What do you think?
Rate this book
Die Habenichtse
"Ich bin glücklich, wollte Jakob sagen, aber der Satz war wie ein Holzpüppchen, das man behutsam aufstellte und das sich doch nur einen Augenblick hielt, bevor es umkippte."- Isabelle und Jakob treffen sich am 11. September 2001 nach Jahren auf einer Party in Berlin wieder. Sie verlieben sich,heiraten und bekommen die Chance, nach London zu ziehen, wo Jakob - Schicksal? Zufall? - eine Stelle in einer Anwaltskanzlei antritt, die eigentlich für einen Kollegen vorgesehen war, der bei den Anschlägen auf das World Trade Center umgekommen ist. Isabelle arbeitet von dort aus weiter für ihre Berliner Grafikagentur und genießt, in den spannungsreichen Wochen vor Ausbruch des Kriegs im Irak, ihr Londoner Leben.
Die beiden haben alles, was ein junges, erfolgreiches Paar braucht - und stehen doch mit leeren Händen da. Sehnsüchtig und ratlos sehen sie zu, wie ihr Leben aus den Fugen gerät. Jakob ist fasziniert von seinem Chef, Isabelle von Jim, dem Dealer. Die untergründigen Ströme von Liebe und Gewalt werden spürbar, und das Nachbarskind Sara wird ihr Opfer.
Wie das Weltgeschehen ins eigene Leben eingreift, wie sehr dabei die Unfähigkeit, Entscheidungen zu treffen oder mitzufühlen, kollidiert mit der Sehnsucht nach existentiellen Erfahrungen, das erzählt Katharina Hacker meisterlich. Sie erzählt von jenen Mittdreißigern, die alle Möglichkeiten und Handlungsfreiheiten haben, sich selbst und die Menschen in ihrer Umgebung aber nicht vor Unheil bewahren können.
Die beiden haben alles, was ein junges, erfolgreiches Paar braucht - und stehen doch mit leeren Händen da. Sehnsüchtig und ratlos sehen sie zu, wie ihr Leben aus den Fugen gerät. Jakob ist fasziniert von seinem Chef, Isabelle von Jim, dem Dealer. Die untergründigen Ströme von Liebe und Gewalt werden spürbar, und das Nachbarskind Sara wird ihr Opfer.
Wie das Weltgeschehen ins eigene Leben eingreift, wie sehr dabei die Unfähigkeit, Entscheidungen zu treffen oder mitzufühlen, kollidiert mit der Sehnsucht nach existentiellen Erfahrungen, das erzählt Katharina Hacker meisterlich. Sie erzählt von jenen Mittdreißigern, die alle Möglichkeiten und Handlungsfreiheiten haben, sich selbst und die Menschen in ihrer Umgebung aber nicht vor Unheil bewahren können.
308 pages, Hardcover
First published January 1, 2006
46 people are currently reading
343 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 57 reviews
June 8, 2023
Wie hat das einen Buchpreis gewonnen?
April 26, 2018
Ich habe mich mit dem Roman extrem schwer getan. Auch nach der Hälfte war ich noch nicht in der Geschichte drin. Ich habe nicht verstanden, wie die Charaktere zueinander stehen, welche Themen der Roman behandelt und worum es im Großen und Ganzen gehen soll. Die verschiedenen Erzählstränge packten mich nicht.
Am Ende bleibt der Roman für mich nebulös. Was will uns die Dynamik zwischen den einzelnen Figuren sagen? Was hat es mit der Katze auf sich? Geht es um Homosexualität, Zusammenleben, Lebensentscheidungen, Arm&Reich? Ich konnte es nicht herausfinden. Daher bleibt für mich die Frage offen, warum Buchpreis 2006?
Am Ende bleibt der Roman für mich nebulös. Was will uns die Dynamik zwischen den einzelnen Figuren sagen? Was hat es mit der Katze auf sich? Geht es um Homosexualität, Zusammenleben, Lebensentscheidungen, Arm&Reich? Ich konnte es nicht herausfinden. Daher bleibt für mich die Frage offen, warum Buchpreis 2006?
November 23, 2019
Sinnsuche in einer Welt nach 9/11. Ein paar der unerträglichsten Figuren erfunden, von denen ich je lesen durfte.
Der Handlungsablauf, die ganze Geschichte, ihr Schreibstil, sind viel zu nüchtern und steril, um irgendetwas von der Orientierungslosigkeit und Melancholie, die sich in den Geschichten der Figuren wiederfinden sollte, umsetzen zu können. Es kommt fast wie ein Tatsachenbericht mit zu viel Geschwafel über das Wetter daher. Der Kritik hat's gefallen und eigentlich passt es ganz genau zu den Büchern, die auch mir gefallen sollten - für mich war hier aber nichts greifbar.
Der Handlungsablauf, die ganze Geschichte, ihr Schreibstil, sind viel zu nüchtern und steril, um irgendetwas von der Orientierungslosigkeit und Melancholie, die sich in den Geschichten der Figuren wiederfinden sollte, umsetzen zu können. Es kommt fast wie ein Tatsachenbericht mit zu viel Geschwafel über das Wetter daher. Der Kritik hat's gefallen und eigentlich passt es ganz genau zu den Büchern, die auch mir gefallen sollten - für mich war hier aber nichts greifbar.
September 7, 2024
Ich verstehe absolut nicht, wie man so ein Buch als Pflichtlektüre im Abitur voraussetzen kann. So viel Gewalt und sooo anstrengend zu lesen. Mich als Erwachsene hat das Buch echt nachhaltig negativ beschäftigt und seitdem mache ich mir Gedanken, wie ich das Buch überhaupt im Unterricht behandeln kann. Wie soll es dann Jugendlichen gehen?
September 3, 2024
Liebe Entscheidungsträger des Kultusministerium Baden-Württembergs, die dafür zuständig sind, dass ich jenes lächerliche Buch in der 13ten Klasse auf einem verfickten Gymnasium lesen muss (anstatt eines H.Hesse oder T.Man), euch sollte man öffentlich in der Landeshauptstadt hinrichten.
June 7, 2016
Immerhin - Buchpreis 2006, bestes deutschsprachiges Buch. Das war ja nun schon eine Empfehlung. Und in der Tat, die Erzählung ist stilistisch und sprachlich brilliant und entwickelt einen Sog mit zunehmender Geschwindigkeit. - Dafür sollte es eigentlich 5 Sterne geben.
Aber was für eine beklemmende Geschichte. Selten hat ein Autor/eine Autorin derart kalt und unbarmherzig über die abstoßenden und grauenhaften, ja, sogar grausamen Züge ihrer Personen geschrieben. Kaum eine der Figuren bleibt von diesem kalten sezierenden Blick verschont, kaum eine ist auch nur sympathisch (und diejenigen, die es sind - Andras, Mister Bentham) verstören durch die seelischen Verletzungen, an denen sie leiden, mit denen sie hadern. - Dafür sollte es eigentlich maximal einen Stern geben; zumal in der Kombination mit der Sogwirkung des Erzähltalents Katharina Hackers die seelischen und auch zunehmend brutalen und gewalttätigen Grausamkeiten der Figuren selbst vor der schonungs- und mitleidlosen Verletzung von unschuldigen Tieren und Kindern letztlich nicht mehr zurückschrecken. Grauenhaft und sehr verstörend.
Aufgrund der hohen Qualität formal-stilistischer Natur werden hier dennoch zwei Sterne vergeben. Zarter Besaiteten wird jedoch von der Lektüre abgeraten, trotz aller Erzählqualität.
Aber was für eine beklemmende Geschichte. Selten hat ein Autor/eine Autorin derart kalt und unbarmherzig über die abstoßenden und grauenhaften, ja, sogar grausamen Züge ihrer Personen geschrieben. Kaum eine der Figuren bleibt von diesem kalten sezierenden Blick verschont, kaum eine ist auch nur sympathisch (und diejenigen, die es sind - Andras, Mister Bentham) verstören durch die seelischen Verletzungen, an denen sie leiden, mit denen sie hadern. - Dafür sollte es eigentlich maximal einen Stern geben; zumal in der Kombination mit der Sogwirkung des Erzähltalents Katharina Hackers die seelischen und auch zunehmend brutalen und gewalttätigen Grausamkeiten der Figuren selbst vor der schonungs- und mitleidlosen Verletzung von unschuldigen Tieren und Kindern letztlich nicht mehr zurückschrecken. Grauenhaft und sehr verstörend.
Aufgrund der hohen Qualität formal-stilistischer Natur werden hier dennoch zwei Sterne vergeben. Zarter Besaiteten wird jedoch von der Lektüre abgeraten, trotz aller Erzählqualität.
October 25, 2024
tauben im grass gemixt mit GRM, ja mehr kann ich dazu nicht sagen
September 13, 2024
Schlecht
May 9, 2021
عموجان، وقتی خط داستانی روی روابط جنسی است و شما هم ناچاری صفحه صفحه کتاب را سانسور کنی و دور بریزی و هیچ چیز از داستان باقی نمیماند� خب اصلا چرا کتاب را چاپ میکنید� کاغذ اضافی است؟
March 31, 2012
Der Text auf dem Cover klang gut, der Text zwischen den Deckeln konnte mich nicht überzeugen. Schade.
June 3, 2009
And yet another book that left me clueless. What is it with books these days? I can hardly remember the last time I read one that I truly enjoyed!
"Die Habenichtse" is a typical case of "oh, look, we have a GERMAN writer who is good, let's praise her and worship her and shower her with prizes, so that no matter how good her book really is, she will never be able to fulfill her readers expectations!" It's a phenomenon more common in the German movie *cough* industry, but it's not unknown to the writing guild either.
"Die Habenichtse" is, you guessed it, a good book. Not outstanding, but good. The writing, from a pure language POV, is egood. She handles the German language in a way you just don't find in translations, and the book is worth reading simply to enjoy her use of language.
The story, however.... it's the story of a young, successful couple, Jakob and isabelle, who have everything and yet nothing, unable to feel, to decide, to take responsibility for their lives. That sounds interesting, and it would have been, but by god, why does she have to try so hard? Why not simply TELL that story? It's right there, I could see it, I could feel it, but then I kept on losing it between the ambiguity of some story parts (Sarah's story) and the absurdity of others (does he really have to be gay? In the park? With little boys????). And let's not even get into the whole "does she really think mixing the Third Reich into all of this was a good idea?" Oh, I forgot, it's a German book, you cannot ever win a prize in this country without mentioning the history. Even if it's completely superflous and, frankly, tasteless, in this case.
But yes, that's what you get for reading a highly-praised German books.
Though, unlike with highly-praised German movies though, I think I'll continue reading books like this. As I said, you just don't get language like that in translations.
"Die Habenichtse" is a typical case of "oh, look, we have a GERMAN writer who is good, let's praise her and worship her and shower her with prizes, so that no matter how good her book really is, she will never be able to fulfill her readers expectations!" It's a phenomenon more common in the German movie *cough* industry, but it's not unknown to the writing guild either.
"Die Habenichtse" is, you guessed it, a good book. Not outstanding, but good. The writing, from a pure language POV, is egood. She handles the German language in a way you just don't find in translations, and the book is worth reading simply to enjoy her use of language.
The story, however.... it's the story of a young, successful couple, Jakob and isabelle, who have everything and yet nothing, unable to feel, to decide, to take responsibility for their lives. That sounds interesting, and it would have been, but by god, why does she have to try so hard? Why not simply TELL that story? It's right there, I could see it, I could feel it, but then I kept on losing it between the ambiguity of some story parts (Sarah's story) and the absurdity of others (does he really have to be gay? In the park? With little boys????). And let's not even get into the whole "does she really think mixing the Third Reich into all of this was a good idea?" Oh, I forgot, it's a German book, you cannot ever win a prize in this country without mentioning the history. Even if it's completely superflous and, frankly, tasteless, in this case.
But yes, that's what you get for reading a highly-praised German books.
Though, unlike with highly-praised German movies though, I think I'll continue reading books like this. As I said, you just don't get language like that in translations.
August 30, 2015
کتاب با جمله ای تاکیدی پسربچه ای به خواهرش در ماه سپتامبرآغاز و با تصمیم یاکوب برای ترک لندن در ماه سپتامبر به پایان می رسد.مقطع زمانی یک ساله.تاکید نویسنده بر ماه سپتامبر بخاطر حمله به برج های دوقلو و تاثیر آن بر بعضی از زندگی شخصیت های رمان است.
رمان توسط دانای کل و از زندگی سه خانواری که در همسایگی هم ساکن شده اند روایت می شود؛ دیو ،سارا به همراه مادری سرخورده و پدری ظالم- ایزابل جوان و طراح با یاکوب وکیل از آلمان به لندن امده اند و جیم جوانک مواد فروشی که درگیر خاطره دوست دختر ترک کرده اش و درگیر باند مواد است. و البته تا دلتان بخواهد شخصیت های فرعی دیگر که سایه روشنی از زندگی شان روایت می شود.
شخصیت های اصلی رمان یاکوب، ایزابل،جیم،سارا،دیو هستند که همگی بجز یاکوب درگیر روابطی با هم می شوند و نهایت آخر ماجرا...
بطور کلی:
متنی ساده با ساختاری خوب، سرگرم کننده و البته ترجمه خوب کتاب قابل توجه است.
از متن کتاب:
خوشش می آمد،چون هر چه در زندگی داشت،هرچه برایش معنایی داشت، با حرکاتی سبک در سطح می چرخید. هم چون برگی در باد شناور بود ......
رمان توسط دانای کل و از زندگی سه خانواری که در همسایگی هم ساکن شده اند روایت می شود؛ دیو ،سارا به همراه مادری سرخورده و پدری ظالم- ایزابل جوان و طراح با یاکوب وکیل از آلمان به لندن امده اند و جیم جوانک مواد فروشی که درگیر خاطره دوست دختر ترک کرده اش و درگیر باند مواد است. و البته تا دلتان بخواهد شخصیت های فرعی دیگر که سایه روشنی از زندگی شان روایت می شود.
شخصیت های اصلی رمان یاکوب، ایزابل،جیم،سارا،دیو هستند که همگی بجز یاکوب درگیر روابطی با هم می شوند و نهایت آخر ماجرا...
بطور کلی:
متنی ساده با ساختاری خوب، سرگرم کننده و البته ترجمه خوب کتاب قابل توجه است.
از متن کتاب:
خوشش می آمد،چون هر چه در زندگی داشت،هرچه برایش معنایی داشت، با حرکاتی سبک در سطح می چرخید. هم چون برگی در باد شناور بود ......
December 10, 2024
Das Buch hat zwar einen guten Ansatz, da vor allem das Thema rund um Gewalt gerade in der heutigen Gesellschaft sehr spannend ist. Jedoch ist der besondere Sprachstil äußerst nervig und schwer verständlich. Der Roman besteht oft aus chaotisch zusammengesetzten Sätzen, die allesamt nichts zur Geschichte beitragen. Der Roman zieht sich extremst und ist leider weder spannend noch lehrreich, es war eine Qual das zu lesen.
April 29, 2022
Sprachlich hervorragend, aber inhaltlich grauenhaft und sehr verstörend.
Read
June 14, 2023Buch was ich für die Schule lesen musste, hat mir nicht wirklich gefallen
November 5, 2023
schwer zu lesen, wird erst im letzten drittel spannend.
Wahrscheinlich das verstörendste und gewaltvollste Buch, das ich jemals gelesen habe.
Hoff ich bekomm keine Albträume wksbdepd
Wahrscheinlich das verstörendste und gewaltvollste Buch, das ich jemals gelesen habe.
Hoff ich bekomm keine Albträume wksbdepd
November 1, 2024
Überhaupt nicht mein Fall.
Ich verstehe nicht wie dieses Buch einen Buchpreis bekomme hat.
Es ist sehr komplex und irgendwie auch ohne richtiges klares Ende.
Ich verstehe nicht wie dieses Buch einen Buchpreis bekomme hat.
Es ist sehr komplex und irgendwie auch ohne richtiges klares Ende.
This entire review has been hidden because of spoilers.
November 7, 2024
Reinste Psychose. Wenn ich könnte, würde ich dem Ganzen -5 Sterne geben. Von allen Charakteren KANN man nur mit der Katze sympathisieren. Es gibt Wattpad Fanfiction, die diesen deutschen Literaturpreis mehr verdient hätten.
Das ist eines der schlimmsten Bücher, die ich jemals gelesen habe. Danke für diese Bereicherung deutscher Bildungsplan! 😀
Das ist eines der schlimmsten Bücher, die ich jemals gelesen habe. Danke für diese Bereicherung deutscher Bildungsplan! 😀
June 18, 2014
Ein inhaltlich schwer zu verdauendes Buch.
Die Handlung setzt sich aus drei verschiedenen Strängen zusammen. Dem deutschen gut im Berufsleben stehenden frisch verheirateten Ehepaar, das zusammen nach London geht und sich dort recht getrennt voneinander weiter entwickelt; dem Kleinkriminellen, der für mich bis zum Ende sehr undurchschaubar geblieben ist; und einer recht asozialen Familie, die ihre Kinder bzw. vor allem die Tochter vernachlässigt und misshandelt. Diese Handlungsstränge berühren sich, trennen sich, treffen zufällig aufeinander, kreuzen sich und verändern sich gegenseitig.
Die Sprache wechselt von blumigen Bildern zu intensiven Charakterstudien, von belanglosen Hintergrundbeschreibungen zu knallharten Situationsdarstellungen. Ich empfand sie als abwechslungsreich und sie ging mir des öfteren unter die Haut.
Eine im Prinzip ansprechend durchdachte und attraktiv gestaltete Geschichte, die mir allerdings bei einigen Situationen nicht nur den Atem raubte, sondern mich regelrecht anwiderte.
Eine intensive und hart präsentierte Gesellschaftsstudie, die in einigen Momentaufnahmen extrem war und für mich leider nicht immer nachvollziehbar blieb.
Die Handlung setzt sich aus drei verschiedenen Strängen zusammen. Dem deutschen gut im Berufsleben stehenden frisch verheirateten Ehepaar, das zusammen nach London geht und sich dort recht getrennt voneinander weiter entwickelt; dem Kleinkriminellen, der für mich bis zum Ende sehr undurchschaubar geblieben ist; und einer recht asozialen Familie, die ihre Kinder bzw. vor allem die Tochter vernachlässigt und misshandelt. Diese Handlungsstränge berühren sich, trennen sich, treffen zufällig aufeinander, kreuzen sich und verändern sich gegenseitig.
Die Sprache wechselt von blumigen Bildern zu intensiven Charakterstudien, von belanglosen Hintergrundbeschreibungen zu knallharten Situationsdarstellungen. Ich empfand sie als abwechslungsreich und sie ging mir des öfteren unter die Haut.
Eine im Prinzip ansprechend durchdachte und attraktiv gestaltete Geschichte, die mir allerdings bei einigen Situationen nicht nur den Atem raubte, sondern mich regelrecht anwiderte.
Eine intensive und hart präsentierte Gesellschaftsstudie, die in einigen Momentaufnahmen extrem war und für mich leider nicht immer nachvollziehbar blieb.
February 14, 2014
بی چيزها داستانی گيرا، عميق و تامل برانگيز و پيچيده دارد. نويسنده زندگی چند شخصيت را که ظاهرا هيچ ارتباط و پيوندی با هم ندارند روايت می کند و تازه در نيمه داستان زندگی آنها به نوعی با هم گره می خورد. اين شيوه روايت موازی چند داستان، در عين اينکه نقطه قوت و خلاقيت نويسنده به شمار می آيد تا حدودی به نقطه ضعف آن هم تبديل شده و گاه تمرکز را از خواننده می گيرد، به ويژه آنکه نويسنده از شيوه خاص خود در نگارش استفاده می کند، روايت داستان و رخدادها را با افکار و انديشه های شخصيت ها درهم می آميزد و آنها را از هم جدا نمی کند، برخی شخصيت های فرعی جز در افکار و مرور خاطرات شخصيت های اصلی حضور ندارند و از همين رو به سادگی گم می شوند و خواننده برای يادآوری آنها تمرکزش را از دست می دهد. با اين همه داستان از نيمه به بعد با قوت تمام پيش می رود و در ترسيم چالش شخصيت ها با ديگران و به ويژه با خود و موقعيت هايی که درگيرش می شوند بسيار موفق عمل می کند.
November 14, 2021
Ich wollte dieses Buch lieben, konnte aber nicht. Ich fand das Stil anstrengend und damit schwer zu lesen. Obwohl ich die Charaktere und Hauptthemen sehr interessant fand, fühlte mich, als ob ich sie nicht genug kennenzulernen konnte, da Hacker etwas sprunghaft geschrieben hat.
Read
October 5, 2023Mein Gott. Ich habe keine Ahnung mehr was passiert ist und es ist erst einen Tag her das ich es gelesen habe...
Die Figuren sind schrecklich und die Handlung ist einfach random, was zwar lustig sein kann wenn man sich darauf einlässt aber muss jetzt nicht sein.
Die Figuren sind schrecklich und die Handlung ist einfach random, was zwar lustig sein kann wenn man sich darauf einlässt aber muss jetzt nicht sein.
October 10, 2009
Perhaps it was the translation, or maybe it was just me, but at times I couldn't understand what what going on. Even after re-reading the passage, I was still at a loss.
May 25, 2010
While I enjoyed the writing, it didn't seem like a whole lot happened in this novel and I couldn't understand why the characters chose the actions they did.
July 28, 2020
Ausgerechnet am 11. September 2001 treffen sich Jakob und Isabelle wieder, nachdem sie sich fast zehn Jahre nicht gesehen hatten. Auf der Party, die lang geplant war und deshalb trotz der Anschläge statt-fand, schart sich alles um Jakob, der noch kurz zuvor in den Twin Towers gearbeitet hatte - und der Isabelle nicht vergessen konnte.
Die beiden heiraten nach ein paar Monaten und ziehen nach London, wo Jakob eine Stelle in einer angesehenen Anwaltskanzlei antritt, während Isabelle zu Hause einige Arbeiten für ihre Werbeagentur erledigt und ihr ansonsten ziemlich die Decke auf den Kopf fällt in dem kleinen Reihenhäuschen, wo gelegentlich das Geplärr der Nachbarn und anderer Lärm durch die Wände dringt.
Die Nachbarn, das ist die Familie der kleinen Sara, die immer noch in die Hose macht und nicht zur Schule geht, obwohl sie eigentlich das Alter dafür erreicht hat, deren einziger Trost ihre Katze ist und Dave, der große Bruder, der sie zu beschützen versucht, wo die Eltern versagen, doch er hält es immer weniger zu Hause aus.
Ein paar Häuser weiter lebt Jim, ein Auftragsdealer, ziemlich am Ende, seit seine Freundin Mae spurlos verschwunden ist, nachdem er sie brutal attackiert hat.
Inga Busch liest mit heller, klarer, emotionsloser Stimme und verleiht dem Buch exzellent Gestalt, denn auch Katharina Hackers Stil ist sachlich, schnörkellos und emotionsarm. Die Personen leben aneinander vorbei, echte Kommunikation findet nicht statt, jeder strebt nach seinen eigenen Zielen und sieht nur das, was er sehen will. Die Ehe von Isabelle und Jakob, zunächst so heiß ersehnt, verkommt zu einer bloßen Formsache ohne jede sichtbare Gefühlsregung. Gelegenheiten, Mitgefühl und Menschlichkeit zu zeigen, verstreichen ungenutzt, stattdessen auch hier Herzenskälte und Egoismus.
Die einzigen Figuren, die ich wirklich mochte, waren die kleine Sara in ihrem lieblosen Umfeld und ihr Bruder Dave, der sich zumindest um sie bemüht. Der Rest war sehr unsympathisch, negativ dargestellt und mir dabei vollkommen gleichgültig und in seinen Aktionen unverständlich. Sex und Gewalt fließen an deplazierten Stellen in die Handlung ein, es entsteht ein sehr düsteres Bild von einer Welt, in der jeder sich selbst der Nächste ist, was aufrüttelnd sein könnte, hier aber nur niederdrückt.
Die Anschläge vom 11. September und die daraus resultierende weltpolitische Situation und Stimmungslage als Tableau eines Romans hat meines Erachtens Ian McEwan in "Saturday" wesentlich besser, glaubwürdiger und stimmiger verarbeitet.
Die beiden heiraten nach ein paar Monaten und ziehen nach London, wo Jakob eine Stelle in einer angesehenen Anwaltskanzlei antritt, während Isabelle zu Hause einige Arbeiten für ihre Werbeagentur erledigt und ihr ansonsten ziemlich die Decke auf den Kopf fällt in dem kleinen Reihenhäuschen, wo gelegentlich das Geplärr der Nachbarn und anderer Lärm durch die Wände dringt.
Die Nachbarn, das ist die Familie der kleinen Sara, die immer noch in die Hose macht und nicht zur Schule geht, obwohl sie eigentlich das Alter dafür erreicht hat, deren einziger Trost ihre Katze ist und Dave, der große Bruder, der sie zu beschützen versucht, wo die Eltern versagen, doch er hält es immer weniger zu Hause aus.
Ein paar Häuser weiter lebt Jim, ein Auftragsdealer, ziemlich am Ende, seit seine Freundin Mae spurlos verschwunden ist, nachdem er sie brutal attackiert hat.
Inga Busch liest mit heller, klarer, emotionsloser Stimme und verleiht dem Buch exzellent Gestalt, denn auch Katharina Hackers Stil ist sachlich, schnörkellos und emotionsarm. Die Personen leben aneinander vorbei, echte Kommunikation findet nicht statt, jeder strebt nach seinen eigenen Zielen und sieht nur das, was er sehen will. Die Ehe von Isabelle und Jakob, zunächst so heiß ersehnt, verkommt zu einer bloßen Formsache ohne jede sichtbare Gefühlsregung. Gelegenheiten, Mitgefühl und Menschlichkeit zu zeigen, verstreichen ungenutzt, stattdessen auch hier Herzenskälte und Egoismus.
Die einzigen Figuren, die ich wirklich mochte, waren die kleine Sara in ihrem lieblosen Umfeld und ihr Bruder Dave, der sich zumindest um sie bemüht. Der Rest war sehr unsympathisch, negativ dargestellt und mir dabei vollkommen gleichgültig und in seinen Aktionen unverständlich. Sex und Gewalt fließen an deplazierten Stellen in die Handlung ein, es entsteht ein sehr düsteres Bild von einer Welt, in der jeder sich selbst der Nächste ist, was aufrüttelnd sein könnte, hier aber nur niederdrückt.
Die Anschläge vom 11. September und die daraus resultierende weltpolitische Situation und Stimmungslage als Tableau eines Romans hat meines Erachtens Ian McEwan in "Saturday" wesentlich besser, glaubwürdiger und stimmiger verarbeitet.
January 9, 2025
Die Erzählperspektive& sprachliche Gestaltung sind gut gemacht.
Das Buch ist allerdings unfassbar deprimierend, gewaltvoll und zäh.
Besonders die detaillierte Vernachlässigung und Gewalt gegenüber Sara, eines kleinen Kindes, war sehr schwer zu lesen und erfüllt aus meiner Sicht keinen Zweck für die Botschaft des Buchs.
Nur weil ein Buch existenzielle Krisen und gesellschaftliche Probleme behandelt, ist es nicht sofort „hochwertige� Literatur.
Nicht ein Funken Optimismus in diesen 300 Seiten grauer Großstadtdepression.
Das Buch ist allerdings unfassbar deprimierend, gewaltvoll und zäh.
Besonders die detaillierte Vernachlässigung und Gewalt gegenüber Sara, eines kleinen Kindes, war sehr schwer zu lesen und erfüllt aus meiner Sicht keinen Zweck für die Botschaft des Buchs.
Nur weil ein Buch existenzielle Krisen und gesellschaftliche Probleme behandelt, ist es nicht sofort „hochwertige� Literatur.
Nicht ein Funken Optimismus in diesen 300 Seiten grauer Großstadtdepression.
March 9, 2023
Zu spät, nur war das nicht die richtige Beschreibung, denn die Zeit und was in ihr geschah war nie ein und dasselbe, nie eine Linie, die unregelmäßig verlaufen mochte, sich aber zurückverfolgen ließ. Die Zeit verbindet nichts. Sie zerstückelt auch nichts - verbindet nicht, zerstückelt nicht, wie halten wir das nur aus. Als wäre, was uns verband, ebenso ausgedient wie das Sofa, ein Gegenstand, der nicht länger gebraucht wurde, gleichgültig, wie viele Erinnerungen sich damit verknüpften.
September 2, 2023
Bin so gar nicht in das Buch hineingekommen, jedes Kapitel hat wieder eine andere Person beleuchtet und wie diese zueinander stehen war bis zum Schluss teilweise schwer nachzuvollziehen. Außerdem ist es zunehmend verstörender geworden und einige Charaktere sind zutiefst Toxisch, dies wird als fast schon normal dargestellt was ziemlich unangenehm zu lesen war.
February 2, 2024
Although it is excellent at evoking a certain post 9/11 atmosphere in London and Berlin, the novel misses many other marks, using what it seemed to be its initial idea only as a mere excuse to focusing on obnoxiously personal storylines instead of exploring the far more interesting ones that ends up only hinting.
Displaying 1 - 30 of 57 reviews
Can't find what you're looking for?
Get help and learn more about the design.