Muslim theologian and philosopher Abu Hamid al-Ghazali of Persia worked to systematize Sufism, Islamic mysticism, and in The Incoherence of the Philosophers (1095) argued the incompatibility of thought of Plato and Aristotle with Islam.
Born in 1058, Ab奴 岣つ乵id Mu岣mmad ibn Mu岣mmad al-Ghaz膩l墨 ranked of the most prominent and influential Sunni jurists of his origin.
Islamic tradition considers him to be a Mujaddid, a renewer of the faith who, according to the prophetic hadith, appears once every century to restore the faith of the ummah ("the Islamic Community"). His works were so highly acclaimed by his contemporaries that al-Ghazali was awarded the honorific title "Proof of Islam" (Hujjat al-Islam).
Al-Ghazali believed that the Islamic spiritual tradition had become moribund and that the spiritual sciences taught by the first generation of Muslims had been forgotten.[24] That resulted in his writing his magnum opus entitled Ihya 'ulum al-din ("The Revival of the Religious Sciences"). Among his other works, the Tah膩fut al-Fal膩sifa ("Incoherence of the Philosophers") is a significant landmark in the history of philosophy, as it advances the critique of Aristotelian science developed later in 14th-century Europe.
Kitab kelima bagi rubu鈥� al-膩d膩t ini melacak adab-adab dan kaedah-kaedah untuk kita berukhuwah dan berinteraksi dengan manusia.
Imam al-Ghazali memulakan bab ini dengan menyentuh mengenai peri pentingnya memarahi dan menegur sahabat kerana Allah sekiranya sahabatnyabmelakukan maksiat. Cara marah boleh dimanifestasikan melalui menjauhinya, kurang bergaul dengannya atau tegas ketika berkata-kata dengannya. Para salaf berbeza pendapat mengenai kaedah menzahirkan marah kepada pelaku maksiat tetapi mereka semua bersepakat untuk menzahirkan marah kepada orang zalim dan pembuat bid鈥檃h.
Antara faedah-faedah bersahabat ialah faedah duniawi dan ukhrawi. Faedah dunia ialah seperti mengambil manfaat daripada harta dan kemegahan manakala faedah ukhrawi ialah mengambil istifadah daripada ilmu, amal, mengambil manfaat daripada harta supaya masa tidak banyak dibazirkan untuk mencari rezeki, membantu ketika ditimpa musibah atau saat keimanan diuji, dapat bertabarruk dengan doa serta memperoleh syafaat pada hari akhirat.
Terdapat lima syarat untuk memilih kawan yang digariskan penulis iaitu berakal, berakhlak baik, tidak fasiq, tidak melakukan bid鈥檃h dan tidak mencintai dunia. Penulis menasihati pembaca untuk berkawan dengan sahabat yang menjaga aib kita, berdamping dengan orang soleh atau menyendiri sekiranya tiada orang soleh serta duduk dengan para ulama' kerana hati itu hidup dengan hikmah sepertimana bumi yang mati itu subur dengan hujan.
Manusia itu ibarat pepohon dan tumbuh-tumbuhan; ada yang meneduhi sejenak tetapi tidak berbuah (ibarat insan yang bermanfaat di dunia sejenak dan bukannya akhirat), ada yang berbuah tetapi tidak meneduhi (ibarat insan yang baik untuk akhirat, bukannya dunia), ada yang berbuah dan meneduhi semuanya dan ada juga yang tidak berbuah dan tidak meneduhi langsung (ibarat tikus dan kala jengking).
Ikatan persahabatan pula ibarat akad nikah antara suami isteri yang perlu dilunaskan hak-haknya. Lapan hak bersahabat ialah hak dari sudut harta, nyawa, percakapan, ketika diam, memaafkan, berdoa, ikhlas dan meringankan beban. Peringkat bersahabat dibahagikan kepada tiga iaitu yang terendah ialah ibarat darjat hamba/khadam, kemudian sama rata dan yang tertinggi ialah ithar sehingga ada yang mengatakan bahawa infaq kepada kawan itu lebih baik daripada bersedekah kepada fakir miskin.
Tiga perkara unuk menyemai sikap cinta kepada sahabat ialah awal memberi salam ketika berjumpa, memberikan ruang ketika berada dalam majlis dan mendoakan sahabat (seperti kita berdoa untuk diri kita). Abu Darda' menyebut nama orang yang didoakan ketika sujud bersolat dan doa untuk orang mati laksana hadiah bagi orang yang hidup.
Tiga jenis rakan pula ialah rakan yang bermanfaat, rakan yang biasa/neutral dan rakan yang tidak bermanfaat. Bergurau menurut Imam al-Ghazali, pada satu takah yang lain, boleh memberikan impak seperti melunturkan semangat, menjatuhkan air muka, membibitkan kedengkian, menghilangkan kemanisan kasih sayang, menjatuhkan darjat jauhari, mematikan hati, menjauhkan diri daripada Allah, memperoleh kelalaian, mewarisi kehinaan dan mematikan naluri lalu memperbanyakkan aib dan menzahirkan dosa.
A fascinating account of brotherhood as conceived by an eminent Islamic scholar-practitioner. In a seminar investigating this text, my teacher Urgyen Sangharakshita and the participants found many parallels between Islamic concepts of brotherhood and Buddhist ones. Of course there were differences too, but the similarities were striking and inspiring, helping us to see a way towards the universal ideal of the Brothehood of Man.
I do not identify as a Muslim, but I found this book to be incredibly informative. This is something people from all religions and followings could stand to read through. It is short and to the point but also descriptive enough to make sense.
Definitely a good read for someone not of this faith, I found it to be very engaging and straightforward. It's not something that requires an extensive amount of interpretation
There are some great lessons and concepts in the book, but I found some that would be hard to implement especially without any proper definition of what a brother is. I also didn鈥檛 appreciate that the quoted hadiths鈥� sourced weren鈥檛 mentioned; it made it hard to believe its legitimacy and fully trust the book.
i enjoyed this, and agreed with a lot of it, but i just don't know if it's trustworthy because there's no sources for the hadiths. i found it interesting but occasionally inconsistent.
Al-Ghaz膩l墨 begins by telling us that 鈥渢he contract of brotherhood confers upon your brother a certain right touching your property, your person, your tongue and your heart 鈥� by way of forgiveness, prayer, sincerity, loyalty, relief and considerateness.鈥� The rest of the book illustrates these ideas through short stories and aphorisms.