Am茅lie Nothomb, born Fabienne Claire Nothomb, was born in Etterbeek, Belgium on 9 July 1966, to Belgian diplomats. Although Nothomb claims to have been born in Japan, she actually began living in Japan at the age of two until she was five years old. Subsequently, she lived in China, New York, Bangladesh, Burma, the United Kingdom (Coventry) and Laos. She is from a distinguished Belgian political family; she is notably the grand-niece of Charles-Ferdinand Nothomb, a Belgian foreign minister (1980-1981). Her first novel, Hygi猫ne de l'assassin, was published in 1992. Since then, she has published approximately one novel per year with a.o. Les Catilinaires (1995), Stupeur Et Tremblements (1999) and M茅taphysique des tubes (2000).
She has been awarded numerous prizes, including the 1999 Grand Prix du roman de l'Acad茅mie fran莽aise; the Prix Ren茅-Fallet; and twice the Prix Alain-Fournier. While in Japan, she attended a local school and learned Japanese. When she was five the family moved to China. "Quitter le Japon fut pour moi un arrachement" ("Leaving Japan was a wrenching separation for me") she writes in Fear and Trembling. Nothomb moved often, and did not live in Europe until she was 17, when she moved to Brussels. There, she reportedly felt as much a stranger as everywhere else. She studied philology at the Universit茅 Libre de Bruxelles. After some family tensions, she returned to Japan to work in a big Japanese company in Tokyo. Her experience of this time is told in Fear and Trembling. She has written a romanticized biography (Robert des noms propres) for the French female singer RoBERT in 2002 and during the period 2000-2002 she wrote the lyrics for nine tracks of the same artist. Many ideas inserted in her books come from the conversations she had with an Italian man, from late eighties and during the nineties. She used the French Minitel, while he used the Italian Videotel system, connected with the French one. They never met personally.
Un libro che rende mitologica la bruttezza? Poteva scriverlo solo Amelie. Parto dal presupposto che bisogna essere un minimo masochisti per affrontare Attentato, in alcune pagine era fin troppo crudo e ripugnante (come la bruttezza?) e penso lo sconsiglierei come prima lettura della sua ampia bibliografia. Io invece al mio 22掳 libro avevo gli anticorpi necessari per l'ennesimo approfondimento sul tema della bellezza e della sua antagonista. Alla base di questa novella, la (ri)presa per i fondelli di grandi classici come il Quo Vadis di Henryk Sienkiewicz in cui il protagonista Marco Vinicio, patrizio romano, si innamora della bella ed impossibile cristiana Licia con un finale di redenzione tutt'altro che a sorpresa e il Gobbo di Notre Dame di Victor Hugo. Il gobbo Quasimodo da noi tutti supportato sarebbe un personaggio positivo anche innamorandosi di una brutta come lui ed invece si invaghisce della bellissima Esmeralda. Diabolica Amelie che parte da qui per inscenare l'amore impossibile tra due opposti che si attraggono: il ripugnante ma colto e intelligente Epiphane e la meravigliosa attrice Ethel. Potr脿 mai decollare una coppia del genere? Niente spoiler, non 猫 necessario.
"C'猫 qualcosa di indigesto riguardo alla bellezza: tutti si trovano d'accordo nel dire che l'aspetto esteriore ha poca importanza, 猫 l'anima che conta eccetera...Cos矛 le persone mentono. Mi chiedo se ne sono consapevoli. E' questo che mi irrita: l'idea che mentano senza saperlo. Ho voglia di gridar loro in faccia: Giocate agli spiriti puri se vi fa piacere. Affermate anche che non giudicate la gente dall'aspetto, se vi diverte. Ma almeno non credeteci!"
Epiphane ist h盲sslich, so h盲sslich, dass er bei einem Casting selbst f眉r die Rolle des H盲sslichen nicht vorsprechen darf, weil den Leuten bei seinem Anblick schlecht wird. Bei diesem besagten Casting lernt er Ethel kennen und verliebt sich in sie oder besser gesagt in ihre Sch枚nheit. Die beiden freunden sich an und die Geschichte nimmt ihren Lauf. Klingt alles irgendwie merkw眉rdig und das ist und bleibt es dann auch bis zum Ende.
Mein gr枚脽tes Problem hatte ich damit, dass ich mir Epiphanes H盲sslichkeit nicht bewusst machen konnte, denn die Beschreibungen von Am茅lie Nothomb sind so 眉bertrieben, dass meine Vorstellungskraft sich dieses zerst枚rte Wesen nicht vorstellen konnte. Zudem ist Epiphane dann auch noch ein echter, mir f盲llt leider kein besseres Wort ein, Kotzbrocken. Er h枚rt sich selbst am liebsten reden und ist unh枚flich, gemein und voller Vorurteile gegen眉ber allen die seiner Vorstellung von Sch枚nheit nicht entsprechen. Solche Charaktere k枚nnen funktionieren, doch wirkte es f眉r mich in Kombination mit seinem absto脽enden 脛u脽eren zu 眉bertrieben und nicht mehr glaubw眉rdig.
Wie immer schie脽t die Autorin scharf gegen viele Dinge die sie an der heutigen Gesellschaft verachtet und tut dies auf ihre typische direkte Art, doch ist ihr Sprachrohr dieses Mal v枚llig 眉berzogen und daher kaum ernst zu nehmen. Durch die 脺bertreibung im Wesen und der Optik des Protagonisten m枚chte die Autorin ihre Kritik verdeutlichen, doch bewirkte es bei mir genau das Gegenteil und hat bei mir v枚llige Gleichg眉ltigkeit hervorgerufen.
Die Geschichte ist z盲h, wenig interessant und das Ende zu allem 脺bel dann auch noch sehr vorhersehbar. F眉r mich das bisher schw盲chste Buch von Am茅lie Nothomb.
Unlike other books by Nothomb that I鈥檝e read so far, this one was a bit sloppy. It was as if the author was bored with the story and didn鈥檛 know what to do with it and this feeling, somehow, was reflected in the story. And unlike those other books that took me a few hours to read, I somehow wrestled with this one for days. Maybe it was tha translation too, it was as sloppy and full of mistakes as it could be.
Tiene un aire con Riquete el del copete ya que habla de la fealdad, pero tiene un punto completamente diferente porque en este caso el desamor es la clave. Perfecta como de costumbre.
Die Erz盲hlung selber und viele Facetten davon fand ich wirklich spannend und haben mich sehr interessiert, auch, dass die Berufe meist k眉nstlerische waren und Amelie Nothomb hat einen wirklich sch枚nen Schreibstil. Mein Problem und das ist auch mein Hauptproblem, aber auch das nervigste, war Epiphane, also der Protagonist und ich sage es ganz ehrlich ich habe schon lange keine Geschichte mehr aus der Sicht eines so 盲tzenden Menschens gelesen.
I don't really know what to think about this book. I liked the reflections about appearance, society and its expectations, conformism, hypocrisy, and so on; but I'm not sure about the ending. It was quite rushed - and maybe made the book seem long in comparison with it -, and
Me encanta Nothomb. No conoc铆a este t铆tulo que me ha regalado una amiga y muy fiel a su estilo, tiene ese humor tan 谩cido en esta historia de un t铆o que se sabe tremendamente feo. Tambi茅n tiene mucha cr铆tica social y reivindica la belleza de alma.
El final, raro y abrupto, tambi茅n sello de la autora.
3.5 etoiles. Un roman interessant qui pousse a la reflection sur notre attitude, en tant qu'individu et en tant que societe, envers la beaute et la defiguration.
Bueno, otro m谩s de Am茅lie. Me pasa como casi siempre con ella (Estupor y temblores fue la excepci贸n), que me parece que vende m谩s humo del que sale de la botella... parece que sus textos tienen algo de profundidad, pero acaban en nada. Adem谩s siempre me parece que precipita sus finales, como si no supiera que m谩s decir, empieza bien y acaba siempre mucho peor. No s茅 cual es el problema, si ella o yo, pero nunca me acaba de convencer. Le reconozco en cambio, su gran inteligencia escribiendo. Es 谩gil, provocadora, juega con temas morbosos, es lista... resumiendo, de f谩cil lectura, agradable incluso, pero siempre me falta un poquito m谩s..
Spiazzante, come tutti i libri della Nothomb che ho letto finora. Un libro basato su un'apparente contraddizione. Cosa succederebbe se l'uomo pi霉 brutto della Terra si innamorasse della donna pi霉 bella?
...ma allora cos'猫? A che serve contemplare il sublime? E' colpa della bellezza se le persone si fermano sempre alle apparenze e non capiscono, comunque, che la bellezza 猫 soggettiva, non oggettiva. Ma purtroppo non se ne pu貌 fare a meno di dire:"che brutto quello", "che grassa quell'altra", "ma quant'猫 magra, sta per scomparire!", "quello ha un fisico da urlo, ma in faccia fa cacare"(o viceversa). E' una tristezza amara vedere una societ脿 fondata su questi tipi di commenti che sono all'ordine del giorno... e ancora pi霉 amara l'invidia che ti rode dentro se tu fai schifo e vedi una persona che 猫 strabella. Ti ritrovi a pensare:"ma 猫 possibile che esistano creature cos矛?! Che sembrano quasi uscite dai manga?" Tutti alla ricerca del bello, quello apparente, fittizio ma senza pensare che tanto la vecchiaia(se voglio esagerare, la morte) arriva per tutti e a quel punto cos'猫 che 猫 pi霉 importante? Apparire o essere? Mega domandone. Comunque sia non mi ha convinta molto questo quarto libro che leggo della Nothomb e non saprei spiegarne il motivo preciso... so solo che ha contribuito a farmi avere pi霉 complessi del solito sul mio fisico! D:
S茅 que Nothomb no suele tener t茅rmino medio, y eso se traslada a sus obras: o se aman o se detestan.
Y aunque siempre he amado la narrativa de este autora, este libro no ha sido para m铆.
Sus elucubraciones sobre la belleza, aunque no son nuevas, siempre resultan sublimes, y eso se aprecia. Desde luego, hace un gran trabajo dibujando al personaje principal 鈥攅l hombre m谩s feo del mundo鈥� transmitiendo con sus palabras esa repulsi贸n que quiere hacer ver, para formar un juego de contrastes con la belleza real.
Tal vez haya sido la velocidad de este libro lo que no me ha convencido, porque lo que tiene al inicio de lento y pausado, lo tiene el final de precipitado.
En mi opini贸n, es el que menos me ha gustado de esta autora.
De todos los libros de Am茅lie Nothomb, creo que este es, sin duda, el peor de todos. No me han gustado los personajes ni la trama ni el ritmo ni casi nada. De toda la novela, s贸lo un par de p谩rrafos me han parecido realmente interesantes.
Je n'arrive pas 脿 me faire un avis d茅finitif sur cette Am茅lie l脿!
Faut il aimer la lire, ou ne faut il pas? Il me semble qu'elle 茅crit trop vite, je me suis mise 脿 la lire un peu malgr茅 moi, je suis peut 锚tre jalouse qui sait?
En tout cas je me suis mise 脿 la lire! J'ai commenc茅 par M茅taphysique des tubes, ensuite Stupeur et tremblements (dont je ne m'explique toujours pas le prix de l'Acad茅mie Fran莽aise), et r茅cemment j'ai lu Attentat suivi de Mercure en moins de 2 jours. Et Attentat, comme aucun autre, m'a fait r茅agir. J'ai lu le livre d'une seule traite. J'ai appr茅ci茅 et d茅test茅 脿 la fois. La lecture est 脿 la fois passionnante et d茅go没tante.
Cet Epiphane, le h茅ros, Otos de son nom, est le type le plus horrible qui puisse exister, hideux, face en forme d'oreille, pas humain, d茅go没tant, est amoureux d'Ethel, une d茅esse, une beaut茅 parfaite, bref tout ce qu'il ne lui faut pas. Et il d茅cide de de venir l'茅g茅rie des d茅fil茅s de mode, et il y arrive aid茅 par Ethel. Ce drapeau de la laideur devient le faire-valoir des mannequins lors des d茅fil茅s.
Epiphane, vit mal l'entichement d'Ethel pour Xavier un artiste peintre, mais assez con parait-il? Vers la fin du livre on comprend le titre, mais je ne vais pas vous d茅voiler cette fin ici, si vous ne l'avez pas encore lu.
Mais ce n'est pas pour l'histoire que j'茅cris cet avis. Je trouve qu'avec ce livre, Am茅lie a r茅ussi 脿 faire jaillir en moi le bon et le mauvais. Elle va chercher tout au fond du lecteur ses plus bas instincts. Ce livre est un m茅lange de sadisme et de masochisme. Ces deux derniers se trouvent d'ailleurs chez tous les personnages et surtout chez Epiphane et Ethel. Epiphane "rit" quand il se regarde dans un miroir. Il rit par plaisir et aussi par d茅go没t.
Epiphane n'h茅site pas 脿 d茅voiler ses omoplates couvertes d'acn茅 aggrav茅e 脿 un top model qui ne veut que coucher avec lui. Paradoxe. Ethel fait du mal 脿 Epiphane : comme si elle ne savait pas qu'il est parfaitement amoureux d'elle, elle n'arr锚te pas de lui parler de Xavier. Mais aussi elle se fait du mal 脿 elle m锚me, en tombant amoureuse de Xavier, parfait ignare dans le domaine de l'amour et des femmes.
Tous ces exemples montrent que les personnages se font du mal et aiment faire du mal! Comme chacun de nous, de fa莽on apparente ou tr猫s latente. En lisant ce livre je n'avais qu'une envie, voir l'acn茅 d'Epiphane et d茅go没t茅e, la lui racler avec un instrument plat. Beuhhh, un truc 脿 vomir quoi, mais je n'ai pas r茅sist茅 脿 ce livre, c'est le cas de le dire.
Tout cela pour dire, qu'Am茅lie a tout a fait compris l'essence de chacun de nous, le m茅lange de bien et de mal. Le sadisme et le masochisme pr茅sents en chacun de nous, grand ou petit, et le degr茅 de discipline auquel certains sont arriv茅s.
鈥淎ttentato鈥� di Amelie Nothomb 猫 ufficialmente diventato il mio preferito tra i suoi scritti.
Tralasciando la sua scrittura incredibile, come sempre, quello che mi interessava era vedere come avrebbe trattato il concetto di bellezza e sublime, attraverso un personaggio che non rappresenta queste caratteristiche.
C鈥櫭� un continuo paragone tra Epiphane -il protagonista della Nothomb- e Quasimodo, di Notre Dame, ma anche moltissimi punti in comune con Frankenstein.
Entrambi i personaggi sono infatti mossi dalla ricerca del bello, dell鈥檃more e sono caratterizzati dalla mancanza di quest鈥檜ltimo. A questa loro situazione reagiscono con estrema violenza.
La ricerca della bellezza per Epiphane 猫 la ricerca di qualcosa di sublime, che elevi dalla normale condizione dell鈥檜omo a una sfera pi霉 elevata, ruolo assegnato a Ethel. Ma pi霉 che amore, ci貌 che prova 猫 un鈥檕ssessione che condurr脿 a un finale molto drammatico.
Cualquier libro que escriba Nothomb tiene di谩logos afilad铆simos, duelos de ingenio y sentencias interesantes de leer, quiz谩s en este libro resulta mejor la reversi贸n de un cuento cl谩sico (en este caso 鈥淟a Bella y la Bestia鈥�), en esta ocasi贸n ambientado en el mundo de la moda; donde el hombre m谩s feo del mundo triunfa en la pasarela al hacer a las modelos m谩s bellas por contraste, pero no logra enamorar a la mujer m谩s bella del mundo, la que justamente no es modelo y quien rechaza sus propuestas una y otra vez. Una parodia del mundo de la moda y de la superioridad moral de la fealdad y belleza muy bien escrita.
Sharp and brilliantly formulated. This book is an ode to beauty and ugliness. It is as depraved as it is pure and honest and confronts the reader with darker facets of the self. We are all liars, all make-believers, hypocrites to some extent, but we could be as honest to ourselves and true to our nature as this absolutely perfect main character that Nothomb has created. 脡piphane is one of those rare characters that will stick with you for a long time. I personally hope he becomes part of my conscience and let's me speak the unabridged and more honest versions of things that come out censored from my mouth.