What do you think?
Rate this book
حالات و مقامات م. امید
شعر معماری زبان است و موسیقایی شدن تصویر عواطف انسانی در زبان. جز این هرچه هست سرگرمی کودکان کوی است و پیش از خداوند خود مرده است. مهدی اخوان ثالث (م. امید) یکی از معماران بزرگ زبان فارسی در عصر ماست. در میان «ماندنی»های معماری او در زبان، گاه، به نمونه‌های� می‌رسی� که جز حیرت پناهگاهی نمی‌یابی�.
این کتاب چشم‌اندازها� گوناگون زندگی و شعر اخوان ثالث را آینگی می‌کن� و تصویری همه جانبه از شخصیت او را به خوانندگان ارائه می‌دهد� از خصوصی‌تری� لحظه‌ها� زندگی شخصی او تا سلوک اجتماعی و سیاسی‌ا�. درین کتاب ما با ابعاد شگفت‌آو� خلاقیت او آشنا می‌شویم� از نقد ساختاری و صورت‌گرایان� کار او تا نقد اجتماعی و روانشناسی خلاقیت هنری او. کتاب، در طول نیم قرن، بر دست یکی از نزدیک‌تری� یاران او، که سال‌ه� و سال‌ه� با او و در کنار او زیسته است، تألیف شده است. اطلاعات ویژه برخاسته از این کتاب را در هیچ جای دیگر نمی‌توا� یافت.
این کتاب چشم‌اندازها� گوناگون زندگی و شعر اخوان ثالث را آینگی می‌کن� و تصویری همه جانبه از شخصیت او را به خوانندگان ارائه می‌دهد� از خصوصی‌تری� لحظه‌ها� زندگی شخصی او تا سلوک اجتماعی و سیاسی‌ا�. درین کتاب ما با ابعاد شگفت‌آو� خلاقیت او آشنا می‌شویم� از نقد ساختاری و صورت‌گرایان� کار او تا نقد اجتماعی و روانشناسی خلاقیت هنری او. کتاب، در طول نیم قرن، بر دست یکی از نزدیک‌تری� یاران او، که سال‌ه� و سال‌ه� با او و در کنار او زیسته است، تألیف شده است. اطلاعات ویژه برخاسته از این کتاب را در هیچ جای دیگر نمی‌توا� یافت.
256 pages, Paperback
First published April 1, 2012
7 people are currently reading
209 people want to read
About the author
محمدرضا شفیعی کدکنی
75books388followersدکتر محمدرضا شفیعی کدکنی، شاعر، پژوهشگر و استاد ادبیات، در سال ۱۳۱۸ در شهر کدکن چشم به جهان گشود. شفیعی کدکنی دوره‌ها� دبستان و دبیرستان را در مشهد گذراند، و چندی نیز به فراگیری زبان و ادبیات عرب، فقه، کلام و اصول سپری کرد. او مدرک کارشناسی خود را در رشتهٔ زبان و ادبیات پارسی از دانشگاه فردوسی و مدرک دکتری را نیز در همین رشته از دانشگاه تهران گرفت. او اکنون استاد ادبیات دانشگاه تهران است.
Mohammad Reza Shafii Kadkani, known as Sereshk, was born in 1939 in Kadkan near Neishapur, Iran. His poems, reflecting Iran's social conditions during the 1940s and 1950s, are replete with memorable images and ironies. He has authored eight collections of poetry, eight books of research and criticism, two book-length translations from Arabic, one on Islamic mysticism from English. He has also published three scholarly editions of classical Persian literature. He is a professor of Persian literature at Tehran University.
- from .
Mohammad Reza Shafii Kadkani, known as Sereshk, was born in 1939 in Kadkan near Neishapur, Iran. His poems, reflecting Iran's social conditions during the 1940s and 1950s, are replete with memorable images and ironies. He has authored eight collections of poetry, eight books of research and criticism, two book-length translations from Arabic, one on Islamic mysticism from English. He has also published three scholarly editions of classical Persian literature. He is a professor of Persian literature at Tehran University.
- from .
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 19 of 19 reviews
May 24, 2016
بخش اول كتاب: پيرامون زندگي و شخصيت اخوان و خاطرات دكتر شفيعي كدكني از اخوان هست.
بخش دوم: تحليل شعر اخوان و ويژگيها و شخصيت شعري او هست. دكتر شفيعي كدكني در اين قسمت، نكات جالب توجهي رو مثل هميشه مطرح كردن. مثلا در اين قسمت، مقاله اي هست كه درخصوص ابتذال در شعر هست. خيلي خيلي جالبه. يا مقاله ديگه اي كه درمورد اهميت تناقض در شعر شاعرانه. واقعا اين كتاب رو با لذت خوندم و خيلي دوست دارم دوباره بخونمش.....
بخش دوم: تحليل شعر اخوان و ويژگيها و شخصيت شعري او هست. دكتر شفيعي كدكني در اين قسمت، نكات جالب توجهي رو مثل هميشه مطرح كردن. مثلا در اين قسمت، مقاله اي هست كه درخصوص ابتذال در شعر هست. خيلي خيلي جالبه. يا مقاله ديگه اي كه درمورد اهميت تناقض در شعر شاعرانه. واقعا اين كتاب رو با لذت خوندم و خيلي دوست دارم دوباره بخونمش.....
Read
September 6, 2016لطفاً بیت پایین را بخوانید
اي تكيه‌گا� و پناه زيباترين لحظه‌ها� پرعصمت و پرشكوه تنهائي و خلوت من
***
افسون کننده‌س�. رشک بر انگیز است. نمی‌دان� وقتی اخوان این شعر را می‌گفت� چه حالی داشته!؟ نمی‌دان� چند بار تا این لحظه این شعر را خواندم. شنیدم و هر دفعه برایم "تازه" بوده است
جداً اعتقاد دارم درباره� بعضی افراد و اشخاص نباید حرف زد. آثار و کارهایی که از خودشون در این دنیا به جا گذاشتن به قدری قابل ملاحظه و عمیق است که زندگی خصوصی� آن‌ه� را نیز در سایه می‌بر� و نور افکندن بر این زندگی خصوصی به جز هرزه‌نگار� و کتابسازی و خاله‌زنکیسم� حاصل دیگری در بر ندارد؛ حتی نویسنده‌ا� آقای کدکنی باشد که از اول کتاب تأکید می‌کن�: این کتاب، "کتابسازی" نیست. این که اخوان عملی بوده، الکلی بوده، اهل کار نبوده و... چه ربطی به من خواننده دارد؟ یک چیزی در دنیا وجود دارد بنام "حریم خصوصی". این برای من از هر دین و آیینی مقدس‌ت� است. اسمش نماینگر ذاتش است: حریم خصوصی. و وارد شدن و نور افکندن بر این حریم یکی از پولسازترین حرفه‌ه� است. چه در قالب کتاب. رپورتاژ. برنامه نمایشی و غیره
اینگونه شایسته‌‌ت� بود که آقای کدکنی می‌آم� از دریچه چشم خویش نگاهی دیگر به این اشعار می‌انداخ� و چراغ روشن می‌کر� تا من خواننده بخش‌های� از زیبایی‌ها� اشعار اخوان را که ندیدم، ببینم
ورود به حریم خصوصی افراد و به اشتراک گذاری "مسائل" آنان پسندیده نیست. و بخش غم‌انگی� این که چون این کتاب را (کدکنی)� نوشته؛ "عالی" می‌شو�. "توجیه" داردو... این کتاب مصداق بارز کتابسازی است و صد البته دریغ بابت زمانی که بابت خواندن آن هدر رفت
اي تكيه‌گا� و پناه زيباترين لحظه‌ها� پرعصمت و پرشكوه تنهائي و خلوت من
***
افسون کننده‌س�. رشک بر انگیز است. نمی‌دان� وقتی اخوان این شعر را می‌گفت� چه حالی داشته!؟ نمی‌دان� چند بار تا این لحظه این شعر را خواندم. شنیدم و هر دفعه برایم "تازه" بوده است
جداً اعتقاد دارم درباره� بعضی افراد و اشخاص نباید حرف زد. آثار و کارهایی که از خودشون در این دنیا به جا گذاشتن به قدری قابل ملاحظه و عمیق است که زندگی خصوصی� آن‌ه� را نیز در سایه می‌بر� و نور افکندن بر این زندگی خصوصی به جز هرزه‌نگار� و کتابسازی و خاله‌زنکیسم� حاصل دیگری در بر ندارد؛ حتی نویسنده‌ا� آقای کدکنی باشد که از اول کتاب تأکید می‌کن�: این کتاب، "کتابسازی" نیست. این که اخوان عملی بوده، الکلی بوده، اهل کار نبوده و... چه ربطی به من خواننده دارد؟ یک چیزی در دنیا وجود دارد بنام "حریم خصوصی". این برای من از هر دین و آیینی مقدس‌ت� است. اسمش نماینگر ذاتش است: حریم خصوصی. و وارد شدن و نور افکندن بر این حریم یکی از پولسازترین حرفه‌ه� است. چه در قالب کتاب. رپورتاژ. برنامه نمایشی و غیره
اینگونه شایسته‌‌ت� بود که آقای کدکنی می‌آم� از دریچه چشم خویش نگاهی دیگر به این اشعار می‌انداخ� و چراغ روشن می‌کر� تا من خواننده بخش‌های� از زیبایی‌ها� اشعار اخوان را که ندیدم، ببینم
ورود به حریم خصوصی افراد و به اشتراک گذاری "مسائل" آنان پسندیده نیست. و بخش غم‌انگی� این که چون این کتاب را (کدکنی)� نوشته؛ "عالی" می‌شو�. "توجیه" داردو... این کتاب مصداق بارز کتابسازی است و صد البته دریغ بابت زمانی که بابت خواندن آن هدر رفت
October 14, 2022
به نام او
این کتاب را پس از سالها برای بار دوم خواندم بهترین عنوانی که میشود به این کتاب داد این است:
شرح شیفتگیهای شفیعی به اخوان
شفیعی در این کتاب سراپا شوق به شرح التذاذهایی که از شعر (و گاهی از شخصیت) اخوان برده است، میپردازد و خودمانیم در بعضی از جاها از جاده انصاف و عدالت خارج میشود، عده ای را میکوبدو اخوان را در جایگاه رفیعتری از آنچه که هست مینشاند
به هر رو مادح شفیعی است و ممدوح اخوان باید این کتاب را خواند و از هر دو آموخت
این کتاب را پس از سالها برای بار دوم خواندم بهترین عنوانی که میشود به این کتاب داد این است:
شرح شیفتگیهای شفیعی به اخوان
شفیعی در این کتاب سراپا شوق به شرح التذاذهایی که از شعر (و گاهی از شخصیت) اخوان برده است، میپردازد و خودمانیم در بعضی از جاها از جاده انصاف و عدالت خارج میشود، عده ای را میکوبدو اخوان را در جایگاه رفیعتری از آنچه که هست مینشاند
به هر رو مادح شفیعی است و ممدوح اخوان باید این کتاب را خواند و از هر دو آموخت
August 19, 2012
کتاب تکه ها و بخش های جالبی داشت. سوالات امتحانی اخوان در فصل آخر را خیلی دوست داشتم. بخش هایی از فصلِ مقایسه ی طرفدارانِ اخوان و شاملو- مشخصا «زبان کهنه گریزی» در طرفدارانِ شاملو در برابرِ گروه دیگر- را جالب یافتم. بخش اول کتاب، نامه ی شفیعی کدکنی به سایه جذاب ترین بخش کتاب بود: خواندنِ جزییاتی از زندگی اخوان و احوالاتش که فقط یک رفیقِ صمیمی دیده و دانسته. این اخوان، اخوانی است که صرفا از روایاتِ رفقا بیرون می آید نه از خواندن شعرهایش. هدفِ کتاب هم بیشتر شاید همین بخش اول بوده.
چیزی که در کتاب به نظرم زیاده و نه چندان عمیق می آمد، اصرار بر مقایسه ی اخوان و دیگر شاعران بود و گاهی تخریبِ شاعرانِ دیگر (خود نویسنده هم در مقدمه از تاختن بیش از حد به نادرنادرپور ابرازِ پشیمانی کرده). من معتقدم که ناقد، به خصوص ناقدِ موجهی مثل شفیعی کدکنی، باید بتواند به راحتی بگوید کدام شعر، با معیارهای نسبی ای که خود ناقد مشخص کرده، ارزش ادبی بیشتری از شعر دیگر دارد. اما برای نشانِ دادنِ ارزشِ بالای یک شعر نیازی به کوبیدن شعرهای شاعران دیگر نیست. شاید این کتاب مجالِ عمیق شدنِ بیشتر در این مبحث را نداشته باشد و صرفا باعث شود که نوشته از موضوع اصلی � حالات و مقاماتِ م امید- منحرف شود. شاید آقای کدکنی در جای دیگر مقاله های به تفصیل تر و عمیق تری از مقایسه ی کار شاعرانِ معاصر دارد و به آوردنِ یکی دو مثال از سهراب و نادرپور، و تکرار و تکرارِ این که اشعارشان در برابرِ «سبز» و «آنگاه پس از تندر» کم می آورد، قناعت نکرده است.
از دیدِ ناشر/ویراستارِ خیالی این کتاب، من دوست داشتم که بخش های پایانی کتاب بازنویسی شود و قسمت های تکراری شان حذف. در ضمن برای ثبت در تاریخ گفته باشم که من شعرهای خوبِ اخوان را شعرتر از شعرهای خوب سهراب می دانم، ولی اگر قرار باشد به جزیره ای تبعید شوم و یک کتاب شعرِ نو* با خودم ببرم قبل از مجموعه آثار اخوان، مجموعه آثار فروغ یا شاملو را خواهم برد.
در انتخابِ شعر کهنه بین شاهنامه و حافظ و غزلیاتِ سعدی آن قدر دودل خواهم ماند که به جزیره نرفته، ریق رحمت را فلان کنم. شاید هم چون شاهنامه خیلی کم خوانده ام، شاهنامه را بزنم زیر بغلم که بلکه در جزیره بخوانمش.
چیزی که در کتاب به نظرم زیاده و نه چندان عمیق می آمد، اصرار بر مقایسه ی اخوان و دیگر شاعران بود و گاهی تخریبِ شاعرانِ دیگر (خود نویسنده هم در مقدمه از تاختن بیش از حد به نادرنادرپور ابرازِ پشیمانی کرده). من معتقدم که ناقد، به خصوص ناقدِ موجهی مثل شفیعی کدکنی، باید بتواند به راحتی بگوید کدام شعر، با معیارهای نسبی ای که خود ناقد مشخص کرده، ارزش ادبی بیشتری از شعر دیگر دارد. اما برای نشانِ دادنِ ارزشِ بالای یک شعر نیازی به کوبیدن شعرهای شاعران دیگر نیست. شاید این کتاب مجالِ عمیق شدنِ بیشتر در این مبحث را نداشته باشد و صرفا باعث شود که نوشته از موضوع اصلی � حالات و مقاماتِ م امید- منحرف شود. شاید آقای کدکنی در جای دیگر مقاله های به تفصیل تر و عمیق تری از مقایسه ی کار شاعرانِ معاصر دارد و به آوردنِ یکی دو مثال از سهراب و نادرپور، و تکرار و تکرارِ این که اشعارشان در برابرِ «سبز» و «آنگاه پس از تندر» کم می آورد، قناعت نکرده است.
از دیدِ ناشر/ویراستارِ خیالی این کتاب، من دوست داشتم که بخش های پایانی کتاب بازنویسی شود و قسمت های تکراری شان حذف. در ضمن برای ثبت در تاریخ گفته باشم که من شعرهای خوبِ اخوان را شعرتر از شعرهای خوب سهراب می دانم، ولی اگر قرار باشد به جزیره ای تبعید شوم و یک کتاب شعرِ نو* با خودم ببرم قبل از مجموعه آثار اخوان، مجموعه آثار فروغ یا شاملو را خواهم برد.
در انتخابِ شعر کهنه بین شاهنامه و حافظ و غزلیاتِ سعدی آن قدر دودل خواهم ماند که به جزیره نرفته، ریق رحمت را فلان کنم. شاید هم چون شاهنامه خیلی کم خوانده ام، شاهنامه را بزنم زیر بغلم که بلکه در جزیره بخوانمش.
May 27, 2023
کتاب در رابطه با زندگی، اندیشه‌ه� و آثار اخوان ثالث است و با توجه به اینکه شفیعی کدکنی ارتباط بسیار نزدیکی با اخوان داشته و علاوه‌برای� حب زیادی هم به شخصیت اخوان داشته، باعث شده کتابی بسیار خواندنی برای شناخت اخوان آماده شود.
علاقه بسیار زیاد استاد شفیعی کدکنی به اخوان در کل کتاب مشهود است ولی با این همه در حیطه نقد شفیعی کدکنی جانب انصاف را رعایت کرده است.
مطالعه� کتاب باعث شد که من لذت بسیار بیشتری از شعرهای اخوان ببرم چون دیگه شان نزول شعرها را هم میفهمیدم.
در رابطه با نقد ادبی هم استاد شفیعی کدکنی یک سطح بالاتر از تمام نقدهای ادبی که تا حالا خواندم نقد میکنند و بسیار خواندنی هست به عنوان مثال نقدی که ایشان به نام «اخوان، اراده معطوف به آزادی» نوشته‌ان� که مفهوم تناقض در اندیشه هنرمند و تاثیر آن را بر شکل‌گیر� شاهکارهای هنری را مطرح کردند که به نظرم درخشان بود.
امیدوارم استاد کدکنی همیشه سلامت باشند و نام اخوان ثالت همیشه جاوید
علاقه بسیار زیاد استاد شفیعی کدکنی به اخوان در کل کتاب مشهود است ولی با این همه در حیطه نقد شفیعی کدکنی جانب انصاف را رعایت کرده است.
مطالعه� کتاب باعث شد که من لذت بسیار بیشتری از شعرهای اخوان ببرم چون دیگه شان نزول شعرها را هم میفهمیدم.
در رابطه با نقد ادبی هم استاد شفیعی کدکنی یک سطح بالاتر از تمام نقدهای ادبی که تا حالا خواندم نقد میکنند و بسیار خواندنی هست به عنوان مثال نقدی که ایشان به نام «اخوان، اراده معطوف به آزادی» نوشته‌ان� که مفهوم تناقض در اندیشه هنرمند و تاثیر آن را بر شکل‌گیر� شاهکارهای هنری را مطرح کردند که به نظرم درخشان بود.
امیدوارم استاد کدکنی همیشه سلامت باشند و نام اخوان ثالت همیشه جاوید
June 2, 2020
باید یک‌جای� از این معضل بنویسم. معضل موجود در فضای فرهنگی ایران که ناشی از یک سری خاصیت‌ها� اجتماعی تاریخی ماست. یک نوع بی‌نظمی� بی‌ساختاری� ناپایداری و عدم تناسبی در کلیه نهادهای فرهنگی و اجتماعی ما وجود داره که باعث شده آدم‌ه� سرجای خودشون نباشن، شایستگی‌ه� امکان بروز یا نمود کامل پیدا نکنه یا در حد خودش قدردانی نشه و خلاصه همه از دم به حق و ناحق شاکی باشن. نتیجه� چی شده؟ این که در چنین شرایطی، تعریف از هر کسی به مثابه� گرفتن حق پایمال شده� اونه و نقد هر کس به منزله� پایین کشیدن اون شخص از جایگاه ناحقشه. حالا برید کلیه اظهارنظرهای منتقدها و چهره‌ها� فرهنگی و کاربرای اینترنتی رو ببینید. شدید یا رقیق، اغراقی در تعریف و نقدشون از هم‌دیگ� هست که پهلو به بغض و کینه� شخصی می‌زن�. همه طلب وصول نشده دارند و به نحوی شاکی هستند.
از نظر شفیعی کدکنی هم اخوان دست کم 40 تا شعرنوی شاهکار داره که هر یکی از اونه� برای تثبیت یک فرد به عنوان شاعر بزرگ در تاریخ ادبیات فارسی کفایت می‌کن� . بله دست‌ک� 40 تا! از نظر ایشان، فاصله اخوان از لحاظ فرم با دیگران فاصله حافظه با جامی وبابافغانی. یک جایی هم طرفدارهای شاملو رو از لحاظ "کمیت" بسیار می‌دون� و طرفدارهای اخوان رو از لحاظ "کیفیت" و شاهد هم "کیفیت" مرثیه‌ها� سایه و سیمین و غیره برای مرگ اخوانه درمقابل مرثیه‌ها� طرف مقابل. این‌ه� رو فقط به عنوان نمونه گفتم که بگویم از چه حرف می‌زن� وگرنه می‌ش� با تسامح، البته مقادیر زیادی تسامح، این اظهارنظرها رو نادیده گرفت و از مقاله‌ها� تحلیلی کتاب استفاده� لازم رو کرد.
از نظر شفیعی کدکنی هم اخوان دست کم 40 تا شعرنوی شاهکار داره که هر یکی از اونه� برای تثبیت یک فرد به عنوان شاعر بزرگ در تاریخ ادبیات فارسی کفایت می‌کن� . بله دست‌ک� 40 تا! از نظر ایشان، فاصله اخوان از لحاظ فرم با دیگران فاصله حافظه با جامی وبابافغانی. یک جایی هم طرفدارهای شاملو رو از لحاظ "کمیت" بسیار می‌دون� و طرفدارهای اخوان رو از لحاظ "کیفیت" و شاهد هم "کیفیت" مرثیه‌ها� سایه و سیمین و غیره برای مرگ اخوانه درمقابل مرثیه‌ها� طرف مقابل. این‌ه� رو فقط به عنوان نمونه گفتم که بگویم از چه حرف می‌زن� وگرنه می‌ش� با تسامح، البته مقادیر زیادی تسامح، این اظهارنظرها رو نادیده گرفت و از مقاله‌ها� تحلیلی کتاب استفاده� لازم رو کرد.
June 2, 2023
بخش اول کتاب (مجموعه خاطرات و یادداشتهای دکتر شفیعی از اخوان و سالهای همنشینی‌ا� با او) مطمئنا برای من دلنشین‌ت� است. بخش� دوم کتاب (مجموعه مقالاتی که شفیعی ظاهرا به تحلیل شعر اخوان پرداخته) همچون تلاش مفصل و شکست‌خورد� می‌نمایان�. از این‌ه� که بگذریم، بهترین بخش کتاب را، آخرین مطلب شفیعی (هدیه‌های� از عالم غیب) در ۴ صفحه می‌دانم� مهمتر از همه به این خاطر که اعلام شگفتی و حیرتِ صادقانه� شفیعی نسبت به برخی اشعار اخوان خیلی چیزها را روشن میکند� می‌شو� این اعلام حیرت را اقراری صادقانه به ناکامی یک تحلیل‌گ� و فرمالیست در رسیدن به کُنهِ شعر بزرگ دانست. حیرتی که بقول خود شفیعی، اگر کلاسیک‌ه� را کنار بگذاریم، در مواجهه با هیچ شاعر معاصر دیگری (حتی انها که شعر خوب و عالی دارند) نصیبمان نمی‌شو�. همان حیرتی که پسِ پاسخ خود شاعر نیز نهفته‌اس� و چه افق وسیعی که برابرمان باز می‌کن� :"آنها هدیه‌های� بود که از عالم غیب در دامن ما می‌افتاد� و نمی‌دان� از کجا بود!"
December 16, 2018
بخش ق��بل توجهی از کتاب نامه‌ایس� از کدکنی به سایه درباره گذشته اخوان و احوالات شخصی و خانوادگیش. فارغ از بی‌ارز� بودن نامه در این کتاب و حجم پُرکن و عبث بودنش، نامهْ گذشته و احوالات اخوان را برملا می‌کن�. این برملا ساختن نه خواننده را جلو می‌بر� نه با علم و هنر اخوان آشنا می‌کن�. کدکنی برای نگارش این کتاب تلاشی نکرده. حالات و مقامات ادعای کتاب بودن دارد اما چیزی بس نحیف‌ت� از حتا این ادعا هم نیست. منهای نامه‌ا� که حالا بعد از سالیان دور نوشته شده که ماهیتاً دقیق و کامل هم نیست که شلخته بی‌تدوی� است، اغلب از مقالات گذشته‌ا� درباره اخوان اشعارش بهره گرفته، مقاله‌های� که حالا پس از مدتها در نامه اعتراف به خامیِ آنها می‌کن�. حالات و مقامات با اغماض کتابی کم� مایه و ناچیز است که چیزی برای گفتن ندارد. کتابی‌س� شلخته و بی‌فک� و تأمل و عجول و پراکنده و حاشیه‌ا�. گاه و بی‌گا� بی‌رب� و نوشته‌های� ناچیز در قالب کتاب. اثری بی‌حوصل� که مخاطب را ملول می‌کن�
October 19, 2012
خب در اینکه من شفیعی کدکنی و اخوان را دوست دارم زیاد شکی نیس و قطعا این کتاب را هم دوست داشتم، برام جالب بود که چقدر شفیعی کدکنی به اخوان علاقه داشته و حتی جاهایی که می خواد ازش انتقاد کنه خیلی مهربون و لطیف این کارو انجام داده... یه چیزی برام جالب بود که اینا در سنین کمی تونسته بودن که کارهای درست و حسابی انجام بدن و کارشون قبل از سی سالگی انسجام و پختگی کافی را داشته.
September 5, 2012
عالی...عالی...عالی
پُر از حس زیبای مراد و مریدی اخوان ثالث و دکتر شفیعی کدکنی
روایتهای جالب دکتر از زندگی خصوصی اخوان
خیلی خوشحالم از خوندن این کتاب و به همه پیشنهاد میدم بخوننش
پُر از حس زیبای مراد و مریدی اخوان ثالث و دکتر شفیعی کدکنی
روایتهای جالب دکتر از زندگی خصوصی اخوان
خیلی خوشحالم از خوندن این کتاب و به همه پیشنهاد میدم بخوننش
July 29, 2019
تَحَیَّرْتُ لا اَدْری تجاهَ الحقایق
أ إنی خَلَقْتُ الله أم هوَ خالقی؟
أ إنی خَلَقْتُ الله أم هوَ خالقی؟
November 1, 2019
این کتاب شامل چند فصل است که فصل اول آن مهمترین بخش کتاب را شامل میشود.
دراین فصل نویسنده (شفیعی کدکنی)شرحِ حال شاعر(اخوان ثالث) را براساس خاطرات مشترکی که باهم داشته اند وهمچنین چیزهایی که ازنزدیکان شاعرشنیده ،بیان میکند.
درفصل های دیگرکتاب نویسنده به تحلیل اشعارشاعر،بررسی ویژگی های شعری او، مقایسه اوبادیگرشاعران معاصر و بررسی تاثیراشعار او در ادبیات ما میپردازد
این کتاب علاوه برآشنایی بیشترمن با اخوان ثالث باعث تغییر دیدگاه من نسبت به شعربه ویژه شعر معاصرشد ونگاه مرا به شعر وشاعری عمیقتر کرد.
دراین فصل نویسنده (شفیعی کدکنی)شرحِ حال شاعر(اخوان ثالث) را براساس خاطرات مشترکی که باهم داشته اند وهمچنین چیزهایی که ازنزدیکان شاعرشنیده ،بیان میکند.
درفصل های دیگرکتاب نویسنده به تحلیل اشعارشاعر،بررسی ویژگی های شعری او، مقایسه اوبادیگرشاعران معاصر و بررسی تاثیراشعار او در ادبیات ما میپردازد
این کتاب علاوه برآشنایی بیشترمن با اخوان ثالث باعث تغییر دیدگاه من نسبت به شعربه ویژه شعر معاصرشد ونگاه مرا به شعر وشاعری عمیقتر کرد.
This entire review has been hidden because of spoilers.
December 14, 2019
قسمت خاطرات فوق العاده بود برام💚
April 24, 2016
برای منی که شعرهای اخوان رو عاشقانه دوست دارم و اصلا این او بوده که از اوایل نوجوانی پام رو به دنیای شعر باز کرده، خوندن چنین کتابی بی‌نهای� لذت‌بخ� بود.
خوندن بخش اول که مربوط به شخصیت خود اخوان‌ثال� و روایت‌شد� از طرف یکی از نزدیک‌تری� دوستان و مریدانشه خالی از لطف نیست، ولی بخش دوم کتاب اصل قصه‌س�.مقاله‌های� که شفیعی کدکنی در مورد ساختار شعرهاش نوشته دید جدیدی بهم داد که شاید در ناخودآگاه خودم وجود داشته.
یه مثال بزنم؛ من همیشه شعرهای اخوان رو یه شکل دیگه‌ا� دوست داشتم. یعنی سهراب و فروغ و حمید مصدق و شاملو برام یک طرف بودن و اخوان یک طرف، و نمی‌تونست� بگم چرا. چون همه‌شو� شعرهایی دارن که دوست دارم. فکر می‌کرد� به� خاطر وزن باشه، اما فقط اخوان نیست که شعرهاش وزن داره. شفیعی کدکنی مفهوم «شکوه» رو در کنار و در مقابل زیبایی قرار می‌د� می‌گ� در بعضی شعرها این باشکوه بودن‌شون� که جلوه� بیشتری داره و در بعضی شعرها زیبا بودن‌شو�. و حالا فکر می‌کن� شاید برای من باشکوه بودن یک شعر مهم‌ت� از زیبا بودنشه.
قسمتی از کتاب اختصاص داره به مقایسه� دوست‌دارا� اخوان با دوست‌دارا� شاملو. این بخش شاید چندان دقیق نباشه و حتی خیلی از خواننده‌ها� کتاب رو پس بزنه، اما برای من قشنگ شبیه یک مکاشفه بود: تمام توصیف‌ها� شفیعی کدکنی در موردم صدق می‌کرد� که یعنی چیزهایی در مورد خودم فهمیدم که شاید درخودآگاهم نمی‌دونستم� و چه لذتی بالاتر از این.
خوندن بخش اول که مربوط به شخصیت خود اخوان‌ثال� و روایت‌شد� از طرف یکی از نزدیک‌تری� دوستان و مریدانشه خالی از لطف نیست، ولی بخش دوم کتاب اصل قصه‌س�.مقاله‌های� که شفیعی کدکنی در مورد ساختار شعرهاش نوشته دید جدیدی بهم داد که شاید در ناخودآگاه خودم وجود داشته.
یه مثال بزنم؛ من همیشه شعرهای اخوان رو یه شکل دیگه‌ا� دوست داشتم. یعنی سهراب و فروغ و حمید مصدق و شاملو برام یک طرف بودن و اخوان یک طرف، و نمی‌تونست� بگم چرا. چون همه‌شو� شعرهایی دارن که دوست دارم. فکر می‌کرد� به� خاطر وزن باشه، اما فقط اخوان نیست که شعرهاش وزن داره. شفیعی کدکنی مفهوم «شکوه» رو در کنار و در مقابل زیبایی قرار می‌د� می‌گ� در بعضی شعرها این باشکوه بودن‌شون� که جلوه� بیشتری داره و در بعضی شعرها زیبا بودن‌شو�. و حالا فکر می‌کن� شاید برای من باشکوه بودن یک شعر مهم‌ت� از زیبا بودنشه.
قسمتی از کتاب اختصاص داره به مقایسه� دوست‌دارا� اخوان با دوست‌دارا� شاملو. این بخش شاید چندان دقیق نباشه و حتی خیلی از خواننده‌ها� کتاب رو پس بزنه، اما برای من قشنگ شبیه یک مکاشفه بود: تمام توصیف‌ها� شفیعی کدکنی در موردم صدق می‌کرد� که یعنی چیزهایی در مورد خودم فهمیدم که شاید درخودآگاهم نمی‌دونستم� و چه لذتی بالاتر از این.
December 17, 2015
این کتاب که حاصل نیم قرن تجربه و تعمق استاد کدکنی در حوزۀ شعر معاصر و هنمشینی با بزرگترین شاعران این عصر است، بازنمود دیدگاه تحلیلی و به خصوص فرمالیستی ایشان در شعر معاصرمی باشد. در این کتاب، شخصیت اخوان ثالث به عنوان یک شاعر از نقظه نظر اسلوب شناسی و همچنین برخی از زوایای زندگی شخصی ایشان، مورد نقد و بررسی قرار می گیرد. نتایج این بررسی، این شاعر گرانقدر را به عنوان یکی از بجسته ترین شعرای معاصر در حوزۀ ادبیات فارسی معرفی می کند.
September 17, 2012
مخصوصن قسمت اول
June 14, 2015
این کتاب باید در مورد خصوصیات اخوان ثالث باشد
Read
June 15, 2017خیلی خوب
This entire review has been hidden because of spoilers.
February 11, 2019
سه بار خوندمش
شگفت انگیزه
شگفت انگیز
شگفت انگیزه
شگفت انگیز
Displaying 1 - 19 of 19 reviews
Can't find what you're looking for?
Get help and learn more about the design.