What do you think?
Rate this book
袛胁械薪邪写褑邪褌褜
"孝褉邪谐懈褔械褋泻懈屑 褌械薪芯褉芯屑 褝锌芯褏懈" 薪邪蟹胁邪谢邪 袘谢芯泻邪 袗薪薪邪 袗褏屑邪褌芯胁邪. "孝械薪芯褉" - 泻褍屑懈褉 锌褍斜谢懈泻懈, 泻褍谢褜褌芯胁褘泄 谐械褉芯泄... 袠屑械薪薪芯 褌邪泻芯胁褘屑 懈 斜褘谢 袗.袘谢芯泻 胁 谐谢邪蟹邪褏 褋芯胁褉械屑械薪薪懈泻芯胁. 袙褉械屑褟, 锌褉械谢芯屑懈胁褕械械褋褟 胁 械谐芯 锌芯褝蟹懈懈, 褋邪屑 芯斜谢懈泻 袘谢芯泻邪 - 写芯斜邪胁懈谢懈 褝锌懈褌械褌 "褌褉邪谐懈褔械褋泻懈泄".
袩芯褝屑邪 "袙芯蟹屑械蟹写懈械", 胁芯褕械写褕邪褟 胁 薪邪褋褌芯褟褖懈泄 褋斜芯褉薪懈泻, 锌芯写褌胁械褉卸写邪械褌 褝褌芯褌 褝锌懈褌械褌, 懈 械褖械 褉邪蟹 写芯泻邪蟹褘胁邪械褌, 褔褌芯 "褌褉械褖懈薪邪, 褉邪褋泻芯谢芯胁褕邪褟 屑懈褉, 锌褉芯褏芯写懈褌 褔械褉械蟹 褋械褉写褑械 锌芯褝褌邪". 袙 褋斜芯褉薪懈泻 胁泻谢褞褔械薪褘 锌芯褝屑邪 "袛胁械薪邪写褑邪褌褜", 胁褘蟹胁邪胁褕邪褟 褋褌芯谢褜 薪械芯写薪芯蟹薪邪褔薪褍褞 芯褑械薪泻褍 褋芯胁褉械屑械薪薪懈泻芯胁, "锌褉芯谐褉邪屑屑薪褘械" 褋褌懈褏芯褌胁芯褉械薪懈褟 "小泻懈褎褘" 懈 "袩褍褕懈薪褋泻芯屑褍 写芯屑褍", 蟹薪邪屑械薪懈褌邪褟 褉械褔褜 "袨 薪邪蟹薪邪褔械薪懈 锌芯褝褌邪", 邪 褌邪泻卸械 写褉邪屑邪褌褍褉谐懈褔械褋泻懈械 锌褉芯懈蟹胁械写械薪懈褟 袘谢芯泻邪.
袩芯褝屑邪 "袙芯蟹屑械蟹写懈械", 胁芯褕械写褕邪褟 胁 薪邪褋褌芯褟褖懈泄 褋斜芯褉薪懈泻, 锌芯写褌胁械褉卸写邪械褌 褝褌芯褌 褝锌懈褌械褌, 懈 械褖械 褉邪蟹 写芯泻邪蟹褘胁邪械褌, 褔褌芯 "褌褉械褖懈薪邪, 褉邪褋泻芯谢芯胁褕邪褟 屑懈褉, 锌褉芯褏芯写懈褌 褔械褉械蟹 褋械褉写褑械 锌芯褝褌邪". 袙 褋斜芯褉薪懈泻 胁泻谢褞褔械薪褘 锌芯褝屑邪 "袛胁械薪邪写褑邪褌褜", 胁褘蟹胁邪胁褕邪褟 褋褌芯谢褜 薪械芯写薪芯蟹薪邪褔薪褍褞 芯褑械薪泻褍 褋芯胁褉械屑械薪薪懈泻芯胁, "锌褉芯谐褉邪屑屑薪褘械" 褋褌懈褏芯褌胁芯褉械薪懈褟 "小泻懈褎褘" 懈 "袩褍褕懈薪褋泻芯屑褍 写芯屑褍", 蟹薪邪屑械薪懈褌邪褟 褉械褔褜 "袨 薪邪蟹薪邪褔械薪懈 锌芯褝褌邪", 邪 褌邪泻卸械 写褉邪屑邪褌褍褉谐懈褔械褋泻懈械 锌褉芯懈蟹胁械写械薪懈褟 袘谢芯泻邪.
Paperback
First published January 1, 1918
13 people are currently reading
226 people want to read
About the author
Alexandr Blok
203听books138听followersAleksandr Blok (Russian: 袗谢械泻褋邪薪写褉 袗谢械泻褋邪薪写褉芯胁懈褔 袘谢芯泻) was born in Saint Petersburg, into a sophisticated and intellectual family. Some of his relatives were men of letters, his father being a law professor in Warsaw, and his maternal grandfather the rector of Saint Petersburg State University. After his parents' separation, Blok lived with aristocratic relatives at the Shakhmatovo manor near Moscow, where he discovered the philosophy of Vladimir Solovyov, and the verse of then-obscure 19th-century poets, Fyodor Tyutchev and Afanasy Fet. These influences would be fused and transformed into the harmonies of his early pieces, later collected in the book Ante Lucem.
He fell in love with Lyubov (Lyuba) Dmitrievna Mendeleeva (daughter of the renowned chemist Dmitri Mendeleev) and married her in 1903. Later, she would involve him in a complicated love-hate relationship with his fellow Symbolist Andrey Bely. To Lyuba he dedicated a cycle of poetry that brought him fame, Stikhi o prekrasnoi Dame (Verses About the Beautiful Lady, 1904). In it, he transformed his humble wife into a vision of the feminine soul and eternal womanhood (The Greek Sophia of Solovyov's teaching). Blok's few relatives currently live in Moscow, Riga, Rome and England.
During the last period of his life, Blok concentrated primarily on political themes, pondering the messianic destiny of his country (Vozmezdie, 1910-21; Rodina, 1907-16; Skify, 1918). Influenced by Solovyov's doctrines, he was full of vague apocalyptic apprehensions and often vacillated between hope and despair. "I feel that a great event was coming, but what it was exactly was not revealed to me," he wrote in his diary during the summer of 1917. Quite unexpectedly for most of his admirers, he accepted the October Revolution as the final resolution of these apocalyptic yearnings.
By 1921 Blok had become disillusioned with the Russian Revolution. He did not write any poetry for three years. Blok complained to Maksim Gorky that he had given up his "faith in the wisdom of humanity". He explained to his friend Korney Chukovsky why he could not write poetry any more: "All sounds have stopped. Can't you hear that there are no longer any sounds?".[2]. Within a few days Blok became sick. His doctors requested him to be sent for medical treatment abroad, but he was not allowed to leave the country. Gorky pleaded for a visa. On 29 May 1921, he wrote to Anatoly Lunacharsky: "Blok is Russia's finest poet. If you forbid him to go abroad, and he dies, you and your comrades will be guilty of his death". Blok received permission only on 10 August, after his death.[2]
Several months earlier, Blok had delivered a celebrated lecture on Pushkin, whom he believed to be an iconic figure capable of uniting White and Red Russia. His death and the execution of his fellow poet Nikolai Gumilev by Cheka in 1921 were seen by many as the end of the entire generation of Russians [2]. Nina Berberova, then a young girl, recalled about the mood at his funeral: "I was suddenly and sharply orphaned... The end is coming. We are lost."
He fell in love with Lyubov (Lyuba) Dmitrievna Mendeleeva (daughter of the renowned chemist Dmitri Mendeleev) and married her in 1903. Later, she would involve him in a complicated love-hate relationship with his fellow Symbolist Andrey Bely. To Lyuba he dedicated a cycle of poetry that brought him fame, Stikhi o prekrasnoi Dame (Verses About the Beautiful Lady, 1904). In it, he transformed his humble wife into a vision of the feminine soul and eternal womanhood (The Greek Sophia of Solovyov's teaching). Blok's few relatives currently live in Moscow, Riga, Rome and England.
During the last period of his life, Blok concentrated primarily on political themes, pondering the messianic destiny of his country (Vozmezdie, 1910-21; Rodina, 1907-16; Skify, 1918). Influenced by Solovyov's doctrines, he was full of vague apocalyptic apprehensions and often vacillated between hope and despair. "I feel that a great event was coming, but what it was exactly was not revealed to me," he wrote in his diary during the summer of 1917. Quite unexpectedly for most of his admirers, he accepted the October Revolution as the final resolution of these apocalyptic yearnings.
By 1921 Blok had become disillusioned with the Russian Revolution. He did not write any poetry for three years. Blok complained to Maksim Gorky that he had given up his "faith in the wisdom of humanity". He explained to his friend Korney Chukovsky why he could not write poetry any more: "All sounds have stopped. Can't you hear that there are no longer any sounds?".[2]. Within a few days Blok became sick. His doctors requested him to be sent for medical treatment abroad, but he was not allowed to leave the country. Gorky pleaded for a visa. On 29 May 1921, he wrote to Anatoly Lunacharsky: "Blok is Russia's finest poet. If you forbid him to go abroad, and he dies, you and your comrades will be guilty of his death". Blok received permission only on 10 August, after his death.[2]
Several months earlier, Blok had delivered a celebrated lecture on Pushkin, whom he believed to be an iconic figure capable of uniting White and Red Russia. His death and the execution of his fellow poet Nikolai Gumilev by Cheka in 1921 were seen by many as the end of the entire generation of Russians [2]. Nina Berberova, then a young girl, recalled about the mood at his funeral: "I was suddenly and sharply orphaned... The end is coming. We are lost."
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 25 of 25 reviews
January 12, 2018
袠 芯锌褟褌褜 懈写褍褌 写胁械薪邪写褑邪褌褜,
袟邪 锌谢械褔邪屑懈 鈥� 褉褍卸褜械褑邪.
袥懈褕褜 褍 斜械写薪芯谐芯 褍斜懈泄褑褘
袧械 胁懈写邪褌褜 褋芯胁褋械屑 谢懈褑邪. . .
__________________
袗谢懈 褉褍泻懈 薪械 胁 泻褉芯胁懈
袠蟹-蟹邪 袣邪褌褜泻懈薪芯泄 谢褞斜胁懈?
鈥� 楔邪谐 写械褉卸懈 褉械胁芯谢褞褑褜芯薪薪褘泄!
袘谢懈蟹芯泻 胁褉邪谐 薪械褍谐芯屑芯薪薪褘泄!
Revolutionary the least, and full of symbols.
袟邪 锌谢械褔邪屑懈 鈥� 褉褍卸褜械褑邪.
袥懈褕褜 褍 斜械写薪芯谐芯 褍斜懈泄褑褘
袧械 胁懈写邪褌褜 褋芯胁褋械屑 谢懈褑邪. . .
__________________
袗谢懈 褉褍泻懈 薪械 胁 泻褉芯胁懈
袠蟹-蟹邪 袣邪褌褜泻懈薪芯泄 谢褞斜胁懈?
鈥� 楔邪谐 写械褉卸懈 褉械胁芯谢褞褑褜芯薪薪褘泄!
袘谢懈蟹芯泻 胁褉邪谐 薪械褍谐芯屑芯薪薪褘泄!
Revolutionary the least, and full of symbols.
Read
May 7, 2020袩褉芯褔懈褌邪胁褕懈 "袘芯褋褘褟 薪邪 胁芯谐薪褨褕褔褘" 袦褨褏邪褋褟 效邪褉芯褌邪 泄 锌械褉械褔懈褌邪胁褕懈 褕屑邪褌泻懈 孝懈褔懈薪懈, 锌褨褕谢邪 胁锌械褉褕械 锌褉芯褔懈褌邪褌懈 褖械 泄 "袛胁械薪邪写褑邪褌褜" 袘谢芯泻邪 - 褉邪薪褨褕懈泄 褌械泻褋褌 褨蟹 褌褨褦褩 卸 褌懈锌芯谢芯谐褨褔薪芯褩 泻邪褌械谐芯褉褨褩 褨 芯写薪邪 蟹 褟胁薪懈褏 斜褨谢懈褏 锌谢褟屑 褍 屑芯褩泄 芯褋胁褨褌褨. 袆 褌邪泻褨 褌械泻褋褌懈, 褟泻褨 褔械褉械蟹 泻褍谢褜褌褍褉薪懈泄 芯褋屑芯褋 褨 褌邪泻 褍褟胁谢褟褦褕, 芯褋薪芯胁薪褨 褑懈褌邪褌懈 屑芯卸械褕 薪邪胁械褋褌懈, 薪邪胁褨褌褜 薪械 蟹邪泄屑邪褞褔懈褋褜 谢褨褌械褉邪褌褍褉芯褞 褌褨褦褩 泻褉邪褩薪懈, 褨 褌褍褌 蟹邪胁卸写懈 褦 褉懈蟹懈泻: 邪 褉邪锌褌芯屑 褌邪屑 薪械 斜褍写械 薪褨褔芯谐芯 薪芯胁芯谐芯?
袟邪谐邪谢芯屑, 褟泻斜懈 屑械薪褨 褌褉械斜邪 斜褍谢芯 泻芯褉芯褌泻芯 褉芯蟹泻邪蟹邪褌懈 锌褉芯 "袛胁械薪邪写褑邪褌褜", 褟 斜 褨 写芯 褔懈褌邪薪薪褟 褉芯蟹泻邪蟹邪谢邪 褟泻褨褋褜 斜邪蟹芯胁褨 械谢械屑械薪褌懈, 斜芯 薪邪褔懈褌邪谢邪褋褟 写芯褋褌邪褌薪褜芯 泻褉懈褌懈泻懈: 褉械胁芯谢褞褑褨褟 褟泻 褋褌褉邪褕薪邪 屑械褋褨邪薪褨褋褌懈褔薪邪 褉械谢褨谐褨褟, 写胁邪薪邪写褑褟褌褜 褌械屑薪懈褏 褋芯谢写邪褌懈泻褨胁-邪锌芯褋褌芯谢褨胁 褉械胁芯谢褞褑褨褩, 褟泻褨 蟹薪褨褔械胁'褟 褍斜懈胁邪褞褌褜 谢褞写械泄, 褨 袉褋褍褋 写械褋褜 锌芯锌械褉械写褍, 屑芯薪褌邪卸薪邪 锌芯斜褍写芯胁邪 泄 褨屑褨褌邪褑褨褟 found poetry, 屑邪泄斜褍褌薪褜芯谐芯 薪械屑邪, 薪褨褔 褔芯褉薪邪, 褋薪褨谐 斜褨谢懈泄, 胁褨褌械褉 胁褨褦, 谢褞写懈薪邪 薪械 褋褌芯褩褌褜 薪邪 薪芯谐邪褏, 卸邪褏 褨 褋锌芯泻褍褋邪 poshlost'褨, 芯褑械 芯褌 褍褋械. 袗谢械 薪邪胁褨褌褜 蟹薪邪褞褔懈 胁褋褨 褑褨 斜邪蟹芯胁褨 褕褌褍泻懈 - 褌械泻褋褌, 蟹胁懈褔邪泄薪芯, 胁褉邪卸邪褦, 胁褨薪 褋懈谢褜薪褨褕懈泄, 褋褌褉邪褕薪褨褕懈泄 褨 褏懈屑械褉薪褨褕械 蟹褉芯斜谢械薪懈泄, 薪褨卸 褌懈 写芯 褌芯谐芯 谐芯褌芯胁邪, 褟泻 褌芯 蟹邪蟹胁懈褔邪泄 斜褍胁邪褦 蟹 写芯斜褉芯褞 锌芯械蟹褨褦褞.
袟邪谐邪谢芯屑, 褟泻斜懈 屑械薪褨 褌褉械斜邪 斜褍谢芯 泻芯褉芯褌泻芯 褉芯蟹泻邪蟹邪褌懈 锌褉芯 "袛胁械薪邪写褑邪褌褜", 褟 斜 褨 写芯 褔懈褌邪薪薪褟 褉芯蟹泻邪蟹邪谢邪 褟泻褨褋褜 斜邪蟹芯胁褨 械谢械屑械薪褌懈, 斜芯 薪邪褔懈褌邪谢邪褋褟 写芯褋褌邪褌薪褜芯 泻褉懈褌懈泻懈: 褉械胁芯谢褞褑褨褟 褟泻 褋褌褉邪褕薪邪 屑械褋褨邪薪褨褋褌懈褔薪邪 褉械谢褨谐褨褟, 写胁邪薪邪写褑褟褌褜 褌械屑薪懈褏 褋芯谢写邪褌懈泻褨胁-邪锌芯褋褌芯谢褨胁 褉械胁芯谢褞褑褨褩, 褟泻褨 蟹薪褨褔械胁'褟 褍斜懈胁邪褞褌褜 谢褞写械泄, 褨 袉褋褍褋 写械褋褜 锌芯锌械褉械写褍, 屑芯薪褌邪卸薪邪 锌芯斜褍写芯胁邪 泄 褨屑褨褌邪褑褨褟 found poetry, 屑邪泄斜褍褌薪褜芯谐芯 薪械屑邪, 薪褨褔 褔芯褉薪邪, 褋薪褨谐 斜褨谢懈泄, 胁褨褌械褉 胁褨褦, 谢褞写懈薪邪 薪械 褋褌芯褩褌褜 薪邪 薪芯谐邪褏, 卸邪褏 褨 褋锌芯泻褍褋邪 poshlost'褨, 芯褑械 芯褌 褍褋械. 袗谢械 薪邪胁褨褌褜 蟹薪邪褞褔懈 胁褋褨 褑褨 斜邪蟹芯胁褨 褕褌褍泻懈 - 褌械泻褋褌, 蟹胁懈褔邪泄薪芯, 胁褉邪卸邪褦, 胁褨薪 褋懈谢褜薪褨褕懈泄, 褋褌褉邪褕薪褨褕懈泄 褨 褏懈屑械褉薪褨褕械 蟹褉芯斜谢械薪懈泄, 薪褨卸 褌懈 写芯 褌芯谐芯 谐芯褌芯胁邪, 褟泻 褌芯 蟹邪蟹胁懈褔邪泄 斜褍胁邪褦 蟹 写芯斜褉芯褞 锌芯械蟹褨褦褞.
February 8, 2018
螚 蔚渭尾位畏渭伪蟿喂魏萎 蟺慰喂畏蟿喂魏萎 蟽蠉谓胃蔚蟽畏 蟿慰蠀 螠蟺位慰魏 蟺慰蠀 苇蠂蔚喂 胃蔚蠅蟻畏胃蔚委 慰 伪谓蟿喂魏伪蟿慰蟺蟿蟻喂蟽渭蠈蟼 蟿畏蟼 未蠉谓伪渭畏蟼 蟿畏蟼 蔚蟺伪谓维蟽蟿伪蟽畏蟼, 苇谓伪 伪纬谓蠈听渭谓畏渭蔚委慰 蟿慰蠀 蔚蟺伪谓伪蟽蟿伪蟿喂魏慰蠉 蠂维慰蠀蟼 蟿蠅谓 蟺蟻蠋蟿蠅谓 蠂蟻蠈谓蠅谓 蟿畏蟼 蔚尉苇纬蔚蟻蟽畏蟼, 蟽蠉渭蠁蠅谓伪 渭蔚 蟿慰谓 Nikolai Bukharin, 蔚委谓伪喂 维魏蟻蠅蟼 蟽蠀渭尾慰位喂蟽蟿喂魏萎 伪位位维 魏伪喂 蟽伪蟿喂蟻喂魏萎 蟿蠅谓 蟺维谓蟿蠅谓.
韦蟻慰渭维味蔚喂, 蟿蟻苇蠂蔚喂, 蟽魏慰蠉味蔚喂 慰 渭蟺慰蠀蟻味慰蠀维蟼. /听韦慰谓 魏蠈蟽渭慰 胃伪 蟿慰谓 魏维蠄慰蠀渭蔚 /听蟽蟿慰 伪委渭伪 胃伪 蟿慰谓 尾维蠄慰蠀渭蔚 - /听螝蠉蟻喂蔚, 蔚位苇畏蟽慰谓 畏渭维蟼!螒谓伪渭蔚喂纬谓蠉慰谓蟿伪蟼 魏慰渭渭维蟿喂伪 蟺蟻慰蠁慰蟻喂魏萎蟼听慰渭喂位委伪蟼, 蟿蟻伪纬慰蠉未喂伪 魏伪喂 蟺蟻慰蟽蔚蠀蠂苇蟼 渭蔚 慰谓慰渭伪蟿慰蟺慰喂畏蟿喂魏苇蟼 位苇尉蔚喂蟼, 蟺慰蠀 渭喂渭慰蠉谓蟿伪喂 萎蠂慰蠀蟼 蠈蟺位蠅谓, 蟿慰 蟺慰委畏渭伪 伪蠁慰蟻维 未蠋未蔚魏伪, 伪蟻喂胃渭蠈蟼 蠈蠂喂 伪蠀胃伪委蟻蔚蟿慰蟼, 蟺慰位喂蟿慰蠁蠉位伪魏蔚蟼 蟺慰蠀 蟺蔚蟻喂蟺慰位慰蠉谓 蟿慰蠀蟼 未蟻蠈渭慰蠀蟼 魏喂 苇蟻蠂慰谓蟿伪喂 蟽蔚 蔚蟺伪蠁萎 渭蔚 蟺蟻蠈蟽蠅蟺伪 蠂伪蟻伪魏蟿畏蟻喂蟽蟿喂魏维 蟿畏蟼 蟺蟻慰蔚蟺伪谓伪蟽蟿伪蟿喂魏萎蟼 蟻蠋蟽喂魏畏蟼 魏慰喂谓蠅谓委伪蟼. 螖蔚谓 萎蟿伪谓 慰蠉蟿蔚 蟿伪 渭蟺蔚蟻未蔚渭苇谓伪 蟽蠀谓伪喂蟽胃萎渭伪蟿伪 蟿慰蠀 蟺慰喂萎渭伪蟿慰蟼 慰蠉蟿蔚 慰喂 蟽蠀渭尾慰位喂蟽渭慰委 蟿慰蠀 蟺慰蠀 蟿慰蠀 蟺蟻蠈蟽蠁蔚蟻伪谓 蟿畏 未喂维蟻魏蔚喂伪 魏伪喂 蟿畏谓 伪谓伪纬谓蠋蟻喂蟽畏, 伪位位维 蟿慰 伪尉喂慰胃伪蠉渭伪蟽蟿慰 渭蔚委纬渭伪 蠁蠅谓蠋谓 魏伪喂 蟽蟿蠀位 蟺慰蠀 蟺蔚蟻喂苇蠂蔚喂, 喂未喂伪委蟿蔚蟻伪 伪尉喂慰蟽畏渭蔚委蠅蟿伪 蟽蟿畏 蟻蠅蟽喂魏萎 蟺慰喂畏蟿喂魏萎 蟺伪蟻维未慰蟽畏 蟿慰蠀 19慰蠀 伪喂蠋谓伪.
June 16, 2019
*Read for class.
Interesting how the rythm keeps changing in this one. I liked it, maybe even more than the poem itself.
Interesting how the rythm keeps changing in this one. I liked it, maybe even more than the poem itself.
October 6, 2023
Insane po毛zie aan een rotvaart.
Read
September 25, 2021Lu dans la traduction d'Andr茅 Markowicz et 茅cout茅 dans la mise en musique de Christian Olivier (2021, disponible sur Spotify). Exp茅rience auditive hyper int茅ressante et tr猫s immersive ! Le texte est 脿 d茅couvrir pour le tournant qu'il marque dans la litt茅rature russe et ce qu'il exprime de la r茅volution. Vraiment, c'est 脿 lire/茅couter au moins une fois !
March 11, 2022
袘谢芯泻 - 褝褌芯 谐芯谢芯褋 褝锌芯褏懈. 袘谢芯泻 - 褝褌芯 胁械褔薪邪褟 谢褞斜芯胁褜. 袗 锌芯褝屑邪 褌邪懈薪褋褌胁械薪薪邪, 屑薪芯谐芯蟹薪邪褔薪邪 懈 谐谢褍斜芯泻邪. 效褍胁褋褌胁褍械褌褋褟 褔械褉械蟹 泻邪卸写褍褞 褋褌褉芯泻褍, 泻邪泻 褋懈谢褜薪芯 胁芯谢薪芯胁邪谢邪 锌芯褝褌邪 褋褍写褜斜邪 袪芯写懈薪褘 懈 褝褌芯 薪械 屑芯卸械褌 薪械 胁芯褋褏懈褖邪褌褜.
May 4, 2020
Ooit gekocht bij De Slegte rond 1980 en al die tijd in de boekenkast en nu eindelijk, dankzij Paustovski, een keer goed voor gaan zitten.
October 4, 2022
hate it
December 20, 2020
Aleksandr Blok'un "Oniki"si 脺zerine (*)
-Bu 艧iir ele艧tirisi ve 莽evirisi, Evrensel K眉lt眉r Dergisi'nin Ekim 2002 say谋s谋nda yay谋nlanm谋艧t谋r.-
"(...) ski d眉nyan谋n k枚lesi olarak kal谋yoruz hala.
Daha b眉y眉k bir k枚t眉l眉kle lanetlenmi艧iz: Uyku ve yemek
gereksinimlerinden kurtulam谋yoruz. Kimileri kuracak,
di臒erleri y谋kacak, 莽眉nk眉 "her艧eyin bir zaman谋 var";
ama yapmaya ve y谋kmaya hi莽 benzemeyen 眉莽眉nc眉 bir g眉莽
莽谋kana kadar herkes, k枚le olarak kalacak."- Aleksandr
Aleksandrovi莽 Blok -Mayakovski鈥檡e g枚ndermedi臒i bir
mektubundan, 17-30 Aral谋k 1918.
Mayakovski (1972), Blok鈥檜n 枚l眉m眉nden sonra kalem ald谋臒谋 k谋sa bir yaz谋da, O鈥檔u, her 艧airin kesinlikle hesapla艧mas谋 gereken bir yaz谋n insan谋 olarak tan谋ml谋yor. O鈥檔un 枚l眉m tarihini, Rus yaz谋n谋n谋n g眉m眉艧 莽a臒谋n谋n biti艧i olarak g枚renler de var (Bethea, 1998,
s. 174).
Slonim鈥檈 g枚re (1958), Blok, Rus simgecili臒inin doruk noktas谋yd谋. 1880鈥檇e, bir hukuk profes枚r眉n眉n o臒lu olarak d眉nyaya geldi. Dedesi, Petersburg 脺niversitesi rekt枚r眉yd眉. Bu bilgilerden de anla艧谋labilece臒i gibi, entellekt眉el anlamda son derece zengin bir 莽evrede b眉y眉d眉. 艦iire ba艧lay谋艧谋, Lyubov (Sevgi) Mendeleyeva鈥檡a duydu臒u derin a艧k dolay谋s谋ylad谋r. Mendeleyeva, 眉nl眉 periyodik tabloyu insanl谋臒a kazand谋ran kimyac谋 Dimitri Mendeleyev鈥檌n k谋z谋yd谋. 陌lk 艧iirleri, Lyubov鈥檃 yazd谋臒谋 lirik a艧k 艧iirleridir.
鈥極niki鈥�, Blok鈥檜n neredeyse son 艧iiri (Muchnic, 1961, s. 160). Bu 艧iir, 莽e艧itli yaz谋nsal 莽evrelerde 艧a艧k谋nl谋k yarat谋rken, Bol艧evikler鈥檆e co艧kuyla kar艧谋lanm谋艧t谋. Ama bu, uzun s眉rmedi. Yaz谋n tarihinde, bu kadar de臒i艧ik tutumlara yola莽an bir 艧iir herhalde az bulunur. Oniki muhaf谋z谋n, 陌sa鈥檔谋n oniki havarisiyle ili艧kilendirilmesi ve dinsel 莽a臒r谋艧谋mlar, Bol艧evikler鈥檆e sevilmezken; soylu a艧klar谋n simgeci, lirik 艧airi Blok鈥檜n -bir 艧iircik de olsa- resmi
ideolojinin s枚zc眉l眉臒眉n眉 yapmas谋, 莽e艧itli 眉lkelere da臒谋lan g枚莽menler aras谋nda ho艧 kar艧谋lanmayacakt谋 (Slonim, 1964, s. 8). 艦iirin sonunda, 陌sa鈥檡谋 kar ve tipi nedeniyle se莽emeyip, ona ate艧 etmeleri, kimilerince onu reddetmelerine yoruldu (Bristol, 1996, s. 419). Yine de 莽o臒unluk, durumu, 陌sa鈥檔谋n oniki muhaf谋za 枚nc眉l眉k etti臒i bi莽iminde yorumlad谋; Blok鈥檜n ama莽lad谋臒谋 da, b眉y眉k olas谋l谋kla buydu. 鈥極niki鈥檔in biti艧ini kendisi de be臒enmemi艧 ama 陌sa鈥檡la bitirmekten kendini alamam谋艧t谋 (Struve, 1971, s. 8).
Bu bitiri艧e ili艧kin bir ba艧ka yorum, Tolstoyculu臒u an谋msat谋yor: Devrim鈥檌n dini yoktur ama iyili臒in yan谋nda oldu臒undan, 陌sa, onunla, dolay谋s谋yla oniki muhaf谋zlad谋r. 陌sa鈥檔谋n takdirini kazanmak i莽in H谋ristiyan olmak gerekmez. 陌sa, hangi dinden olursa olsun, iyinin yan谋ndad谋r (Poggioli, 1960, s.208). Bu yorum 眉zerine ak谋l y眉r眉tmek i莽in dinbilim ve de臒er felsefesine (aksioloji) girmek gerekece臒i ve bu da, yaz谋n谋n s谋n谋rlar谋n谋 a艧aca臒谋 i莽in, daha ileri
驳颈迟尘别测别肠别臒颈锄.
Teknik a莽谋dan bak谋l谋rsa, 陌sa鈥檡la yap谋lan/yap谋lacak bir bitiri艧 bu ba臒lamda, 鈥榙eus ex machina m谋 acaba?鈥� sorusunu akla getiriyor. Deus ex machina, klasik dram 莽谋k谋艧l谋 bir kavram. Sahnede oyun, i莽inden 莽谋k谋lmaz bir duruma geldi臒inde, tanr谋(lar) mekanik 艧ekilde sahneye indirilir ve sonsuz g眉莽leriyle sorunu 莽枚zerlerdi. Bu y枚ntem, bir 莽ok 莽a臒c谋l yap谋tta da g枚r眉lebilir: 鈥楬ayat G眉zeldir鈥� ve 鈥楽chindler鈥檌n Listesi鈥檔de filmin sonuna yeti艧en kurtar谋c谋 askerler, deus ex machinaya 枚rnek olarak g枚sterilebilir 莽眉nk眉 askerlerin filmin ak谋艧谋yla do臒rudan bir ba臒lant谋lar谋 yoktur; 鈥榩at鈥� diye 莽谋kagelirler. Acaba 鈥極niki鈥檇e 陌sa鈥檔谋n konumu bu mudur? Poggioli (1960) bu soruya, hakl谋 olarak, olumsuz bir yan谋t veriyor: 陌sa鈥檔谋n, 艧iirin sonunda g枚r眉nmekten 枚te bir i艧levi yoktur. Muhaf谋zlar谋n d眉nyas谋na m眉dahale etmemektedir. Sahnede aksayan bir 艧eyleri toparlamamaktad谋r (s. 208).
Yaz谋nsal 莽evreleri 艧a艧k谋na d眉艧眉ren 艧ey, lirik bir 艧air olan Blok鈥檜n, b枚yle ba臒谋ran 莽a臒谋ran bir 艧iir yazmas谋 ve kimilerine g枚re bu bi莽imde, Mayakovski鈥檔in 莽枚mezi gibi davranmas谋yd谋. 脰te yandan, 鈥極niki鈥�, Bol艧evikler鈥檆e o kadar tutuldu ki, 眉莽眉nc眉 b枚l眉mdeki "T眉m burjuvalar谋n kahr谋na/D眉nyay谋 ate艧le yakaca鈥檢" dizelerinin, bezler 眉zerine yaz谋l谋p ta艧谋nd谋臒谋 s谋kl谋kla g枚r眉l眉yordu (Gippius, 1972, ss. 191-192). 艦iir, ba艧ar谋l谋 olsun olmas谋n, b枚yle bir onurland谋rma, d眉nya yaz谋n tarihinde 莽ok az insana nasip olmu艧tur.
Slonim (1958), 鈥極niki鈥檇e, anlat谋n谋n m眉ziksel b眉t眉nl眉臒眉n眉n, kendilerine 枚zg眉 tadlar谋 olan sokak d枚rtl眉kleriyle bir hayli s眉sl眉 sat谋rlar谋n bire艧imi noktas谋nda sa臒land谋臒谋n谋 d眉艧眉n眉yor. 脟oksesli dizelerde, ger莽ek莽ilikle simgecili臒in bir kar谋艧谋m谋 sergileniyor (Struve, 1971, s. 8). Fabrika 艧ark谋lar谋, sloganlar ve devrimci nakaratlardan bir mozaik olu艧turulmu艧 (Poggioli, 1960, s. 205).
艦iir, oniki muhaf谋z谋n bak谋艧 a莽谋s谋ndan akmaktad谋r. 艦iirde, eski d眉nyadan geriye, yaln谋z bir kenter (burjuva), 艧i艧man bir papaz ve uyuz bir k枚pek kalm谋艧t谋r (Bristol, 1996, s. 418). Poggioli (1960) dizelerdeki yans谋tmac谋l谋ktan hareket ederek, 鈥極niki鈥檇e sinemayaz谋msal ve gazeteci yakla艧谋ml谋 bir y枚ntem kullan谋ld谋臒谋 saptamas谋n谋 yap谋p, bu y枚ntemin izini s眉r眉yor. O鈥檔a g枚re, Rus 艧air Blok鈥檒a, 鈥楧眉nyay谋 Sarsan On G眉n鈥櫭糿 yazar谋, Amerikal谋 gazeteci John Reed, ayn谋 yerleri, ayn谋 ki艧ileri, ayn谋 olaylar谋 g枚rm眉艧t眉r. Aralar谋ndaki en temel fark, kulland谋klar谋 iletim arac谋d谋r: Blok, ger莽ekli臒i, 艧iirle ifade etmeyi ye臒lemi艧tir. Bir di臒er fark ise, Blok鈥檜n eski d眉nya betimlemelerine daha fazla yer vermesiydi (s. 206).
艦iirde, ses 枚臒elerine s谋k s谋k ba艧vuruluyor. 艦iiri; ses, anlam ve yap谋 aras谋nda bir uzla艧ma olarak
d眉艧眉n眉rsek (bkz. Gezgin, 2001), Blok鈥檜n 鈥極niki鈥檇e, dengeli bir uzla艧ma ortaya koydu臒unu rahatl谋kla s枚yleyebiliriz. Muchnic鈥檈 g枚re, Blok, 艧iire, f谋rt谋nal谋 havayla ba艧larken, kulland谋臒谋 s枚zc眉klerin sessel nitelikleriyle, r眉zgar谋n esip duru艧 sesini yans谋l谋yor(1): 鈥樏噛orn谋y vye莽ir./Byel谋y snyeg./Vyetir, vyetir!/Na nagah ni stait 莽ilavyek./Vyetir, vyetir-/Na vsyom bojyem svyeti!(2)鈥� Blok, koyu harflerle g枚sterilen uzun hecelerle k谋sa heceler aras谋nda bir
kar艧谋tl谋k yaratmaya 莽al谋艧m谋艧 (Muchnic, 1961, s. 161).
R眉zgar, Blok鈥檜n di臒er 艧iirlerinde de 枚nemli bir yere sahip ve bu ses 枚臒elerini, Blok ilk kez bu 艧iirde kullanm谋yor. Muchnic鈥檌n Devrim鈥檌 simgeledi臒ini d眉艧眉nd眉臒眉 bu 艧iirdeki Petersburg k谋艧lar谋n谋n amans谋z r眉zgar谋, di臒er 艧iirlerinde, Yazg谋, Umutsuzluk vb. olarak da kar艧谋m谋za 莽谋kabiliyor (s. 161). Struve (1971) ise, 艧iirdeki tipinin Devrim鈥檌, oniki muhaf谋z谋 izleyen uyuz k枚pe臒inse Eski D眉nya鈥檡谋 simgeledi臒ini ileri s眉r眉yor (s. 8).
Tro莽ki, yaz谋n ve siyaset aras谋ndaki ili艧kileri a莽谋mlad谋臒谋 鈥榊az谋n ve Devrim鈥� adl谋 yap谋t谋nda, tek
ba艧谋na Blok鈥檃 bir b枚l眉m ay谋rm谋艧t谋 (Bkz. Tro莽ki, 1960, ss. 116-125). Bu b枚l眉m, 艧u altba艧l谋klar谋 ta艧谋yordu: 鈥楤lok鈥檜n, Rus yaz谋n谋ndaki yeri鈥�, 鈥楤lok simgecili臒inin devrim-枚ncesi 枚臒esi鈥�, 鈥樷€極niki鈥� neden bir devrim 艧iiri de臒ildir鈥�, 鈥榠kilik鈥�, 鈥楤lok ve kenterlik鈥�. Tro莽ki鈥檡e g枚re, Blok, bir Ekim-枚ncesi 艧airidir. 艦iirleri, ba艧tan a艧a臒谋ya, eski ya艧am bi莽imini yans谋tmaktad谋r ve kendini
ho艧nut etmek i莽in ortaya 莽谋km谋艧 yap谋tlard谋r. Blok 艧iiri i莽erisinden, yaln谋zca 鈥極niki鈥� 枚l眉ms眉z olacakt谋r. Bu 艧iirde, Blok, eski ya艧am bi莽iminin etkisini, bilerek ya da bilmeyerek k谋rabilmi艧tir. Yine de, 鈥極niki鈥�, alt taraf谋, devrim sonras谋 d谋艧 d眉nyay谋 betimlemektedir ve bu niteli臒i, onu, devrim 艧iiri yapamaz. Bir K谋z谋l Muhaf谋z鈥櫮眓 Katka鈥檡谋 k谋skan莽l谋k i莽inde 枚ld眉rmesi, devrimci bir 艧iirin neresine oturabilir ki... Bu muhaf谋z yakalansa, o ko艧ullarda,
yarg谋lan谋r ve kur艧una dizilirdi. Yeni d眉zen, i莽 sava艧 ko艧ullar谋nda, bireysel ama莽larla 艧iddet kullananlar谋 -hele bu, bir askerse- a臒谋r bir 艧ekilde cezaland谋r谋yordu. 脺stelik, muhaf谋z Pet鈥檏a (Petruha), Kat鈥檏a鈥檡谋, devletin, O鈥檔a, d眉zeni sa臒lamak i莽in verdi臒i silahla 枚ld眉r眉yor. Tro莽ki, bu ikna edici gerek莽eleri sunarak, 鈥極niki鈥檔in devrimi de臒il kar艧谋-devrimi betimledi臒ini 枚ne s眉r眉yor. T眉m bunlara kar艧谋n, s枚zlerine, 鈥榋aman谋m谋z谋n en 枚nemli yap谋t谋d谋r. Sonsuza dek kalacak.鈥� 艧eklinde son veriyor.
***
艦iir, bir tipi sahnesiyle a莽谋l谋yor. Yer ve ki艧iler, neredeyse sinema diline 枚zg眉 bir 艧ekilde, kare kare aktar谋l谋yor. Di臒er b枚l眉mlerle kar艧谋la艧t谋r谋ld谋臒谋nda, betimlemelere en 莽ok yer verilen b枚l眉m. Petersburg鈥檒u s谋radan halk谋n Devrim鈥檈 tepkisi, 莽e艧itli kar艧谋tl谋klar i莽erisinde veriliyor: 陌nsanlar a莽 a莽谋k gezerlerken, giyecek ve yiyecekten yoksunlarken, iplere kocaman bez afi艧ler as谋l谋yor. Blok鈥檜n kendisi de, Devrim鈥檌n getirdi臒i yoksunluklardan biri olan ila莽 eksikli臒i nedeniyle yitirmi艧ti ya艧am谋n谋 (Bristol, 1996, s. 419). Birinci b枚l眉m眉, halk谋n olumsuz tepkilerinin bir 莽e艧it s谋ralan谋m谋 olarak g枚rmek, olanakl谋. Birinci b枚l眉mde, ki艧i say谋s谋 bir hayli kabar谋k: 陌htiyar kad谋nca臒谋z, (burjuva) yazar, papaz, k眉rkl眉 han谋mefendi, aylak (bi莽are) ve -tahminimize g枚re- fahi艧eler.
陌kinci b枚l眉mde, Blok, okuru, 艧iirin oda臒谋 olan oniki muhaf谋zla tan谋艧t谋r谋yor. Bu tan谋艧ma, gayet simgesel oluyor. Onlar谋, zihnimizde, herbiri birbirine benzeyen g枚lgeler olarak canland谋rmam谋z谋 sa臒l谋yor. Di艧lerinde sarma sigaralar谋, omuzlar谋nda t眉fekler ve ba艧lar谋nda
kasketleriyle y眉r眉mektedirler. Konu艧ma 莽izgileri belirir. Ancak, bu konu艧malar谋n ayn谋 ki艧iye mi farkl谋 farkl谋 ki艧ilere mi ait oldu臒unu anlayamay谋z. Konu艧malar, toplulu臒un mal谋d谋r ve zaten oniki muhaf谋z da, oniki birey olarak de臒il tek beden olarak resmedilmektedir. Bu b枚l眉mde halk dili a臒谋rl谋k kazan谋r. Muhaf谋zlar谋n k眉f眉rl眉 konu艧malar谋na tan谋k oluruz.
陌lk kez ikinci b枚l眉mde kar艧谋la艧t谋臒谋m谋z "Arkada艧, devrimcice y眉r眉!/Var daha hasm谋m谋z bi鈥� s眉r眉!" 艧eklindeki 莽ifte dize, yama olarak, 莽e艧itli b枚l眉mlerde de g枚r眉lmektedir. Bu 莽ifte dize, Devrim鈥檌n duas谋 olarak da okunabilir, 艧iirin metronomu olarak da dinlenebilir, muhaf谋zlar谋n ki艧ili臒inde Devrimci H眉k眉met鈥檌n sava艧谋m谋n谋n bir ifadesi olarak da de臒erlendirilebilir. B枚l眉m sonundaki Rusya鈥檡a kur艧un atma y枚nl眉 莽a臒r谋 ise, okuru 艧a艧k谋na 莽eviriyor.
K谋sa bir b枚l眉m olan 眉莽眉nc眉 b枚l眉m, Blok鈥檜n bir fabrika 艧ark谋s谋na 枚yk眉nmesinin bir 眉r眉n眉.
D枚rd眉nc眉 b枚l眉mde, Kat鈥檏a鈥檡la Van鈥檏a鈥檡谋 birarada g枚r眉yoruz. 艦iirin dramsal yap谋s谋, bu b枚l眉mde ba艧l谋yor.
Oniki muhaf谋zdan biri olan Pet鈥檏a, Kat鈥檏a鈥檔谋n eski sevgilisidir. Be艧inci b枚l眉mde, Pet鈥檏a, yar谋 sitem yar谋 sevgiyle, Kat鈥檏a鈥檡a sesleniyor.
Alt谋nc谋 b枚l眉mde, birinci b枚l眉m眉 an谋msat谋r bir bi莽imde, sinemaya 枚zg眉 bir anlat谋m var. B枚l眉m, bir cinayeti aktarmaktad谋r. Muhaf谋z Pet鈥檏a, Van鈥檏a鈥檡la Kat鈥檏a鈥檡谋 birarada g枚r眉r ve muhaf谋zlar ate艧 etmeye ba艧lar. Van鈥檏a ka莽ar, Kat鈥檏a 枚l眉r.
Yedinci b枚l眉mde, Pet鈥檏a, Kat鈥檏a鈥檔谋n 枚lmesinden dolay谋 pi艧manl谋k ve 眉z眉nt眉 duyar. Bu insana 枚zg眉, gayet do臒al duygular谋, arkada艧lar谋, bir devrimciye yak谋艧t谋ramazlar.
Sekizinci b枚l眉mde, bir halk t眉rk眉s眉 bi莽emi kullan谋l谋yor. Blok, dokuzuncu b枚l眉mde, sokak dilinden uzakla艧谋p, simgesel bir anlat谋m谋 ye臒liyor.
Onuncu b枚l眉m眉n ilk d枚rtl眉臒眉, bir halk t眉rk眉s眉nden al谋nd谋臒谋 izlenimi veriyor. 陌zleyen 莽ifte dizede, 艧iirsel bir dil kullan谋l谋yor. Daha sonra ise, halk diline d枚n眉l眉yor.
Onbirinci b枚l眉mde, dramsal 莽eli艧ki art谋k bitmi艧tir. Oniki muhaf谋z, ikinci b枚l眉mde nas谋lsa, 艧u an da 枚yledir. Sokaklarda onlardan ba艧ka kimse yoktur. Hi莽bir konu艧maya tan谋k olmay谋z. Onbirinci b枚l眉m眉, onikinci b枚l眉m i莽in bir ge莽i艧 par莽as谋 da sayabiliriz: Muhaf谋zlar, y眉r眉meyi s眉rd眉rmektedirler. Tipide bir karalt谋 g枚r眉rler. Durmas谋n谋 isterler. Durmaz. Ate艧 ederler. 脰lmez. 脰nlerindeki, 陌sa鈥檇谋r.
***
Slonim (1958), 枚nemli bir noktan谋n alt谋n谋 莽iziyor: 鈥楧evrim 艧airleri鈥� denilebilecek d枚rt 艧airden hi莽biri i艧莽i s谋n谋f谋 k枚kenli de臒il (Blok ve Mayakovski, soylu k枚kenli; Pasternak, entelijensiya; Esenin, k枚yl眉) (s. 37). 脺stelik, 鈥極niki鈥檇e muhaf谋zlar da, l眉mpen proleterlerden ba艧kas谋 de臒il (Poggioli, 1960, s. 207).
鈥極niki鈥檡e y枚nelik olarak ne s枚ylersek s枚yleyelim, Blok, Rus 艧iirinin yap谋 ta艧lar谋ndan biri. Hatta ge莽ti臒imiz y眉zy谋l谋n son b眉y眉k 艧airi bile say谋labilir (Slonim, 1958, s. 200). 鈥極niki鈥� ile yine Blok鈥檜n kaleme ald谋臒谋 鈥樐皊kitler鈥檌, Devrim sonras谋 yaz谋n谋n谋n ba艧lang谋莽 noktas谋 saymak da olanakl谋 (Struve, 1971, s. 7).
Onikiler, Petersburg sokaklar谋nda y眉r眉meye devam ediyorlar hala...
(1) Benzeri 枚zellikler g枚steren iki 艧iir i莽in bak谋n谋z: E. A. Poe, 脟anlar
() ve U. B. Gezgin, Sendikas谋z Zango莽lara Bir Adak (\
m).
(2) 鈥楰ara ak艧am./Ak kar./R眉zg芒r, r眉zg芒r!/Duramamada ayakta bir adam./R眉zg芒r, r眉zg芒r-/En beteri, Tanr谋鈥檔谋n i艧leri aras谋ndan!鈥�
碍补测苍补办莽补
Bethea, D. M. (1998). Literature. In N. Rzhevsky. The Cambridge companion to modern Russian literature (pp. 161-204). Cambridge: Cambridge University Press.
Blok, A. A. (1972). From the diaries of Alexander Blok, an unsent letter to Mayakovsky, December 17-30, 1918. In W. Woroszylski. The life of Mayakovski (p. 248). (B. Taborski, Trans.). London: Victor Gollancz Ltd.
Bristol, E. (1996). Turn of a century: Modernism, 1895-1925. In C. A. Moser. The Cambridge history of Russian literature (pp. 387-457). Cambridge: Cambridge University Press.
Gezgin, U. B. (2001). 艦iir 眉zerine bilimsel, felsefi, sanatsal de臒iniler. Anafilya, 5 ().
Gippius, Z. (1972). From the reminiscences of Zinaida Gippius. In W. Woroszylski. The life of Mayakovski (pp. 191-192). (B. Taborski, Trans.). London: Victor Gollancz Ltd.
Mayakovski, V. (1972). Mayakovsky鈥檚 article in the newspaper 'Agit-Rosta,' No. 14, August 10, 1921: Alexander Blok is dead. In W. Woroszylski. The life of Mayakovski (p. 293). (B. Taborski, Trans.). London: Victor Gollancz Ltd.
Muchnic, H. (1961). From Gorky to Pasternak: Six writers in Soviet Russia. New York: Random House.
Poggioli, R. (1960). The poets of Russia: 1890-1930. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
Slonim, M. (1958). An outline of Russian literature. London, New York et Toronto: Oxford University Press.
Slonim, M. (1964). Soviet Russian literature: Writers and problems. New York: Oxford University Press.
Struve, G. (1971). Russian literature under Lenin and Stalin: 1917-1953. Oklahoma: University of Oklahoma Press.
Trotsky, L. (1960). Literature & revolution. (R. Strunsky, Trans.). Michigan: The University of Michigan Press.
-Yazanlar: Ula艧 Ba艧ar Gezgin ve Elena Natalina-
-Bu 艧iir ele艧tirisi ve 莽evirisi, Evrensel K眉lt眉r Dergisi'nin Ekim 2002 say谋s谋nda yay谋nlanm谋艧t谋r.-
"(...) ski d眉nyan谋n k枚lesi olarak kal谋yoruz hala.
Daha b眉y眉k bir k枚t眉l眉kle lanetlenmi艧iz: Uyku ve yemek
gereksinimlerinden kurtulam谋yoruz. Kimileri kuracak,
di臒erleri y谋kacak, 莽眉nk眉 "her艧eyin bir zaman谋 var";
ama yapmaya ve y谋kmaya hi莽 benzemeyen 眉莽眉nc眉 bir g眉莽
莽谋kana kadar herkes, k枚le olarak kalacak."- Aleksandr
Aleksandrovi莽 Blok -Mayakovski鈥檡e g枚ndermedi臒i bir
mektubundan, 17-30 Aral谋k 1918.
Mayakovski (1972), Blok鈥檜n 枚l眉m眉nden sonra kalem ald谋臒谋 k谋sa bir yaz谋da, O鈥檔u, her 艧airin kesinlikle hesapla艧mas谋 gereken bir yaz谋n insan谋 olarak tan谋ml谋yor. O鈥檔un 枚l眉m tarihini, Rus yaz谋n谋n谋n g眉m眉艧 莽a臒谋n谋n biti艧i olarak g枚renler de var (Bethea, 1998,
s. 174).
Slonim鈥檈 g枚re (1958), Blok, Rus simgecili臒inin doruk noktas谋yd谋. 1880鈥檇e, bir hukuk profes枚r眉n眉n o臒lu olarak d眉nyaya geldi. Dedesi, Petersburg 脺niversitesi rekt枚r眉yd眉. Bu bilgilerden de anla艧谋labilece臒i gibi, entellekt眉el anlamda son derece zengin bir 莽evrede b眉y眉d眉. 艦iire ba艧lay谋艧谋, Lyubov (Sevgi) Mendeleyeva鈥檡a duydu臒u derin a艧k dolay谋s谋ylad谋r. Mendeleyeva, 眉nl眉 periyodik tabloyu insanl谋臒a kazand谋ran kimyac谋 Dimitri Mendeleyev鈥檌n k谋z谋yd谋. 陌lk 艧iirleri, Lyubov鈥檃 yazd谋臒谋 lirik a艧k 艧iirleridir.
鈥極niki鈥�, Blok鈥檜n neredeyse son 艧iiri (Muchnic, 1961, s. 160). Bu 艧iir, 莽e艧itli yaz谋nsal 莽evrelerde 艧a艧k谋nl谋k yarat谋rken, Bol艧evikler鈥檆e co艧kuyla kar艧谋lanm谋艧t谋. Ama bu, uzun s眉rmedi. Yaz谋n tarihinde, bu kadar de臒i艧ik tutumlara yola莽an bir 艧iir herhalde az bulunur. Oniki muhaf谋z谋n, 陌sa鈥檔谋n oniki havarisiyle ili艧kilendirilmesi ve dinsel 莽a臒r谋艧谋mlar, Bol艧evikler鈥檆e sevilmezken; soylu a艧klar谋n simgeci, lirik 艧airi Blok鈥檜n -bir 艧iircik de olsa- resmi
ideolojinin s枚zc眉l眉臒眉n眉 yapmas谋, 莽e艧itli 眉lkelere da臒谋lan g枚莽menler aras谋nda ho艧 kar艧谋lanmayacakt谋 (Slonim, 1964, s. 8). 艦iirin sonunda, 陌sa鈥檡谋 kar ve tipi nedeniyle se莽emeyip, ona ate艧 etmeleri, kimilerince onu reddetmelerine yoruldu (Bristol, 1996, s. 419). Yine de 莽o臒unluk, durumu, 陌sa鈥檔谋n oniki muhaf谋za 枚nc眉l眉k etti臒i bi莽iminde yorumlad谋; Blok鈥檜n ama莽lad谋臒谋 da, b眉y眉k olas谋l谋kla buydu. 鈥極niki鈥檔in biti艧ini kendisi de be臒enmemi艧 ama 陌sa鈥檡la bitirmekten kendini alamam谋艧t谋 (Struve, 1971, s. 8).
Bu bitiri艧e ili艧kin bir ba艧ka yorum, Tolstoyculu臒u an谋msat谋yor: Devrim鈥檌n dini yoktur ama iyili臒in yan谋nda oldu臒undan, 陌sa, onunla, dolay谋s谋yla oniki muhaf谋zlad谋r. 陌sa鈥檔谋n takdirini kazanmak i莽in H谋ristiyan olmak gerekmez. 陌sa, hangi dinden olursa olsun, iyinin yan谋ndad谋r (Poggioli, 1960, s.208). Bu yorum 眉zerine ak谋l y眉r眉tmek i莽in dinbilim ve de臒er felsefesine (aksioloji) girmek gerekece臒i ve bu da, yaz谋n谋n s谋n谋rlar谋n谋 a艧aca臒谋 i莽in, daha ileri
驳颈迟尘别测别肠别臒颈锄.
Teknik a莽谋dan bak谋l谋rsa, 陌sa鈥檡la yap谋lan/yap谋lacak bir bitiri艧 bu ba臒lamda, 鈥榙eus ex machina m谋 acaba?鈥� sorusunu akla getiriyor. Deus ex machina, klasik dram 莽谋k谋艧l谋 bir kavram. Sahnede oyun, i莽inden 莽谋k谋lmaz bir duruma geldi臒inde, tanr谋(lar) mekanik 艧ekilde sahneye indirilir ve sonsuz g眉莽leriyle sorunu 莽枚zerlerdi. Bu y枚ntem, bir 莽ok 莽a臒c谋l yap谋tta da g枚r眉lebilir: 鈥楬ayat G眉zeldir鈥� ve 鈥楽chindler鈥檌n Listesi鈥檔de filmin sonuna yeti艧en kurtar谋c谋 askerler, deus ex machinaya 枚rnek olarak g枚sterilebilir 莽眉nk眉 askerlerin filmin ak谋艧谋yla do臒rudan bir ba臒lant谋lar谋 yoktur; 鈥榩at鈥� diye 莽谋kagelirler. Acaba 鈥極niki鈥檇e 陌sa鈥檔谋n konumu bu mudur? Poggioli (1960) bu soruya, hakl谋 olarak, olumsuz bir yan谋t veriyor: 陌sa鈥檔谋n, 艧iirin sonunda g枚r眉nmekten 枚te bir i艧levi yoktur. Muhaf谋zlar谋n d眉nyas谋na m眉dahale etmemektedir. Sahnede aksayan bir 艧eyleri toparlamamaktad谋r (s. 208).
Yaz谋nsal 莽evreleri 艧a艧k谋na d眉艧眉ren 艧ey, lirik bir 艧air olan Blok鈥檜n, b枚yle ba臒谋ran 莽a臒谋ran bir 艧iir yazmas谋 ve kimilerine g枚re bu bi莽imde, Mayakovski鈥檔in 莽枚mezi gibi davranmas谋yd谋. 脰te yandan, 鈥極niki鈥�, Bol艧evikler鈥檆e o kadar tutuldu ki, 眉莽眉nc眉 b枚l眉mdeki "T眉m burjuvalar谋n kahr谋na/D眉nyay谋 ate艧le yakaca鈥檢" dizelerinin, bezler 眉zerine yaz谋l谋p ta艧谋nd谋臒谋 s谋kl谋kla g枚r眉l眉yordu (Gippius, 1972, ss. 191-192). 艦iir, ba艧ar谋l谋 olsun olmas谋n, b枚yle bir onurland谋rma, d眉nya yaz谋n tarihinde 莽ok az insana nasip olmu艧tur.
Slonim (1958), 鈥極niki鈥檇e, anlat谋n谋n m眉ziksel b眉t眉nl眉臒眉n眉n, kendilerine 枚zg眉 tadlar谋 olan sokak d枚rtl眉kleriyle bir hayli s眉sl眉 sat谋rlar谋n bire艧imi noktas谋nda sa臒land谋臒谋n谋 d眉艧眉n眉yor. 脟oksesli dizelerde, ger莽ek莽ilikle simgecili臒in bir kar谋艧谋m谋 sergileniyor (Struve, 1971, s. 8). Fabrika 艧ark谋lar谋, sloganlar ve devrimci nakaratlardan bir mozaik olu艧turulmu艧 (Poggioli, 1960, s. 205).
艦iir, oniki muhaf谋z谋n bak谋艧 a莽谋s谋ndan akmaktad谋r. 艦iirde, eski d眉nyadan geriye, yaln谋z bir kenter (burjuva), 艧i艧man bir papaz ve uyuz bir k枚pek kalm谋艧t谋r (Bristol, 1996, s. 418). Poggioli (1960) dizelerdeki yans谋tmac谋l谋ktan hareket ederek, 鈥極niki鈥檇e sinemayaz谋msal ve gazeteci yakla艧谋ml谋 bir y枚ntem kullan谋ld谋臒谋 saptamas谋n谋 yap谋p, bu y枚ntemin izini s眉r眉yor. O鈥檔a g枚re, Rus 艧air Blok鈥檒a, 鈥楧眉nyay谋 Sarsan On G眉n鈥櫭糿 yazar谋, Amerikal谋 gazeteci John Reed, ayn谋 yerleri, ayn谋 ki艧ileri, ayn谋 olaylar谋 g枚rm眉艧t眉r. Aralar谋ndaki en temel fark, kulland谋klar谋 iletim arac谋d谋r: Blok, ger莽ekli臒i, 艧iirle ifade etmeyi ye臒lemi艧tir. Bir di臒er fark ise, Blok鈥檜n eski d眉nya betimlemelerine daha fazla yer vermesiydi (s. 206).
艦iirde, ses 枚臒elerine s谋k s谋k ba艧vuruluyor. 艦iiri; ses, anlam ve yap谋 aras谋nda bir uzla艧ma olarak
d眉艧眉n眉rsek (bkz. Gezgin, 2001), Blok鈥檜n 鈥極niki鈥檇e, dengeli bir uzla艧ma ortaya koydu臒unu rahatl谋kla s枚yleyebiliriz. Muchnic鈥檈 g枚re, Blok, 艧iire, f谋rt谋nal谋 havayla ba艧larken, kulland谋臒谋 s枚zc眉klerin sessel nitelikleriyle, r眉zgar谋n esip duru艧 sesini yans谋l谋yor(1): 鈥樏噛orn谋y vye莽ir./Byel谋y snyeg./Vyetir, vyetir!/Na nagah ni stait 莽ilavyek./Vyetir, vyetir-/Na vsyom bojyem svyeti!(2)鈥� Blok, koyu harflerle g枚sterilen uzun hecelerle k谋sa heceler aras谋nda bir
kar艧谋tl谋k yaratmaya 莽al谋艧m谋艧 (Muchnic, 1961, s. 161).
R眉zgar, Blok鈥檜n di臒er 艧iirlerinde de 枚nemli bir yere sahip ve bu ses 枚臒elerini, Blok ilk kez bu 艧iirde kullanm谋yor. Muchnic鈥檌n Devrim鈥檌 simgeledi臒ini d眉艧眉nd眉臒眉 bu 艧iirdeki Petersburg k谋艧lar谋n谋n amans谋z r眉zgar谋, di臒er 艧iirlerinde, Yazg谋, Umutsuzluk vb. olarak da kar艧谋m谋za 莽谋kabiliyor (s. 161). Struve (1971) ise, 艧iirdeki tipinin Devrim鈥檌, oniki muhaf谋z谋 izleyen uyuz k枚pe臒inse Eski D眉nya鈥檡谋 simgeledi臒ini ileri s眉r眉yor (s. 8).
Tro莽ki, yaz谋n ve siyaset aras谋ndaki ili艧kileri a莽谋mlad谋臒谋 鈥榊az谋n ve Devrim鈥� adl谋 yap谋t谋nda, tek
ba艧谋na Blok鈥檃 bir b枚l眉m ay谋rm谋艧t谋 (Bkz. Tro莽ki, 1960, ss. 116-125). Bu b枚l眉m, 艧u altba艧l谋klar谋 ta艧谋yordu: 鈥楤lok鈥檜n, Rus yaz谋n谋ndaki yeri鈥�, 鈥楤lok simgecili臒inin devrim-枚ncesi 枚臒esi鈥�, 鈥樷€極niki鈥� neden bir devrim 艧iiri de臒ildir鈥�, 鈥榠kilik鈥�, 鈥楤lok ve kenterlik鈥�. Tro莽ki鈥檡e g枚re, Blok, bir Ekim-枚ncesi 艧airidir. 艦iirleri, ba艧tan a艧a臒谋ya, eski ya艧am bi莽imini yans谋tmaktad谋r ve kendini
ho艧nut etmek i莽in ortaya 莽谋km谋艧 yap谋tlard谋r. Blok 艧iiri i莽erisinden, yaln谋zca 鈥極niki鈥� 枚l眉ms眉z olacakt谋r. Bu 艧iirde, Blok, eski ya艧am bi莽iminin etkisini, bilerek ya da bilmeyerek k谋rabilmi艧tir. Yine de, 鈥極niki鈥�, alt taraf谋, devrim sonras谋 d谋艧 d眉nyay谋 betimlemektedir ve bu niteli臒i, onu, devrim 艧iiri yapamaz. Bir K谋z谋l Muhaf谋z鈥櫮眓 Katka鈥檡谋 k谋skan莽l谋k i莽inde 枚ld眉rmesi, devrimci bir 艧iirin neresine oturabilir ki... Bu muhaf谋z yakalansa, o ko艧ullarda,
yarg谋lan谋r ve kur艧una dizilirdi. Yeni d眉zen, i莽 sava艧 ko艧ullar谋nda, bireysel ama莽larla 艧iddet kullananlar谋 -hele bu, bir askerse- a臒谋r bir 艧ekilde cezaland谋r谋yordu. 脺stelik, muhaf谋z Pet鈥檏a (Petruha), Kat鈥檏a鈥檡谋, devletin, O鈥檔a, d眉zeni sa臒lamak i莽in verdi臒i silahla 枚ld眉r眉yor. Tro莽ki, bu ikna edici gerek莽eleri sunarak, 鈥極niki鈥檔in devrimi de臒il kar艧谋-devrimi betimledi臒ini 枚ne s眉r眉yor. T眉m bunlara kar艧谋n, s枚zlerine, 鈥榋aman谋m谋z谋n en 枚nemli yap谋t谋d谋r. Sonsuza dek kalacak.鈥� 艧eklinde son veriyor.
***
艦iir, bir tipi sahnesiyle a莽谋l谋yor. Yer ve ki艧iler, neredeyse sinema diline 枚zg眉 bir 艧ekilde, kare kare aktar谋l谋yor. Di臒er b枚l眉mlerle kar艧谋la艧t谋r谋ld谋臒谋nda, betimlemelere en 莽ok yer verilen b枚l眉m. Petersburg鈥檒u s谋radan halk谋n Devrim鈥檈 tepkisi, 莽e艧itli kar艧谋tl谋klar i莽erisinde veriliyor: 陌nsanlar a莽 a莽谋k gezerlerken, giyecek ve yiyecekten yoksunlarken, iplere kocaman bez afi艧ler as谋l谋yor. Blok鈥檜n kendisi de, Devrim鈥檌n getirdi臒i yoksunluklardan biri olan ila莽 eksikli臒i nedeniyle yitirmi艧ti ya艧am谋n谋 (Bristol, 1996, s. 419). Birinci b枚l眉m眉, halk谋n olumsuz tepkilerinin bir 莽e艧it s谋ralan谋m谋 olarak g枚rmek, olanakl谋. Birinci b枚l眉mde, ki艧i say谋s谋 bir hayli kabar谋k: 陌htiyar kad谋nca臒谋z, (burjuva) yazar, papaz, k眉rkl眉 han谋mefendi, aylak (bi莽are) ve -tahminimize g枚re- fahi艧eler.
陌kinci b枚l眉mde, Blok, okuru, 艧iirin oda臒谋 olan oniki muhaf谋zla tan谋艧t谋r谋yor. Bu tan谋艧ma, gayet simgesel oluyor. Onlar谋, zihnimizde, herbiri birbirine benzeyen g枚lgeler olarak canland谋rmam谋z谋 sa臒l谋yor. Di艧lerinde sarma sigaralar谋, omuzlar谋nda t眉fekler ve ba艧lar谋nda
kasketleriyle y眉r眉mektedirler. Konu艧ma 莽izgileri belirir. Ancak, bu konu艧malar谋n ayn谋 ki艧iye mi farkl谋 farkl谋 ki艧ilere mi ait oldu臒unu anlayamay谋z. Konu艧malar, toplulu臒un mal谋d谋r ve zaten oniki muhaf谋z da, oniki birey olarak de臒il tek beden olarak resmedilmektedir. Bu b枚l眉mde halk dili a臒谋rl谋k kazan谋r. Muhaf谋zlar谋n k眉f眉rl眉 konu艧malar谋na tan谋k oluruz.
陌lk kez ikinci b枚l眉mde kar艧谋la艧t谋臒谋m谋z "Arkada艧, devrimcice y眉r眉!/Var daha hasm谋m谋z bi鈥� s眉r眉!" 艧eklindeki 莽ifte dize, yama olarak, 莽e艧itli b枚l眉mlerde de g枚r眉lmektedir. Bu 莽ifte dize, Devrim鈥檌n duas谋 olarak da okunabilir, 艧iirin metronomu olarak da dinlenebilir, muhaf谋zlar谋n ki艧ili臒inde Devrimci H眉k眉met鈥檌n sava艧谋m谋n谋n bir ifadesi olarak da de臒erlendirilebilir. B枚l眉m sonundaki Rusya鈥檡a kur艧un atma y枚nl眉 莽a臒r谋 ise, okuru 艧a艧k谋na 莽eviriyor.
K谋sa bir b枚l眉m olan 眉莽眉nc眉 b枚l眉m, Blok鈥檜n bir fabrika 艧ark谋s谋na 枚yk眉nmesinin bir 眉r眉n眉.
D枚rd眉nc眉 b枚l眉mde, Kat鈥檏a鈥檡la Van鈥檏a鈥檡谋 birarada g枚r眉yoruz. 艦iirin dramsal yap谋s谋, bu b枚l眉mde ba艧l谋yor.
Oniki muhaf谋zdan biri olan Pet鈥檏a, Kat鈥檏a鈥檔谋n eski sevgilisidir. Be艧inci b枚l眉mde, Pet鈥檏a, yar谋 sitem yar谋 sevgiyle, Kat鈥檏a鈥檡a sesleniyor.
Alt谋nc谋 b枚l眉mde, birinci b枚l眉m眉 an谋msat谋r bir bi莽imde, sinemaya 枚zg眉 bir anlat谋m var. B枚l眉m, bir cinayeti aktarmaktad谋r. Muhaf谋z Pet鈥檏a, Van鈥檏a鈥檡la Kat鈥檏a鈥檡谋 birarada g枚r眉r ve muhaf谋zlar ate艧 etmeye ba艧lar. Van鈥檏a ka莽ar, Kat鈥檏a 枚l眉r.
Yedinci b枚l眉mde, Pet鈥檏a, Kat鈥檏a鈥檔谋n 枚lmesinden dolay谋 pi艧manl谋k ve 眉z眉nt眉 duyar. Bu insana 枚zg眉, gayet do臒al duygular谋, arkada艧lar谋, bir devrimciye yak谋艧t谋ramazlar.
Sekizinci b枚l眉mde, bir halk t眉rk眉s眉 bi莽emi kullan谋l谋yor. Blok, dokuzuncu b枚l眉mde, sokak dilinden uzakla艧谋p, simgesel bir anlat谋m谋 ye臒liyor.
Onuncu b枚l眉m眉n ilk d枚rtl眉臒眉, bir halk t眉rk眉s眉nden al谋nd谋臒谋 izlenimi veriyor. 陌zleyen 莽ifte dizede, 艧iirsel bir dil kullan谋l谋yor. Daha sonra ise, halk diline d枚n眉l眉yor.
Onbirinci b枚l眉mde, dramsal 莽eli艧ki art谋k bitmi艧tir. Oniki muhaf谋z, ikinci b枚l眉mde nas谋lsa, 艧u an da 枚yledir. Sokaklarda onlardan ba艧ka kimse yoktur. Hi莽bir konu艧maya tan谋k olmay谋z. Onbirinci b枚l眉m眉, onikinci b枚l眉m i莽in bir ge莽i艧 par莽as谋 da sayabiliriz: Muhaf谋zlar, y眉r眉meyi s眉rd眉rmektedirler. Tipide bir karalt谋 g枚r眉rler. Durmas谋n谋 isterler. Durmaz. Ate艧 ederler. 脰lmez. 脰nlerindeki, 陌sa鈥檇谋r.
***
Slonim (1958), 枚nemli bir noktan谋n alt谋n谋 莽iziyor: 鈥楧evrim 艧airleri鈥� denilebilecek d枚rt 艧airden hi莽biri i艧莽i s谋n谋f谋 k枚kenli de臒il (Blok ve Mayakovski, soylu k枚kenli; Pasternak, entelijensiya; Esenin, k枚yl眉) (s. 37). 脺stelik, 鈥極niki鈥檇e muhaf谋zlar da, l眉mpen proleterlerden ba艧kas谋 de臒il (Poggioli, 1960, s. 207).
鈥極niki鈥檡e y枚nelik olarak ne s枚ylersek s枚yleyelim, Blok, Rus 艧iirinin yap谋 ta艧lar谋ndan biri. Hatta ge莽ti臒imiz y眉zy谋l谋n son b眉y眉k 艧airi bile say谋labilir (Slonim, 1958, s. 200). 鈥極niki鈥� ile yine Blok鈥檜n kaleme ald谋臒谋 鈥樐皊kitler鈥檌, Devrim sonras谋 yaz谋n谋n谋n ba艧lang谋莽 noktas谋 saymak da olanakl谋 (Struve, 1971, s. 7).
Onikiler, Petersburg sokaklar谋nda y眉r眉meye devam ediyorlar hala...
(1) Benzeri 枚zellikler g枚steren iki 艧iir i莽in bak谋n谋z: E. A. Poe, 脟anlar
() ve U. B. Gezgin, Sendikas谋z Zango莽lara Bir Adak (\
m).
(2) 鈥楰ara ak艧am./Ak kar./R眉zg芒r, r眉zg芒r!/Duramamada ayakta bir adam./R眉zg芒r, r眉zg芒r-/En beteri, Tanr谋鈥檔谋n i艧leri aras谋ndan!鈥�
碍补测苍补办莽补
Bethea, D. M. (1998). Literature. In N. Rzhevsky. The Cambridge companion to modern Russian literature (pp. 161-204). Cambridge: Cambridge University Press.
Blok, A. A. (1972). From the diaries of Alexander Blok, an unsent letter to Mayakovsky, December 17-30, 1918. In W. Woroszylski. The life of Mayakovski (p. 248). (B. Taborski, Trans.). London: Victor Gollancz Ltd.
Bristol, E. (1996). Turn of a century: Modernism, 1895-1925. In C. A. Moser. The Cambridge history of Russian literature (pp. 387-457). Cambridge: Cambridge University Press.
Gezgin, U. B. (2001). 艦iir 眉zerine bilimsel, felsefi, sanatsal de臒iniler. Anafilya, 5 ().
Gippius, Z. (1972). From the reminiscences of Zinaida Gippius. In W. Woroszylski. The life of Mayakovski (pp. 191-192). (B. Taborski, Trans.). London: Victor Gollancz Ltd.
Mayakovski, V. (1972). Mayakovsky鈥檚 article in the newspaper 'Agit-Rosta,' No. 14, August 10, 1921: Alexander Blok is dead. In W. Woroszylski. The life of Mayakovski (p. 293). (B. Taborski, Trans.). London: Victor Gollancz Ltd.
Muchnic, H. (1961). From Gorky to Pasternak: Six writers in Soviet Russia. New York: Random House.
Poggioli, R. (1960). The poets of Russia: 1890-1930. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
Slonim, M. (1958). An outline of Russian literature. London, New York et Toronto: Oxford University Press.
Slonim, M. (1964). Soviet Russian literature: Writers and problems. New York: Oxford University Press.
Struve, G. (1971). Russian literature under Lenin and Stalin: 1917-1953. Oklahoma: University of Oklahoma Press.
Trotsky, L. (1960). Literature & revolution. (R. Strunsky, Trans.). Michigan: The University of Michigan Press.
-Yazanlar: Ula艧 Ba艧ar Gezgin ve Elena Natalina-
January 30, 2023
Lunga poesia, da leggere tutta in una volta, possibilmente una fredda e piovosa sera d'inverno.
Ho letto l'edizione Einaudi, che ha una bellissima traduzione, che mantiene ritmo e rime vicine all'originale (non so quanto a scapito del contenuto, che per貌 猫 piuttosto semplice). Rimane quindi il tono a volte di canzonetta volgare, a volte di marcia militare, a volte sospeso e tetro, che contribuisce al fascino di questa poesia.
L'immagine che domina 猫 una di quelle che resta: dodici uomini marciano nella bufera, di notte in citt脿. Sono parte e rappresentano la Rivoluzione (quella russa, ma anche, come suggerito in introduzione, qualsiasi altra), e sono pur sempre semplicemente dodici uomini che tremano nel buio.
Ho apprezzato anche il piccolo riassunto a fine volume, che in effetti rende pi霉 scorrevole la lettura.
Il difetto di questa edizione 猫 nell'introduzione: un po' troppo densa, ma soprattutto parla tanto dell'enigmatico e sorprendente finale, che sarebbe bello invece lasciar scoprire al lettore direttamente dalla poesia (sarebbe bastato mettere il commento in postfazione). Pure la copertina del libro riporta il finale, ma dai!
Ho letto l'edizione Einaudi, che ha una bellissima traduzione, che mantiene ritmo e rime vicine all'originale (non so quanto a scapito del contenuto, che per貌 猫 piuttosto semplice). Rimane quindi il tono a volte di canzonetta volgare, a volte di marcia militare, a volte sospeso e tetro, che contribuisce al fascino di questa poesia.
L'immagine che domina 猫 una di quelle che resta: dodici uomini marciano nella bufera, di notte in citt脿. Sono parte e rappresentano la Rivoluzione (quella russa, ma anche, come suggerito in introduzione, qualsiasi altra), e sono pur sempre semplicemente dodici uomini che tremano nel buio.
Ho apprezzato anche il piccolo riassunto a fine volume, che in effetti rende pi霉 scorrevole la lettura.
Il difetto di questa edizione 猫 nell'introduzione: un po' troppo densa, ma soprattutto parla tanto dell'enigmatico e sorprendente finale, che sarebbe bello invece lasciar scoprire al lettore direttamente dalla poesia (sarebbe bastato mettere il commento in postfazione). Pure la copertina del libro riporta il finale, ma dai!
Read
October 28, 2013賲賯丿賲賴 賲鬲乇噩賲: 丕賳賯賱丕亘蹖 亘賴 亘夭乇诏蹖 丕賳賯賱丕亘 丕讴鬲亘乇 賵 鬲丕乇蹖禺 爻丕夭 趩賵賳 丌賳貙 丿丕賲賳賴 鬲丕孬蹖乇丕鬲蹖 亘爻蹖丕乇 賳蹖夭 亘丕蹖丿 丿丕卮鬲賴 亘丕卮丿. 趩賳丕賳 讴賴 丕賲蹖丿賴丕 賵 賳丕丕賲蹖丿蹖 賴丕蹖蹖 乇丕 乇賯賲 夭賳丿 賵 倬蹖乇賵夭蹖 賵 卮讴爻鬲 丌賳 鬲賵丕賳 蹖丕 爻乇禺賵乇丿诏蹖 亘爻蹖丕乇 亘蹖丕賮乇蹖賳丿貙 趩賳丕賳 讴賴 丌賮乇蹖丿. 丕賳賯賱丕亘 丕讴鬲亘乇 蹖诏丕賳賴 鬲乇蹖賳 亘賵丿 賵 賴賳賵夭 讴賴 賴賳賵夭 丕爻鬲 蹖诏丕賳賴 鬲乇蹖賳 賲丕賳丿賴 丕爻鬲. 蹖诏丕賳賴 丿乇 鬲丨賯賯 卮毓丕乇 賲亘丕乇夭賴 胤亘賯賴 讴丕乇诏乇 賵 賮乇賵丿爻鬲丕賳 賵 倬蹖乇賵夭蹖 丌賳賴丕 丿乇 亘乇丕亘乇 賳馗賲 賲賵噩賵丿. 蹖诏丕賳賴 丿乇 亘賴 賴賲 乇蹖禺鬲賳 丿賳蹖丕蹖 讴賴賳 賵 賲賳丕爻亘丕鬲 丕卮 賵 倬丕蹖賴 诏匕丕乇蹖 丿賳蹖丕蹖蹖 鬲丕夭賴 亘丕 鬲丕乇蹖禺 賲禺鬲氐 亘賴 禺賵丿 賵 賲賳丕爻亘丕鬲 禺賵丿卮 丕诏乇 趩賴 丿賵賱鬲 賲爻鬲毓噩賱. 丕賲丕 賳賴丕蹖鬲丕賸 亘賴 賯賵賱 賱賳蹖賳: 賴乇 賯丿乇 丕蹖賳 乇賵夭 亘夭乇诏 丕夭 賲丕 丿賵乇鬲乇 賲蹖 卮賵丿貙 丕賴賲蹖鬲 丕賳賯賱丕亘 乇賵爻蹖賴 乇賵卮賳 鬲乇 賲蹖 卮賵丿.
爻丕賱诏乇丿 丕賳賯賱丕亘 丕讴鬲亘乇 亘乇丕蹖 賲丕 爻丕賱诏乇丿 倬蹖乇賵夭蹖 亘夭乇诏 胤亘賯丕鬲蹖 亘賴 卮讴賱 毓蹖賳蹖 丕爻鬲 賵 丕夭 丕蹖賳 亘丕亘鬲 丕爻鬲 讴賴 亘丕蹖丿 诏乇丕賲蹖 丿丕卮鬲賴 卮丿賴 賵 亘丕 鬲毓賲賯 賵 鬲賮讴乇 丿乇 丌賳 丿乇爻 賴丕蹖 賮乇丕賵丕賳蹖 乇丕 讴賴 賴賳賵夭 丿乇 丌賳 賳賴賮鬲賴 丕爻鬲貙 蹖丕賮鬲賴 賵 乇賵卮賳 讴乇丿賴 賵 亘賴 丕賳亘丕賳 丌賲賵禺鬲賴 賴丕 賵 鬲噩乇亘蹖丕鬲 乇蹖禺鬲貨 鬲丕 丿乇 亘夭賳诏丕賴 丿賵亘丕乇賴 丕蹖 卮丕蹖丿 賲賵乇丿 丕爻鬲賮丕丿賴 賯乇丕乇 诏蹖乇丿.
賳诏乇卮 卮禺氐蹖 賲賳 亘賴 賲賯賵賱賴 賲亘丕乇夭賴 胤亘賯丕鬲蹖 丿乇 噩賴丕賳 賵(亘賴 丿賱蹖賱 夭丕丿賴 卮丿賳) 丿乇 丕蹖乇丕賳貙 賳诏乇卮蹖 亘賴 丿賵乇 丕夭 丿诏賲 賳诏乇蹖 賵 鬲亘丿蹖賱 倬丿蹖丿賴 賴丕 賵 賲賵賱賮賴 賴丕 亘賴 丕賲乇 賯丿爻蹖 丕爻鬲. 賳賴 趩賳丕賳 丕爻鬲 讴賴 亘乇禺蹖 丕夭 丕賯卮丕乇 賲鬲賲乇讴夭 丿乇 亘乇禺蹖 爻丕夭賲丕賳 賴丕蹖 讴賲賵賳蹖爻鬲蹖 賲蹖 讴賳賳丿 賵 亘丕 趩賳丕賳 丨丿鬲 賵 卮丿鬲蹖 丕夭 诏匕卮鬲賴 禺賵蹖卮 賵 乇賮賯丕蹖 倬蹖卮蹖賳 丿賮丕毓 賲蹖 讴賳賳丿 诏賵蹖蹖 讴賴 丕蹖賳 乇賮賯丕 乇爻賵賱丕賳蹖 賲賯丿爻 亘賵丿賴 賵 夭賳丿诏蹖 賵 毓賲賱讴乇丿 丌賳 賴丕 禺丕賱蹖 丕夭 丕卮鬲亘丕賴 亘賵丿賴 丕爻鬲. 丕蹖賳 賳诏乇卮 賴丕貙 賳蹖賲賴 賲匕賴亘蹖貙 丿诏賲 賵 丕蹖丿卅賵賱賵跇蹖讴 賵丕乇 丕爻鬲. 亘鬲 爻丕夭蹖 賴丕貙 乇爻賵賱 爻丕夭蹖 賵 鬲賯丿爻 丕賳诏丕乇蹖 丕賳丿. 賳诏乇卮 賴丕蹖蹖 讴賴 賲丕乇讴爻蹖爻賲 賵 毓賱賲 乇賴丕蹖蹖 胤亘賯賴 讴丕乇诏乇 乇丕 亘賴 讴賱蹖卮賴 賵丕乇賴 賴丕 賵 丕賱诏賵 賵丕乇賴 賴丕蹖蹖 鬲賯賱蹖賱 丿丕丿賴 丕賳丿 讴賴 诏丕賴 丨鬲丕 禺賵丿 賲鬲丿 倬丕蹖賴 丕蹖 賵 丕賵賱蹖賴 賲丕乇讴爻蹖爻賲 乇丕 亘乇賳賲蹖 鬲丕亘丿. 讴賲賵賳蹖爻鬲 賴丕蹖 鬲賯賱蹖賱 诏乇丕!
賴賲賴 丕蹖賳 賴丕 亘賴 賴賲乇丕賴 毓丿賲 賲丿丕賯賴 丿乇 賲鬲賵賳 賵 乇賵蹖丿丕丿賴丕 賵 亘丕夭禺賵丕賳蹖 丕爻賳丕丿 鬲丕乇蹖禺蹖 賲亘丕乇夭賴 倬乇賵賱鬲丕乇蹖丕 丿乇 噩賴丕賳 賵 亘賴 禺氐賵氐 賲鬲賵賳 鬲賵賱蹖丿 卮丿賴 丿乇 丕丿丕賲賴 夭賲丕賳蹖賽 丌賳 鬲丕 丕賲乇賵夭貙 丿丕賲賳 亘禺卮 亘夭乇诏蹖 丕夭 趩倬 乇丕 诏乇賮鬲賴 丕爻鬲. 賳丕鬲賵丕賳蹖 趩倬 丿乇 丕蹖乇丕賳 賵 噩賴丕賳 丿乇 乇丕賴 爻丕夭賲丕賳丿賴蹖 胤亘賯賴 讴丕乇诏乇 亘賴 卮讴賱 毓賲賱蹖貙 禺賵丿 丿賱蹖賱蹖 賲亘乇賴賳 亘乇 丕蹖賳 賲賵囟賵毓 丕爻鬲 讴賴 趩倬 亘賴 卮讴賱 讴賱蹖貙 丨丕卅夭 蹖讴 噩賲毓 亘賳丿蹖 賳馗乇蹖 鬲賲丕賲 賵 讴賲丕賱 賵 亘賴 乇賵夭 賳蹖爻鬲 賵 亘賴 丿賱蹖賱 賴賲蹖賳 賮賯丿丕賳 丕亘夭丕乇 鬲卅賵乇蹖讴 丿乇 毓賲賱 賳蹖夭 賳丕鬲賵丕賳 賲丕賳丿賴 賵 倬乇丕讴賳丿賴 賵 亘蹖 噩丕賳 丕爻鬲. 丕賱亘鬲賴 賲蹖 卮賵丿 賮乇丕賮讴賳蹖 讴乇丿 賵 讴賱 鬲賯氐蹖乇 乇丕 丕賳丿丕禺鬲 亘賴 诏乇丿賳 丕賲倬乇蹖丕賱蹖爻賲 賵 爻乇賲丕蹖賴 噩賴丕賳蹖 讴賴 丿乇 賳賯卮 丌賳 賴賲 卮讴蹖 賳蹖爻鬲. 丕賲丕 丕蹖賳讴賴 丿卮賲賳 賯賵蹖 鬲乇 丕夭 賲丕爻鬲 丿賱蹖賱蹖 亘乇丕蹖 爻乇倬賵卮 賳賴丕丿賳 亘乇 讴賲亘賵丿賴丕 賵 讴賵鬲賴 丕賳丿蹖卮蹖 賴丕蹖 賲賵噩賵丿 丿乇 氐賮賵賮 賲丕 讴賲賵賳蹖爻鬲 賴丕 賳蹖爻鬲. 丕蹖賳 讴賴 丕倬賵乇鬲賵賳蹖爻鬲 賴丕 鬲丕乇蹖禺 賲亘丕乇夭賴 乇丕 亘賴 亘蹖乇丕賴賴 讴卮丕賳丿賴 丕賳丿貙 讴賴 讴卮丕賳丿賴 丕賳丿貨 丕蹖賳 賮賯丿丕賳 乇丕 賴蹖趩 倬賵卮卮 賳賲蹖 丿賴丿. 趩賵賳 丿乇 倬丕爻禺 亘賴 讴爻丕賳蹖 讴賴 丕蹖賳 诏賵賳賴 丕夭 丿賱 賵囟毓蹖鬲蹖 趩賳蹖賳 丕爻賮亘丕乇 亘賴 噩夭 丿乇賵賳 噩丕賲賴 禺賵蹖卮 乇丕 賳丿蹖丿賳 爻毓蹖 丿乇 倬丕乇賴 讴乇丿賳 噩丕賲賴 丿蹖诏乇丕賳 賴賲 丿丕乇賳丿 亘丕蹖丿 诏賮鬲 丕诏乇 卮賲丕 丿乇爻鬲 賲蹖 诏賵蹖蹖丿 賵 丕亘夭丕乇賴丕蹖 賱丕夭賲 鬲卅賵乇蹖讴 亘乇丕蹖 丕鬲丨丕丿 胤亘賯賴 讴丕乇诏乇 賵 亘乇倬丕蹖蹖 丕賳賯賱丕亘蹖 毓馗蹖賲 賵 胤亘賯丕鬲蹖 趩賵賳 丕讴鬲亘乇 乇丕 丿丕乇蹖丿貙 趩乇丕 丿乇 鬲賲丕賲 丕蹖賳 爻丕賱 賴丕 丕蹖賳 趩賳蹖賳 賲賮賱賵讴 賵 爻乇卮讴爻鬲賴 賳卮爻鬲賴 丕蹖丿. 卮賲丕 鬲讴丕賳 亘禺賵乇蹖丿貙 賲丕 丿乇 氐賮 丕賵賱 丕蹖爻鬲丕丿賴 丕蹖賲.
噩丿丕蹖 丕夭 賴賲賴 丕蹖賳 賴丕 亘丕蹖丿 诏賮鬲 讴賴: 鬲賱丕卮 亘乇丕蹖 亘乇賯乇丕乇蹖 丕賳賯賱丕亘 鬲賳賴丕 丕爻鬲丕乇鬲 鬲睾蹖蹖乇 賲賳丕爻亘丕鬲 賮毓賱蹖 賵 賳馗賲 賲賵噩賵丿 丕爻鬲. 賳賯胤賴 毓夭蹖賲鬲 丕爻鬲. 亘丕 鬲賲丕賲 亘丕賵乇賴丕蹖 倬賵爻蹖丿賴 亘賵乇跇賵丕夭蹖 賵 禺乇丿賴 亘賵乇跇賵丕夭蹖 丕夭 賱丨丕馗 賮乇賴賳诏蹖 趩賴 賲蹖 讴賳蹖賲責 趩賳丕賳 讴賴 鬲噩乇亘賴 丕賳賯賱丕亘 賴丕 丿乇 爻乇鬲丕爻乇 噩賴丕賳 賳卮丕賳 丿丕丿賴 丕爻鬲 賵 丿乇 賲鬲賵賳 鬲卅賵乇蹖讴 賲丕乇讴爻蹖爻鬲蹖 賳蹖夭 丌賲丿賴 丕爻鬲. 賲賳丕爻亘丕鬲 賯亘賱蹖 丿乇 丿賵乇丕賳 丕賳賯賱丕亘 賴賲 趩賳丕賳 倬丕亘乇噩丕 賴爻鬲賳丿 賵 丿乇 賴賲 讴賵亘蹖丿賳 丌賳 賴丕 賳蹖丕夭 亘賴 賯丿乇鬲 丕賳賯賱丕亘蹖 賲鬲卮讴賱 賵 丕賱亘鬲賴 丌诏丕賴 賵 丿賯蹖賯 丿丕乇丿 鬲丕 丿賵亘丕乇賴 亘賴 卮讴賱 賲丨讴賲 鬲乇蹖 亘丕夭诏乇丿丕賳丿賴 賳卮賵賳丿. 卮毓乇 丿賵丕夭丿賴 賵 丕賱讴爻丕賳丿乇 亘賱賵讴 卮丕毓乇 丌賳 賲氐丿丕賯 賲卮禺氐蹖 亘乇丕蹖 胤乇丨 丕蹖賳 賲賵囟賵毓 丕爻鬲.
丕賱讴爻丕賳丿乇 亘賱賵讴 乇賵卮賳賮讴乇 丕卮乇丕賮蹖-賲匕賴亘蹖 爻乇禺賵乇丿賴 丕夭 鬲賲丕賲 賲賳丕爻亘丕鬲 丿賳蹖丕蹖 賲匕賴亘 賵 爻乇賲丕蹖賴 丕爻鬲. 亘丕 鬲賮讴乇蹖 賳蹖賲賴 毓乇賮丕賳蹖 賵 丌禺乇丕賱夭賲丕賳蹖 讴賴 亘賴 丿賱蹖賱 賵丕亘爻鬲诏蹖 賴丕蹖 亘賳蹖丕丿蹖賳 爻亘讴 夭賳丿诏蹖 丕卮 亘賴 丌賳 丿賳蹖丕貙 亘賴 胤亘毓 賲賳鬲馗乇 馗賴賵乇 賲賳噩蹖 賵 丿乇 賴賲 卮讴爻鬲賴 卮丿賳 毓賵丕賲賱 乇賳噩 賴丕蹖 丕賵爻鬲. 丿丕賳丕蹖蹖 丕賵 亘賴 毓賵丕賲賱 乇賳噩 噩賴丕賳 丕夭 爻乇 毓賱賲 賵 卮賳丕禺鬲 丕賵 丕夭 卮蹖賵賴 賲丿蹖乇蹖鬲 賵 亘賳蹖丕賳 賴丕蹖 賮讴乇蹖 丌賳 賵賱蹖 乇丕賴 賳噩丕鬲 丕賵 賴賲 趩賳丕賳 亘爻鬲賴 亘賴 賴賲丕賳 丿賳蹖丕 賵 丕蹖丿賴 丌賱蹖爻鬲蹖 丕爻鬲. 丕賵 賳賲蹖 鬲賵丕賳丿 丕夭 丿賳蹖丕蹖 禺賵丿 亘亘乇丿 賲诏乇 亘丕 蹖讴 丿诏乇诏賵賳蹖 毓馗蹖賲. 賵丕讴賳卮 丕賵 亘賴 噩賴丕賳蹖 讴賴 丿乇 丌賳 賲蹖 夭蹖丿 趩賳蹖賳 丕爻鬲: 鈥溬囏� 丌賳趩賴 卮賲丕 鬲丕 亘賴 丨丕賱 賳賵卮鬲賴 丕蹖丿 丕讴賳賵賳 丿乇爻鬲 賳蹖爻鬲賳丿貙 賲乇丿賲蹖 鬲丕夭賴 賲蹖 丌蹖賳丿. 賯賱亘 賴丕蹖 鬲丕夭賴 乇丕 賮鬲丨 賲蹖 讴賳賳丿. 亘賴 丕蹖賳 賴丕 賳蹖丕夭 賳丿丕乇賳丿. 倬蹖乇賵夭蹖 丌賳 賴丕 亘乇 丿賳蹖丕蹖 賯丿蹖賲 賳卮丕賳诏乇 倬蹖乇賵夭蹖 丌賳 賴丕 亘乇 卮賲丕爻鬲. 倬蹖乇賵夭蹖 亘乇 丕卮毓丕乇 卮賲丕貙 讴賴 賮賯胤 乇賳噩 丿賳蹖丕蹖 賯丿蹖賲 乇丕 賯亘賱 丕夭 賲乇诏卮 丕亘乇丕夭 賲蹖 讴賳賳丿.鈥� 丕卮乇丕賮蹖 賽賲匕賴亘蹖 賲丕 亘賱賵讴貨 丕蹖賳 诏賵賳賴 乇賵夭 賲丨卮乇 乇丕 夭蹖乇 爻卅賵丕賱 亘乇丿賴 賵 丕夭 丌賳 賮乇丕 賲蹖 乇賵丿. 丕诏乇 趩賴 丿乇诏蹖乇 丿賵丌賱蹖爻賲蹖 鬲賲丕賲 賵 讴賲丕賱 丕爻鬲. 丕夭 丕蹖賳 亘丕亘鬲 亘丕蹖丿 诏賮鬲 讴賴 丿乇 亘乇丕亘乇 鬲賲丕賲蹖 賳馗賲 讴賴賳貙 丕賱讴爻丕賳丿乇 亘賱賵讴 亘丕 賴賲蹖賳 噩賲賱賴 丕卮 蹖讴 丕賳賯賱丕亘蹖 亘賴 鬲賲丕賲 賲毓賳丕爻鬲 賵 賳賴 丕賱亘鬲賴 賴賳賵夭 蹖讴 爻賵爻蹖丕賱蹖爻鬲. 卮丕蹖丿 卮毓乇 讴爻蹖 賲蹖 丌蹖丿 賮乇賵睾 賮乇禺夭丕丿 乇丕 亘卮賵丿 賳賲賵賳賴 鬲賯賱蹖賱 蹖丕賮鬲賴 丕蹖賳 賳賵毓 丿乇 卮毓乇 賮丕乇爻蹖 丿丕賳爻鬲.
賳诏乇卮 丕賳賯賱丕亘蹖 亘賱賵讴 賳賴丕蹖鬲丕賸 亘丕 亘乇賵夭 丕賳賯賱丕亘 丕讴鬲亘乇 賲賮乇蹖 乇丕 蹖丕賮鬲賴 賵 亘賴 卮讴賱蹖 賲鬲賵賴賲丕賳賴 丕夭 禺賵丿 賮乇丕 賲蹖 乇賵丿. 丕賵 丌禺乇丕賱夭賲丕賳 禺賵丿卮 乇丕 丿乇 丕賳賯賱丕亘 丕讴鬲亘乇 賲蹖 蹖丕亘丿 賵 丕讴鬲亘乇 亘賱卮賵蹖讴 賴丕 乇丕 賲毓丕丿賱 丌賳 賲蹖 倬賳丿丕乇丿. 亘賱賵讴 亘丕 丕蹖賳 賮乇丌蹖賳丿 丕夭 賴賲賴 趩蹖夭 鬲賴蹖 賲蹖 卮賵丿 賳賴 丿蹖诏乇 丕賲蹖丿蹖 賲蹖 賲丕賳丿 讴賴 噩賴丕賳 鬲睾蹖蹖乇 讴賳丿 賵 丕蹖賳 丕賲蹖丿貙 毓乇賮丕賳 賵蹖 乇丕 亘賴 讴賲丕賱 亘亘乇丿 賵 賳賴 丌禺乇丕賱夭賲丕賳蹖 讴賴 丕賵 賲蹖 倬賳丿丕乇丿貙 趩賳丕賳 亘賵丿賴 讴賴 賲蹖 丕賳丿蹖卮蹖丿賴 丕爻鬲. 丕夭 丕蹖賳 亘丕亘鬲 丕爻鬲 讴賴 賳丕鬲賵丕賳蹖 賵 囟毓賮 丕蹖丿賴 丌賱蹖爻賲 丿乇 亘乇丕亘乇 賲丕鬲乇蹖丕賱蹖爻賲 亘賴 趩賴乇賴 賲蹖 丌蹖丿. 丕蹖賳 鬲賴蹖 亘賵丿诏蹖貙 丕賵 乇丕 丿乇 卮毓乇 賵 卮丕毓乇蹖 亘乇丕蹖 爻丕賱 賴丕 亘賴 禺丕賲賵卮蹖 賲蹖 亘乇丿 趩乇丕 讴賴 丌禺乇丕賱夭賲丕賳 丕賵 丕夭 賲毓賳丕 鬲賴蹖 卮丿賴 丕爻鬲.
賵囟毓 趩倬 丕蹖乇丕賳蹖 丕賲丕 亘蹖 乇亘胤 亘賴 爻乇賳賵卮鬲 亘賱賵讴 賳賲蹖 鬲賵丕賳丿 亘丕卮丿. 鬲賲丕賲 丕賲蹖丿 賵 鬲賵丕賳 亘禺卮 亘夭乇诏蹖 丕夭 趩倬 丕蹖乇丕賳蹖 丿乇 诏匕卮鬲賴 丕卮 賲丕賳丿賴 丕爻鬲 丿乇 诏匕卮鬲賴 丕蹖 讴賴 亘賴 丌乇夭賵蹖 亘丿賱 卮丿賳 亘賴 賳蹖乇賵蹖 賲丨乇讴賴 蹖讴 丕賳賯賱丕亘 丕賲蹖丿賵丕乇 亘賵丿賴 丕爻鬲. 丌賳 賳蹖乇賵 賳賴 亘賴 乇賴亘乇蹖 丕賵 丿乇 賯蹖丕賲 鄣鄯貙 爻乇 賲蹖 乇爻丿 賵 丕賵 乇丕 亘賴 讴賳丕乇蹖 賲蹖 賳賴丿 賵 賳丕鬲賵丕賳 賵 爻乇禺賵乇丿賴 丕夭 丕賳噩丕賲 讴丕乇蹖 讴賴 倬蹖卮 丕夭 丕蹖賳 丕賳噩丕賲 賲蹖 丿丕丿賴 乇賴丕蹖卮 賲蹖 讴賳丿. 賳诏乇卮 丕蹖丿賴 丌賱蹖爻鬲蹖 丕蹖賳 亘禺卮 趩倬 亘賴 噩賴丕賳 丕賵 乇丕 禺丕賱蹖 丕夭 賴賲賴 趩蹖夭 賵 亘賴 讴丕乇蹖讴丕鬲賵乇蹖 丕夭 禺賵蹖卮 亘丿賱 賲蹖 讴賳丿. 丕蹖丿賴 丌賱 丕賵 丕夭 丿爻鬲 丿丕丿賴 賴丕蹖卮 丿乇 诏匕卮鬲賴 丕爻鬲貙 丌賳 趩賴 讴賴 亘乇丕蹖 丕賵 丿爻鬲 賳丕蹖丕賮鬲賳蹖 賵 丿乇 賳鬲蹖噩賴 賲賯丿爻 卮丿賴 丕爻鬲貨 賵 丌賳 趩賴 丿丕乇丿 丿蹖诏乇 賴蹖趩 丕爻鬲 賵 丌賳趩賴 賯乇丕乇 丕爻鬲 丿丕卮鬲賴 亘丕卮丿 趩蹖爻鬲責 丕賲蹖丿蹖 亘賴 丌賳 賴賲 賳丿丕乇丿 蹖丕 丕诏乇 丿丕乇丿 鬲賲丕賲 賵 讴賲丕賱 賵丕亘爻鬲賴 亘賴 賴賲丕賳 賲賳丕爻亘丕鬲 倬蹖卮蹖賳 禺賵丿 丕爻鬲. 丕蹖賳噩丕爻鬲 讴賴 賲丕鬲乇蹖丕賱蹖爻賲 丿蹖丕賱讴鬲蹖讴 乇丕 亘丕蹖丿 丿乇 亘乇丕亘乇 丕蹖賳 賳賲賵賳賴 丕夭 丕蹖丿賴 丌賱蹖爻賲 賳賴丕丿.
亘丕夭诏卮鬲 亘賴 卮毓乇 丿賵丕夭丿賴 亘賱賵讴 賵 亘乇乇爻蹖 賵 睾賵乇 丕爻丕爻蹖 丿乇 丌賳 亘賴 賲丕 賳卮丕賳 賲蹖 丿賴丿 讴賴 賯丿乇鬲 噩匕丕亘 丕賳賯賱丕亘 賲蹖 鬲賵丕賳丿 鬲賲丕賲 爻乇禺賵乇丿賴 賴丕蹖 賳馗賲 賮毓賱蹖 乇丕 賴賲 亘丕 禺賵丿 賴賲乇丕賴 讴賳丿貙 丕賲丕 丌蹖丕 丕蹖賳 賴丕 亘賴 賳蹖乇賵蹖蹖 亘乇丕蹖 倬蹖卮亘乇丿 丕賳賯賱丕亘 賴賲 亘丿賱 賲蹖 卮賵賳丿責 賲爻賱賲丕 禺蹖乇. 爻鬲丕蹖卮 亘賱賵讴 丕夭 乇跇賴 賲爻賱丨丕賳賴 亘賱卮賵蹖讴 賴丕貙 丨賲丕蹖鬲 丕賵 丕夭 丕賳賯賱丕亘 丕讴鬲亘乇 賵 丕蹖爻鬲丕丿诏蹖 丕賵 鬲丕 丿賲 賲乇诏 亘乇 丕蹖賳 賲賵丕囟毓 丨丕讴蹖 丕夭 丕蹖賳 賲賵囟賵毓 丕爻鬲.
丿乇 卮毓乇 丿賵丕夭丿賴 毓賱蹖 乇睾賲 丕爻鬲賮丕丿賴 丕夭 賳賲丕丿賴丕 賵 賳丕賲 賴丕蹖 賲匕賴亘蹖 讴賴 丕賱賲丕賳 賴丕蹖蹖 賲乇亘賵胤 亘賴 丿賳蹖丕蹖 讴賴賳 丕賳丿. 亘賱賵讴 賴蹖爻鬲乇蹖讴 賵丕乇 丿乇 亘乇丕亘乇 亘賵乇跇賵丕夭蹖 賴賲 賯丿 毓賱賲 賲蹖 讴賳丿 賵 丕夭 丕蹖賳 亘丕亘鬲 禺賵丿 乇丕 丕夭 胤亘賯賴 禺賵蹖卮 亘蹖乇賵賳 賲蹖 賳賴丿 賵 丿乇 氐賮賵賮 丕賳賯賱丕亘 噩丕 賲蹖 诏蹖乇丿. 卮毓乇 賵 爻鬲丕蹖卮 丕賵 丕夭 丕賳賯賱丕亘 丕讴鬲亘乇 亘蹖 卮讴 鬲丕孬蹖乇诏匕丕乇 賵 噩丕賵丿丕賳 賵 爻賳丿蹖 鬲丕乇蹖禺蹖 丕夭 丕蹖賳 乇賵蹖丿丕丿 丕爻鬲. 丕诏乇 趩賴 丕賵 鬲賳賴丕 蹖讴 亘禺卮 丕夭 丕賳賯賱丕亘 乇丕 丿乇讴 讴乇丿賴 賵 丌賳 賴賲 囟乇賵乇鬲 丿乇賴賲 卮讴爻鬲賳 丕爻鬲 賵 囟乇賵乇鬲 賳賵爻丕夭蹖 丌賳 乇丕 讴賴 賮乇丌蹖賳丿蹖 賲丕丿蹖 賵 夭賲丕賳 亘乇 丕爻鬲 丿乇 夭賲丕賳 丕賳賯賱丕亘 丿乇讴 賳讴乇丿賴 亘賵丿. 丕賲丕 丕賵 賳賴 亘賴 毓賳賵丕賳 蹖讴 爻賵爻蹖丕賱蹖爻鬲 亘賱讴賴 亘賴 毓賳賵丕賳 蹖讴 丕賳賯賱丕亘蹖 丿乇 禺丿賲鬲 爻賵爻蹖丕賱蹖爻賲 丿乇 蹖丕丿 賵 禺丕胤乇賴 丕賳賯賱丕亘蹖賵賳 賵 鬲丕乇蹖禺 丕賳賯賱丕亘 禺賵丕賴丿 賲丕賳丿 賵 卮毓乇 丕賵 賳蹖夭 丿乇 鬲丕乇蹖禺 丕丿亘蹖丕鬲 乇賵爻蹖賴 賵 噩賴丕賳.
丕夭 丿蹖丿 丕丿亘蹖 賵 賴賳乇蹖 丿乇亘丕乇賴 卮毓乇 丿賵丕夭丿賴 亘丕蹖丿 诏賮鬲 讴賴貨 丕蹖賳 丕孬乇 丿乇 丿賵乇丕賳 禺賵丿 丕夭 丕賳賯賱丕亘蹖 鬲乇蹖賳 丌孬丕乇 丿乇 賮乇賲 賵 賲丨鬲賵丕 賵 爻乇卮丕乇 丕夭 賳賵丌賵乇蹖 丿乇 倬蹖趩卮 賴丕蹖 夭亘丕賳蹖 丕爻鬲. 爻賲亘賵賱蹖爻賲 乇賵爻蹖 亘禺卮蹖 丕夭 賴賲丕賳 丿賳蹖丕蹖 讴賴賳 丕爻鬲 讴賴 亘賱賵讴 毓賱蹖賴 丌賳 亘乇禺賵丕爻鬲賴 賵 丌賳 乇丕 亘賴 賴賲 乇蹖禺鬲賴 亘賵丿貙 賵賱蹖 賳賴丕蹖鬲丕賸 賳鬲賵丕賳爻鬲賴 亘賵丿 丕夭 丌賳 賮乇丕 乇賵丿. 賲鬲乇噩賲 丕蹖賳 丕孬乇 乇丕 丕夭 賳爻禺賴 丕賳诏賱蹖爻蹖(賲鬲乇噩賲 乇賵爻蹖 亘賴 丕賳诏賱蹖爻蹖 丌賳 賲丕乇蹖丕 讴丕乇賱爻賵賳 丕爻鬲) 亘賴 賮丕乇爻蹖 亘乇诏乇丿丕賳丿賴 賵 丿乇 趩蹖乇賴 丿爻鬲蹖 禺賵丿 賳蹖夭 丕丿毓丕蹖蹖 賳丿丕乇丿貙 趩乇丕 讴賴 亘蹖 诏賲丕賳 丕孬乇 丕夭 丕卮鬲亘丕賴 禺丕賱蹖 賳亘賵丿賴 丕爻鬲. 丕賲丕 爻毓蹖 亘乇 丌賳 卮丿賴 讴賴 讴賲鬲乇蹖賳 賲蹖夭丕賳 丕卮鬲亘丕賴 賵 亘蹖卮鬲乇蹖賳 賲蹖夭丕賳 賵賮丕丿丕乇蹖 亘賴 丕氐賱 乇毓丕蹖鬲 卮賵丿. 爻賲亘賵賱蹖爻賲 乇賵爻蹖 亘禺卮蹖 丕夭 賴賲丕賳 丿賳蹖丕蹖 讴賴賳 丕爻鬲 讴賴 亘賱賵讴 毓賱蹖賴 丌賳 亘乇禺賵丕爻鬲賴 賵 丌賳 乇丕 亘賴 賴賲 乇蹖禺鬲賴 亘賵丿貙 賵賱蹖 賳賴丕蹖鬲丕賸 賳鬲賵丕賳爻鬲賴 亘賵丿 丕夭 丌賳 賮乇丕 乇賵丿.
囟乇賵乇鬲 賲胤丕賱毓賴 賵 亘丕夭賳诏乇蹖 鬲賲丕賲 丕爻賳丕丿 鬲丕乇蹖禺蹖 賲亘丕乇夭賴 趩賴 丿乇 爻蹖丕爻鬲 賵 趩賴 丿乇 賴賳乇 賵 亘丕賯蹖 乇卮鬲賴 賴丕 賴賲賵丕乇賴 賲蹖 鬲賵丕賳丿 乇丕賴 賴丕蹖蹖 乇丕 亘乇 賲丕 亘诏卮丕蹖丿 賵 噩賱賵賴 賴丕蹖蹖 丕夭 鬲丕乇蹖讴蹖 匕賴賳 賲丕 乇丕 亘賴 乇賵卮賳蹖 丿乇 丌賵乇丿 賵 趩賴 禺賵亘 讴賴 丕蹖賳 乇賵卮賳蹖 亘丕 丿蹖诏乇丕賳 亘賴 丨丿 鬲賵丕賳 亘賴 丕卮鬲乇丕讴 賳賴丕丿賴 卮賵丿. 亘賱賵讴 賵 亘乇乇爻蹖 丕孬乇 丕賵 亘賴 賲丕 賲蹖 诏賵蹖丿 讴賴貨 氐賮賵賮 賲丕 倬乇 丕夭 讴爻丕賳蹖 賴爻鬲賳丿 讴賴 亘賴 卮讴賱 丕蹖丿賴 丌賱蹖爻鬲蹖 賵 丕诏乇趩賴 丕賳賯賱丕亘蹖 丿乇 讴賳丕乇 賲丕 丕蹖爻鬲丕丿賴 丕賳丿 賵 丕诏乇趩賴 丕夭 賲丕 賳蹖爻鬲賳丿 丕賲丕 賲噩亘賵乇蹖賲 讴賴 亘丕乇 亘賵丿賳 卮丕賳 乇丕 亘乇 诏乇丿賴 亘讴卮蹖賲. 鬲丕 讴噩丕 亘丕夭 賴夭蹖賳賴 賴丕蹖 丕蹖賳 亘丕乇 亘丕蹖丿 亘賴 丿賵卮 讴丿丕賲 賳爻賱 亘蹖賮鬲丿 賵 讴丿丕賲 囟乇亘賴 乇丕 亘乇 倬蹖讴乇 亘蹖 噩丕賳 胤亘賯賴 讴丕乇诏乇 亘夭賳丿.
丕賳賯賱丕亘 丕讴鬲亘乇 丕賲丕 乇賴亘乇丕賳 亘蹖 賳馗蹖乇 賵 鬲賵丕賳丕蹖蹖 丿丕卮鬲 讴賴 賴乇 讴丿丕賲 鬲賵丕賳丕賴丕蹖蹖 賲賳丨氐乇 亘賴 賮乇丿 丿丕卮鬲賳丿. 丕诏乇 趩賴 賱賳蹖賳 丿乇 毓賱賲 爻蹖丕爻鬲 賵 賮賱爻賮賴 賵 乇賴亘乇蹖貙 賳丕亘睾賴 丕蹖 亘賴 鬲賲丕賲 賲毓賳丕 亘賵丿 丕賲丕 丿乇 賴賳乇 賵 丕丿亘蹖丕鬲 丕蹖賳 鬲乇賵鬲爻讴蹖 亘賵丿 讴賴 诏賵蹖 爻亘賯鬲 乇丕 丕夭 亘賯蹖賴 乇賮賯丕 乇亘賵丿賴 亘賵丿. 丕賵 賲爻賱丨 亘賴 爻賱丕丨 賳賯丿 丕賳賯賱丕亘蹖 丿乇亘丕乇賴 亘賱賵讴 賵 卮丕毓乇 丿賵丕夭丿賴 賲蹖 賳賵蹖爻丿: 賲胤賲卅賳 亘丕卮蹖丿 亘賱賵讴 蹖讴蹖 丕夭 賲丕 賳蹖爻鬲貙 丕賲丕 丕賵 亘賴 爻賲鬲 賲丕 丌賲丿賴 丕爻鬲貙 丕诏乇趩賴 丿乇 丕賳噩丕賲 丕蹖賳 讴丕乇 卮讴爻鬲 禺賵乇丿賴 丕爻鬲. 賳鬲蹖噩賴 丕蹖賳 丕賳诏蹖夭卮 禺賵丿 賲賴賲鬲乇蹖賳 丕孬乇 丿賵乇丕賳 賲丕爻鬲. 卮毓乇 丕賵貙 丿賵丕夭丿賴貙 亘乇丕蹖 賴賲蹖卮賴 亘丕賯蹖 禺賵丕賴丿 賲丕賳丿.
賳賴丕蹖鬲丕賸 鬲乇噩賲賴 卮毓乇 丿賵丕夭丿賴 丿乇 爻丕賱诏乇丿 丕賳賯賱丕亘 丕讴鬲亘乇 丨囟賵乇鬲丕賳 鬲賯丿蹖賲 賲蹖 卮賵丿. 亘丕卮丿 讴賴 蹖丕丿 賵 禺丕胤乇賴 丌賳 丨賲丕爻賴 亘夭乇诏貙 賴賲賵丕乇賴 賳蹖乇賵亘禺卮 賲丕 丿乇 乇丕賴 乇賴丕蹖蹖 賲丕賳 亘丕卮丿
爻丕賱诏乇丿 丕賳賯賱丕亘 丕讴鬲亘乇 亘乇丕蹖 賲丕 爻丕賱诏乇丿 倬蹖乇賵夭蹖 亘夭乇诏 胤亘賯丕鬲蹖 亘賴 卮讴賱 毓蹖賳蹖 丕爻鬲 賵 丕夭 丕蹖賳 亘丕亘鬲 丕爻鬲 讴賴 亘丕蹖丿 诏乇丕賲蹖 丿丕卮鬲賴 卮丿賴 賵 亘丕 鬲毓賲賯 賵 鬲賮讴乇 丿乇 丌賳 丿乇爻 賴丕蹖 賮乇丕賵丕賳蹖 乇丕 讴賴 賴賳賵夭 丿乇 丌賳 賳賴賮鬲賴 丕爻鬲貙 蹖丕賮鬲賴 賵 乇賵卮賳 讴乇丿賴 賵 亘賴 丕賳亘丕賳 丌賲賵禺鬲賴 賴丕 賵 鬲噩乇亘蹖丕鬲 乇蹖禺鬲貨 鬲丕 丿乇 亘夭賳诏丕賴 丿賵亘丕乇賴 丕蹖 卮丕蹖丿 賲賵乇丿 丕爻鬲賮丕丿賴 賯乇丕乇 诏蹖乇丿.
賳诏乇卮 卮禺氐蹖 賲賳 亘賴 賲賯賵賱賴 賲亘丕乇夭賴 胤亘賯丕鬲蹖 丿乇 噩賴丕賳 賵(亘賴 丿賱蹖賱 夭丕丿賴 卮丿賳) 丿乇 丕蹖乇丕賳貙 賳诏乇卮蹖 亘賴 丿賵乇 丕夭 丿诏賲 賳诏乇蹖 賵 鬲亘丿蹖賱 倬丿蹖丿賴 賴丕 賵 賲賵賱賮賴 賴丕 亘賴 丕賲乇 賯丿爻蹖 丕爻鬲. 賳賴 趩賳丕賳 丕爻鬲 讴賴 亘乇禺蹖 丕夭 丕賯卮丕乇 賲鬲賲乇讴夭 丿乇 亘乇禺蹖 爻丕夭賲丕賳 賴丕蹖 讴賲賵賳蹖爻鬲蹖 賲蹖 讴賳賳丿 賵 亘丕 趩賳丕賳 丨丿鬲 賵 卮丿鬲蹖 丕夭 诏匕卮鬲賴 禺賵蹖卮 賵 乇賮賯丕蹖 倬蹖卮蹖賳 丿賮丕毓 賲蹖 讴賳賳丿 诏賵蹖蹖 讴賴 丕蹖賳 乇賮賯丕 乇爻賵賱丕賳蹖 賲賯丿爻 亘賵丿賴 賵 夭賳丿诏蹖 賵 毓賲賱讴乇丿 丌賳 賴丕 禺丕賱蹖 丕夭 丕卮鬲亘丕賴 亘賵丿賴 丕爻鬲. 丕蹖賳 賳诏乇卮 賴丕貙 賳蹖賲賴 賲匕賴亘蹖貙 丿诏賲 賵 丕蹖丿卅賵賱賵跇蹖讴 賵丕乇 丕爻鬲. 亘鬲 爻丕夭蹖 賴丕貙 乇爻賵賱 爻丕夭蹖 賵 鬲賯丿爻 丕賳诏丕乇蹖 丕賳丿. 賳诏乇卮 賴丕蹖蹖 讴賴 賲丕乇讴爻蹖爻賲 賵 毓賱賲 乇賴丕蹖蹖 胤亘賯賴 讴丕乇诏乇 乇丕 亘賴 讴賱蹖卮賴 賵丕乇賴 賴丕 賵 丕賱诏賵 賵丕乇賴 賴丕蹖蹖 鬲賯賱蹖賱 丿丕丿賴 丕賳丿 讴賴 诏丕賴 丨鬲丕 禺賵丿 賲鬲丿 倬丕蹖賴 丕蹖 賵 丕賵賱蹖賴 賲丕乇讴爻蹖爻賲 乇丕 亘乇賳賲蹖 鬲丕亘丿. 讴賲賵賳蹖爻鬲 賴丕蹖 鬲賯賱蹖賱 诏乇丕!
賴賲賴 丕蹖賳 賴丕 亘賴 賴賲乇丕賴 毓丿賲 賲丿丕賯賴 丿乇 賲鬲賵賳 賵 乇賵蹖丿丕丿賴丕 賵 亘丕夭禺賵丕賳蹖 丕爻賳丕丿 鬲丕乇蹖禺蹖 賲亘丕乇夭賴 倬乇賵賱鬲丕乇蹖丕 丿乇 噩賴丕賳 賵 亘賴 禺氐賵氐 賲鬲賵賳 鬲賵賱蹖丿 卮丿賴 丿乇 丕丿丕賲賴 夭賲丕賳蹖賽 丌賳 鬲丕 丕賲乇賵夭貙 丿丕賲賳 亘禺卮 亘夭乇诏蹖 丕夭 趩倬 乇丕 诏乇賮鬲賴 丕爻鬲. 賳丕鬲賵丕賳蹖 趩倬 丿乇 丕蹖乇丕賳 賵 噩賴丕賳 丿乇 乇丕賴 爻丕夭賲丕賳丿賴蹖 胤亘賯賴 讴丕乇诏乇 亘賴 卮讴賱 毓賲賱蹖貙 禺賵丿 丿賱蹖賱蹖 賲亘乇賴賳 亘乇 丕蹖賳 賲賵囟賵毓 丕爻鬲 讴賴 趩倬 亘賴 卮讴賱 讴賱蹖貙 丨丕卅夭 蹖讴 噩賲毓 亘賳丿蹖 賳馗乇蹖 鬲賲丕賲 賵 讴賲丕賱 賵 亘賴 乇賵夭 賳蹖爻鬲 賵 亘賴 丿賱蹖賱 賴賲蹖賳 賮賯丿丕賳 丕亘夭丕乇 鬲卅賵乇蹖讴 丿乇 毓賲賱 賳蹖夭 賳丕鬲賵丕賳 賲丕賳丿賴 賵 倬乇丕讴賳丿賴 賵 亘蹖 噩丕賳 丕爻鬲. 丕賱亘鬲賴 賲蹖 卮賵丿 賮乇丕賮讴賳蹖 讴乇丿 賵 讴賱 鬲賯氐蹖乇 乇丕 丕賳丿丕禺鬲 亘賴 诏乇丿賳 丕賲倬乇蹖丕賱蹖爻賲 賵 爻乇賲丕蹖賴 噩賴丕賳蹖 讴賴 丿乇 賳賯卮 丌賳 賴賲 卮讴蹖 賳蹖爻鬲. 丕賲丕 丕蹖賳讴賴 丿卮賲賳 賯賵蹖 鬲乇 丕夭 賲丕爻鬲 丿賱蹖賱蹖 亘乇丕蹖 爻乇倬賵卮 賳賴丕丿賳 亘乇 讴賲亘賵丿賴丕 賵 讴賵鬲賴 丕賳丿蹖卮蹖 賴丕蹖 賲賵噩賵丿 丿乇 氐賮賵賮 賲丕 讴賲賵賳蹖爻鬲 賴丕 賳蹖爻鬲. 丕蹖賳 讴賴 丕倬賵乇鬲賵賳蹖爻鬲 賴丕 鬲丕乇蹖禺 賲亘丕乇夭賴 乇丕 亘賴 亘蹖乇丕賴賴 讴卮丕賳丿賴 丕賳丿貙 讴賴 讴卮丕賳丿賴 丕賳丿貨 丕蹖賳 賮賯丿丕賳 乇丕 賴蹖趩 倬賵卮卮 賳賲蹖 丿賴丿. 趩賵賳 丿乇 倬丕爻禺 亘賴 讴爻丕賳蹖 讴賴 丕蹖賳 诏賵賳賴 丕夭 丿賱 賵囟毓蹖鬲蹖 趩賳蹖賳 丕爻賮亘丕乇 亘賴 噩夭 丿乇賵賳 噩丕賲賴 禺賵蹖卮 乇丕 賳丿蹖丿賳 爻毓蹖 丿乇 倬丕乇賴 讴乇丿賳 噩丕賲賴 丿蹖诏乇丕賳 賴賲 丿丕乇賳丿 亘丕蹖丿 诏賮鬲 丕诏乇 卮賲丕 丿乇爻鬲 賲蹖 诏賵蹖蹖丿 賵 丕亘夭丕乇賴丕蹖 賱丕夭賲 鬲卅賵乇蹖讴 亘乇丕蹖 丕鬲丨丕丿 胤亘賯賴 讴丕乇诏乇 賵 亘乇倬丕蹖蹖 丕賳賯賱丕亘蹖 毓馗蹖賲 賵 胤亘賯丕鬲蹖 趩賵賳 丕讴鬲亘乇 乇丕 丿丕乇蹖丿貙 趩乇丕 丿乇 鬲賲丕賲 丕蹖賳 爻丕賱 賴丕 丕蹖賳 趩賳蹖賳 賲賮賱賵讴 賵 爻乇卮讴爻鬲賴 賳卮爻鬲賴 丕蹖丿. 卮賲丕 鬲讴丕賳 亘禺賵乇蹖丿貙 賲丕 丿乇 氐賮 丕賵賱 丕蹖爻鬲丕丿賴 丕蹖賲.
噩丿丕蹖 丕夭 賴賲賴 丕蹖賳 賴丕 亘丕蹖丿 诏賮鬲 讴賴: 鬲賱丕卮 亘乇丕蹖 亘乇賯乇丕乇蹖 丕賳賯賱丕亘 鬲賳賴丕 丕爻鬲丕乇鬲 鬲睾蹖蹖乇 賲賳丕爻亘丕鬲 賮毓賱蹖 賵 賳馗賲 賲賵噩賵丿 丕爻鬲. 賳賯胤賴 毓夭蹖賲鬲 丕爻鬲. 亘丕 鬲賲丕賲 亘丕賵乇賴丕蹖 倬賵爻蹖丿賴 亘賵乇跇賵丕夭蹖 賵 禺乇丿賴 亘賵乇跇賵丕夭蹖 丕夭 賱丨丕馗 賮乇賴賳诏蹖 趩賴 賲蹖 讴賳蹖賲責 趩賳丕賳 讴賴 鬲噩乇亘賴 丕賳賯賱丕亘 賴丕 丿乇 爻乇鬲丕爻乇 噩賴丕賳 賳卮丕賳 丿丕丿賴 丕爻鬲 賵 丿乇 賲鬲賵賳 鬲卅賵乇蹖讴 賲丕乇讴爻蹖爻鬲蹖 賳蹖夭 丌賲丿賴 丕爻鬲. 賲賳丕爻亘丕鬲 賯亘賱蹖 丿乇 丿賵乇丕賳 丕賳賯賱丕亘 賴賲 趩賳丕賳 倬丕亘乇噩丕 賴爻鬲賳丿 賵 丿乇 賴賲 讴賵亘蹖丿賳 丌賳 賴丕 賳蹖丕夭 亘賴 賯丿乇鬲 丕賳賯賱丕亘蹖 賲鬲卮讴賱 賵 丕賱亘鬲賴 丌诏丕賴 賵 丿賯蹖賯 丿丕乇丿 鬲丕 丿賵亘丕乇賴 亘賴 卮讴賱 賲丨讴賲 鬲乇蹖 亘丕夭诏乇丿丕賳丿賴 賳卮賵賳丿. 卮毓乇 丿賵丕夭丿賴 賵 丕賱讴爻丕賳丿乇 亘賱賵讴 卮丕毓乇 丌賳 賲氐丿丕賯 賲卮禺氐蹖 亘乇丕蹖 胤乇丨 丕蹖賳 賲賵囟賵毓 丕爻鬲.
丕賱讴爻丕賳丿乇 亘賱賵讴 乇賵卮賳賮讴乇 丕卮乇丕賮蹖-賲匕賴亘蹖 爻乇禺賵乇丿賴 丕夭 鬲賲丕賲 賲賳丕爻亘丕鬲 丿賳蹖丕蹖 賲匕賴亘 賵 爻乇賲丕蹖賴 丕爻鬲. 亘丕 鬲賮讴乇蹖 賳蹖賲賴 毓乇賮丕賳蹖 賵 丌禺乇丕賱夭賲丕賳蹖 讴賴 亘賴 丿賱蹖賱 賵丕亘爻鬲诏蹖 賴丕蹖 亘賳蹖丕丿蹖賳 爻亘讴 夭賳丿诏蹖 丕卮 亘賴 丌賳 丿賳蹖丕貙 亘賴 胤亘毓 賲賳鬲馗乇 馗賴賵乇 賲賳噩蹖 賵 丿乇 賴賲 卮讴爻鬲賴 卮丿賳 毓賵丕賲賱 乇賳噩 賴丕蹖 丕賵爻鬲. 丿丕賳丕蹖蹖 丕賵 亘賴 毓賵丕賲賱 乇賳噩 噩賴丕賳 丕夭 爻乇 毓賱賲 賵 卮賳丕禺鬲 丕賵 丕夭 卮蹖賵賴 賲丿蹖乇蹖鬲 賵 亘賳蹖丕賳 賴丕蹖 賮讴乇蹖 丌賳 賵賱蹖 乇丕賴 賳噩丕鬲 丕賵 賴賲 趩賳丕賳 亘爻鬲賴 亘賴 賴賲丕賳 丿賳蹖丕 賵 丕蹖丿賴 丌賱蹖爻鬲蹖 丕爻鬲. 丕賵 賳賲蹖 鬲賵丕賳丿 丕夭 丿賳蹖丕蹖 禺賵丿 亘亘乇丿 賲诏乇 亘丕 蹖讴 丿诏乇诏賵賳蹖 毓馗蹖賲. 賵丕讴賳卮 丕賵 亘賴 噩賴丕賳蹖 讴賴 丿乇 丌賳 賲蹖 夭蹖丿 趩賳蹖賳 丕爻鬲: 鈥溬囏� 丌賳趩賴 卮賲丕 鬲丕 亘賴 丨丕賱 賳賵卮鬲賴 丕蹖丿 丕讴賳賵賳 丿乇爻鬲 賳蹖爻鬲賳丿貙 賲乇丿賲蹖 鬲丕夭賴 賲蹖 丌蹖賳丿. 賯賱亘 賴丕蹖 鬲丕夭賴 乇丕 賮鬲丨 賲蹖 讴賳賳丿. 亘賴 丕蹖賳 賴丕 賳蹖丕夭 賳丿丕乇賳丿. 倬蹖乇賵夭蹖 丌賳 賴丕 亘乇 丿賳蹖丕蹖 賯丿蹖賲 賳卮丕賳诏乇 倬蹖乇賵夭蹖 丌賳 賴丕 亘乇 卮賲丕爻鬲. 倬蹖乇賵夭蹖 亘乇 丕卮毓丕乇 卮賲丕貙 讴賴 賮賯胤 乇賳噩 丿賳蹖丕蹖 賯丿蹖賲 乇丕 賯亘賱 丕夭 賲乇诏卮 丕亘乇丕夭 賲蹖 讴賳賳丿.鈥� 丕卮乇丕賮蹖 賽賲匕賴亘蹖 賲丕 亘賱賵讴貨 丕蹖賳 诏賵賳賴 乇賵夭 賲丨卮乇 乇丕 夭蹖乇 爻卅賵丕賱 亘乇丿賴 賵 丕夭 丌賳 賮乇丕 賲蹖 乇賵丿. 丕诏乇 趩賴 丿乇诏蹖乇 丿賵丌賱蹖爻賲蹖 鬲賲丕賲 賵 讴賲丕賱 丕爻鬲. 丕夭 丕蹖賳 亘丕亘鬲 亘丕蹖丿 诏賮鬲 讴賴 丿乇 亘乇丕亘乇 鬲賲丕賲蹖 賳馗賲 讴賴賳貙 丕賱讴爻丕賳丿乇 亘賱賵讴 亘丕 賴賲蹖賳 噩賲賱賴 丕卮 蹖讴 丕賳賯賱丕亘蹖 亘賴 鬲賲丕賲 賲毓賳丕爻鬲 賵 賳賴 丕賱亘鬲賴 賴賳賵夭 蹖讴 爻賵爻蹖丕賱蹖爻鬲. 卮丕蹖丿 卮毓乇 讴爻蹖 賲蹖 丌蹖丿 賮乇賵睾 賮乇禺夭丕丿 乇丕 亘卮賵丿 賳賲賵賳賴 鬲賯賱蹖賱 蹖丕賮鬲賴 丕蹖賳 賳賵毓 丿乇 卮毓乇 賮丕乇爻蹖 丿丕賳爻鬲.
賳诏乇卮 丕賳賯賱丕亘蹖 亘賱賵讴 賳賴丕蹖鬲丕賸 亘丕 亘乇賵夭 丕賳賯賱丕亘 丕讴鬲亘乇 賲賮乇蹖 乇丕 蹖丕賮鬲賴 賵 亘賴 卮讴賱蹖 賲鬲賵賴賲丕賳賴 丕夭 禺賵丿 賮乇丕 賲蹖 乇賵丿. 丕賵 丌禺乇丕賱夭賲丕賳 禺賵丿卮 乇丕 丿乇 丕賳賯賱丕亘 丕讴鬲亘乇 賲蹖 蹖丕亘丿 賵 丕讴鬲亘乇 亘賱卮賵蹖讴 賴丕 乇丕 賲毓丕丿賱 丌賳 賲蹖 倬賳丿丕乇丿. 亘賱賵讴 亘丕 丕蹖賳 賮乇丌蹖賳丿 丕夭 賴賲賴 趩蹖夭 鬲賴蹖 賲蹖 卮賵丿 賳賴 丿蹖诏乇 丕賲蹖丿蹖 賲蹖 賲丕賳丿 讴賴 噩賴丕賳 鬲睾蹖蹖乇 讴賳丿 賵 丕蹖賳 丕賲蹖丿貙 毓乇賮丕賳 賵蹖 乇丕 亘賴 讴賲丕賱 亘亘乇丿 賵 賳賴 丌禺乇丕賱夭賲丕賳蹖 讴賴 丕賵 賲蹖 倬賳丿丕乇丿貙 趩賳丕賳 亘賵丿賴 讴賴 賲蹖 丕賳丿蹖卮蹖丿賴 丕爻鬲. 丕夭 丕蹖賳 亘丕亘鬲 丕爻鬲 讴賴 賳丕鬲賵丕賳蹖 賵 囟毓賮 丕蹖丿賴 丌賱蹖爻賲 丿乇 亘乇丕亘乇 賲丕鬲乇蹖丕賱蹖爻賲 亘賴 趩賴乇賴 賲蹖 丌蹖丿. 丕蹖賳 鬲賴蹖 亘賵丿诏蹖貙 丕賵 乇丕 丿乇 卮毓乇 賵 卮丕毓乇蹖 亘乇丕蹖 爻丕賱 賴丕 亘賴 禺丕賲賵卮蹖 賲蹖 亘乇丿 趩乇丕 讴賴 丌禺乇丕賱夭賲丕賳 丕賵 丕夭 賲毓賳丕 鬲賴蹖 卮丿賴 丕爻鬲.
賵囟毓 趩倬 丕蹖乇丕賳蹖 丕賲丕 亘蹖 乇亘胤 亘賴 爻乇賳賵卮鬲 亘賱賵讴 賳賲蹖 鬲賵丕賳丿 亘丕卮丿. 鬲賲丕賲 丕賲蹖丿 賵 鬲賵丕賳 亘禺卮 亘夭乇诏蹖 丕夭 趩倬 丕蹖乇丕賳蹖 丿乇 诏匕卮鬲賴 丕卮 賲丕賳丿賴 丕爻鬲 丿乇 诏匕卮鬲賴 丕蹖 讴賴 亘賴 丌乇夭賵蹖 亘丿賱 卮丿賳 亘賴 賳蹖乇賵蹖 賲丨乇讴賴 蹖讴 丕賳賯賱丕亘 丕賲蹖丿賵丕乇 亘賵丿賴 丕爻鬲. 丌賳 賳蹖乇賵 賳賴 亘賴 乇賴亘乇蹖 丕賵 丿乇 賯蹖丕賲 鄣鄯貙 爻乇 賲蹖 乇爻丿 賵 丕賵 乇丕 亘賴 讴賳丕乇蹖 賲蹖 賳賴丿 賵 賳丕鬲賵丕賳 賵 爻乇禺賵乇丿賴 丕夭 丕賳噩丕賲 讴丕乇蹖 讴賴 倬蹖卮 丕夭 丕蹖賳 丕賳噩丕賲 賲蹖 丿丕丿賴 乇賴丕蹖卮 賲蹖 讴賳丿. 賳诏乇卮 丕蹖丿賴 丌賱蹖爻鬲蹖 丕蹖賳 亘禺卮 趩倬 亘賴 噩賴丕賳 丕賵 乇丕 禺丕賱蹖 丕夭 賴賲賴 趩蹖夭 賵 亘賴 讴丕乇蹖讴丕鬲賵乇蹖 丕夭 禺賵蹖卮 亘丿賱 賲蹖 讴賳丿. 丕蹖丿賴 丌賱 丕賵 丕夭 丿爻鬲 丿丕丿賴 賴丕蹖卮 丿乇 诏匕卮鬲賴 丕爻鬲貙 丌賳 趩賴 讴賴 亘乇丕蹖 丕賵 丿爻鬲 賳丕蹖丕賮鬲賳蹖 賵 丿乇 賳鬲蹖噩賴 賲賯丿爻 卮丿賴 丕爻鬲貨 賵 丌賳 趩賴 丿丕乇丿 丿蹖诏乇 賴蹖趩 丕爻鬲 賵 丌賳趩賴 賯乇丕乇 丕爻鬲 丿丕卮鬲賴 亘丕卮丿 趩蹖爻鬲責 丕賲蹖丿蹖 亘賴 丌賳 賴賲 賳丿丕乇丿 蹖丕 丕诏乇 丿丕乇丿 鬲賲丕賲 賵 讴賲丕賱 賵丕亘爻鬲賴 亘賴 賴賲丕賳 賲賳丕爻亘丕鬲 倬蹖卮蹖賳 禺賵丿 丕爻鬲. 丕蹖賳噩丕爻鬲 讴賴 賲丕鬲乇蹖丕賱蹖爻賲 丿蹖丕賱讴鬲蹖讴 乇丕 亘丕蹖丿 丿乇 亘乇丕亘乇 丕蹖賳 賳賲賵賳賴 丕夭 丕蹖丿賴 丌賱蹖爻賲 賳賴丕丿.
亘丕夭诏卮鬲 亘賴 卮毓乇 丿賵丕夭丿賴 亘賱賵讴 賵 亘乇乇爻蹖 賵 睾賵乇 丕爻丕爻蹖 丿乇 丌賳 亘賴 賲丕 賳卮丕賳 賲蹖 丿賴丿 讴賴 賯丿乇鬲 噩匕丕亘 丕賳賯賱丕亘 賲蹖 鬲賵丕賳丿 鬲賲丕賲 爻乇禺賵乇丿賴 賴丕蹖 賳馗賲 賮毓賱蹖 乇丕 賴賲 亘丕 禺賵丿 賴賲乇丕賴 讴賳丿貙 丕賲丕 丌蹖丕 丕蹖賳 賴丕 亘賴 賳蹖乇賵蹖蹖 亘乇丕蹖 倬蹖卮亘乇丿 丕賳賯賱丕亘 賴賲 亘丿賱 賲蹖 卮賵賳丿責 賲爻賱賲丕 禺蹖乇. 爻鬲丕蹖卮 亘賱賵讴 丕夭 乇跇賴 賲爻賱丨丕賳賴 亘賱卮賵蹖讴 賴丕貙 丨賲丕蹖鬲 丕賵 丕夭 丕賳賯賱丕亘 丕讴鬲亘乇 賵 丕蹖爻鬲丕丿诏蹖 丕賵 鬲丕 丿賲 賲乇诏 亘乇 丕蹖賳 賲賵丕囟毓 丨丕讴蹖 丕夭 丕蹖賳 賲賵囟賵毓 丕爻鬲.
丿乇 卮毓乇 丿賵丕夭丿賴 毓賱蹖 乇睾賲 丕爻鬲賮丕丿賴 丕夭 賳賲丕丿賴丕 賵 賳丕賲 賴丕蹖 賲匕賴亘蹖 讴賴 丕賱賲丕賳 賴丕蹖蹖 賲乇亘賵胤 亘賴 丿賳蹖丕蹖 讴賴賳 丕賳丿. 亘賱賵讴 賴蹖爻鬲乇蹖讴 賵丕乇 丿乇 亘乇丕亘乇 亘賵乇跇賵丕夭蹖 賴賲 賯丿 毓賱賲 賲蹖 讴賳丿 賵 丕夭 丕蹖賳 亘丕亘鬲 禺賵丿 乇丕 丕夭 胤亘賯賴 禺賵蹖卮 亘蹖乇賵賳 賲蹖 賳賴丿 賵 丿乇 氐賮賵賮 丕賳賯賱丕亘 噩丕 賲蹖 诏蹖乇丿. 卮毓乇 賵 爻鬲丕蹖卮 丕賵 丕夭 丕賳賯賱丕亘 丕讴鬲亘乇 亘蹖 卮讴 鬲丕孬蹖乇诏匕丕乇 賵 噩丕賵丿丕賳 賵 爻賳丿蹖 鬲丕乇蹖禺蹖 丕夭 丕蹖賳 乇賵蹖丿丕丿 丕爻鬲. 丕诏乇 趩賴 丕賵 鬲賳賴丕 蹖讴 亘禺卮 丕夭 丕賳賯賱丕亘 乇丕 丿乇讴 讴乇丿賴 賵 丌賳 賴賲 囟乇賵乇鬲 丿乇賴賲 卮讴爻鬲賳 丕爻鬲 賵 囟乇賵乇鬲 賳賵爻丕夭蹖 丌賳 乇丕 讴賴 賮乇丌蹖賳丿蹖 賲丕丿蹖 賵 夭賲丕賳 亘乇 丕爻鬲 丿乇 夭賲丕賳 丕賳賯賱丕亘 丿乇讴 賳讴乇丿賴 亘賵丿. 丕賲丕 丕賵 賳賴 亘賴 毓賳賵丕賳 蹖讴 爻賵爻蹖丕賱蹖爻鬲 亘賱讴賴 亘賴 毓賳賵丕賳 蹖讴 丕賳賯賱丕亘蹖 丿乇 禺丿賲鬲 爻賵爻蹖丕賱蹖爻賲 丿乇 蹖丕丿 賵 禺丕胤乇賴 丕賳賯賱丕亘蹖賵賳 賵 鬲丕乇蹖禺 丕賳賯賱丕亘 禺賵丕賴丿 賲丕賳丿 賵 卮毓乇 丕賵 賳蹖夭 丿乇 鬲丕乇蹖禺 丕丿亘蹖丕鬲 乇賵爻蹖賴 賵 噩賴丕賳.
丕夭 丿蹖丿 丕丿亘蹖 賵 賴賳乇蹖 丿乇亘丕乇賴 卮毓乇 丿賵丕夭丿賴 亘丕蹖丿 诏賮鬲 讴賴貨 丕蹖賳 丕孬乇 丿乇 丿賵乇丕賳 禺賵丿 丕夭 丕賳賯賱丕亘蹖 鬲乇蹖賳 丌孬丕乇 丿乇 賮乇賲 賵 賲丨鬲賵丕 賵 爻乇卮丕乇 丕夭 賳賵丌賵乇蹖 丿乇 倬蹖趩卮 賴丕蹖 夭亘丕賳蹖 丕爻鬲. 爻賲亘賵賱蹖爻賲 乇賵爻蹖 亘禺卮蹖 丕夭 賴賲丕賳 丿賳蹖丕蹖 讴賴賳 丕爻鬲 讴賴 亘賱賵讴 毓賱蹖賴 丌賳 亘乇禺賵丕爻鬲賴 賵 丌賳 乇丕 亘賴 賴賲 乇蹖禺鬲賴 亘賵丿貙 賵賱蹖 賳賴丕蹖鬲丕賸 賳鬲賵丕賳爻鬲賴 亘賵丿 丕夭 丌賳 賮乇丕 乇賵丿. 賲鬲乇噩賲 丕蹖賳 丕孬乇 乇丕 丕夭 賳爻禺賴 丕賳诏賱蹖爻蹖(賲鬲乇噩賲 乇賵爻蹖 亘賴 丕賳诏賱蹖爻蹖 丌賳 賲丕乇蹖丕 讴丕乇賱爻賵賳 丕爻鬲) 亘賴 賮丕乇爻蹖 亘乇诏乇丿丕賳丿賴 賵 丿乇 趩蹖乇賴 丿爻鬲蹖 禺賵丿 賳蹖夭 丕丿毓丕蹖蹖 賳丿丕乇丿貙 趩乇丕 讴賴 亘蹖 诏賲丕賳 丕孬乇 丕夭 丕卮鬲亘丕賴 禺丕賱蹖 賳亘賵丿賴 丕爻鬲. 丕賲丕 爻毓蹖 亘乇 丌賳 卮丿賴 讴賴 讴賲鬲乇蹖賳 賲蹖夭丕賳 丕卮鬲亘丕賴 賵 亘蹖卮鬲乇蹖賳 賲蹖夭丕賳 賵賮丕丿丕乇蹖 亘賴 丕氐賱 乇毓丕蹖鬲 卮賵丿. 爻賲亘賵賱蹖爻賲 乇賵爻蹖 亘禺卮蹖 丕夭 賴賲丕賳 丿賳蹖丕蹖 讴賴賳 丕爻鬲 讴賴 亘賱賵讴 毓賱蹖賴 丌賳 亘乇禺賵丕爻鬲賴 賵 丌賳 乇丕 亘賴 賴賲 乇蹖禺鬲賴 亘賵丿貙 賵賱蹖 賳賴丕蹖鬲丕賸 賳鬲賵丕賳爻鬲賴 亘賵丿 丕夭 丌賳 賮乇丕 乇賵丿.
囟乇賵乇鬲 賲胤丕賱毓賴 賵 亘丕夭賳诏乇蹖 鬲賲丕賲 丕爻賳丕丿 鬲丕乇蹖禺蹖 賲亘丕乇夭賴 趩賴 丿乇 爻蹖丕爻鬲 賵 趩賴 丿乇 賴賳乇 賵 亘丕賯蹖 乇卮鬲賴 賴丕 賴賲賵丕乇賴 賲蹖 鬲賵丕賳丿 乇丕賴 賴丕蹖蹖 乇丕 亘乇 賲丕 亘诏卮丕蹖丿 賵 噩賱賵賴 賴丕蹖蹖 丕夭 鬲丕乇蹖讴蹖 匕賴賳 賲丕 乇丕 亘賴 乇賵卮賳蹖 丿乇 丌賵乇丿 賵 趩賴 禺賵亘 讴賴 丕蹖賳 乇賵卮賳蹖 亘丕 丿蹖诏乇丕賳 亘賴 丨丿 鬲賵丕賳 亘賴 丕卮鬲乇丕讴 賳賴丕丿賴 卮賵丿. 亘賱賵讴 賵 亘乇乇爻蹖 丕孬乇 丕賵 亘賴 賲丕 賲蹖 诏賵蹖丿 讴賴貨 氐賮賵賮 賲丕 倬乇 丕夭 讴爻丕賳蹖 賴爻鬲賳丿 讴賴 亘賴 卮讴賱 丕蹖丿賴 丌賱蹖爻鬲蹖 賵 丕诏乇趩賴 丕賳賯賱丕亘蹖 丿乇 讴賳丕乇 賲丕 丕蹖爻鬲丕丿賴 丕賳丿 賵 丕诏乇趩賴 丕夭 賲丕 賳蹖爻鬲賳丿 丕賲丕 賲噩亘賵乇蹖賲 讴賴 亘丕乇 亘賵丿賳 卮丕賳 乇丕 亘乇 诏乇丿賴 亘讴卮蹖賲. 鬲丕 讴噩丕 亘丕夭 賴夭蹖賳賴 賴丕蹖 丕蹖賳 亘丕乇 亘丕蹖丿 亘賴 丿賵卮 讴丿丕賲 賳爻賱 亘蹖賮鬲丿 賵 讴丿丕賲 囟乇亘賴 乇丕 亘乇 倬蹖讴乇 亘蹖 噩丕賳 胤亘賯賴 讴丕乇诏乇 亘夭賳丿.
丕賳賯賱丕亘 丕讴鬲亘乇 丕賲丕 乇賴亘乇丕賳 亘蹖 賳馗蹖乇 賵 鬲賵丕賳丕蹖蹖 丿丕卮鬲 讴賴 賴乇 讴丿丕賲 鬲賵丕賳丕賴丕蹖蹖 賲賳丨氐乇 亘賴 賮乇丿 丿丕卮鬲賳丿. 丕诏乇 趩賴 賱賳蹖賳 丿乇 毓賱賲 爻蹖丕爻鬲 賵 賮賱爻賮賴 賵 乇賴亘乇蹖貙 賳丕亘睾賴 丕蹖 亘賴 鬲賲丕賲 賲毓賳丕 亘賵丿 丕賲丕 丿乇 賴賳乇 賵 丕丿亘蹖丕鬲 丕蹖賳 鬲乇賵鬲爻讴蹖 亘賵丿 讴賴 诏賵蹖 爻亘賯鬲 乇丕 丕夭 亘賯蹖賴 乇賮賯丕 乇亘賵丿賴 亘賵丿. 丕賵 賲爻賱丨 亘賴 爻賱丕丨 賳賯丿 丕賳賯賱丕亘蹖 丿乇亘丕乇賴 亘賱賵讴 賵 卮丕毓乇 丿賵丕夭丿賴 賲蹖 賳賵蹖爻丿: 賲胤賲卅賳 亘丕卮蹖丿 亘賱賵讴 蹖讴蹖 丕夭 賲丕 賳蹖爻鬲貙 丕賲丕 丕賵 亘賴 爻賲鬲 賲丕 丌賲丿賴 丕爻鬲貙 丕诏乇趩賴 丿乇 丕賳噩丕賲 丕蹖賳 讴丕乇 卮讴爻鬲 禺賵乇丿賴 丕爻鬲. 賳鬲蹖噩賴 丕蹖賳 丕賳诏蹖夭卮 禺賵丿 賲賴賲鬲乇蹖賳 丕孬乇 丿賵乇丕賳 賲丕爻鬲. 卮毓乇 丕賵貙 丿賵丕夭丿賴貙 亘乇丕蹖 賴賲蹖卮賴 亘丕賯蹖 禺賵丕賴丿 賲丕賳丿.
賳賴丕蹖鬲丕賸 鬲乇噩賲賴 卮毓乇 丿賵丕夭丿賴 丿乇 爻丕賱诏乇丿 丕賳賯賱丕亘 丕讴鬲亘乇 丨囟賵乇鬲丕賳 鬲賯丿蹖賲 賲蹖 卮賵丿. 亘丕卮丿 讴賴 蹖丕丿 賵 禺丕胤乇賴 丌賳 丨賲丕爻賴 亘夭乇诏貙 賴賲賵丕乇賴 賳蹖乇賵亘禺卮 賲丕 丿乇 乇丕賴 乇賴丕蹖蹖 賲丕賳 亘丕卮丿
March 12, 2023
袣邪泻-褌芯 褋芯胁褋械屑 薪械谐褍屑邪薪薪芯. 携 锌芯薪懈屑邪褞, 褔褌芯 薪械 屑芯谐褍 褋械斜械 锌褉械写褋褌邪胁懈褌褜, 泻邪泻芯泄 卸械褋褌芯泻芯泄 懈 薪械锌褉械写褋泻邪蟹褍械屑芯泄 斜褘谢邪 褉械邪谢褜薪芯褋褌褜 胁芯 胁褉械屑褟 褉械胁芯谢褞褑懈懈. 携 褔懈褌邪褞 褋械泄褔邪褋 袞懈胁邪谐芯, 懈 褌邪屑 蟹写芯褉芯胁芯 褋褏胁邪褔械薪 褝褌芯褌 屑芯屑械薪褌 芯谐褉芯屑薪芯泄 薪械芯锌褉械写械谢械薪薪芯褋褌懈, 褔械谐芯-褌芯 斜芯谢褜褕械谐芯, 褔械屑 卸懈蟹薪褜 芯褌写械谢褜薪褘褏 谢褞写械泄. 袧芯 胁 袞懈胁邪谐芯 褝褌懈 谢褞写懈 芯斜谢械褔械薪褘 胁 锌谢芯褌褜 懈 泻褉芯胁褜, 芯薪懈 薪械 褉械写褍褑懈褉芯胁邪薪褘 写芯 锌褉芯褋褌芯 褋芯谢写邪褌邪, 锌褉芯褋褌芯 锌褉芯褋褌懈褌褍褌泻懈, 锌褉芯褋褌芯 芯写薪芯谐芯 懈蟹 12. 袧邪 褝屑芯褑懈芯薪邪谢褜薪芯屑 褍褉芯胁薪械 褍 屑械薪褟 薪械褌 薪懈泻邪泻芯谐芯 泻芯薪薪械泻褌邪 褋 褝褌懈屑 褌械泻褋褌芯屑 泻褉芯屑械 械泻邪褞褖械谐芯 褋械褉写械褔泻邪 胁 泻芯薪褑械, 泻芯谐写邪 锌芯褟胁谢褟械褌褋褟 啸褉懈褋褌芯褋. 啸芯褌褟 械谐芯 锌芯褟胁谢械薪懈械 胁褘谐谢褟写懈褌 泻邪泻 锌邪薪褔谢邪泄薪, 锌褉懈泻芯谢, 邪 薪械 锌褉芯写褍屑邪薪薪邪褟 褔邪褋褌褜 褝褌芯谐芯 屑懈褉邪, 褉邪褋褕懈褉械薪懈械 械谐芯. 袧邪 褍褉芯胁薪械 褎芯褉屑褘 褌芯卸械 锌芯泻邪 薪械 锌芯谢褍褔邪械褌褋褟 薪邪泄褌懈 锌械褉械褋械褔械薪懈械. 效懈褌邪谢邪 褋褌邪褌褜褞 袘芯褉懈褋邪 袚邪褋锌邪褉芯胁邪 锌褉芯 泻邪褉薪邪胁邪谢褜薪芯褋褌褜. 小褌邪褌褜褟 胁褉芯写械 褏芯褉芯褕邪褟, 薪芯 锌芯薪褟褌薪械械 芯褌 褝褌芯谐芯 薪械 褋褌邪薪芯胁懈褌褋褟. 袘芯谢械械 褌芯谐芯, 褟 褍卸械 写邪胁薪芯 褋芯屑薪械胁邪褞褋褜 胁 褌芯屑, 褔褌芯 锌芯褋褌褉芯械薪懈褟 袘邪褏褌懈薪邪 芯褌胁械褔邪褞褌 褉械邪谢褜薪芯褋褌懈 小褉械写薪械胁械泻芯胁褜褟, 胁 锌芯褋谢械写薪械械 胁褉械屑褟 芯薪懈 屑薪械 泻邪卸械褌褋褟 锌芯褏芯卸懈屑懈 薪邪 褉邪褋褋褍卸写械薪懈褟 袧懈褑褕械 芯 褌褉邪谐械写懈懈. 袨褔械薪褜 泻褉邪褋懈胁芯, 芯褔械薪褜 泻谢邪褋褋薪邪褟 褋懈褋褌械屑邪, 薪芯 褋芯胁褋械屑 薪械 锌褉芯 褋芯斜褋褌胁械薪薪芯 褝锌芯褏褍. 袗 泻邪泻 斜褘谢芯 褋芯斜褋褌胁械薪薪芯 胁 褝锌芯褏械 褟 薪械 蟹薪邪褞, 芯斜褉邪蟹芯胁邪薪懈褟 薪械 褏胁邪褌邪械褌. 袙芯褌 懈 锌芯谢褍褔邪械褌褋褟, 褔褌芯 褋胁芯械谐芯 锌芯薪懈屑邪薪懈褟 薪械褌, 邪 写芯胁械褉懈褌褜褋褟 袘芯褉懈褋褍 袚邪褋锌邪褉芯胁褍 褟 薪械 屑芯谐褍. 袧邪写械褞褋褜 薪邪泄褌懈 泻邪泻懈械-褌芯 褋褌邪褌褜懈 锌褉芯 屑械褌褉懈泻褍, 屑芯卸械褌 胁 褋褍褏懈褏 锌芯写褋褔褢褌邪屑 褋谢芯谐芯胁 屑薪械 斜褍写械褌 泻芯屑褎芯褉褌薪械械.
August 29, 2018
"I Dodici" 猫 un poema su cui 猫 stato scritto tantissimo, ma che non comprenderemo mai totalmente. Io l'ho letto e riletto in quattro lingue (prima in russo, poi in traduzione in italiano, cinese e inglese). I commenti e le spiegazioni si sprecano, ogni parola 猫 fonte di riflessione e discussione. La Pietrogrado avvolta dalla bufera di neve e dalla rivoluzione 猫 fisica e brutale, ma allo stesso tempo mistica e spirituale. L'opera torna allo stile del primo Blok, quello simbolista dei Versi sulla Bellissima Dama, trascina il lettore in un universo che 猫 tanto storico quanto immaginario, evoca una rivoluzione che trascende le vicende reali che fanno da base per la narrazione. La lingua 猫 originale e naturalmente (come sempre in poesia) molto sacrificata anche nelle migliori traduzioni (in italiano ottima quella di De Michelis). Senza dubbio uno dei capolavori dell'Epoca d'Argento russa, una lettura breve ma estremamente intensa, non semplice ma davvero sconvolgente e indimenticabile.
April 13, 2025
Rating is for the Greek translation of 1945 (Kolaklidis);
The introductory text is refreshingly impartial for its time but otherwise more or less generic;
Translation of good quality, need to compare with Ritsos and others as well as the original Russian;
The imagery is heavy handed at times but never fails to be interesting and the ambiance is always well represented;
Needs to be read side by side with some of Mayakovskys early political poetry. Blok seems to in many ways prefigure him and deconstruct him simultaneously here;
The ambiguous figure of Jesus in the end paired with the otherwise antireligious theme of the poem is really quite striking. I would say the poem is very well deserving of its classic status just for that stanza alone;
The translation feels clunky at times but generally it does a good enough job rhythm-wise and in depicting the dialectical range of the poem and the switch of registers;
The introductory text is refreshingly impartial for its time but otherwise more or less generic;
Translation of good quality, need to compare with Ritsos and others as well as the original Russian;
The imagery is heavy handed at times but never fails to be interesting and the ambiance is always well represented;
Needs to be read side by side with some of Mayakovskys early political poetry. Blok seems to in many ways prefigure him and deconstruct him simultaneously here;
The ambiguous figure of Jesus in the end paired with the otherwise antireligious theme of the poem is really quite striking. I would say the poem is very well deserving of its classic status just for that stanza alone;
The translation feels clunky at times but generally it does a good enough job rhythm-wise and in depicting the dialectical range of the poem and the switch of registers;
January 16, 2020
袩芯褔械屑褍 芯写薪邪 胁 "袛胁械薪邪写褑邪褌褜"?
袧邪写芯 泻谢邪褋褋懈泻褍 褑械薪懈褌褜!
袧邪写芯 泻谢邪褋褋懈泻邪屑 锌褉械写邪褌褜褋褟!
袗褉懈邪写薪褘 写褢褉薪褍谢 薪懈褌褜.
袗褉懈邪写薪褘 泻芯褋褘 胁蟹写褢褉薪褍谢.
袥懈褋懈泄 褏胁芯褋褌 胁 斜芯褉褍 褋芯褋薪芯胁芯屑.
袪械胁芯谢褞褑懈褟 锌褉懈褌胁芯褉薪邪
- 褋邪屑芯屑薪械薪懈褟 芯褋薪芯胁邪.
袪械胁芯谢褞褑懈褟, 泻邪泻 锌邪褋褌芯褉,
褋芯斜谢邪蟹薪褟褞褖懈泄 屑邪谢褜褔懈褕泻褍.
袧邪 蟹邪褌褘谢泻械 蟹褉械械褌 邪褋褌褉邪,
邪 胁芯 谢斜褍 蟹褍写懈褌 屑褘褋谢懈褕泻邪.
袥邪写邪薪 泻褍褉懈褌褋褟 胁 褍褕邪褏.
效褜褟-褌芯 泻褍褉懈褑邪 褌邪懈褌褋褟 胁 泻邪屑褘褕邪褏.
袙褘褏芯写懈, 薪械 锌褌懈褑邪, 谐芯谢芯写-褕邪褏懈薪褕邪褏!
袩械褉胁褘泄 褔邪褋, 写胁械薪邪写褑邪褌褜 薪芯褔懈,
斜芯褉芯胁 斜写懈褌 胁芯 褌褜屑械 谐芯褋褌懈薪芯泄.
袨薪 - 胁谢邪写械谢械褑 锌芯谢薪芯屑芯褔懈泄
胁芯褋锌懈褌邪褌褜 胁 薪邪褋 写懈褋褑懈锌谢懈薪褍.
袛褟褌械谢 - 胁械褉薪械泄褕懈泄 懈蟹 锌芯褋芯斜薪懈泻芯胁 褉邪蟹胁褉邪褌邪,
械褋谢懈 "褉邪蟹胁褉邪褌芯屑" 蟹胁邪褌褜 胁褉邪卸写褍 褋械褋褌褉褘 懈 斜褉邪褌邪.
袪械胁芯谢褞褑褜芯薪薪褘泄 芯薪褘泄 褕邪谐
褍胁芯写懈褌 褎邪泻械谢 胁 锌芯谢褍屑褉邪泻.
袗 胁 锌芯谢褍屑褉邪泻械 锌邪褏薪械褌 泻芯薪褜褟泻芯屑.
袪械胁芯谢褞褑褜芯薪薪褘泄 褕邪谐 胁芯胁械泻 锌械褕泻芯屑.
袪械胁芯谢褞褑褜芯薪薪褘泄 芯薪褘泄 褕邪谐
胁械写褢褌 胁 斜械蟹蟹胁褢蟹写薪褘泄 褋邪褉泻芯褎邪谐.
袗 胁 褋邪褉泻芯褎邪谐械 - 懈蟹斜懈褉泻芯屑.
袩芯褔械屑褍 芯写薪邪 胁 "袛胁械薪邪写褑邪褌褜"?
袙褉械屑褟 - 胁褉械屑械薪懈 褋褍写褜褟.
袗谢械泻褋邪薪写褉 袘谢芯泻, 谢邪写褜褟,
褟 胁胁芯卸褍 锌邪褟褑邪.
袧邪写芯 泻谢邪褋褋懈泻褍 褑械薪懈褌褜!
袧邪写芯 泻谢邪褋褋懈泻邪屑 锌褉械写邪褌褜褋褟!
袗褉懈邪写薪褘 写褢褉薪褍谢 薪懈褌褜.
袗褉懈邪写薪褘 泻芯褋褘 胁蟹写褢褉薪褍谢.
袥懈褋懈泄 褏胁芯褋褌 胁 斜芯褉褍 褋芯褋薪芯胁芯屑.
袪械胁芯谢褞褑懈褟 锌褉懈褌胁芯褉薪邪
- 褋邪屑芯屑薪械薪懈褟 芯褋薪芯胁邪.
袪械胁芯谢褞褑懈褟, 泻邪泻 锌邪褋褌芯褉,
褋芯斜谢邪蟹薪褟褞褖懈泄 屑邪谢褜褔懈褕泻褍.
袧邪 蟹邪褌褘谢泻械 蟹褉械械褌 邪褋褌褉邪,
邪 胁芯 谢斜褍 蟹褍写懈褌 屑褘褋谢懈褕泻邪.
袥邪写邪薪 泻褍褉懈褌褋褟 胁 褍褕邪褏.
效褜褟-褌芯 泻褍褉懈褑邪 褌邪懈褌褋褟 胁 泻邪屑褘褕邪褏.
袙褘褏芯写懈, 薪械 锌褌懈褑邪, 谐芯谢芯写-褕邪褏懈薪褕邪褏!
袩械褉胁褘泄 褔邪褋, 写胁械薪邪写褑邪褌褜 薪芯褔懈,
斜芯褉芯胁 斜写懈褌 胁芯 褌褜屑械 谐芯褋褌懈薪芯泄.
袨薪 - 胁谢邪写械谢械褑 锌芯谢薪芯屑芯褔懈泄
胁芯褋锌懈褌邪褌褜 胁 薪邪褋 写懈褋褑懈锌谢懈薪褍.
袛褟褌械谢 - 胁械褉薪械泄褕懈泄 懈蟹 锌芯褋芯斜薪懈泻芯胁 褉邪蟹胁褉邪褌邪,
械褋谢懈 "褉邪蟹胁褉邪褌芯屑" 蟹胁邪褌褜 胁褉邪卸写褍 褋械褋褌褉褘 懈 斜褉邪褌邪.
袪械胁芯谢褞褑褜芯薪薪褘泄 芯薪褘泄 褕邪谐
褍胁芯写懈褌 褎邪泻械谢 胁 锌芯谢褍屑褉邪泻.
袗 胁 锌芯谢褍屑褉邪泻械 锌邪褏薪械褌 泻芯薪褜褟泻芯屑.
袪械胁芯谢褞褑褜芯薪薪褘泄 褕邪谐 胁芯胁械泻 锌械褕泻芯屑.
袪械胁芯谢褞褑褜芯薪薪褘泄 芯薪褘泄 褕邪谐
胁械写褢褌 胁 斜械蟹蟹胁褢蟹写薪褘泄 褋邪褉泻芯褎邪谐.
袗 胁 褋邪褉泻芯褎邪谐械 - 懈蟹斜懈褉泻芯屑.
袩芯褔械屑褍 芯写薪邪 胁 "袛胁械薪邪写褑邪褌褜"?
袙褉械屑褟 - 胁褉械屑械薪懈 褋褍写褜褟.
袗谢械泻褋邪薪写褉 袘谢芯泻, 谢邪写褜褟,
褟 胁胁芯卸褍 锌邪褟褑邪.
November 7, 2021
袣邪卸写褘泄 褉邪蟹 泻芯谐写邪 褟 褔懈褌邪褞 褝褌褍 锌芯褝屑褍, 褍 屑械薪褟 锌芯 褋锌懈薪械 锌褉芯斜械谐邪褞褌 屑褍褉邪褕泻懈.
... 孝邪泻 懈写褍褌 写械褉卸邪胁薪褘屑 褕邪谐芯屑 鈥�
袩芯蟹邪写懈 鈥� 谐芯谢芯写薪褘泄 锌械褋,
袙锌械褉械写懈 鈥� 褋 泻褉芯胁邪胁褘屑 褎谢邪谐芯屑,
袠 蟹邪 胁褜褞谐芯泄 薪械胁懈写懈屑,
袠 芯褌 锌褍谢懈 薪械胁褉械写懈屑,
袧械卸薪芯泄 锌芯褋褌褍锌褜褞 薪邪写胁褜褞卸薪芯泄,
小薪械卸薪芯泄 褉芯褋褋褘锌褜褞 卸械屑褔褍卸薪芯泄,
袙 斜械谢芯屑 胁械薪褔懈泻械 懈蟹 褉芯蟹 鈥�
袙锌械褉械写懈 鈥� 袠褋褍褋 啸褉懈褋褌芯褋.
... 孝邪泻 懈写褍褌 写械褉卸邪胁薪褘屑 褕邪谐芯屑 鈥�
袩芯蟹邪写懈 鈥� 谐芯谢芯写薪褘泄 锌械褋,
袙锌械褉械写懈 鈥� 褋 泻褉芯胁邪胁褘屑 褎谢邪谐芯屑,
袠 蟹邪 胁褜褞谐芯泄 薪械胁懈写懈屑,
袠 芯褌 锌褍谢懈 薪械胁褉械写懈屑,
袧械卸薪芯泄 锌芯褋褌褍锌褜褞 薪邪写胁褜褞卸薪芯泄,
小薪械卸薪芯泄 褉芯褋褋褘锌褜褞 卸械屑褔褍卸薪芯泄,
袙 斜械谢芯屑 胁械薪褔懈泻械 懈蟹 褉芯蟹 鈥�
袙锌械褉械写懈 鈥� 袠褋褍褋 啸褉懈褋褌芯褋.
July 31, 2019
Fragmentary, disturbing, ambiguous
February 1, 2023
Davanti a questo poeta d鈥檃rgento si rimane stregati e trafitti ad ogni verso.
May 23, 2023
L鈥檕dio, l鈥檕dio fiero
bolle in cuore鈥�
L鈥檕dio santo, l鈥檕dio nero鈥�
bolle in cuore鈥�
L鈥檕dio santo, l鈥檕dio nero鈥�
August 29, 2024
on shit so esoteric the translations aren't even available
Read
April 2, 2025art used to transport history into the future
鈥淯 korak s revolucijom mo膰nom.
Nas du拧man vreba danono膰no!鈥�
鈥淯 korak s revolucijom mo膰nom.
Nas du拧man vreba danono膰no!鈥�
April 22, 2025
Een episch gedicht dat de revolutie van 1917 tot leven brengt: Twaalf gewapende mensen trekken door het land en laten een spoor van vernieling achter. Alles wat bij het oude hoort, moet vernietigd worden voor het goede doel. Ze hebben nu de macht en iedereen zal het merken. Jezus staat in ieder geval aan hun zijde. Zijn de twaalf moderne apostelen?
Dit gedicht verscheen begin 1918, kort na de revolutie, en maakte hierdoor grote indruk. Voor velen was het ook een schok dat Blok achter de revolutie stond. Ook al is de inhoud modern, is de vorm klassiek Russisch: Aleksandr Poesjkin had dit kunnen schrijven, als hij toen nog in leven was.
Wat Blok precies wil zeggen met dit gedicht, blijft onduidelijk. En misschien is het ook minder belangrijk: Het gaat om de revolutie. Je voelt, hoort en proeft, de energie, de beweging, de sfeer, de gewelddadige kracht. De sterke tekeningen van Wladimir Bielkine laten je zien wat voelt: Dit is revolutie!!!
Dit gedicht verscheen begin 1918, kort na de revolutie, en maakte hierdoor grote indruk. Voor velen was het ook een schok dat Blok achter de revolutie stond. Ook al is de inhoud modern, is de vorm klassiek Russisch: Aleksandr Poesjkin had dit kunnen schrijven, als hij toen nog in leven was.
Wat Blok precies wil zeggen met dit gedicht, blijft onduidelijk. En misschien is het ook minder belangrijk: Het gaat om de revolutie. Je voelt, hoort en proeft, de energie, de beweging, de sfeer, de gewelddadige kracht. De sterke tekeningen van Wladimir Bielkine laten je zien wat voelt: Dit is revolutie!!!
July 7, 2014
Se volete fare un salto nel passato ai tempi della rivoluzione...Blok 猫 sicuramente uno di quegli autori che fanno al caso vostro anche se forse non tutti riusciranno a capire o apprezzare il suo punto di vista!
November 17, 2023
I have read the edition edited by Avril Pyman with her history, commentary, and translation.
Displaying 1 - 25 of 25 reviews
Can't find what you're looking for?
Get help and learn more about the design.