What do you think?
Rate this book
مقدمها� بر انقلاب اسلامی
- GenresSociology
324 pages, Paperback
First published April 1, 1997
16 people are currently reading
260 people want to read
About the author
صادق زیباکلام
29books228followersصادق زیباكلام مفرد در سال ۱۳۲۷ درمحله بازارچه آب منگول تهران متولد شد. وی استاد علوم سیاسی، نگارنده و دانشور ایرانی با گرایش‌ها� اصلاح‌گرایان� و نوآزادی‌خواهان� است. او دکترای علوم سیاسی از دانشگاه برادفورد دارد و هم‌اکنو� استاد تمام دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران و واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد است.
تألیفات:
ما چگونه، ما شدیم: ریشه‌یاب� علل عقب ماندگی در ایران، صادق زیبا کلام، تهران: روزنه
غرب چگونه غرب شد؟ (چاپ اول: ۱۳۹۵)
هاشمی بدون رتوش: پنج سال گفتگو با هاشمی رفسنجانی، صادق زیبا کلام، فرشته سادات اتفاق فر، تهران: روزنه
جامعه‌شناس� به زبان ساده، صادق زیبا کلام، تهران: روزنه
مقدمها� بر انقلاب اسلامی، صادق زیبا کلام، تهران: روزنه
فرهنگ خاص علوم سیاسی (دربرگیرنده کلیه اصطلاحاتی که به «ایسم» ختم می‌شون�)، حسن علیزاده، صادق زیبا کلام (مقدمه)، تهران: روزنه
سنت و مدرنیته: ریشه یابی علل ناکامی اصلاحات و نوسازی سیاسی در ایران عصر قاجار، صادق زیبا کلام، تهران: روزنه
از دموکراسی تا مردم سالاری دینی: نگرشی بر اندیشه سیاسی شریعتی و زمانه او، صادق زیبا کلام، تهران: روزنه
تحولات سیاسی و اجتماعی ایران ۱۳۲۰–۱۳۲۲� صادق زیبا کلام، تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه‌ه� (سمت)
قربانیان، وقایع نگاری فرازها و فرودهای جنبش نوخاسته اصلاحات، صادق زیبا کلام، امیرهوشنگ شهلا، تهران: قطره
آذری غریب، صادق زیبا کلام، نصیر عبادپور (به اهتمام)، تهران: بیدگل
نهادها و اندیشه‌ها� سیاسی در ایران و اسلام، حمید عنایت، صادق زیبا کلام (مصحح)، تهران: روزنه
از هانتینگتون و خاتمی تا بن لادن: برخورد یا گفتگو میان تمدن ها؟، صادق زیبا کلام، تهران: روزنه
مبانی علم و سیاست، مرتضی صادقی، جواد شفیع‌پور� حسین عنایت مهدی، صادق زیبا کلام (زیرنظر)، تهران: رهپویان شریف
افلاطون، توماس هابز، جان لاک، جان استوارت میل و کارل مارکس: پنج گفتار در باب حکومت، صادق زیباکلام، تهران: روزنه
ایران در عصر نادر، مایکل اکسورتی، صادق زیباکلام (مترجم)، سیدامیر نیاکویی (مترجم)، تهران: روزنه
گفتن یا نگفتن
کتاب توهم توطئه
هاشمی رفسنجانی و دوم خرداد
عکسهای یادگاری با جامعه مدنی
یادداشت‌ها� انقلاب
تألیفات:
ما چگونه، ما شدیم: ریشه‌یاب� علل عقب ماندگی در ایران، صادق زیبا کلام، تهران: روزنه
غرب چگونه غرب شد؟ (چاپ اول: ۱۳۹۵)
هاشمی بدون رتوش: پنج سال گفتگو با هاشمی رفسنجانی، صادق زیبا کلام، فرشته سادات اتفاق فر، تهران: روزنه
جامعه‌شناس� به زبان ساده، صادق زیبا کلام، تهران: روزنه
مقدمها� بر انقلاب اسلامی، صادق زیبا کلام، تهران: روزنه
فرهنگ خاص علوم سیاسی (دربرگیرنده کلیه اصطلاحاتی که به «ایسم» ختم می‌شون�)، حسن علیزاده، صادق زیبا کلام (مقدمه)، تهران: روزنه
سنت و مدرنیته: ریشه یابی علل ناکامی اصلاحات و نوسازی سیاسی در ایران عصر قاجار، صادق زیبا کلام، تهران: روزنه
از دموکراسی تا مردم سالاری دینی: نگرشی بر اندیشه سیاسی شریعتی و زمانه او، صادق زیبا کلام، تهران: روزنه
تحولات سیاسی و اجتماعی ایران ۱۳۲۰–۱۳۲۲� صادق زیبا کلام، تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه‌ه� (سمت)
قربانیان، وقایع نگاری فرازها و فرودهای جنبش نوخاسته اصلاحات، صادق زیبا کلام، امیرهوشنگ شهلا، تهران: قطره
آذری غریب، صادق زیبا کلام، نصیر عبادپور (به اهتمام)، تهران: بیدگل
نهادها و اندیشه‌ها� سیاسی در ایران و اسلام، حمید عنایت، صادق زیبا کلام (مصحح)، تهران: روزنه
از هانتینگتون و خاتمی تا بن لادن: برخورد یا گفتگو میان تمدن ها؟، صادق زیبا کلام، تهران: روزنه
مبانی علم و سیاست، مرتضی صادقی، جواد شفیع‌پور� حسین عنایت مهدی، صادق زیبا کلام (زیرنظر)، تهران: رهپویان شریف
افلاطون، توماس هابز، جان لاک، جان استوارت میل و کارل مارکس: پنج گفتار در باب حکومت، صادق زیباکلام، تهران: روزنه
ایران در عصر نادر، مایکل اکسورتی، صادق زیباکلام (مترجم)، سیدامیر نیاکویی (مترجم)، تهران: روزنه
گفتن یا نگفتن
کتاب توهم توطئه
هاشمی رفسنجانی و دوم خرداد
عکسهای یادگاری با جامعه مدنی
یادداشت‌ها� انقلاب
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 25 of 25 reviews
August 27, 2016
عنوان: مقدمه ای بر انقلاب اسلامی؛ نویسنده: صادق زیباکلام؛ تهران، روزنه، 1372؛ در 288 ص؛ کتابنامه به صورت زیرنویس؛ شابک: 9646176917؛ چاپ سوم 1378؛ چاپ پنجم 1384؛ در 324 ص؛ چاپ ششم 1386؛ شابک: 9789646176911؛ چاپ هفتم 1387؛ چاپ هشتم 1388؛ موضوع: انقلاب اسلامی 1357 - قرن 20 م
October 22, 2021
بعد از مدت ها محتوایی جامع راجع به انقلاب 57 خواندم که سعی کرده با بررسی اتفاقات و جریانات سیاسی و اجتماعی منتهی به این واقعه به واشکافی دلایل آن بپردازد. البته بدون آنکه مجاهدین را منافقین بخواند و یا شاه را بر فراز شوکت همایونی بنشاند و حلوا حلوا کند و یا برعکس او را عروسک خیمه شب بازی غربی ها بداند. تاریخ همین است؛ گنگ و بدون قطعیت مانند بسیاری از چیزهای دیگر.
مطالعه� سرگذشت جوانان دهه 30 و 40 که شاید پدربزرگ های خودمان باشند از آن جهت برایم عبرت آموز بود که میبینم چقدر دنیای جوانان امروزی این مرز و بوم دچار تحول شده است. جوانان دانشجوی دانشگاه های پلی تکنیک و تهران و خیل عظیم مردم که به اسلام نجات دهنده ای که بازرگان و شریعتی برایشان تفسیر کرده بودند دل بسته بودند یا جوانان دیگری که شوروی کمونیستی را کعبه ی آمال خود می‌پنداشتن� و برای رسیدن به محبوبشان به آن دیار کوچ می‌کردن�.
دیدن اینکه حالا خود زیباکلام ها، خود مخملباف ها، خود تاجزاده ها و غیره اینگونه کاسه ی لبریز اعتقادات گذشته شان واژگون شده و حال با هر اثر و سخن جدیدشان زاویه بیشتری با گذشته خودشان پیدا میکنند این را به ما یادآوری می‌کن� که بدویت فکری ما انسان ها مسئله ی تازه ای نیست و البته اینکه باورهای افراطی مان عمر کوتاهی دارند شاید حتی کوتاه تر از طول عمر ناچیزمان.
*کتاب مهدی بازرگان را معمار اصلی جریان نوین اسلام گرایی در ایران میدان� و شریعتی و سخنرانی و کتاب هایش را عاملی میدان� که باعث شد این مکتب بیش از پیش در میان عموم رخنه کند.
*کتاب در ابتدا دلایلی که برای وقوع انقلاب ذکر شده، از جمله دلایل مذهبی، اختلاف طبقاتی و اقتصادی و همچنین تئوری های توطئه را بررسی کرده و به این نتیجه می‌رس� که هیچ کدام از آن ها نمیتوانستند به تنهایی دلیل وقوع انقلاب باشند.
*با بررسی مبارزه مسلحانه بر علیه حکومت شاه که توسط کمونیست ها و مذهبی ها که به خصوص بعد از سال 1342 آغاز شد، عملا آن را بی فایده توصیف کرده و فقط آن را موجب این دانسته که مامورین ساواک مجبور شوند سریع العمل و خشن تر برخورد کنند.
*ایدئولوژی ضدآمریکایی حکومت را نتیجه ی رقابت مذهبیون با کمونیست ها برای پیشگیری از متهم شدنشان به رابطه با آمریکایی ها میدان�.
پی نوشت:
با همه ی صحبت های زیباکلام موافق نیستم ولی این کتاب را برای فهم بیشتر از انقلاب 57 مفید میدانم.
مطالعه� سرگذشت جوانان دهه 30 و 40 که شاید پدربزرگ های خودمان باشند از آن جهت برایم عبرت آموز بود که میبینم چقدر دنیای جوانان امروزی این مرز و بوم دچار تحول شده است. جوانان دانشجوی دانشگاه های پلی تکنیک و تهران و خیل عظیم مردم که به اسلام نجات دهنده ای که بازرگان و شریعتی برایشان تفسیر کرده بودند دل بسته بودند یا جوانان دیگری که شوروی کمونیستی را کعبه ی آمال خود می‌پنداشتن� و برای رسیدن به محبوبشان به آن دیار کوچ می‌کردن�.
دیدن اینکه حالا خود زیباکلام ها، خود مخملباف ها، خود تاجزاده ها و غیره اینگونه کاسه ی لبریز اعتقادات گذشته شان واژگون شده و حال با هر اثر و سخن جدیدشان زاویه بیشتری با گذشته خودشان پیدا میکنند این را به ما یادآوری می‌کن� که بدویت فکری ما انسان ها مسئله ی تازه ای نیست و البته اینکه باورهای افراطی مان عمر کوتاهی دارند شاید حتی کوتاه تر از طول عمر ناچیزمان.
*کتاب مهدی بازرگان را معمار اصلی جریان نوین اسلام گرایی در ایران میدان� و شریعتی و سخنرانی و کتاب هایش را عاملی میدان� که باعث شد این مکتب بیش از پیش در میان عموم رخنه کند.
*کتاب در ابتدا دلایلی که برای وقوع انقلاب ذکر شده، از جمله دلایل مذهبی، اختلاف طبقاتی و اقتصادی و همچنین تئوری های توطئه را بررسی کرده و به این نتیجه می‌رس� که هیچ کدام از آن ها نمیتوانستند به تنهایی دلیل وقوع انقلاب باشند.
*با بررسی مبارزه مسلحانه بر علیه حکومت شاه که توسط کمونیست ها و مذهبی ها که به خصوص بعد از سال 1342 آغاز شد، عملا آن را بی فایده توصیف کرده و فقط آن را موجب این دانسته که مامورین ساواک مجبور شوند سریع العمل و خشن تر برخورد کنند.
*ایدئولوژی ضدآمریکایی حکومت را نتیجه ی رقابت مذهبیون با کمونیست ها برای پیشگیری از متهم شدنشان به رابطه با آمریکایی ها میدان�.
پی نوشت:
با همه ی صحبت های زیباکلام موافق نیستم ولی این کتاب را برای فهم بیشتر از انقلاب 57 مفید میدانم.
Currently reading
February 7, 2017یکی از آرزوهای همیشگیم این بوده و هست که به فراخور مناسبت ها راجع بهشون یک کتاب بخونم.حالا هم تو دهه فجر ترجیح میدادم کتاب ایران بین دو انقلاب رو بخونم ولی وقتی دیدم حجمش ۷۰۰ صفحه است و من هم از تجربه دو سه ماه پیشم پیرامون خوندن کتاب«کشتگان بر سر قدرت» راضی نبودم_چون بخاطر حجم بالا نصفه ولش کردم_سعی کردم سراغ کتابهای دیگری رو در این حوزه بگیرم.در همین گودریدس سرچ کردم و نهایتا همین کتاب رو برگزیدم.خیلی امیدوارم که توفیق داشته باشم تا آخر بخونمش و باز هم نره در فهرست کتبی که شروعشان میکنم و به پایان نمیرسانم.
*چیزی در این ریویویی که نوشتم آزارم میده و احتمالا شما رو هم آزار خواهد داد.اگر دریافتید کمکم کنید.
*چیزی در این ریویویی که نوشتم آزارم میده و احتمالا شما رو هم آزار خواهد داد.اگر دریافتید کمکم کنید.
February 14, 2021
اولين كتابى بود كه در اين زمينه خوندم . " انقلاب اسلامى " چيزى كه پدر و مادرهامون مستقيم درگيرش بودن و به شخصه برام خيلى جالبه كه در موردش مطالعه داشته باشم . اصن چى شد كه انقلاب شد ؟ چى شد كه خمينى انقد معروف شد ؟ خمينى ادم درستى بود براى هدايت جريان ؟
بر خلاف نظر خيلى از كسايى كه اين كتاب رو مطالعه كردن و جوابشون رو نگرفتن ، اما من گرفتم . اين كتاب فقط علل به وجود اومدن انقلاب ٥٧ رو بيان ميكنه و كارى به جامعه امروز ما نداره . و مقايسه كردن شرايط امروز جامعه ما با زمان حكومت شاه و بعضا نتيجه گيرى هاى بعدش ، عملا مربوط به اين كتاب نميشه .
و نكته ديگرى كه لازم به ذكره ، نوشته شدن و چاپ شدن اين كتاب در داخل كشوره . دكتر زيباكلام استاد دانشگاه اين مملكته و نبايد ازش انتظار داشت كه خيلى صريح بتونه انقلاب رو نقد كنه .
اين كتاب كتابيه كه هيچ كدوم از جناحين اونو قبول ندارن . بعضى جاها عملا شاه فقيد رو مريض روحى ميدونه و بعضى جاها به صراحت ميگه كه اين انقلاب از اول اسلامى نبود و عملا هيچ كس به دنبال اسلام نبود و همه به دنبال بوجود اومدن انقلاب بودن .
.پ.ن: این نقد رو جدی نگیرین. حدودا پنج سال پیش این نقد رو نوشتم و الان خودم خندم میگیره از چیزی که نوشتم
بر خلاف نظر خيلى از كسايى كه اين كتاب رو مطالعه كردن و جوابشون رو نگرفتن ، اما من گرفتم . اين كتاب فقط علل به وجود اومدن انقلاب ٥٧ رو بيان ميكنه و كارى به جامعه امروز ما نداره . و مقايسه كردن شرايط امروز جامعه ما با زمان حكومت شاه و بعضا نتيجه گيرى هاى بعدش ، عملا مربوط به اين كتاب نميشه .
و نكته ديگرى كه لازم به ذكره ، نوشته شدن و چاپ شدن اين كتاب در داخل كشوره . دكتر زيباكلام استاد دانشگاه اين مملكته و نبايد ازش انتظار داشت كه خيلى صريح بتونه انقلاب رو نقد كنه .
اين كتاب كتابيه كه هيچ كدوم از جناحين اونو قبول ندارن . بعضى جاها عملا شاه فقيد رو مريض روحى ميدونه و بعضى جاها به صراحت ميگه كه اين انقلاب از اول اسلامى نبود و عملا هيچ كس به دنبال اسلام نبود و همه به دنبال بوجود اومدن انقلاب بودن .
.پ.ن: این نقد رو جدی نگیرین. حدودا پنج سال پیش این نقد رو نوشتم و الان خودم خندم میگیره از چیزی که نوشتم
January 8, 2024
۴/۱۲/۱۴۰۰
۲۱:۵۰
به طور کل برای شروع خوب بود
اطلاعات خیلی مختصری از "چرایی؟"و"چگونگی؟"انقلاب پنجاه و هفت و اپوزوسیون های انقلاب ارائه میده.
از مشکلات کتاب میشه به ۱-ادبیات جانبدارانه و گاها حتی طعنه انگیز(که برای یک کتاب تاریخی جالب نیست)و ۲- اراجاعات پی در پی به جلد دوم کتاب(که وجود خارجی نداره حداقل تا این تاریخ) اشاره کرد.
۲۱:۵۰
به طور کل برای شروع خوب بود
اطلاعات خیلی مختصری از "چرایی؟"و"چگونگی؟"انقلاب پنجاه و هفت و اپوزوسیون های انقلاب ارائه میده.
از مشکلات کتاب میشه به ۱-ادبیات جانبدارانه و گاها حتی طعنه انگیز(که برای یک کتاب تاریخی جالب نیست)و ۲- اراجاعات پی در پی به جلد دوم کتاب(که وجود خارجی نداره حداقل تا این تاریخ) اشاره کرد.
July 12, 2017
دو جلده که انگار جلد دومش هنوز منتشر نشده و برای همین سوالای زیادی جواب نداده شده.
August 29, 2018
کاش ذهن من هم میتونست بدون نگاه کردن به بعدش، قبلش رو ببینه. کاش دست برمیداشت از فکر کردن به اینکه اگه اینجوری نمیشد چجوری میشد، یا اگه اونجوری میشد الان چه شکلی بود.
از غلط های املایی تقریبا زیاد و کیفیت پایین چاپش که بگذریم، کتاب خوبی هستش برای اینکه کمکتون کنه تا نگاه واقع بینانه تری نسبت به وقایع قبل از چهل سال پیش داشته باشید. هر چند تو فصل ششم به نظر میاد که نویسنده بیش از اندازه تمرکزش رو گذاشته روی کوبیدن جریانات چپ و اینکه تو اکثر مواقع قبل از اقامه هر دلیلی با چیزی بیشتر شبیه اظهارنظر شخصی تلاش میکنه تا حریف رو از صحنه به در کنه و همچنین تو فصل اول کتاب به طرز ناباورانه ای نظریه استبداد-عامل-انقلاب رو تقریبا تنها دلیل برای انقلاب معرفی میکنه؛ اما در موشکافی سیاست های حقوق بشری دولت وقت ایالات متحده و فضای باز سیاسی که به تبع اون سیاست ها در ایران به وجود میاد فروگذاری نمیکنه و احتمالا از خوندن روند تکوین و تشکیل گروه های مختلف اپوزیسیون حکومت پهلوی که کتاب مفصلا بهش میپردازه هم لذت خواهید برد.
دست آخر هم اینکه کتاب به لحاظ ارجاعات به مستندات تاریخی بسیار قوی کار میکنه و همچنین اینکه امیدوارم دکتر زیباکلام جلد دوم این کتاب هم در آینده نزدیک ارائه بدند.
از غلط های املایی تقریبا زیاد و کیفیت پایین چاپش که بگذریم، کتاب خوبی هستش برای اینکه کمکتون کنه تا نگاه واقع بینانه تری نسبت به وقایع قبل از چهل سال پیش داشته باشید. هر چند تو فصل ششم به نظر میاد که نویسنده بیش از اندازه تمرکزش رو گذاشته روی کوبیدن جریانات چپ و اینکه تو اکثر مواقع قبل از اقامه هر دلیلی با چیزی بیشتر شبیه اظهارنظر شخصی تلاش میکنه تا حریف رو از صحنه به در کنه و همچنین تو فصل اول کتاب به طرز ناباورانه ای نظریه استبداد-عامل-انقلاب رو تقریبا تنها دلیل برای انقلاب معرفی میکنه؛ اما در موشکافی سیاست های حقوق بشری دولت وقت ایالات متحده و فضای باز سیاسی که به تبع اون سیاست ها در ایران به وجود میاد فروگذاری نمیکنه و احتمالا از خوندن روند تکوین و تشکیل گروه های مختلف اپوزیسیون حکومت پهلوی که کتاب مفصلا بهش میپردازه هم لذت خواهید برد.
دست آخر هم اینکه کتاب به لحاظ ارجاعات به مستندات تاریخی بسیار قوی کار میکنه و همچنین اینکه امیدوارم دکتر زیباکلام جلد دوم این کتاب هم در آینده نزدیک ارائه بدند.
October 18, 2021
یکی از دافعه های بزرگ این کتاب فصل اول آن بود که حدود نیمی از کتاب را بخود اختصاص داده. نه فقط به خاطر نثر خسته کننده و کم محتوا. زیباکلام می خواهد اثبات کند که عامل شکل گیری انقلاب عامل اقتصادی، توطئه غرب، یا اسلام خواهی نبوده و بر عکس اختناق سیاسی عامل انقلاب بوده. در اثبات خود، مولف انگار دیدگاهی از تاریخ دارد که حوادث بر پایه یک عامل رخ می دهند و انگار توجهی ندارد که تجمیع کردن حوادث در قالب نامهایی مثل "انقلاب" و "اختناق سیاسی" و مربوط دانستن علی آنها تا چه حد معنی دار است. همین طور اصرار مولف بر نشان دادن این که تز ارائه شده اولین بار است که مطرح می شود و معایب تزهای قبلی را ندارد، تا حدی از حوصله خواننده خارج است.
اما جذابیت کتاب در فصلهای بعدی بهتر می شود. مولف سعی در تشریح فضای سالهای۵۶-۵۷ دارد و این که پیروزی کارتر در امریکا و اتخاذ مشی حقوق بشر در کاخ سفید چه عکس العملی را در رژیم پهلوی برانگیخت. همین طور غافلگیر شدن کاخ سفید از اوضاع ایران بعد از باز شدن فضای سیاسی در سال ۵۶ که آن هم اقدامی غیرمنتظره از شاه بود. در فصل پایانی هم تصویری از گروهای اپوزیسیون رژیم پهلوی در سال ۵۶ داده می شود که حاوی تاریخچه فشرده آنهاست و بسیار خواندنی است.
کتاب ظاهرن جلد دومی هم دارد.
اما جذابیت کتاب در فصلهای بعدی بهتر می شود. مولف سعی در تشریح فضای سالهای۵۶-۵۷ دارد و این که پیروزی کارتر در امریکا و اتخاذ مشی حقوق بشر در کاخ سفید چه عکس العملی را در رژیم پهلوی برانگیخت. همین طور غافلگیر شدن کاخ سفید از اوضاع ایران بعد از باز شدن فضای سیاسی در سال ۵۶ که آن هم اقدامی غیرمنتظره از شاه بود. در فصل پایانی هم تصویری از گروهای اپوزیسیون رژیم پهلوی در سال ۵۶ داده می شود که حاوی تاریخچه فشرده آنهاست و بسیار خواندنی است.
کتاب ظاهرن جلد دومی هم دارد.
April 11, 2017
طبق گفته نویسنده از آنجایی که تاریخ معمولا توسط فاتحان نوشته میشود و باید سعی بر این داشت تا هر تحلیل و بررسی وقایع گذشته را به راحتی نپذیرفت وهمیشه در پی روشن کردن زوایای تاریک این حوادث نیز رفت، این کتاب در این مسیر از دید من تا حد خوبی موفق بوده است. نقش روشنفکران و مجاهدین و ملی مذهبی ها به خوبی توضیح داده شده و فرآیند به قدرت رسیدن مذهبیون به صورت بیطرفانه ای تشریح شده است. از تاثیر انتخاب نخست وزیران شاه بر کندی و تندی سرعت انقلاب و نقش افراد نسبتا مستقلی مثل بازرگان و بختیار هم اطلاعات خوبی به خواننده می دهد. البته ناگفته نماند ویژگی شخصیتی صادق زیبا کلام که تا امروز هم همراه ایشان بوده است یعنی یکی به نعل و یکی به میخ کوبیدن در این کتاب به وضوح مشاهده میشود. در مجموع از نظر من کتاب خوبیست.
April 13, 2021
خب کتاب خوبی بود ولی من به هیچ عنوان با اینکه آقای زیباکلام تمام نظریه های توطئه رو رد میکنه موافق نیستم!
۱)هیچ وقت نمیشه گفت بر فرض مثال 《م� انسان ها تنها موجودات این کهکشان هستیم و موجودات فرازمینی وجود ندارند》� 《ی� اینکه با قاطعیت بگیم خدا وجود نداره و به نیهیلیسم رو بیاوریم 》� تئوری توطئه را نه میشه با قاطعیت رد کرد و نه تایید کرد.
۲)دوم اینکه چرا تو پاورقی ها آقای زیباکلام به جلد دوم اشاره میکنه در حالی که جلد دوم این کتاب اصلا وجود خارجی نداره
در کل آثار استاد زیباکلام بسیار ارزش خواندن دارند متاسفانه جلد دومی ندارد و پاسخ های متعددی در ذهن خواننده بی پاسخ باقی خواهد گذاشت
۱)هیچ وقت نمیشه گفت بر فرض مثال 《م� انسان ها تنها موجودات این کهکشان هستیم و موجودات فرازمینی وجود ندارند》� 《ی� اینکه با قاطعیت بگیم خدا وجود نداره و به نیهیلیسم رو بیاوریم 》� تئوری توطئه را نه میشه با قاطعیت رد کرد و نه تایید کرد.
۲)دوم اینکه چرا تو پاورقی ها آقای زیباکلام به جلد دوم اشاره میکنه در حالی که جلد دوم این کتاب اصلا وجود خارجی نداره
در کل آثار استاد زیباکلام بسیار ارزش خواندن دارند متاسفانه جلد دومی ندارد و پاسخ های متعددی در ذهن خواننده بی پاسخ باقی خواهد گذاشت
January 29, 2022
فصل آخر کتاب که جمع بندی نیرو های اپوزیسیون هست عالی بود
July 1, 2014
حداقل قایده این کتاب اینه که منطقی حرف زده و همه� استدلال‌ه� بر اساس وقایع و اتّفاقات و سخنرانی‌ه� هستند؛ نه مثل کتاب‌ها� تو این زمینه که بی منطق میان میگن:«خدا خواست، امام رهبری کرد و ما هم پیروز شدیم دیگه!»
May 25, 2014
به نظرم دکتر زیبا کلام ، نظرات دیگران را خیلی کلیشه ای نشون می ده ، ولی در کل هم انتقاداتی که به این نظرات داره کاملا درسته و هم نظریه ای که خودش ارائه می کنه ، چه در زمان طرحش و چه حتی الان بدیع و قابل تامل هست
January 2, 2025
این کتاب را در فرجه� امتحان داخلی شروع کردم و دیروز تمام شد. از چیزی که توقع داشتم بهتر بود و همین اول کار بگویم که می‌توان� برای شروع مطالعه پیرامون انقلاب ۵۷ منبع خوبی باشد. البته برای من بیشتر حکم مرور و جمع‌بند� مطالبی را داشت که پیش‌ت� جسته‌وگریخت� در مستندها یا کتب دیگر مطالعه کرده بودم.
کتاب «مقدمها� بر انقلاب اسلامی» درواقع دست‌نامه‌ا� است پیرامون چرایی و چگونگی رخداد انقلاب ۵۷ که در ۲ فصل نخست، ابتدا از علل و زمینه‌ها� انقلاب صحبت می‌کند� سپس در پی پاسخ دادن به پرسش چگونگی شروع انقلاب، تحلیل و ارزیابی گروه‌ها� مخالف مختلف را بیان و هرکدام را به نحوی مورد انتقاد قرار میده�. فصل سوم و چهارم به نوعی دنباله� یکدیگر هستند و در اینجا نویسنده بر تغییر فضای سیاسی آمریکا و به‌دنبا� آن، روی کار آمدن دموکرات‌ه� در کاخ� سفید و طرح شعار «حقوق بشر» از سوی کارتر و در ادامه، واکنش حکومت شاه به این شعار تمرکز می‌کن�. فصل پنجم به تشریح فضای باز سیاسی و چگونگی اعلام این سیاست از رسانه‌ه� و از زبان مقامات مختلف و تأثیر آن بر گروه‌ها� مخالف اختصاص یافته‌اس� و درآخر، فصل ششم به تحلیلی دقیق از طیف‌ها� مخالف رژیم در خلال سال‌ها� ۱۳۴۲ تا ۱۳۵۶ و وضعیت آنان در آستانه� شروع انقلاب ۵۷ می‌پرداز�.
کتاب درواقع قرار بوده دوجلدی باشد و بنده اطلاعی ندارم که چه شد که جلد دوم آن بعداز قریب به ۳۰ سال که از چاپ اول جلد نخست می‌گذر� هنوز منتشر نشده‌اس�. به‌دلی� همین قضیه، کتاب ناگهان تمام می‌شو� و درواقع به رخداد انقلاب و بررسی حوادث سال‌ها� ۵۶ به بعد نمی‌رس�. همچنین کتاب مقدمها� طولانی دارد که نویسنده بر سومین چاپ آن نوشته و در آن، به مقابله با آرای افراطیون و کسانی که به کتاب خرده گرفته� بودند که نقش آیت‌الل� خمینی در انقلاب را کمرنگ جلوه داده و دیگر ایراداتی از این دست (درجهت تحکیم روایت حکومتی از ۵۷ و بستن راه انتقاد و رد دیدگاه‌ها� متفاوت) پرداخته‌اس�. نکته� جالب مقدمه‌ها� کتاب این است که جملگی در دهه� ۷۰ اظهار می‌دارن� که کار تحقیقاتی و پژوهشی پیرامون انقلاب ۵۷ کم انجام شده و هرچه بوده تکرار مکررات و گفتن همان روایت رسمی از انقلاب بوده و این کتاب سعی دارد تا روایت و دیدگاهی متفاوت از انقلاب ۵۷ ارائه دهد.
منابع و مآخذی که کتاب به آن‌ه� ارجاع میده� معتبر است و البته در میان آنان چیز جدیدی نیافتم. ایرادات تایپی کتاب بسیار زیاد است (من چاپ دوازدهم را خوانده‌ا�) و قطعاً نیازمند ویرایش دوباره است. درنهایت، اگر تا الان اثری پیرامون انقلاب ۵۷ نخوانده‌ای� و با اندکی مدح و ستایش از آیت‌الل� خمینی و خودکامه و دیکتاتور خواندن شاه مشکلی ندارید، این کتاب را به شما توصیه می‌کن�.
کتاب «مقدمها� بر انقلاب اسلامی» درواقع دست‌نامه‌ا� است پیرامون چرایی و چگونگی رخداد انقلاب ۵۷ که در ۲ فصل نخست، ابتدا از علل و زمینه‌ها� انقلاب صحبت می‌کند� سپس در پی پاسخ دادن به پرسش چگونگی شروع انقلاب، تحلیل و ارزیابی گروه‌ها� مخالف مختلف را بیان و هرکدام را به نحوی مورد انتقاد قرار میده�. فصل سوم و چهارم به نوعی دنباله� یکدیگر هستند و در اینجا نویسنده بر تغییر فضای سیاسی آمریکا و به‌دنبا� آن، روی کار آمدن دموکرات‌ه� در کاخ� سفید و طرح شعار «حقوق بشر» از سوی کارتر و در ادامه، واکنش حکومت شاه به این شعار تمرکز می‌کن�. فصل پنجم به تشریح فضای باز سیاسی و چگونگی اعلام این سیاست از رسانه‌ه� و از زبان مقامات مختلف و تأثیر آن بر گروه‌ها� مخالف اختصاص یافته‌اس� و درآخر، فصل ششم به تحلیلی دقیق از طیف‌ها� مخالف رژیم در خلال سال‌ها� ۱۳۴۲ تا ۱۳۵۶ و وضعیت آنان در آستانه� شروع انقلاب ۵۷ می‌پرداز�.
کتاب درواقع قرار بوده دوجلدی باشد و بنده اطلاعی ندارم که چه شد که جلد دوم آن بعداز قریب به ۳۰ سال که از چاپ اول جلد نخست می‌گذر� هنوز منتشر نشده‌اس�. به‌دلی� همین قضیه، کتاب ناگهان تمام می‌شو� و درواقع به رخداد انقلاب و بررسی حوادث سال‌ها� ۵۶ به بعد نمی‌رس�. همچنین کتاب مقدمها� طولانی دارد که نویسنده بر سومین چاپ آن نوشته و در آن، به مقابله با آرای افراطیون و کسانی که به کتاب خرده گرفته� بودند که نقش آیت‌الل� خمینی در انقلاب را کمرنگ جلوه داده و دیگر ایراداتی از این دست (درجهت تحکیم روایت حکومتی از ۵۷ و بستن راه انتقاد و رد دیدگاه‌ها� متفاوت) پرداخته‌اس�. نکته� جالب مقدمه‌ها� کتاب این است که جملگی در دهه� ۷۰ اظهار می‌دارن� که کار تحقیقاتی و پژوهشی پیرامون انقلاب ۵۷ کم انجام شده و هرچه بوده تکرار مکررات و گفتن همان روایت رسمی از انقلاب بوده و این کتاب سعی دارد تا روایت و دیدگاهی متفاوت از انقلاب ۵۷ ارائه دهد.
منابع و مآخذی که کتاب به آن‌ه� ارجاع میده� معتبر است و البته در میان آنان چیز جدیدی نیافتم. ایرادات تایپی کتاب بسیار زیاد است (من چاپ دوازدهم را خوانده‌ا�) و قطعاً نیازمند ویرایش دوباره است. درنهایت، اگر تا الان اثری پیرامون انقلاب ۵۷ نخوانده‌ای� و با اندکی مدح و ستایش از آیت‌الل� خمینی و خودکامه و دیکتاتور خواندن شاه مشکلی ندارید، این کتاب را به شما توصیه می‌کن�.
June 16, 2019
دسته بندی هایی خوبی ارائه میده اما در خیلی از قسمت ها مطالب با قسمت قبل یا بعد خودش همپوشانی داره.به نظر یه ویراستاری مجدد درست و حسابی میخاد.
داشتن غلط تایپی هم تو این همه چاپ واقعا مایه تاسفه.
جلد دوم این کتاب هم معلوم نیست توقیف شده یا خود نویسنده برای چاپش اقدام نکرده اما توی چندتا از پاورقی ها به جلد دوم ارجاع میده
داشتن غلط تایپی هم تو این همه چاپ واقعا مایه تاسفه.
جلد دوم این کتاب هم معلوم نیست توقیف شده یا خود نویسنده برای چاپش اقدام نکرده اما توی چندتا از پاورقی ها به جلد دوم ارجاع میده
June 30, 2021
کتاب بسیار خوبی بود. نویسنده سعی کرده بود بصورت تفکیک شده و جداگانه علل و چرایی وقوع انقلاب را بررسی کنه که جالب بود. دسته بندی های انجام شده در خصوص گروه های مخالف شاه هم به نظرم خوب و جامع انجام شده بود.
البته بعضا تناقضات جزئی بین مطالب ارائه شده وجود داره، علی الخصوص وقتی در خصوص سیاست حقوق بشر آمریکا و سیاست فضای باز سیاسی شاه صحبت میکنه.
در نهایت خواندن این را به تمامی دوستان عزیز توصیه میکنم.
البته بعضا تناقضات جزئی بین مطالب ارائه شده وجود داره، علی الخصوص وقتی در خصوص سیاست حقوق بشر آمریکا و سیاست فضای باز سیاسی شاه صحبت میکنه.
در نهایت خواندن این را به تمامی دوستان عزیز توصیه میکنم.
May 24, 2019
همونطور که از اسم کتاب پیداست مقدمه ای از انقلاب میگه و تا حدودی طیف های مختلف دخیل در انفلاب و معرفی میکنه و باعث میشه بشه با تعصب کمتری حوادث اون سال هارو تحلیل کرد به نظرم برای شروع مطالعه در مورد انقلاب کتاب خوبیه
December 14, 2016
مقایسۀ این کتاب با "زمینه های اجتماعی انقلاب ایران" از حسین بشیریه، ضعف هاش رو مشخص میکنه.
روش علمی و پر از ارجاع بشیریه، و یافتن علل گوناگون، از زیربنایی ترین زیربنای اقتصادی گرفته تا نوکِ قلۀ روبنا و ایدئولوژی و فرهنگ، همه طبق تحلیل بشیریه در شکل گیری انقلاب نقش داشتن.
ولی زیباکلام فقط دیکتاتور بودن محمدرضا پهلوی رو علت میدونه. همین و لاغیر.
روش علمی و پر از ارجاع بشیریه، و یافتن علل گوناگون، از زیربنایی ترین زیربنای اقتصادی گرفته تا نوکِ قلۀ روبنا و ایدئولوژی و فرهنگ، همه طبق تحلیل بشیریه در شکل گیری انقلاب نقش داشتن.
ولی زیباکلام فقط دیکتاتور بودن محمدرضا پهلوی رو علت میدونه. همین و لاغیر.
April 1, 2015
نویسنده در این کتاب به دنبال اثبات این قضیه است که انقلاب صورت پذیرفته در سال 57 ریشه های مختلفی داشته است و گروه های گوناگونی در آن شرکت داشته اند. گروه هایی که حتی پیش از گروه از گروه های اسلامی مبارزه را آغاز کرده اند اما به دلیل سرکوب رژیم پهلوی در حوالی سال 57 همگی از میدان خارج شده بودند. جریان اسلامی که خود نیز شاخه های گوناگونی داشت مانند طرفداران دکتر شریعتی یا نزدیکان به مهندس بازرگان و پیروان امام خمینی در حوالی انقلاب فعال تر شدند و به علت سرکوب کمتر موفق تر به نظر می رسیدند در نهایت با شرح حوادثی به دنبال اثبات آن است که جریان های اسلامی هم به دلایل دیگر چون شکست های سیاسی قبلی و ... از میدان خارج و تنها امام و طرفداران وی باقی ماندند و میدان دار شدند و انقلاب با این که ذاتا قرار نبوده اسلامی صرف باشد بخاطر جریان باقی مانده اسلامی خوانده شد. دکتر زیبا کلام گویا قرار بوده جلد دومی هم برای این کتاب به تحریر آورند که تاکنون خبری نشده است. بر این تحلیل دکتر زیبا کلام نقدهایی وارد می باشد. در مبارزه آن هم مبارزه یی که قرار است به انقلابی تبدیل شود علاوه بر نوع مبارزه، شیوه، مقبول بودن و پذیرش اجتماعی، داشتن رهبری، داشتن متفکران نظام ساز و تئوری پرداز و... هم لازم است که نویسنده بیان نمی کند کدام یک از گروه های از میدان خارج شده آن را دارا بوده اند؟ در پیش گرفتن مبارزه مسلحانه و مارکسیستی و کمونیستی و یا مصالحت جویانه می توانسته پاسخگوی تقاضاهای آن روز باشد؟ آیا صرف حمله ماموران برای تصرف خانه های ساخته شده غیرمجاز می تواند جرقه یک انقلاب باشد؟ و .... بهر حال کتاب از متنی روان برخوردار است به گونه یی که خواننده می تواند سریع صفحات زیادی از آن را بخواند. برای آشنایی با یک ایده و نظر کتابی مناسب است اما نمی توان آن را پرمغز دانست.
February 23, 2008
" مقدمه اي بر انقلاب اسلامي " تاليف دکتر زيبا کلامه و ه��ونجوري که از اسمش پيداست به انقلاب اسلامي ايران و چرايي و چگونگي اون پرداخته . کتاب در شش فصل تنظيم شده . فصل اول " چرا انقلاب اسلامي به وقوع پيوست " نام گرفته. نويسنده ابتدا به بررسي تئوريهاي موجود در تحليل هاي صورت گرفته راجع به انقلاب اسلامي پرداخته و در انتهاي فصل با جمع بندي اونها نظر خودش رو راجع به چرايي انقلاب گفته . اين تئوري ها به زعم نويسنده عبارتند از : 1) فرضيه هاي توطئه 2) مدرنيزه کردن عامل انقلاب 3) اقتصاد عامل انقلاب 4) مذهب عامل انقلاب
فصل دوم تحت عنوان " پايان عصر سراب" به تلقي نادرستي که غرب و در راس آن امريکا و نيز خود هيئت حاکمه در ايران از قدرت شاه داشتند پرداخته و با سراب دانستن اين تلقي تظاهرات ميليوني مردم را پايان عصر سراب ناميده است . فصل سوم به بررسي ديدگاه هاي گرايشات مختلف راجع به نقطه آغاز بحران و در واقع شروع اوليه انقلاب پرداخته . در فصل چهارم به ماجراي رياست جمهوري کارتر ، رئيس جمهور دمکرات آمريکا و جريان حقوق بشر ايجاد شده پس از روي کار آمدن وي و نيز تاثير آن بر روابط ايران و امريکا پرداخته است . فضاي باز سياسي ايجاد شده در اواسط دهه 50 و بالاخص سال 1356 در فصل پنجم مورد بررسي قرار گرفته و نويسنده در فصل ششم کليه مخالفين رژيم شاه را در قالب دسته جات و گروه ها با ديدگاه هاي مختلف تحت بررسي قرار داده است .
جلد اول کتاب در 324 صفحه و توسط انتشارات روزنه منتشر شده و جلد دوم مدت هاي طولاني يه که قراره چاپ بشه ولي فعلا که خبري از اون نيس.
فصل دوم تحت عنوان " پايان عصر سراب" به تلقي نادرستي که غرب و در راس آن امريکا و نيز خود هيئت حاکمه در ايران از قدرت شاه داشتند پرداخته و با سراب دانستن اين تلقي تظاهرات ميليوني مردم را پايان عصر سراب ناميده است . فصل سوم به بررسي ديدگاه هاي گرايشات مختلف راجع به نقطه آغاز بحران و در واقع شروع اوليه انقلاب پرداخته . در فصل چهارم به ماجراي رياست جمهوري کارتر ، رئيس جمهور دمکرات آمريکا و جريان حقوق بشر ايجاد شده پس از روي کار آمدن وي و نيز تاثير آن بر روابط ايران و امريکا پرداخته است . فضاي باز سياسي ايجاد شده در اواسط دهه 50 و بالاخص سال 1356 در فصل پنجم مورد بررسي قرار گرفته و نويسنده در فصل ششم کليه مخالفين رژيم شاه را در قالب دسته جات و گروه ها با ديدگاه هاي مختلف تحت بررسي قرار داده است .
جلد اول کتاب در 324 صفحه و توسط انتشارات روزنه منتشر شده و جلد دوم مدت هاي طولاني يه که قراره چاپ بشه ولي فعلا که خبري از اون نيس.
April 18, 2018
افضل ما قراءت عن الثورة الإيرانية ، كتاب موضوعى من باحث ايرانى ذو ثقة يفند اسباب الثورة في إيران و يتناول الجانب الاقتصادى، الاجتماعى ، السياسى لإيران قبل الثورة.
غالبية الكتب التى تناولت الثورة الإسلامية في إيران ركزت على الجانب الدينى فقط إلا الكاتب يرد بالأدلة انها كانت ثورة شعبية أقرب الى ثورة مصدق في الخمسينات و مع الوقت ركبها الإسلاميين.
غالبية الكتب التى تناولت الثورة الإسلامية في إيران ركزت على الجانب الدينى فقط إلا الكاتب يرد بالأدلة انها كانت ثورة شعبية أقرب الى ثورة مصدق في الخمسينات و مع الوقت ركبها الإسلاميين.
January 22, 2012
با زجر و برای امتحان خواندمش... روش زیباکلام این است که در ابتدای کتاب‌ها� با آب و تاب تمام تحلیل‌ه� و تفسیرهای موجود را با چاشنی تخطئه و فحاشی غیرمستقیم رد می‌کند� بعد 400 صفحه توضیح واضحات و گاه اطلاعات غلط فاحش تاریخی میده�!
August 2, 2017
نگاه متفاوت نویسنده نسبت به انقلاب جالب است. بیشترش را جداگانه خواهم نوشت.
کتابی مناسب برای درس انقلاب و نه بیشتر!! علی الخصوص که اشتباهات املایی زیاد بود و هنوز با وجود چاپ های متفاوت اصلاح نشده بود که مایه ی تاسف نیز هست.
کتابی مناسب برای درس انقلاب و نه بیشتر!! علی الخصوص که اشتباهات املایی زیاد بود و هنوز با وجود چاپ های متفاوت اصلاح نشده بود که مایه ی تاسف نیز هست.
Read
December 24, 2014با این که کتاب پر حجمی نیست اما بخش قابل ملاحظه ای از فرضیاتی که درباره شکل گیری و وقوع انقلاب اسلامی در ایران مطرح شدن رو مطرح و مورد بررسی قرار داده.
Currently reading
June 28, 2017و
Displaying 1 - 25 of 25 reviews
Can't find what you're looking for?
Get help and learn more about the design.