What do you think?
Rate this book
الذاكرة في الفلسفة والأدب
Examines the relationship between the concepts of memory and personal identity as seen by philosophers, poets, novelists, and writers of diaries and autobiographies
- GenresPhilosophy
222 pages, Paperback
First published January 1, 2007
8 people are currently reading
160 people want to read
About the author
Mary Warnock
45books11followersHelen Mary Warnock, Baroness Warnock, DBE, FBA is a British philosopher of morality, education and mind, and writer on existentialism.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
May 28, 2015
تكتسب أتفه الأشياء حين تستعيدها عين الذاكرة تلك الحيوية والرفاهة والأهمية
التي تكتسبها الحشرات أثناء النظر إليها عبر زجاجة مكبرة ..
لا حد للبهاء والتنوع
****
كتاب جميل للفيلسوفة المعاصرة ميري ورنوك
يجمع بين الفلسفة والأدب في إسلوب سهل بسيط
فلن تتعب من المصطلحات الفلسفية ،
بل ستجد إسلوباً شائقاً ،
بالإضافة لتحليل أدبي جميل من الفيلسوفة نفسها
التي تكتسبها الحشرات أثناء النظر إليها عبر زجاجة مكبرة ..
لا حد للبهاء والتنوع
****
كتاب جميل للفيلسوفة المعاصرة ميري ورنوك
يجمع بين الفلسفة والأدب في إسلوب سهل بسيط
فلن تتعب من المصطلحات الفلسفية ،
بل ستجد إسلوباً شائقاً ،
بالإضافة لتحليل أدبي جميل من الفيلسوفة نفسها
May 5, 2015
التفكير في الأشياء بغيابها هو عملية التذكر الذي لابد أن يبعث شعور بالألفة وشعور بإنقضاء هذه اللحظة وهذا هو ما يفرق ما بين الذاكرة و المُخيلة، كما يقول سارتر الذاكرة نوع من وعي الواقع بينما المخيلة من حيث الجوهر فكرة عن اللاواقعي.
لو التقيت بشخص ما يبدو مألوفًا لك
ربما كان هذا ماهو إلا إدراك و اعتقاد مُسبق لذلك من الممكن بسهولة للذاكرة أن تخدعنا.
العالم الذي يحيط بي ذكرياتي القديمة الأشخاص الي قابلتهم. هل هم من نتاج عقلي أم كانوا حقيقة تامةً؟
June 22, 2020
برغم أن تقديم الكتاب ينطوي على اعتذار صريح حول الاختصار وصغر حجم الكتاب إلا أن الفصول الأولى المخصصة للفلسفة تفتقر إلى شيء آخر لم يكن الاختصار ليحول دونه، أي الرشاقة في العرض. بالإضافة إلى أنها مقصورة على فلسفة العقل والأخلاق برغم أن الحقل الذي يعول على الذاكرة بالمعنى الأقرب للمستخدم هنا هو، في نظري، حقل الفلسفة السياسية خصوصا عند الجماعاتيين، وقد كان ليكون أمتع وأثرى لو تعرض لاشتغال أصحاب هذا الاتجاه على مفهوم الذاكرة.
لكن المميز فعلًا في هذا الكتاب مِعماره، فهو منحوت بعناية ومتماسك وليست فصوله منفصلة بالكلية ولو أنها توزعت بين الفلسفة والأدب، إذ ترجع المؤلفة، في الفصول الأخيرة أثناء مناقشتها للأعمال الأدبية، إلى مواقف كانت تعرضت لها في البداية وتربط هذه بتلك لذا يشعر المرء أن ثمة رؤية واضحة توحّد العمل وليس مجرد مناقشات متوزعة بين مجالي الفلسفة والأدب.
لكن المميز فعلًا في هذا الكتاب مِعماره، فهو منحوت بعناية ومتماسك وليست فصوله منفصلة بالكلية ولو أنها توزعت بين الفلسفة والأدب، إذ ترجع المؤلفة، في الفصول الأخيرة أثناء مناقشتها للأعمال الأدبية، إلى مواقف كانت تعرضت لها في البداية وتربط هذه بتلك لذا يشعر المرء أن ثمة رؤية واضحة توحّد العمل وليس مجرد مناقشات متوزعة بين مجالي الفلسفة والأدب.
September 24, 2022
Warnock writes about memory as recollection, not as remembering a skill (like how to ride a bike) or remembering to take one's medication. Memory is crucial to individual identity because it insists on the continuity of the person through time. In this manner, memory defeats time (at least until we die). It is related to imagination because both memory and imagination are capable of conjuring up things that are absent. Individual memories bridge the gap between the particular and the general when the reconstruction of memory is honest and truthful. It is only then that we identify ourselves in the memories of others.
I wonder how Warnock would have tempered her argument had she considered regret. Without it, she is a little overly positive about memory. With that said, I do not think that the existence of regret as an aspect of memory undoes her argument. Regret is unpleasant, but it nevertheless is proof of the presence of our past in our present. It is still something we want "to get straight."
I suspect I will be returning to this book from time to time. I also picked up Warnock's Imagination and Time (1994). On the basis of Memory, my expectations are quite high.
I wonder how Warnock would have tempered her argument had she considered regret. Without it, she is a little overly positive about memory. With that said, I do not think that the existence of regret as an aspect of memory undoes her argument. Regret is unpleasant, but it nevertheless is proof of the presence of our past in our present. It is still something we want "to get straight."
I suspect I will be returning to this book from time to time. I also picked up Warnock's Imagination and Time (1994). On the basis of Memory, my expectations are quite high.
Read
November 13, 2021Baroness Mary Warnock's book explores memory and its connection with the mind/brain Cartesian dualism question, identity, truth, and autobiography, memoirs and diary writing to try to answer the question, what makes us value memory and recollection so highly in human experience and cultural or aesthetic life. Chapter 5, Memory into Art is particularly illuminating on Wordsworth. This book is the perfect combination of erudition and brevity.
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
Can't find what you're looking for?
Get help and learn more about the design.