وزن چيزها به يكی از دشوارترين پرسشها� پيش روی هر يك از ما و يكی از قديمیتري� پرسشها� فلسف میپرداز�: «زيستن يك زندگی خوب چگونه است؟» اين پرسش اساسی میتوان� پرسشها� ديگری را در پی داشته باشد؛ «آيا داشتن يك زندگی خوب بسته به شانس است يا نتيجهی� انتخاب؟» که در كتاب به شكلی صميمانه و در عین حال نظاممند� بررسی میشو�. نويسنده با مروری بر آرای فيلسوفانی چون ارسطو، نيچه� سارتر يا سنتها� فكری مثل رواقيون يا بوديسم از نظر برخی از برجستهتري� فيلسوفان معاصر نيز بهره میجوی�. كازز برای روشن كردن بحث خود از زبانی همهفه� استفاده میكن� و با آوردن زندگینام� و � مثالهای� از ادبيات، تاريخ، فيلم، رسانه و اخبار میكوش� تا وجوه مختلف پرسش اصلی كتاب را بررسی كند. كتابی كه به باور برخی در حد فاصل ميان يك بررسی آكادميك درباره� معنای زندگی و كتابی برای زندگی خوب ايستادهاس�. کتابی که فرصت مناسبی را برای خواننده فراهم میکن� تا به دور از استدلالها� پيچيده� فلسفی شرحی پر مغز و عميق از معنا و وزن و حضورش در جهان بخواند. فرصت خوبی كه در جهانِ شتابه� و سرعته� فضايی را برای «كُندی»، برای تاملكرد� و تجربه� خواندن يك كتاب، نه صرفاً به مثابه منبع آگاهی از چيزی، بلكه بيشتر در معنای زيستن و چشيدن يك لحظه، در اختيار میگذار�.
. . اين كتاب دويست و اندى صفحه اى معركه است. خط به خط يادآورى اين حقيقت است كه هيچ چيزِ اين دنيا جاودان و مطلق نيست. روزى تمام آنچه برايش مى كوشيم، آرزويش را داريم يا حتى برايش جان مى دهيم گذشته است و ديگر "اصلى ترين" دغدغه نيست. آن وقت از خود مى پرسيم پس خوشبختى چيست و در هر برهه از زندگى به تعريف تازه اى از "خوشبختى" مى رسيم. جين كازر در كتاب "وزنِ چيزها" به بررسى تعاريف سعادت و رضايتمندى از زاويه ديد فلاسفه مى پردازد. جايگاه "اخلاق" را در چارچوب "سنت" و "مذهب" و "فرهنگ" وا مى كاود و به دنبال پاسخ به اين پرسش است كه براى رسيدن به زندگىِ خوب، چه چيزى را بايد هدف قرار دهيم؟ البته ناگفته نماند كه اگر امكان مطالعه ى كتاب به زبان اصلى برايتان فراهم است در كمال احترام به مترجم معروف اثر، بهتر است نسخه ى فارسى انتخاب شما نباشد چراكه متن سنگين و زبان فلسف ى كتاب در برگردان، گنگ و سختْ خوان تر شده است اما در صورت عدم دسترسى، بى ترديد "وزنِ چيزها" در دسته كتاب هاى "بايد بخوانيم" قرار مى گيرد.
گمانم خواننده در همان چند فصل نخست، هشدار مترجم را [شاید ناخودآگاه یا از روی راحت طلبی] نادیده میگیرد� اینکه در آغاز کتاب عباس مخبر [مترجم] از قول ایگلتون تاکید کرده "یکی از ویژگیهای مدرنیته این است که به ندرت پرسش مهمی را برای همیشه فیصله میده�". و چه پرسشی مهمتر از چگونه خوب زیستن. شاید بدمان هم نیاید که دستورعملی برای یک زندگی خوب بدهند دستمان، اما بیدرن� خواهیم گفت چه بیمز�! جین کازز، در تلاش است با دستهبند� داشتهها� ما در زندگی، وزن نسبی آنها را برای داشتن زندگی خوب شناسایی کند. در نخستین فصلها گاه دلخور شدم و گاه پوزخند زدم که نکند نویسنده قصد طنازی و شوخی دارد، از بس که برای هر تعریف و مفهومی مثال نقضی رو میکن� و دست خواننده را در پوست گردو میگذار�. اما نه، این خانم فیلسوف نه ادعایی برای تعریف زندگی خوب، خوشبختی و ... دارد و نه علاقها�. فلسف یونان، روم، اروپا و یا شرق را نادیده نمیگیرد� اما با در نظر گرفتن زندگی انسانها� بسیاری در ادبیات، سینما و دنیای واقعی توجه دارد که مرزهای زندگی بشر تا حدود زیادی تعریف شدهان� (خانواده، شغل، فرزندان، تفریح، دوستان و ...). ما بیشتر در حال انتخاب میان کیک شکلاتی و پای سیب هستیم تا ویتامین سی و کلسیم. با وجود این اگر تا پایان با نویسنده همراه شویم، میبینی� که نه تنها مای خواننده را در جابجایی این مرزهای نسبتا تعریف شده جسور میکند� که خاطرمان را از اینکه مثلا چرا همواره اخلاق نخستین اولویت زندگی نیست (هرچند اغلب هست)، یا چرا گاهی� ترجیح میدهیم زمان کمتری با فرزندانمان بگذرانیم و دهها نمونه دیگر، آسوده میکن�. افزون بر پایانبند� کتاب [اگر پایانی در کار باشد] شیوه تحلیل نویسنده در توصیف اولویتها� ما برای یک زندگی خوب برایم دلچسب بود. خواندنش را پیشنهاد میکن�.
مشکل اینج� است که تنها در یک دنیای آرمانی است که مردم حقیقتا به آرزوها، ارزشه� و انتخابها� خود شکل میبخشن�. بسیاری از آرزوهای ما نتیجه� دستکاری، اطلاعات نادرست و فریبخوردگ� محض است. ما چیزهایی را میخواهی� که با تبلیغات تجاری و تابلوهای اعلانات به خواستن آنه� تشویق شدهای�. پس از دیدن تبلیغات فراوان درباره� دیدن آخرین و بهترین اتومبیل جدید، ممکن است احساس کنید به شدت خواهان آن هستید. اگر بگوییم برای زندگیتا� خوب است که یکی از آنه� را بهدس� آورید، آیا واقعا به شما بهعنوا� پدیدآورنده� آرزوهای خودتان احترام گذاشتهایم� و یا به بنگاهی تبلیغاتی در خیابان مدیسون احترام میگذاریم�
بزرگترین هنر فیلسوفها و اندیشمندان در طول تاریخ پرسیدن سوالهای درست بوده و این کتاب مملو از این سوالهای درست است. در پی این سوالها جواب های ممکن هم آورده شده. نویسنده سعی کرده در تمام مدت به عنوان ناظر بی طرف بماند و عقیده ی شخصی خود را وارد این پرسش و پاسخ نکند و به نسخه ی زندگی خوب نپیچد هر چند که در قسمتهایی از کتاب بشدت از این اصل تخطی میکند و جانب یک روش را میگیرد.
کتابی بود که اگر ترجمه� روانی داشت احتمالا بیش از انتظارم مفید واقع میش�. اما تصور کنید که شما عمیقا دغدغه «معنای زندگی» دارید و در حالی که به صفحه� ماقبل آخر میرسی� با این جمله مواجه میشوی�: «به نظر نمیرس� که هیچ نوشته یا کتاب یا مجموعه کتابی، حاوی حقیقت کامل و دقیق مربوط به معنای زندگی، یا بهترین نوع زندگی باشد».🧐😏 در کل کتابی نبود که بگوییم خالی از حرف و نکته بود (که اگر چنین بگوییم از انصاف دور ماندهای�) اما کاش کتابها� بهتری با ترجمهها� روانتر� به دستمان برسد تا این خارخاری که با چیستی و چگونگی و معنای زندگی داریم، مرهمی پیدا کند.
به عنوان یه مادر و کسی که تازه بچه دار شده و میخواد معنای زندگیش رو پیدا کنه چون یکی هست که نیاز داره به تعریف اون. نیاز داره تا بدونه که چه کسی رو به دنیا اورده و برای چی ؟!� ولی بیشتر به نظر میاد که میخواد با این نوشته ها خودش رو قانع کنه تا اینکه نظر فلسفی بده!� چون تمامی مثال هایی رو که اورده بود بدون استثنا میشه نقطه مخالفش رو هم مطرح کرد. اما نویسنده به اینها محلی نگذاشته. در کل متن کمی هم میتونست به لحاظ نگارشی روان تر باشد. البته نمیدونم شاید مشکل از ترجمه باشه.
به نظر من هرکسی حداقل بعد از سن سی سالگی لازمه یه فلسف ای برای زندگی داشته باشه. این کتاب برای شروع شاید کمی وزین، ولی بسیار تامل برانگیزه. دونه دونه ارزش های مختلفی رو بیرون می کشه، نظر فلاسفه مختلف رو کنار هم می ذاره و وزن می کنه تا به فلسف زندگی خوب برسه.
around a 3.5 because it was for phil and I probs would not have read it by my own discretion, but overall really great book for an intro to phil. I liked Kazez's central ideas about the necessities, the fundamental goods, and the capacity argument, but disagreed with her on Ch 9 for a variety of reasons, most buried in my phil notes. overall p solid, read each chapter twice so counts as a re-read as well which is dope.
في عالم الفلسفة والقصص والأمثلة ننطلق في هذا العالم الزائل ما بين الحيوات الغريبة وسلاحنا العقل والقليل من الحظ لإيجاد إجابة لهذا السؤال "هل السعادة هي كل ما يهم"؟
عادة الكتب التي تستنجد بالفلسفة لتساعدنا على فهم الحياة اكثر او التفكير من منظور اخر في معضلات لطاىما ارقت انفسنا تكون جميلة جدا وممتعة فكريا ....لكن هذا الكتاب لم يكن كذلك
What is the good life? The answer we give to this question would definitely depend on our cultural, philosophical and religious views. “The Weight of Things� leads us to look at this big question from different angles. I really enjoy reading different views and opening up my mind to consider important questions from various perspectives. This is definitely a great read for philosophy lovers. One may not totally agree with the points presented, but that does not reduce my admiration for such courage and clarity in tackling the essence of “life issues�. Sometimes it is not solely about the answer, but the quest to contemplate and seek the truth, no matter how elusive it might sometimes be.