Alina Nelega (n. 1960) este un critic literar, dramaturg, eseist, prozator 葯i publicist rom芒n contemporan.
Piesele ei sunt traduse 卯n englez膬, german膬, francez膬, maghiar膬, polonez膬, bulgar膬, italian膬, albanez膬, catalan膬; publicate 卯n antologii, reviste sau volum acestea sunt reprezentate 卯n 葲ar膬 葯i interna葲ional. Traduce 葯i regizeaz膬 spectacole pe texte noi, conduce workshopuri 葯i masterclasses 卯n 葲ar膬 葯i interna葲ional. Particip膬 la reziden葲e de dramaturgie 卯n Marea Britanie 葯i Statele Unite.
Din anul 2010 este profesor universitar 葯i conduce masteratul de scriere dramatic膬 al Facult膬葲ii de Teatru din cadrul Universit膬葲ii de Arte din Tg. Mure葯. Din 2015 este profesor abilitat 葯i conduce doctorate 卯n cadrul 葯colii doctorale UAT. (Wikipedia)
3,5 猸愶笍鈥�.Pe tot parcursul romanului am simtit ca este ba de 3猸愶笍 ba de 4猸愶笍. O reinterpretare buna a piesei 鈥淗amlet鈥�, cu o scriere foarte buna, dar am avut momente cand povestea m-a pierdut pe alocuri (probabil din vina mea).
Tragedia lui Hamlet reinterpretat膬 din punctul de vedere al unei Gertrude, om de teatru,mam膬,so葲ie,iubit膬, sacrificat膬 pe altarul tuturor acestor ipostaze. U葯or neverosimil finalul (gal膬 de box 卯n deschiderea unui festival teatral?) , 卯n rest, asemenea precedentului roman al autoarei, un tur de for葲膬 de mare anvergur膬 葯i talent literar veritabil
Un dialog cu mine 卯ns膬mi despre carte: - Mi-a pl膬cut, nu zic nu. Dar mi s-a p膬rut pe alocuri cam teatral膬鈥� - P膬i cum altfel av芒nd 卯n vedere c膬 e o adaptare a uneia din cele mai cunoscute piese de teatru din istorie? - Nu prea 葯tiu. Dar cartea-i carte, teatru-i teatru鈥� - 葮i toat膬 鈥渓umea o scen膬鈥濃€� - Adev膬rat. Dar poate atunci e prea construit膬? Ceva nu curge cum trebuie. Personajele sunt prea exagerate, prea afectate鈥� - Prea teatrale 葯i ele, nu? - Cam da鈥� - Dar ac葲iunea este spus膬 asumat de ni葯te actori. 鈥淗amlet鈥� este mutat 卯n lumea teatrului la propriu. E at芒t de neverosimil c膬 ni葯te personaje-actori vorbesc ca ni葯te actori? - Dar actorii sunt 葯i ei oameni, nu? Adic膬 nu vorbesc teatral a葯a tot timpul鈥� - Poate sunt 卯n personaj鈥� - P膬i 葯i trebuie s膬 fie 卯n personaj mereu? - Poate c膬 exact asta e urm膬rit. Personaje care sunt 卯n personaj, teatru care e 卯n via葲膬, via葲a care e 卯n teatru. Poate c膬 e interesant ce ne spun exact oamenii 膬葯tia c芒nd se joac膬 de-a jucatul unor roluri. Hamlet care vede 葯i spune adev膬ruri c芒nd se preface nebun. - To葲i sunt nebuni 卯n cartea asta鈥� - S膬 葯tii c膬 s-ar putea s膬 fie mai s膬n膬to葯i dec芒t ai crede. Finalul explic膬 destul de multe 鈥渘ebunii鈥�. Oricum, nebunia nu e miza c膬r葲ii, nu e miza pove葯tii. A葯 zice c膬 mai degrab膬 e o critic膬 a societ膬葲ii actuale. Se vorbe葯te mult despre lumea corupt膬 din teatru. 葮i personajele chiar ne 卯ndeamn膬 s膬 nu ne limit膬m privirea doar acolo. - Eu 卯n葲eleg ce zici. 葮i ra葲ional sunt de acord. Cartea e chiar bine construit膬. Cu c芒t te g芒nde葯ti mai mult, cu at芒t g膬se葯ti mai multe explica葲ii 葯i moduri de a privi povestea. Dar ceva lipse葯te. Nu e la nivelul din 鈥渃a 葯i cum nimic nu s-ar fi 卯nt芒mplat鈥�. - Posibil ca aceast膬 carte s膬 fie chiar mai bun膬, de葯i cu siguran葲膬 o s膬 fie mai pu葲in 卯ndr膬git膬. Dar nici Hamlet n-a葯 zice neap膬rat c膬 e cea mai 卯ndr膬git膬 oper膬 a lui Shakespeare. De葯i e una din cele mai apreciate. Mie cu siguran葲膬 mi-au pl膬cut alte piese ale lui mai mult. 葮i dac膬 m膬 g芒ndesc 葯i la Mantissa a lui John Fowles (pentru c膬 da, cartea m-a f膬cut s膬 m膬 g芒ndesc cumva 葯i 卯n direc葲ia asta)鈥u e printre c膬r葲ile mele preferate scrise de el, dar reprezint膬 o viziune a lui Fowles despre lume, despre art膬, despre scris鈥� - Dar e Alina Nelega Shakespeare? Sau m膬car Fowles? - Dar trebuie oare s膬 fie la nivelul 膬la ca s膬-i accept膬m nevoia de a scrie o oper膬 manifest? Ca s膬 accept膬m c膬 are ceva de spus despre literatur膬? Sau poate despre via葲膬? Art膬? Lume? Despre c芒t de teatral膬 poate fi literatura? Sau poate chiar despre Shakespeare鈥� Poate cartea este o od膬 dedicat膬 lui, despre omul care a creat 葯abloane 卯nc膬 aplicabile 400 de ani mai t芒rziu, 卯n timp ce lucruri f膬cute azi nu e葯ti sigur c膬 rezist膬 nici p芒n膬 m芒ine. Sau poate din contr膬鈥� e o r膬zvr膬tire. O schimbare de perspectiv膬 av芒nd-o pe mama lui 卯n centru. - Dac膬 inten葲ia a fost cea de pe urm膬, n-a葯 zice c膬 mama iese chiar ne葯ifonat膬 din povestea asta鈥� - Nu iese ne葯ifonat膬, dar iese uman膬. 葮i se 卯ntoarce mai uman膬 葯i 卯n Hamlet. Teatral膬 cum e, iat膬, cartea asta 卯mbog膬葲e葯te ni葯te personaje ale lui Shakespeare. Le face mai u葯or de empatizat cu ele鈥� - Crezi c膬 putem continua dialogul 膬sta la nesf芒r葯it? - Nu chiar la nesf芒r葯it, dar mult. Pentru c膬 e genul de carte la care de fiecare dat膬 c芒nd te bucuri c膬 mai deschizi o u葯a, descoperi c膬 卯n spate mai sunt altele trei鈥� fiecare cu cheia ei鈥� 葯i fa葲a de al葲i autori care las膬 interpret膬rile 葯i finalurile deschise la latitudinea cititorilor, Alina Nelega nu pare s膬 piard膬 controlul. Pare c膬 e perfect con葯tient膬 de toate modurile 卯n care po葲i interpreta 葯i percepe 鈥渦n nor 卯n form膬 de c膬mil膬鈥�.
Ce iute curge proza asta... 葯i ce u葯or se cite葯te.
E despre o familie din lumea teatrului, membrii c膬reia respir膬 葯i m膬n芒nc膬 teatru, 葯i mai pu葲in altceva. Aproape 卯ntreg romanul e scris din perspectiva mamei, marea regizoare de teatru, pentru/卯n conversa葲ie cu fiul, actor care face parte dintr-o alt膬 genera葲ie, cu viziuni diferite. E aproape o confesiune. 脦n final, vedem 葯i perspectiva fiului. A葯 fi preferat aceast膬 perspectiv膬 s膬 fie mai dezvoltat膬 葯i s膬 apar膬 葯i pe parcurs. Necunosc芒nd multe despre teatru, despre cum 卯葯i tr膬iesc vie葲ile cei care fac teatru 葯i cum 卯葯i v膬d meseria sau arta, am adoptat viziunea ei. C芒nd a venit 葯i viziunea lui, cred c膬 era deja prea t芒rziu pentru mine. 脦ntre cele dou膬 perspective, vedem cum umplu oamenii golurile l膬sate de ceea ce nu 葯tiu 葯i 卯葯i creeaz膬 adev膬ruri proprii, care, uneori, nu au leg膬tur膬 cu realitatea sau care, alteori, sunt doar o parte a pove葯tii, doar adev膬ruri par葲iale.
O reinterpretare excelent膬 a tragediei lui Hamlet, scrisul Alinei Nelega m-a 葲inut prizonier膬 卯ntre copertele acestei c膬r葲i 葯i abia acum, s膬v卯r葯ind-o, mi s-a reglat 葯i respira葲ia.
Via牛a mea e nesigur膬, confuz膬: m-am n膬scut 卯ntr-o zi 艧i anticipez c膬, 卯ntr-o alt膬 zi, ea se va sf芒r葯i. Sigur, tu 艧tii cum am venit pe lume, ai propria ta versiune asupra na艧terii mele - dar e o poveste pe care eu n-o s-o pot spune niciodat膬. Vei fi de fa葲膬 葯i la moartea mea - 艧i asta e o poveste, tot a mea, dar care va fi spus膬 de al葲ii. 脦ntre aceste dou膬 pove艧ti 卯nce葲o艧ate, 卯mi tr膬iesc prezentul, 卯ntre uitare 艧i presupunere, dar niciodat膬 n-o s膬 艧tiu cu adev膬rat, nu? N-o s膬 pot 卯n葲elege, n-o s膬-mi pot aminti cele mai importante momente ale vie葲ii: cum m-am n膬scut 艧i cum voi muri. Atunci la ce bun ceea ce se 卯nt芒mpl膬 卯ntre ele, c芒nd nu 艧tii nici de unde vii, nici unde te duci?
Am scris despre ea c芒teva cuvinte 卯n edi葲ia print a revistei OPT Motive, urmeaz膬 probabil s膬 scriu mai pe larg nu 葯tiu unde, nu 葯tiu c芒nd. Un alt tur de for葲膬 al Alinei Nelega, de葯i parc膬 nu la fel de ambi葲ios 葯i de plin de v芒n膬 precum 鈥瀋a 葯i cum nimic nu s-ar fi 卯nt芒mplat鈥�.
un nor 卯n form膬 de c膬mil膬 este prima carte a Alinei Nelega pe care o citesc 葯i care m-a prins de la prima pagin膬 p芒n膬 la ultima, l膬s芒ndu-m膬 cu dorin葲a avid膬 de a-i citi 葯i cel膬lalt roman care m膬 a葯teapt膬 卯n bibliotec膬, ca 葯i cum nimic nu s-ar fi 卯nt芒mplat.
Romanul este despre rela葲ii familiale disfunc葲ionale, 卯n special rela葲ia dintre mam膬 葯i fiu, despre teatru 葯i despre cum acesta 卯葯i transform膬 vedetele 卯n workaholici, despre lucrurile frumoase din teatru, dar 葯i (mai ales?) despre deziluziile lui, am膬girile 葯i mizeriile oamenilor care 卯l formeaz膬. Este o carte despre tarele societ膬葲ii 葯i ale tinerilor, despre un mod de via葲膬 haotic care ucide at芒tea personaje 葯i care nu-葲i mai permite s膬 func葲ionezi f膬r膬 o serie 卯ntreag膬 de pastile de fericire.
Dar, mai presus de orice, cred c膬 este despre teatru: teatrul de pe scen膬 葯i teatrul vie葲ii, care ajung s膬 se confunde p芒n膬 la contopire. Alina Nelega este o premiat膬 autoare dramatic膬, ceea ce probabil a determinat-o s膬 nu renun葲e la teatru nici 卯n roman. Apropo de teatru, povestea din cartea Alinei Nelega este inspirat膬 dup膬 arhicunoscuta tragedie Hamlet, 卯n sensul c膬 卯mprumut膬 din intriga acestei piese.
M-am bucurat s膬 fiu 卯n pielea unei mare regizoare, Amona, personajul principal, 葯i s膬 descop膬r lumea plin膬 de pasiune, dar 葯i de nebunie a celor care lucreaz膬 卯n teatru. Via葲a haotic膬 a acestor oameni mi-a amintit oarecum de filmul All that jazz (1979), regizat de Bob Fosse, un film 卯n care pasiunea artistului deraiaz膬 p芒n膬 la autodistrugerea acestuia.
if alina nelega has a million fans, i鈥榤 one of them. if alina nelega has ten fans, i鈥榤 one of them. if alina nelega has one fan, it鈥榮 me. if alina nelega has zero fans, i鈥榤 dead. if the world is against alina nelega, i am against the world.
Not my cup of tea, din pacate. Foarte greu am parcurs-o; nu m-a prins deloc. Am citit-o numai pentru ca nu prea-mi place sa abandonez carti. Desi repovesteste o piesa celebra, nu m-a miscat deloc. Glad that鈥檚 done. Totusi, recomand 鈥淐a si cum nimic nu s-ar fi intamplat鈥� de Alina Nelega 馃憣
馃摳Tot ce stiam despre 鈥淯n nor in forma de camila鈥� inainte sa o incep este ca e o adaptare a piesei de teatru 鈥淗amlet鈥�. Nu m-am asteptat sa imi placa atat de mult. Am citit-o destul de greu atat din cauza faptului ca nu am avut timp si energie in ultimul timp cat si pentru ca aceasta este o carte care te pune pe ganduri, o carte plina de intelesuri care trebuie rumegata pe deplin pentru a putea fi apreciata cu adevarat.
馃摳Aceasta este construita sub forma a doua monologuri, iar discrepanta dintre punctele de vedere ale celor doua personaje, dintre felurile atat de diferite in care pot vedea doua persoane aceleasi intamplari m-a frapat. Lipsa dialogului subliniaza lipsa grava de comunicare dintre personaje, astfel fiecare are propriul sau adevar de care celalalt nu este constient.
馃摳Aceasta carte m-a facut sa simt. Nu stiu daca disperarea care da tarcoale fiecarui personaj, nebunia lui Marius sau tragedia esecului prezent ca tema in roman, dar am simtit continuu de la inceput pana la sfarsit. Nu a existat o scena care sa ma lase rece, parca am fost absorbita in universul cartii de fiecare data cand o deschideam. Mi-a placut si faptul ca aflam lucruri 鈥渄in spatele cortinei鈥� despre lumea teatrului si cat este de dura.
馃摳Recomand aceasta carte tuturor curiosilor, celor care le place 鈥淗amlet鈥�-poate si Caragiale (nu ma intrebati de ce)- dar si tuturor parintilor.
Un amalgam de sentimente aburite de m膬葯tile obscure ale teatrului, "un nor 卯n form膬 de c膬mil膬" reu葯e葯te s膬 introduc膬 celebrul "Hamlet" 卯ntr-un spa葲iu rom芒nesc at芒t de cunoscut nou膬. Alina Nelega reu葯e葯te s膬 ne minimalizeze, s膬 ne fac膬 s膬 ne sim葲im m膬run葲i introduc芒ndu-ne 卯n intimitatea unor r膬zbun膬tori ne卯n葲ele葯i. Personajele sunt dezumanizate, transformate dup膬 propriul plac 葯i ajungem s膬 sim葲im ura, disperarea, dorin葲a de control, temerile 葯i durerea prin care ei se scufund膬.
sincer, ultimul capitol m-a f膬cut s膬 卯i dau un review a葯a de mare c膬r葲ii. poate din cauza faptului c膬 nu sunt obi葯nuit膬 s膬 citesc romane publicate 卯n sec. 21, sau poate pentru c膬 卯mi e din ce 卯n ce mai greu s膬 g膬sesc volume chiar bune dup膬 s膬pt膬m芒ni 卯n 葯ir de citit filosofie, romanul nu mi s-a p膬rut incredibil, dar a fost o lectur膬 u葯oar膬, poate ceva de care aveam nevoie, eu 葯tiu鈥�
Construit ca radiografie a unei familii din teatru (ea - regizoare, el - actor, fiul - actor), dar care ar putea foarte bine fi povestea oricui, Alina Nelega reuseste sa redea intr-un mod empatic problemele de sanatate mentala si urmarile acestora pentru cei apropiati. Fiind scrisa la persoana intai, am simtit ca sunt acolo, ca mie mi se intampla lucrurile, ca eu sunt cea care sufera impreuna cu fiul chinuit de depresie si boala psihica. E deosebit de dureros sa fii martor la zbuciumul mamei in fata suferintei copilului, iar faptul ca ultimul capitol este scris din perspectiva fiului inchide cercul si prezinta si cealalta parte a oglinzii, o posibila motivatie, o perspectiva pertinenta si la fel de valida. In paralel cu aceasta drama, avem si polemica deschisa intre teatrul 鈥渧echi si prafuit鈥� vs. cel nou, social, care se adreseaza direct spectatorului, care nu minte ci aduce in discutie subiecte reale si actuale.
Trebuie s膬 recunosc c膬 m-am urnit ceva mai greu c芒nd am 卯nceput cartea.
脦n prima tur膬 reu艧isem s膬 citesc doar primul capitol 艧i m膬 sim葲eam u艧or nedumerit膬 de ce se 卯nt芒mpl膬 mai exact cu personajele. Pu葲in dezam膬git膬, mi-am zis c膬 nu sunt 卯n mood-ul potrivit, dar m-am convins s膬 continui pentru c膬 nu puteam s膬 neg c芒t de ofertant膬 este scrierea.
Am terminat restul romanului dintr-o lovitur膬, reu艧ind s膬-mi spulbere orice urm膬 de 卯ndoial膬 prin hot膬r芒rea cu care abordeaz膬 teme moderne, relevante, cople艧itoare. Realizeaz膬 imposibilul discutat 卯n carte, 艧i anume resuscitarea lui Shakespeare 卯n fa葲a publicului autohton, "viu".
"Trebuie s膬 ies, s膬 iau aer, m膬 trezesc c膬 merg f膬r膬 direc葲ie, merg din ce 卯n ce mai repede, mersul 卯mi face bine, m膬 doare co葯ul pieptului 葯i inima 卯mi pulseaz膬 dezordonat, ce bine c膬 mai am inim膬, creierul nu-mi folose葯te la mare lucru, s膬 merg f膬r膬 s膬 g芒ndesc, asta e bine, s膬 nu g芒nde葯ti, mintea obose葯te, iar trupul se extenueaz膬, 卯mi con葯tientizez mu葯chii, organele interne, respira葲ia, dar nu 葯i creierul, pe el nu 卯l simt, el m膬 simte pe mine 葯i trebuie s膬 卯l derulez, s膬 nu mai aib膬 timp s膬 deruleze 卯ntreb膬ri 葯i imagini de co葯mar."
Am apreciat construc葲ia personajelor, structura 葯i tehnica narativ膬 葯i unghiul din care e privit膬 boala psihic膬 a fiului. Pl膬cerea lecturii 卯ns膬 mi-a lipsit, nu am tangen葲e cu lumea teatrului 葯i 卯mi e tare greu s膬 卯n葲eleg cum poate fi cineva 卯ntr-at芒t de consumat de profesia lui 卯nc芒t s膬 se poarte 卯n felul descris 卯n carte cu propriul copil, nu am rezonat cu nici un personaj 葯i nici cu atmosfera.
In multe locuri, o carte de 5 stele. Superbe monologuri, pline de substanta si tulburatoare. Foarte fina psihologia relatiei mama-fiu, dinamica dintre cei doi. Finalul numai, mi s-a parut putin tras de par...
Enjoyed this one so much, really relished all the Hamlet allusions, but at the same time rooted so well in Romanian society. I really hope I can translate it and share it with a wider audience.