What do you think?
Rate this book
袗写胁芯泻邪褌 写懈褟胁芯谢邪
袦芯谢芯写懈泄 褌邪 邪屑斜褨褌薪懈泄 邪写胁芯泻邪褌 袣械胁褨薪 孝械泄谢芯褉 褖械 卸芯写薪芯谐芯 褉邪蟹褍 薪械 锌褉芯谐褉邪胁邪胁 褍 褋褍写褨. 孝邪泻褨 褍褋锌褨褏懈 胁褨写褔懈薪褟褞褌褜 锌械褉械写 薪懈屑 写胁械褉褨 写芯 屑邪薪谐械褌褌械薪褋褜泻芯褩 褞褉懈写懈褔薪芯褩 褎褨褉屑懈, 褟泻芯褞 泻械褉褍褦 袛卸芯薪 袦褨谢褜褌芯薪. 袙谢邪褕褌褍胁邪胁褕懈褋褜 褌褍写懈, 袣械胁褨薪 褋锌芯胁薪邪 薪邪褋芯谢芯写卸褍褦褌褜褋褟 邪屑械褉懈泻邪薪褋褜泻芯褞 屑褉褨褦褞. 孝械锌械褉 胁芯薪懈 蟹 写褉褍卸懈薪芯褞 屑邪褞褌褜 胁褋械, 褔芯谐芯 卸邪写邪谢懈: 鈥� 谐褉芯褕褨, 谢褨屑褍蟹懈薪 蟹 胁芯写褨褦屑 褌邪 褉芯蟹泻褨褕薪褍 泻胁邪褉褌懈褉褍. 袟 褔邪褋芯屑 袣械胁褨薪 锌芯屑褨褔邪褦 屑芯褌芯褉芯褕薪褍 蟹邪泻芯薪芯屑褨褉薪褨褋褌褜: 褍褋褨 泻谢褨褦薪褌懈 褎褨褉屑懈 鈥� 薪邪泄谐褨褉褕褨, 薪邪泄卸芯褉褋褌芯泻褨褕褨 锌褉械写褋褌邪胁薪懈泻懈 泻褉懈屑褨薪邪谢褜薪芯谐芯 褋胁褨褌褍. 袗 蟹邪胁写褟泻懈 胁褨褉褌褍芯蟹薪芯褋褌褨 邪写胁芯泻邪褌邪 褨 泄芯谐芯 褉芯蟹褍屑褨薪薪褞 芦褋褨褉懈褏 蟹芯薪禄 蟹邪泻芯薪褍 胁褋褨 胁芯薪懈 薪邪 胁芯谢褨. 携泻 写芯胁谐芯 袣械胁褨薪 谐褉邪褌懈屑械 褍 谐褉褍, 薪邪锌械褉械写 褋锌谢邪薪芯胁邪薪褍 袦褨谢褜褌芯薪芯屑? 孝邪 褖芯 芯斜械褉械 屑芯谢芯写懈泄 邪写胁芯泻邪褌 鈥� 谐褉芯褕褨 褔懈 褋芯胁褨褋褌褜?
310 pages, Kindle Edition
First published January 1, 1990
137 people are currently reading
5,600 people want to read
About the author
Andrew Neiderman
69听books385听followersAndrew Neiderman is the author of over 44 thrillers, including six of which have been translated onto film, including the big hit, 'The Devil's Advocate', a story in which he also wrote a libretto for the music-stage adaptation. One of his novels, Tender Loving Care, has been adapted into a CD-Rom interactive movie.
Andrew Neiderman became the ghostwriter for V.C. Andrews following her death in 1986. He was the screenwriter for Rain, a film based on a series of books under Andrews name. Between the novels written under her name and his own, he has published over 100 novels.
Andrew Neiderman became the ghostwriter for V.C. Andrews following her death in 1986. He was the screenwriter for Rain, a film based on a series of books under Andrews name. Between the novels written under her name and his own, he has published over 100 novels.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 290 reviews
January 21, 2016
The Devil's Advocate is one of my favourite movies. I must have seen ten times plus. I can probably quote most of it word for word. I had no idea it was based on a book until last Saturday when watching the DVD again, I let the end credits roll longer than I usually do and noticed. So I immediately went and bought it.
This is a case, for me at least, the movie is ten times better than the book. The movie is brilliant. The book is bloody awful. I can see the basics of where the movie screenplay came from. The bare bones of plot and a fairly good idea is there. After winning a controversial case a young attorney is swept off his feet and brought into a prestigious top New York firm, the cream of the crop of lawyers and beautiful secretaries, all over seen by the charming and charismatic John Milton. Of course, as the story develops there's much more to it and nothing is as simple as it seems. There's a twisting darkness underneath it all.
The movie takes these ideas and builds a story that evokes a sense of fascination and dread with complex characters, rich although disturbing mythology, beautiful scenery and brilliant acting making for a great movie.
The book does none of this. The writing felt very poor and simple, characters were flat and one dimensional, the dialogue felt clich茅d and lame. It was very much tell and not show. I didn't find there was any depth to anything. The only thing that kept me going was I wanted to see how the plot worked in the book compared to the movie.
Final conclusion, thankful I saw the movie first.
This is a case, for me at least, the movie is ten times better than the book. The movie is brilliant. The book is bloody awful. I can see the basics of where the movie screenplay came from. The bare bones of plot and a fairly good idea is there. After winning a controversial case a young attorney is swept off his feet and brought into a prestigious top New York firm, the cream of the crop of lawyers and beautiful secretaries, all over seen by the charming and charismatic John Milton. Of course, as the story develops there's much more to it and nothing is as simple as it seems. There's a twisting darkness underneath it all.
The movie takes these ideas and builds a story that evokes a sense of fascination and dread with complex characters, rich although disturbing mythology, beautiful scenery and brilliant acting making for a great movie.
The book does none of this. The writing felt very poor and simple, characters were flat and one dimensional, the dialogue felt clich茅d and lame. It was very much tell and not show. I didn't find there was any depth to anything. The only thing that kept me going was I wanted to see how the plot worked in the book compared to the movie.
Final conclusion, thankful I saw the movie first.
May 1, 2023
Bueno, bueno se lee r谩pido, la escritura es fluida y bastante sencilla. Vi la pel铆cula hace un par de a帽os y recuerdo que me gust贸 m谩s sin embargo no puedo decir que sea fiel el libro a la peli, tan es as铆 que volver茅 a verla jajaja (lo s茅, soy un caso perdido) lo que le铆 me gust贸 digo no es un libro de esos que vayas a recomendar a medio mundo pero no est谩 mal tampoco. De terror no tiene nada, de nada jeje
tinte paranormal si tiene. No ahondar茅 m谩s en la rese帽a xq quiero como dije al principio volver a ver la peli.
tinte paranormal si tiene. No ahondar茅 m谩s en la rese帽a xq quiero como dije al principio volver a ver la peli.
May 2, 2023
Me ha gustado creo que es bastante similar a la pel铆cula excepto por el final, que no me sonaba de nada y he cacharreado por internet y efectivamente es distinto del de la pel铆cula.
Ha sido interesante plantear como el diablo vive entre nosotros y nos tienta, en este caso, a nuestro protagonista, d谩ndole todo lo que desea pero tendr谩 un precio.
驴 Estas dispuesto a conseguir todo lo que quieres a cualquier coste??
Interesante o cuanto menos curiosa la profesi贸n que tiene el diablo, jejejeje.
Valoraci贸n: 6.5/10
Sinopsis: Kevin Taylor, treinta y tres a帽os, casado, abogado inteligente y ambicioso, trabaja en un conservador bufete de provincias que no comparte sus intereses ni sus m茅todos. Un d铆a recibe una fant谩stica propuesta para trabajar para John Milton Associates, un prestigioso gabinete especializado en casos criminales en Nueva York. Kevin acepta la oferta y, de repente, todos sus sue帽os se cumplen. John Milton Associates pone a su disposici贸n todos los recursos profesionales y vitales necesarios para asumir su nuevo estatus profesional: Richard y su esposa Miriam reciben un lujoso apartamento en Nueva York, disfrutan de una limusina con ch贸fer, ingresan un sueldo, que les permite un tren de vida que nunca habr铆an so帽ado y tienen la oportunidad de relacionarse con lo m谩s chic de la ciudad. Pero, adem谩s, John Milton Associates no es s贸lo un gabinete de abogados, sino que es una gran familia cuyos miembros -los brillantes abogados y sus j贸venes esposas- componen un unido clan que lucha por el bienestar y la prosperidad de todos sus miembros. Un clan instalado en el 茅xito cuyas estrategias son cada vez m谩s obscuras para Kevin, quien no puede evitar, sin embargo, sentirse fascinado por el lujoso mundo que habitan. Pero sobre todo por John Milton, cuyo dominio, generosidad y carisma parecen de otro mundo.
Pactar con el diablo ha sido llevada al cine por Warner Bros, con Keanu Reeves y Al Pacino como protagonistas.
Ha sido interesante plantear como el diablo vive entre nosotros y nos tienta, en este caso, a nuestro protagonista, d谩ndole todo lo que desea pero tendr谩 un precio.
驴 Estas dispuesto a conseguir todo lo que quieres a cualquier coste??
Interesante o cuanto menos curiosa la profesi贸n que tiene el diablo, jejejeje.
Valoraci贸n: 6.5/10
Sinopsis: Kevin Taylor, treinta y tres a帽os, casado, abogado inteligente y ambicioso, trabaja en un conservador bufete de provincias que no comparte sus intereses ni sus m茅todos. Un d铆a recibe una fant谩stica propuesta para trabajar para John Milton Associates, un prestigioso gabinete especializado en casos criminales en Nueva York. Kevin acepta la oferta y, de repente, todos sus sue帽os se cumplen. John Milton Associates pone a su disposici贸n todos los recursos profesionales y vitales necesarios para asumir su nuevo estatus profesional: Richard y su esposa Miriam reciben un lujoso apartamento en Nueva York, disfrutan de una limusina con ch贸fer, ingresan un sueldo, que les permite un tren de vida que nunca habr铆an so帽ado y tienen la oportunidad de relacionarse con lo m谩s chic de la ciudad. Pero, adem谩s, John Milton Associates no es s贸lo un gabinete de abogados, sino que es una gran familia cuyos miembros -los brillantes abogados y sus j贸venes esposas- componen un unido clan que lucha por el bienestar y la prosperidad de todos sus miembros. Un clan instalado en el 茅xito cuyas estrategias son cada vez m谩s obscuras para Kevin, quien no puede evitar, sin embargo, sentirse fascinado por el lujoso mundo que habitan. Pero sobre todo por John Milton, cuyo dominio, generosidad y carisma parecen de otro mundo.
Pactar con el diablo ha sido llevada al cine por Warner Bros, con Keanu Reeves y Al Pacino como protagonistas.
July 9, 2019
W jednej z najbardziej presti偶owych kancelarii prawniczych na Manhattanie panoszy si臋 beztrosko z艂o, bo w ko艅cu 鈥� Lepiej by膰 w艂adc膮 w Piekle ni偶 s艂ug膮 w Niebiosach*. 鈥濧dwokat diab艂a鈥� Andrew Neidermana po niemal trzydziestu latach wci膮偶 robi wra偶enie!
Jednym z najbardziej znanych trop贸w w literaturze, jednym z najbardziej fascynuj膮cych r贸wnie偶 w literaturze grozy s膮 wszelkie diab艂y, lucyfery i szatany, kt贸re zst臋puj膮 na ziemi臋, by sia膰 pop艂och i zniszczenie. Jest w ich potrzebie op臋tania ludzkiej duszy co艣 desperackiego, co艣 skrajnie ludzkiego w ich nieludzkich pow艂okach, 偶e t臋skni膮, 偶e pragn膮, 偶e gotowe s膮 na wszystko, by st膮pa膰 mi臋dzy nami. To nie przypadek, 偶e je艣li ju偶 ci wys艂annicy piek艂a ruszaj膮 na podb贸j, to zamiast sielskich, anielskich wiosek wybieraj膮 buchaj膮ce, rozochocone metropolie, w kt贸rych grzech jest prze偶ytkiem, wstydliwym wspomnieniem jakiego艣 zapomnianego 偶ycia. Po艣r贸d rozp臋dzonych ulic, t臋tni膮cych 偶yciem dzielnic kr膮偶膮 pot臋pie艅cy sk膮pani w chaosie. A to oznacza, 偶e nowojorski Manhattan idealnie sprawdzi si臋 na mieszkanie samego Szatana.
鈥濶ajlepiej 偶y艂oby si臋 w pustym 艣wiecie.
Wi臋c to, co grzechem zwiecie,
Rozk艂adem, 锄艂别m po prostu, dnem i do艂em,
Moim w艂a艣nie jest 偶ywio艂em.鈥�
鈥濬aust鈥� Johann Wolfgang von Goethe
Thriller prawniczy, dramat s膮dowy i horror w jednym 鈥� tak膮 mieszank膮 jest w艂a艣nie 鈥濧dwokat diab艂a鈥�, kt贸ry wci膮ga czytelnika od pierwszych stron, by prowadzi膰 go ku zatraceniu. Andrew Neiderman wykreowa艂 niesamowity duet kusiciela i jego ofiary, duet typowo faustowski, jak dawniej chocia偶by u Goethego. John Milton 鈥� kt贸rego nazwisko nawi膮zuje do XVII-wiecznego tw贸rcy 鈥濺aju utraconego鈥�, opowie艣ci o upad艂ym aniele 鈥� to charyzmatyczny, hipnotyzuj膮cy spojrzeniem m臋偶czyzna, kt贸remu nie mo偶na odm贸wi膰, a kt贸ry sam wierzy, 偶e jest cz臋艣ci膮 tej si艂y, kt贸ra wiecznie z艂a pragn膮c, wiecznie dobro czyni.** Natomiast Kevin Taylor to glina, kt贸r膮 mo偶na urobi膰, cz艂owiek, kt贸ry pragnie pokus, kt贸ry marzy o wyzwaniu, a kt贸ry pozwoli si臋 op臋ta膰 nawet samemu diab艂u, by stan膮膰 na szczycie. By poczu膰 si臋 Bogiem. Wok贸艂 nich Manhattan pe艂en nakr臋conych jak zegarki yuppies, spragnionych koksu, blichtru, bogactwa. Oboj臋tnie jakim kosztem, chocia偶 najlepiej kosztem drugiego cz艂owieka.
Nie da si臋 ukry膰, 偶e 鈥濧dwokat diab艂a鈥� to lektura smakowita, niezwykle satysfakcjonuj膮ca, oferuj膮ca czytelnikowi wyborn膮 uczt臋 fabularn膮. Andrew Neiderman snuje opowie艣膰 o nieko艅cz膮cej si臋 walce dobra ze 锄艂别m, a 艣rodowisko prawnicze to idealne miejsce, by konfrontowa膰 ze sob膮 te dwie odwieczne si艂y. Na dok艂adk臋 to powie艣膰, kt贸ry serwuje czytelnikowi metafory i ukryte sensy, do odkrywania na w艂asn膮 r臋k臋, w swoim w艂asnym systemie znacze艅. To historia manipulacji, kt贸ra nie mo偶e zako艅czy膰 si臋 dobrze, bo w ko艅cu kto podpisuje pakt z diab艂em, kto igra z piekielnym ogniem, ten musi si臋 poparzy膰.
Jednym z najbardziej znanych trop贸w w literaturze, jednym z najbardziej fascynuj膮cych r贸wnie偶 w literaturze grozy s膮 wszelkie diab艂y, lucyfery i szatany, kt贸re zst臋puj膮 na ziemi臋, by sia膰 pop艂och i zniszczenie. Jest w ich potrzebie op臋tania ludzkiej duszy co艣 desperackiego, co艣 skrajnie ludzkiego w ich nieludzkich pow艂okach, 偶e t臋skni膮, 偶e pragn膮, 偶e gotowe s膮 na wszystko, by st膮pa膰 mi臋dzy nami. To nie przypadek, 偶e je艣li ju偶 ci wys艂annicy piek艂a ruszaj膮 na podb贸j, to zamiast sielskich, anielskich wiosek wybieraj膮 buchaj膮ce, rozochocone metropolie, w kt贸rych grzech jest prze偶ytkiem, wstydliwym wspomnieniem jakiego艣 zapomnianego 偶ycia. Po艣r贸d rozp臋dzonych ulic, t臋tni膮cych 偶yciem dzielnic kr膮偶膮 pot臋pie艅cy sk膮pani w chaosie. A to oznacza, 偶e nowojorski Manhattan idealnie sprawdzi si臋 na mieszkanie samego Szatana.
鈥濶ajlepiej 偶y艂oby si臋 w pustym 艣wiecie.
Wi臋c to, co grzechem zwiecie,
Rozk艂adem, 锄艂别m po prostu, dnem i do艂em,
Moim w艂a艣nie jest 偶ywio艂em.鈥�
鈥濬aust鈥� Johann Wolfgang von Goethe
Thriller prawniczy, dramat s膮dowy i horror w jednym 鈥� tak膮 mieszank膮 jest w艂a艣nie 鈥濧dwokat diab艂a鈥�, kt贸ry wci膮ga czytelnika od pierwszych stron, by prowadzi膰 go ku zatraceniu. Andrew Neiderman wykreowa艂 niesamowity duet kusiciela i jego ofiary, duet typowo faustowski, jak dawniej chocia偶by u Goethego. John Milton 鈥� kt贸rego nazwisko nawi膮zuje do XVII-wiecznego tw贸rcy 鈥濺aju utraconego鈥�, opowie艣ci o upad艂ym aniele 鈥� to charyzmatyczny, hipnotyzuj膮cy spojrzeniem m臋偶czyzna, kt贸remu nie mo偶na odm贸wi膰, a kt贸ry sam wierzy, 偶e jest cz臋艣ci膮 tej si艂y, kt贸ra wiecznie z艂a pragn膮c, wiecznie dobro czyni.** Natomiast Kevin Taylor to glina, kt贸r膮 mo偶na urobi膰, cz艂owiek, kt贸ry pragnie pokus, kt贸ry marzy o wyzwaniu, a kt贸ry pozwoli si臋 op臋ta膰 nawet samemu diab艂u, by stan膮膰 na szczycie. By poczu膰 si臋 Bogiem. Wok贸艂 nich Manhattan pe艂en nakr臋conych jak zegarki yuppies, spragnionych koksu, blichtru, bogactwa. Oboj臋tnie jakim kosztem, chocia偶 najlepiej kosztem drugiego cz艂owieka.
Nie da si臋 ukry膰, 偶e 鈥濧dwokat diab艂a鈥� to lektura smakowita, niezwykle satysfakcjonuj膮ca, oferuj膮ca czytelnikowi wyborn膮 uczt臋 fabularn膮. Andrew Neiderman snuje opowie艣膰 o nieko艅cz膮cej si臋 walce dobra ze 锄艂别m, a 艣rodowisko prawnicze to idealne miejsce, by konfrontowa膰 ze sob膮 te dwie odwieczne si艂y. Na dok艂adk臋 to powie艣膰, kt贸ry serwuje czytelnikowi metafory i ukryte sensy, do odkrywania na w艂asn膮 r臋k臋, w swoim w艂asnym systemie znacze艅. To historia manipulacji, kt贸ra nie mo偶e zako艅czy膰 si臋 dobrze, bo w ko艅cu kto podpisuje pakt z diab艂em, kto igra z piekielnym ogniem, ten musi si臋 poparzy膰.
March 23, 2017
The book is totally different from the movie. It's a fun and easy read, and I really enjoyed the book, but somehow the movie was better - maybe because of the cast. But I loved Neiderman's writing style. Very contemporary. The end was a bit odd- when compared to the movie. Overall a great little read, for those who like to read books after watching a movie.
Anyways, the books are always different:-)
Anyways, the books are always different:-)
November 14, 2009
Very poorly written. Imagine a lazy, inept mash up of John Grisham's The Firm and Ira Levin's Rosemary's Baby (fantastic examples of their respective genres). The foreshadowing would better be described as forehittingyouovertheheadwithit, the characters were one note often played out of tune, and the twist ending would have made a Tales from the Darkside writer proud. That being said, I was entertained, but mainly by the book's incompetence.
November 4, 2024
小锌芯褔邪褌泻褍 写褍屑邪谢邪, 褖芯 屑械薪褨 薪褍写薪芯, 斜芯 褟 15 褉芯泻褨胁 褌芯屑褍 斜邪褔懈谢邪 褎褨谢褜屑 (蟹 褟泻芯谐芯 薪褨褑 薪械 锌邪屑鈥櫻徰傂把�), 邪谢械 胁芯薪芯 锌褉芯褋褌芯 薪褍写薪芯.
袛褍屑邪褞, 薪邪 褋胁褨泄 褔邪褋 (薪邪锌懈褋邪薪芯 胁 1990) 褑械 写褨泄褋薪芯 胁邪褍 褌褉懈谢械褉, 邪谢械 蟹邪褉邪蟹 褑械 锌褉芯褋褌芯 薪褨 锌褉芯 褖芯.
袣褨薪褑褨胁泻褍, 褟泻 薪邪 屑械薪械, 屑芯卸薪邪 褌褉邪泻褌褍胁邪褌懈 写胁芯蟹薪邪褔薪芯 鈥� 邪谢械 写芯写邪褌泻芯胁芯谐芯 锌谢芯褌褌胁褨褋褌邪 褨 褑褨泻邪胁芯褋褌褨 褑械 薪械 写芯写邪谢芯, 邪 薪邪胁锌邪泻懈 褉芯蟹褔邪褉褍胁邪谢芯.
袩谢褞褋, 胁褋械 褖芯 褟 锌邪屑鈥櫻徰傂把� 蟹 褎褨谢褜屑邪 鈥� 谐薪褨褌褞褔褍 屑芯褌芯褉芯褕薪褍 邪褌屑芯褋褎械褉褍 鈥� 胁 泻薪懈蟹褨 褑褜芯谐芯 胁蟹邪谐邪谢褨 薪械 胁褨写褔褍谢芯褋褜
袟 锌谢褞褋褨胁 鈥� 褔懈褌邪褦褌褜褋褟 褕胁懈写泻芯.
袛褍屑邪褞, 薪邪 褋胁褨泄 褔邪褋 (薪邪锌懈褋邪薪芯 胁 1990) 褑械 写褨泄褋薪芯 胁邪褍 褌褉懈谢械褉, 邪谢械 蟹邪褉邪蟹 褑械 锌褉芯褋褌芯 薪褨 锌褉芯 褖芯.
袣褨薪褑褨胁泻褍, 褟泻 薪邪 屑械薪械, 屑芯卸薪邪 褌褉邪泻褌褍胁邪褌懈 写胁芯蟹薪邪褔薪芯 鈥� 邪谢械 写芯写邪褌泻芯胁芯谐芯 锌谢芯褌褌胁褨褋褌邪 褨 褑褨泻邪胁芯褋褌褨 褑械 薪械 写芯写邪谢芯, 邪 薪邪胁锌邪泻懈 褉芯蟹褔邪褉褍胁邪谢芯.
袩谢褞褋, 胁褋械 褖芯 褟 锌邪屑鈥櫻徰傂把� 蟹 褎褨谢褜屑邪 鈥� 谐薪褨褌褞褔褍 屑芯褌芯褉芯褕薪褍 邪褌屑芯褋褎械褉褍 鈥� 胁 泻薪懈蟹褨 褑褜芯谐芯 胁蟹邪谐邪谢褨 薪械 胁褨写褔褍谢芯褋褜
袟 锌谢褞褋褨胁 鈥� 褔懈褌邪褦褌褜褋褟 褕胁懈写泻芯.
December 27, 2021
One of the dumbest, laziest hack novels I've ever read. It is not horror; it's a legal "thriller." Imagine the weakest mashup of John Grisham and Ira Levin. The movie adaptation reworked almost everything; there are virtually no similarities that I can recall other than the central idea of WHAT IF THE DEVIL WAS A LAWYER. This first edition of the paperback is rare, so I will keep it in my collection, but otherwise it is junk. Slick commercial junk--Neiderman can keep you reading, I guess--but junk nevertheless. Avoid avoid AVOID
July 31, 2019
鈥淎dwokat diab艂a鈥� aka zbeletryzowany katalog Ikei dla milioner贸w. Zaliczam si臋 do tej nielicznej mniejszo艣ci (u nas w Polszy, bo za granic膮 powie艣膰 zbiera nie锄艂别 ci臋gi), kt贸ra nie pieje z zachwytu nad horrorem Andrew Neidermana . Dlaczego? O tym zaraz - zacznijmy od zalet. A tych jest niewiele, wi臋c b臋dzie kr贸tko.
W 鈥淎dwokacie鈥� najlepiej wypadaj膮 sceny rozgrywaj膮ce si臋 na sali s膮dowej. W por贸wnaniu z reszt膮 ksi膮偶ki dialogi s膮 tu ci臋te i b艂yskotliwe, czyta si臋 to z du偶膮 ciekawo艣ci膮 i przyjemno艣ci膮. A偶 chcia艂oby si臋 wi臋cej. Drugi plus powie艣ci to jej ostatnie 70 stron - dopiero wtedy tak naprawd臋 zaczyna si臋 cokolwiek dzia膰, akcja nabiera tempa i czyta si臋 to jednym tchem. I ostatnia rzecz, kt贸ra autorowi wysz艂a - mianowicie samo zako艅czenie. Zaskakuj膮ce, szokuj膮ce i co najmniej o poziom przewy偶szaj膮ce ca艂膮 tre艣膰 powie艣ci. A偶 zastanawiam si臋 czy wysz艂o spod pi贸ra tej samej osoby co reszta 鈥淎dwokata鈥�. Z pozytyw贸w to tyle, przejd藕my teraz do tego co tygryski lubi膮 najbardziej - a wi臋c hater mode on! Hmmm, ta ksi膮偶ka ma tyle wad, 偶e nie wiem od czego by tu zacz膮膰. Dobra, najpierw popastwi臋 si臋 nad postaciami, gdy偶 te - z (lekko naci膮ganym) wyj膮tkiem g艂贸wnego bohatera - s膮 kompletnie nijakie, jednowymiarowe i papierowe. Autor nada艂 im imiona i nad wyraz szczeg贸艂owo opisa艂 wygl膮d (czytelnik dowiaduje si臋 m.in. jakiego koloru, d艂ugo艣ci i jak u艂o偶one maj膮 w艂osy kobiety, jak膮 cer臋 maj膮 bohaterowie oraz co - wed艂ug autora jest niezwykle istotne dla fabu艂y - ile maj膮 wzrost), jednak o nadaniu im jakichkolwiek cech charakteru zapomnia艂. R贸wnie drobiazgowo co wygl膮d postaci Neiderman opisuje wygl膮d pomieszcze艅 - bo to zn贸w tak bardzo istotne dla fabu艂y jaki rodzaj materaca ma szef w swojej sypialni czy z jakiego materia艂u i jakiego koloru jest wyk艂adzina w recepcji kancelarii. O, w艂a艣nie - autor chyba ma obsesj臋 na punkcie dywan贸w - cz臋艣ciej ni偶 ich opisy pojawia艂y si臋 w 鈥淎dwokacie鈥� chyba tylko wzmianki o wzro艣cie postaci (tych by艂o co najmniej kilkana艣cie (sic!!!)). Kolejny zarzut - fragmenty, w kt贸rych wyst臋powa艂y wy艂膮cznie 偶e艅skie postacie czyta艂o si臋 jak typow膮 (czytaj s艂ab膮) literatur臋 kobiec膮. Naprawd臋 autor ma tak nisk膮 opini臋 o kobietach, 偶e uwa偶a, i偶 ich jedynymi zainteresowaniami s膮 zakupy i wyj艣cia do restauracji? Serio?! W tych fragmentach r贸wnie偶 dialogi wypadaj膮 wybitnie sztucznie. Tzn. w ca艂ej powie艣ci dialogi nie s膮 na zbyt wysokim poziomie, ale tu s膮 wyj膮tkowo sztywne i trywialne. Auuuu, a偶 k艂uje w oczy! Lecimy z hejtem dalej - obecne w 鈥淎dwokacie鈥� nawi膮zania do innych dzie艂 kultury, mitologii czy religii s膮 niezbyt wyszukane, toporne i tak oczywiste, 偶e wr臋cz spoiluj膮 niemal ca艂膮 fabu艂臋 ksi膮偶ki. Uff, ju偶 koniec mojego narzekania (chocia偶 pewnie o jaki艣 bzdurnych g艂upotkach napisa膰 zapomnia艂am).
Si臋gaj膮c po powie艣c Neidermana oczekiwa艂am porz膮dnego rasowego horroru - lektury, kt贸ra dostarczy mi porcj臋 grozy i zapewni dreszcze strachu. Nie tym razem! Co zatem dosta艂am? Komiczny horrorek klasy B, kt贸ry na p贸艂ce zdecydowanie lepiej odnalaz艂by si臋 obok (s艂abszych) pozycji Mastertona, ni偶 w towarzystwie dzie艂 Strauba czy Kinga. Jednak nie mog臋 powiedzie膰, 偶e 偶a艂uj臋 czasu po艣wi臋conego na lektur臋 鈥淎dwokata鈥� - gdy偶 dostarczy艂 mi mn贸stwo rozrywki i w trakcie czytania ubawi艂am si臋 stokrotnie. Tylko, 偶e pisz膮c horror autorowi raczej nie o wywolanie takiej reakcji u czytelnika chodzi艂o.
Je艣li chcecie dowiedzie膰 si臋 jak wygl膮da katalog Ikei napisany przez zakompleksionego na punkcie wzrostu fetyszyst臋 damskich fryzur i niespe艂nionego dekoratora wn臋trz w jednym, to po 鈥淎dwokata Diab艂a鈥� si臋gajcie 艣mia艂o! Natomiast je艣li szukacie ambitnej powie艣ci grozy, kt贸ra zapewni Wam nieprzespane noce - to c贸偶, szukajcie dalej!
W 鈥淎dwokacie鈥� najlepiej wypadaj膮 sceny rozgrywaj膮ce si臋 na sali s膮dowej. W por贸wnaniu z reszt膮 ksi膮偶ki dialogi s膮 tu ci臋te i b艂yskotliwe, czyta si臋 to z du偶膮 ciekawo艣ci膮 i przyjemno艣ci膮. A偶 chcia艂oby si臋 wi臋cej. Drugi plus powie艣ci to jej ostatnie 70 stron - dopiero wtedy tak naprawd臋 zaczyna si臋 cokolwiek dzia膰, akcja nabiera tempa i czyta si臋 to jednym tchem. I ostatnia rzecz, kt贸ra autorowi wysz艂a - mianowicie samo zako艅czenie. Zaskakuj膮ce, szokuj膮ce i co najmniej o poziom przewy偶szaj膮ce ca艂膮 tre艣膰 powie艣ci. A偶 zastanawiam si臋 czy wysz艂o spod pi贸ra tej samej osoby co reszta 鈥淎dwokata鈥�. Z pozytyw贸w to tyle, przejd藕my teraz do tego co tygryski lubi膮 najbardziej - a wi臋c hater mode on! Hmmm, ta ksi膮偶ka ma tyle wad, 偶e nie wiem od czego by tu zacz膮膰. Dobra, najpierw popastwi臋 si臋 nad postaciami, gdy偶 te - z (lekko naci膮ganym) wyj膮tkiem g艂贸wnego bohatera - s膮 kompletnie nijakie, jednowymiarowe i papierowe. Autor nada艂 im imiona i nad wyraz szczeg贸艂owo opisa艂 wygl膮d (czytelnik dowiaduje si臋 m.in. jakiego koloru, d艂ugo艣ci i jak u艂o偶one maj膮 w艂osy kobiety, jak膮 cer臋 maj膮 bohaterowie oraz co - wed艂ug autora jest niezwykle istotne dla fabu艂y - ile maj膮 wzrost), jednak o nadaniu im jakichkolwiek cech charakteru zapomnia艂. R贸wnie drobiazgowo co wygl膮d postaci Neiderman opisuje wygl膮d pomieszcze艅 - bo to zn贸w tak bardzo istotne dla fabu艂y jaki rodzaj materaca ma szef w swojej sypialni czy z jakiego materia艂u i jakiego koloru jest wyk艂adzina w recepcji kancelarii. O, w艂a艣nie - autor chyba ma obsesj臋 na punkcie dywan贸w - cz臋艣ciej ni偶 ich opisy pojawia艂y si臋 w 鈥淎dwokacie鈥� chyba tylko wzmianki o wzro艣cie postaci (tych by艂o co najmniej kilkana艣cie (sic!!!)). Kolejny zarzut - fragmenty, w kt贸rych wyst臋powa艂y wy艂膮cznie 偶e艅skie postacie czyta艂o si臋 jak typow膮 (czytaj s艂ab膮) literatur臋 kobiec膮. Naprawd臋 autor ma tak nisk膮 opini臋 o kobietach, 偶e uwa偶a, i偶 ich jedynymi zainteresowaniami s膮 zakupy i wyj艣cia do restauracji? Serio?! W tych fragmentach r贸wnie偶 dialogi wypadaj膮 wybitnie sztucznie. Tzn. w ca艂ej powie艣ci dialogi nie s膮 na zbyt wysokim poziomie, ale tu s膮 wyj膮tkowo sztywne i trywialne. Auuuu, a偶 k艂uje w oczy! Lecimy z hejtem dalej - obecne w 鈥淎dwokacie鈥� nawi膮zania do innych dzie艂 kultury, mitologii czy religii s膮 niezbyt wyszukane, toporne i tak oczywiste, 偶e wr臋cz spoiluj膮 niemal ca艂膮 fabu艂臋 ksi膮偶ki. Uff, ju偶 koniec mojego narzekania (chocia偶 pewnie o jaki艣 bzdurnych g艂upotkach napisa膰 zapomnia艂am).
Si臋gaj膮c po powie艣c Neidermana oczekiwa艂am porz膮dnego rasowego horroru - lektury, kt贸ra dostarczy mi porcj臋 grozy i zapewni dreszcze strachu. Nie tym razem! Co zatem dosta艂am? Komiczny horrorek klasy B, kt贸ry na p贸艂ce zdecydowanie lepiej odnalaz艂by si臋 obok (s艂abszych) pozycji Mastertona, ni偶 w towarzystwie dzie艂 Strauba czy Kinga. Jednak nie mog臋 powiedzie膰, 偶e 偶a艂uj臋 czasu po艣wi臋conego na lektur臋 鈥淎dwokata鈥� - gdy偶 dostarczy艂 mi mn贸stwo rozrywki i w trakcie czytania ubawi艂am si臋 stokrotnie. Tylko, 偶e pisz膮c horror autorowi raczej nie o wywolanie takiej reakcji u czytelnika chodzi艂o.
Je艣li chcecie dowiedzie膰 si臋 jak wygl膮da katalog Ikei napisany przez zakompleksionego na punkcie wzrostu fetyszyst臋 damskich fryzur i niespe艂nionego dekoratora wn臋trz w jednym, to po 鈥淎dwokata Diab艂a鈥� si臋gajcie 艣mia艂o! Natomiast je艣li szukacie ambitnej powie艣ci grozy, kt贸ra zapewni Wam nieprzespane noce - to c贸偶, szukajcie dalej!
Read
June 25, 2023笑械 泻薪懈谐邪 鈥� 薪邪褔械 褋褑械薪邪褉褨泄 写芯 褟泻芯谐芯褋褜 锌褋懈褏芯谢芯谐褨褔薪芯谐芯 褌褉懈谢械褉褍 锌褉芯 邪屑械褉懈泻邪薪褋褜泻褍 褞褉懈褋锌褉褍写械薪褑褨褞. 孝懈 薪邪褔械 写懈胁懈褕褋褟 褋褍写芯胁懈泄 锌褉芯褑械褋, 胁褨蟹褍邪谢褨蟹褍褦褕 褋芯斜褨 胁械褋褜 褑械泄 褋褍写 锌褉懈褋褟卸薪懈褏, 锌械褉械褏褉械褋薪褨 写芯锌懈褌懈, 褉械褔芯胁褨 写芯泻邪蟹懈鈥� 笑械 写褍卸械 泻褉褍褌芯, 褟泻褖芯 褑械 锌褉芯 邪写胁芯泻邪褌褋褜泻褍 锌褉芯褎械褋褨褞 泻芯薪泻褉械褌薪芯, 斜械蟹 褋褞卸械褌褍, 邪写卸械 胁 褋褞卸械褌褨 褦 锌褉芯谐邪谢懈薪懈. 鈥ㄢ€ㄐ� 褑械薪褌褉褨 褋褞卸械褌褍 袣械胁褨薪 - 邪屑斜褨褌薪懈泄 屑芯谢芯写懈泄 邪写胁芯泻邪褌, 褟泻懈泄 锌褉邪褑褞褦 泻谢械褉泻芯屑 胁 薪械 写褍卸械 褍褋锌褨褕薪褨泄 邪写胁芯泻邪褌褋褜泻褨泄 泻芯薪褌芯褉褨, 写械 胁褨薪 薪邪胁褨褌褜 薪械 锌褉械写褋褌邪胁谢械薪懈泄 锌邪褉褌薪械褉芯屑. 袩褨褋谢褟 芯写薪芯谐芯 褑褨泻邪胁芯谐芯 褋褍写芯胁芯谐芯 泻械泄褋褍 泄芯谐芯 卸懈褌褌褟 屑芯卸械 泻邪褉写懈薪邪谢褜薪芯 蟹屑褨薪懈褌懈褋褜, 邪写卸械 锌芯褋邪写褍 胁 褋胁芯褩泄 褍褋褌邪薪芯胁褨 泄芯屑褍 锌褉芯锌芯薪褍褦 袛卸芯薪 袦褨谢褜褌芯薪鈥�
316 褋褌芯褉褨薪芯泻 褔褍写芯胁芯谐芯 芯锌懈褋芯胁芯谐芯 褌胁芯褉褍 褨, 褟泻 薪邪 屑械薪械, 写褍卸械 褕胁懈写泻芯谐芯 褋褞卸械褌褍, 蟹邪 褟泻懈屑 褌懈 薪邪胁褨褌褜 薪械 胁褋褌懈谐邪褦褕 胁 写械褟泻懈褏 屑芯屑械薪褌邪褏. 袙褋械 胁褨写斜褍谢芯褋褜 蟹邪薪邪写褌芯 褕胁懈写泻芯 褨 袛袠袙袧袨. 鈥ㄐ斝� 谐械褉芯褩胁 褟 褟泻芯褋褜 薪械 胁褋褌懈谐 蟹胁懈泻薪褍褌懈, 褑械 锌械胁薪芯 屑芯褩 锌褉芯斜谢械屑懈, 邪写卸械 蟹邪 316 褋褌芯褉褨薪芯泻 屑械薪褨 胁邪卸泻芯 蟹胁懈泻薪褍褌懈 写芯 薪懈褏 褨 锌械褉械泄薪褟褌懈褋褟 褟泻芯褞褋褜 械屑锌邪褌褨褦褞 锌芯锌褉懈 褌械 褖芯 褌褍褌 薪械屑邪褦 褟泻懈褏芯褋褜 屑芯屑械薪褌褨胁, 写械 褟 屑邪褞 胁懈褉邪卸邪褌懈 械屑芯褑褨褞 褋锌褨胁褔褍褌褌褟. 啸芯褔邪 褋邪屑褨 谐械褉芯褩 锌褉芯锌懈褋邪薪褨 写芯褋褌邪褌薪褜芯 褑褨泻邪胁芯 褨 屑邪褞褌褜 褋胁芯褞 胁谢邪褋薪褍 屑芯褌懈胁邪褑褨褞 褨 锌褋懈褏芯谢芯谐褨褔薪褍 芦泻邪褉褌褍禄.鈥ㄢ€ㄐ熝€芯褌械 褟泻褖芯 泻邪蟹邪褌懈 锌褉芯 褋械薪褋 泻薪懈谐懈 鈥� 胁褨薪 褦, 褟 邪斜褋芯谢褞褌薪芯 胁 褑褜芯屑褍 胁锌械胁薪械薪懈泄.
芦袗写胁芯泻邪褌 写懈褟胁芯谢邪禄 鈥� 谐邪褉屑芯薪褨褔薪邪 褨褋褌芯褉褨褟 锌褉芯 褋锌芯泻褍褋褍, 胁谢邪写褍, 斜褉械褏薪褞 褨 斜邪卸邪薪薪褟 写芯褋褟谐薪褍褌懈 蟹邪写褍屑邪薪芯谐芯, 薪械 写懈胁谢褟褔懈褋褜 薪褨 薪邪 褖芯.
316 褋褌芯褉褨薪芯泻 褔褍写芯胁芯谐芯 芯锌懈褋芯胁芯谐芯 褌胁芯褉褍 褨, 褟泻 薪邪 屑械薪械, 写褍卸械 褕胁懈写泻芯谐芯 褋褞卸械褌褍, 蟹邪 褟泻懈屑 褌懈 薪邪胁褨褌褜 薪械 胁褋褌懈谐邪褦褕 胁 写械褟泻懈褏 屑芯屑械薪褌邪褏. 袙褋械 胁褨写斜褍谢芯褋褜 蟹邪薪邪写褌芯 褕胁懈写泻芯 褨 袛袠袙袧袨. 鈥ㄐ斝� 谐械褉芯褩胁 褟 褟泻芯褋褜 薪械 胁褋褌懈谐 蟹胁懈泻薪褍褌懈, 褑械 锌械胁薪芯 屑芯褩 锌褉芯斜谢械屑懈, 邪写卸械 蟹邪 316 褋褌芯褉褨薪芯泻 屑械薪褨 胁邪卸泻芯 蟹胁懈泻薪褍褌懈 写芯 薪懈褏 褨 锌械褉械泄薪褟褌懈褋褟 褟泻芯褞褋褜 械屑锌邪褌褨褦褞 锌芯锌褉懈 褌械 褖芯 褌褍褌 薪械屑邪褦 褟泻懈褏芯褋褜 屑芯屑械薪褌褨胁, 写械 褟 屑邪褞 胁懈褉邪卸邪褌懈 械屑芯褑褨褞 褋锌褨胁褔褍褌褌褟. 啸芯褔邪 褋邪屑褨 谐械褉芯褩 锌褉芯锌懈褋邪薪褨 写芯褋褌邪褌薪褜芯 褑褨泻邪胁芯 褨 屑邪褞褌褜 褋胁芯褞 胁谢邪褋薪褍 屑芯褌懈胁邪褑褨褞 褨 锌褋懈褏芯谢芯谐褨褔薪褍 芦泻邪褉褌褍禄.鈥ㄢ€ㄐ熝€芯褌械 褟泻褖芯 泻邪蟹邪褌懈 锌褉芯 褋械薪褋 泻薪懈谐懈 鈥� 胁褨薪 褦, 褟 邪斜褋芯谢褞褌薪芯 胁 褑褜芯屑褍 胁锌械胁薪械薪懈泄.
芦袗写胁芯泻邪褌 写懈褟胁芯谢邪禄 鈥� 谐邪褉屑芯薪褨褔薪邪 褨褋褌芯褉褨褟 锌褉芯 褋锌芯泻褍褋褍, 胁谢邪写褍, 斜褉械褏薪褞 褨 斜邪卸邪薪薪褟 写芯褋褟谐薪褍褌懈 蟹邪写褍屑邪薪芯谐芯, 薪械 写懈胁谢褟褔懈褋褜 薪褨 薪邪 褖芯.
January 19, 2023
Prawnik pot臋piony(ch)
Odkopuj膮c stosy wstydu zbudowane z ksi膮偶ek kupionych dawno temu, natrafi艂em na zafoliowan膮 jeszcze, nabyt膮 w 2019 r. ksi膮偶k臋 Andrew Neidermana 鈥濧dwokat Diab艂a鈥�. Ksi膮偶ka w pi臋knym wydaniu wydawnictwa Vesper, okraszona niewielk膮 ilo艣ci膮 bardzo klimatycznych ilustracji oraz do艂膮czon膮 鈥瀎irmow膮鈥� wizyt贸wk膮 z rycinami d艂oni samego Pana Diab艂a. I to jest, prosz臋 pa艅stwa, w艂a艣ciwe wprowadzenie w klimat.
Sama ksi膮偶ka fabularnie jest zbudowana na do艣膰 oklepanym pomy艣le, opowiada o m艂odym prawniku wspinaj膮cym si臋 po szczeblach kariery, z m艂od膮 偶on膮, z planami na przysz艂o艣膰 tak rodzinnymi jak i zawodowymi. Idylliczne t艂o, jakich milion w ameryka艅skich warunkach czy to filmowych czy to ksi膮偶kowych w og贸le. I ten w艂a艣nie prawnik trafia niemal偶e cudownym zrz膮dzeniem losu do kancelarii w Nowym Jorku, ze 艣wietnymi warunkami finansowymi i, jak si臋 okazuje, mieszkaniowymi. W pewnym momencie鈥� No tak. Nietrudno si臋 domy艣li膰, 偶e co艣 jest zagadkowego w osobie Szefa Kancelarii. C贸偶. Tytu艂 jest mocno sugestywny鈥�
Dlaczego wspomnia艂em o filmie? Ksi膮偶ka jest mocno klimatycznie osadzona w tych latach, wydana zreszt膮 w 1990 roku. Akcja powie艣ci prowadzona jest niespiesznie, w pewnym momencie nawet nu偶膮co, niczym w filmach z lat 90, gdzie jest klimatycznie i sensownie, ale te sceny przeci膮g艂ych spojrze艅 potrafi膮 nieco tr膮ci膰 myszk膮 (je偶eli czepimy si臋 starego filmu, powiedzmy dzisiaj). Autor d艂ugo snuje t艂o historii, mozolnie buduje scen臋, by dopiero po jakim艣 czasie stopniowo odkrywa膰 karty przed czytelnikiem. Nie jest to 锄艂别, tak zbudowana jest powie艣膰, natomiast zaskakuj膮ce s膮 艣wietnie wstawione cliff-hangery, kt贸re mimo do艣膰 oczywistej linii fabu艂y, spawaj膮 czytelnika do ksi膮偶ki, by potem zaskoczy膰, podgrza膰 atmosfer臋 鈥� i tak, domy艣lam si臋, co b臋dzie dalej, przecie偶 musi doj艣膰 do jakiej艣 kulminacji prawda?
Takie lekkie fabularne rozwlekania przetkanego fajnymi 鈥瀦awieszeniami鈥� s膮 dodatkowo przyprawione 艣wietnymi 鈥瀉ktorami鈥�, kt贸rym Andrew Neiderman nada艂 du偶o indywidualno艣ci i charakteru. Mamy tutaj partner贸w w kancelarii, kt贸rzy s膮 jednakowi jak z formy, mamy bardzo silnie zarysowan膮 偶on臋 Kevina Taylora (bo tak si臋 nazywa g艂贸wny bohater), Miriam, gdzie jeste艣my 艣wiadkami jej przemiany pod wp艂ywem 艣rodowiska Rzeczonej Kancelarii, 艣wietne kreacje pozosta艂ych postaci, a偶 po samego鈥� Szefa Kancelarii. Znowu偶, przy艂apuj臋 si臋 na tym, 偶e pisz臋 o tej ksi膮偶ce jak o filmie, co ciekawe, adaptacji z Alem Pacino i Keanu Reevesem nigdy nie obejrza艂em (zamierzam nadrobi膰 oczywi艣cie). To wszystko opakowane w proces my艣lowy g艂贸wnego bohatera i po raz kolejny nerw czytelnika 鈥瀔iedy si臋 domy艣l膮?鈥�.
Ciekawe s膮 te偶 aspekty moralne zawodu adwokata, cho膰 nie s艂u偶膮 tutaj 偶adnej dyspucie ani filozoficznym rozwa偶aniom (ka偶dy ma przecie偶 prawo do obrony?), s膮 do艣膰 istotne dla samej fabu艂y powie艣ci, kolejny przemy艣lany przez autora element.
Horror niniejszy, bo tym jest ta ksi膮偶ka, odbieram bardzo pozytywnie. Cho膰 maksymalna moja ocena to 7/10, uwa偶am 偶e to bardzo dobra ksi膮偶ka i warto si臋 nad ni膮 pochyli膰, poniewa偶 dostarcza i emocji, i rozrywki. Co najwa偶niejsze, jak prawdziwy horror, ma naprawd臋锄艂别 dobre zako艅czenie. Takie jak w horrorze, ma si臋 rozumie膰.
Na szcz臋艣cie nie zosta艂em prawnikiem. Uff!
19.01.2023 r.
Odkopuj膮c stosy wstydu zbudowane z ksi膮偶ek kupionych dawno temu, natrafi艂em na zafoliowan膮 jeszcze, nabyt膮 w 2019 r. ksi膮偶k臋 Andrew Neidermana 鈥濧dwokat Diab艂a鈥�. Ksi膮偶ka w pi臋knym wydaniu wydawnictwa Vesper, okraszona niewielk膮 ilo艣ci膮 bardzo klimatycznych ilustracji oraz do艂膮czon膮 鈥瀎irmow膮鈥� wizyt贸wk膮 z rycinami d艂oni samego Pana Diab艂a. I to jest, prosz臋 pa艅stwa, w艂a艣ciwe wprowadzenie w klimat.
Sama ksi膮偶ka fabularnie jest zbudowana na do艣膰 oklepanym pomy艣le, opowiada o m艂odym prawniku wspinaj膮cym si臋 po szczeblach kariery, z m艂od膮 偶on膮, z planami na przysz艂o艣膰 tak rodzinnymi jak i zawodowymi. Idylliczne t艂o, jakich milion w ameryka艅skich warunkach czy to filmowych czy to ksi膮偶kowych w og贸le. I ten w艂a艣nie prawnik trafia niemal偶e cudownym zrz膮dzeniem losu do kancelarii w Nowym Jorku, ze 艣wietnymi warunkami finansowymi i, jak si臋 okazuje, mieszkaniowymi. W pewnym momencie鈥� No tak. Nietrudno si臋 domy艣li膰, 偶e co艣 jest zagadkowego w osobie Szefa Kancelarii. C贸偶. Tytu艂 jest mocno sugestywny鈥�
Dlaczego wspomnia艂em o filmie? Ksi膮偶ka jest mocno klimatycznie osadzona w tych latach, wydana zreszt膮 w 1990 roku. Akcja powie艣ci prowadzona jest niespiesznie, w pewnym momencie nawet nu偶膮co, niczym w filmach z lat 90, gdzie jest klimatycznie i sensownie, ale te sceny przeci膮g艂ych spojrze艅 potrafi膮 nieco tr膮ci膰 myszk膮 (je偶eli czepimy si臋 starego filmu, powiedzmy dzisiaj). Autor d艂ugo snuje t艂o historii, mozolnie buduje scen臋, by dopiero po jakim艣 czasie stopniowo odkrywa膰 karty przed czytelnikiem. Nie jest to 锄艂别, tak zbudowana jest powie艣膰, natomiast zaskakuj膮ce s膮 艣wietnie wstawione cliff-hangery, kt贸re mimo do艣膰 oczywistej linii fabu艂y, spawaj膮 czytelnika do ksi膮偶ki, by potem zaskoczy膰, podgrza膰 atmosfer臋 鈥� i tak, domy艣lam si臋, co b臋dzie dalej, przecie偶 musi doj艣膰 do jakiej艣 kulminacji prawda?
Takie lekkie fabularne rozwlekania przetkanego fajnymi 鈥瀦awieszeniami鈥� s膮 dodatkowo przyprawione 艣wietnymi 鈥瀉ktorami鈥�, kt贸rym Andrew Neiderman nada艂 du偶o indywidualno艣ci i charakteru. Mamy tutaj partner贸w w kancelarii, kt贸rzy s膮 jednakowi jak z formy, mamy bardzo silnie zarysowan膮 偶on臋 Kevina Taylora (bo tak si臋 nazywa g艂贸wny bohater), Miriam, gdzie jeste艣my 艣wiadkami jej przemiany pod wp艂ywem 艣rodowiska Rzeczonej Kancelarii, 艣wietne kreacje pozosta艂ych postaci, a偶 po samego鈥� Szefa Kancelarii. Znowu偶, przy艂apuj臋 si臋 na tym, 偶e pisz臋 o tej ksi膮偶ce jak o filmie, co ciekawe, adaptacji z Alem Pacino i Keanu Reevesem nigdy nie obejrza艂em (zamierzam nadrobi膰 oczywi艣cie). To wszystko opakowane w proces my艣lowy g艂贸wnego bohatera i po raz kolejny nerw czytelnika 鈥瀔iedy si臋 domy艣l膮?鈥�.
Ciekawe s膮 te偶 aspekty moralne zawodu adwokata, cho膰 nie s艂u偶膮 tutaj 偶adnej dyspucie ani filozoficznym rozwa偶aniom (ka偶dy ma przecie偶 prawo do obrony?), s膮 do艣膰 istotne dla samej fabu艂y powie艣ci, kolejny przemy艣lany przez autora element.
Horror niniejszy, bo tym jest ta ksi膮偶ka, odbieram bardzo pozytywnie. Cho膰 maksymalna moja ocena to 7/10, uwa偶am 偶e to bardzo dobra ksi膮偶ka i warto si臋 nad ni膮 pochyli膰, poniewa偶 dostarcza i emocji, i rozrywki. Co najwa偶niejsze, jak prawdziwy horror, ma naprawd臋
Na szcz臋艣cie nie zosta艂em prawnikiem. Uff!
19.01.2023 r.
November 24, 2017
Imagine my utmost surprise when I got to know that the awesome movie was based on this book some years ago...!
My first Neiderman book. His writing is simple, almost childishly simplistic at some places, but still good to read. At least that made it easy and quick to read.
Already had some misgivings about the ending, so that made it easier for me to absorb, though didn't really like it, but that's because I saw the movie first. But, honestly though, the ending wasn't that bad. It seemed like the logical conclusion. The movie may have copped out on that, but, I still like both stories separately.
My first Neiderman book. His writing is simple, almost childishly simplistic at some places, but still good to read. At least that made it easy and quick to read.
Already had some misgivings about the ending, so that made it easier for me to absorb, though didn't really like it, but that's because I saw the movie first. But, honestly though, the ending wasn't that bad. It seemed like the logical conclusion. The movie may have copped out on that, but, I still like both stories separately.
April 16, 2022
I really need to stop reading books written for adults with a sixth grade reading level. This almost reaches William W. Johnstone levels of stupid, but Neiderman lacks Johnstone鈥檚 brand of lurid insanity. There are many, many insultingly dumb things in this book, but arguably the worst is that two of the bad guys are named John Milton and Charon. I was willing to believe this was clumsy foreshadowing or an attempt at an Easter egg for the benefit of the reader, but then the protagonist realizes and points out the significance of the names near the end of the book. Not only is that super clunky, but it makes the protagonist look like a complete dummy. An all-around bad time.
July 9, 2017
喔夃笟喔编笟喔權复喔⑧覆喔⑧竵喔编笟喔夃笟喔编笟喔笝喔编竾喔曕箞喔侧竾喔佮副喔權浮喔侧竵 (喔夃笟喔编笟喔笝喔编竾喔腑喔佮笁喔侧涪喔弗喔编竾喔權复喔⑧覆喔⑧腑喔竵喔傕覆喔� 7 喔涏傅) 喔箞喔о笝喔椸傅喙堗浮喔掂福喙堗抚喔∴竵喔编笝喔∴傅喙€喔炧傅喔⑧竾喙佮笝喔о竸喔脆笖喔傕腑喔囙箑喔｀阜喙堗腑喔囙箑喔椸箞喔侧笝喔编箟喔� 喔娻腑喔氞笁喔氞副喔氞笝喔脆涪喔侧涪喔∴覆喔佮竵喔о箞喔� 喙€喔｀复喙堗浮喔复喔權箓喔椸福喔斷箟喔о涪喔勦笖喔掂笚喔掂箞喔椸赋喙冟斧喙夃笝喔多竵喔栢付喔囙竵喔｀笓喔掂弗喙堗覆喙佮浮喙堗浮喔斷箒喔箞喔囙笅喔侧箑喔ム箛喔∴腑喔编笝喙€喔涏箛喔權竸喔о覆喔∴涪喔笖喙€喔⑧傅喙堗涪喔∴笡喔｀赴喔佮覆喔｀斧喔權付喙堗竾 喔曕箞喔笖喙夃抚喔⑧箑喔權阜喙夃腑喙€喔｀阜喙堗腑喔囙笚喔掂箞喙€喔權箟喔權箒喔權抚喔勦复喔斷競喔竾喔佮覆喔｀弗喙堗腑喔ム抚喔囙箓喔斷涪喔涏傅喔ㄠ覆喔� 喔椸赋喙冟斧喙夃笝喔多竵喔栢付喔囙竾喔灌笚喔掂箞喔弗喔竵喔ム箞喔箖喔箟喔傅喔熰竵喔脆笝喙佮腑喔涏箑喔涏复喙夃弗喙佮弗喙夃抚喙€喔佮复喔斷腑喔侧竵喔侧福喔曕覆喔抚喙堗覆喔囙競喔多箟喔權浮喔侧箑喔ム涪 喔堗覆喔佮笝喔编箟喔權箘喔ム箞喙€喔｀傅喔⑧竾喙勦笡喔堗笝喔栢付喔囙笟喔椸釜喔｀父喔涏笚喔掂箞喔о箞喔侧笀喔班浮喔掂笣喙堗覆喔⑧斧喔權付喙堗竾喙€喔涏箛喔權笢喔灌箟喔娻笝喔班箖喔權笚喔掂箞喔父喔� 喔夃笟喔编笟喔笝喔编竾喔栢阜喔抚喙堗覆喙勦笡喙勦竵喔ム竵喔о箞喔� 喔ム赴喙€喔傅喔⑧笖喔佮抚喙堗覆 喙佮弗喔班弗喔囙箘喔涏弗喔多竵喔∴覆喔佮竵喔о箞喔� 喙佮笗喙堗笁喔氞副喔氞笝喔脆涪喔侧涪喔椸赋喙冟斧喙夃福喔灌箟喔付喔佮競喔權弗喔膏竵喙勦笖喙夃浮喔侧竵喔佮抚喙堗覆
October 1, 2023
袦芯褉邪谢褜: 褟泻褖芯 褕械褎 薪邪 褉芯斜芯褌褨 泻邪卸械, 褖芯 胁懈 胁褋褨 芯写薪邪 褉芯写懈薪邪, - 写芯斜褉芯屑 褑械 薪械 蟹邪泻褨薪褔懈褌褜褋褟.
January 13, 2024
5/5 猸�
鈥� las personas siempre eligen hacer lo mejor para s铆 mismas. En el an谩lisis final, los ideales, los principios, ll谩malo como quieras, no cuentan. S贸lo hay una lecci贸n que aprender: todos tenemos un precio.鈥�
馃懆鈥嶁殩锔� Le铆 茅ste libro porque quien fue mi gu铆a espiritual, el Padre Fabi谩n Ramos, en su reflexi贸n de la Palabra, menciona la pel铆cula basada en 茅ste libro, sobre todo la escena final de 茅sta con Al Pacino. He le铆do comentarios que dicen que la pel铆cula supera al libro. De hecho pensaba que 茅sta lectura no me iba a gustar pero me termin贸 鈥渉ipnotizando鈥�.
馃懆鈥嶁殩锔� 鈥淧actar con el diablo鈥� contiene intriga, suspenso y un misterio que se desarrolla en Nueva York. El autor tiene una manera de describir la ciudad, que hace que el lector est茅 all铆; pero no s贸lo eso, sino que las escenas jur铆dicas son atrapantes. Esto 煤ltimo me sorprendi贸 porque justamente pens茅 que ser铆a 茅sa la parte que me aburrir铆a. Todo lo contrario. Es que cada personaje tiene algo oscuro detr谩s junto con los hechos que se van dando.
馃懆鈥嶁殩锔廗evin Taylor incomoda, genera rechazo en los primeros cap铆tulos donde interroga a una v铆ctima que es una ni帽a; pero creo que el autor busca mostrar la ambici贸n y hasta d贸nde es capaz de llegar el hombre por ella. Y lo peor es cuando se defiende al criminal. Cito: 鈥渉ay diversas maneras de comerle la moral a tu adversario, de desconcertarlo para que pierda confianza en s铆 mismo y en su argumentaci贸n.鈥�
馃懆鈥嶁殩锔徛縌ui茅n es Kevin? Es abogado de defensa y lleva el caso de Lois Wilson, profesora de la escuela primaria que fue acusada de abusar sexualmente de una ni帽a de diez a帽os. Una investigaci贸n realizada por la escuela desvel贸 tres sucesos similares. Vive en un peque帽o pueblo de Long Island llamado Blithdale y trabaja para el bufete de Boyle, Carlton & Sessler. Kevin sabe que su cliente, es totalmente culpable pero no quiere da帽ar su reputaci贸n como abogado de defensa, de modo que presiona a la ni帽a que fue abusada, para hacer creer a todos los presentes que el testimonio de ella es una mentira para vengarse de la profesora. Eso me dio repel煤s.
馃懆鈥嶁殩锔廗evin logra ganar el caso y se siente lleno de poder, de orgullo. Cito: 鈥淢e resulta dif铆cil explicar lo que ocurre cuando entro en una sala de vistas. Es como si se levantara el tel贸n y todo estuviera escrito en un guion. Casi no importa qui茅n es el cliente o de qu茅 trata el caso. Estoy simplemente all铆, destinado a hacer lo que hago.鈥�
馃懆鈥嶁殩锔廙ientras Kevin expone su 煤ltimo caso, hay un hombre al que 茅l dirige miradas varias veces. Ese hombre es Paul Scholefield, reclutador del bufete Milton & Asociates. Paul, termina reuni茅ndose con Kevin y luego de felicitarlo le promete m谩s casos como el de Lois Wilson; Por supuesto, ganar铆a un sueldo tres veces m谩s de lo que gana en el bufete de Boyle, Carlton & Sessler. Kevin lo piensa y termina por aceptar pese a que su esposa se niega abandonar Blithedale.
馃懆鈥嶁殩锔廇 medida que le铆a no dejaba de preguntarme sobre ciertas escenas como el caso de Miriam, esposa de Kevin, que la reciben en el nuevo departamento de Nueva York, otras dos mujeres cosmopolitas cuya maridos ya trabajan para el se帽or Milton, act煤an tan 鈥渁locadamente鈥�, son todo risas, amigas de inmediato con la reci茅n llegada. Otras descripciones de escenas o personajes son 鈥渕uy raras鈥�, misteriosas. Pero a su vez todo 鈥渆s maravilloso鈥� una vez que conocen al se帽or Milton, Kevin y su esposa viven como en un sue帽o: la 鈥渂uena suerte鈥�, 鈥渆l tenerlo todo absolutamente todo鈥� les cae de golpe que los abruma. Miriam poco a poco se volver谩 una mujer cosmopolita, Kevin resolver谩 casos muy importantes haciendo que aparezca en los diarios y televisi贸n.
馃懆鈥嶁殩锔徛縔 Milton? Lo 煤nico que dir茅 es que es el diablo en persona, pero que a Kevin lo trata con tanta bondad, como si fuese un hijo. Es un hombre que en torno a 茅l gira como un aura de pragmatismo, carism谩tico y encantador. Todos los que trabajan para Milton son como si fueran una gran familia. Eso termina por abrumar a Kevin porque empieza a tener una lucha moral si est谩 bien o no defender a criminales. Su esposa empieza a volverse fr铆vola y alejarse de 茅l o, una pintura con aspecto demon铆aco hecha por Helen Scholefield. No quiero dejar pasar por alto cierto viaje astral que Kevin vive mientras hace el amor de forma salvaje con su esposa.
馃懆鈥嶁殩锔� 驴La mejor lectura del mes de enero? Seguramente que s铆.
鈥� las personas siempre eligen hacer lo mejor para s铆 mismas. En el an谩lisis final, los ideales, los principios, ll谩malo como quieras, no cuentan. S贸lo hay una lecci贸n que aprender: todos tenemos un precio.鈥�
馃懆鈥嶁殩锔� Le铆 茅ste libro porque quien fue mi gu铆a espiritual, el Padre Fabi谩n Ramos, en su reflexi贸n de la Palabra, menciona la pel铆cula basada en 茅ste libro, sobre todo la escena final de 茅sta con Al Pacino. He le铆do comentarios que dicen que la pel铆cula supera al libro. De hecho pensaba que 茅sta lectura no me iba a gustar pero me termin贸 鈥渉ipnotizando鈥�.
馃懆鈥嶁殩锔� 鈥淧actar con el diablo鈥� contiene intriga, suspenso y un misterio que se desarrolla en Nueva York. El autor tiene una manera de describir la ciudad, que hace que el lector est茅 all铆; pero no s贸lo eso, sino que las escenas jur铆dicas son atrapantes. Esto 煤ltimo me sorprendi贸 porque justamente pens茅 que ser铆a 茅sa la parte que me aburrir铆a. Todo lo contrario. Es que cada personaje tiene algo oscuro detr谩s junto con los hechos que se van dando.
馃懆鈥嶁殩锔廗evin Taylor incomoda, genera rechazo en los primeros cap铆tulos donde interroga a una v铆ctima que es una ni帽a; pero creo que el autor busca mostrar la ambici贸n y hasta d贸nde es capaz de llegar el hombre por ella. Y lo peor es cuando se defiende al criminal. Cito: 鈥渉ay diversas maneras de comerle la moral a tu adversario, de desconcertarlo para que pierda confianza en s铆 mismo y en su argumentaci贸n.鈥�
馃懆鈥嶁殩锔徛縌ui茅n es Kevin? Es abogado de defensa y lleva el caso de Lois Wilson, profesora de la escuela primaria que fue acusada de abusar sexualmente de una ni帽a de diez a帽os. Una investigaci贸n realizada por la escuela desvel贸 tres sucesos similares. Vive en un peque帽o pueblo de Long Island llamado Blithdale y trabaja para el bufete de Boyle, Carlton & Sessler. Kevin sabe que su cliente, es totalmente culpable pero no quiere da帽ar su reputaci贸n como abogado de defensa, de modo que presiona a la ni帽a que fue abusada, para hacer creer a todos los presentes que el testimonio de ella es una mentira para vengarse de la profesora. Eso me dio repel煤s.
馃懆鈥嶁殩锔廗evin logra ganar el caso y se siente lleno de poder, de orgullo. Cito: 鈥淢e resulta dif铆cil explicar lo que ocurre cuando entro en una sala de vistas. Es como si se levantara el tel贸n y todo estuviera escrito en un guion. Casi no importa qui茅n es el cliente o de qu茅 trata el caso. Estoy simplemente all铆, destinado a hacer lo que hago.鈥�
馃懆鈥嶁殩锔廙ientras Kevin expone su 煤ltimo caso, hay un hombre al que 茅l dirige miradas varias veces. Ese hombre es Paul Scholefield, reclutador del bufete Milton & Asociates. Paul, termina reuni茅ndose con Kevin y luego de felicitarlo le promete m谩s casos como el de Lois Wilson; Por supuesto, ganar铆a un sueldo tres veces m谩s de lo que gana en el bufete de Boyle, Carlton & Sessler. Kevin lo piensa y termina por aceptar pese a que su esposa se niega abandonar Blithedale.
馃懆鈥嶁殩锔廇 medida que le铆a no dejaba de preguntarme sobre ciertas escenas como el caso de Miriam, esposa de Kevin, que la reciben en el nuevo departamento de Nueva York, otras dos mujeres cosmopolitas cuya maridos ya trabajan para el se帽or Milton, act煤an tan 鈥渁locadamente鈥�, son todo risas, amigas de inmediato con la reci茅n llegada. Otras descripciones de escenas o personajes son 鈥渕uy raras鈥�, misteriosas. Pero a su vez todo 鈥渆s maravilloso鈥� una vez que conocen al se帽or Milton, Kevin y su esposa viven como en un sue帽o: la 鈥渂uena suerte鈥�, 鈥渆l tenerlo todo absolutamente todo鈥� les cae de golpe que los abruma. Miriam poco a poco se volver谩 una mujer cosmopolita, Kevin resolver谩 casos muy importantes haciendo que aparezca en los diarios y televisi贸n.
馃懆鈥嶁殩锔徛縔 Milton? Lo 煤nico que dir茅 es que es el diablo en persona, pero que a Kevin lo trata con tanta bondad, como si fuese un hijo. Es un hombre que en torno a 茅l gira como un aura de pragmatismo, carism谩tico y encantador. Todos los que trabajan para Milton son como si fueran una gran familia. Eso termina por abrumar a Kevin porque empieza a tener una lucha moral si est谩 bien o no defender a criminales. Su esposa empieza a volverse fr铆vola y alejarse de 茅l o, una pintura con aspecto demon铆aco hecha por Helen Scholefield. No quiero dejar pasar por alto cierto viaje astral que Kevin vive mientras hace el amor de forma salvaje con su esposa.
馃懆鈥嶁殩锔� 驴La mejor lectura del mes de enero? Seguramente que s铆.
January 30, 2025
3,5* 袧械锌芯谐邪薪芯.
袘褍谢芯 斜 4*, 邪谢械 屑械薪褨 薪械 锌芯写芯斜邪褦褌褜褋褟, 泻芯谢懈 蟹谢芯 胁 邪斜褋芯谢褞褌褨 褨 胁 泻褨薪褑褨 薪械屑邪 薪褨褟泻芯褩 锌褉芯褌懈胁邪谐懈 褑褜芯屑褍 蟹谢褍. 孝邪泻, 褟 蟹薪械胁褨褉械薪邪 胁 谢褞写褟褏, 邪谢械 卸 薪械 薪邪褋褌褨谢褜泻懈.
携泻 薪邪 屑械薪械, 斜褍谢芯 蟹邪斜邪谐邪褌芯 邪斜褋褍褉写薪芯褩 褋谢褨锌芯褌懈 谐谐 褖芯写芯 锌芯胁械写褨薪泻懈 芯褌芯褔褍褞褔懈褏, 写褉褍卸懈薪懈, 邪 褖械 写褉邪褌褍胁邪谢邪 薪邪褩胁薪褨褋褌褜 锌褉邪胁械写薪懈褏 写褨泄 袣械胁褨薪邪.
小械褉泄芯蟹薪芯? 效褍胁邪泻, 锌械褉械写 褌芯斜芯褞 褌胁芯褉褨薪薪褟 胁褨泻芯屑, 褟泻 褑械泄 褋胁褨褌, 邪 褌懈 写褍屑邪褦褕, 褖芯 泄芯谐芯 褌邪泻 谢械谐泻芯 蟹写芯谢邪褌懈馃ゴ馃ゴ馃ゴ
袗 褖械 褑械 斜褍谢芯 薪邪胁褨褌褜 褋屑褨褕薪芯: 泻芯卸械薪 薪芯胁懈泄 锌械褉褋芯薪邪卸 蟹邪卸写懈 屑邪胁 褔褨褌泻芯 胁懈蟹薪邪褔械薪懈泄 蟹褉褨褋褌 胁 褋邪薪褌懈屑械褌褉邪褏 馃槄馃槄馃槄 泻芯卸械薪! 170 褋屑, 165 褋屑, 190 褋屑, 175 褋屑
孝邪泻械 胁褉邪卸械薪薪褟, 褖芯 袣械胁褨薪 褏芯写懈胁 蟹 屑械褌褉邪卸械屑
袩褨写褍 谐谢褟薪褍 褎褨谢褜屑, 褟泻懈泄 写懈胁懈谢邪褋褟 褉芯泻褨胁 7-8 薪邪蟹邪写 褨 锌邪屑'褟褌邪褞 褌褨谢褜泻懈, 褖芯 褌邪屑 泻谢邪褋薪褨 邪泻褌芯褉懈)
袘褍谢芯 斜 4*, 邪谢械 屑械薪褨 薪械 锌芯写芯斜邪褦褌褜褋褟, 泻芯谢懈 蟹谢芯 胁 邪斜褋芯谢褞褌褨 褨 胁 泻褨薪褑褨 薪械屑邪 薪褨褟泻芯褩 锌褉芯褌懈胁邪谐懈 褑褜芯屑褍 蟹谢褍. 孝邪泻, 褟 蟹薪械胁褨褉械薪邪 胁 谢褞写褟褏, 邪谢械 卸 薪械 薪邪褋褌褨谢褜泻懈.
携泻 薪邪 屑械薪械, 斜褍谢芯 蟹邪斜邪谐邪褌芯 邪斜褋褍褉写薪芯褩 褋谢褨锌芯褌懈 谐谐 褖芯写芯 锌芯胁械写褨薪泻懈 芯褌芯褔褍褞褔懈褏, 写褉褍卸懈薪懈, 邪 褖械 写褉邪褌褍胁邪谢邪 薪邪褩胁薪褨褋褌褜 锌褉邪胁械写薪懈褏 写褨泄 袣械胁褨薪邪.
小械褉泄芯蟹薪芯? 效褍胁邪泻, 锌械褉械写 褌芯斜芯褞 褌胁芯褉褨薪薪褟 胁褨泻芯屑, 褟泻 褑械泄 褋胁褨褌, 邪 褌懈 写褍屑邪褦褕, 褖芯 泄芯谐芯 褌邪泻 谢械谐泻芯 蟹写芯谢邪褌懈馃ゴ馃ゴ馃ゴ
袗 褖械 褑械 斜褍谢芯 薪邪胁褨褌褜 褋屑褨褕薪芯: 泻芯卸械薪 薪芯胁懈泄 锌械褉褋芯薪邪卸 蟹邪卸写懈 屑邪胁 褔褨褌泻芯 胁懈蟹薪邪褔械薪懈泄 蟹褉褨褋褌 胁 褋邪薪褌懈屑械褌褉邪褏 馃槄馃槄馃槄 泻芯卸械薪! 170 褋屑, 165 褋屑, 190 褋屑, 175 褋屑
孝邪泻械 胁褉邪卸械薪薪褟, 褖芯 袣械胁褨薪 褏芯写懈胁 蟹 屑械褌褉邪卸械屑
袩褨写褍 谐谢褟薪褍 褎褨谢褜屑, 褟泻懈泄 写懈胁懈谢邪褋褟 褉芯泻褨胁 7-8 薪邪蟹邪写 褨 锌邪屑'褟褌邪褞 褌褨谢褜泻懈, 褖芯 褌邪屑 泻谢邪褋薪褨 邪泻褌芯褉懈)
July 8, 2019
I sort of stumbled on this book by accident when looking at a book by Andrew Neiderman with "Author of The Devil's Advocate" on the cover. I loved the movie but didn't know it was from a book. For those not familiar with either, the concept is intriguing - the devil as a lawyer who is the head of a criminal defense firm. He hires Kevin, a young, ambitious attorney, who then moves with his wife to New York to make all his legal dreams come true. But, he's working for the devil, so things go a bit sideways. This is one of the rare cases where the movie is better than the book. There are 4 - HUGE - significant differences between the book and movie, which I feel the movie handled better making the story flow more organically instead of forced plot points. Furthermore, the book's dialog between characters is forced and stilted. Everyone sounds exactly the same with little to no emotion or inflection. This, of course, is handled better by Al Pacino, Keanu Reeves, and Charlize Theron in the movie. I get why a screenwriter would read this book and see a great movie opportunity, but the book itself is just OK.
October 23, 2017
The movie caught my eye, and I was thinking, the book's gotta be better. Right? More often than not, a book trumps a movie hands-down, though some adaptations have turned out to be decent efforts. This book is from the same man who ghostwrites the V.C. Andrews novels (and the books he writes under her name are just god-awful) but I figured that if someone wanted to make a movie from this book, then the book had to be good... right? Right???
NO! The screenplay is actually better than the book! I could see echoes of Neiderman's lame "VCA-esque" writing in here especially with the bland dialogue. Some parts were all right, but overall the book fell rather flat and it left me surprised at how such a good (if somewhat disturbing) movie could have been greenlighted from this book. It is definitely better than a one-star, but I just couldn't bring myself to give it anything higher than two stars.
NO! The screenplay is actually better than the book! I could see echoes of Neiderman's lame "VCA-esque" writing in here especially with the bland dialogue. Some parts were all right, but overall the book fell rather flat and it left me surprised at how such a good (if somewhat disturbing) movie could have been greenlighted from this book. It is definitely better than a one-star, but I just couldn't bring myself to give it anything higher than two stars.
March 26, 2021
Kevin Taylor joins the law firm, he notice they win every courtroom battle and setts the evil free on the street or something like that. Eh not really my cup of tea. Had a hard time getting anything enjoyable from the story.. Not interested in watching the movie after this book.
March 20, 2023
袧懈褖芯 芯斜褖芯 褋 褎懈谢屑邪. 袧褟屑邪 褟 锌褉芯褔褍胁褋褌胁械薪邪褌邪 褉械褔 薪邪 袗谢 袩邪褔懈薪芯, 蟹邪 褌芯胁邪 泻邪泻 袛褟胁芯谢褗褌 械 锌芯褋谢械写薪懈褟褌 芯褋褌邪薪邪谢 褏褍屑邪薪懈褋褌 懈 写胁懈卸懈 锌褉芯谐褉械褋邪 薪邪 褔芯胁械泻邪 芯褌 写械薪 锌褗褉胁懈.
August 4, 2023
芦袗写胁芯泻邪褌 写懈褟胁芯谢邪禄 袝薪写褉褞 袧械泄写械褉屑邪薪
笑褟 泻薪懈谐邪 - 褋邪屑械 褌芯泄 胁懈锌邪写芯泻, 泻芯谢懈 泻薪懈谐邪 薪邪斜邪谐邪褌芯 泻褉邪褖械 薪褨卸 褎褨谢褜屑. 肖褨谢褜屑 斜械蟹褍屑芯胁薪芯 褑械 褖芯褋褜, 袗谢褜-袩邪褔懈薪芯 褨 袪褨胁蟹 蟹薪褟谢懈褋褜 褍 褕械写械胁褉褨. 袙邪卸泻芯 锌芯褉褨胁薪褟褌懈, 邪谢械 泻薪懈谐邪 写褨泄褋薪芯 泻褉邪褖械 蟹邪 褎褨谢褜屑, 蟹芯胁褋褨屑 褨薪褕懈泄 褋褞卸械褌.
袣小袛 胁 褑褜芯屑褍 褉芯褑褨 写懈胁褍褦, 胁卸械 褌褉械褌褟 泻薪懈谐邪 蟹 褋械褉褨褩 芦袣褍谢褜褌Read禄, 邪谢械 褟泻邪. 小锌芯写褨胁邪褞褋褜 褖械 斜褍写械 斜邪谐邪褌芯 褑褨泻邪胁懈褏 褋褌邪褉懈褏-薪芯胁懈薪芯泻.
小邪屑 褋褞卸械褌 泻薪懈谐懈 写褍卸械 写懈薪邪屑褨褔薪懈泄, 薪械 屑邪褦 蟹邪褌褟谐褍胁邪薪薪褟, 邪胁褌芯褉 泻芯薪褑械薪褌褉褍褦 褍胁邪谐褍 薪邪 褋褞卸械褌褨, 邪 薪械 薪邪 褞褉懈写懈褔薪懈褏 褌械褉屑褨薪邪褏, 褖芯 褖械 斜褨谢褜褕械 蟹邪褌褟谐褍褦.
袨褋薪芯胁薪邪 屑械褌邪 泻薪懈谐懈, 锌芯泻邪蟹邪褌懈 褔懈褌邪褔褍, 褟泻褖芯 褌懈 芯褌褉懈屑邪胁 褉芯斜芯褌褍 屑褉褨褩, 斜褍写褜 谐芯褌芯胁懈泄 蟹邪锌谢邪褌懈褌懈 蟹邪 薪械褞 褑褨薪褍, 褟泻邪 褌芯斜褨 屑芯卸械 褋锌芯写芯斜邪褌懈褋褟.
袪械屑邪褉泻邪: 褍 屑械薪械 褉芯斜芯褌邪 屑褉褨褩, 邪谢械 蟹薪邪褦褌械, 褟 锌谢邪褔褍 蟹邪 薪械褩 褑褨薪褍, 褟泻邪 薪械 蟹邪胁卸写懈 锌芯写芯斜邪褦褌褜褋褟.
袩褨写 褔邪褋 褔懈褌邪薪薪褟 胁邪屑 斜褍写械 斜褉懈写泻芯, 屑芯褌芯褉芯褕薪芯, 邪谢械 褑械 胁 斜褍写褜-褟泻芯屑褍 褉邪蟹褨 薪械 蟹屑褍褋懈褌褜 胁邪褋 胁褨写泻懈薪褍褌懈 泻薪懈谐褍 薪邪 锌芯谢懈褑褞. 袙芯薪邪 蟹邪褌褟谐褍褦, 薪邪锌械胁薪芯 胁 薪褨泄 写褨泄褋薪芯 褖芯褋褜 写懈褟胁芯谢褜褋褜泻械 ))))
袪邪写卸褍 写谢褟 褔懈褌邪薪薪褟
8/10
笑褟 泻薪懈谐邪 - 褋邪屑械 褌芯泄 胁懈锌邪写芯泻, 泻芯谢懈 泻薪懈谐邪 薪邪斜邪谐邪褌芯 泻褉邪褖械 薪褨卸 褎褨谢褜屑. 肖褨谢褜屑 斜械蟹褍屑芯胁薪芯 褑械 褖芯褋褜, 袗谢褜-袩邪褔懈薪芯 褨 袪褨胁蟹 蟹薪褟谢懈褋褜 褍 褕械写械胁褉褨. 袙邪卸泻芯 锌芯褉褨胁薪褟褌懈, 邪谢械 泻薪懈谐邪 写褨泄褋薪芯 泻褉邪褖械 蟹邪 褎褨谢褜屑, 蟹芯胁褋褨屑 褨薪褕懈泄 褋褞卸械褌.
袣小袛 胁 褑褜芯屑褍 褉芯褑褨 写懈胁褍褦, 胁卸械 褌褉械褌褟 泻薪懈谐邪 蟹 褋械褉褨褩 芦袣褍谢褜褌Read禄, 邪谢械 褟泻邪. 小锌芯写褨胁邪褞褋褜 褖械 斜褍写械 斜邪谐邪褌芯 褑褨泻邪胁懈褏 褋褌邪褉懈褏-薪芯胁懈薪芯泻.
小邪屑 褋褞卸械褌 泻薪懈谐懈 写褍卸械 写懈薪邪屑褨褔薪懈泄, 薪械 屑邪褦 蟹邪褌褟谐褍胁邪薪薪褟, 邪胁褌芯褉 泻芯薪褑械薪褌褉褍褦 褍胁邪谐褍 薪邪 褋褞卸械褌褨, 邪 薪械 薪邪 褞褉懈写懈褔薪懈褏 褌械褉屑褨薪邪褏, 褖芯 褖械 斜褨谢褜褕械 蟹邪褌褟谐褍褦.
袨褋薪芯胁薪邪 屑械褌邪 泻薪懈谐懈, 锌芯泻邪蟹邪褌懈 褔懈褌邪褔褍, 褟泻褖芯 褌懈 芯褌褉懈屑邪胁 褉芯斜芯褌褍 屑褉褨褩, 斜褍写褜 谐芯褌芯胁懈泄 蟹邪锌谢邪褌懈褌懈 蟹邪 薪械褞 褑褨薪褍, 褟泻邪 褌芯斜褨 屑芯卸械 褋锌芯写芯斜邪褌懈褋褟.
袪械屑邪褉泻邪: 褍 屑械薪械 褉芯斜芯褌邪 屑褉褨褩, 邪谢械 蟹薪邪褦褌械, 褟 锌谢邪褔褍 蟹邪 薪械褩 褑褨薪褍, 褟泻邪 薪械 蟹邪胁卸写懈 锌芯写芯斜邪褦褌褜褋褟.
袩褨写 褔邪褋 褔懈褌邪薪薪褟 胁邪屑 斜褍写械 斜褉懈写泻芯, 屑芯褌芯褉芯褕薪芯, 邪谢械 褑械 胁 斜褍写褜-褟泻芯屑褍 褉邪蟹褨 薪械 蟹屑褍褋懈褌褜 胁邪褋 胁褨写泻懈薪褍褌懈 泻薪懈谐褍 薪邪 锌芯谢懈褑褞. 袙芯薪邪 蟹邪褌褟谐褍褦, 薪邪锌械胁薪芯 胁 薪褨泄 写褨泄褋薪芯 褖芯褋褜 写懈褟胁芯谢褜褋褜泻械 ))))
袪邪写卸褍 写谢褟 褔懈褌邪薪薪褟
8/10
September 7, 2017
袧懈 褉褘斜邪 薪懈 屑褟褋芯.
袣薪懈谐邪 屑械薪褟 褉邪蟹芯褔邪褉芯胁邪谢邪! 孝褍褌 芯褔械薪褜 懈薪褌褉懈谐褍褞褖械械 薪邪蟹胁邪薪懈械 (写邪卸械 械褋谢懈 薪械 褋屑芯褌褉械谢 褎懈谢褜屑), 懈薪褌械褉械褋薪邪褟 蟹邪胁褟蟹泻邪 懈... 胁褋械!!! 袩芯褋谢械 蟹邪胁褟蟹泻懈 懈写械褌 写谢懈薪薪邪褟 锌褉械谢褞写懈褟, 胁褋械 卸写械褕褜, 褔褌芯 胁芯褌-胁芯褌 斜褍写械褌 褉邪褋泻褉褘褌邪 褌邪泄薪邪 谢懈褔薪芯褋褌懈 袛卸芯薪邪 袦懈谢褜褌芯薪邪 (屑薪械 泻邪卸械褌褋褟, 薪械 芯褔械薪褜 褍写邪褔薪芯械 懈屑褟, 屑芯卸薪芯 斜褘谢芯 斜褘 薪邪泄褌懈 褔褌芯-褌芯 斜芯谢械械 谐芯胁芯褉褟褖械械 懈 芯褋褌褉芯褍屑薪芯械, 褏芯褌褟, 泻芯薪械褔薪芯 卸械, 褋褘谐褉邪谢 薪械 锌芯褋谢械写薪褞褞 褉芯谢褜 胁 褎芯褉屑懈褉芯胁邪薪懈懈 褋芯胁褉械屑械薪薪芯谐芯 芯斜褘胁邪褌械谢褜褋泻芯谐芯 锌褉械写褋褌邪胁谢械薪懈褟 芯 写褜褟胁芯谢械), 懈 胁芯褌 芯薪邪, 胁褉芯写械 斜褘, 褉邪褋泻褉褘褌邪 (褏芯褌褟 褟 胁褋械 褉邪胁薪芯 薪械 锌芯薪褟谢, 泻械屑 卸械 芯薪 胁褋械-褌邪泻懈 斜褘谢), 卸写械褕褜, 褔褌芯 薪邪褔薪械褌褋褟 斜芯褉褜斜邪 写芯斜褉邪 懈 蟹谢邪, 薪芯 薪械 褌褍褌 褌芯 斜褘谢芯: 泻薪懈谐邪 褉邪蟹 - 懈 蟹邪泻邪薪褔懈胁邪械褌褋褟!!!!!!!!!
袝写懈薪褋褌胁械薪薪芯械, 褔褌芯 锌芯薪褉邪胁懈谢芯褋褜 - 褝褌芯 褝锌懈蟹芯写褘 胁 褋褍写械 懈 写褉褍谐懈械 褞褉懈写懈褔械褋泻懈械 屑芯屑械薪褌褘! 袘褘谢芯 懈薪褌械褉械褋薪芯, 褏芯褌褟 锌褉械褋褌褍锌谢械薪懈褟 芯写薪芯 褏褍卸械 写褉褍谐芯谐芯!
袣薪懈谐邪 屑械薪褟 褉邪蟹芯褔邪褉芯胁邪谢邪! 孝褍褌 芯褔械薪褜 懈薪褌褉懈谐褍褞褖械械 薪邪蟹胁邪薪懈械 (写邪卸械 械褋谢懈 薪械 褋屑芯褌褉械谢 褎懈谢褜屑), 懈薪褌械褉械褋薪邪褟 蟹邪胁褟蟹泻邪 懈... 胁褋械!!! 袩芯褋谢械 蟹邪胁褟蟹泻懈 懈写械褌 写谢懈薪薪邪褟 锌褉械谢褞写懈褟, 胁褋械 卸写械褕褜, 褔褌芯 胁芯褌-胁芯褌 斜褍写械褌 褉邪褋泻褉褘褌邪 褌邪泄薪邪 谢懈褔薪芯褋褌懈 袛卸芯薪邪 袦懈谢褜褌芯薪邪 (屑薪械 泻邪卸械褌褋褟, 薪械 芯褔械薪褜 褍写邪褔薪芯械 懈屑褟, 屑芯卸薪芯 斜褘谢芯 斜褘 薪邪泄褌懈 褔褌芯-褌芯 斜芯谢械械 谐芯胁芯褉褟褖械械 懈 芯褋褌褉芯褍屑薪芯械, 褏芯褌褟, 泻芯薪械褔薪芯 卸械, 褋褘谐褉邪谢 薪械 锌芯褋谢械写薪褞褞 褉芯谢褜 胁 褎芯褉屑懈褉芯胁邪薪懈懈 褋芯胁褉械屑械薪薪芯谐芯 芯斜褘胁邪褌械谢褜褋泻芯谐芯 锌褉械写褋褌邪胁谢械薪懈褟 芯 写褜褟胁芯谢械), 懈 胁芯褌 芯薪邪, 胁褉芯写械 斜褘, 褉邪褋泻褉褘褌邪 (褏芯褌褟 褟 胁褋械 褉邪胁薪芯 薪械 锌芯薪褟谢, 泻械屑 卸械 芯薪 胁褋械-褌邪泻懈 斜褘谢), 卸写械褕褜, 褔褌芯 薪邪褔薪械褌褋褟 斜芯褉褜斜邪 写芯斜褉邪 懈 蟹谢邪, 薪芯 薪械 褌褍褌 褌芯 斜褘谢芯: 泻薪懈谐邪 褉邪蟹 - 懈 蟹邪泻邪薪褔懈胁邪械褌褋褟!!!!!!!!!
袝写懈薪褋褌胁械薪薪芯械, 褔褌芯 锌芯薪褉邪胁懈谢芯褋褜 - 褝褌芯 褝锌懈蟹芯写褘 胁 褋褍写械 懈 写褉褍谐懈械 褞褉懈写懈褔械褋泻懈械 屑芯屑械薪褌褘! 袘褘谢芯 懈薪褌械褉械褋薪芯, 褏芯褌褟 锌褉械褋褌褍锌谢械薪懈褟 芯写薪芯 褏褍卸械 写褉褍谐芯谐芯!
April 16, 2022
Wyj膮tkowo nijaka.
Sam pomys艂 na fabu艂臋 wydawa艂 mi si臋 bardzo ciekawy, ale tu si臋 chyba ko艅cz膮 zalety. Strasznie p艂asko i po prostu nudno napisana, a czytanie niekt贸rych dialog贸w a偶 bola艂o, bo by艂y tak sztampowe i 偶enuj膮ce. Do tego wszyscy bohaterowie s膮 w艂a艣ciwie tacy sami, bo my nic o nich nie wiemy.
Sam pomys艂 na fabu艂臋 wydawa艂 mi si臋 bardzo ciekawy, ale tu si臋 chyba ko艅cz膮 zalety. Strasznie p艂asko i po prostu nudno napisana, a czytanie niekt贸rych dialog贸w a偶 bola艂o, bo by艂y tak sztampowe i 偶enuj膮ce. Do tego wszyscy bohaterowie s膮 w艂a艣ciwie tacy sami, bo my nic o nich nie wiemy.
August 1, 2015
Mechanically well written, the story is trite, the characters flat and uninspiring, the subject matter is obvious and lacking depth. Mr. Neiderman's skill is that he can keep you reading crap. I don't fault him for writing it at all.
August 29, 2023
This was both a fast read and a slow burn. Kevin Taylor wins a case as a defense attorney, for a very unlikable client. A lesbian school teach is accused, by a young girl, of inappropriate touching. Kevin tears the girl apart on the cross examination. He felt unstable during the case...and he was. Thinking he will be offered a partnership now he instead is told he should find someplace better suited. His case may have just tarnished the firms lily white reputation.
An unknown man was watching Kevin's performance in court and offers him a chance to move to New York city to practice the type of defense law he seems to be a natural for. Kevin convinces his wife that this is the right choice. Kevin immediately is given a high profile case by his new boss, Mr. John Milton (that name was chosen on purpose.)
After Kevin wins this case, the feeling of satisfaction in his work is not there this time. Something is seriously wrong with this law firm, and his wife has changed in uncomfortable ways while he was not paying attention. Is it too late for him?
This story did have some classic Ira Levin vibes to me. Very Rosemary's Baby with a touch of Kevin's wife and two new friends behaving Stepford Wife-ish. This was one of my Blind Date With A tbr movie books.
An unknown man was watching Kevin's performance in court and offers him a chance to move to New York city to practice the type of defense law he seems to be a natural for. Kevin convinces his wife that this is the right choice. Kevin immediately is given a high profile case by his new boss, Mr. John Milton (that name was chosen on purpose.)
After Kevin wins this case, the feeling of satisfaction in his work is not there this time. Something is seriously wrong with this law firm, and his wife has changed in uncomfortable ways while he was not paying attention. Is it too late for him?
This story did have some classic Ira Levin vibes to me. Very Rosemary's Baby with a touch of Kevin's wife and two new friends behaving Stepford Wife-ish. This was one of my Blind Date With A tbr movie books.
February 17, 2025
Ta ksi膮偶ka jest absolutnie przera偶aj膮ca, a jej zako艅czenie i przes艂anie jakie za sob膮 niesie tak przygn臋biaj膮ce i wstrz膮saj膮ce, 偶e a偶 mi brak s艂贸w. Tytu艂 by艂 mi oczywi艣cie znany bo obok 鈥濸sychozy鈥� i 鈥濪ziecka Rosemary鈥� jest zaliczany do topki klasycznego, wsp贸艂czesnego horroru jednak nie s膮dzi艂em, 偶e po przeczytaniu wzbudzi we mnie a偶 takie emocje. Pisz臋 to na 艣wie偶o po sko艅czeniu i troch臋 nie wiem co wi臋cej napisa膰 bo mnie po prostu zatka艂o. Ta narastaj膮ca z ka偶dym rozdzia艂em atmosfera niepokoju i z艂o, z kt贸rym zwyk艂y 艣miertelnik nie wa偶ne co by zrobi艂, ju偶 nie wygra. Ono ju偶 go poch艂on臋艂o i nic go nie zatrzyma. Mo偶e mu si臋 podda膰 lub ze sob膮 sko艅czy膰鈥� Tak jak w przypadku filmu 鈥濨abadook鈥�, je艣li raz wpu艣cisz Babadooka do swojego domu on ju偶 na zawsze tam zamieszka, tak tutaj, je艣li raz oddasz si臋 s艂u偶bie dla Diab艂a, on ju偶 nigdy Ci臋 ze swoich szpon贸w nie wypu艣ci. Nie uciekniesz przed nim i tym czym si臋 sta艂e艣.
鈥濧dwokat Diab艂a鈥� by艂 wybitny i do艂膮cza do grona moich ulubie艅c贸w jednak nie mog臋 powiedzie膰, 偶e do艣wiadczenie tej historii nale偶a艂o do przyjemnych, a czytanie jej by艂o relaksem.
鈥濧dwokat Diab艂a鈥� by艂 wybitny i do艂膮cza do grona moich ulubie艅c贸w jednak nie mog臋 powiedzie膰, 偶e do艣wiadczenie tej historii nale偶a艂o do przyjemnych, a czytanie jej by艂o relaksem.
November 9, 2022
Mega mega polecam!! Intryguj膮cy i czasem tajemniczy bohaterowie, nie ca艂kiem znane motywacje i napi臋cie, jakie jest powoli budowane podczas ksi膮偶ki odno艣nie rozwi膮zania pewnych kwestii i tego, co wydarzy si臋 dalej - po prostu boskie. Do tego w fantastyczny spos贸b mamy przedstawion膮 kwesti臋 dylemat贸w moralnych, walki dobra i z艂a, wreszcie zanikaj膮cego sumienia. Ciekawa i pe艂na super motyw贸w 鈾�
Displaying 1 - 30 of 290 reviews
Can't find what you're looking for?
Get help and learn more about the design.