Morten er lige romandebuteret med Planen om sin opvækst i Urbanplanen på Amager, da han modtager et brev fra sin far med titlenTil mine børn. I løbet af en enkelt hektisk dag forsøger Morten at begribe, hvad hans roman har gjort ved ham selv og det forliste forhold til den far, der nu har sendt ham et brev, han ikke tør åbne.
Romanens nutid væver sig ind og ud af fortiden og dykker ned i henholdsvis oldefarens, farfarens og farens kampe og kriser, succeser og fiaskoer. En dybt personlig undersøgelse af, hvordan kærlighed, sorg og svigt ekkoer i os alle gennem familietræets for længst afgåede stemmer. Og hvordan man - måske - kan forsone sig med sin skæbne.
ø er første roman i et tobindsværk om Morten Papes forældres familiehistorier. Begge romaner kan læses som en forløber såvel som efterfølger til hans prisvindende bestsellerdebut fra 2015, Planen.
Virkelig fantastisk og rørende fortælling om tre generationer af fædre, der alle formår at svigte deres børn, men som også har kæmpet hver deres kamp, for at holde tilværelsen ud. Morten Pape skriver så let og levende og jeg fløj igennem bogen. Den giver virkelig mening at læse både forud for eller efter hans bog "Planen"(som jeg altid vil anbefale) men kan også sagtens læses uden.
I ø får vi indsigt i, hvordan Papes liv har ændret sig - eller måske netop ikke ændret sig så meget - siden sin store succes med især Planen. Han beskriver sit nuværende forhold til sin far, Ole Visby Pape, der beskrives som en overvægtig og sølle eksistens:
“Sidst jeg så min far, havde han mistet endnu flere tænder. Denne gang i undermunden. Han så ellers ud, som jeg huskede ham, præcis som jeg havde tillært mig at fremkalde hans hensygnende skikkelse for mit blik…�
Forholdet til sin far prøver Pape fortsat at komme overens med.
Bogen handler dog primært om familiehistorien begyndende med Morten Papes oldefar, Carl Holger Visby Pape, der er civilingeniør ved vandforsyningen i København. Han lider en professionel deroute efter hans videnskabelige teori om, at forekomsten af bakterier i grundvandet er for højt, bliver forkastet. Oplysningsfilmen lavet sammen med selveste Th. Dreyer bliver heller ikke vist for offentligheden.
Civilingeniørens store fortrydelse er hans søn, Carl, der har valgt blot at blive taxichauffør, og derfor oftest simpelthen går under betegnelsen “Chaufføren�. Forholdet mellem Carl og hans far er så dårligt, at de kun ses få gange, og ellers undgår hinanden. Til gengæld er Carl Holgers forhold til sit barnebarn Eva rigtig godt, og han forguder hende. Evas mor døde ved fødslen.
Chaufføren får en familie sammen med Ditte, men han formår ikke at styre økonomien og de ender i dyb fattigdom. De har flere børn, men Ole bliver sendt over til en bondefamilie i Jylland, hvor han bor i noget tid. Dette varer indtil hans mor en dag kommer og henter ham hjem igen. Hun er nu blevet skilt fra sin mand.
Pape skriver virkelig indlevende og det er interessant at læse om historiens gang i familien, der er fuld af manglende forståelse og uforløste relationer. Jeg mangler historien om Morten og sin far, Ole, men den forventer jeg at få i Planen.
"ø" sætter tanker i gang. Den undersøger gennem flere generationer mandeliv og ikke mindst relationer mellem fædre og sønner, og for mig er det nærliggende at trække paralleller til min egen familie. Det går ikke godt, børnene bliver ofre. Tilsyneladende lærer sønnerne ikke så meget i retning af at blive bedre, mere nærværende eller empatiske fædre når de selv får børn. Vi bliver vidne til en social arv til trods for mændenes forskellighed. Mændene bringer - hjulpet af samfundets krav, egne og andres forventninger - sig selv i klemme mellem et velfungerende/henholdsvis manglende arbejdsliv og et harmonisk familieliv.
Jeg må indrømme at autofiktionen nok aldrig bliver min yndlingsgenre. Selv om bogen som nævnt sætter mange relevante tanker i gang i hovedet på mig undervejs og bagefter, fornemmer jeg også ud over bogens generelle sørgelige hovedtema forfatterens personlige bitterhed - og undertiden narcissisme - hvilket er for privat for mig. Jeg bryder mig ikke om at mennesker bliver hængt ud eller udleveret i bogform - selv om forfatteren i høj grad også er kritisk over for sit "alter ego". Denne tendens er dog ikke så udtalt som i f.eks. Jesper Steins ligeledes meget velskrevne "Rampen".
»Og mens jeg skriver dette, idet jeg påbegynder arbejdet på denne roman, mærker jeg, som et vindblæst jag fra et gennemtræk på tværs af rummene, som en pil sendt afsted fra fortiden på tværs af generationer med direkte kurs mod et sårbart punkt i mig, at der opstår en mulighed. En chance. Hvis jeg aldrig skulle forbinde mig til en søn eller datter. Hvis jeg aldrig får udsigt til at skulle lære mine børn alt, hvad jeg ved og har begrebet gennem livet� er det måske muligt at erfare baglæns og omvende tiden mod mine forfædre, min slægt, de tusindvis af tanker og minder og gener; der har skabt og svigtet mig.«
Morten Pape har skrevet en vedkommende og sårbar roman om fejlende fædre, fortid og familiehistorie i en søgen efter at finde sig selv, efter romanen, efter berømmelsen, efter det hele.
I ø, der kan læses som en forløber og efterfølger til Planen, følger vi igen Morten; efter tiden hvor debutromanen er udkommet og et brev fra sin far med titlen Til mine børn lander i hans indbakke. Det bliver starten på en søgen tilbage i sin slægt, hvor Morten går gennem generationer af fædre, der skuffer deres sønner. Og omvendt. For at forstå, hvordan oldefaren, farfaren og faren alle er blevet ramt af livets gang; succeser som fiaskoer.
Jeg fløj gennem romanen, der i sit tilbageblik mindede mig om Krøniken, når det er allerbedst. Kaj Holger / Carl Holger. Læs selv og se, om du kan finde ligheder🤎
ø ramte mig dog ikke helt, som Planen gjorde men honestly. Hvad kan også det? Den bog opslugte mig fuldstændig og den var mange steder som et ekko af min egen barndom som 90’er-barn.
Og så slutter Pape da lige af med en bragende cliffhanger som gør, at jeg umuligt kan vente til næste planlagte bind hvor Pape vil skildre sin mors slægt � skriv gerne hurtigt tak👏🏽
Jamen, kan jeg blive ved med at læse de mest omtalte danske bøger? Ja, åbenbart er jeg sådan en læser for tiden. Så jeg har læst Morten Papes ø. Pape har gjort en forfatterkarriere ud af rå og autentiske historier om samfundets marginaliserede grupper. ø er endnu en brosten på den vej. Bogens hovedperson er en ung dreng i en splittet familie og en opvækst præget af kulturelle problemer, fattigdom og rodløshed. Pape skriver tæt på dokumentarisk, miljøet og personer fremstår levende, og jeg kunne fornemme lugten af trappeopgangen og uroen i de små lejligheder. Bogens klare tema er, hvordan børn bliver fanget i de voksnes problemer. Drengen må balancere mellem ansvar og frihed, både tragisk og universel. Pape giver en stemme til dem, der sjældent bliver hørt med skarphed og empati. Jeg blev efterladt lige dele vred og medfølende. Ingen personer i bogen er blot gode eller onde. Alle kæmper med deres egne dæmoner og det gør dem komplekse og troværdige. Altså personerne. Bogen peger også på strukturer, såsom ulighed, migration og integration. Bogen er den første af to planlagte bøger, men det er stadig en ret god bog for sig selv.
Morten Papes ø handler, som også Planen gjorde, om hans egen familie. Især om fædrenes (und)ladelssynder. Helt fra tipoldefaren har mændene undsagt deres sønner, fordi de ikke gjorde lige, hvad faren forventede af dem. den arv har forfulgt fædrene. Oldefaren undsagde bedstefaren, fordi han ikke ville være ingeniør, men chauffør. Faren blev heller ikke til noget, men hans far havde ingen forventninger, forsvandt blot fra familien og det fortsatte til faren. Morten sidder sammen med sine søskende tilbage med vreden. Det er dog ikke bare vreden, der kommer ud af siderne i romanen; nærmere er det en fortælling om mænd hvis ambitioner knægtes af omverdenen og de samme mænd lægger ambitionerne over på deres sønner. De fleste er dømt til at tabe denne kamp. Men underholdende og samtidig sørgeligt at læse om. Så læseren bliver ikke glad for at læse romanen, men glad for at have læst den. Hvem er mon nøglebarnet?
Biografisk roman om forfatterens slægt på farens side. Grundig og levende. Sproget er tilpasset tiden, der skrives om, hvilket er et fint greb, men kan også blive lidt kunstigt til tider. Ind i mellem er der flashforward til Mortens eget liv i tiden lige efter Planen var udkommet, hvor han lidt vaklende var ved at forstå succesen, som debutromanen var og er. Det er skrevet med både sårbarhed og ærlighed.
De sidste sider lover os endnu en roman om morens slægt og en lille cliff hanger. Jeg er selv ret nostalgisk anlagt og har altid elsket historier fra ‘gamle dage�, og synes det er en stor bedrift at lave sådan et værk. Dog er den i min optik ikke nær så spændende og nærværende som når han skriver om sit eget liv, logisk nok måske, men den flyder og siderne vender sig selv. Hurtigt læst og hverken for lang eller for kort.
Hmmm...i denne omgang får Pape ikke svinget min gynge højt nok op. Persongalleriet flimrer for længe for mig, og tidshoppene leder min opmærksomhed ud på omveje, der ikke altid gør noget godt for læseflowet. Sprogligt har der på en eller anden måde også sneget sig en distance ind, som jeg ikke husker fra Planen ++ Måske er det ambitionen at skabe en sproglig fremmaling af de mange tidszoner i slægtshistorien, men det føles i lange stræk underligt stift og unødigt kompliceret. Handlingen stikker i virkelig mange retninger, og der er nogle darlings, der burde være blevet redigeret ud. Titlen synes også lidt farfetched...
Bogen skuffede desværre. Jeg følte ikke rigtig noget for de tre generationer og havde svært ved at navigere i fortællingen. I modsætning til Jesper Steins Rampen, hvor man får en forståelse for hvad han kommer fra og rives med i fortællingen, sidder jeg bare her og ærgerligt mig over, at jeg forbliver ligeglad.
“Sandheden var nok snarere, at han fandt på dårlige undskyldninger for at holde angsten i skak og for alt i verden at undvige sin egen livslange frygtsomme fornemmelse af, at han var dømt til et liv i uformåenhed, en konstant summende uro over det liv, han tit følte var blevet ham påduttet�
Bogens bagside opsummerer det meget godt: “En dybt personlig undersøgelse af, hvordan kærlighed, sorg og svigt ekkoer i os alle gennem familietræets for længst afgåede stemmer.�
Jeg kunne egentlig bedre lide Papes første bøger og havde ret svært ved at holde styr på personerne i den første halvdel. Anden halvdel sad lige i skabet - så jeg glæder mig til hans næste bog.
Desværre lidt en skuffelse i forhold til Papes tidligere bøger. Sproget er som altid godt, men historien kører i lange perioder desværre lidt i tomgang for mig.
Lige så godt skrevet som hans øvrige bøger. Meget personlig uden at blive privat. Kan kun anbefale den. Den rammer rent, hvis man vil forstå hvordan svigt kan gå i generationer.