What do you think?
Rate this book
جاسوس في الكعبة
تدور أحداث الرواية حول قصة حقيقية لحياة «لويس بركهارت» الرحالة والمؤرخ السويسري الذي تنكر في شخصية تاجر مسلم وجاب مصر والشام والحجاز في عصر محمد علي. تقع مقبرته ومقامه أمام باب الفتوح أحد أبواب سور القاهرة القديمة، فهل هو جاسوس تم تجنيده بواسطة الحكومة البريطانية للتجسس على نظام محمد علي والمماليك؟ أم أنه طالب علم ومحب للمغامرة استعان ببريطانيا لتمويل رحلة بحثه في بلاد الشرق الأوسط؟
«جاسوس في الكعبة» رواية تاريخية مليئة بالتشويق والإثارة للكاتب «مصطفى عبيد». تكشف الرواية طبيعة الحياة اليومية للمصريين في بدايات القرن التاسع عشر وتطلعاتهم وتصوراتهم الفكرية والإجتماعية. كما ترصد من خلال شخصيات حقيقية طبيعة الصراع السياسي الدائر في ذلك الزمن وآثاره على المصريين والشوام، كما تستعرض في الوقت ذاته تساؤلات عقدية ووجودية متنوعة مازالت محل جدل فكري. وتؤرخ أيضًا للمعارك التى دارت بين جيش محمد على والوهابيين ومحاوراتهم الدينية فى ذلك الوقت.
استمع الآن.
Please This audiobook is in Arabic.
«جاسوس في الكعبة» رواية تاريخية مليئة بالتشويق والإثارة للكاتب «مصطفى عبيد». تكشف الرواية طبيعة الحياة اليومية للمصريين في بدايات القرن التاسع عشر وتطلعاتهم وتصوراتهم الفكرية والإجتماعية. كما ترصد من خلال شخصيات حقيقية طبيعة الصراع السياسي الدائر في ذلك الزمن وآثاره على المصريين والشوام، كما تستعرض في الوقت ذاته تساؤلات عقدية ووجودية متنوعة مازالت محل جدل فكري. وتؤرخ أيضًا للمعارك التى دارت بين جيش محمد على والوهابيين ومحاوراتهم الدينية فى ذلك الوقت.
استمع الآن.
Please This audiobook is in Arabic.
Audible Audio
Published April 4, 2025
13 people are currently reading
472 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 53 reviews
October 23, 2024
جاسوس في الكعبة..عنوان جذاب مش كدة؟
الصراحة آه..جداً كمان..
طيب و الرواية؟
ملل بس!
تدور أحداث الرواية حول رحالة أوروبي تنكر في شخصية تاجر مسلم و ذهب إلي مصر والشام والسعودية في زمن محمد علي و هي قصة حقيقية للمؤرخ السويسري لويس بركهارت الذي تحول إسمه بعد أن أسلم إلي إبراهيم بن عبد الله المهدي وقد أعاد إكتشاف مدينة البتراء عام ١٨١٢ وهي مدينة أثرية وتاريخية تقع في جنوب الأردن...
الرواية تلقي الضوء علي الصراع السياسي اللي كان موجود في هذا الوقت كما إنها بتدينا فكرة عامة علي شكل حياة المصريين والشوام...
إعتمد الكاتب في الرواية علي مؤلفات بركهارت المترجمة إلي العربية و لكن جاء إسلوبه جاف وممل جداً و الرواية تقريباً مفيهاش حبكة أو أي تشويق...
أقحم الكاتب نفسه في العديد من الفصول من غير أي داعي بجانب إن فصول الرواية جاءت كلها قصيرة جداً و كإنك بتقرأ مقتطفات كدة مش رواية محكمة البناء...
مصطفي عبيد صحفي ،كاتب مصري وباحث تاريخي له العديد من المؤلفات وواضح جداً الجهد المبذول في الكتاب بس للأسف الرواية جاءت ضعيفة وغير ممتعة أبداً في قراءتها...
الصراحة آه..جداً كمان..
طيب و الرواية؟
ملل بس!
تدور أحداث الرواية حول رحالة أوروبي تنكر في شخصية تاجر مسلم و ذهب إلي مصر والشام والسعودية في زمن محمد علي و هي قصة حقيقية للمؤرخ السويسري لويس بركهارت الذي تحول إسمه بعد أن أسلم إلي إبراهيم بن عبد الله المهدي وقد أعاد إكتشاف مدينة البتراء عام ١٨١٢ وهي مدينة أثرية وتاريخية تقع في جنوب الأردن...
الرواية تلقي الضوء علي الصراع السياسي اللي كان موجود في هذا الوقت كما إنها بتدينا فكرة عامة علي شكل حياة المصريين والشوام...
إعتمد الكاتب في الرواية علي مؤلفات بركهارت المترجمة إلي العربية و لكن جاء إسلوبه جاف وممل جداً و الرواية تقريباً مفيهاش حبكة أو أي تشويق...
أقحم الكاتب نفسه في العديد من الفصول من غير أي داعي بجانب إن فصول الرواية جاءت كلها قصيرة جداً و كإنك بتقرأ مقتطفات كدة مش رواية محكمة البناء...
مصطفي عبيد صحفي ،كاتب مصري وباحث تاريخي له العديد من المؤلفات وواضح جداً الجهد المبذول في الكتاب بس للأسف الرواية جاءت ضعيفة وغير ممتعة أبداً في قراءتها...
January 10, 2024
اذا كنت من غواة التاريخ فإن جاسوس في الكعبة سيأخذك للتفكير بـ"دومينغو فرانثيسكو باديا" الذي عٌرف بإسم "علي باي العباسي" الرحالة الإسباني الذي شارك في غسل الكعبة ووصف جغرافية المكان والطقوس بدقة اكثر من الذين سبقوه. لكن في هذه الرواية الجاسوس هو شخص آخر، مستكشف ومغامر من سويسرا دٌفن في القاهرة واسمه "يوهان بركهارت" والذي عُرف بالحاج ابراهيم بن عبدالله بركهارت اللوزاني (بعد إسلامه).
لن أدخل في تفاصيل الرواية بل سأشير الى نقاط بعينها سواء أكانت إيجابية او سلبية:
1- الأسلوب: استخدم الكاتب ضمير المخاطب على لسان الراوي العليم، فهذا الراوي يكلم بركهارت طوال الوقت (فعلت كذا، رحلت من هنا، وصلت الى هناك...) ويكلّم الروائي في بعض الفصول. هذه التقنية كانت ممتازة في النص لأنها سمحت للمؤرخ الذي يلبس جلباب الروائي بطرح رؤية تاريخية مختلفة لبعض الأحداث (قصة أمين بك الذي نجا من مذبحة المماليك) وسمحت للروائي بالإنتقال الى عصر بركهارت ليحاوره ويحذره مما خلق هذا التوازي الزمني بين الطاعون في الماضي وكورونا في الحاضر وما بين حياة بركهارت الفعلية وحياة الروائي الفعلية في زمنين تجتاحهما جوائح مختلفة.
2- الفضاءات السردية: تنوّعت الفضاءات السردية وكانت جيدة بشكل عام من سويسرا الى الشام فالقاهرة والنوبة وصولًا الى الحجاز ومرورًا بسيناء.
3- الحوارات ما بين الراوي والروائي: كانت ممتازة (بأغلبها) وأخرجت النص من السيرة الغيرية نحو الرواية وكسرة حدّة المعلومات التاريخية الكثيرة.
4- نقض العنوان بالمضمون: فإذا كان العنوان الملفت لتنتشر الرواية فإن المضمون نقض العنوان وانتصر الراوي للعلم بدل الجاسوسية، للإكتشاف بدل التلصص، وقد دعّم رأيه برأي المؤرخ عبد الرحمن الجبرتي وبالمقابلة ما بين كتابات بركهارت وكتابات إيليو.ام.تومسون فبذلك يكون هدف الرواية (حسبما رأيت) نقد التاريخ او اعادة كتابته او بالحد الأدنى إثارة اسئلة حول الموضوع.
5- سلبيات الرواية:
- فصول فرعية: 79 فصل فرعي كان يمكن حذف بعضها ( قلعة بانياس ص91، ضربة شمس ص99ـ صمت مؤقت ص215،..وبعض الفصول ما بين الراوي والروائي: حياة الناس ص78، خوف الكاتب ص119) ودمج بعضها الآخر (النعجة الحامية مع المدينة المفقودة ص137 و140) وكان لهذا التحرير ان يمتّن النص ويفسح المجال للإستفاضة في مواضيع اخرى (سأشرحها في نقطة لاحقة).
- التسرع في الحدث: ثمّة أحداث مفصلية في النص كان يٌمكن الإستفاضة فيها عبر الوصف او المونولوج او السرد (إعادة اكتشاف البتراء، الزواج من نجلاء) فكلا الحدثين مرّا مرور الكرام وتشابه الحدث من حيث الأهمية وعدد الصفحات بحدث عادي كضربة الشمس او تقديم ذبيحة! مما يقودنا الى سلبية اخرى هي:
- غياب الشعور وردّة الفعل: فمن يعيد اكتشاف البتراء كانت ردّة فعله أقل ممن يربح لعبة سوديكو بسيطة. لو أجاد الكاتب (او التحرير) في الحذف (النقطة الأولى) لأستطاع الإجادة في الإضافة لهذه المفاصل الأساسية.
- بعض الأخطاء التاريخية: كالتواجد في بعلبك ثم المرور على قلعة بانياس (شمال اللاذقية)، او الإلتقاء بقبائل من الدروز ما بين زحلة وبعلبك. (هذه السلبية قليلة الأهمية لأنها لم تؤثر في النص).
رواية جيدة بشكل عام، ومن المؤكد بأنني سأقرأ باقي انتاج الكاتب.
ملاحظة: استضفنا الكاتب في نادي صناع الحرف وكان لقاءً ممتعًا وغنيًا امتّد لقرابة ثلاث ساعات، وقد كان الكاتب متفاعلًا، متواضعًا ومتقبلًا للآراء المختلفة والمتناقضة.
لن أدخل في تفاصيل الرواية بل سأشير الى نقاط بعينها سواء أكانت إيجابية او سلبية:
1- الأسلوب: استخدم الكاتب ضمير المخاطب على لسان الراوي العليم، فهذا الراوي يكلم بركهارت طوال الوقت (فعلت كذا، رحلت من هنا، وصلت الى هناك...) ويكلّم الروائي في بعض الفصول. هذه التقنية كانت ممتازة في النص لأنها سمحت للمؤرخ الذي يلبس جلباب الروائي بطرح رؤية تاريخية مختلفة لبعض الأحداث (قصة أمين بك الذي نجا من مذبحة المماليك) وسمحت للروائي بالإنتقال الى عصر بركهارت ليحاوره ويحذره مما خلق هذا التوازي الزمني بين الطاعون في الماضي وكورونا في الحاضر وما بين حياة بركهارت الفعلية وحياة الروائي الفعلية في زمنين تجتاحهما جوائح مختلفة.
2- الفضاءات السردية: تنوّعت الفضاءات السردية وكانت جيدة بشكل عام من سويسرا الى الشام فالقاهرة والنوبة وصولًا الى الحجاز ومرورًا بسيناء.
3- الحوارات ما بين الراوي والروائي: كانت ممتازة (بأغلبها) وأخرجت النص من السيرة الغيرية نحو الرواية وكسرة حدّة المعلومات التاريخية الكثيرة.
4- نقض العنوان بالمضمون: فإذا كان العنوان الملفت لتنتشر الرواية فإن المضمون نقض العنوان وانتصر الراوي للعلم بدل الجاسوسية، للإكتشاف بدل التلصص، وقد دعّم رأيه برأي المؤرخ عبد الرحمن الجبرتي وبالمقابلة ما بين كتابات بركهارت وكتابات إيليو.ام.تومسون فبذلك يكون هدف الرواية (حسبما رأيت) نقد التاريخ او اعادة كتابته او بالحد الأدنى إثارة اسئلة حول الموضوع.
5- سلبيات الرواية:
- فصول فرعية: 79 فصل فرعي كان يمكن حذف بعضها ( قلعة بانياس ص91، ضربة شمس ص99ـ صمت مؤقت ص215،..وبعض الفصول ما بين الراوي والروائي: حياة الناس ص78، خوف الكاتب ص119) ودمج بعضها الآخر (النعجة الحامية مع المدينة المفقودة ص137 و140) وكان لهذا التحرير ان يمتّن النص ويفسح المجال للإستفاضة في مواضيع اخرى (سأشرحها في نقطة لاحقة).
- التسرع في الحدث: ثمّة أحداث مفصلية في النص كان يٌمكن الإستفاضة فيها عبر الوصف او المونولوج او السرد (إعادة اكتشاف البتراء، الزواج من نجلاء) فكلا الحدثين مرّا مرور الكرام وتشابه الحدث من حيث الأهمية وعدد الصفحات بحدث عادي كضربة الشمس او تقديم ذبيحة! مما يقودنا الى سلبية اخرى هي:
- غياب الشعور وردّة الفعل: فمن يعيد اكتشاف البتراء كانت ردّة فعله أقل ممن يربح لعبة سوديكو بسيطة. لو أجاد الكاتب (او التحرير) في الحذف (النقطة الأولى) لأستطاع الإجادة في الإضافة لهذه المفاصل الأساسية.
- بعض الأخطاء التاريخية: كالتواجد في بعلبك ثم المرور على قلعة بانياس (شمال اللاذقية)، او الإلتقاء بقبائل من الدروز ما بين زحلة وبعلبك. (هذه السلبية قليلة الأهمية لأنها لم تؤثر في النص).
رواية جيدة بشكل عام، ومن المؤكد بأنني سأقرأ باقي انتاج الكاتب.
ملاحظة: استضفنا الكاتب في نادي صناع الحرف وكان لقاءً ممتعًا وغنيًا امتّد لقرابة ثلاث ساعات، وقد كان الكاتب متفاعلًا، متواضعًا ومتقبلًا للآراء المختلفة والمتناقضة.
July 18, 2021
رواية تتناول حياة لويس بركهارت رحالة ومؤرخ سويسري الذي ما كنت لأسمع عنة يوما حتي جذبني عنوان وغلاف الرواية.
حوار دائم بين الكاتب والبطل .. خيال جامح لما قد يدور في عقل كل منهما .. روعة في التنقل بين اليوم وأمس .. بين بركهارت ومصطفي عبيد ...
(إن حياة الإنسان مقدرة سلفا ،وكلنا نرضخ لقدرنا ،وأنا أستمتع بإستكشاف أراض جديدة غير معروفة ،وأن أصبح مطلعا علي أعراق الناس المختلفة ).
حوار دائم بين الكاتب والبطل .. خيال جامح لما قد يدور في عقل كل منهما .. روعة في التنقل بين اليوم وأمس .. بين بركهارت ومصطفي عبيد ...
(إن حياة الإنسان مقدرة سلفا ،وكلنا نرضخ لقدرنا ،وأنا أستمتع بإستكشاف أراض جديدة غير معروفة ،وأن أصبح مطلعا علي أعراق الناس المختلفة ).
April 1, 2023
سيرة غيرية للرحالة و المغامر ابراهيم بن عبد الله أو لويس بركهارت لبلاد المشرق كشفت عن الجو السياسي و الاجتماعي الذي كان سائدا في المنطقة : الدولة العثمانية و حكم محمد علي الكبير و الحركة الوهابية و الاوبئة .
November 29, 2023
"جاسوس في الكعبة" لمصطفى عبيد: رواية مصريّة رصينة في عصر الإسفاف
يقول جميل حمداوي: "عنوان الرواية هو ذلك المفتاح الإجرائي الذي يمدّنا بمجموعة من المعاني التي تساعدنا في فكّ رموز النصّ وتسهيل مأموريّة الدخول في أغواره وتشعّباته الوعرة."، وفي رواية "جاسوس في الكعبة" للأديب المصري مصطفى عبيد نحن قبالة عنوان تجنيسيّ يحمل وظيفة وهُويّة أصليّتين تمثّلتا في كلمة "جاسوس" وكلمة "كعبة". هذا العنوان من الناحية التقنيّة هو عنوان فيه احتماليّة اللبس، فلا بطل الرواية كان جاسوسًا ولا محلّ إقامته واتّهامه بالجاسوسيّة كان مقتصرًا على مكّة، لكنّه في النهاية عنوان بوقعٍ إيحائي. إذن فالعنوان تميّز بالتكثيف، أي وجود عنصر التشويق "جاسوس وكعبة"، وعنصر الإيحاء "اختلاط الدال والمدلول في سياقيّة غير مباشرة مرتبطة بالنصّ باطنًا فقط".
تبدأ الرواية بتوطئة دراميّة يظهر فيها الكاتب مصطفى عبيد كشخصيّة في الرواية، لتضعنا هذه المشهديّة فوق العتبة الأولى من عتبات النصّ: استعادة تأريخ شخص بالكامل، الشيخ إبراهيم، وما يتقاطع مع هذا التأريخ من أحداث شخصيّة حقيقيّة ومُتخيَّلة تتجاذب وتتنافر مع تأريخ الحجاز والمحروسة والشام وبريطانيا وألمانيا وفرنسا. ليؤكّد لنا عبيد أنّه لا يوجد تأريخ، بل مؤرّخ.
يستخدم عبيد في تحفته "جاسوس في الكعبة" أسلوب التنافر الزمني الواضح، فنحن نحاور الكاتب في العصر الحالي، وتحديدًا في فترة جائحة كورونا، بالتوازي مع سيرة الشيخ ابراهيم في القرن التاسع عشر. ولينجح الكاتب في ذلك، فقد استخدم أسلوب المخاطِب الذي كان يحاور الكاتب من جهة والشخصيّة من جهة أخرى، وكان لذلك الكثير من الأسس والحجج المنطقيّة وأذكر منها:
رغبة الكاتب في رسم نصّ حيادي لا يُجبر فيه على تجسيد صورة الآخر المختلف بطريقة مشوّهة، وكذلك الأريحيّة في بسط صفات إيجابيّة على شخوص حقيقيّة قد لا يكون متّفق عليها في يومنا الحالي وإضافة الطابع الإنساني المتحضّر على تلك الشخوص وأهمّها شخصيّة محمّد علي باشا. والسبب الآخر هو لفرد مساحة وفسحة يتجوّل بها عبيد بحرّيّة في عمليّة السرد وضخّ أفكاره بمعزل عن شخصوصه لأيصال آراء كثيرة منها: كيف يرى المسلم المسيحي، وكيف يرى الغربي الشرقي. وللتوضيح فهذا الأسلوب يحسبه بعض القرّاء مونولجًا وهذا غير دقيق. فالمونولوج هو حديث ذاتي داخلي، وما استعمله عبيد في الرواية كان حديثًا غيريًّا خارجيًّا.
للكاتب لغة ماسيّة، فيها الكثير من الجمال وصفًا وسردًا وحوارًا. أبدع في وصف مدينة إسنا برجالها ونسائها وأطفالها وبيوتها وطرقها، كما وأجاد في خلق صور بانوراميّة لكلّ المدن التي زارها تقريبًا باستثناء حلب التي لم تأخذ حصّتها من الوصف.
في ما يخصّ الشخوص، استعمل الكاتب تقنيّة التلاحم الوظيفي (كاركتر فانكشن أوف إنتيكرتي). فنلاحظ تطابق صفات الشخوص مع أدوارهم في العمل والذي أعطى بعدًا دراميًّا ساحرًا، شخصيّة حميد أنموذجًا.
حميد هو ذلك الشاب الذي فقط والده طفلًا وتخلّت عنه أمّه هربًا من الفقر، ما ولّد في شخصيّة حميد الجشع للمال تعويضًا عن الفقر، والحاجة المُلحّة للآخر، حبيبته ليلى، كردّة فعل على حرمانه من الآخر المتمثّل بعائلته.
حميد الشهم الذي أنقذ الشيخ ابراهيم عندما أصابته ضربة الشمس، هو المادّي الذي يقطع الصحاري للوصول إلى المملوكي الهارب والحصول على الجائزة التي خصّصها محمّد علي لمن يعثر على الهارب، هو نفسه حميد صاحب المبدأ الوفي والصديق الصدوق "الثرثار".
ومن الجدير بالذكر أنّ شخصيّة الشيخ ابراهيم من الشخصيّات المركّبة التي أجاد الكاتب في رسمها بعد أن غطّ رشيته بحياةٍ عشوائيّة، حياة اللانتظام، حياة البؤس والشقاء الاختياريّة. لكنّها حياة جميلة بطبيعتها الحالمة الراضية.
الثيمة الأقرب إلى قلبي هي ثيمة العبوديّة التي ناقشها عبيد من ثلاث زوايا: اقتصاديًّا (متمثّلة بشراء ابراهيم للعبد بكر وفكرة بيعه لاحقًا كنوع من الاستثمار). اجتماعيًّا ( متمثّلة أيضًا بشراء ابراهيم للعبد بكر كنوع من الرفقة والتسلية في السفر). دينيًّا (متمثّلة بفكرة عتق المسلم للعبد كنوع من التكفير عن الذنوب). والملفت هنا أنّ عبيد تناول الرقيق ليس فقط في مصر ولكن أيضًا في دول أخرى كالسودان وتحديدًا في شندي. واضعًا القارئ في مقاربات لم تكن فقط جغرافيّة ومعماريّة واقتصاديّة واجتماعيّة ولفظيّة للمدن، وإنّما تتعدّى المقاربات لكلّ ذلك وصولًا إلى تجارة الرقيق.
تزخر الرواية بالأحداث التأريخيّة كمذبحة القلعة، الوجود الوهّابي في الحجاز، العبابدة، وأسماء بعض الرحّالة الغرب الذين عملوا كمستشرقين.
عثرات الرواية كثيرة للأسف رغم جماليّتها. أذكر منها:
- الحديث عن جوهر يوم القيامة كمبدأ إسلامي تفاجأ ابراهيم به حتّى قبل اعتناقه الإسلام، رغم أن مفهوم القيامة موجود في المسيحيّة ومن قبل الإسلام بسنوات.
- طريقة اكتشاف البتراء أتت باهتة وغير مفهومة رغم أهمّيّة الحدث.
- استعمال محمّد علي باشا لابراهيم كواسطة بينه وبين بريطانيا لم يكن مُبرَّرًا، تحديدًا بسبب وجود مندوب بريطاني والكثير من الممثّلين السياسيين البريطانيين في المحروسة في تلك الفترة.
- رسائل ابراهيم لمستر بانكس كلّها غير منطقيّة، كأنّ بريطانيا لا تعرف شيئًا عن مكّة وطقوس الحجّ وتنتظر ابراهيم ليخبرهم عنها.
- عدم دراية ابراهيم بأنّ كليم الله هو موسى وتذكّره هذه المعلومة كمن سمعها منذ سنوات وغابت عنه رغم اعتناقه ودراسته الإسلام.
- رسائل مارغريتا لابراهيم ووصفها إيّاه بالحبيب رغم أنّها أصبحت راهبة!
- استعمال كلمات غير مستحبّة في نصّ عريق مثل هذا، كبسكويت وكريسماس.
بشكلٍ عام، هذه الرواية تعيد لنا الثقة بالرواية المصريّة التي وللأسف تنحدر يوم إثر يوم. نحن نقرأ لكاتب كبير وذكيّ ولمّاح... ويمتلك لغة ساحرة. والأهمّ من ذلك نحن أمام كاتب خلوق! استضفنا الكاتب في نادي صنّاع الحرف وناقشناه في الرواية وكان متقبّلًا للنقد بل موافقًا على أغلبه. كانت جلسة من العُمر برفقة كاتب مثقّف ومستنير وأعضاء نادي غير عاديين!
يقول جميل حمداوي: "عنوان الرواية هو ذلك المفتاح الإجرائي الذي يمدّنا بمجموعة من المعاني التي تساعدنا في فكّ رموز النصّ وتسهيل مأموريّة الدخول في أغواره وتشعّباته الوعرة."، وفي رواية "جاسوس في الكعبة" للأديب المصري مصطفى عبيد نحن قبالة عنوان تجنيسيّ يحمل وظيفة وهُويّة أصليّتين تمثّلتا في كلمة "جاسوس" وكلمة "كعبة". هذا العنوان من الناحية التقنيّة هو عنوان فيه احتماليّة اللبس، فلا بطل الرواية كان جاسوسًا ولا محلّ إقامته واتّهامه بالجاسوسيّة كان مقتصرًا على مكّة، لكنّه في النهاية عنوان بوقعٍ إيحائي. إذن فالعنوان تميّز بالتكثيف، أي وجود عنصر التشويق "جاسوس وكعبة"، وعنصر الإيحاء "اختلاط الدال والمدلول في سياقيّة غير مباشرة مرتبطة بالنصّ باطنًا فقط".
تبدأ الرواية بتوطئة دراميّة يظهر فيها الكاتب مصطفى عبيد كشخصيّة في الرواية، لتضعنا هذه المشهديّة فوق العتبة الأولى من عتبات النصّ: استعادة تأريخ شخص بالكامل، الشيخ إبراهيم، وما يتقاطع مع هذا التأريخ من أحداث شخصيّة حقيقيّة ومُتخيَّلة تتجاذب وتتنافر مع تأريخ الحجاز والمحروسة والشام وبريطانيا وألمانيا وفرنسا. ليؤكّد لنا عبيد أنّه لا يوجد تأريخ، بل مؤرّخ.
يستخدم عبيد في تحفته "جاسوس في الكعبة" أسلوب التنافر الزمني الواضح، فنحن نحاور الكاتب في العصر الحالي، وتحديدًا في فترة جائحة كورونا، بالتوازي مع سيرة الشيخ ابراهيم في القرن التاسع عشر. ولينجح الكاتب في ذلك، فقد استخدم أسلوب المخاطِب الذي كان يحاور الكاتب من جهة والشخصيّة من جهة أخرى، وكان لذلك الكثير من الأسس والحجج المنطقيّة وأذكر منها:
رغبة الكاتب في رسم نصّ حيادي لا يُجبر فيه على تجسيد صورة الآخر المختلف بطريقة مشوّهة، وكذلك الأريحيّة في بسط صفات إيجابيّة على شخوص حقيقيّة قد لا يكون متّفق عليها في يومنا الحالي وإضافة الطابع الإنساني المتحضّر على تلك الشخوص وأهمّها شخصيّة محمّد علي باشا. والسبب الآخر هو لفرد مساحة وفسحة يتجوّل بها عبيد بحرّيّة في عمليّة السرد وضخّ أفكاره بمعزل عن شخصوصه لأيصال آراء كثيرة منها: كيف يرى المسلم المسيحي، وكيف يرى الغربي الشرقي. وللتوضيح فهذا الأسلوب يحسبه بعض القرّاء مونولجًا وهذا غير دقيق. فالمونولوج هو حديث ذاتي داخلي، وما استعمله عبيد في الرواية كان حديثًا غيريًّا خارجيًّا.
للكاتب لغة ماسيّة، فيها الكثير من الجمال وصفًا وسردًا وحوارًا. أبدع في وصف مدينة إسنا برجالها ونسائها وأطفالها وبيوتها وطرقها، كما وأجاد في خلق صور بانوراميّة لكلّ المدن التي زارها تقريبًا باستثناء حلب التي لم تأخذ حصّتها من الوصف.
في ما يخصّ الشخوص، استعمل الكاتب تقنيّة التلاحم الوظيفي (كاركتر فانكشن أوف إنتيكرتي). فنلاحظ تطابق صفات الشخوص مع أدوارهم في العمل والذي أعطى بعدًا دراميًّا ساحرًا، شخصيّة حميد أنموذجًا.
حميد هو ذلك الشاب الذي فقط والده طفلًا وتخلّت عنه أمّه هربًا من الفقر، ما ولّد في شخصيّة حميد الجشع للمال تعويضًا عن الفقر، والحاجة المُلحّة للآخر، حبيبته ليلى، كردّة فعل على حرمانه من الآخر المتمثّل بعائلته.
حميد الشهم الذي أنقذ الشيخ ابراهيم عندما أصابته ضربة الشمس، هو المادّي الذي يقطع الصحاري للوصول إلى المملوكي الهارب والحصول على الجائزة التي خصّصها محمّد علي لمن يعثر على الهارب، هو نفسه حميد صاحب المبدأ الوفي والصديق الصدوق "الثرثار".
ومن الجدير بالذكر أنّ شخصيّة الشيخ ابراهيم من الشخصيّات المركّبة التي أجاد الكاتب في رسمها بعد أن غطّ رشيته بحياةٍ عشوائيّة، حياة اللانتظام، حياة البؤس والشقاء الاختياريّة. لكنّها حياة جميلة بطبيعتها الحالمة الراضية.
الثيمة الأقرب إلى قلبي هي ثيمة العبوديّة التي ناقشها عبيد من ثلاث زوايا: اقتصاديًّا (متمثّلة بشراء ابراهيم للعبد بكر وفكرة بيعه لاحقًا كنوع من الاستثمار). اجتماعيًّا ( متمثّلة أيضًا بشراء ابراهيم للعبد بكر كنوع من الرفقة والتسلية في السفر). دينيًّا (متمثّلة بفكرة عتق المسلم للعبد كنوع من التكفير عن الذنوب). والملفت هنا أنّ عبيد تناول الرقيق ليس فقط في مصر ولكن أيضًا في دول أخرى كالسودان وتحديدًا في شندي. واضعًا القارئ في مقاربات لم تكن فقط جغرافيّة ومعماريّة واقتصاديّة واجتماعيّة ولفظيّة للمدن، وإنّما تتعدّى المقاربات لكلّ ذلك وصولًا إلى تجارة الرقيق.
تزخر الرواية بالأحداث التأريخيّة كمذبحة القلعة، الوجود الوهّابي في الحجاز، العبابدة، وأسماء بعض الرحّالة الغرب الذين عملوا كمستشرقين.
عثرات الرواية كثيرة للأسف رغم جماليّتها. أذكر منها:
- الحديث عن جوهر يوم القيامة كمبدأ إسلامي تفاجأ ابراهيم به حتّى قبل اعتناقه الإسلام، رغم أن مفهوم القيامة موجود في المسيحيّة ومن قبل الإسلام بسنوات.
- طريقة اكتشاف البتراء أتت باهتة وغير مفهومة رغم أهمّيّة الحدث.
- استعمال محمّد علي باشا لابراهيم كواسطة بينه وبين بريطانيا لم يكن مُبرَّرًا، تحديدًا بسبب وجود مندوب بريطاني والكثير من الممثّلين السياسيين البريطانيين في المحروسة في تلك الفترة.
- رسائل ابراهيم لمستر بانكس كلّها غير منطقيّة، كأنّ بريطانيا لا تعرف شيئًا عن مكّة وطقوس الحجّ وتنتظر ابراهيم ليخبرهم عنها.
- عدم دراية ابراهيم بأنّ كليم الله هو موسى وتذكّره هذه المعلومة كمن سمعها منذ سنوات وغابت عنه رغم اعتناقه ودراسته الإسلام.
- رسائل مارغريتا لابراهيم ووصفها إيّاه بالحبيب رغم أنّها أصبحت راهبة!
- استعمال كلمات غير مستحبّة في نصّ عريق مثل هذا، كبسكويت وكريسماس.
بشكلٍ عام، هذه الرواية تعيد لنا الثقة بالرواية المصريّة التي وللأسف تنحدر يوم إثر يوم. نحن نقرأ لكاتب كبير وذكيّ ولمّاح... ويمتلك لغة ساحرة. والأهمّ من ذلك نحن أمام كاتب خلوق! استضفنا الكاتب في نادي صنّاع الحرف وناقشناه في الرواية وكان متقبّلًا للنقد بل موافقًا على أغلبه. كانت جلسة من العُمر برفقة كاتب مثقّف ومستنير وأعضاء نادي غير عاديين!
July 18, 2021
انتهيت من قراءة رواية #جاسوسفيالكعبة للكاتب الجميل Mostafa Ebeid
تجربة مختلفة جدا واسلوب كتابة جديد اسلوب تأريخ سهل ومنظور جديد، تشعر بالاتساق مع البطل ومشاعره واماله واحلامه
تنمو معه وتحتار معه، تخاف معه و تشعر بعيون البصاص تتابعك معه
رواية جميلة و احساس متفرد و رحلة تاريخية خفيفة جدا تري فيها تاريخ هذه الفترة من داخل احداثها و من خلال عيون شاهد عليها.
وفي النهاية "تلمح وجه الباشا مرتاحا والبصاص هانئا والقنصل حائرا والمؤرخ مهموما و الروائي مستبشرا
ويبتسم بركهارت فيبتسمون جميعا�.�
تجربة مختلفة جدا واسلوب كتابة جديد اسلوب تأريخ سهل ومنظور جديد، تشعر بالاتساق مع البطل ومشاعره واماله واحلامه
تنمو معه وتحتار معه، تخاف معه و تشعر بعيون البصاص تتابعك معه
رواية جميلة و احساس متفرد و رحلة تاريخية خفيفة جدا تري فيها تاريخ هذه الفترة من داخل احداثها و من خلال عيون شاهد عليها.
وفي النهاية "تلمح وجه الباشا مرتاحا والبصاص هانئا والقنصل حائرا والمؤرخ مهموما و الروائي مستبشرا
ويبتسم بركهارت فيبتسمون جميعا�.�
July 11, 2023
اسم الرواية :جاسوس في الكعبه
الكاتب :مصطفى عبيد
عدد الصفحات :326
عدد الفصول : 6
التقييم :⭐⭐⭐⭐
دار النشر :الرواق
....
الاسم صادم وشاد لانتباه يدفعك للتسأل من هو ذلك الجاسوس؟ وماذا فعل في الكعبة؟ وفي اي عصر كان؟ وهل كان احد يعلم انه جاسوس؟ وما هي جنسيتة؟ وما هي مهماته؟
كل تلك الاسئلة تندفع الي عقلك بمجرد قراءة عنوان الرواية
تعالي ابسط لك الرواية بدون حرق
...
-الرواية تتحدث عن رحال ومؤلف اوروبي يدعي "لويس بركهارت" وسمي بعد ان اسلم ب "ابراهيم عبدالله" - لا يتضح هل اسلم بحق ام مجرد اسم -
-رحال اسكتدلني محب للعلم كلف من اوروبا بالذهاب الي الشرق لاكتشاف ما به من خبايا وكيف يعيش البدو فيبدأ رحالاته بالشام ويبحث عن البتراء ويكتب عنها ويرسم ما بها من بقايا مساكن... ينتحل الجاسوس شخصية تاجر عاديات (اثار قديمة) ليتجول بحرية في الأماكن الأثرية
-يذهب بعد ذلك الي مصر( المحروسة) ويكون في خلال حكم محمد علي بك ويري ما يحدث للمصريين من ظلم ( اكثر جزء ف الرواية عن مصر وعصر محمد علي وما حدث به وما يحدث الي لقاء محمد علي بك بنفسه ويتضح خلال الروايه كلها ان محمد علي يعرف انه جاسوس ويسير خلفه تابعيه)
-تأتي المهمة الي الذهاب الي المدينة المنورة ومكه والكتابه عنها في كل شئ وشكل الكعبة والعادات والتقاليد حيث يذهب الرحال مع حجاج بيت الله يحج معهم ويكتب كل الشعائر ويعاصر والوهابيين وما فعلوه في مكه والمدينة
-يقابل الرحال محمد علي بك في المدينة ويجلس معه ويتضح ان محمد علي بك يعرف ماهيه الرحال وهدفه كما انه استطاع من خلال عبيدة قراءة كل ما كتبه الرحال عن مصر وكل شئ
-يعود مرة اخري الي مصر ليستقر بها ويقابل "الجبرتي" وياخذ منه ما ياخذ من العلوم وكل ما يكتبه كان يرسله الي اوروبا ليتم عمله في كتب تحت اسمه الي ان يتم قتله في مصر.
.....
.. الرواية مليئة جدا بالأحداث الكثيرة ( انا لم اذكر سوي اهم الاحداث فقط) مليئة باسامي الشخصيات الكثيرة جدا ( مما يجعل القارئ يتوه وينسي!!)
... الروايه تفتح مدارك ومجالات لدراسه عصؤ محمد علي من جديد.. ودا اللي هبدا فيه ان شاء الله
... تجربة ممتعه جدا.. اتعلمت منها كثير من العادات العربية (اللي مكنتش اعرفها ولا اسمع عنها)..
..
الكاتب :مصطفى عبيد
عدد الصفحات :326
عدد الفصول : 6
التقييم :⭐⭐⭐⭐
دار النشر :الرواق
....
الاسم صادم وشاد لانتباه يدفعك للتسأل من هو ذلك الجاسوس؟ وماذا فعل في الكعبة؟ وفي اي عصر كان؟ وهل كان احد يعلم انه جاسوس؟ وما هي جنسيتة؟ وما هي مهماته؟
كل تلك الاسئلة تندفع الي عقلك بمجرد قراءة عنوان الرواية
تعالي ابسط لك الرواية بدون حرق
...
-الرواية تتحدث عن رحال ومؤلف اوروبي يدعي "لويس بركهارت" وسمي بعد ان اسلم ب "ابراهيم عبدالله" - لا يتضح هل اسلم بحق ام مجرد اسم -
-رحال اسكتدلني محب للعلم كلف من اوروبا بالذهاب الي الشرق لاكتشاف ما به من خبايا وكيف يعيش البدو فيبدأ رحالاته بالشام ويبحث عن البتراء ويكتب عنها ويرسم ما بها من بقايا مساكن... ينتحل الجاسوس شخصية تاجر عاديات (اثار قديمة) ليتجول بحرية في الأماكن الأثرية
-يذهب بعد ذلك الي مصر( المحروسة) ويكون في خلال حكم محمد علي بك ويري ما يحدث للمصريين من ظلم ( اكثر جزء ف الرواية عن مصر وعصر محمد علي وما حدث به وما يحدث الي لقاء محمد علي بك بنفسه ويتضح خلال الروايه كلها ان محمد علي يعرف انه جاسوس ويسير خلفه تابعيه)
-تأتي المهمة الي الذهاب الي المدينة المنورة ومكه والكتابه عنها في كل شئ وشكل الكعبة والعادات والتقاليد حيث يذهب الرحال مع حجاج بيت الله يحج معهم ويكتب كل الشعائر ويعاصر والوهابيين وما فعلوه في مكه والمدينة
-يقابل الرحال محمد علي بك في المدينة ويجلس معه ويتضح ان محمد علي بك يعرف ماهيه الرحال وهدفه كما انه استطاع من خلال عبيدة قراءة كل ما كتبه الرحال عن مصر وكل شئ
-يعود مرة اخري الي مصر ليستقر بها ويقابل "الجبرتي" وياخذ منه ما ياخذ من العلوم وكل ما يكتبه كان يرسله الي اوروبا ليتم عمله في كتب تحت اسمه الي ان يتم قتله في مصر.
.....
.. الرواية مليئة جدا بالأحداث الكثيرة ( انا لم اذكر سوي اهم الاحداث فقط) مليئة باسامي الشخصيات الكثيرة جدا ( مما يجعل القارئ يتوه وينسي!!)
... الروايه تفتح مدارك ومجالات لدراسه عصؤ محمد علي من جديد.. ودا اللي هبدا فيه ان شاء الله
... تجربة ممتعه جدا.. اتعلمت منها كثير من العادات العربية (اللي مكنتش اعرفها ولا اسمع عنها)..
..
December 2, 2021
القصة خفيفة لطيفة لكن لا تزيد عن ذلك
ازعجني اسلوب الكاتب في بداية كل فصل، من المقدمة وصلت لنا فكرة انها رواية وليست تحقيق او سيرة ذاتية، لذلك لم يكن بحاجة لتذكيرنا كل فصل بان اغلب الاحداث من نسج خياله.
ورغم اعتماده اسلوب الوصف الا ان اغلب المناظر التي وجب وصفها لم تصلني وفي بضع مقاطع كان سريع الوتيرة ، تنقصها تفاصيل اكثر.
ثلاثة نجوم على الفكرة واسلوب كتابته خلال السرد
ازعجني اسلوب الكاتب في بداية كل فصل، من المقدمة وصلت لنا فكرة انها رواية وليست تحقيق او سيرة ذاتية، لذلك لم يكن بحاجة لتذكيرنا كل فصل بان اغلب الاحداث من نسج خياله.
ورغم اعتماده اسلوب الوصف الا ان اغلب المناظر التي وجب وصفها لم تصلني وفي بضع مقاطع كان سريع الوتيرة ، تنقصها تفاصيل اكثر.
ثلاثة نجوم على الفكرة واسلوب كتابته خلال السرد
May 4, 2022
من الكتب القليلة التي تخطفك خطفاً من أول صفحة تقرؤها..
إنبهرت لروعة الإسلوب وحسن الوصف والبلاغة في التعبير ، كما أحببتُ حقاً الإختصار وعدم الإسهاب في تفاصيل غير مهمة وليس لها داعٍ في السياق.
سافرتُ في الزمن مع الشخصية وانغمست معها ومع تفاصيلها وتفاصيل الأحداث.. والأهم انها بلا ملل أو مبالغة.
أشكرك أيها الكاتب وأحييك من كل قلبي على هذه الرحلة الرائعة والممتعة والشيقة ، وفي انتظار المزيد.
إنبهرت لروعة الإسلوب وحسن الوصف والبلاغة في التعبير ، كما أحببتُ حقاً الإختصار وعدم الإسهاب في تفاصيل غير مهمة وليس لها داعٍ في السياق.
سافرتُ في الزمن مع الشخصية وانغمست معها ومع تفاصيلها وتفاصيل الأحداث.. والأهم انها بلا ملل أو مبالغة.
أشكرك أيها الكاتب وأحييك من كل قلبي على هذه الرحلة الرائعة والممتعة والشيقة ، وفي انتظار المزيد.
July 25, 2021
نجمة وحيدة للغة الكاتب المتميزة
تفتقد للحبكة ولأسلوب السرد
مملة
تفتقد للحبكة ولأسلوب السرد
مملة
September 8, 2021
لا تستحق اي نجوم في الحقيقة
مملة …سيئ� السرد…ضعيف� الاحداث
مملة …سيئ� السرد…ضعيف� الاحداث
December 15, 2021
� فهي دُرة القلب، حبيبة الروح، منحته أكثر ممَّا منحه الزوجة والأبناء والأصدقاء: الخلود؛ أن تحكم مِصْر فأنت خالد، وإن قالوا عنك ما شاؤوا. �
�
�
October 9, 2023
مملة و ضعيفة البنيان و الاسوء من كل هذا المنظور الذي اتخذه الكاتب ليروي الأحداث و يقحم نفسه فيها
September 28, 2023
اول تجربة ليا مع الكاتب...بصراحة العنوان يشد جدا..والتقييم بتاعها كان معقول..واراء الناس عن الكاتب كانت مشجعة
هو اسلوب الكتابة سلس ومريح..والقصة غريبة..الحقيقة معرفش مستوحاة من قصة واشخاص حقيقيين ولا كلها خياللكن الحقيقة زهقت جدا جدا...طويلة من غير اسباب...كان ممكن الرتم يكون اسرع وتبقى القصة اقصر..كانت هاتكون افضل..بس هى فى المجمل مش وحشة
هو اسلوب الكتابة سلس ومريح..والقصة غريبة..الحقيقة معرفش مستوحاة من قصة واشخاص حقيقيين ولا كلها خياللكن الحقيقة زهقت جدا جدا...طويلة من غير اسباب...كان ممكن الرتم يكون اسرع وتبقى القصة اقصر..كانت هاتكون افضل..بس هى فى المجمل مش وحشة
August 26, 2022
عودة مرة أخرى إلى زمن محمد علي، وهذه المرة من خلال صيغة روائية لحياة المؤرخ لويس بيركهاردت (لم أعرفه قبل قراءة الرواية).
الأحداث مشوقة ويبدو أن حياة الرجل كانت حافلة، فمع كل تلك الأحداث توفى الرجل في اوائل الثلاثينات من عمره، في مثل سني تقريبا. وقد نقلها الروائي نقلا مباشرا من أبحاث بيركهاردت وكتبه بصيغة روائية وبلغة وبأسلوب جيد يعيبه تأكيد الكاتب المستمر على أن الرواية لا تعكس الحقيقة بالكامل، ففي بداية كل فصل يعيد الكاتب ويزيد أن الأحداث خيالية وعلى أنه نسج بعض الأحداث من خياله، وذلك من خلال حوار تخيلي مستمر بين الكاتب والشخصية الرئيسية، أو من خلال اسقاط أو تهكم من البطل على الروائي أو حدود خياله، الخ. وهذا الحوار أسخف ما في الرواية ولا حاجة له، ويهدئ من وتيرة الأحداث، وكنت اتخطاه بالكامل.
بعيدا عن البطل، أغلب الشخصيات سطحية ومباشرة بعض الشيء، لكن تتابع الأحداث يعوّض ذلك العيب.
ملحوظة، العنوان "تجاري" وغير أمين بنسبة 100%؛ لأن الفصل أو الأحداث المرتبطة بالعنوان تحتل مساحة محدودة نسبيا من الرواية.
الأحداث مشوقة ويبدو أن حياة الرجل كانت حافلة، فمع كل تلك الأحداث توفى الرجل في اوائل الثلاثينات من عمره، في مثل سني تقريبا. وقد نقلها الروائي نقلا مباشرا من أبحاث بيركهاردت وكتبه بصيغة روائية وبلغة وبأسلوب جيد يعيبه تأكيد الكاتب المستمر على أن الرواية لا تعكس الحقيقة بالكامل، ففي بداية كل فصل يعيد الكاتب ويزيد أن الأحداث خيالية وعلى أنه نسج بعض الأحداث من خياله، وذلك من خلال حوار تخيلي مستمر بين الكاتب والشخصية الرئيسية، أو من خلال اسقاط أو تهكم من البطل على الروائي أو حدود خياله، الخ. وهذا الحوار أسخف ما في الرواية ولا حاجة له، ويهدئ من وتيرة الأحداث، وكنت اتخطاه بالكامل.
بعيدا عن البطل، أغلب الشخصيات سطحية ومباشرة بعض الشيء، لكن تتابع الأحداث يعوّض ذلك العيب.
ملحوظة، العنوان "تجاري" وغير أمين بنسبة 100%؛ لأن الفصل أو الأحداث المرتبطة بالعنوان تحتل مساحة محدودة نسبيا من الرواية.
January 10, 2024
- للأسف وقعت في فخ العنوان الجذاب 😪 -
القصة مبنية على أحداث حقيقة للمستكشف السويسري 'يوهان بركهارت' عُرف بعد إسلامه بـ 'إبراهيم بركهارت اللوزاني'
جاسوس في الكعبة خرج من أوروبا وعبر مالطه للشام محاولاً الوصول للبتراء وجمع معلومات عنها لم يصلها المكتشفين/الجواسيس قبله حتى الصفحة بعد المئة وصل الكعبة وفي أقل من عشرة صفحات انتهى الحديث عن الكعبة ومكة والمدينة وعاد إلى مصر.
جاسوس منذ بدأت الرواية إلى نهايتها وجميع الشخصيات التي تصادفه تعرف أنه جاسوس 🌚
توقعت رواية مشوقة بمغامرات وثرية بمعلومات.
كانت ثرية بمعلومات دينية في أصول الدين والفقه والحديث والقرآن تعلمها الجاسوس في أوروبا ليدخل بشخصية مسلم يبحث عن العلم والمعرفة. ولكن عنصر التشويق كان مفقود في القصة، يسرد الكاتب الرواية بلسان ضمير مخاطب (يروي القصة على بطل) فعلت كذا وذهبت إلى كذا � وفي بعض الفصول أقحم الكاتب نفسه في القصة وهو يتحدث عن توقفه عن الكتابة لانه انشغل بالجائحة التي حلت 'كورونا' وغيرها. - هذه التداخلات كانت مزعجة بالنسبة لي -
في نهاية القصة يظهر أنه رحالة يجوب البلاد العربية والإسلامية لاستكشافها ونقل ما جمعه إلى أوروبا.
القصة مبنية على أحداث حقيقة للمستكشف السويسري 'يوهان بركهارت' عُرف بعد إسلامه بـ 'إبراهيم بركهارت اللوزاني'
جاسوس في الكعبة خرج من أوروبا وعبر مالطه للشام محاولاً الوصول للبتراء وجمع معلومات عنها لم يصلها المكتشفين/الجواسيس قبله حتى الصفحة بعد المئة وصل الكعبة وفي أقل من عشرة صفحات انتهى الحديث عن الكعبة ومكة والمدينة وعاد إلى مصر.
جاسوس منذ بدأت الرواية إلى نهايتها وجميع الشخصيات التي تصادفه تعرف أنه جاسوس 🌚
توقعت رواية مشوقة بمغامرات وثرية بمعلومات.
كانت ثرية بمعلومات دينية في أصول الدين والفقه والحديث والقرآن تعلمها الجاسوس في أوروبا ليدخل بشخصية مسلم يبحث عن العلم والمعرفة. ولكن عنصر التشويق كان مفقود في القصة، يسرد الكاتب الرواية بلسان ضمير مخاطب (يروي القصة على بطل) فعلت كذا وذهبت إلى كذا � وفي بعض الفصول أقحم الكاتب نفسه في القصة وهو يتحدث عن توقفه عن الكتابة لانه انشغل بالجائحة التي حلت 'كورونا' وغيرها. - هذه التداخلات كانت مزعجة بالنسبة لي -
في نهاية القصة يظهر أنه رحالة يجوب البلاد العربية والإسلامية لاستكشافها ونقل ما جمعه إلى أوروبا.
November 23, 2021
يغلب اسلوب الكتابة الصحفي علي الراوي ...و الذي كان يجعلني افقد الصلة بالشخصيات لدرجة انني اصبحت اري نفسي محلقا فوق الاحداث و لا اهتم بها كثيرا ...هذا اكثر ما احزنني في قرائتي هذه
القصة جيدة و السرد الي حد ما جيد ...لكني لم استمتع بتقسيم الراوية لمقالات متعددة يسخر بها الكاتب من نفس المقالات داعيا القارئ ان لا صدق فيها...اما و إذ كانت مجموعة من المقالات المتسلسلة لكنت قيمتها بدرجة اعلي ...و لكنها عنونها كرواية
القصة جيدة و السرد الي حد ما جيد ...لكني لم استمتع بتقسيم الراوية لمقالات متعددة يسخر بها الكاتب من نفس المقالات داعيا القارئ ان لا صدق فيها...اما و إذ كانت مجموعة من المقالات المتسلسلة لكنت قيمتها بدرجة اعلي ...و لكنها عنونها كرواية
August 18, 2021
رواية فيها مجهود كويس و سيرة شخصية لرحالة سويسرية بس معجبنيش طريقة الحوار و الشخصيات كانت ضعيف بس ده بل يمنع ان فيها اسقاطات لطيفة جدا هي تجربة حلوة بصفة عامه
September 10, 2021
مزج اكثر من رائع بين الواقع و الخيال،سرد جميل و رواية ممتعة بكل مافيها من حقيقة و خيال..
September 24, 2021
للاسف لم تروق لى ...تاثر الكاتب بالأسلوب الصحفى فى الكتابه فلا تشعر انك تقرا روايه بل مجرد مقال صحفى
Read
September 8, 2022أسلوب السرد لم يعجبني
وإقحام الكاتب لنفسه في كل صفحتين زاد الطين بلة
وإقحام الكاتب لنفسه في كل صفحتين زاد الطين بلة
August 8, 2021
#جاسوسفيالكعبة
الشيخ إبراهيم بن عبد الله بركهات المتوفي في ١٦ من ذي الحجة سنة ١٢٣٢هـ وتقع مقبرته في جبانة المسلمين أمام بوابة الفتوح أحد أبواب صور القاهرة القديمة هل هو جاسوس تم تجنيده بواسطة الحكومة البريطانية للتجسس على نظام محمد علي والمماليك؟ أم أنه طالب علم ومحب للمغامرة استعان ببريطانيا لتمويل رحلة بحثه في بلاد الشرق الأوسط
طبعاً لو أنت فاكر أن هجاوب على السؤال تبقي غلطان 😅 ، لازم تقرأ الرواية وتخوض في التفاصيل وتحكم أنت بنفسك على شخصية الحاج ابراهيم
من أهم الأشياء اللي شدتني في الرواية إن الكاتب المبدع مصطفى عبيد عندما مر بموقف(حدث) عابر قد يمر على الكثير منا ولا يلقي له بالاً، كان هذا الحدث مصدراً للإلهام وخيط لكتابة رواية بديعة تؤرخ لفترة زمنية مهمة في تاريخ مصر وهي استيلاء محمد علي على الحكم ومن زاوية مختلفة تماماً وهي زاوية فضول العالم الغربي ورغبتهم في معرفة المزيد عن هذا الوالي الذي استأثر بحكم مصر وأطاح بدولة المماليك وحارب الوهابيين في شبه الجزيرة العربية بعد أن أقام جيش حديث ومتطور في مصر
رأى الكاتب مجموعة من الأجانب يدخلون مقابر المسلمين فأنتابه الفضول وتتبعهم حتى رآهم يقفون أمام أحد المقابر لبعض الوقت، عندما ذهب إلي المقبرة بعد رحيلهم وجدها تخص الشيخ إبراهيم بن عبد الله بركهات من مدينة لوزان السويسرية ، خبط الإلهام عقل الكاتب وأقنعه أن وراء الشيخ إبراهيم حكاية مثيرة وبتتبعه لتاريخ هذه الشخصية تمكن من إخراج هذه الرواية الشيقة والتي صيغت بطابع من الجاسوسية والمغامرة بدأ من العنوان "جاسوس في الكعبة"
استخدم الكاتب حيلة لم أعهد عليها في الكثير من قرائتي وهي أستخدمه للصوت الثالث ليشرح أحاسيسه وما مر به من خواطر وأفكار أثناء إجراء أبحاثه عن يوهان بركهارت (ابراهيم) وهذه الفترة الزمنية في تاريخ مصر وايضاً استخدم الكاتب الصوت الثالث ليفرق مابين ما ذُكر في الكتب والمراجع عن بطل الرواية وهو محدود للغاية وخيال الكاتب في الربط بين الأحداث لينتج رواية مثيرة تلقي الضوء على أسلوب الحكم في دولة محمد علي واستبداده ووحشيته في القضاء علي من يعارضه بطرق تقشعر منها الأبدان
في الرواية نجح الكاتب في القاء الضوء على تركيبة المجتمع المصري من شمال القطر وحتى أهل النوبة والسودان من حيث العادات والتقاليد والسلوكيات الاجتماعية وأيضاً أقاليم بلاد الشام ومدنها
من الأشياء التي أصابتي بالحيرة بعد قراءة الرواية هو انطباع يوهان بركهارت عن مصر وأهلها ؛ ففي بعض الأحيان يصف أهلها بالمكر والتطفل والمادية والاستكانة والمداهنة في السبيل للوصول إلى منصب أو الحصول على مكافأة من الحاكم وحاشيته وفي أحيان أخرى يسهب في وصف خصال الكرم ودفئ المشاعر وتدفقها بين المصريين واعتباره أن مصر هي الوطن مما ذكرني بما أمر به في كثير من الأحيان كمهاجر من أفكار متصارعة حول الهوية المصرية بما فيها من مميزات وعيوب
أعطي الرواية خمس نجوم وسعيد باقتنائها في مكتبتي
#فادي_زويل #كتاب_أعجبني #محمد_علي #رواية_تاريخية #مراجعة_كتاب
#تاريخ_مصر #جاسوسية
الشيخ إبراهيم بن عبد الله بركهات المتوفي في ١٦ من ذي الحجة سنة ١٢٣٢هـ وتقع مقبرته في جبانة المسلمين أمام بوابة الفتوح أحد أبواب صور القاهرة القديمة هل هو جاسوس تم تجنيده بواسطة الحكومة البريطانية للتجسس على نظام محمد علي والمماليك؟ أم أنه طالب علم ومحب للمغامرة استعان ببريطانيا لتمويل رحلة بحثه في بلاد الشرق الأوسط
طبعاً لو أنت فاكر أن هجاوب على السؤال تبقي غلطان 😅 ، لازم تقرأ الرواية وتخوض في التفاصيل وتحكم أنت بنفسك على شخصية الحاج ابراهيم
من أهم الأشياء اللي شدتني في الرواية إن الكاتب المبدع مصطفى عبيد عندما مر بموقف(حدث) عابر قد يمر على الكثير منا ولا يلقي له بالاً، كان هذا الحدث مصدراً للإلهام وخيط لكتابة رواية بديعة تؤرخ لفترة زمنية مهمة في تاريخ مصر وهي استيلاء محمد علي على الحكم ومن زاوية مختلفة تماماً وهي زاوية فضول العالم الغربي ورغبتهم في معرفة المزيد عن هذا الوالي الذي استأثر بحكم مصر وأطاح بدولة المماليك وحارب الوهابيين في شبه الجزيرة العربية بعد أن أقام جيش حديث ومتطور في مصر
رأى الكاتب مجموعة من الأجانب يدخلون مقابر المسلمين فأنتابه الفضول وتتبعهم حتى رآهم يقفون أمام أحد المقابر لبعض الوقت، عندما ذهب إلي المقبرة بعد رحيلهم وجدها تخص الشيخ إبراهيم بن عبد الله بركهات من مدينة لوزان السويسرية ، خبط الإلهام عقل الكاتب وأقنعه أن وراء الشيخ إبراهيم حكاية مثيرة وبتتبعه لتاريخ هذه الشخصية تمكن من إخراج هذه الرواية الشيقة والتي صيغت بطابع من الجاسوسية والمغامرة بدأ من العنوان "جاسوس في الكعبة"
استخدم الكاتب حيلة لم أعهد عليها في الكثير من قرائتي وهي أستخدمه للصوت الثالث ليشرح أحاسيسه وما مر به من خواطر وأفكار أثناء إجراء أبحاثه عن يوهان بركهارت (ابراهيم) وهذه الفترة الزمنية في تاريخ مصر وايضاً استخدم الكاتب الصوت الثالث ليفرق مابين ما ذُكر في الكتب والمراجع عن بطل الرواية وهو محدود للغاية وخيال الكاتب في الربط بين الأحداث لينتج رواية مثيرة تلقي الضوء على أسلوب الحكم في دولة محمد علي واستبداده ووحشيته في القضاء علي من يعارضه بطرق تقشعر منها الأبدان
في الرواية نجح الكاتب في القاء الضوء على تركيبة المجتمع المصري من شمال القطر وحتى أهل النوبة والسودان من حيث العادات والتقاليد والسلوكيات الاجتماعية وأيضاً أقاليم بلاد الشام ومدنها
من الأشياء التي أصابتي بالحيرة بعد قراءة الرواية هو انطباع يوهان بركهارت عن مصر وأهلها ؛ ففي بعض الأحيان يصف أهلها بالمكر والتطفل والمادية والاستكانة والمداهنة في السبيل للوصول إلى منصب أو الحصول على مكافأة من الحاكم وحاشيته وفي أحيان أخرى يسهب في وصف خصال الكرم ودفئ المشاعر وتدفقها بين المصريين واعتباره أن مصر هي الوطن مما ذكرني بما أمر به في كثير من الأحيان كمهاجر من أفكار متصارعة حول الهوية المصرية بما فيها من مميزات وعيوب
أعطي الرواية خمس نجوم وسعيد باقتنائها في مكتبتي
#فادي_زويل #كتاب_أعجبني #محمد_علي #رواية_تاريخية #مراجعة_كتاب
#تاريخ_مصر #جاسوسية
Read
August 30, 2021- أين الحقيقة؟
- حيث ترضى.
يبدو مرهقا أن تبحث عن الحقيقة؛ في عالم لا تهمه الحقائق أو بتفاؤل وارف يبحث عن حقيقة تناسب ظله.. ولكن ماذا لو وجدت الحقيقة المناسبة لبراجماتية العالم.. هل تصبح بطلا؟ هل تخلدك كتب التاريخ؟ هل تصير جزء من الحق أم استكمال الخديعة؟!
على امتداد الرحلة الطويلة لبطل رواية "جاسوس في الكعبة" لازمني السؤال.. هل ذلك الرجل يستحق البطولة؟.. والمسألة هنا لا علاقة لها بتدفق أحداث حياته أو انحسارها، وتتخطى الفضول من عدمه تجاه مسيرة المستكشفين، كما أنها لا تتخد أبعاد الخير والشر كميزان للحكم على مدى الاستحقاق؛ فثمة أبطال أشرار بل إن غالبية أبطال اليوم لا يحملون خيرا.
والحق أنني أؤمن بصلاحية كل الناس لأن يكونوا أبطالا غير أن إشكالية "لويس بركهارت" أو "إبراهيم المهدي" كبطل لرواية "جاسوس في الكعبة" انطوت على عامل نفسي بحت تحكمت فيه الهوية.. إنني قارئة عربية تقرأ سيرة رجل أجنبي جاء لاكتشاف أرضها.. ونحن، أبناء الشرق، نكرم الغريب لكنه يظل غريبا مهما فعل للتخفف من عباءة الشكوك.
أهو جاسوس أم باحث؟!
تلك النقطة تحديدا جعلتني لا أعترف ببطولة بركهارت، حتى آخر صفحة في النص الأدبي، وجعلته هو شخصيا على طول طريقه غارق في شكوك حول ما يفعله وقطعا من صادفهم في رحلته كانوا على نفس الحال، والمفارقة أن المؤمن الوحيد به - داخل دائرة الحكاية وقارئتها - هو مؤلف الرواية مصطفى عبيد الذي قرر أن يعبر عن هذا الإيمان بكتابة سيرة رجل رحل قبل مائتي عام.
لذا لم أجد من يستحق البطولة داخل "جاسوس في الكعبة" غير مؤلفها مصطفى عبيد، الذي نجح في كتابة نموذج مميز لرواية السيرة.. إنه يدفع بكل حدث خيالي وواقعي في تماس مدهش ويبدو موضوعيا حين يصارح القارىء بما حدث فعلا وما نسجه خياله، ليبدو هو شخصيا الباحث دون أن يكون جاسوسا.
أيضا كان عبيد سخيا في توظيف إمكاناته الإبداعية لتجديد دماء قصة تاريخية ممتلئة بالمعلومات الدالة على جهد مضن، ليتنقل بمفردات عذبة سلسة بين ما يحدث في زمن الكورونا وما جرى أيام والي مصر محمد علي في حين ظل الوصف هو سيد الحكي في تلك الرواية.
أخيرا.. سيرة إبراهيم المهدي أو لويس بركهارت التي كتبها الروائي والصحفي والمترجم، مصطفى عبيد Mostafa Ebeid ، تطرح بقوة إشكالية حاضرة في كل زمان.. إشكالية الجاسوس والباحث، فهي لا تقدم حكاية منتهية قبل قرنين بل قصة تقع كل يوم مثلا جددت الرواية في ذهني قضية الطالب الإيطالي ريجيني.. هل جاء مصر باحثا أم جاسوسا؟ هل كان يستكشف قضايا العمال أم أنه تلصص على الممنوع؟ وهل يشبه بركهارت في شيء غير موته في القاهرة؟!
ما بعد أخيرا 🙂 .. دفعتني الشكوك حول بركهارت لعدم الاعتراف ببطولته حتى آخر صفحات الرواية لكن وصيته التي لم تزد عن السطر الواحد كخاتمة لسيرته؛ أزالت عني كل الحواجز النفسية تجاه بطل يستحق البطولة.
أنصح بقراءة #جاسوسفيالكعبة من أجل المعلومة التاريخية والمتعة السردية وتنشيط العقل حول الإشكالية.
- حيث ترضى.
يبدو مرهقا أن تبحث عن الحقيقة؛ في عالم لا تهمه الحقائق أو بتفاؤل وارف يبحث عن حقيقة تناسب ظله.. ولكن ماذا لو وجدت الحقيقة المناسبة لبراجماتية العالم.. هل تصبح بطلا؟ هل تخلدك كتب التاريخ؟ هل تصير جزء من الحق أم استكمال الخديعة؟!
على امتداد الرحلة الطويلة لبطل رواية "جاسوس في الكعبة" لازمني السؤال.. هل ذلك الرجل يستحق البطولة؟.. والمسألة هنا لا علاقة لها بتدفق أحداث حياته أو انحسارها، وتتخطى الفضول من عدمه تجاه مسيرة المستكشفين، كما أنها لا تتخد أبعاد الخير والشر كميزان للحكم على مدى الاستحقاق؛ فثمة أبطال أشرار بل إن غالبية أبطال اليوم لا يحملون خيرا.
والحق أنني أؤمن بصلاحية كل الناس لأن يكونوا أبطالا غير أن إشكالية "لويس بركهارت" أو "إبراهيم المهدي" كبطل لرواية "جاسوس في الكعبة" انطوت على عامل نفسي بحت تحكمت فيه الهوية.. إنني قارئة عربية تقرأ سيرة رجل أجنبي جاء لاكتشاف أرضها.. ونحن، أبناء الشرق، نكرم الغريب لكنه يظل غريبا مهما فعل للتخفف من عباءة الشكوك.
أهو جاسوس أم باحث؟!
تلك النقطة تحديدا جعلتني لا أعترف ببطولة بركهارت، حتى آخر صفحة في النص الأدبي، وجعلته هو شخصيا على طول طريقه غارق في شكوك حول ما يفعله وقطعا من صادفهم في رحلته كانوا على نفس الحال، والمفارقة أن المؤمن الوحيد به - داخل دائرة الحكاية وقارئتها - هو مؤلف الرواية مصطفى عبيد الذي قرر أن يعبر عن هذا الإيمان بكتابة سيرة رجل رحل قبل مائتي عام.
لذا لم أجد من يستحق البطولة داخل "جاسوس في الكعبة" غير مؤلفها مصطفى عبيد، الذي نجح في كتابة نموذج مميز لرواية السيرة.. إنه يدفع بكل حدث خيالي وواقعي في تماس مدهش ويبدو موضوعيا حين يصارح القارىء بما حدث فعلا وما نسجه خياله، ليبدو هو شخصيا الباحث دون أن يكون جاسوسا.
أيضا كان عبيد سخيا في توظيف إمكاناته الإبداعية لتجديد دماء قصة تاريخية ممتلئة بالمعلومات الدالة على جهد مضن، ليتنقل بمفردات عذبة سلسة بين ما يحدث في زمن الكورونا وما جرى أيام والي مصر محمد علي في حين ظل الوصف هو سيد الحكي في تلك الرواية.
أخيرا.. سيرة إبراهيم المهدي أو لويس بركهارت التي كتبها الروائي والصحفي والمترجم، مصطفى عبيد Mostafa Ebeid ، تطرح بقوة إشكالية حاضرة في كل زمان.. إشكالية الجاسوس والباحث، فهي لا تقدم حكاية منتهية قبل قرنين بل قصة تقع كل يوم مثلا جددت الرواية في ذهني قضية الطالب الإيطالي ريجيني.. هل جاء مصر باحثا أم جاسوسا؟ هل كان يستكشف قضايا العمال أم أنه تلصص على الممنوع؟ وهل يشبه بركهارت في شيء غير موته في القاهرة؟!
ما بعد أخيرا 🙂 .. دفعتني الشكوك حول بركهارت لعدم الاعتراف ببطولته حتى آخر صفحات الرواية لكن وصيته التي لم تزد عن السطر الواحد كخاتمة لسيرته؛ أزالت عني كل الحواجز النفسية تجاه بطل يستحق البطولة.
أنصح بقراءة #جاسوسفيالكعبة من أجل المعلومة التاريخية والمتعة السردية وتنشيط العقل حول الإشكالية.
May 10, 2022
لعل الرواية تشمل جوانب عديدة يمكن تأويلها وفهمها، كما أنها توضح طبيعة هذا العصر حيث يعتلي تاجر الدخان مناصب الحكم محمد علي باشا المقدوني، وتحكي عن طبائع الناس وأحوالهم، ولكن من وجهة نظري أني أرى في نهاية الرواية موجزا لمقولة المصريين "أن من يشرب من ماء النيل لابد أن يرجع لها مهما راح وجاء"، فبطل الرواية الحاج ابراهيم أو حفيد الجد جيدوني الإنجليزي المغرم بالشرق ومحب لقراءة عادات هذه الشعوب البعيدة عن أوربا، يقرر أن يذهب في رحلة لمعرفة عادات هذه الشعوب، ولكن تدعم الحكومة هذه الرحلة وتضم لها مهمة استكشاف للكنوز والآثار المدفونة في هذه البلاد لخدمة التاج البريطاني، وأن يقوم البطل بترجمة الكتب العربية والشرقية المهمة وإرسالها لبريطانيا ليتاح دراستها من قبل المستشرقين لمعرفة طباع هذه الشعوب. فيضع قدمه في الشام ثم القاهرة ولكن باشا مصر يستغله لتقوية علاقته بالإنجليز ومعرفة أخبار الوهابيين وطباعهم في رحلته فيسافر إلى النوبة والسودان وبعدها يركب السفينة ذاهبا إلى جدة ومكة ثم المدينة المنورة، ولكنه يظل باله عالقا بالقاهرة وأهلها، فلم يغنه جمال فاتنات الشام ولا غنج الحبشيات بالنوبة ولا قدسية مكة عن تفكيره الدائم في القاهرة حتى يعود ويدفن فيها، فهو الحاج إبراهيم الإنجليزي كما أصبح معروفا بين المصريين.
" تشعر بألفة عجيبة عندما تسمع نكاتٍ وأمثالًا مصرية بذيئة، يُدهشك إصرار العامة على سَبِّ بعضهم بعضًا بالأم سبابًا فاحشًا، وتتذكَّر أن أهل الشام يسبون بعضهم بعضًا بالأخت، بدلًا من الأم. تضبط عيناك بسهولةٍ وجوهَ اللصوص المنتشرين وسط الجموع، تعرفهم بسرعة من نظرات الريبة المتقافزة من أعيُنهم، كما تُحدد بفطنة النساء «الخواطي» من طريقة سيرهن في الحارات والعطف. تُصبح خبيرًا، ومُدربًا، وفاهمًا، وعارفًا بالمصريين وبأحوالهم ولفتاتهم وسكناتهم."
السرد جميل ولغة عربية فصيحة ورقيقة، ولعل اللافت لانتباهي هو ابتكار الكاتب لحيلة الحوار بينه كروائي وبين بطل الرواية.
" تشعر بألفة عجيبة عندما تسمع نكاتٍ وأمثالًا مصرية بذيئة، يُدهشك إصرار العامة على سَبِّ بعضهم بعضًا بالأم سبابًا فاحشًا، وتتذكَّر أن أهل الشام يسبون بعضهم بعضًا بالأخت، بدلًا من الأم. تضبط عيناك بسهولةٍ وجوهَ اللصوص المنتشرين وسط الجموع، تعرفهم بسرعة من نظرات الريبة المتقافزة من أعيُنهم، كما تُحدد بفطنة النساء «الخواطي» من طريقة سيرهن في الحارات والعطف. تُصبح خبيرًا، ومُدربًا، وفاهمًا، وعارفًا بالمصريين وبأحوالهم ولفتاتهم وسكناتهم."
السرد جميل ولغة عربية فصيحة ورقيقة، ولعل اللافت لانتباهي هو ابتكار الكاتب لحيلة الحوار بينه كروائي وبين بطل الرواية.
October 22, 2021
لويس بركهارت أو الحاج إبراهيم بن عبد الله مكتشف البتراء و الرحالة اللي كتب عن مصر و نوبة و سودان و الوهابيين
و رحلتي معاه مش لوحده لكن مع مؤلف الرواية
كمان الرواية مرتبطة عندي بأكثر حاجة بحبها و هي الأثار
مؤرخ سويسري صنع المجد و خلد إسمه في التاريخ و جه المؤلف أعاد إحيائه من تاني في رواية جاسوس في الكعبة
طول الرواية اللي طريقتها جديدة مزيج بين حوار الكاتب مع بطل رواية و قصة حياة البطل في توليفة غريبة و جديدة اينعم اوقات كانت بتلخبط خصوصا في الاول
بس واحدة واحدة اتعودت علي فكرة ان الاقي فصل للمؤلف نفسه و بعدها فصل عن بطل رواية او فصل مزيج بين الاثنين حوار بين المؤلف و البطل سوا
بنسافر مع بركهارت لمصر و سودان و نوبة و مكة و مدينة منورة و كمان بلاد الشام في رحلة مشوقة للاماكن اللي هناك ووصف ليها بطريقة الرحالة
الرواية متقسمة اجزاء كل جزء له عنوان اوقات علي لسان الكاتب و اوقات عن لويس بطل الرواية
الحاج إبراهيم بن عبد الله البركهارتي اللي هيخليني الكاتب ادور علي مدفنه لأنه مدفون في القاهرة و له مؤلفات كتير عن مصر و غيرها من الدول
هو غلب الطابع الصحفي زيادة عن الروائي في اسلوب كتابة لكن رواية ممتعة بطريقتها الجديدة في الحكي
و رحلتي معاه مش لوحده لكن مع مؤلف الرواية
كمان الرواية مرتبطة عندي بأكثر حاجة بحبها و هي الأثار
مؤرخ سويسري صنع المجد و خلد إسمه في التاريخ و جه المؤلف أعاد إحيائه من تاني في رواية جاسوس في الكعبة
طول الرواية اللي طريقتها جديدة مزيج بين حوار الكاتب مع بطل رواية و قصة حياة البطل في توليفة غريبة و جديدة اينعم اوقات كانت بتلخبط خصوصا في الاول
بس واحدة واحدة اتعودت علي فكرة ان الاقي فصل للمؤلف نفسه و بعدها فصل عن بطل رواية او فصل مزيج بين الاثنين حوار بين المؤلف و البطل سوا
بنسافر مع بركهارت لمصر و سودان و نوبة و مكة و مدينة منورة و كمان بلاد الشام في رحلة مشوقة للاماكن اللي هناك ووصف ليها بطريقة الرحالة
الرواية متقسمة اجزاء كل جزء له عنوان اوقات علي لسان الكاتب و اوقات عن لويس بطل الرواية
الحاج إبراهيم بن عبد الله البركهارتي اللي هيخليني الكاتب ادور علي مدفنه لأنه مدفون في القاهرة و له مؤلفات كتير عن مصر و غيرها من الدول
هو غلب الطابع الصحفي زيادة عن الروائي في اسلوب كتابة لكن رواية ممتعة بطريقتها الجديدة في الحكي
July 21, 2021
انا مش مصدق الرواية العبقرية دى، فعلا قطعة من العبقرية الخالصة انا استمتعت جدا بيها و استفدت من الكم الهائل من المعلومات و سعيد بأنى عرفت كاتب مثقف جدا و مطلع و مجتهد و متميز للدرجة دى
الكاتب تميز فى كل شيء بدءا من الاسلوب المتفرد و لهجة مخاطبة بطل الرواية كأنه يتجسد امام الكاتب و الاندماج معه فالأحداث و ابداء وجهة النظر كجزء من وصف الاحداث و ابدع الكاتب فالتعبير و الوصف و طوع اللغة فى يديه كيف يشاء ليصل بالقارىء للمعنى الذى يريده بأسلوب سلس و جذاب و ساحر و باستخدام مفردات بديعه قل استخدامهاو تفوق كثيرا فالبحث و مراجعة جل ما كتب عن الحقبة الزمنية التى تدور فيها الرواية فجعل الاماكن و الشخوص يكاد القارىء يراها و ابدع فى ربط الاحداث الواقعية و التى تضمنتها كتب التاريخ مع الجزء الخيالى الدى تصوره الكاتب بحبكة قصصية و ذكاء منقطع النظير
انصح جميع الاصدقاء بقراءة هذه الرواية الرائعة و الاستمتاع بها و الإستفادة من المعلومات التاريخية الكثيرة التى تضمنتها و التى على كثرتها لم اكن اعرف اغلبهافاضافت لى الكثير من الثقافة فى رحلة ممتعة و شيقه
الكاتب تميز فى كل شيء بدءا من الاسلوب المتفرد و لهجة مخاطبة بطل الرواية كأنه يتجسد امام الكاتب و الاندماج معه فالأحداث و ابداء وجهة النظر كجزء من وصف الاحداث و ابدع الكاتب فالتعبير و الوصف و طوع اللغة فى يديه كيف يشاء ليصل بالقارىء للمعنى الذى يريده بأسلوب سلس و جذاب و ساحر و باستخدام مفردات بديعه قل استخدامهاو تفوق كثيرا فالبحث و مراجعة جل ما كتب عن الحقبة الزمنية التى تدور فيها الرواية فجعل الاماكن و الشخوص يكاد القارىء يراها و ابدع فى ربط الاحداث الواقعية و التى تضمنتها كتب التاريخ مع الجزء الخيالى الدى تصوره الكاتب بحبكة قصصية و ذكاء منقطع النظير
انصح جميع الاصدقاء بقراءة هذه الرواية الرائعة و الاستمتاع بها و الإستفادة من المعلومات التاريخية الكثيرة التى تضمنتها و التى على كثرتها لم اكن اعرف اغلبهافاضافت لى الكثير من الثقافة فى رحلة ممتعة و شيقه
September 17, 2021
هذه رواية جميلة، أصنفها ضمن أدب الرحلات المتبل بالتاريخ.
اللغة الفصحى سليمة و ممتعة.
بداية لم أقع في غرام أسلوب الحديث بلسان الكاتب في بدايات الفصول و جعل هذا تقدمي في القراءة بطيئا و ثقيلا! لكن عندما إنتقل هذا الأسلوب إلى الحوار المباشر بين الكاتب و البطل و تبادلا نقاشا سلسا عن تحليل بعض الأحداث و الأفكار و طريقة تحليل الأخبار التاريخية من عدة جوانب تحسن الأمر كثيرا.
الفصول عامة قصيرة جدا و تدفع للتقدم السلس عبر أحداث الكتاب.
الرواية تغطى حياة أحد المغامرين الأوروبيين و رحلاته الإستكشافية في منطقة الشرق عبر الشام و مصر و الحجاز. تدور الأحداث في زمن حكم محمد علي و تغطي صراعاته مع المماليك و الدولة الوهابية.
الوصف في الرواية مختصر دون إخلال و هو ممتع بالفعل.
أخيرا وقعت في غرام الغلاف الجذاب و الرائع كعادة المبدع المميز كريم آدم.
اللغة الفصحى سليمة و ممتعة.
بداية لم أقع في غرام أسلوب الحديث بلسان الكاتب في بدايات الفصول و جعل هذا تقدمي في القراءة بطيئا و ثقيلا! لكن عندما إنتقل هذا الأسلوب إلى الحوار المباشر بين الكاتب و البطل و تبادلا نقاشا سلسا عن تحليل بعض الأحداث و الأفكار و طريقة تحليل الأخبار التاريخية من عدة جوانب تحسن الأمر كثيرا.
الفصول عامة قصيرة جدا و تدفع للتقدم السلس عبر أحداث الكتاب.
الرواية تغطى حياة أحد المغامرين الأوروبيين و رحلاته الإستكشافية في منطقة الشرق عبر الشام و مصر و الحجاز. تدور الأحداث في زمن حكم محمد علي و تغطي صراعاته مع المماليك و الدولة الوهابية.
الوصف في الرواية مختصر دون إخلال و هو ممتع بالفعل.
أخيرا وقعت في غرام الغلاف الجذاب و الرائع كعادة المبدع المميز كريم آدم.
October 11, 2021
وأخيرا انتهت الرحله مع إبراهيم بركهارت او لويس بركهارت... كتاب مختلف بدايةً من عنوانه الذي جذبني وموضوعه عن هذا الرحاله السويسري الذي جاءت سطور حكايته مزيج من الصور التاريخيه والاجتماعيه لكل البلاد التي زارها تري وتسمع الحواديت بمنظور مختلف.. أبدع الكاتب فالوصف سواء للبطل الذي اقتربت منه كثيرا من خلال بناء درامي يعتمد علي الاكتشاف للمناطق والنفوس وأعجبتني وضع الكاتب نفسه كشخص ضمن الحدوته.. فالمجمل تري روايه تتحدث عن شخصيه حقيقيه رحاله مكتشف او جاسوس في كل فصل تكتشف جانب جديد فالتاريخ والمدن التي زارها والوضع السياسي في هذه الحقبة الزمنيه بداية من سويسرا، فرنسا،إنجلترا، بلاد الشام، ارض الحجاز، القاهرة،صعيد مصر وبلاد النوبه وغيرها من المدن والاماكن التي جاء وصفها اجتماعيا وتضاريسيا ثري جدا.. عمل ادبي مميز مزج بين الحقيقه والخيال.
November 19, 2021
الرواية هي تأريخ حياة الرحالة السويسري، جون لويس بركهارت والذي تحولاسمه إلى إبراهيم بن عبد الله بعدما أعلن إسلامه، وخاض رحلات متعددة في الشرق، منها إلي الحجاز ومصر خلال فترة حكم محمد علي..
وتقدم الرواية إطلالة على الحياة اليومية للمصريين بدايات القرن التاسع عشر ورؤاهم وتصوراتهم الفكرية والإجتماعية.
كما ترصد من خلال شخصيات حقيقية طبيعة الصراع السياسي الدائر في ذلك الزمن وآثاره على المصريين والشوام، كما تستعرض في الوقت ذاته تساؤلات عقدية ووجودية متنوعة مازالت محل جدل فكري.
.
هي حكاية صراع أزلي، مُعلن بين الشرق والغرب.
لغة الكاتب رائعة وتدل على التعمق في اللغة والثقافة... اكثر ما جعلني امل هو طريقة الحوار بين الكاتب والبطل، لم تروق لي طريقة السرد.. وأخذت مني الكثير من الوقت لأعتاد الأسلوب.
تقييمي للرواية 3.5/5
وتقدم الرواية إطلالة على الحياة اليومية للمصريين بدايات القرن التاسع عشر ورؤاهم وتصوراتهم الفكرية والإجتماعية.
كما ترصد من خلال شخصيات حقيقية طبيعة الصراع السياسي الدائر في ذلك الزمن وآثاره على المصريين والشوام، كما تستعرض في الوقت ذاته تساؤلات عقدية ووجودية متنوعة مازالت محل جدل فكري.
.
هي حكاية صراع أزلي، مُعلن بين الشرق والغرب.
لغة الكاتب رائعة وتدل على التعمق في اللغة والثقافة... اكثر ما جعلني امل هو طريقة الحوار بين الكاتب والبطل، لم تروق لي طريقة السرد.. وأخذت مني الكثير من الوقت لأعتاد الأسلوب.
تقييمي للرواية 3.5/5
February 23, 2025
للأسف العنوان المستخدم لجذب المبيعات فقط، التجربة محبطة جداً.
على الرغم من ان موضوع الرواية عن فترة مهمة جداً في تاريخ مصر وهي فترة بناء محمد علي لمصر الحديثة و احوال الدول المجاورة وتم ذكر شخصيات تاريخية تستحق البحث عنها، ولكن الاسلوب مهلهل جداً لا يوجد به ترابط ومرهق جداً للقارئ و فعلا افسد تجربة القراءة و التركيز في الرواية واحداثها المفككة و الكاتب حرفياً ادخل نفسه في الرواية بالعافية!!!
استخفاف مش عادي بالفترة الزمنية المليئة بالأحداث و التعقيدات كان ممكن تكون الرواية دي في حتة تانية فعلاً وتكون من اهم الروايات ولكن للاسف الكاتب افسدها بالاسلوب و سطحية السرد و سطحية ذكر شخصيات تاريخية مهمة.
الفترة دي والشخصية التاريخية المشار لها والشخصيات المحيطة تستحق ان يكتب عنها بطريقة لائقة عن كدة.
ياريت كاتب آخر يعمل نفس الرواية دي.
على الرغم من ان موضوع الرواية عن فترة مهمة جداً في تاريخ مصر وهي فترة بناء محمد علي لمصر الحديثة و احوال الدول المجاورة وتم ذكر شخصيات تاريخية تستحق البحث عنها، ولكن الاسلوب مهلهل جداً لا يوجد به ترابط ومرهق جداً للقارئ و فعلا افسد تجربة القراءة و التركيز في الرواية واحداثها المفككة و الكاتب حرفياً ادخل نفسه في الرواية بالعافية!!!
استخفاف مش عادي بالفترة الزمنية المليئة بالأحداث و التعقيدات كان ممكن تكون الرواية دي في حتة تانية فعلاً وتكون من اهم الروايات ولكن للاسف الكاتب افسدها بالاسلوب و سطحية السرد و سطحية ذكر شخصيات تاريخية مهمة.
الفترة دي والشخصية التاريخية المشار لها والشخصيات المحيطة تستحق ان يكتب عنها بطريقة لائقة عن كدة.
ياريت كاتب آخر يعمل نفس الرواية دي.
Displaying 1 - 30 of 53 reviews
Can't find what you're looking for?
Get help and learn more about the design.