What do you think?
Rate this book
A Chronicle of Our Own Times #2
丌丿賲讴 丨氐蹖乇蹖
=The Wicker Woman
This Elibron Classics book is a reprint of a 1897 edition by Calmann-L茅vy, Paris.
This Elibron Classics book is a reprint of a 1897 edition by Calmann-L茅vy, Paris.
219 pages, Paperback
First published January 1, 1897
4 people are currently reading
73 people want to read
About the author
Anatole France
1,374听books535听followersFrench critic Anatole France, pen name of Jacques Anatole Fran莽ois Thibault wrote sophisticated, often satirical short stories and novels, including
Penguin Island
(1908), and won the Nobel Prize of 1921 for literature.
Anatole France began his career as a poet and a journalist. From 1867, he as a journalist composed articles and notices.
In 1869, Le Parnasse Contemporain published La Part de Madeleine of his poems. In 1875, he sat on the committee in charge of the third such compilation. He moved Paul Verlaine and St茅phane Mallarm茅 aside.
Skeptical old scholar Sylvester Bonnard, protagonist of famous Le Crime de Sylvestre Bonnard (1881), embodied own personality of the author. The academy praised its elegant prose.
Anatole France in La Rotisserie de la Reine Pedauque (1893) ridiculed belief in the occult and in Les Opinions de Jerome Coignard (1893) captured the atmosphere of the fin de si猫cle.
People elected him to the Acad茅mie fran莽aise in 1896.
People falsely convicted Alfred Dreyfus, a Jewish army officer, of espionage. Anatole France took an important part in the affair, signed manifesto of 脡mile Zola to support Dreyfus, and authored Monsieur Bergeret in 1901.
After the nearsighted Abbot Mael baptized the animals in error, France in later work depicts the transformation into human nature in 1908.
People considered most profound La Revolte des Anges (1914). It tells of Arcade, the guardian angel of Maurice d'Esparvieu. Arcade falls in love, joins the revolutionary movement of angels, and towards the end recognizes the meaningless overthrow of God unless "in ourselves and in ourselves alone we attack and destroy Ialdabaoth."
People awarded him "in recognition of his brilliant literary achievements, characterized as they are by a nobility of style, a profound human sympathy, grace, and a true Gallic temperament" in 1921.
In 1922, the Catholic Church put entire works of France on the Index Librorum Prohibitorum (Index of Prohibited Books).
He died, and people buried his body in the Neuilly-sur-Seine community cemetery near Paris.
Anatole France began his career as a poet and a journalist. From 1867, he as a journalist composed articles and notices.
In 1869, Le Parnasse Contemporain published La Part de Madeleine of his poems. In 1875, he sat on the committee in charge of the third such compilation. He moved Paul Verlaine and St茅phane Mallarm茅 aside.
Skeptical old scholar Sylvester Bonnard, protagonist of famous Le Crime de Sylvestre Bonnard (1881), embodied own personality of the author. The academy praised its elegant prose.
Anatole France in La Rotisserie de la Reine Pedauque (1893) ridiculed belief in the occult and in Les Opinions de Jerome Coignard (1893) captured the atmosphere of the fin de si猫cle.
People elected him to the Acad茅mie fran莽aise in 1896.
People falsely convicted Alfred Dreyfus, a Jewish army officer, of espionage. Anatole France took an important part in the affair, signed manifesto of 脡mile Zola to support Dreyfus, and authored Monsieur Bergeret in 1901.
After the nearsighted Abbot Mael baptized the animals in error, France in later work depicts the transformation into human nature in 1908.
People considered most profound La Revolte des Anges (1914). It tells of Arcade, the guardian angel of Maurice d'Esparvieu. Arcade falls in love, joins the revolutionary movement of angels, and towards the end recognizes the meaningless overthrow of God unless "in ourselves and in ourselves alone we attack and destroy Ialdabaoth."
People awarded him "in recognition of his brilliant literary achievements, characterized as they are by a nobility of style, a profound human sympathy, grace, and a true Gallic temperament" in 1921.
In 1922, the Catholic Church put entire works of France on the Index Librorum Prohibitorum (Index of Prohibited Books).
He died, and people buried his body in the Neuilly-sur-Seine community cemetery near Paris.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 12 of 12 reviews
October 13, 2016
鈥庁堌池з� 诏乇丕賳賯丿乇貙 丕蹖賳 讴鬲丕亘 丕夭 219 氐賮丨賴 賵 19 賮氐賱 鬲卮讴蹖賱 卮丿賴 丕爻鬲... 丿丕爻鬲丕賳 丿乇 賲賵乇丿 賲乇丿蹖 亘賴 賳丕賲 芦賲爻蹖賵 亘乇跇乇賴禄 丕爻鬲 讴賴 丕爻鬲丕丿 丿丕賳卮诏丕賴 賲蹖亘丕卮丿 賵 亘賴 賯賵賱賽 禺賵丿卮貙 夭賳丿诏蹖賽 丨賯蹖乇 賵 賲丨丿賵丿蹖 丿丕乇丿.. 賴賲爻乇卮 爻丕丿賴 丕爻鬲 賵 丕夭 賳馗乇賽 芦賲爻蹖賵 亘乇跇乇賴禄 丿丕乇丕蹖賽 丕賳丿丕賲蹖 賳丕賲賵夭賵賳 賲蹖亘丕卮丿 賵 3 賮乇夭賳丿賽 丿禺鬲乇 丿丕乇丿 讴賴 丨鬲蹖 丕賳丿讴蹖 丿賱亘爻鬲诏蹖 亘賴 丕賵 賳丿丕乇賳丿
鈥� 賴賲賴 趩蹖夭 毓丕丿蹖 爻倬乇蹖 賲蹖卮賵丿貙 丕賲賾丕 夭賳丿诏蹖賽 丕蹖賳 禺丕賳賵丕丿賴 夭賲丕賳蹖 丿爻鬲禺賵卮 鬲睾蹖蹖乇 卮丿賴 賵 亘賴 爻賵蹖 賳丕亘賵丿蹖 賲蹖乇賵丿 讴賴 芦賲爻蹖賵 亘乇跇乇賴禄 亘賴鬲乇蹖賳 卮丕诏乇丿 禺賵丿貙 芦賲爻蹖賵 乇賵禄 讴賴 亘賴 鬲丕夭诏蹖 丕夭 禺丿賲鬲賽 爻乇亘丕夭蹖 亘丕夭诏卮鬲賴 丕爻鬲 賵 氐賵乇鬲 爻蹖丕賴 賵 賲賵蹖 賮乇 賵 賲噩毓丿 丿丕乇丿 乇丕 亘賴 禺丕賳踿 禺賵丿 丿毓賵鬲 賲蹖讴賳丿.... 亘蹖卮鬲乇賽 氐丨亘鬲 賴丕蹖 丌賳賴丕 讴賴 賲爻蹖乇 丕氐賱蹖 丿丕爻鬲丕賳 乇丕 鬲卮讴蹖賱 丿丕丿賴 丕爻鬲貙 丿乇 禺氐賵氐賽 丕賳賯賱丕亘 賮乇丕賳爻賴 賵 亘丕蹖丿賴丕 賵 賳亘丕蹖丿賴丕蹖 丌賳貙 氐賵乇鬲 賲蹖诏蹖乇丿... 丕賲賾丕 丿乇 丿賱 賴賲蹖賳 诏賮鬲诏賵賴丕貙 賳讴丕鬲 賵 噩賲賱丕鬲賽 賯丕亘賱賽 鬲賵噩賴蹖 賳蹖夭 亘賴 讴丕乇 亘乇丿賴 卮丿賴 丕爻鬲
鈥庁ж池з� 亘丕 賴賲蹖賳 乇賵賳丿 倬蹖卮 賲蹖乇賵丿 鬲丕 噩丕蹖蹖 讴賴 芦賲爻蹖賵 亘乇跇乇賴禄 丿乇 蹖讴蹖 丕夭 賴賲丕賳 乇賵夭賴丕貙 亘賴 蹖讴蹖 丕夭 丕鬲丕賯 賴丕 乇賮鬲賴 賵 賴賲爻乇卮 乇丕 亘丕 芦賲爻蹖賵 乇賵禄 丿乇 丨丕賱 爻讴爻 亘賴 乇賵蹖 蹖讴丿蹖诏乇 賵 丿乇 丌睾賵卮 賴賲 倬蹖丿丕 賲蹖讴賳丿... 禺賱丕氐賴 夭賳丿诏蹖 賵 禺丕賳踿 丌賳賴丕 丌賳趩賳丕賳 亘賴 賳丕亘賵丿蹖 賲蹖乇賵丿 讴賴 丿乇 丕蹖賳 賲蹖丕賳 丕賮乇丕丿 爻賵亍 丕爻鬲賮丕丿賴 诏乇蹖 賴賲趩賵賳 芦賲丕乇蹖禄 賲爻鬲禺丿賲 禺丕賳賴貙 賳蹖夭 丕夭 賲賳夭賱卮丕賳 丿夭丿蹖 賲蹖讴賳丿
鈥庁� 倬丕蹖丕賳 亘丕 賵噩賵丿 丕賱鬲賲丕爻 賴丕蹖蹖 讴賴 丕夭 噩丕賳亘 芦賲丕丿丕賲 亘乇跇乇賴禄 丕賳噩丕賲 賲蹖卮賵丿貙 丕賲丕 芦賲爻蹖賵 亘乇跇乇賴禄 丨丕囟乇 亘賴 亘禺卮蹖丿賳 丕賵 賵 诏匕卮鬲 丕夭 禺蹖丕賳鬲蹖 讴賴 丕賵 亘賴 芦賲爻蹖賵 亘乇跇乇賴禄 賵 夭賳丿诏蹖卮丕賳 讴乇丿賴 丕爻鬲貙 賳賲蹖卮賵丿....芦賲丕丿丕賲 亘乇跇乇賴禄 亘賴 禺丕賳踿 賲丕丿乇賽 禺賵丿 乇賮鬲賴 賵 丕夭 亘蹖賳 丿禺鬲乇丕賳 禺賵丿貙 芦賲丕乇蹖丕賳禄 賵 芦跇賵賱蹖鬲 禄 乇丕 賴賲乇丕賴 禺賵丿 賲蹖亘乇丿 賵賱蹖 禺乇噩 賵 賴夭蹖賳賴 賲丕賴丕賳賴 亘乇 毓賴丿踿 芦賲爻蹖賵 亘乇跇乇賴禄 诏匕丕卮鬲賴 賲蹖卮賵丿... 賵 丿禺鬲乇 亘夭乇诏鬲乇 芦倬賵賱蹖賳禄 賳夭丿 芦賲爻蹖賵 亘乇跇乇賴禄 賲蹖賲丕賳丿.. 夭蹖乇丕 丕夭 丌賳噩丕 讴賴 芦倬賵賱蹖賳禄 卮亘丕賴鬲 夭蹖丕丿蹖 亘賴 芦賲爻蹖賵 亘乇跇乇賴禄 丿丕乇丿貙 賱匕丕 芦賲爻蹖賵 亘乇跇乇賴禄 亘蹖卮鬲乇 丕夭 丿蹖诏乇丕賳 亘賴 丕賵 毓賱丕賯賴 賵 賲丨亘鬲 賳卮丕賳 賲蹖丿賴丿
*
鈥庁关槽屫藏з嗁呚� 亘乇禺蹖 丕夭 噩賲賱丕鬲蹖 讴賴 丿乇 丕蹖賳 丿丕爻鬲丕賳貙 亘賳馗乇賲 亘丕乇 賲賮賴賵賲蹖 丿丕卮鬲 乇丕 亘賴 丕賳鬲禺丕亘 亘乇丕蹖鬲丕賳 丿乇 夭蹖乇 賲蹖賳賵蹖爻賲
-------------------------------------------------
鈥庂囏壁┴� 讴賴 鬲賮賳诏 亘賴 丿爻鬲 诏乇賮鬲貙 賯賴乇賲丕賳 丕爻鬲 賵 賴乇讴爻 讴賴 讴賱丕賴 賳馗丕賲蹖 亘賴 爻乇 诏匕丕卮鬲 賳蹖夭 賯賴乇賲丕賳蹖 亘夭乇诏 丕爻鬲... 讴爻蹖 乇丕 讴賴 亘賴 倬蹖卮賵丕夭賽 賲乇诏 賲蹖賮乇爻鬲賳丿貙 胤亘毓丕賸 亘丕蹖丿 亘丕 丕蹖賳 丕賱賮丕馗 丕賵 乇丕 賮乇蹖亘 亘丿賴賳丿 賵 鬲卮賵蹖賯卮 亘讴賳賳丿... 賲丕 丕乇夭丕賳鬲乇 丕夭 爻禺賳貙 讴丕賱丕蹖蹖 賳丿丕乇蹖賲. 賵 亘賴 亘賴丕蹖賽 夭賳丿诏蹖賽 賲乇丿賲貙 賴乇趩賯丿乇 丕夭 丌賳 氐乇賮 讴賳蹖賲貙 亘丕夭賴賲 夭蹖丕賳 賳賲蹖亘乇蹖賲
------------------------------------------------
鈥庁臂屫促囐� 賴賲賴贁 亘蹖趩丕乇诏蹖 賴丕蹖賽 丿乇賵賳蹖賽 賲丕貙 丿乇 禺賵丿賽 賲丕爻鬲... 賲丕 鬲氐賵乇 賲蹖讴賳蹖賲 讴賴 亘丿亘禺鬲蹖 丕夭 亘蹖乇賵賳 亘賴 賲丕 賴噩賵賲 賲蹖 丌賵乇丿貙 丿乇 氐賵乇鬲蹖 讴賴 丕蹖賳 丿乇賵賳賽 賲丕爻鬲 讴賴 爻乇趩卮賲賴贁 丕氐賱蹖賽 鬲賱禺蹖 賴丕 賵 禺賵卮蹖 賴丕蹖賽 夭賳丿诏蹖 賲蹖亘丕卮丿
-------------------------------------------------
鈥庁� 鬲賲丕賲蹖 賲賵丕乇丿蹖 讴賴 賳鬲丕蹖噩賽 丕爻鬲亘丿丕丿 亘賴 賳賮毓賽 丿蹖賳 倬乇爻鬲丕賳 賵 賲匕賴亘蹖丕賳 亘丕卮丿貙 趩蹖夭蹖 賳賲蹖诏賵蹖賳丿 賵 爻讴賵鬲 讴乇丿賴 賵 亘賴 丕氐胤賱丕丨 賲胤賱亘 乇丕 夭蹖乇 爻亘蹖賱蹖 丿乇 賲蹖讴賳賳丿貙 丕賲賾丕 亘賱毓讴爻 賴乇噩丕 讴賴 丌夭丕丿蹖 禺賵丕賴蹖 爻賵丿蹖 亘乇丕蹖賽 賲爻鬲亘丿蹖賳 丿丕乇丿貙 丕賴賱 丿蹖賳 賵 賲匕賴亘蹖賵賳 讴賴 禺賵丿卮丕賳 賳蹖夭 賲爻鬲亘丿 賴爻鬲賳丿貙 丌賳 賲賳丕賮毓 乇丕 賲卮乇賵毓 丿丕賳爻鬲賴 賵 丿賲 亘乇 賳賲蹖 丌賵乇賳丿
-------------------------------------------------
鈥庂呚べ呝嗃屬� 賵 丕賮乇丕丿 賲匕賴亘蹖 賲蹖诏賵蹖賳丿 讴賴 丌賳 丿賳蹖丕 賵 丨蹖丕鬲 噩丕賵丿丕賳蹖 乇丕 亘賴 夭賳丿诏蹖賽 賮丕賳蹖 丿乇 丕蹖賳 噩賴丕賳貙 賳亘丕蹖丿 賮乇賵禺鬲. 丕賲賾丕 丿賱亘爻鬲诏蹖賽 丌賳賴丕 亘賴 丕蹖賳 丿賳蹖丕 賵 孬乇賵鬲 賵 爻蹖賲 賵 夭乇貙 丕夭 賲賳 賵 卮賲丕 亘爻蹖丕乇 亘蹖卮鬲乇 丕爻鬲
-------------------------------------------------
鈥庂呚必� 丕氐賵賱丕賸 亘乇 丕爻丕爻賽 賯賵蹖鬲乇蹖賳 毓賵丕胤賮蹖 讴賴 丿丕乇賳丿貙 亘賴 胤亘賯丕鬲賽 賲禺鬲賱賮 鬲賯爻蹖賲 賲蹖卮賵賳丿 賵 賯賵蹖鬲乇蹖賳 毓賵丕胤賮賽 胤亘賯賴贁 爻倬丕賴蹖 賵 丕乇鬲卮蹖 <鬲乇爻> 丕爻鬲
-------------------------------------------------
鈥庁ㄘ� 賳蹖乇賵蹖賽 鬲賱賯蹖賳 亘賴 賳鬲丕蹖噩 夭蹖丕丿蹖 賲蹖鬲賵丕賳 丿爻鬲 蹖丕賮鬲.. 讴丕賮蹖爻鬲 讴賴 爻乇賳蹖夭賴 乇丕 亘賴 丿爻鬲賽 讴爻蹖 亘丿賴賳丿 賵 丕夭 丕賵 亘禺賵丕賴賳丿 鬲丕 亘乇賳丿诏蹖賽 丌賳 乇丕 丿乇 卮讴賲賽 丿卮賲賳 亘蹖丕夭賲丕蹖丿 賵 賲噩丕賴丿賽 乇丕賴 禺丿丕 賵 蹖丕 賲蹖賴賳 賱賯亘 亘诏蹖乇丿
-------------------------------------------------
鈥庁ж勜з佡� 賲乇丿賲 亘丕 賴賲 亘乇 爻乇賽 賲爻丕卅賱蹖 丕爻鬲 讴賴 丿乇 夭賳丿诏蹖 鬲兀孬蹖乇 賳丿丕乇丿 賵 賮賯胤 亘賴丕賳賴 亘丿爻鬲 爻蹖丕爻鬲 亘丕賮賴丕 賲蹖丿賴丿 鬲丕 爻禺賳乇丕賳蹖 讴賳賳丿 賵 賳毓乇賴 亘讴卮賳丿... 賵诏乇賳賴 賲丕 賲乇丿賲丕賳蹖 賴爻鬲蹖賲 讴賴 丿乇 诏匕卮鬲賴 賴賲诏蹖 亘丕 賴賲 乇賳噩 亘乇丿賴 丕蹖賲 賵 丿乇 賲賵乇丿賽 丌蹖賳丿賴 賳蹖夭 丕賲蹖丿 賵 丌乇夭賵賴丕蹖 賲卮鬲乇讴 丿丕乇蹖賲... 賴賲賴 丿乇 馗賱賲鬲 賵 鬲丕乇蹖讴蹖賽 亘蹖禺亘乇蹖 丿爻鬲 賵 倬丕 賲蹖夭賳蹖賲 賵 賲丕賳賳丿賽 禺乇趩賳诏 賴丕蹖賽 鬲賵蹖賽 爻亘丿貙 蹖讴丿蹖诏乇 乇丕 诏丕夭 賲蹖诏蹖乇蹖賲
------------------------------------------------
鈥庂嗀ㄙ堌贺� 毓賵丕乇囟蹖 丿丕乇丿 賵 爻禺賳賽 鬲賳丿 賳蹖夭 丕夭 丌賳 毓賵丕乇囟 丕爻鬲... 賲乇丿丕賳賽 亘夭乇诏 賳賲蹖鬲賵丕賳賳丿 賳鬲蹖噩賴贁 賴賲賴贁 讴丕乇賴丕蹖賽 禺賵丿 乇丕 亘爻賳噩賳丿
-------------------------------------------------
鈥広┴池з嗃� 讴賴 賴賵卮賽 賮乇丕賵丕賳 丿丕乇賳丿貙 賲丿鬲 賴丕 亘丕蹖丿 丕賳鬲馗丕乇 亘讴卮賳丿 鬲丕 丕賮乇丕丿賽 亘蹖賴賵卮貙 鬲毓賱蹖賲丕鬲 乇丕 賮乇丕 亘诏蹖乇賳丿
------------------------------------------------
鈥庂呚жз� 亘乇跇乇賴貙 丌丿賲讴 丨氐蹖乇蹖賽 賲禺氐賵氐賽 禺蹖丕胤蹖賽 禺賵丿貙 讴賴 亘乇 乇賵蹖賽 丌賳 賱亘丕爻 賴丕蹖賽 禺賵丿 乇丕 丕賲鬲丨丕賳 賲蹖讴乇丿 乇丕 丿乇 丕鬲丕賯賽 讴丕乇賽 讴賵趩讴賽 <丕爻鬲丕丿 亘乇跇乇賴>貙 賯乇丕乇 丿丕丿賴 亘賵丿... <<丌丿賲讴 丨氐蹖乇蹖>> 讴賴 賲馗賴乇賽 禺丕賳賴 賵 禺丕賳賴 丿丕乇蹖 亘賵丿貙 丿乇 丕鬲丕賯 亘賴 讴鬲丕亘 賴丕蹖賽 丕丿亘蹖 賵 毓賱賲蹖賽 诏乇丕賳亘賴丕 鬲讴蹖賴 丿丕丿賴 亘賵丿 賵 丿乇 诏賵卮賴 丕蹖 丕夭 丕蹖賳 丕鬲丕賯賽 鬲賳诏 賵 鬲丕乇蹖讴貙 噩丕蹖蹖 亘乇丕蹖賽 禺賵丿貙 亘丕夭 讴乇丿賴 亘賵丿
------------------------------------------------
鈥庁堌池� 丿丕卮鬲賲 鬲丕 噩賲賱丕鬲 亘蹖卮鬲乇蹖 乇丕 亘乇丕蹖鬲丕賳 賲蹖賳賵卮鬲賲貙 丕賲賾丕 乇蹖賵蹖賵 胤賵賱丕賳蹖 賵 禺爻鬲賴 讴賳賳丿賴 賲蹖卮丿
鈥庁з呟屫堌ж辟� 丕蹖賳 乇蹖賵蹖賵 噩賴鬲賽 賲毓乇賮蹖 丕蹖賳 讴鬲丕亘貙 讴丕賮蹖 賵 賲賮蹖丿 亘賵丿賴 亘丕卮賴
鈥幝聚屫辟堌� 亘丕卮蹖丿 賵 丕蹖乇丕賳蹖禄
鈥� 賴賲賴 趩蹖夭 毓丕丿蹖 爻倬乇蹖 賲蹖卮賵丿貙 丕賲賾丕 夭賳丿诏蹖賽 丕蹖賳 禺丕賳賵丕丿賴 夭賲丕賳蹖 丿爻鬲禺賵卮 鬲睾蹖蹖乇 卮丿賴 賵 亘賴 爻賵蹖 賳丕亘賵丿蹖 賲蹖乇賵丿 讴賴 芦賲爻蹖賵 亘乇跇乇賴禄 亘賴鬲乇蹖賳 卮丕诏乇丿 禺賵丿貙 芦賲爻蹖賵 乇賵禄 讴賴 亘賴 鬲丕夭诏蹖 丕夭 禺丿賲鬲賽 爻乇亘丕夭蹖 亘丕夭诏卮鬲賴 丕爻鬲 賵 氐賵乇鬲 爻蹖丕賴 賵 賲賵蹖 賮乇 賵 賲噩毓丿 丿丕乇丿 乇丕 亘賴 禺丕賳踿 禺賵丿 丿毓賵鬲 賲蹖讴賳丿.... 亘蹖卮鬲乇賽 氐丨亘鬲 賴丕蹖 丌賳賴丕 讴賴 賲爻蹖乇 丕氐賱蹖 丿丕爻鬲丕賳 乇丕 鬲卮讴蹖賱 丿丕丿賴 丕爻鬲貙 丿乇 禺氐賵氐賽 丕賳賯賱丕亘 賮乇丕賳爻賴 賵 亘丕蹖丿賴丕 賵 賳亘丕蹖丿賴丕蹖 丌賳貙 氐賵乇鬲 賲蹖诏蹖乇丿... 丕賲賾丕 丿乇 丿賱 賴賲蹖賳 诏賮鬲诏賵賴丕貙 賳讴丕鬲 賵 噩賲賱丕鬲賽 賯丕亘賱賽 鬲賵噩賴蹖 賳蹖夭 亘賴 讴丕乇 亘乇丿賴 卮丿賴 丕爻鬲
鈥庁ж池з� 亘丕 賴賲蹖賳 乇賵賳丿 倬蹖卮 賲蹖乇賵丿 鬲丕 噩丕蹖蹖 讴賴 芦賲爻蹖賵 亘乇跇乇賴禄 丿乇 蹖讴蹖 丕夭 賴賲丕賳 乇賵夭賴丕貙 亘賴 蹖讴蹖 丕夭 丕鬲丕賯 賴丕 乇賮鬲賴 賵 賴賲爻乇卮 乇丕 亘丕 芦賲爻蹖賵 乇賵禄 丿乇 丨丕賱 爻讴爻 亘賴 乇賵蹖 蹖讴丿蹖诏乇 賵 丿乇 丌睾賵卮 賴賲 倬蹖丿丕 賲蹖讴賳丿... 禺賱丕氐賴 夭賳丿诏蹖 賵 禺丕賳踿 丌賳賴丕 丌賳趩賳丕賳 亘賴 賳丕亘賵丿蹖 賲蹖乇賵丿 讴賴 丿乇 丕蹖賳 賲蹖丕賳 丕賮乇丕丿 爻賵亍 丕爻鬲賮丕丿賴 诏乇蹖 賴賲趩賵賳 芦賲丕乇蹖禄 賲爻鬲禺丿賲 禺丕賳賴貙 賳蹖夭 丕夭 賲賳夭賱卮丕賳 丿夭丿蹖 賲蹖讴賳丿
鈥庁� 倬丕蹖丕賳 亘丕 賵噩賵丿 丕賱鬲賲丕爻 賴丕蹖蹖 讴賴 丕夭 噩丕賳亘 芦賲丕丿丕賲 亘乇跇乇賴禄 丕賳噩丕賲 賲蹖卮賵丿貙 丕賲丕 芦賲爻蹖賵 亘乇跇乇賴禄 丨丕囟乇 亘賴 亘禺卮蹖丿賳 丕賵 賵 诏匕卮鬲 丕夭 禺蹖丕賳鬲蹖 讴賴 丕賵 亘賴 芦賲爻蹖賵 亘乇跇乇賴禄 賵 夭賳丿诏蹖卮丕賳 讴乇丿賴 丕爻鬲貙 賳賲蹖卮賵丿....芦賲丕丿丕賲 亘乇跇乇賴禄 亘賴 禺丕賳踿 賲丕丿乇賽 禺賵丿 乇賮鬲賴 賵 丕夭 亘蹖賳 丿禺鬲乇丕賳 禺賵丿貙 芦賲丕乇蹖丕賳禄 賵 芦跇賵賱蹖鬲 禄 乇丕 賴賲乇丕賴 禺賵丿 賲蹖亘乇丿 賵賱蹖 禺乇噩 賵 賴夭蹖賳賴 賲丕賴丕賳賴 亘乇 毓賴丿踿 芦賲爻蹖賵 亘乇跇乇賴禄 诏匕丕卮鬲賴 賲蹖卮賵丿... 賵 丿禺鬲乇 亘夭乇诏鬲乇 芦倬賵賱蹖賳禄 賳夭丿 芦賲爻蹖賵 亘乇跇乇賴禄 賲蹖賲丕賳丿.. 夭蹖乇丕 丕夭 丌賳噩丕 讴賴 芦倬賵賱蹖賳禄 卮亘丕賴鬲 夭蹖丕丿蹖 亘賴 芦賲爻蹖賵 亘乇跇乇賴禄 丿丕乇丿貙 賱匕丕 芦賲爻蹖賵 亘乇跇乇賴禄 亘蹖卮鬲乇 丕夭 丿蹖诏乇丕賳 亘賴 丕賵 毓賱丕賯賴 賵 賲丨亘鬲 賳卮丕賳 賲蹖丿賴丿
*
鈥庁关槽屫藏з嗁呚� 亘乇禺蹖 丕夭 噩賲賱丕鬲蹖 讴賴 丿乇 丕蹖賳 丿丕爻鬲丕賳貙 亘賳馗乇賲 亘丕乇 賲賮賴賵賲蹖 丿丕卮鬲 乇丕 亘賴 丕賳鬲禺丕亘 亘乇丕蹖鬲丕賳 丿乇 夭蹖乇 賲蹖賳賵蹖爻賲
-------------------------------------------------
鈥庂囏壁┴� 讴賴 鬲賮賳诏 亘賴 丿爻鬲 诏乇賮鬲貙 賯賴乇賲丕賳 丕爻鬲 賵 賴乇讴爻 讴賴 讴賱丕賴 賳馗丕賲蹖 亘賴 爻乇 诏匕丕卮鬲 賳蹖夭 賯賴乇賲丕賳蹖 亘夭乇诏 丕爻鬲... 讴爻蹖 乇丕 讴賴 亘賴 倬蹖卮賵丕夭賽 賲乇诏 賲蹖賮乇爻鬲賳丿貙 胤亘毓丕賸 亘丕蹖丿 亘丕 丕蹖賳 丕賱賮丕馗 丕賵 乇丕 賮乇蹖亘 亘丿賴賳丿 賵 鬲卮賵蹖賯卮 亘讴賳賳丿... 賲丕 丕乇夭丕賳鬲乇 丕夭 爻禺賳貙 讴丕賱丕蹖蹖 賳丿丕乇蹖賲. 賵 亘賴 亘賴丕蹖賽 夭賳丿诏蹖賽 賲乇丿賲貙 賴乇趩賯丿乇 丕夭 丌賳 氐乇賮 讴賳蹖賲貙 亘丕夭賴賲 夭蹖丕賳 賳賲蹖亘乇蹖賲
------------------------------------------------
鈥庁臂屫促囐� 賴賲賴贁 亘蹖趩丕乇诏蹖 賴丕蹖賽 丿乇賵賳蹖賽 賲丕貙 丿乇 禺賵丿賽 賲丕爻鬲... 賲丕 鬲氐賵乇 賲蹖讴賳蹖賲 讴賴 亘丿亘禺鬲蹖 丕夭 亘蹖乇賵賳 亘賴 賲丕 賴噩賵賲 賲蹖 丌賵乇丿貙 丿乇 氐賵乇鬲蹖 讴賴 丕蹖賳 丿乇賵賳賽 賲丕爻鬲 讴賴 爻乇趩卮賲賴贁 丕氐賱蹖賽 鬲賱禺蹖 賴丕 賵 禺賵卮蹖 賴丕蹖賽 夭賳丿诏蹖 賲蹖亘丕卮丿
-------------------------------------------------
鈥庁� 鬲賲丕賲蹖 賲賵丕乇丿蹖 讴賴 賳鬲丕蹖噩賽 丕爻鬲亘丿丕丿 亘賴 賳賮毓賽 丿蹖賳 倬乇爻鬲丕賳 賵 賲匕賴亘蹖丕賳 亘丕卮丿貙 趩蹖夭蹖 賳賲蹖诏賵蹖賳丿 賵 爻讴賵鬲 讴乇丿賴 賵 亘賴 丕氐胤賱丕丨 賲胤賱亘 乇丕 夭蹖乇 爻亘蹖賱蹖 丿乇 賲蹖讴賳賳丿貙 丕賲賾丕 亘賱毓讴爻 賴乇噩丕 讴賴 丌夭丕丿蹖 禺賵丕賴蹖 爻賵丿蹖 亘乇丕蹖賽 賲爻鬲亘丿蹖賳 丿丕乇丿貙 丕賴賱 丿蹖賳 賵 賲匕賴亘蹖賵賳 讴賴 禺賵丿卮丕賳 賳蹖夭 賲爻鬲亘丿 賴爻鬲賳丿貙 丌賳 賲賳丕賮毓 乇丕 賲卮乇賵毓 丿丕賳爻鬲賴 賵 丿賲 亘乇 賳賲蹖 丌賵乇賳丿
-------------------------------------------------
鈥庂呚べ呝嗃屬� 賵 丕賮乇丕丿 賲匕賴亘蹖 賲蹖诏賵蹖賳丿 讴賴 丌賳 丿賳蹖丕 賵 丨蹖丕鬲 噩丕賵丿丕賳蹖 乇丕 亘賴 夭賳丿诏蹖賽 賮丕賳蹖 丿乇 丕蹖賳 噩賴丕賳貙 賳亘丕蹖丿 賮乇賵禺鬲. 丕賲賾丕 丿賱亘爻鬲诏蹖賽 丌賳賴丕 亘賴 丕蹖賳 丿賳蹖丕 賵 孬乇賵鬲 賵 爻蹖賲 賵 夭乇貙 丕夭 賲賳 賵 卮賲丕 亘爻蹖丕乇 亘蹖卮鬲乇 丕爻鬲
-------------------------------------------------
鈥庂呚必� 丕氐賵賱丕賸 亘乇 丕爻丕爻賽 賯賵蹖鬲乇蹖賳 毓賵丕胤賮蹖 讴賴 丿丕乇賳丿貙 亘賴 胤亘賯丕鬲賽 賲禺鬲賱賮 鬲賯爻蹖賲 賲蹖卮賵賳丿 賵 賯賵蹖鬲乇蹖賳 毓賵丕胤賮賽 胤亘賯賴贁 爻倬丕賴蹖 賵 丕乇鬲卮蹖 <鬲乇爻> 丕爻鬲
-------------------------------------------------
鈥庁ㄘ� 賳蹖乇賵蹖賽 鬲賱賯蹖賳 亘賴 賳鬲丕蹖噩 夭蹖丕丿蹖 賲蹖鬲賵丕賳 丿爻鬲 蹖丕賮鬲.. 讴丕賮蹖爻鬲 讴賴 爻乇賳蹖夭賴 乇丕 亘賴 丿爻鬲賽 讴爻蹖 亘丿賴賳丿 賵 丕夭 丕賵 亘禺賵丕賴賳丿 鬲丕 亘乇賳丿诏蹖賽 丌賳 乇丕 丿乇 卮讴賲賽 丿卮賲賳 亘蹖丕夭賲丕蹖丿 賵 賲噩丕賴丿賽 乇丕賴 禺丿丕 賵 蹖丕 賲蹖賴賳 賱賯亘 亘诏蹖乇丿
-------------------------------------------------
鈥庁ж勜з佡� 賲乇丿賲 亘丕 賴賲 亘乇 爻乇賽 賲爻丕卅賱蹖 丕爻鬲 讴賴 丿乇 夭賳丿诏蹖 鬲兀孬蹖乇 賳丿丕乇丿 賵 賮賯胤 亘賴丕賳賴 亘丿爻鬲 爻蹖丕爻鬲 亘丕賮賴丕 賲蹖丿賴丿 鬲丕 爻禺賳乇丕賳蹖 讴賳賳丿 賵 賳毓乇賴 亘讴卮賳丿... 賵诏乇賳賴 賲丕 賲乇丿賲丕賳蹖 賴爻鬲蹖賲 讴賴 丿乇 诏匕卮鬲賴 賴賲诏蹖 亘丕 賴賲 乇賳噩 亘乇丿賴 丕蹖賲 賵 丿乇 賲賵乇丿賽 丌蹖賳丿賴 賳蹖夭 丕賲蹖丿 賵 丌乇夭賵賴丕蹖 賲卮鬲乇讴 丿丕乇蹖賲... 賴賲賴 丿乇 馗賱賲鬲 賵 鬲丕乇蹖讴蹖賽 亘蹖禺亘乇蹖 丿爻鬲 賵 倬丕 賲蹖夭賳蹖賲 賵 賲丕賳賳丿賽 禺乇趩賳诏 賴丕蹖賽 鬲賵蹖賽 爻亘丿貙 蹖讴丿蹖诏乇 乇丕 诏丕夭 賲蹖诏蹖乇蹖賲
------------------------------------------------
鈥庂嗀ㄙ堌贺� 毓賵丕乇囟蹖 丿丕乇丿 賵 爻禺賳賽 鬲賳丿 賳蹖夭 丕夭 丌賳 毓賵丕乇囟 丕爻鬲... 賲乇丿丕賳賽 亘夭乇诏 賳賲蹖鬲賵丕賳賳丿 賳鬲蹖噩賴贁 賴賲賴贁 讴丕乇賴丕蹖賽 禺賵丿 乇丕 亘爻賳噩賳丿
-------------------------------------------------
鈥広┴池з嗃� 讴賴 賴賵卮賽 賮乇丕賵丕賳 丿丕乇賳丿貙 賲丿鬲 賴丕 亘丕蹖丿 丕賳鬲馗丕乇 亘讴卮賳丿 鬲丕 丕賮乇丕丿賽 亘蹖賴賵卮貙 鬲毓賱蹖賲丕鬲 乇丕 賮乇丕 亘诏蹖乇賳丿
------------------------------------------------
鈥庂呚жз� 亘乇跇乇賴貙 丌丿賲讴 丨氐蹖乇蹖賽 賲禺氐賵氐賽 禺蹖丕胤蹖賽 禺賵丿貙 讴賴 亘乇 乇賵蹖賽 丌賳 賱亘丕爻 賴丕蹖賽 禺賵丿 乇丕 丕賲鬲丨丕賳 賲蹖讴乇丿 乇丕 丿乇 丕鬲丕賯賽 讴丕乇賽 讴賵趩讴賽 <丕爻鬲丕丿 亘乇跇乇賴>貙 賯乇丕乇 丿丕丿賴 亘賵丿... <<丌丿賲讴 丨氐蹖乇蹖>> 讴賴 賲馗賴乇賽 禺丕賳賴 賵 禺丕賳賴 丿丕乇蹖 亘賵丿貙 丿乇 丕鬲丕賯 亘賴 讴鬲丕亘 賴丕蹖賽 丕丿亘蹖 賵 毓賱賲蹖賽 诏乇丕賳亘賴丕 鬲讴蹖賴 丿丕丿賴 亘賵丿 賵 丿乇 诏賵卮賴 丕蹖 丕夭 丕蹖賳 丕鬲丕賯賽 鬲賳诏 賵 鬲丕乇蹖讴貙 噩丕蹖蹖 亘乇丕蹖賽 禺賵丿貙 亘丕夭 讴乇丿賴 亘賵丿
------------------------------------------------
鈥庁堌池� 丿丕卮鬲賲 鬲丕 噩賲賱丕鬲 亘蹖卮鬲乇蹖 乇丕 亘乇丕蹖鬲丕賳 賲蹖賳賵卮鬲賲貙 丕賲賾丕 乇蹖賵蹖賵 胤賵賱丕賳蹖 賵 禺爻鬲賴 讴賳賳丿賴 賲蹖卮丿
鈥庁з呟屫堌ж辟� 丕蹖賳 乇蹖賵蹖賵 噩賴鬲賽 賲毓乇賮蹖 丕蹖賳 讴鬲丕亘貙 讴丕賮蹖 賵 賲賮蹖丿 亘賵丿賴 亘丕卮賴
鈥幝聚屫辟堌� 亘丕卮蹖丿 賵 丕蹖乇丕賳蹖禄
Read
February 21, 2017诏夭蹖丿賴 賴丕蹖蹖 丕夭 丕蹖賳 卮丕賴讴丕乇 丿乇 讴丕賳丕賱 夭蹖乇 賳賵卮鬲賴 卮丿賴 丕爻鬲
July 8, 2020
丿乇 丕蹖賳 讴鬲丕亘 丿乇 禺賱丕賱 蹖讴 丿丕爻鬲丕賳貙 丌賳丕鬲賵賱 賮乇丕賳爻 毓賯丕蹖丿 爻蹖丕爻蹖 丕噩鬲賲丕毓蹖 賵 丕賱亘鬲賴 丕賳鬲賯丕丿蹖 禺賵丿卮 乇丕 丕夭 夭亘丕賳 卮禺氐蹖鬲賴丕 亘蹖丕賳 賲蹖 讴賳丿. 亘賴 賴賲蹖賳 丿賱蹖賱 亘賴 賯賵賱 毓夭蹖夭蹖 丿乇 賴賲蹖賳 诏賵丿乇蹖丿夭 丕賳鬲馗丕乇 讴鬲丕亘 丿丕爻鬲丕賳 賳亘丕蹖丿 丿丕卮鬲賴 亘丕卮蹖丿 亘賱讴賴 賴乇 噩賲賱賴 賵 亘禺卮 讴鬲丕亘 賳蹖丕夭 亘賴 鬲賮讴乇 丿丕乇丿.
賲賴賲鬲乇蹖賳 亘乇丿丕卮鬲 丕夭 讴鬲丕亘 亘丕 賲胤丕亘賯鬲 丿丕丿賳 亘丕 乇賵夭诏丕乇 禺賵丿賲丕賳 丿乇 丕蹖賳 爻乇夭賲蹖賳貙 丕蹖賳 賴爻鬲 讴賴 鬲丕乇蹖禺 鬲讴乇丕乇 賲蹖 卮賵丿貙 丕賳爻丕賳賴丕 賴賲蹖卮賴 賴賲丕賳 丕賳爻丕賳賴丕 賴爻鬲賳丿貙 賲匕賴亘 丕夭 丿賱 賴賲蹖賳 丕賳爻丕賳賴丕 亘乇丌賲丿賴 倬爻 丕賳鬲馗丕乇蹖 亘蹖卮 丕夭 丕蹖賳 賴蹖趩賵賯鬲 賳賲蹖 鬲賵丕賳 丿丕卮鬲...
讴鬲丕亘 趩丕倬 賯丿蹖賲 亘賵丿貙 爻丕賱 鄱鄹貙 趩賵賳 丕賱亘鬲賴 丕噩丕夭賴 趩丕倬 賲噩丿丿 賳丿丕卮鬲賴... 倬爻 鬲毓丿丕丿 夭蹖丕丿蹖 丕卮鬲亘丕賴 鬲丕蹖倬蹖 丿丕卮鬲 讴賴 賲鬲丕爻賮丕賳賴 丕氐賱丕丨 賳卮丿賴.
賲賴賲鬲乇蹖賳 亘乇丿丕卮鬲 丕夭 讴鬲丕亘 亘丕 賲胤丕亘賯鬲 丿丕丿賳 亘丕 乇賵夭诏丕乇 禺賵丿賲丕賳 丿乇 丕蹖賳 爻乇夭賲蹖賳貙 丕蹖賳 賴爻鬲 讴賴 鬲丕乇蹖禺 鬲讴乇丕乇 賲蹖 卮賵丿貙 丕賳爻丕賳賴丕 賴賲蹖卮賴 賴賲丕賳 丕賳爻丕賳賴丕 賴爻鬲賳丿貙 賲匕賴亘 丕夭 丿賱 賴賲蹖賳 丕賳爻丕賳賴丕 亘乇丌賲丿賴 倬爻 丕賳鬲馗丕乇蹖 亘蹖卮 丕夭 丕蹖賳 賴蹖趩賵賯鬲 賳賲蹖 鬲賵丕賳 丿丕卮鬲...
讴鬲丕亘 趩丕倬 賯丿蹖賲 亘賵丿貙 爻丕賱 鄱鄹貙 趩賵賳 丕賱亘鬲賴 丕噩丕夭賴 趩丕倬 賲噩丿丿 賳丿丕卮鬲賴... 倬爻 鬲毓丿丕丿 夭蹖丕丿蹖 丕卮鬲亘丕賴 鬲丕蹖倬蹖 丿丕卮鬲 讴賴 賲鬲丕爻賮丕賳賴 丕氐賱丕丨 賳卮丿賴.
February 23, 2017
讴鬲丕亘 噩丕賱亘蹖 亘賵丿! 賳亘丕蹖丿 亘賴 趩卮賲 蹖讴 乇賲丕賳 亘賴 丌賳 賳诏丕賴 讴乇丿貙 丿丕爻鬲丕賳 爻丕丿賴鈥屫й� 丿丕乇丿 丕賲丕 丕氐賱 賵 賴丿賮 讴鬲丕亘 乇賵丕蹖鬲 丿丕爻鬲丕賳 賳蹖爻鬲 亘賱讴賴 丿蹖丕賱賵诏鈥屬囏й屰� 丕爻鬲 讴賴 亘蹖賳 卮禺氐蹖鬲鈥屬囏� 乇丿賵亘丿賱 賲蹖鈥屫促堌� 賵 丿乇丕蹖賳鈥屫ㄛ屬� 賳賵蹖爻賳丿賴 賳馗乇蹖丕鬲 禺賵丿 乇丕 丿乇 賲賵乇丿 噩丕賲毓賴貙 賲匕賴亘貙 賲乇诏 賵 賮乇賴賳诏 亘蹖丕賳 賲蹖鈥屭┵嗀� 賳讴鬲賴 噩丕賱亘鈥屫堌� 丕蹖賳 丕爻鬲 讴賴 丕蹖賳 賳馗乇蹖丕鬲 讴賴 120 爻丕賱 倬蹖卮 亘蹖丕賳 賲蹖鈥屫促堌� 趩賯丿乇 丕賲乇賵夭賴 賲丨爻賵爻 賵 賯丕亘賱鈥屬勝呚� 丕爻鬲.
丕诏乇 賯氐丿 禺賵丕賳丿賳 丕蹖賳 讴鬲丕亘 乇丕丿丕乇蹖丿 亘賴 丿蹖丿 蹖讴 讴鬲丕亘 賮賱爻賮蹖 賳诏丕賴 讴賳蹖丿 賳賴 蹖讴 讴鬲丕亘 丿丕爻鬲丕賳.
丕诏乇 賯氐丿 禺賵丕賳丿賳 丕蹖賳 讴鬲丕亘 乇丕丿丕乇蹖丿 亘賴 丿蹖丿 蹖讴 讴鬲丕亘 賮賱爻賮蹖 賳诏丕賴 讴賳蹖丿 賳賴 蹖讴 讴鬲丕亘 丿丕爻鬲丕賳.
October 13, 2018
Storia del Prof. Bergeret, vinto-vincitore, e della Terza Repubblica
La Terza Repubblica 猫 il periodo della storia francese che va dalla sconfitta nella guerra con la Prussia, nel 1871, allo scoppio della seconda guerra mondiale, con l鈥檕ccupazione nazista del 1940.
Fu un periodo lungo e contraddittorio della storia di quella nazione: nata dalla sanguinosa repressione della Comune di Parigi, la Terza Repubblica, espressione della borghesia industriale e finanziaria di un paese almeno inizialmente sconfitto e isolato che per貌 aspirava a ritornare ad essere una potenza continentale, pose le basi della laicit脿 dello stato francese, attu貌 nel tempo importanti riforme sociali e civili ma fu anche teatro di grandi scandali, finanziari e non solo, da quello che coinvolse il generale Boulanger a quello di Panama a quello pi霉 noto e pi霉 divisivo, l鈥�affaire Dreyfus, al caso Stavinsky. Fu durante la Terza repubblica che la Francia conobbe la crescita del movimento operaio, la prima guerra mondiale, la crisi del 1929 e l鈥檈sperienza del Fronte popolare. Culturalmente, questo lungo periodo fu caratterizzato dal fiorire di correnti e tendenze espressive che, accompagnando il contraddittorio sviluppo della societ脿 europea, fecero della Francia, e di Parigi in particolare, uno dei fulcri, forse il principale, della vita intellettuale mondiale.
Uno degli intellettuali che pi霉 di altri si identificano con i primi decenni della Terza Repubblica, essendone stato negli anni a cavallo tra XIX e XX secolo il cantore critico, 猫 senza dubbio Anatole France. Nato nel 1844 e morto nel 1924, fu insignito nel 1921 del Premio Nobel. Vivente, fu uno scrittore di grande successo, civilmente molto impegnato e politicamente schierato su posizioni di socialismo umanitario; polemico nei confronti del naturalismo di Zola, non esit貌 a difenderlo durante l鈥檃ffare Dreyfus, prendendo una decisa posizione in favore della revisione del processo all鈥檜fficiale ingiustamente accusato di tradimento. Sicuramente un punto pesante a suo favore 猫 a mio avviso il fatto che la Chiesa mise all鈥檌ndice nel 1920 tutte le sue opere.
Oggi France 猫 uno scrittore poco considerato, forse anche perch茅 paga ancora il dileggio cui fu sottoposto dalle avanguardie, che lo consideravano uno dei rappresentanti per eccellenza della vecchia letteratura di stampo classico e ottocentesco (un cadavere, dir脿 di lui Louis Aragon). Dico subito che, al contrario, Anatole France mi 猫 apparso un autore importante, sicuramente da riscoprire e da approfondire. Egli 猫 infatti secondo me, per quanto ho potuto trarre da questa prima lettura, uno dei pi霉 interessanti tra gli scrittori francesi del passaggio tra l鈥檕ttocento e il novecento, lontano come detto dal positivismo tardo ottocentesco ma anche dal decadentismo elitario che rappresentava l鈥�autre cot茅 dell鈥檈poca. Pur se la sua struttura narrativa 猫 saldamente ancorata al realismo ottocentesco, Il manichino di vimini 猫 infatti carico di quelle inquietudini ed incertezze, di quelle capacit脿 di caratterizzare personaggi attraverso i loro tratti psicologici, di quelle contraddizioni necessarie delle menti e delle situazioni che caratterizzeranno il novecento letterario.
Apparentemente la nostra editoria ci fornisce tutti gli strumenti per riscoprire questo autore: la lista di suoi titoli disponibili in libreria non 猫 infatti particolarmente scarna, ma ci貌 che colpisce 猫 che da essa mancano, da decenni ormai, alcune delle opere pi霉 importanti di France, come il romanzo storico Gli dei hanno sete o i quattro volumi che compongono la Storia contemporanea, forse il suo vero capolavoro. Cos矛 鈥� al solito, potrei dire 鈥� non ho potuto far altro, per avere il piacere di contare nella mia libreria la Storia contemporanea, che ricorrere all鈥檃cquisto sul mercato dell鈥檜sato dei volumi che la compongono, pubblicati negli anni 鈥�50 dalla vecchia BUR, quella dei piccoli volumi grigi che ho gi脿 avuto modo di elogiare.
I quattro volumi andrebbero letti di seguito, componendo un affresco unitario ed essendo centrati sulle figure di alcuni personaggi le cui vicende si intrecciano nel tempo: a me 猫 per貌 capitato di comprare su di una bancarella il secondo volume del ciclo, e solo dopo averlo letto ed apprezzato mi sono messo alla ricerca degli altri. Cos矛 queste mie considerazioni saranno giocoforza parziali, essendo centrate su di un frammento dell鈥檕pera complessiva: tuttavia ritengo di aver potuto trarre da questa lettura alcuni elementi di analisi e giudizio utili per poter entrare nello spirito complessivo dell鈥檕pera.
Il manichino di vimini 猫 il romanzo nel quale il principale protagonista della tetralogia, il professor Lucien Bergeret, conquista il centro della scena. Nel precedente L鈥檕lmo del viale, infatti, egli compare solo a met脿 di una vicenda centrata essenzialmente sugli intrighi di potere che caratterizzano gli esponenti della chiesa cattolica in una imprecisata citt脿 della provincia francese.
Bergeret, uomo di mezza et脿, 猫 professore nella locale facolt脿 di lettere, e si occupa principalmente di Virgilio, sul quale da alcuni anni sta scrivendo un libro. Vive con la moglie che lo disprezza e lo tiranneggia e con una domestica drammaticamente pasticciona in un palazzo un tempo nobiliare ma ormai decaduto. Le due figlie sono momentaneamente da parenti. Tutto nella sua vita 猫 modesto come il piccolo studio in cui passa gran parte delle sue giornate: disprezzato dal rettore e da molti colleghi proprio per la sua modestia, egli 猫 conscio di non essere destinato a passare alla storia come grande letterato, tuttavia 猫 soddisfatto di questa coscienza dei suoi limiti, come in generale della sua capacit脿 di analizzare la sua personalit脿 nonch茅 quella delle persone che lo circondano e della realt脿 sociale in cui 猫 immerso.
Quando una mattina, rientrato prima del previsto da una passeggiata in citt脿, trova la moglie che sta consumando flagrante adulterio sul divano con il suo (di lui) allievo prediletto, reagisce isolandosi nella sua stanza: da quel momento ignorer脿 completamente la consorte, non parlandole pi霉 e chiudendole i rubinetti della borsa familiare. Pur continuando come sempre la sua vita sociale, fatta di discussioni nella piccola libreria Paillot, luogo d鈥檌ncontro dell鈥�ntelligencija locale, o durante passeggiate con amici e colleghi, in casa metter脿 lucidamente in atto una serie di piccole ma chirurgicamente devastanti vendette nei confronti della fedifraga, sino a che lei decider脿 di andarsene.
Questa 猫 l鈥檈sile trama del romanzo, o meglio di questo secondo episodio della Storia contemporanea, accanto alla quale trova posto anche l鈥檃ccenno ad alcune storie parallele che sono sviluppate negli altri volumi del ciclo, come quelle connesse agli sviluppi delle lotte tra alcuni sacerdoti per la nomina a vescovo di Turcoing, oggetto del precedente L鈥檕lmo del viale, o quelle della famiglia del prefetto Worms - Clavelin, massone e reazionario.
Il valore del testo non sta per貌 solo nelle storie che racconta, quanto nella capacit脿 di France di far diventare queste storie, attraverso la precisa caratterizzazione dei personaggi in esse coinvolti e attraverso frequenti digressioni rese sotto forme di pensieri, dialoghi e conversazioni tra questi ultimi, paradigmatiche del clima sociale, politico e culturale della Francia dell鈥檈poca. Cos矛, l鈥檌mprecisata citt脿 di provincia teatro delle amare ma per molti versi tragicomiche vicende di M. Bergeret diviene il palcoscenico sul quale si muovono gli attori della societ脿 francese contemporanea all鈥檃utore, come del resto il titolo complessivo dell鈥檕pera indica. La cifra complessiva che France utilizza per comporre questo piccolo ma a suo modo potente affresco sociale 猫 quella di una amara ironia, che serpeggia per tutto il testo ed 猫 perfettamente funzionale a mettere alla berlina il clima di revanscismo e le divisioni sociali che caratterizzavano i primi decenni seguenti la disfatta di Sedan.
Ritengo che in questo senso un primo elemento da analizzare sia dato dall鈥檃mbientazione delle vicende narrate. Sappiamo tutti come, per certi versi ancora oggi, la Francia e Parigi siano due contesti profondamente differenziati dal punto di vista sociale e culturale: questa differenza era ancora pi霉 evidente ai tempi di Anatole France, nei quali la Francia rurale, profonda, era davvero provincia di un centro indiscusso quale era Parigi. Perch茅, allora, un parigino DOC come Anatole France, volendo comporre il quadro della societ脿 francese del suo tempo, criticandone a fondo la politica ed i costumi, sceglie di dargli come sfondo una piccola citt脿 di provincia e non la grande metropoli dove tutto si decide davvero, dove tutto accade? Vero 猫 che anche Balzac ha ambientato alcuni degli episodi della sua Com茅die humaine in provincia, ma in un quadro complessivo il cui fulcro rimaneva comunque la capitale.
Credo che a questo interrogativo si possa rispondere ipotizzando che France abbia voluto in questo modo rendere evidente come in quel particolare momento storico la societ脿 francese fosse caratterizzata da una tale dose chiusura su s茅 stessa, di grettezza ed ipocrisia che solo per il tramite di un鈥檃mbientazione provinciale si potesse rappresentarla compiutamente. La piccola citt脿 senza nome 猫 la Francia di quei decenni, piccola anche territorialmente, privata com鈥檈ra dell鈥橝lsazia e della Lorena, nella quale i sogni di grandeur si scontrano con la realt脿 di classi dominanti che, per preservare s茅 stesse e il proprio potere, guardano al passato senza saper immaginare un futuro diverso.
Lucien Bergeret, tra i vari personaggi che popolano la piccola citt脿 di provincia, 猫 sicuramente quello pi霉 complesso e articolato, rispetto agli altri personaggi del libro, che a volte sembrano essere un po鈥� troppo didascalici. In lui si potrebbe dire che convivono due personalit脿, o meglio che la sua personalit脿 sia la risultante di due diverse sfaccettature caratteriali.
Da un lato infatti lo percepiamo subito come un vinto dalla vita. Professore modesto, sta da anni scrivendo un libro sui termini marinari nell鈥檕pera di Virgilio, un鈥檕pera fuori dal tempo nella quale si compiace di riversare tutta la sua erudizione, essendo per貌 pienamente conscio della sua inutilit脿, del fatto che 鈥澝� un lavoro imposto alla mia povert脿 da un libraio avido, associato a professori artificiosi che [鈥 mi impongono dei divertimenti filologici alla moda del 1820鈥�. La moglie, la cui volgarit脿 猫 tratteggiata dall鈥檃utore con notevole capacit脿 di introiezione psicologica e vis comica, non solo tradisce il marito (sapremo che l鈥檃vventura con lo studente Roux 猫 la terza), ma lo disprezza profondamente da sempre sulla base di un presunto diverso censo: 鈥漚vrebbe cessato di essere una Pouilly, nipote del Pouilly del Dizionario se avesse ammesso una qualche eguaglianza tra lei e suo marito鈥�. In casa ha sempre imposto la sua volont脿 e Bergeret ha sempre sopportato di buon grado questa tirannia muliebre, simboleggiata dal manichino di vimini del titolo, uno di quelli usati per provare i vestiti, che Amelia Bergeret nata Pouilly ha piazzato nel gi脿 angusto studio del marito. 脠 Bergeret che porta in casa il giovane Roux, suo allievo prediletto che diviene l鈥檃mante della moglie: sino a quando non li coglie sul fatto non ha il minimo sospetto, salvo scoprire poi, dal moltiplicarsi di graffiti che lo raffigurano cornuto sui muri della citt脿, che invece tutti sapevano. Bergeret 猫 uno sconfitto, quindi, ma 猫 anche un filosofo, capace come detto di analizzarsi e di analizzare gli altri e la societ脿. La sua reazione alla scoperta del tradimento della moglie 猫 infatti esemplare, e dimostra che egli 猫 in grado di trasformarsi nel vero vincitore grazie alla sua capacit脿 di capire. Non si lascia infatti andare a gesti violenti o avventati se non, subito dopo il fatto, lanciare nel cortile dalla finestra l鈥檈mblematico manichino di vimini: non affronta di petto la questione e la moglie, perch茅 sa che da un confronto a viso aperto uscirebbe sconfitto dall鈥檃ggressivit脿 di quest鈥檜ltima. Se da un lato cerca di convincersi che ci貌 che 猫 successo 猫 poca cosa, perch茅 in fondo l鈥檜omo discende dagli scimpanz茅 e di questi ha conservato gli istinti, dall鈥檃ltro mette in atto la pi霉 sottile strategia per liberarsi dalla moglie: toglierle ogni appiglio di esercizio del potere domestico su di lui, isolandola isolandosi, facendola sentire una non-persona perch茅 l矛oggetto del suo potere non la considera pi霉 tale, raggiungendo per questa via esattamente ci貌 che voleva: allontanarla da s茅. 脠 grazie alle sue capacit脿 analitiche, che derivano direttamente dalla sua cultura, che Bergeret da vinto diviene vincitore, o meglio che in lui possono convivere queste due varianti esistenziali.
Le stesse capacit脿 analitiche Bergeret le dimostra nei suoi rapporti con gli altri personaggi del libro, ciascuno dei quali rappresenta a suo modo un versante della societ脿 francese del tempo. Cos矛 egli discute di religione e dell鈥檃nticlericalismo del governo, di fisiognomica criminale e di pena di morte, della politica internazionale della Francia e della corruzione dei parlamentari, sostenendo spesso tesi apparentemente provocatorie ma che hanno l鈥檕biettivo di smascherare l鈥檌pocrisia e la falsit脿 del pensiero corrente, oggi si direbbe delle opinioni mainstream su cui si basava l'organizzazione sociale dell鈥檈poca. Come detto, alle volte si ha l鈥檌mpressione di una certa dose di didascalismo, ma non mancano sicuramente episodi gustosi, come quello dell鈥檌ncontro con il vagabondo Piedallodola, quello del prefetto ateo e frammassone che per貌 manda segretamente la figlia in collegio dalle monache o quello del bibliotecario universitario emarginato, che per vendicarsi pubblica documenti sugli antichi scandali delle famiglie in vista della citt脿.
Cos矛 Lucien Bergeret, modesto intellettuale di provincia, vinto ma vincitore, attraverso il racconto della sua vicenda personale e intellettuale non solo assurge a coscienza critica della piccola citt脿 in cui si riflette la Francia, ma indica al lettore un umanesimo che solo potr脿, secondo France, salvare la nazione dagli squali che la dominano. All鈥檕rizzonte tuttavia si addensano minacciose le nubi dell鈥�affaire Dreyfus, e siamo pronti a seguire il mite antieroe Bergeret nell鈥檕cchio di questo ciclone, nei successivi capitoli del ciclo.
La Terza Repubblica 猫 il periodo della storia francese che va dalla sconfitta nella guerra con la Prussia, nel 1871, allo scoppio della seconda guerra mondiale, con l鈥檕ccupazione nazista del 1940.
Fu un periodo lungo e contraddittorio della storia di quella nazione: nata dalla sanguinosa repressione della Comune di Parigi, la Terza Repubblica, espressione della borghesia industriale e finanziaria di un paese almeno inizialmente sconfitto e isolato che per貌 aspirava a ritornare ad essere una potenza continentale, pose le basi della laicit脿 dello stato francese, attu貌 nel tempo importanti riforme sociali e civili ma fu anche teatro di grandi scandali, finanziari e non solo, da quello che coinvolse il generale Boulanger a quello di Panama a quello pi霉 noto e pi霉 divisivo, l鈥�affaire Dreyfus, al caso Stavinsky. Fu durante la Terza repubblica che la Francia conobbe la crescita del movimento operaio, la prima guerra mondiale, la crisi del 1929 e l鈥檈sperienza del Fronte popolare. Culturalmente, questo lungo periodo fu caratterizzato dal fiorire di correnti e tendenze espressive che, accompagnando il contraddittorio sviluppo della societ脿 europea, fecero della Francia, e di Parigi in particolare, uno dei fulcri, forse il principale, della vita intellettuale mondiale.
Uno degli intellettuali che pi霉 di altri si identificano con i primi decenni della Terza Repubblica, essendone stato negli anni a cavallo tra XIX e XX secolo il cantore critico, 猫 senza dubbio Anatole France. Nato nel 1844 e morto nel 1924, fu insignito nel 1921 del Premio Nobel. Vivente, fu uno scrittore di grande successo, civilmente molto impegnato e politicamente schierato su posizioni di socialismo umanitario; polemico nei confronti del naturalismo di Zola, non esit貌 a difenderlo durante l鈥檃ffare Dreyfus, prendendo una decisa posizione in favore della revisione del processo all鈥檜fficiale ingiustamente accusato di tradimento. Sicuramente un punto pesante a suo favore 猫 a mio avviso il fatto che la Chiesa mise all鈥檌ndice nel 1920 tutte le sue opere.
Oggi France 猫 uno scrittore poco considerato, forse anche perch茅 paga ancora il dileggio cui fu sottoposto dalle avanguardie, che lo consideravano uno dei rappresentanti per eccellenza della vecchia letteratura di stampo classico e ottocentesco (un cadavere, dir脿 di lui Louis Aragon). Dico subito che, al contrario, Anatole France mi 猫 apparso un autore importante, sicuramente da riscoprire e da approfondire. Egli 猫 infatti secondo me, per quanto ho potuto trarre da questa prima lettura, uno dei pi霉 interessanti tra gli scrittori francesi del passaggio tra l鈥檕ttocento e il novecento, lontano come detto dal positivismo tardo ottocentesco ma anche dal decadentismo elitario che rappresentava l鈥�autre cot茅 dell鈥檈poca. Pur se la sua struttura narrativa 猫 saldamente ancorata al realismo ottocentesco, Il manichino di vimini 猫 infatti carico di quelle inquietudini ed incertezze, di quelle capacit脿 di caratterizzare personaggi attraverso i loro tratti psicologici, di quelle contraddizioni necessarie delle menti e delle situazioni che caratterizzeranno il novecento letterario.
Apparentemente la nostra editoria ci fornisce tutti gli strumenti per riscoprire questo autore: la lista di suoi titoli disponibili in libreria non 猫 infatti particolarmente scarna, ma ci貌 che colpisce 猫 che da essa mancano, da decenni ormai, alcune delle opere pi霉 importanti di France, come il romanzo storico Gli dei hanno sete o i quattro volumi che compongono la Storia contemporanea, forse il suo vero capolavoro. Cos矛 鈥� al solito, potrei dire 鈥� non ho potuto far altro, per avere il piacere di contare nella mia libreria la Storia contemporanea, che ricorrere all鈥檃cquisto sul mercato dell鈥檜sato dei volumi che la compongono, pubblicati negli anni 鈥�50 dalla vecchia BUR, quella dei piccoli volumi grigi che ho gi脿 avuto modo di elogiare.
I quattro volumi andrebbero letti di seguito, componendo un affresco unitario ed essendo centrati sulle figure di alcuni personaggi le cui vicende si intrecciano nel tempo: a me 猫 per貌 capitato di comprare su di una bancarella il secondo volume del ciclo, e solo dopo averlo letto ed apprezzato mi sono messo alla ricerca degli altri. Cos矛 queste mie considerazioni saranno giocoforza parziali, essendo centrate su di un frammento dell鈥檕pera complessiva: tuttavia ritengo di aver potuto trarre da questa lettura alcuni elementi di analisi e giudizio utili per poter entrare nello spirito complessivo dell鈥檕pera.
Il manichino di vimini 猫 il romanzo nel quale il principale protagonista della tetralogia, il professor Lucien Bergeret, conquista il centro della scena. Nel precedente L鈥檕lmo del viale, infatti, egli compare solo a met脿 di una vicenda centrata essenzialmente sugli intrighi di potere che caratterizzano gli esponenti della chiesa cattolica in una imprecisata citt脿 della provincia francese.
Bergeret, uomo di mezza et脿, 猫 professore nella locale facolt脿 di lettere, e si occupa principalmente di Virgilio, sul quale da alcuni anni sta scrivendo un libro. Vive con la moglie che lo disprezza e lo tiranneggia e con una domestica drammaticamente pasticciona in un palazzo un tempo nobiliare ma ormai decaduto. Le due figlie sono momentaneamente da parenti. Tutto nella sua vita 猫 modesto come il piccolo studio in cui passa gran parte delle sue giornate: disprezzato dal rettore e da molti colleghi proprio per la sua modestia, egli 猫 conscio di non essere destinato a passare alla storia come grande letterato, tuttavia 猫 soddisfatto di questa coscienza dei suoi limiti, come in generale della sua capacit脿 di analizzare la sua personalit脿 nonch茅 quella delle persone che lo circondano e della realt脿 sociale in cui 猫 immerso.
Quando una mattina, rientrato prima del previsto da una passeggiata in citt脿, trova la moglie che sta consumando flagrante adulterio sul divano con il suo (di lui) allievo prediletto, reagisce isolandosi nella sua stanza: da quel momento ignorer脿 completamente la consorte, non parlandole pi霉 e chiudendole i rubinetti della borsa familiare. Pur continuando come sempre la sua vita sociale, fatta di discussioni nella piccola libreria Paillot, luogo d鈥檌ncontro dell鈥�ntelligencija locale, o durante passeggiate con amici e colleghi, in casa metter脿 lucidamente in atto una serie di piccole ma chirurgicamente devastanti vendette nei confronti della fedifraga, sino a che lei decider脿 di andarsene.
Questa 猫 l鈥檈sile trama del romanzo, o meglio di questo secondo episodio della Storia contemporanea, accanto alla quale trova posto anche l鈥檃ccenno ad alcune storie parallele che sono sviluppate negli altri volumi del ciclo, come quelle connesse agli sviluppi delle lotte tra alcuni sacerdoti per la nomina a vescovo di Turcoing, oggetto del precedente L鈥檕lmo del viale, o quelle della famiglia del prefetto Worms - Clavelin, massone e reazionario.
Il valore del testo non sta per貌 solo nelle storie che racconta, quanto nella capacit脿 di France di far diventare queste storie, attraverso la precisa caratterizzazione dei personaggi in esse coinvolti e attraverso frequenti digressioni rese sotto forme di pensieri, dialoghi e conversazioni tra questi ultimi, paradigmatiche del clima sociale, politico e culturale della Francia dell鈥檈poca. Cos矛, l鈥檌mprecisata citt脿 di provincia teatro delle amare ma per molti versi tragicomiche vicende di M. Bergeret diviene il palcoscenico sul quale si muovono gli attori della societ脿 francese contemporanea all鈥檃utore, come del resto il titolo complessivo dell鈥檕pera indica. La cifra complessiva che France utilizza per comporre questo piccolo ma a suo modo potente affresco sociale 猫 quella di una amara ironia, che serpeggia per tutto il testo ed 猫 perfettamente funzionale a mettere alla berlina il clima di revanscismo e le divisioni sociali che caratterizzavano i primi decenni seguenti la disfatta di Sedan.
Ritengo che in questo senso un primo elemento da analizzare sia dato dall鈥檃mbientazione delle vicende narrate. Sappiamo tutti come, per certi versi ancora oggi, la Francia e Parigi siano due contesti profondamente differenziati dal punto di vista sociale e culturale: questa differenza era ancora pi霉 evidente ai tempi di Anatole France, nei quali la Francia rurale, profonda, era davvero provincia di un centro indiscusso quale era Parigi. Perch茅, allora, un parigino DOC come Anatole France, volendo comporre il quadro della societ脿 francese del suo tempo, criticandone a fondo la politica ed i costumi, sceglie di dargli come sfondo una piccola citt脿 di provincia e non la grande metropoli dove tutto si decide davvero, dove tutto accade? Vero 猫 che anche Balzac ha ambientato alcuni degli episodi della sua Com茅die humaine in provincia, ma in un quadro complessivo il cui fulcro rimaneva comunque la capitale.
Credo che a questo interrogativo si possa rispondere ipotizzando che France abbia voluto in questo modo rendere evidente come in quel particolare momento storico la societ脿 francese fosse caratterizzata da una tale dose chiusura su s茅 stessa, di grettezza ed ipocrisia che solo per il tramite di un鈥檃mbientazione provinciale si potesse rappresentarla compiutamente. La piccola citt脿 senza nome 猫 la Francia di quei decenni, piccola anche territorialmente, privata com鈥檈ra dell鈥橝lsazia e della Lorena, nella quale i sogni di grandeur si scontrano con la realt脿 di classi dominanti che, per preservare s茅 stesse e il proprio potere, guardano al passato senza saper immaginare un futuro diverso.
Lucien Bergeret, tra i vari personaggi che popolano la piccola citt脿 di provincia, 猫 sicuramente quello pi霉 complesso e articolato, rispetto agli altri personaggi del libro, che a volte sembrano essere un po鈥� troppo didascalici. In lui si potrebbe dire che convivono due personalit脿, o meglio che la sua personalit脿 sia la risultante di due diverse sfaccettature caratteriali.
Da un lato infatti lo percepiamo subito come un vinto dalla vita. Professore modesto, sta da anni scrivendo un libro sui termini marinari nell鈥檕pera di Virgilio, un鈥檕pera fuori dal tempo nella quale si compiace di riversare tutta la sua erudizione, essendo per貌 pienamente conscio della sua inutilit脿, del fatto che 鈥澝� un lavoro imposto alla mia povert脿 da un libraio avido, associato a professori artificiosi che [鈥 mi impongono dei divertimenti filologici alla moda del 1820鈥�. La moglie, la cui volgarit脿 猫 tratteggiata dall鈥檃utore con notevole capacit脿 di introiezione psicologica e vis comica, non solo tradisce il marito (sapremo che l鈥檃vventura con lo studente Roux 猫 la terza), ma lo disprezza profondamente da sempre sulla base di un presunto diverso censo: 鈥漚vrebbe cessato di essere una Pouilly, nipote del Pouilly del Dizionario se avesse ammesso una qualche eguaglianza tra lei e suo marito鈥�. In casa ha sempre imposto la sua volont脿 e Bergeret ha sempre sopportato di buon grado questa tirannia muliebre, simboleggiata dal manichino di vimini del titolo, uno di quelli usati per provare i vestiti, che Amelia Bergeret nata Pouilly ha piazzato nel gi脿 angusto studio del marito. 脠 Bergeret che porta in casa il giovane Roux, suo allievo prediletto che diviene l鈥檃mante della moglie: sino a quando non li coglie sul fatto non ha il minimo sospetto, salvo scoprire poi, dal moltiplicarsi di graffiti che lo raffigurano cornuto sui muri della citt脿, che invece tutti sapevano. Bergeret 猫 uno sconfitto, quindi, ma 猫 anche un filosofo, capace come detto di analizzarsi e di analizzare gli altri e la societ脿. La sua reazione alla scoperta del tradimento della moglie 猫 infatti esemplare, e dimostra che egli 猫 in grado di trasformarsi nel vero vincitore grazie alla sua capacit脿 di capire. Non si lascia infatti andare a gesti violenti o avventati se non, subito dopo il fatto, lanciare nel cortile dalla finestra l鈥檈mblematico manichino di vimini: non affronta di petto la questione e la moglie, perch茅 sa che da un confronto a viso aperto uscirebbe sconfitto dall鈥檃ggressivit脿 di quest鈥檜ltima. Se da un lato cerca di convincersi che ci貌 che 猫 successo 猫 poca cosa, perch茅 in fondo l鈥檜omo discende dagli scimpanz茅 e di questi ha conservato gli istinti, dall鈥檃ltro mette in atto la pi霉 sottile strategia per liberarsi dalla moglie: toglierle ogni appiglio di esercizio del potere domestico su di lui, isolandola isolandosi, facendola sentire una non-persona perch茅 l矛oggetto del suo potere non la considera pi霉 tale, raggiungendo per questa via esattamente ci貌 che voleva: allontanarla da s茅. 脠 grazie alle sue capacit脿 analitiche, che derivano direttamente dalla sua cultura, che Bergeret da vinto diviene vincitore, o meglio che in lui possono convivere queste due varianti esistenziali.
Le stesse capacit脿 analitiche Bergeret le dimostra nei suoi rapporti con gli altri personaggi del libro, ciascuno dei quali rappresenta a suo modo un versante della societ脿 francese del tempo. Cos矛 egli discute di religione e dell鈥檃nticlericalismo del governo, di fisiognomica criminale e di pena di morte, della politica internazionale della Francia e della corruzione dei parlamentari, sostenendo spesso tesi apparentemente provocatorie ma che hanno l鈥檕biettivo di smascherare l鈥檌pocrisia e la falsit脿 del pensiero corrente, oggi si direbbe delle opinioni mainstream su cui si basava l'organizzazione sociale dell鈥檈poca. Come detto, alle volte si ha l鈥檌mpressione di una certa dose di didascalismo, ma non mancano sicuramente episodi gustosi, come quello dell鈥檌ncontro con il vagabondo Piedallodola, quello del prefetto ateo e frammassone che per貌 manda segretamente la figlia in collegio dalle monache o quello del bibliotecario universitario emarginato, che per vendicarsi pubblica documenti sugli antichi scandali delle famiglie in vista della citt脿.
Cos矛 Lucien Bergeret, modesto intellettuale di provincia, vinto ma vincitore, attraverso il racconto della sua vicenda personale e intellettuale non solo assurge a coscienza critica della piccola citt脿 in cui si riflette la Francia, ma indica al lettore un umanesimo che solo potr脿, secondo France, salvare la nazione dagli squali che la dominano. All鈥檕rizzonte tuttavia si addensano minacciose le nubi dell鈥�affaire Dreyfus, e siamo pronti a seguire il mite antieroe Bergeret nell鈥檕cchio di questo ciclone, nei successivi capitoli del ciclo.
July 16, 2022
This is the twenty-ninth book by Anatole France that I've read and, unfortunately, there is only one more, that I'm aware of, yet to go. I really hate when I've read everything by authors that I really like. This book wasn't as good as most of his work, but still good. Most of his books are satires, mostly about religion, but this falls more closely to a commentary or a very light satire. His subject in this book is modern French society which, in his case, takes place in the late 1800's. He ridicules various parts of French behavior, mostly in their military as well as other subjects like capitol punishment, which are behaviors that he feels should be obsolete in modern society. He uses as the main protagonist, M. Bergeret, who France has used in a few of his other books to express his own views on various subjects. The main story, that the commentary is embedded in, is about M. Bergeret discovering that his wife is having an affair with his student which leads to him to completely refrain from any contact with her, eventually leading to a separation.
Want to Read
November 3, 2023NOT SURE I CAN GET THIS AT LEGIMUS--AT THE MOMENT I AM STRUGGLING WITH FRENCH, ENGLISH AND SWEDIST TITLES THAT ARE ALL DIFFERENT!
August 15, 2020
Ta cz臋艣膰 ma du偶o wyra藕niejsz膮 struktur臋 ni偶 poprzednia. W 艣rodku nast臋puje punkt zwrotny, na kt贸ry autor naprowadza czytelnika ju偶 na samym pocz膮tku i kt贸rego konsekwencje ci膮gn膮 si臋 potem a偶 do ko艅ca powie艣ci - notabene, te偶 bardzo wyra藕nego w por贸wnaniu do W cieniu wi膮z贸w. Tym razem podoba艂o mi si臋 bardziej, g艂贸wnie ze wzgl臋du na liczne elementy komiczno-satyryczne - bardzo lubi臋 ironi臋, a France 艣wietnie sobie z ni膮 radzi. Tylko czy na tym da si臋 zbudowa膰 powie艣膰? Dla mnie to jednak troch臋 za ma艂o; mimo wszystko wola艂abym mniej heheszk贸w, a wi臋cej psychologii postaci. France zdaje si臋 by膰 jednym z tych autor贸w, kt贸rzy sami niespecjalnie lubi膮 swoich bohater贸w, zachowuj膮 do nich spory dystans i pisz膮 o nich ch艂odno, cz臋sto prze艣miewczo. Jego styl przypomina mi Flauberta, kt贸rego nie darz臋 zbytni膮 sympati膮. Wiem, 偶e niekt贸rym taki dystans do bohater贸w odpowiada - w ko艅cu 偶aden pisarz nie ma obowi膮zku tworzenia postaci, kt贸re da si臋 lubi膰 - ale mi akurat niespecjalnie.
Podsumowuj膮c: niby dobrze si臋 bawi艂am, ale niewiele z tej lektury wynios艂am i raczej szybko o niej zapomn臋. Inna sprawa, 偶e to dopiero druga cz臋艣膰 cyklu i bardzo mo偶liwe, 偶e 偶eby m贸c sprawiedliwie j膮 oceni膰, trzeba by przeczyta膰 ca艂膮 tetralogi臋...
Podsumowuj膮c: niby dobrze si臋 bawi艂am, ale niewiele z tej lektury wynios艂am i raczej szybko o niej zapomn臋. Inna sprawa, 偶e to dopiero druga cz臋艣膰 cyklu i bardzo mo偶liwe, 偶e 偶eby m贸c sprawiedliwie j膮 oceni膰, trzeba by przeczyta膰 ca艂膮 tetralogi臋...
December 19, 2021
Very random and not what I expected. Over my head.
February 20, 2023
La personalidad de Bergeret, profesor de literatura latina, fil贸logo, erudito, es interesant铆sima.
Es un hombre inteligente, reflexivo, inclinado siempre al an谩lisis de todo asunto, ya sean temas de actualidad pol铆tica y social, sus predilectos, ya sean cuestiones cotidianas.
De temperamento tranquilo y naturaleza bondadosa es siempre indulgente ante las conductas y pensamientos rigidos de sus amigos , conocidos o extra帽os.
Sin preocuparse por la opini贸n que de 茅l tengan no deja de opinar con maneras amables sobre cuestiones complejas como la pena de muerte, la crueldad de las c谩rceles, el poder del dinero, la moral en los partidarios de la Rep煤blica y en los defensores del clericalismo.
Es un intelectual, librepensador, esc茅ptico y ateo, simpatizante de la Rep煤blica c贸mo la mejor opci贸n para una vida tranquila, aunque permanentemente cuestiona diversos aspectos del sistema, simpatiza pero no se acomoda a ning煤n dogma.
No es feliz, ya lo vimos en El Olmo del paseo. No le gusta su vida, la del hogar, le resulta miserable su estudio, un peque帽o reducto de su casa, oscuro, contaminado con los ruidos y olores de la cocina y por las irrupciones impertinentes y vulgares de su mujer, a quien considera grosera y sin inteligencia.
Es curioso el an谩lisis que hace del adulterio de su esposa, le parece insignificante el hecho de la aventura que 茅sta tuvo con su alumno, pero no le perdona que ella sea como es. Su reacci贸n ante la falta de su mujer nos muestra fuerza y determinaci贸n, en contraste con su natural timidez y sumisi贸n dom茅stica. Est谩 reacci贸n sostenida sin ninguna dificultad en el tiempo no es impensada, tiene un solo objetivo......
Un pasaje inolvidable es la apreciaci贸n que hace de la atractiva se帽ora de Groceman, a quien en sus elegantes pensamientos agradece sus encantos, las historias de sus aventuras amorosas, el contoneo de su cuerpo al caminar. Agradece que su belleza se pasee por la ciudad y la gratifique.
Es un hombre inteligente, reflexivo, inclinado siempre al an谩lisis de todo asunto, ya sean temas de actualidad pol铆tica y social, sus predilectos, ya sean cuestiones cotidianas.
De temperamento tranquilo y naturaleza bondadosa es siempre indulgente ante las conductas y pensamientos rigidos de sus amigos , conocidos o extra帽os.
Sin preocuparse por la opini贸n que de 茅l tengan no deja de opinar con maneras amables sobre cuestiones complejas como la pena de muerte, la crueldad de las c谩rceles, el poder del dinero, la moral en los partidarios de la Rep煤blica y en los defensores del clericalismo.
Es un intelectual, librepensador, esc茅ptico y ateo, simpatizante de la Rep煤blica c贸mo la mejor opci贸n para una vida tranquila, aunque permanentemente cuestiona diversos aspectos del sistema, simpatiza pero no se acomoda a ning煤n dogma.
No es feliz, ya lo vimos en El Olmo del paseo. No le gusta su vida, la del hogar, le resulta miserable su estudio, un peque帽o reducto de su casa, oscuro, contaminado con los ruidos y olores de la cocina y por las irrupciones impertinentes y vulgares de su mujer, a quien considera grosera y sin inteligencia.
Es curioso el an谩lisis que hace del adulterio de su esposa, le parece insignificante el hecho de la aventura que 茅sta tuvo con su alumno, pero no le perdona que ella sea como es. Su reacci贸n ante la falta de su mujer nos muestra fuerza y determinaci贸n, en contraste con su natural timidez y sumisi贸n dom茅stica. Est谩 reacci贸n sostenida sin ninguna dificultad en el tiempo no es impensada, tiene un solo objetivo......
Un pasaje inolvidable es la apreciaci贸n que hace de la atractiva se帽ora de Groceman, a quien en sus elegantes pensamientos agradece sus encantos, las historias de sus aventuras amorosas, el contoneo de su cuerpo al caminar. Agradece que su belleza se pasee por la ciudad y la gratifique.
December 5, 2012
I must say this was not Anatole France's best work. It didn't have much of a plot, a husband caught his wife having an affair and she ended up moving out. It was mostly conversations about the state of France, which were quite interesting, but hard to put into context. While I can read Collette and have a reasonable understanding of French culture at the time, this just left me a little confused. The biggest problem was that the characters seemed a bit too much like caricatures than real people. There were some touching scenes and some ammusing scenes. But overall I felt it was lacking something. Of course after the high emotion of the Radclyff Hall I just finished I'm guessing anything would have felt a little disappointing.
April 9, 2018
Eu amei demais o Naturalismo combinado ao Humanismo dele, realmente o estilo anatoliano me surpreendeu muito, ele consegue descrever o comportamento humano de uma forma fenomenal demais!
Displaying 1 - 12 of 12 reviews
Can't find what you're looking for?
Get help and learn more about the design.