Propongo di far leggere Sciascia obbligatoriamente a scuola. Non possiamo noi italiani dimenticare un tesoro come le opere di questo grandissimo scrittore. La storia ruota intorno alla morte di Giorgio Roccella, un diplomatico in pensione, che tornato improvvisamente in Sicilia, viene trovato morto nella sua villa da un brigadiere della polizia. E come in 鈥淎 ciascuno il suo鈥� il professor Laurana indagava su due morti apparentemente semplici, scontrandosi con l鈥檕mert脿 delle maglie strette di criminalit脿, mafia e politica, quale un ingenuo Don Chisciotte, cos矛, in questo brevissimo romanzo, l鈥檌ntelligenza del brigadiere giunge presto alla soluzione del 鈥済iallo鈥�, che i personaggi di contorno, simili a burattini dai fili retti da un deus ex machina, etichettano come 鈥渦na storia semplice鈥�: il procuratore, il questore, il colonnello dei carabinieri e, non ultimi, il prete e il commissario di polizia. Il finale non 猫 come quello di A ciascuno il suo, 猫 diverso nella forma ma identico nella sostanza: gli intrecci stretti tra criminalit脿 e potere sono sempre la base dei delitti misteriosi in Italia; la Verit脿 non interessa nessuno; il depistaggio e l鈥檌nsabbiamento di indagini sono la regola, ciascuno ci mette del suo: la polizia ed i carabinieri, in eterno conflitto ormai divenuto macchietta, i giudici che sono i primi a non voler arrivare in fondo; la coscienza civile 猫 addormentata e nulla riesce a scuoterla, cosicch猫 il delitto 猫 degradato a 鈥渦na storia semplice鈥�, banale ed inoffensiva. Un capolavoro di suspense e di equilibrio nella scrittura, dove ci貌 che conta 猫 il non detto, il sottinteso; una storia brevissima che 猫 al contempo un giallo, un affresco della realt脿 siciliana ed italica, un鈥檕pera che fa riflettere profondamente. Sono solo una sessantina di pagine, da leggere e rileggere.
芦L'italiano: ero piuttosto debole in italiano. Ma, come vede, non 猫 poi stato un gran guaio: sono qui, procuratore della Repubblica...禄. 芦L'italiano non 猫 l'italiano: 猫 il ragionare禄 disse il professore. 芦Con meno italiano, lei sarebbe forse ancora pi霉 in alto禄.
Breve, brevissimo. Scrittura asciutta, essenziale. Mai gridata e mai ampollosa. Si entra direttamente nella storia, quella che conosciamo bene, perch茅 ogni giorno presenta il conto. Storia di una societ脿 dove il corrotto va a braccetto col corruttore, dove stato e chiesa sono guasti, dove il silenzio premia e la parola uccide; dove 猫 bene, pur sapendo, non sapere; dove lo sguardo deve volgersi altrove e non vedere. Dove, davvero, con meno 鈥渋taliano鈥� si pu貌 salire molto in alto. Il malvivente ride, e benedice l鈥檕mertoso che gli evita un po鈥� di lavoro in pi霉.
Semplicemente bello. Dicono sia il testamento di Sciascia, perch茅 pubblicato poco prima dalla sua morte. E' ormai il pessimismo pi霉 totale a trasparire dalla scrittura, ma ancora non riesce a spegnere la passione civile ed intellettuale, anzi...
Se l'arte del racconto breve richiede classe e attitudini particolari, questo piccolo tesoro scritto da Sciascia ne e' la conferma. Una trama che avrebbe potuto reggere centinaia di pagine e' concentrata invece in poche righe e, nonostante la ristrettezza, sempre verosimile, senza falle o furbe scappatoie. L'ironia regna sovrana, un'amara nota di apparente leggerezza che serve invece a rimarcare il cupo pessimismo di consapevolezza dell'impossibilita' della Giustizia e la Verita', quelle con la maiuscola, per le quali pochi sono disposti a battersi e che portano piu' rogne che riconoscimenti. Perche' siamo in Sicilia, in Italia e nulla e' bianco o nero ma grigio e opaco. Verosimile piu' che vero, plausibile piu' che giusto. Oppure non e' cosi', questo vale per l'umanita' intera e la lente della sicilianita' di Sciascia serve solo a ingrandire un'attitudine di universale umana pavidita' e connivenza. Tutto questo in un racconto senza un cedimento di ritmo o un incaglio logico. Giu' il cappello!!!
Spesso quello che 猫 apparenza non 猫 sostanza. Una telefonata e il giorno seguente il ritrovamento di un cadavere. Un caso che avvrebbe presto dovuto risolversi diventa qualcosa di pi霉 complicato. Un giallo che impegna Sciascia non unicamente nel racconto di una storia criminale ma di contesti in cui corruzione ed insabbiamenti spazzano via ogni complicazione perch猫 tutto torni ad essere una storia semplice.
Se la vita, come gi脿 disse il buon Eraclito, 猫 un divenire; e se questo divenire non 猫 un'astrazione ma un succedersi di eventi imprevedibili ab inizio o che ti sfuggono poi di mano e di cui non trovi il bandolo, possiamo dire che la vita 猫 un giallo e Sciascia 猫 un giallista e questo racconto 猫 allora un giallo. C'猫 il morto, anzi i morti; c'猫 la polizia e la benemerita prima della riforma; c'猫 il Caravaggio rubato a Palermo dall'Oratorio di San Lorenzo; c'猫 l'indagine raffazzonata e tesa solo a coprire i fatti (il colpevole lo conoscer脿 solo il lettore, per la magia della narrazione); c'猫 il poliziotto, un eroe pi霉 normale non si pu貌; c'猫 la Sicilia il cui clich茅 猫 modellato sulla sua realt脿 vera. Ma tutto scompare davanti all'esercizio di stile dello scrittore siciliano che, come tutti gli scrittori siciliani, per "il fatto di dover scrivere delle cose che vede, la preoccupazione, l'angoscia quasi, d脿 alla sua mente una capacit脿 selettiva, di scelta, di essenzialit脿 per cui sensato ed acuto finisce con l'essere quel che poi nella rete dello scrivere resta...nonostante il liceo, l'universit脿 e le tante letture". Non ha paura delle virgole, quest'uomo! Le mette per rispetto del lettore e del suo proprio pensiero, che non vuole semplificare e nemmeno stravolgere alludendo e fidando nell'acume del destinatario. Non vuole essere interpretato. E non ha paura nemmeno di additare al pubblico ludibrio l鈥檈rudizione che pu貌 addirittura nuocere allo scrittore con i suoi canoni. Non vuole essere ammirato come giocoliere della lingua perch茅 "l'Italiano non 猫 L'Italiano: 猫 il ragionare".
脠 una storia breve, ma non 猫 una storia semplice, questo breve racconto capolavoro in cui nulla 猫 ci貌 che sembra. Un commissariato di polizia riceve una telefonata da un uomo che dichiara di aver ritrovato un oggetto. La telefonata viene presa in scarsa considerazione, ma il giorno dopo il brigadiere ritrover脿 il cadavere dell'uomo. Da l矛 in poi si dipaner脿 un'indagine vischiosa, strattonata tra polizia e carabinieri, piena di punti oscuri e con un finale amaro fino all'ultima riga. Ho l鈥檌mpressione che porter貌 a lungo con me la figura di questo brigadiere onesto che tenta di fare il suo dovere nonostante le difficolt脿. Bellissimo.
Una storia perfetta Una storia complicatissima, con un crescendo rapido e imprevedibile. La ricerca della verit脿 e l'impossibilit脿 di raggiungerla, pur avendola compresa. E su questo sfondo consueto l'atavica conflittualit脿 tra gli investigatori: polizia e carabinieri, magistrati e pretori, consuetudine descritta con i toni ironici e sagaci di Sciascia. Come mi manca quest'uomo!
Giorgio Roccella ,in contrada Cotugno, nel sottotetto della sua masseria qualcosa di strano l'ha trovato, qualcosa che gli 猫 costato caro trovare. E chi legge questo breve romanzo trova tanto ,in poche pagine una scrittura fluida, essenziale, arguta , e nel rapido succedersi degli eventi ,personaggi che pur in brevi apparizioni,sono cos矛 ben dettagliati da apportare importanti elementi per districarsi nei fatti; un giallo con un morto ammazzato e un colpevole da arrestare e una denuncia lucida, pacata ,ma fermissima, delle furberie, delle connivenze ,dell'omert脿 e delle possibilit脿 che forse ancora restano alla giustizia . Una storia di complicata semplicit脿. 4 stelle
Difficile descrivere in poche righe un libro di appena 66 pagine, si rischia che la recensione sia pi霉 lunga del racconto. Va detto per貌 che Sciascia scrive magistralmente e riesce a condensare appunto in sole 66 pagine un giallo completo, con un capo e una coda e non pochi misteri. Mirabile la costruzione di questo racconto brevissimo da parte di Sciascia, che non usa mai una parola pi霉 del necessario e ci immerge nel vivo del racconto fin dalla prima riga. Ancora una volta l'autore punta il suo sguardo, e con esso anche la nostra attenzione, sulla giustizia nelle sue varie forme: - la giustizia frettolosa e superficiale del burocrate che cerca soluzioni semplici per evitare fastidi e sbrigare velocemente la faccenda - la giustizia abusata e sfruttata dal farabutto di turno per le proprie macchinazioni - la giustizia ideale e ricercata caparbiamente dall'umile ma onesto e arguto servitore dello Stato - la giustizia scansata dall'uomo comune che cerca colpevolmente di evitarla per non rimanerci invischiato
Per quanto breve mi ha fatto riflettere e in effetti l'esito della giustizia, come molti altri aspetti della societ脿, non 猫 sempre quello corretto o auspicato ma molto spesso 猫 una conseguenza dall'approccio con cui ognuno di noi la affronta. Velocissimo da leggere quanto piacevole, lo consiglio veramente a tutti.
La quarta di copertina e molte delle recensioni che ho letto su questo racconto di Sciascia sottolineano come il titolo, in una sorta di ironia tragica, usi l鈥檃ggettivo semplice laddove la trama 猫 invece molto complicata. Io credo invece che questa sia davvero, purtroppo, 鈥渦na storia semplice鈥�, semplice perch茅 fin troppo quotidiana, semplice perch茅 fin troppo entrata in un sistema di pensiero per cui quasi si fatica a stupirsi. Semplice non 猫 facile, 猫 soltanto l鈥檌potesi pi霉 ovvia: e purtroppo mai per un istante il lettore riesce a illudersi che tutto 猫 come appare. Io penso che in questo 鈥渟emplice鈥� ci sia pi霉 amarezza che ironia, pi霉 disincanto che sarcasmo, pi霉 dolore che umorismo. Lo stile di Sciascia 猫 pulito e tagliente, caratteristico col suo incedere leggermente anacolutico, con i suoi costrutti dal ritmo quasi classico, con la sua sommessa grandezza e la trasparenza del pensiero. Ecco i punti migliori del racconto sono proprio quelli in cui pi霉 brillante risalta l鈥檌ntelligenza acuminata dello scrittore, nelle battute laceranti e improvvise che irrompono in un dialogo e che sono capaci, in due parole, di adombrare spazi di intensa riflessione.
C鈥櫭� un omicidio, c鈥櫭� un intrigo, un nodo da sciogliere: 猫 una storia semplice, quella di un giallo che si 猫 fatto realt脿, quella di una terra dilapidata della sua innocenza, stretta nella morsa di un potere che vuole solo preservare se stesso. 脠 un racconto condotto con grazia, raccontato con intelligenza, cui forse nuoce solo una lunghezza ambigua: troppo per un racconto fatto e finito, troppo poco per un romanzo breve. Eppure scrivere con tanta decisione e con tanta limpidezza di pensiero non pu貌 che essere segno di uno scrittore dotato di rara coerenza e ancora pi霉 rara umilt脿.
Libro corto e molto scorrevole, mi sono completamente immersa nella storia: una storia semplice, a tratti umoristica, che sul finale fa anche riflettere. Letto in treno, ha reso una Venezia-Verona molto piacevole.
Sembra un racconto "giallo" da godersi in mezz'ora e passare avanti. 鈥⊿embra un soggettino originale, ai limiti della plausibilit脿. 鈥⊿embra una storia che aderisce al titolo come il guanto del commissario di Sciascia: semplice, appunto. E invece. Leggi e rileggi, le cose si complicano: ti si moltiplicano in testa i riferimenti, i rimandi, le suggestioni. 鈥⊿copri che dentro c鈥櫭� l'Italia al microscopio 鈥�(perch猫 la Sicilia 猫 l'Italia al microscopio: l矛 tutto diventa esageratamente grande e luminoso, denso ed intenso, oscuro e profondo: nel bene e nel male). Da un periodare asciutto ed essenziale, tra detto e non detto, emerge il modo di Sciascia lucido, impietoso, amaro e partecipe di guardare il nostro paese, la sua 鈥済iustizia鈥�, le nostre deformazioni mentali. Affiora nel personaggio del professore la saggezza austera, senza speranze e senza tempo di certi nostri antichi maestri dimenticati. 鈥‥ immergendoti dentro ci trovi un'altra perla sull鈥檈terno tema letterario siciliano del 鈥渃angiare鈥�, del mutare davanti ai nostri occhi della realt脿, dei personaggi e del senso del loro agire. E dentro il cangiare il sapore di qualcosa di immutabile, di camaleontico, di non riscattabile. 鈥↖l tutto, in poche pagine. La loro perfezione stilistica mi ha fatto venire in mente un passo di Flaiano: 鈥ㄢ€淟e difficolt脿 di un鈥檃rte appaiono negli esemplari meno riusciti o addirittura cattivi di essa, i buoni danno invece la certezza di una facile riuscita, proprio perch茅 tutto vi 猫 risolto e la fatica non appare.鈥� 鈥‥cco, questa lettura 鈥渟emplice鈥� d脿 un鈥檌dea di come fare della buona letteratura possa apparire una cosa semplice. Ma niente 猫 come appare, appunto. 鈥� Se vi capita vedete il film con Gian Maria Volont猫: 猫 bello quasi quanto il libro.
芦Posso permettermi di farle una domanda?... Poi gliene far貌 altre, di altra natura.... Nei componimenti d'italiano lei mi assegnava sempre un tre, perch茅 copiavo. Ma una volta mi ha dato un cinque: perch茅?禄 芦Perch茅 aveva copiato da un autore pi霉 intelligente禄. Il magistrato scoppi貌 a ridere. 芦 L'italiano: ero piuttosto debole in italiano. Ma, come vede, non 猫 poi stato un gran guaio: sono qui, procuratore della Repubblica...禄. 芦L'italiano non 猫 l'italiano: 猫 il ragionare, con meno italiano, lei sarebbe forse ancora pi霉 in alto禄. La battuta era feroce. Il magistrato impallid矛. E pass貌 a un duro interrogatorio.
4,5猸愶笍 脠 il primo libro di Sciascia che leggo e mi 猫 piaciuto molto, una storia intrigante e allo stesso tempo 鈥渄ivertente鈥�
Un diplomatico in pensione telefona ai carabinieri e quando andranno a trovarlo lo trovano morto ed egli ha lasciato uno strano messaggio che potrebbe essere un indizio. Solo il brigadiere sar脿 l'unico che, coraggiosamente, inizier脿 a indagare per scoprire cosa sia davvero successo al console.
Giallo brevissimo (una sessantina di pagine) ma che fa riflettere ancora una volta sul tema della giustizia in Italia, purtroppo spesso bistrattata e taciuta, per motivi loschi (mafiosi e politici).
Bir solukta okunan polisiye bir uzun 枚yk眉. Yazar ve olay谋n ge莽ti臒i yer Sicilya olunca mafyatik 枚yk眉 艧art tabii. Heyecanl谋, basit, s眉r眉kleyici. Arada 莽erez niyetine鈥�
Suspence, ritmo, indagine psicologica in un brevissimo libro di una sessantina di pagine.
Una strana telefonata da parte di un ex diplomatico, il Commissario che sembra non dare importanza alla cosa e si mette in vacanza. Un giovane e sveglio brigadiere, un cadavere. Un suicidio? Il caso 猫 per貌 pi霉 complicato di quanto non si voglia far sembrare; pian piano si capisce che il movente del delitto 猫 un traffico di droga e di opere d'arte. Sembra quindi un classico 鈥済iallo鈥�. Ma a differenza del giallo per貌, l鈥檕biettivo non 猫 puntato sulla bravura del detective, bens矛 sugli ostacoli all'indagine da parte delle stesse autorit脿, che sono complici del delitto: il Commissario di polizia, il Questore, il Procuratore, il Colonnello dei carabinieri.
Il romanzo 猫 estremamente attuale, i temi trattati mettono in luce alcuni aspetti negativi del nostro modo di vivere e i mali della nostra giustizia. E riusciamo a comprendere molto bene cosa significhi la mentalit脿 mafiosa.
脠 una storia semplice quella che Sciascia racconta in modo scorrevole e veloce. Eppure 猫 una storia incredibilmente ricca di contenuti.
鈥溾€ un certo punto della vita non 猫 la speranza l'ultima a morire, ma il morire l'ultima speranza鈥�
Non facciamo romanzi Una lettura piacevolissima; sessanta pagine di botta e risposta tra l鈥橝rma dei Carabinieri e il Corpo di Polizia nella risoluzione di un caso 鈥榮emplice鈥�; l鈥檌ndolenza diffusa e la disparit脿 di punti di vista tra le due Istituzioni, crea in realt脿 un amplificarsi della storia che si ingarbuglia, monta incontrollata e ingigantisce a valanga. Cosicch茅 un caso auspicato semplice diventa quel "romanzo" che tutti avrebbero voluto evitare鈥� a spese di un malcapitato cittadino. Ironico e amaro; divertente e impietoso; lucido e grottesco. Sciascia riesce, in poche pagine, a fornire un quadro veritiero e scoraggiante di una Giustizia irraggiungibile e illusoria: una triste denuncia della realt脿 (non solo) siciliana. Un bel racconto, non c'猫 che dire, ma senza il respiro del romanzo!
Una storia apparentemente, anzi subdolamente semplice che ad un occhio attento e genuino risulta un po' pi霉 complessa, ma che alla fine si rivela la pi霉 semplice e amara di tutte. Poche pagine, ma intense: un piccolo capolavoro.
I've heard about Leonardo Sciascia only recently -- in reviews written by my Italian goodreads friends he and his "Una storia semplice" ("A Simple Story") were mentioned with special admiration which attracted my attention.
"A Simple Story" is quite short (the printed pocket book edition's info says 66 pages and the complete audio book version is just 59 minutes) but it's simple only in name. There is much to discover beneath the seemingly simple surface of its unpretentious language and narration.
After I finished reading, it made me think of the following image: if life is a loaf of bread, then "Una storia semplice" cuts right through it and reveals its texture in just a few precise strokes of a brush. It doesn't depict random grains in exquisite detail, it doesn't wander around to impress the reader with the author's ability to weave "literary" sentences. It just tells its "simple" story about a rather low-key police investigation. For me this is what the greatest literature is about -- the laconic "simplicity" of expression, the depth of meaning; not the level of convolutedness of the author's syntax, vocabulary and plot structure.
"Una storia semplice" is right there with the stories by Chekhov or Maupassant. Note to self: read more of Leonard Sciascia, hopefully soon.
Si legge in un attimo...e non perch猫 sia corto! "...ad un certo punto della vita non 猫 la speranza l'ultima a morire, ma il morire 猫 l'ultima speranza."
O 煤ltimo livro de Leonardo que me parece uma novela, tal a sua reduzida dimens茫o, em que basta pouco mais de uma hora para se ler e que, considero maravilhoso. S贸brio e mordaz conta uma hist贸ria simples que come莽a com um telefonema inesperado, seguido de uma morte que as autoridades questionam se se tratou de suic铆dio ou crime. O sarcasmo marca o tom dos di谩logos entre o cabo e o comiss谩rio ou o professor e o procurador da justi莽a. O desfecho鈥� apresenta um bom retrato da manipula莽茫o, corrup莽茫o e m谩scaras de todos os que deviam servir a lei e a ordem, a justi莽a ou a moral. Enfim鈥� a M谩fia. Um fragmento de uma hist贸ria que poderia ser muito extensa mas que o autor sintetiza sem necessidade de mais para ser muito expressivo e esclarecedor.