What do you think?
Rate this book
مقدمة في علم النفس النقدي
يبدأ علم النفس الناقد تحديه للتيار السائد بالطعن على تاريخ علم النفس التقليدى اليمينى المحافظ ، الذلى يقرر أن المنظومات السائدة اليوم هى نتاج حتمى للتقدم العلمى ، فى حين أن الكتابات الأحدث فى تاريخ علم النفس تقول إنه علم ذوو وجهين ، وجه قمعى ، والآخر ليبرالى. ثم يتجه هذا الكتاب إلى تحدى الأسس الفلسفية التى قام على أساسها التيار العلمى السائد بمناقشة معضلات موضوع علم النفس ، والمعضلات المرتبطة بمناهد البحث ، ومعضلات الفهم الميكانيكى النيوتنى للسلوك الإنسانى ، ويقرر هذا الكتاب حقيقة مفادها أنه رغم الجهود المضنية التى يبذلها علماء التيار السائد فى جعل علم النفس أقرب العلوم الإجتماعية للعلوم الطبيعية من حيث الدقة والتقدم ، لم تعترف العلوم الطبيعية بعلم النفس ، ولم تضمه الى منظومتها . ويطرح هنا سؤال هل علم النفس بحاجه بالفعل ليكون جزءا من منظومة العلوم الطبيعية ؟ وهل يصلح هذا الهدف كأولوية من أولويات علم النفس كعلم إجتماعى ؟
- GenresPsychologyNonfiction
960 pages
First published May 5, 1997
20 people are currently reading
247 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
Read
May 29, 2017Elimde Psikoloji bilimiyle ne yapacağıma dair bir fikrim yokken ve öyle fikirsizce, avanak avanak elimde onu büyütürken, bu kitap bana elimdeki şey ile neler yapabileceğime dair güzel fikirler verdi. Kitabın konuları bölüm bölüm ele alması ve her bölüm sonunda o bölümle ilgili bilgisini genişletmek isteyenlere okuma önerileri ve internet sayfaları vermesi, her bölümü cevap vererek değil de, sorular sorarak bitirmesi de ayrı güzel. Kitabın düşündürmek istedigi sey şu: Psikologların insanları uyumlu hale getirmeye çalıştıkları dünya, gerçekten de uyulması gereken bir dünya mı acaba ? İnsanları uyumlu hale getirmek yerine, uyumsuz hale getirsek daha mı iyi ki acaba? Bunu nasıl yaparız acaba?
Read
April 8, 2019Kitaba ocak ayında başlamışım, ancak psikolojiye giriş derslerini vermemden hemen sonra bitmiş oldu. Kabaca üç aylık bir sürece yayarak okumuşum. Beni eleştirel psikolojiyle tanıştırdı, psikolojide güncel konularla ilgili bir sürü yeni şey öğretti (bazı yerlerde kitabın görüşlerine katılsam, bazı yerlerde de anaakım psikolojiye fazla haksızlık ettiğini düşünsem de) ve hatta bu dönem aldığım sosyoloji dersiyle bile paralel giden konuları vardı. Ancak bölümler kendi içlerinde bile oldukça kopuk, ve kitap ne yazık ki hiç akıcı değil. Ayrıca paragraf içi kaynak gösterme yöntemini kullanmaları da sanki okumayı zorlaştırmanın tuzu biberi olmuş gibi.
June 10, 2020
Anaakım psikolojiye eleştirel bir yaklaşım. Çok kapsamlı bir kitap ama bir o kadar da göz korkutmayacak kadar yalın bir anlatımı var. Anaakım psikolojinin özellikle içine düşebildiği normatif bakış açısını farklı düzlemlerde eleştiren bu kitapta, bireysel çalışmanın, kişinin kendi üstüne çalışmasının, terapi süreçlerinin toplumsal eleştiriden kopuk şekilde ele alındığında nasıl eksik ve yetersiz kaldığı ayrıntılı olarak işleniyor. Toplumsal normları sorgusuz sualsiz doğru kabul etme hatasına düşen bir terapistin mesela şiddet gören bir kadına yardımcı olamayacağını örnekliyor. Ya da toplumsal cinsiyeti heteronormatif bir bakışla yorumlayan, farklılıklara kapalı bir psikolojinin düşeceği zaafları, sosyopolitik ve ekonomik koşulları göz önünde bulundurmayan bir psikoloğun yoksulluk nedeniyle depresyona girmiş bir danışana ne ölçüde yardımcı olabileceğini tartışmaya açıyor. Kitap boyunca sürekli eleştirel ve politik bakışı canlı tutmanın, toplumsal eşitsizliğin farkında olmanın, Batı merkezli bakış açısıyla farklı kültürlerde bireyin psikolojisini de o kültür ışığında değerlendirmenin öneminden söz ediliyor. Başka bir kültürün içindeki bireyi, kendi kültürel kodlarıyla değerlendirmenin vereceği zarar ve psikologun kendine karşı da sürekli eleştirel bir farkındalığı olması gerektiği vurgulanıyor. Özellikle psikoloji alanında çalışan/çalışmaya aday herkesin okuması gereken bir kitap. Terapistin bir otoriteye dönüşme riski üzerine daha derinlemesine yazılar da olsaydı tadından yenmezdi.
#psikoloji #psikolojiokumaları #eleştirelpsikoloji #okudumbitti #okumaköşesi #okumaönerisi #bookstagram #book #kitap #kitapönerisi #kitapokuyorum #inzivadayımokuyorum #ayrintiyayinlari
#psikoloji #psikolojiokumaları #eleştirelpsikoloji #okudumbitti #okumaköşesi #okumaönerisi #bookstagram #book #kitap #kitapönerisi #kitapokuyorum #inzivadayımokuyorum #ayrintiyayinlari
Currently reading
July 25, 2010Society defines what is considered to be "normal" and "acceptable", these definitions depend on time, place, and the ideas of a particular social group.
March 18, 2021
Belki genel olarak okumalarımda sorgulayan ve eleştirel yaklaşan bir psikoloji öğrencisi olduğum için kitapta yeni bir eleştiriyle pek karşılaşmadım. Fakat ana akım psikolojiye bugüne kadar eleştirel bir gözle yaklaşmamış ya da alanla yeni haşır neşir olmaya başlayan kişiler için çok önemli bir kaynak olduğunu düşünüyorum. Özellikle toplumsal cinsiyete dair yazılanların çok kıymetli olduğunu düşünüyorum.
December 5, 2015
Dominant institutions redirect efforts to live a fulfilling life and foster oppression and dominance, both of which are psychology salient. Mainstream psychology is not neutral or obective, but operates in service to the status quo, because of a variety of factors ranging from the lenses of the people who developed it, the types of research which are funded and supported, and thehyperspecialization of practitioners which limit exposure to critical perspectives. Additionally, it is overly individual in outlook. These factors create a psychology which is harmful to marginalized and oppressed people regardless of the individual intent of the practitioner. Human behavior is more complex than mainstream psychology would posit and must be viewed via a socio-political lens. Community change must be the outgrowth of any functional critical psychology, and of any psychology interested in promoting mental health in general.
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
Can't find what you're looking for?
Get help and learn more about the design.