У книжці «Для друзів поетів сучасників вічності» зібрано поетичний доробок Гео Шкурупія за 1921�1929 роки. Він сам зібрав ці вірші, упорядкував, поділив на цикли і прибрав розділові знаки в назві книжки.
Єднання міста і села зростає трактором із робітничих рук, і кожне слово Ілліча переливається в плуг.
вогонь революції і світле пролетарське майбутнє � поетичний криптоніт для ґео шкурупія. він дивовижно придатний для читання, проговорювання, прожестикульовування, доки не починає про чарівний патичок радянського міліціонера, антанту � дрянь, руки геть від китайських раднаркомів чи леніна, який умер, але завжди з нами: а там і ритм сиплеться, і наголоси розбігаються, як дикі звірі, і зненацька доводиться римувати «б’ють� і «б’ють�. і так цікаво на це дивитися, і весь час закрадається підозра, що це така підказка про люту іронію (знаю, знаю, wishful thinking), � бо ж після перших двох розділів зрозуміло, що він уміє:
А все золотим потопом лякає, місто, наче тане в зеленій рясці, і я сам собі нагадую втопленика, що захлинається хвилею ласк�
саме видання � гарнюче, проте з паратекстами в ньому так собі. прикінцеві коментарі � це не коментарі, а так, словничок власних назв (денікін, антанта, волховбуд), термінів (робкор, культкомісія, спартаківці) і діалектизмів чи застарілостей (єдваб, риж, кльовн), і неясно, для кого це зроблено. читачам, які потребують отаких пояснень, здається, корисні була б якісь критичні примітки чи бодай більша контекстуалізація у вступному есе, але нема ні того, ні іншого. а для тих, хто в курсі про контексти й може оцінити шкурупія просто так, навряд чи варто розшифровувати совдеп. коротше, загадка.
Зараз з розчуленням читаєш ці спроби описом машинерії наблизити щасливе майбутнє - так писати могли лише в ту коротку добу. З іншого боку, в яку ще добу український поет міг щиро бачити щасливе майбутнє.
За Шкурупієм закріпився статус футуриста �2, хоча за змістом і формою він послідовніший футурист, ніж Семенко. Останній з його кав’ярнями і П’єро повністю спадщини символізму так і не позбувся. Помітний вплив Маяковського (“� наших руках по флейті зі старого світу хребта кісток�). Але як і більшість футуристів Шкурупій цікавіший тоді, коли від догм футуризму відходить (“Мантри�, “Кажан�, “Барабан печалі�, цикл “Море� тощо). У фінальному розділі “Шерк серця� зібрані зовсім жорстоко-ідеологічні вірші, з загальним мотто “робітники жовто-блакитний ситець рвали на клоччя без жалю�.
Наведу один з улюблених віршів:
Капелюхи на тумбах
Вулиці всі ведуть до перехрестя, здіймаючи капелюхи з тумб, коли я, мов дикун, голодний жмурюсь на сонця вогняний перстень.
І на кожнім розі у мене знайомий товариш, і що крок, то знайома тумба, на бруках квітнуть кінського гною рози, наповнюючи горобцями повітря.
А навколо люди і коні, ватаги пацанів і трампів, вітрин блискучі ікони з хлібом і наїдками.
Мій товариш до шкла приплюсне носа і фанатично молиться гладкій ковбасі цій богородиці нашого храму, де ладаном курить автомобіль.
А в храмі: ікони вітри і будинків, органи трамваїв і шин, тисячі ніг стоголосий бубон горобців вітає прилюдний шлюб.
І коли знову поверне до мене товариш носа, на нас дивиться ненажерливим оком сонце - товариш бог або зів'ялий місяць, цей блідий Христос.
Храм, храм дикунів і трампів в наших душах, прокурених ладаном цигарок, у наших руках по флейті зі старого світу хребта кісток.
І капелюхи на тумбах, коли ми сидимо і розмовляємо вдвох, коли штани закохуються в сукню з ситцю і галасують: любов, любов!
Потім на трубах каналізацій лежимо: ти і я - останній дикун і поет, граючи на флейту з хребта всіх націй і континентів.
Стурбовано дивишся автомобільним очима в моє обличчя і кажеш, що мати твоя вважає мене за мерзавця, хай бере вище, я ескімос з Африки.
Вітаю танець будинків, розклад і смерть всього звичного! І коли критики облізлими мордами щирять на мене зуби лисих коняк, я люблю їх, як алігатор любить пташинку, що колупається в його зубах.
Король футуропрерій видався сильнішим і цікавішим ніж Семенко. Вірші ідеологічні і народницькі звучать місцями відверто слабше, але хорошого враження від книжки це не зіпсувало. Тут багато експериментів і цікавих образів. Книжку приємно доповнюють смачна передмова Ярини Цимбал і приємна на дотик палітурка, яку хочеться тримати в руках.
Чудовий стиль надталановитого автора. На жаль, значну частину поезії досить тяжко читати, адже вона має відверто політичний підтекст. Постфактум зрозуміло, наскільки письменника було обмануто більшовиками та його власними утопічними сподіваннями.