Bernard Werber's "Ants" trilogy made him one of France's most popular science fiction novelists in the 90s. Werber began studying journalism in 1982 in Paris, where he discovered the work of sci-fi writer Philip K. Dick. In 1991 he published the novel Les Fourmis (Empire of the Ants), a complex fantasy novel in which ants were the heroes and humans the pesty antagonists. The novel became a cult hit across Europe, and Werber followed it with two other books in the same vein: Le Jour des Fourmis (Day of the Ants,1992) and La R茅volution des Fourmis (Revolution of the Ants, 1995). His other books include L'Empire des Anges (Empire of the Angels, 2000) and L'Arbre des possibles (The Tree of Possibles, 2002).
Quand j'ai vu que Werber (un auteur que j'adore), avait 茅crit un bouquin autour des chats (animaux dont je suis gaga), et qu'ensuite j'ai vu la couverture et que j'ai pu appr茅ci茅 la ressemblance de dingue entre le chat d'la photo et le mien... J'ai craqu茅. Sit么t achet茅, sit么t entre les mains, j'茅tais vraiment tr猫s curieuse...
Dans "Demain les chats", on d茅couvre Bastet, une petite chatte curieuse de tout qui vit avec sa "Servante". Elle fait rapidement la connaissance de Pythagore, le chat de la voisine d'en face. Mais Pythagore est affubl茅 d'un bizarre troisi猫me oeil, au dessus de la t锚te, un m茅canisme complexe qui lui permettrait de comprendre le monde des Hommes. Alors qu'il commence 脿 茅duquer Bastet, une guerre civile 茅clate : les rep猫res sont chamboul茅s, le savoir de Pythagore sera un pr茅cieux allier...
J'ai 茅t茅 dubitative tout au long du roman. Bon, j'avoue, j'ai un peu ri au tout d茅but, quand on d茅couvre Bastet et que Werber d茅crit des comportements f茅lins que tous les d茅tenteurs de Miaou-miaou connaissent bien. Du rire je suis rapidement pass茅e au : "WTF ?!" L'auteur nous entra卯ne dans une histoire de dingue, irr茅aliste au possible et compl茅tement tir茅e par les cheveux. M锚me si "Demain les chats" se lit facilement et est donc, un page-turner assez efficace, on ressort de cette lecture avec un go没t amer au fond de la bouche.
Je suis incapable de dire si j'ai aim茅 ou pas cette lecture, incapable. C'est hyper rare.
3,5/5. Par o霉 commencer... Bon ce n,est pas le meilleur livre de cet auteur! C'est dit. Il contient du tr猫s bon et du tr猫s ordinaire. Tout le c么t茅 narratif/histoire 芦d'aventure禄 avec les chats et la guerre (je n'en dis pas plus pour ne rien 芦spoiler禄) est assez terne, peu captivant et ressemble presque 脿 du remplissage pour former une histoire autour d'un concept int茅ressant. Ce livre aurait peut-锚tre d没 锚tre une nouvelle, il semble 茅tir茅 plus que n茅cessaire. Voil脿 pour le n茅gatif. Le positif, et bien, tout ce qui fait la force des livres de Bernard Werber. Une belle vision, une philosophie, un m茅lange de science et de spiritualit茅 sur les bords. Ce livre m'apparait comme une immense m茅taphore anthropomorphique (qui n'est pas sans rappeler La ferme des Animaux de Georges Orwell), dans laquelle on d茅couvre et critique notre monde actuel par un regard ext茅rieur, dans ce cas-ci, celui des chats. Le livre se lit bien et rapidement et m茅rite donc d'锚tre lu pour les quelques perles qu'il renferme (j'ai tout de m锚me not茅 six tr猫s belles citations), mais l'action mal 茅tabli et le remplissage lui font malheureusement perdre quelques points.
Si ce n'茅tait pas du Bernard Werber, je ne suis vraiment pas s没re que ce livre se soit aussi bien vendu... J'ai trouv茅 vraiment mauvais et d'une absurdit茅 rare! Heureusement 莽a se lit vite.
Pour quelqu'un qui conna卯t les chats, je n'ai pas pu m'emp锚cher de penser que ce n'est pas le cas de l'auteur... Je n'ai pas du tout accroch茅 avec les personnages de Bastet et de Pythagore. Cet histoire de troisi猫me 艙il sur le chat est mal construite et mal expliqu茅e, tr猫s d茅cevant.
Et derri猫re l'histoire des chats, se d茅roule une sorte de guerre civile, en plein Paris, qui 茅volue a une vitesse hallucinante ... impossible d'y croire, mieux vaut en rire!
Un Werber qui se lit sans l'exaltation que j'ai ressenti auparavant chez cet auteur. Peut-锚tre s'adresse-t-il 脿 un public plus jeune? J鈥檃ttends mieux de Werber et surtout quelque chose de plus abouti! Je reste sur ma faim.
Cette lecture est un peu un caprice de ma part! Comment ne pas 锚tre interpell茅e par cette couverture de chat noir quand on s鈥檃ppelle Black Kat et qu鈥檕n adore les matous? Je ne suis pas super fan de l鈥檃uteur mais la curiosit茅 茅tant un vilain, vilain d茅faut, je me suis lanc茅e tout de m锚me!
Un avis tr猫s court car d猫s les premi猫res pages, un d茅tail r茅dhibitoire a g芒ch茅 ma lecture鈥� J鈥檈stime que lorsqu鈥檕n 茅crit un roman avec des chats comme perso principaux, on se renseigne juste un peu鈥� Bastet est bien mignonne mais je ne vois pas comment elle peut nous d茅crire certaines choses comme le sang鈥� Les chats ne per莽oivent pas la couleur rouge, comme ils ne reconnaissent pas le go没t sucr茅鈥�
Alors vous allez dire que la nana cherche la puce sur le dos du chat et vous aurez peut-锚tre raison鈥� Mais d鈥檃utres d茅tails ne collent pas鈥� et quand le lecteur adore les matous, en a quatre 脿 la maison et est tr猫s attentif 脿 leur comportement, la puce saute d鈥檈lle-m锚me aux yeux et paf鈥� pas de ronronnement en tournant les pages!
脌 part ces d茅tails g锚nants, je n鈥檃i pas 茅t茅 emball茅e par Pythagore et sa prise USB dans le cr芒ne, par la re-visite du monde humain. Le roman est une synth猫se simplifi茅e et d茅pouill茅e de notre Histoire et de notre culture, 茅maill茅e, certes, de tr猫s bonnes r茅flexions sur nos comportements sociaux et politiques totalement aberrants mais avec des raccourcis extr锚mes. Notre futur proche est en route et cette vision avec un brin d鈥檃nticipation est int茅ressante car objet de toutes nos craintes. Mais, je n鈥檃i pas accroch茅 du tout 脿 ce manque de profondeur et 脿 ces situations parfois totalement surr茅alistes鈥�
Je l鈥檃i lu tr猫s vite, avec une pointe d鈥檃musement鈥� mais je l鈥檕ublierai tout aussi vite鈥�
Habitu茅 de l'auteur depuis longtemps maintenant, entre les fourmis, les Thanatonautes, et autres, probablement son plus mauvais livre :( Et 莽a m'attriste sinc猫rement de dire cela :( On a la sensation d'une bonne histoire de nouvelle 茅tir茅e 脿 l'infini dans un roman. D'un livre 茅crit en deux jours sur un coup de t锚te, sans r茅elle profondeur. Et l'histoire elle-m锚me ne prend pas. Je n'arrive pas 脿 me sentir proche de personnages. Grosse d茅ception... Mais merci quand m锚me pour les moments d'Histoire (habituel chez l'auteur), j'en apprend plus sur les chats 脿 travers les ages n茅anmoins.
to by艂a na pewno..... osobliwa lektura. przede wszystkim w pewnych momentach czu艂am si臋 okropnie nieswojo i mia艂am wra偶enie, 偶e czytanie dalej b臋dzie czym艣 nieodpowiednim. no ale dobra, jako艣 wytrwa艂am cho膰 niesmak pozosta艂. rozumiem wi臋kszo艣膰 zabieg贸w, jednak czasem zenowalo. wiele tu jest te偶 nie艣cis艂o艣ci- kot u偶ywa s艂贸w takich jak "kakofonia", "progenitura" po to aby par臋 akapit贸w p贸藕niej pyta膰 czym jest "film" lub "telewizor"? z rzeczy, kt贸re mi si臋 podoba艂y - historyczne ciekawostki o kotach. ile w nich prawdy? nie mam poj臋cia, ale jestem w stanie w nie wszystkie uwierzy膰. z innych plus贸w - zaskoczy艂 mnie w膮tek apokaliptyczny, nie s膮dzi艂am, 偶e w t臋 stron臋 p贸jdzie ta historia. kwestie filozoficzne, archetypiczne i symboliczne dosy膰 proste i oczywiste, ale sama realizacja bardzo ciekawa
Grosse d茅ception :( j'adore les Fourmis, j'aime les cycles des Anges et des Dieux, mais l脿... 脟a faisait longtemps que je n'avais pas lu de Werber, et 莽a me rend d'autant plus triste que j'avais h芒te de me replonger dans son univers. J'ai eu quelques sourires au d茅but, et puis je me suis vite ennuy茅e. J'aime les chats pourtant, mais l脿 je ne m'y suis pas retrouv茅e ... l'histoire est trop rapidement d茅velopp茅e, il n'y a pas de coh茅rence, les personnages ne sont pas attachants... Une lecture bien d茅cevante.
L'id茅e 茅tait sympa, j'ai trouv茅 qu'il y avait de bonnes r茅flexions m锚me si la mani猫re de les 茅noncer 茅tait souvent na茂ve et simpliste. J'ai 茅galement regrett茅 qu'il y ait autant d鈥檃nthropomorphisme dans le comportement des chats.
En un mot: P茅pite. Ce livre est tr猫s clairement sous-c么t茅. Le livre regorge de phrases extr锚mement dr么les, philosophiques et surtout du point de vue d'un chat. Je l'ai fini tr猫s rapidemment, bien que ce soit quand m锚me un gros pav茅.
J'ai emmen茅 ce livre en vacances pour une petite lecture mignonne et reposante qui, normalement, n'aurait pas d没 me d茅cevoir puisque j'avais beaucoup aim茅 d'autres livres de l'auteur comme la saga des Microhumains ou Le Miroir de Cassandre. Alors 1) dans le livre , l'humanit茅 court 脿 sa perte notamment par son obsession pour la violence. Bon, pour la mignonnerie on repassera, mais on va dire que j'aurais d没 m'en douter vu les th猫mes r茅currents de l'auteur ( pas forc茅ment un raison pour donner 2 茅toiles 脿 ce livre ) 2) le style d'茅criture ? Mais Bernard que s'est-il pass茅 ? J'ai eu l'impression de lire les m锚me phrases toutes les deux pages avec des formulations l茅g猫rement diff茅rentes et, franchement, sur les 200 et quelques pages, c'茅tait assez lourd (totalement une raison de donner 2 茅toiles 脿 ce livre). J'imagine qu'il y a eu un effort d'"adapter" la voix narrative 脿 celle d'un chat, mais je ne vois pas en quoi ce style y a particip茅. J'avais l'impression que le livre n'avait pas 茅t茅 relu attentivement ? Et c'est dommage, parce que l'histoire 茅tait happante malgr茅 tout mais vraiment desservie par un style m茅diocre.. Bref, je supprime ce livre de mon esprit afin de garder Bernard Werber dans mon estime
Por el momento, voy a abandonarlo... No me disgustaba, pero tampoco llegaba a conectar con 茅l. S铆 que aporta varios datos de lo m谩s interesantes, pero su historia me parec铆a algo m谩s insulsa (a pesar de que tiene momentos en los que la angustia te sobrecoge). Leer 130 p谩ginas de las 370 que conforman la novela me ha costado bastante, por lo que voy a dejarlo estancado por el momento y ya decidir茅 m谩s adelante si finalmente me animo con 茅l o no. Quiz谩 simplemente no era el momento para leerlo.
Bernard Werber a d茅j脿 茅t茅 mon auteur favori, mais ses derni猫res oeuvres sont d茅cid茅ment d茅cevantes. Ses romans, bas茅s g茅n茅ralement sur la science, la philosophie et la spiritualit茅, sont de moins en moins travaill茅s, de plus en plus tir茅s par les cheveux et multiplient les raccourcis et les id茅es r茅utilis茅es, de mon point de vue. Demain les chats n'y fait pas exception en nous offrant un r茅cit post-apocalyptique dont les personnages principaux sont des chats. Venant de l'auteur du roman Les Fourmis (qui a 茅t茅 茅crit il y a 25 ans d茅j脿), disons que la lecture de ce r茅cit est fade compar茅e 脿 celle de la trilogie des Fourmis.
Difficile de mettre une note鈥� J'avais beaucoup d'attentes parce que j'ai ador茅 Les fourmis et que j'adore les chats. J'ai bien aim茅 ce livre pendant les premiers 3/4, l'histoire est agr茅able et j'ai aim茅 m'y plonger. Mais on ne se sent pas plong茅 dans un autre univers comme dans Les fourmis. Les chats pensent et agissent presque comme des humains. Plus on avance, plus 莽a d茅croche, ils philosophent, ils utilisent des technologies, ils font la guerre鈥� Mais j'ai bien aim茅, malgr茅 tout鈥� C鈥櫭﹖ait correct, mais un peu d茅cevant.
鉁嶏笍 La plume de l'auteur est dynamique et efficace, ce qui rend la lecture agr茅able dans l'ensemble. Cependant, certains 茅l茅ments m'ont sembl茅 d茅rangeants tout au long de l'histoire.
馃悎鈥嶁瑳 Tout d'abord, j'ai rapidement trouv茅 le personnage de Bastett fatiguant et aga莽ant, en raison de sa jalousie omnipr茅sente envers toutes les chattes qui osaient s'approcher de Pythagore. Quant 脿 ce dernier, j'ai eu l'impression qu'il manquait de d茅veloppement : son r么le et sa personnalit茅 semblaient se limiter 脿 fournir des connaissances 脿 Bastett.
馃惥 L'anthropomorphisme 茅tait, pour moi, trop prononc茅. J'aurais pr茅f茅r茅 que les chats conservent davantage leurs caract茅ristiques animales, plut么t que d'adopter des comportements humains aussi marqu茅s, car cela faisait perdre au roman toute sa sp茅cificit茅 脿 mes yeux. Ainsi, pass茅 la premi猫re moiti茅 du r茅cit, je me suis sentie lass茅e par une intrigue qui tombait peu 脿 peu dans un sch茅ma tr猫s classique. Par ailleurs, j'ai 茅t茅 surprise par le nombre de sc猫nes de sexe, qui m'ont paru 茅迟谤补苍驳别s et d茅plac茅es, surtout du point de vue de chats.
馃棟锔� N茅anmoins, les th猫mes abord茅s 茅taient pertinents et suscitaient des r茅flexions int茅ressantes, notamment sur la connaissance et la communication.
En r茅sum茅, je ne pense pas poursuivre cette saga. M锚me si le rythme 茅tait dynamique et certaines r茅flexions int茅ressantes, j'ai trouv茅 que le r茅cit manquait d'approfondissement et de personnages plus attachants.
"Quand on s'est habitu茅 aux mensonges, la v茅rit茅 a l'air suspecte."
Maravilloso, sin duda una de mis mejores lecturas del a帽o, la historia gira en torno a una gata pretensiosa llamada Bastet, quien vive en una fantas铆a creyendo que su due帽a es su sirvienta, un d铆a conoce a un gato modificado en un laboratorio llamado Pit谩goras que poco a poco le va abriendo los ojos acerca de la realidad en la que vive mientras el mundo de los humanos se viene abajo a causa de un virus mortal.
El despertar de los gatos es una mirada mordaz al mundo de los humanos desde el punto de vista de dos gatos, una gata com煤n y corriente llamada Bastet, como aquella deidad egipcia que representaba la protecci贸n y el amor, y el gato Pit谩goras, llamado como el fil贸sofo y matem谩tico griego y quien lleva en su frente un puerto USB al que le llama su tercer ojo y lo hace un ser m谩s despierto ya que puede acceder a todo el conocimiento que est谩 en internet, desde la elecci贸n de ambos nombres y el significado que tienen junto con el desarrollo de estos dos personajes se puede notar lo bien elaborado que est谩 茅ste libro, adem谩s de contar con muchas otras referencias. Los personajes se van desarrollando a medida de que la civilizaci贸n se viene abajo y Pit谩goras va iluminando cada vez m谩s a Bastet, d谩ndole clases de historia sobre el origen de los gatos y c贸mo se va extrapolando con el mundo de los humanos.
Los cap铆tulos son muy cortos y adem谩s de aprender mucho sobre la historia de los gatos y el rol que tuvieron durante diferentes eras estos est谩n aderezados con un poco de s谩tira y humor, que a medida la historia va avanzando y la humanidad cayendo los momentos serios y dram谩ticos salen a relucir transformando el libro de un momento a otro en una historia post apocal铆ptica que nos habla mucho sobre la uni贸n y las relaciones interespecies.
Es un libro f谩cil de leer, y la historia es amena y bastante simple que hace cualquiera pueda disfrutarla, pero sin lugar a dudas los cat lovers la disfrutar谩n el doble.
C'est la premi猫re fois que je dirai 莽a d'un livre de Weber moi qui appr茅cie normalement bien sa plume et donc qui en attendait encore beaucoup de son imagination dans ce livre ... Tr猫s d茅莽ue et que donc je ne recommande pas.
M锚me si on peut y retrouver quelques plages philosophiques, l'histoire est peu captivante et tr猫s tourn茅e vers un personnage principal Bastet obnubil茅e par les relations charnelles avec Pythagore, le chat au troisi猫me 艙il. Trop pour moi . J'ai eu m锚me du mal 脿 le finir ce livre ... Je remercie le dernier chapitre de ne pas m'avoir fait "ha茂r" le livre. En esp茅rant moins de Blockbuster de sa part et 脿 nouveau une vraie plume !
J'ai eu du mal 脿 me laisser immerger dans l'histoire, dont la narration me paraissait simpliste et 茅迟谤补苍驳别 au d茅but. Si j'avais abandonn茅 la lecture 脿 mi-chemin, j'y aurais donn茅 2 茅toiles. Toutefois, l'histoire prend alors un tournant et devient une exploration de la nature et de l'histoire humaine, et la communication inter-esp猫ce est 脿 mon avis introduite de fa莽on int茅ressante. La deuxi猫me moiti茅 se vaudrait 4 茅toiles, ce qui m'am猫ne 脿 y donner une moyenne de 3 茅toiles. J'en recommanderais quand m锚me la lecture aux amateurs de chat, ne serait-ce que pour les interpr茅tations comiques du comportement humain par les personnages f茅lins.
Dans cet ouvrage se regroupent les th猫mes chers 脿 l'auteur : un animal pensant et dou茅 de capacit茅 de narration (comme Les fourmis), des questions sur la mort (comme Les thanatonautes), sur l'univers (comme Le papillon des 茅toiles) et certaines ficelles destin茅es 脿 pseudo-philisopher (comme Le livre du voyage). Globalement j'ai trouv茅 cette lecture ennuyeuse et 脿 certains moments carr茅ment navrante (la sc猫ne d'amour, mais quelle horreur !!!). C'est dommage, j'esp茅rais bien plus !
Ce roman est 茅crit du point de vue d鈥檜n chat, et plus exactement de Bastet, une chatte vivant aupr猫s de Nathalie, sa servante humaine. Car oui, Bastet est chez elle, elle est la ma卯tresse, et entend bien r茅gner sur son petit monde. C鈥檈st 脿 travers ses yeux, 脿 sa hauteur, que le lecteur d茅couvre que des troubles secouent le monde. La violence s鈥檌nstalle, les hommes s鈥檈ntretuent au nom de la religion, le chaos et les 茅pid茅mies s鈥檌nstallent.
Gr芒ce 脿 Bastet, ses rencontres, ses exp茅riences, le lecteur explore une vision de l鈥櫭﹙olution de l鈥橦omme. L鈥檃uteur y exploite aussi une tentative de communication entre les esp猫ces. Cela aurait pu 锚tre int茅ressant. J鈥檃i cependant eu l鈥檌mpression de lire par moment un article sur la domestication des chats en mode wikip茅dia. Et puis, puisqu鈥檌l s鈥檃git de mettre en sc猫ne des chats, d鈥檈n faire les personnages principaux, les narrateurs du r茅cit, pourquoi leur avoir par moment pr锚t茅 des traits, des attitudes humaines?
Je reste sur une opinion en demi-teinte sur ce roman. Werber m鈥檃yant fait m鈥檌nterroger avec Les Thanatonautes et Le p猫re de nos p猫res, j鈥檃i eu du mal 脿 saisir son objectif ici. Dommage鈥�
Ce livre est assez original, j'ai 茅t茅 tr猫s curieuse de le lire et de savoir sur quoi se basait l'histoire. Quand je l'ai commenc茅, il paraissait pas trop mal puis arriv茅 apr猫s, j'ai 茅t茅 totalement d茅sorient茅e car l'histoire 茅tait au d茅but un peu pr猫s normal et on ne s'attendait pas 脿 ce qu'elle parte compl猫tement dans l'ir茅aliste. Mais m锚me si ce livre m'a un peu embrouill茅, il se laissait quand m锚me lire avec de la curiosit茅.
C'est l'histoire de Bastet, un chatte qui habite Paris avec sa ma卯tresse et un jour elle rencontre Pithagore, un chat tr猫s diff茅rent des autres car en effet ce chat 脿 un troisi猫me oeil qui lui permet de comprendre les humains. Avide de savoir ce que font les Hommes, Bastet demande 脿 Pithagore de le lui raconter.