What do you think?
Rate this book
Vernon Sullivan #1
毓賱賶 賯亘賵乇賰賲
兀賳 鬲鬲噩丕賵夭 丕賱禺胤貙 賴賵 兀賳 鬲賰賵賳 乇噩賱丕賸 兀亘賷囟丕賱亘卮乇丞 賵賱賰賳 亘噩賷賳丕鬲 賵丿賲丕亍 爻賵丿丕亍貙賮賷 賲噩鬲賲毓 賱丕 賷丨亘 兀賳 賷乇賶 丕賱夭賳賵噩 禺丕乇噩 丕賱賯賮氐.鬲賱賰 賴賷 丕賱賯囟賷丞 丕賱鬲賷 鬲胤乇丨賴丕 乇賵丕賷丞 "毓賱賶 賯亘賵乇賰賲"賱亘賵乇賷爻 賮賷丕賳 貙乇賵丕賷丞 卮賰賱鬲 賱丨馗丞 氐丿賵乇賴丕 毓丕賲 佟侃佴伽 賲 貙夭賱夭丕賱丕賸 丿丕禺賱 賱兀丿亘 丕賱賮乇賳爻賷 丕賱賲丨丕賮馗 賵丕賱賲胤賲卅賳 廿賱賶 鬲賲孬賱丕鬲賴 賱賱毓丕賱賲貙賮賯丿 賲孬賱 亘賵乇賷爻 賮賷丕賳 亘賱睾鬲賴 丕賱氐乇賷丨丞 丨丿 丕賱賵賯丕丨丞貙賵丕賱睾乇賷亘丞 丨丿 丕賱卮丕毓乇賷丞 貙賳賵毓丕賸 噩丿賷丿丕賸 賲賳 丕賱賰鬲丕亘丞 賵氐賱 廿賱賶 丨 賵氐賮賴 亘兀賳賴 賰丕鬲亘 賯丕丿賲 賲賳 賰賵賰亘 丌禺乇.
賵賱毓賱 賲丕 賷孬賷乇 丕賱睾乇丕亘丞 賮賷 賴匕賴 丕賱乇賵丕賷丞 貙兀賳賴丕 賰丕賳鬲 賲丿賷賳丞 亘賳噩丕丨賴丕 丕賱賰亘賷乇 貙廿賱賶 囟丕亘胤 賮乇賳爻賷 兀賯丿賲 毓賱賶 賯鬲賱 毓卮賷賯鬲賴 鬲丕乇賰丕賸 賯乇亘 噩孬鬲賴丕 賰鬲丕亘 賮賷丕賳 毓賱賶 氐賮丨丞 賲丨丿丿丞 賷賯鬲賱 賮賷賴丕 丕賱亘胤賱 毓卮賷賯鬲賴 亘賳賮爻 丕賱兀爻賱賵亘.
賱賯丿 毓乇賮 亘賵乇賷爻 賮賷丕賳 賰賷賮 賷賲夭噩 賮賷 乇丕卅毓鬲賴 "毓賱賶 賯亘賵乇賰賲 " 亘賷賳 丕賱毓賳賮 賵丕賱噩賳爻 賵丕賱鬲氐丿賷 廿賱賶 丕賱毓賳氐乇賷丞 賮賷 亘賵鬲賯丞 賵丕丨丿丞貙賰丕卮賮丕賸 亘匕賱賰 毓賳 |廿丿丕賳丞 賲亘賰乇丞 賱毓丕賱賲 鬲鬲賵丕卮噩 賮賷賴 丕賱禺胤賵胤 丕賱爻賵丿丕亍 賵丕賱亘賷囟丕亍 賵鬲鬲毓丕賱賯 丨鬲賶 鬲氐亘丨 丕賱賰賱賲丞 丕賱氐乇賷丨丞 賴賷 丕賱乇氐丕氐丞 丕賱賵丨賷丿丞 丕賱賯丕丿乇丞 毓賱賶 廿丨丿丕孬 賮噩賵丞 賮賷賴
賵賱賷丿 兀丨賲丿 丕賱賯乇賷卮賷
賵賱毓賱 賲丕 賷孬賷乇 丕賱睾乇丕亘丞 賮賷 賴匕賴 丕賱乇賵丕賷丞 貙兀賳賴丕 賰丕賳鬲 賲丿賷賳丞 亘賳噩丕丨賴丕 丕賱賰亘賷乇 貙廿賱賶 囟丕亘胤 賮乇賳爻賷 兀賯丿賲 毓賱賶 賯鬲賱 毓卮賷賯鬲賴 鬲丕乇賰丕賸 賯乇亘 噩孬鬲賴丕 賰鬲丕亘 賮賷丕賳 毓賱賶 氐賮丨丞 賲丨丿丿丞 賷賯鬲賱 賮賷賴丕 丕賱亘胤賱 毓卮賷賯鬲賴 亘賳賮爻 丕賱兀爻賱賵亘.
賱賯丿 毓乇賮 亘賵乇賷爻 賮賷丕賳 賰賷賮 賷賲夭噩 賮賷 乇丕卅毓鬲賴 "毓賱賶 賯亘賵乇賰賲 " 亘賷賳 丕賱毓賳賮 賵丕賱噩賳爻 賵丕賱鬲氐丿賷 廿賱賶 丕賱毓賳氐乇賷丞 賮賷 亘賵鬲賯丞 賵丕丨丿丞貙賰丕卮賮丕賸 亘匕賱賰 毓賳 |廿丿丕賳丞 賲亘賰乇丞 賱毓丕賱賲 鬲鬲賵丕卮噩 賮賷賴 丕賱禺胤賵胤 丕賱爻賵丿丕亍 賵丕賱亘賷囟丕亍 賵鬲鬲毓丕賱賯 丨鬲賶 鬲氐亘丨 丕賱賰賱賲丞 丕賱氐乇賷丨丞 賴賷 丕賱乇氐丕氐丞 丕賱賵丨賷丿丞 丕賱賯丕丿乇丞 毓賱賶 廿丨丿丕孬 賮噩賵丞 賮賷賴
賵賱賷丿 兀丨賲丿 丕賱賯乇賷卮賷
221 pages, Paperback
First published November 21, 1946
135 people are currently reading
7,577 people want to read
About the author
Boris Vian
324听books1,710听followersBoris Vian was a French polymath: writer, poet, musician, singer, translator, critic, actor, inventor and engineer. He is best remembered for novels such as L鈥櫭塩ume des jours and L'Arrache-c艙ur (translated into English as Froth on the Daydream and Heartsnatcher, respectively). He is also known for highly controversial "criminal" fiction released under the pseudonym Vernon Sullivan and some of his songs (particularly the anti-war Le D茅serteur). Vian was also fascinated with jazz: he served as liaison for, among others, Duke Ellington and Miles Davis in Paris, wrote for several French jazz-reviews (Le Jazz Hot, Paris Jazz) and published numerous articles dealing with jazz both in the United States and in France.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 797 reviews
August 22, 2021
TUTTI I MORTI HANNO LA STESSA PELLE
Mah, Google sostiene che qui Vian 猫 in compagnia di Duke Ellington, ma a me sembra che si tratti piuttosto di Miles Davis.
La storia letteraria di questo breve romanzo di genere 猫 piuttosto nota. E, in fondo, credo sia anche per questo che lo si legge, 猫 talmente buffa che ingolosisce la lettura.
Pubblicato in Francia nel 1946, vendette subito 122mila copie, ma fu ritirato dal mercato dopo poche settimane perch茅 giudicato osceno.
E poi, chi era mai questo scrittore, questo Vernon Sullivan che firmava? Si disse che fosse uno scrittore americano di colore censurato in patria, paese razzista: cos矛 affermava il suo traduttore, tale Boris Vian.
Due anni dopo, il traduttore dovette ammettere d鈥檈ssere l鈥檃utore, confess貌 che Vernon Sullivan era un nom de plume, e lui e il suo editore furono condannati a centomila franchi di ammenda.
Boris Vian con la sua piccola tromba battezzata 鈥渢rompinette鈥�.
Vian 猫 diventato famoso 鈥� anche come compositore e interprete musicale, oltre che come scrittore e traduttore (dall鈥檃mericano): ma non ha mai venduto altrettanto, poche centinaia di copie, forse migliaia, contro questo autentico successo editoriale. La critica non gli perdon貌 mai questo sberleffo.
Comunque, lo pseudonimo, ritenuto fortunato, fu adottato per altri romanzi di genere, di cui comunque J鈥檌rais cracher sur vos tombes rimane il pi霉 celebre.
Vian, traduttore di Chandler, scommise col suo editore che avrebbe potuto scrivere un romanzo (pi霉 pulp che hard boiled) in pochi giorni (quindici). Si ciment貌, oltre che per scommessa, per aiutare l鈥檈ditore Jean d鈥橦alluin che con la sua casa editrice Le Scorpion non se la passava bene.
Un album con le canzoni composte da Boris Vian.
Un negro dalla pelle bianca vuole vendicarsi della morte violenta di suo fratello (linciaggio) e per farlo diventa 鈥榓mico鈥� di bianchi facoltosi, di due sorelle in particolare. Sesso, violenza, oscenit脿, sadismo (e in effetti il divino Marchese si direbbe ispiratore di pi霉 di un passaggio). Il tutto giustificato dall鈥檌ntento antirazzista, che trasformava il giallo hard boiled quasi in pamphlet politico e romanzo sociale. Per la cronaca, To Kill a Mockingbird 鈥� Il buio oltre la siepe 猫 del 1960.
Poco meno di cento paginette, con scrittura asciutta, secca, in un attimo porta dentro la 鈥渟toria e in un attimo si arriva alla fine. Come nella migliore tradizione dell鈥檈poca (James Hadley Chase, prolifico un pochino meno di Simenon, era lo scrittore americano che andava per la maggiore in quegli anni).
L鈥檃utomobile, gli spazi, l鈥檃lcol, la violenza, il sesso, la musica che 猫 gi脿 quasi rock (1946!)
Nell鈥檕monimo film del 1959, che in Italia 猫 stato distribuito col titolo 鈥淚l colore della pelle鈥�, Antonella Lualdi 猫 una delle due sorelle e il protagonista 猫 interpretato da Christian Marquand.
Borsi Vian 猫 morto a 39 anni per un infarto 鈥� il suo cuore faceva da tempo i capricci 鈥� era al cinema, alla prima del film tratto da questo romanzo: aveva litigato coi produttori per far cancellare il suo nome dai titoli della pellicola.
Quelli del villaggio lo impiccarono comunque perch茅 era un negro. Sotto ai pantaloni il suo basso ventre formava ancora un bozzo derisorio.
Il film 猫 diretto da Michel Gast.
Mah, Google sostiene che qui Vian 猫 in compagnia di Duke Ellington, ma a me sembra che si tratti piuttosto di Miles Davis.
La storia letteraria di questo breve romanzo di genere 猫 piuttosto nota. E, in fondo, credo sia anche per questo che lo si legge, 猫 talmente buffa che ingolosisce la lettura.
Pubblicato in Francia nel 1946, vendette subito 122mila copie, ma fu ritirato dal mercato dopo poche settimane perch茅 giudicato osceno.
E poi, chi era mai questo scrittore, questo Vernon Sullivan che firmava? Si disse che fosse uno scrittore americano di colore censurato in patria, paese razzista: cos矛 affermava il suo traduttore, tale Boris Vian.
Due anni dopo, il traduttore dovette ammettere d鈥檈ssere l鈥檃utore, confess貌 che Vernon Sullivan era un nom de plume, e lui e il suo editore furono condannati a centomila franchi di ammenda.
Boris Vian con la sua piccola tromba battezzata 鈥渢rompinette鈥�.
Vian 猫 diventato famoso 鈥� anche come compositore e interprete musicale, oltre che come scrittore e traduttore (dall鈥檃mericano): ma non ha mai venduto altrettanto, poche centinaia di copie, forse migliaia, contro questo autentico successo editoriale. La critica non gli perdon貌 mai questo sberleffo.
Comunque, lo pseudonimo, ritenuto fortunato, fu adottato per altri romanzi di genere, di cui comunque J鈥檌rais cracher sur vos tombes rimane il pi霉 celebre.
Vian, traduttore di Chandler, scommise col suo editore che avrebbe potuto scrivere un romanzo (pi霉 pulp che hard boiled) in pochi giorni (quindici). Si ciment貌, oltre che per scommessa, per aiutare l鈥檈ditore Jean d鈥橦alluin che con la sua casa editrice Le Scorpion non se la passava bene.
Un album con le canzoni composte da Boris Vian.
Un negro dalla pelle bianca vuole vendicarsi della morte violenta di suo fratello (linciaggio) e per farlo diventa 鈥榓mico鈥� di bianchi facoltosi, di due sorelle in particolare. Sesso, violenza, oscenit脿, sadismo (e in effetti il divino Marchese si direbbe ispiratore di pi霉 di un passaggio). Il tutto giustificato dall鈥檌ntento antirazzista, che trasformava il giallo hard boiled quasi in pamphlet politico e romanzo sociale. Per la cronaca, To Kill a Mockingbird 鈥� Il buio oltre la siepe 猫 del 1960.
Poco meno di cento paginette, con scrittura asciutta, secca, in un attimo porta dentro la 鈥渟toria e in un attimo si arriva alla fine. Come nella migliore tradizione dell鈥檈poca (James Hadley Chase, prolifico un pochino meno di Simenon, era lo scrittore americano che andava per la maggiore in quegli anni).
L鈥檃utomobile, gli spazi, l鈥檃lcol, la violenza, il sesso, la musica che 猫 gi脿 quasi rock (1946!)
Nell鈥檕monimo film del 1959, che in Italia 猫 stato distribuito col titolo 鈥淚l colore della pelle鈥�, Antonella Lualdi 猫 una delle due sorelle e il protagonista 猫 interpretato da Christian Marquand.
Borsi Vian 猫 morto a 39 anni per un infarto 鈥� il suo cuore faceva da tempo i capricci 鈥� era al cinema, alla prima del film tratto da questo romanzo: aveva litigato coi produttori per far cancellare il suo nome dai titoli della pellicola.
Quelli del villaggio lo impiccarono comunque perch茅 era un negro. Sotto ai pantaloni il suo basso ventre formava ancora un bozzo derisorio.
Il film 猫 diretto da Michel Gast.
January 13, 2009
I'm afraid I found this book rather revolting. It is meant to be read ironically at some level (at least, it is widely claimed that that's the correct interpretation), but to me it came across more as sadistic pornography. Though the author was, as usual, very inventive. He wrote the book in French, but claimed it was a translation of an American thriller written by a hitherto unknown black author; the book, Vian said, couldn't be published in the US because the story involved a black hero who seduces and finally kills two white women in a particularly horrible way. The text is cleverly mangled so that it indeed appears to have been translated from English.
The book was a bestseller, but destroyed poor Vian. First he got fined 100,000 Francs when someone committed a rape/murder similar to the one in J'irai cracher, and the court found that he was partly responsible. Then he had a fatal heart attack while watching the premiere of the very bad movie version, which he disowned - among other things, they had pasted on a happy ending, despite the fact that it is structurally a Greek tragedy. His last words were something like "Those assholes are never Americans", and he keeled over. He was only 40.
The streak of bad luck continued even after his death. The producers of Day of the Woman, claimed by Roger Ebert to be one of the most nauseating films of all time, decided to rename it after Vian's book, despite the fact that there were almost no points of contact beyond the fact that both were deranged rape/revenge fantasies. Vian disliked the first movie enough to die rather than watch it to the end, and he would almost certainly have disliked the second one even more.
I feel this story needs a moral, but have no idea what it might be! Maybe some insightful person can point it out?
The book was a bestseller, but destroyed poor Vian. First he got fined 100,000 Francs when someone committed a rape/murder similar to the one in J'irai cracher, and the court found that he was partly responsible. Then he had a fatal heart attack while watching the premiere of the very bad movie version, which he disowned - among other things, they had pasted on a happy ending, despite the fact that it is structurally a Greek tragedy. His last words were something like "Those assholes are never Americans", and he keeled over. He was only 40.
The streak of bad luck continued even after his death. The producers of Day of the Woman, claimed by Roger Ebert to be one of the most nauseating films of all time, decided to rename it after Vian's book, despite the fact that there were almost no points of contact beyond the fact that both were deranged rape/revenge fantasies. Vian disliked the first movie enough to die rather than watch it to the end, and he would almost certainly have disliked the second one even more.
I feel this story needs a moral, but have no idea what it might be! Maybe some insightful person can point it out?
November 24, 2020
No es un libro f谩cil de catalogar. A mi me result贸, en general y a parte de toda la violencia, un libro aceptable y entretenido. Eso s铆, no apto para todos los est贸magos.
It's not an easy book to catalogue. I found it, in general and apart from all the violence, an acceptable and entertaining book. But not suitable for all stomachs.
It's not an easy book to catalogue. I found it, in general and apart from all the violence, an acceptable and entertaining book. But not suitable for all stomachs.
January 21, 2019
毓賳丿賲丕 鬲賯乇兀 丕賱廿賳賮賱丕鬲 丕賱孬賯丕賮賷 廿亘丕賳 鬲賱賰 丕賱丨賯亘丞 丕賱鬲賷 賵馗賮賴丕 丕賱賰丕鬲亘 賱鬲賵賮賷乇 丕賱兀噩賵丕亍 丕賱賲賳丕爻亘丞 賱鬲賲乇賷乇 乇爻丕賱鬲賴 丕賱兀丿亘賷丞 毓賳 丕賱毓賳氐乇賷丞 亘胤乇賷賯丞 賲睾丕賷乇丞 毓賳 賲孬賷賱丕鬲賴丕 賮賷 丕賱鬲賵馗賷賮 爻賵賮 鬲鬲兀賰丿 兀賳賰 兀賲丕賲 賳氐 亘乇賵丨 賲睾丕賷乇丞 賵鬲賲丕爻賰 賲鬲賯賳... 毓丕丿丞 賲丕 賷賰賵賳 丕賱爻賷丕賯 賮賷 丕賱乇賵丕賷丕鬲 丕賱鬲賷 鬲鬲丨乇賶 丕賱兀丨丿丕孬 丕賱乇賵鬲賷賳賷丞 賲賴丕丿賳丞 賮賷 賳賴丕賷丕鬲賴丕 亘賷丿 兀賳 亘賵乇賷爻 賮賷丕賳 兀孬丕乇 丕賱賰孬賷乇 賱丕丨賯丕賸 賲賳 丕賱廿孬丕乇丞 賲鬲亘毓丕賸 亘賲丕 賷爻賲賶 亘兀丿亘 丕賱氐丿賲丞 賵賱賱毓賱賲 賮廿賳 丕賱乇賵丕賷丞 賮賷 廿爻賲賴丕 丕賱丨賯賷賯賷 賴賷 "爻兀亘氐賯 毓賱賶 賯亘賵乇賰賲"賵賮賷 廿毓鬲賯丕丿賷 兀賳 丕賱賳丕卮乇 丌孬乇 丕賱鬲睾賷賷乇 鬲賱丕賮賷丕賸 賱賱賲賳毓 兀賵 丕賱廿毓鬲乇丕囟
賲賳 丕賱賲賮丕乇賯丕鬲 丕賱毓噩賷亘丞 兀賳 賱睾丞 丕賱丨賵丕乇 爻賵賮 鬲亘丿賵 賱賰 爻賴賱丞 賵丕賱丨賯賷賯丞 兀賳 鬲乇噩賲丞 毓賲賱 賰賴匕丕 賷賮賵賯 亘賲噩賴賵丿賴 丕賱兀毓賲丕賱 丕賱胤賵賷賱丞 賵丕賱鬲賷 鬲鬲爻賲 亘鬲毓賯賷丿丕鬲 爻乇丿賷丞
胤賵賷賱丞 賵丕賱爻亘亘 兀賳 丕賱賱睾丞 丕賱鬲賷 禺丕囟賴丕 "賮賷丕賳" 賮賷賴丕 廿夭丿賵丕噩賷丞 賮賷 丕賱賱睾丕鬲
丕賱賲囟賲賵賳 卮丕卅賰 噩毓賱賳賷 兀鬲毓丕胤賮 賲毓 丕賱亘胤賱 賵賱賷爻 賴賳丕賰 廿賷丨丕亍丕鬲 爻乇丿賷丞 賮丕賱賱睾丞 賵賯丨丞 賲亘丕卮乇丞 賵氐賱賮丞 ...毓賲賱 賲鬲賯賳 賵廿禺鬲賷丕乇 噩賲賷賱 ..乇賵丕賷丞 乇丕卅毓丞
賲賳 丕賱賲賮丕乇賯丕鬲 丕賱毓噩賷亘丞 兀賳 賱睾丞 丕賱丨賵丕乇 爻賵賮 鬲亘丿賵 賱賰 爻賴賱丞 賵丕賱丨賯賷賯丞 兀賳 鬲乇噩賲丞 毓賲賱 賰賴匕丕 賷賮賵賯 亘賲噩賴賵丿賴 丕賱兀毓賲丕賱 丕賱胤賵賷賱丞 賵丕賱鬲賷 鬲鬲爻賲 亘鬲毓賯賷丿丕鬲 爻乇丿賷丞
胤賵賷賱丞 賵丕賱爻亘亘 兀賳 丕賱賱睾丞 丕賱鬲賷 禺丕囟賴丕 "賮賷丕賳" 賮賷賴丕 廿夭丿賵丕噩賷丞 賮賷 丕賱賱睾丕鬲
丕賱賲囟賲賵賳 卮丕卅賰 噩毓賱賳賷 兀鬲毓丕胤賮 賲毓 丕賱亘胤賱 賵賱賷爻 賴賳丕賰 廿賷丨丕亍丕鬲 爻乇丿賷丞 賮丕賱賱睾丞 賵賯丨丞 賲亘丕卮乇丞 賵氐賱賮丞 ...毓賲賱 賲鬲賯賳 賵廿禺鬲賷丕乇 噩賲賷賱 ..乇賵丕賷丞 乇丕卅毓丞
January 26, 2017
I am sure some Vian fans will take issue with my putting this novel on the pulp fiction level but really, is it necessary to brag about fucking 13 year olds and abusing them in order to be considered a "rebel" as a writer? Do I absolutely have to be disgusted and want to throw up due to the oppressive misogyny and violence of the story to call it art? I draw the line here (as I did with the second Larssen book) that this was too gratuitous, too full of hate of women, too devoid of humanity or humour. I am far from puritanical as anyone looking through my read list on GR would see. I was not put off by the bizarre scenes in Roth or Pynchon or even Sade. But I felt that Vian was just writing to smell his cum as he masturbated on the pages. He did not care about what his eventual readers would thing or how painful it might be to read for them. It is incredibly rare that I do not finish a book, but I felt physically ill reading I'll Spit on Your Grave. I find this book contemptuous and wish I had not attempted to read it.
That being said, it seems that the current President shares the same disdain and lack of respect for women that Vian did :/
That being said, it seems that the current President shares the same disdain and lack of respect for women that Vian did :/
June 24, 2019
危魏位畏蟻蠈, 蠅渭蠈, 苇魏蠁蠀位慰.
韦慰 "螛伪 蠁蟿蠉蟽蠅 蟽蟿慰蠀蟼 蟿维蠁慰蠀蟼 蟽伪蟼" 魏伪蟿蠈蟻胃蠅蟽蔚 谓伪 蟺蔚蟻维蟽蔚喂 蟽蟿畏 蟽蠀位位慰纬喂魏萎 蟽蠀谓蔚委未畏蟽畏 蟿蠅谓 伪谓伪纬谓蠅蟽蟿蠋谓 蠅蟼 苇谓伪 伪蟺蠈 蟿伪 蟺喂慰 伪谓蟿喂蟽蠀渭尾伪蟿喂魏维 尾喂尾位委伪 蟺慰蠀 苇蠂慰蠀谓 纬蟻伪蠁蟿蔚委.
螒尉委味蔚喂 谓伪 蟿慰 未蔚委蟿蔚, 蠈蠂喂 渭蠈谓慰 纬喂伪 蟿畏谓 位慰纬慰蟿蔚蠂谓喂魏萎 伪尉委伪 蟿慰蠀 苇蟻纬慰蠀 - 畏 慰蟺慰委伪 蠀蟺维蟻蠂蔚喂 - 伪位位维 魏伪喂 纬喂伪蟿委 蟺蟻蠈魏蔚喂蟿伪喂 蟺位苇慰谓 纬喂伪 苇谓伪 伪蟺蠈 蟿伪 蟺喂慰 "cult" 渭蠀胃喂蟽蟿慰蟻萎渭伪蟿伪 蟿慰蠀 蟺蔚蟻伪蟽渭苇谓慰蠀 伪喂蠋谓伪.
韦慰 "螛伪 蠁蟿蠉蟽蠅 蟽蟿慰蠀蟼 蟿维蠁慰蠀蟼 蟽伪蟼" 魏伪蟿蠈蟻胃蠅蟽蔚 谓伪 蟺蔚蟻维蟽蔚喂 蟽蟿畏 蟽蠀位位慰纬喂魏萎 蟽蠀谓蔚委未畏蟽畏 蟿蠅谓 伪谓伪纬谓蠅蟽蟿蠋谓 蠅蟼 苇谓伪 伪蟺蠈 蟿伪 蟺喂慰 伪谓蟿喂蟽蠀渭尾伪蟿喂魏维 尾喂尾位委伪 蟺慰蠀 苇蠂慰蠀谓 纬蟻伪蠁蟿蔚委.
螒尉委味蔚喂 谓伪 蟿慰 未蔚委蟿蔚, 蠈蠂喂 渭蠈谓慰 纬喂伪 蟿畏谓 位慰纬慰蟿蔚蠂谓喂魏萎 伪尉委伪 蟿慰蠀 苇蟻纬慰蠀 - 畏 慰蟺慰委伪 蠀蟺维蟻蠂蔚喂 - 伪位位维 魏伪喂 纬喂伪蟿委 蟺蟻蠈魏蔚喂蟿伪喂 蟺位苇慰谓 纬喂伪 苇谓伪 伪蟺蠈 蟿伪 蟺喂慰 "cult" 渭蠀胃喂蟽蟿慰蟻萎渭伪蟿伪 蟿慰蠀 蟺蔚蟻伪蟽渭苇谓慰蠀 伪喂蠋谓伪.
November 30, 2008
s'allright. this isnt a style of writing i respond well to, i suppose. i didnt find it shocking or revolutionary with my today-eyes, and it was clear what was going to happen, and then it happened, and then the book was over. eh.
August 3, 2021
鈥淣on c'猫 che una cosa che conta:
vendicarsi e vendicarsi nella maniera pi霉 completa possibile.鈥�
Premetto che sono una lettrice anomala.
Spesso nel fare conoscenza con un* nuov* autore o autrice non leggo l鈥檕pera per cui 猫 maggiormente conosciut* ma mi avvio per strade laterali, meno trafficate e pi霉 buie.
Questo 猫 il caso calzante perch茅 qualcosa mi ha spinto a rimandare la lettura de 鈥淟a schiuma dei giorni鈥� nonostante abbia avuto conferma di un apprezzamento (quasi) unanime da parte dei lettori ed avviarmi, per l鈥檃ppunto, in un vicolo oscuro.
鈥淪puter貌 sulle vostre tombe鈥� 猫 una dichiarazione di guerra fin dal suo titolo.
A dirla tutta, all鈥檈poca lo scandalo provocato da questo breve romanzo lo rese celebre mentre altre sue opere sono state rivalutate solo oggi.
Scritto in quindici giorni come dimostrazione che questo genere di romanzo americano (cos矛 ricercato, all鈥檈poca dalle case editrici perch茅 si vendeva bene) non era poi cos矛 impossibile per un europeo.
Il genere in questione 猫 quello dell鈥�hard boiled dove mistero e violenza s鈥檌ntersecano.
Vian assume lo pseudonimo di Vernon Sullivan e si spaccia per uno scrittore afroamericano che, a causa del razzismo, non pu貌 pubblicare negli Stati Uniti.
Parallelamente la storia raccontata 猫 quella di Lee Anderson, un afroamericano dalla pelle chiara che s鈥檌nsinua in una comunit脿 di bianchi con l鈥檌ntento di vendicare la morte del fratello.
Pubblicizzato come scabroso 猫, in molte parti, veramente disturbante.
Non 猫 stata, pertanto, una lettura piacevole e, oltretutto, non sono amante del genere; non riesco ad affezionarmi a storie che si muovono s鈥檜n tappeto di testosterone.
Lee Anderson non 猫 esente, anzi la virilit脿 non 猫 solo sfrontata ma usata come arma di rivalsa.
Non 猫 un caso quindi che la vendetta verso i bianchi prende la mira due donne anzich茅 due uomini.
La storia di per s茅 ha solo queste coordinate: tanto sesso ), tanto alcool, violenza, l鈥檌mmancabile revolver. Il tutto descritto con lo sguardo sprezzante di Anderson.
Questi gli aspetti ributtanti.
Quello che colgo, invece, di positivo, 猫 l鈥檌nvolucro della storia.
Innanzitutto due coordinate reali e concrete:
la prima 猫 quella della 鈥渞abbia violenta鈥� che quello sputo nel titolo dichiara fin da subito.
In questo Vian si dimostra lungimirante rispetto ad un riconoscimento pubblico del diritto al rancore da parte di una popolazione segregata e linciata cos矛 a lungo.
In particolare, il tema della rabbia 猫 il muro che divider脿 negli anni sessanta coloro che seguiranno l鈥檕rgoglio nero di Malcolm X da i progetti di pacificazione ed integrazione del reverendo King.
Il secondo aspetto importante di questo romanzo 猫 quello del passing, ossia la pratica diffusasi dagli anni 鈥�20 tra coloro che potevano farsi 鈥減assare per bianchi鈥� grazie, appunto, ad una carnagione pi霉 chiara e spesso segno di quelle proibite mescolanze che solo l鈥檈vidente segno di passate violenze potevano giustificare.
Questo transito d鈥檌dentit脿 era spesso vissuto come un tradimento da parte della comunit脿 afroamericana.
A questo proposito 鈥溾€� 猫 anche il titolo di un interessante (quanto poco conosciuto) romanzo del 1929 della scrittrice Nella Larsen e dove s'intreccia il discorso della razza a quello del genere.
Tornando a Vian ne apprezzo, infine, il valore provocatorio.
E鈥� una lettura che sicuramente scuote seppure non giochi a favore della causa antirazzista.
Un tema che gioca s鈥檜no dei baluardi pi霉 calcificati nella mentalit脿 Wasp, ossia quella del mostro nero che si serve del membro per oltraggiare i delicati corpi bianchi.
Un giudizio, dunque, pi霉 riguardi ai contenuti esterni e ad un autore che sicuramente approfondir貌.
鈥�(...) ero stato via per pi霉 di dieci anni e in mezzo a gente che non conosceva la mia origine avevo potuto perdere quella umilt脿 abbietta, che ci hanno dato, poco a poco come un riflesso, quella umilt脿 odiosa che faceva spuntare delle parole di piet脿 fuori dalle labbra lacerate di Tom, quel terrore che spingeva i nostri fratelli a nascondersi quando udivano i passi dell'uomo bianco; ma io lo sapevo bene che dentro una pelle come la sua, il bianco lo freghi perch茅 猫 chiacchierone e si tradisce in mezzo a quelli che crede suoi simili.鈥�
vendicarsi e vendicarsi nella maniera pi霉 completa possibile.鈥�
Premetto che sono una lettrice anomala.
Spesso nel fare conoscenza con un* nuov* autore o autrice non leggo l鈥檕pera per cui 猫 maggiormente conosciut* ma mi avvio per strade laterali, meno trafficate e pi霉 buie.
Questo 猫 il caso calzante perch茅 qualcosa mi ha spinto a rimandare la lettura de 鈥淟a schiuma dei giorni鈥� nonostante abbia avuto conferma di un apprezzamento (quasi) unanime da parte dei lettori ed avviarmi, per l鈥檃ppunto, in un vicolo oscuro.
鈥淪puter貌 sulle vostre tombe鈥� 猫 una dichiarazione di guerra fin dal suo titolo.
A dirla tutta, all鈥檈poca lo scandalo provocato da questo breve romanzo lo rese celebre mentre altre sue opere sono state rivalutate solo oggi.
Scritto in quindici giorni come dimostrazione che questo genere di romanzo americano (cos矛 ricercato, all鈥檈poca dalle case editrici perch茅 si vendeva bene) non era poi cos矛 impossibile per un europeo.
Il genere in questione 猫 quello dell鈥�hard boiled dove mistero e violenza s鈥檌ntersecano.
Vian assume lo pseudonimo di Vernon Sullivan e si spaccia per uno scrittore afroamericano che, a causa del razzismo, non pu貌 pubblicare negli Stati Uniti.
Parallelamente la storia raccontata 猫 quella di Lee Anderson, un afroamericano dalla pelle chiara che s鈥檌nsinua in una comunit脿 di bianchi con l鈥檌ntento di vendicare la morte del fratello.
Pubblicizzato come scabroso 猫, in molte parti, veramente disturbante.
Non 猫 stata, pertanto, una lettura piacevole e, oltretutto, non sono amante del genere; non riesco ad affezionarmi a storie che si muovono s鈥檜n tappeto di testosterone.
Lee Anderson non 猫 esente, anzi la virilit脿 non 猫 solo sfrontata ma usata come arma di rivalsa.
Non 猫 un caso quindi che la vendetta verso i bianchi prende la mira due donne anzich茅 due uomini.
La storia di per s茅 ha solo queste coordinate: tanto sesso ), tanto alcool, violenza, l鈥檌mmancabile revolver. Il tutto descritto con lo sguardo sprezzante di Anderson.
Questi gli aspetti ributtanti.
Quello che colgo, invece, di positivo, 猫 l鈥檌nvolucro della storia.
Innanzitutto due coordinate reali e concrete:
la prima 猫 quella della 鈥渞abbia violenta鈥� che quello sputo nel titolo dichiara fin da subito.
In questo Vian si dimostra lungimirante rispetto ad un riconoscimento pubblico del diritto al rancore da parte di una popolazione segregata e linciata cos矛 a lungo.
In particolare, il tema della rabbia 猫 il muro che divider脿 negli anni sessanta coloro che seguiranno l鈥檕rgoglio nero di Malcolm X da i progetti di pacificazione ed integrazione del reverendo King.
Il secondo aspetto importante di questo romanzo 猫 quello del passing, ossia la pratica diffusasi dagli anni 鈥�20 tra coloro che potevano farsi 鈥減assare per bianchi鈥� grazie, appunto, ad una carnagione pi霉 chiara e spesso segno di quelle proibite mescolanze che solo l鈥檈vidente segno di passate violenze potevano giustificare.
Questo transito d鈥檌dentit脿 era spesso vissuto come un tradimento da parte della comunit脿 afroamericana.
A questo proposito 鈥溾€� 猫 anche il titolo di un interessante (quanto poco conosciuto) romanzo del 1929 della scrittrice Nella Larsen e dove s'intreccia il discorso della razza a quello del genere.
Tornando a Vian ne apprezzo, infine, il valore provocatorio.
E鈥� una lettura che sicuramente scuote seppure non giochi a favore della causa antirazzista.
Un tema che gioca s鈥檜no dei baluardi pi霉 calcificati nella mentalit脿 Wasp, ossia quella del mostro nero che si serve del membro per oltraggiare i delicati corpi bianchi.
Un giudizio, dunque, pi霉 riguardi ai contenuti esterni e ad un autore che sicuramente approfondir貌.
鈥�(...) ero stato via per pi霉 di dieci anni e in mezzo a gente che non conosceva la mia origine avevo potuto perdere quella umilt脿 abbietta, che ci hanno dato, poco a poco come un riflesso, quella umilt脿 odiosa che faceva spuntare delle parole di piet脿 fuori dalle labbra lacerate di Tom, quel terrore che spingeva i nostri fratelli a nascondersi quando udivano i passi dell'uomo bianco; ma io lo sapevo bene che dentro una pelle come la sua, il bianco lo freghi perch茅 猫 chiacchierone e si tradisce in mezzo a quelli che crede suoi simili.鈥�
September 9, 2021
J'ai vraiment du mal 脿 voir la singularit茅 de cette oeuvre. Ce qui est certain c'est qu'elle a tr猫s mal vieilli.
Dur de lire les p茅r茅grinations libidineuses d'un "h茅ros" qui viole nonchalamment des enfants, rappelant de temps en temps qu'il poursuit une vengeance qu'on n'arrive pas 脿 appr茅hender correctement. C'est lin茅aire et ennuyeux, plus pr茅texte 脿 d茅crire des sc猫nes de sexe 茅coeurantes de de misogynie, et on termine ce (heureusement) court roman avec une l茅g猫re naus茅e. J'ai survol茅 l'histoire en lui cherchant une 茅paisseur, il n'y en a pas. Du subversif sauce ann茅es 40, qui est devenue 70 ans plus tard une pulp fiction tout juste bonne 脿 exciter le lecteur du Nouveau D茅tective.
Dur de lire les p茅r茅grinations libidineuses d'un "h茅ros" qui viole nonchalamment des enfants, rappelant de temps en temps qu'il poursuit une vengeance qu'on n'arrive pas 脿 appr茅hender correctement. C'est lin茅aire et ennuyeux, plus pr茅texte 脿 d茅crire des sc猫nes de sexe 茅coeurantes de de misogynie, et on termine ce (heureusement) court roman avec une l茅g猫re naus茅e. J'ai survol茅 l'histoire en lui cherchant une 茅paisseur, il n'y en a pas. Du subversif sauce ann茅es 40, qui est devenue 70 ans plus tard une pulp fiction tout juste bonne 脿 exciter le lecteur du Nouveau D茅tective.
May 22, 2017
No wonder "j'irai crach茅 sur vos tombes" was condemned and banned in France in the 1940s. This is The most scandalous book you can imagine. Every single thing about is wrong and unacceptable and should make you close it and throw it away and stop reading in disgust. And yet and yet. Vian sublimates the subject. And not through some kind of cheesy lyricism but by accentuating the traits of each and every character. It is as if everyone is a caricature of a part of ourselves and Lee Anderson, the hero or anti-hero, an embodiment of every single thing we don't want to be. And yet Vian's genius makes it so we love Lee. We understand him and empathize with him and in the lead up to the end we want his criminal plan to succeed. It hurts us to see ourselves cheering for the criminal and we're left in this kind of awe, wondering where our humanity went! And yet Vian writes in a way hat we close the book forgiving both towards his characters and towards ourselves.
November 17, 2018
Hakk谋nda ne d眉艧眉nmem gerekti臒ini bilemiyorum. Rahats谋z edici 莽ok sahnesi var. Anti kahraman ve intikam hikayelerini sevsem de pedofili, kanl谋 cinsel sahneler vs. benim 莽izgimi a艧谋yor. Neden yasakl谋 kald谋臒谋n谋 anlamak zor de臒il anlayaca臒谋n谋z 眉zere. Boris Vian'dan okudu臒um ilk kitapt谋 ve di臒er kitaplar谋n谋n daha iyi ve edebi y枚n眉n眉n daha g眉莽l眉 olaca臒谋na eminim, o y眉zden son olmaz.
June 9, 2024
Tek kelimeyle muhte艧em bir kitap.
艦imdi efenim bu kitapla ilgili ilk s枚yleyece臒im 艧ey 艧udur ki; yahu Boris Vian gibi biri b枚yle bir kitab谋 nas谋l yazm谋艧 olabilir. Zira "G眉nlerin K枚p眉臒眉" gibi romantik bir kitab谋 yazm谋艧 bir adamdan ayn谋 zamanda b枚ylesine vah艧i bir kitap nas谋l 莽谋kar. Elbette ki yazar taifesi biz normal insanlardan farkl谋d谋r. Farkl谋 d眉艧眉n眉r, farkl谋 hissederler. B枚yle de olmalar谋 beklenir. Nitekim ancak b枚yleleri bu tarz sanatsal faaliyetlerde bulunabilirler. Tamam bu bir yere kadar anla艧谋l谋r. Bizden farkl谋 elbette Vian. Ancak kendi kendisinden de farkl谋la艧谋yor. Zaten yay谋nlan谋r yay谋nlanmaz yasakl谋 ne艧riat kapsam谋na al谋nan bu kitab谋 kendiside Vernon Sullivan mahlas谋yla yazm谋艧. yani ger莽ekten kendisinden de farkl谋la艧m谋艧. Enteresan. Ama 艧u kadar谋n谋 s枚yleyeyim bu kitap super. Eee 艧ey. Bir de fena halde +18. Kitap boyunca y眉ksek yo臒unlukta cinsellikle kar艧谋la艧谋yoruz.
Kitab谋 枚zetlemeden once hemen 艧unuda s枚yleyeyim ki, bu kitab谋n benim hen眉z seyretmedi臒im bir de filmi 莽ekilmi艧. Boris Vian'da bu filmin galas谋nda yer alm谋艧. 12 ya艧谋ndan beri kalp problemleriyle u臒ra艧an Vian bu filmin galas谋 s谋ras谋nda ya艧ad谋臒谋 bir kalp krizi sonucunda da 39 ya艧谋nda hayata g枚zlerini yummu艧.
陌nsan谋n d眉nyada izledi臒i son 艧eyin "Mezarlar谋n谋za T眉k眉rece臒im" olmas谋da 艧a艧谋rt谋c谋:)
Efenim kitapta bir gen莽 ba艧rolde. 20'li ya艧lar谋n谋n 2. yar谋s谋nda oldu臒unu tahmin ediyoruz. Vian bize b眉t眉n bilgileri hemencecik verivermiyor. Hikaye bir yandan devam ederken bir yandan da bu gen莽 karde艧imizi tan谋yoruz ki ad谋n谋n Lee oldu臒unu bile neredeyse kitab谋n ortas谋nda 枚臒reniyoruz.
Sonras谋nda 枚臒rendi臒imiz 艧eyler ise Lee'nin 8 'de 1'inin zenci oldu臒u, babas谋n谋n zenci annesinin beyaz oldu臒u, bir karde艧inin ten renginden dolay谋 谋rk莽谋 k枚pekler taraf谋ndan hunharca 枚ld眉r眉ld眉臒眉, diger abisi Tom'unsa 艧ehri terketmek zorunda kald谋臒谋. Onlar Lee kadar 艧ansl谋 de臒iller. Lee allah谋n hikmeti d谋艧ar谋dan bak谋ld谋臒谋nda anla艧谋lacak kadar zenci de臒il. Herkes onu "beyaz" zannediyor. O ise intikam ate艧iyle yan谋p tutu艧an bir zenci.
艦ehrin zengin z眉ppelerine tak谋l谋yor. 脰ld眉r眉len karde艧inin intikam谋n谋 akl谋 s谋ra zengin beyaz k谋zlarla defalarca beraber olarak, gerekirse tecav眉z ederek, en sonunda da onlar谋 枚ld眉rerek alacak.
Bu durumda kitap boyunca t眉rl眉 vah艧etlere tan谋kl谋k ediyoruz. 脰rne臒in 12 ya艧谋nda bir k谋zca臒谋zla para kar艧谋l谋臒谋 beraber oluyor Lee, ki elimden kitab谋 f谋rlat谋p att谋m. Devam edebilmek i莽in kendimi 莽ok zorlamam gerekti.
En sonunda 21 ya艧谋nda zengin ailelerden birinin k谋z谋n谋 hamile b谋rak谋yor. O k谋z谋n karde艧ini ve ard谋ndan da o k谋z谋 karn谋nda 莽ocu臒uyla beraber 枚ld眉r眉yor. Hemde elleriyle par莽alayarak, tekmeleyerek.
Hala anlam谋yorum bu kitab谋 yazacak ne ya艧ad谋 Vian.
Okumak gerek bu kitab谋. Kitab谋n sonun da ben Lee' ye kesinlikle k谋zmad谋m. K谋zamadm. Vian buna m眉saade etmemi艧. Bir hayvan yaratay谋mda t眉rl眉 t眉rl眉 莽irkinlikler yapt谋ray谋mda herkeslerde ondan nefret etsin sonrada onu 枚ld眉reyim 'i yazacak kadar basit bir yazar de臒il.
Lee 'ye 莽ok ac谋yorum. Hatta arkas谋ndan yas tutuyorum. Tabi di臒er iki k谋z谋nda. Yaz谋k. 脟ok yaz谋k oldu.
艦imdi efenim bu kitapla ilgili ilk s枚yleyece臒im 艧ey 艧udur ki; yahu Boris Vian gibi biri b枚yle bir kitab谋 nas谋l yazm谋艧 olabilir. Zira "G眉nlerin K枚p眉臒眉" gibi romantik bir kitab谋 yazm谋艧 bir adamdan ayn谋 zamanda b枚ylesine vah艧i bir kitap nas谋l 莽谋kar. Elbette ki yazar taifesi biz normal insanlardan farkl谋d谋r. Farkl谋 d眉艧眉n眉r, farkl谋 hissederler. B枚yle de olmalar谋 beklenir. Nitekim ancak b枚yleleri bu tarz sanatsal faaliyetlerde bulunabilirler. Tamam bu bir yere kadar anla艧谋l谋r. Bizden farkl谋 elbette Vian. Ancak kendi kendisinden de farkl谋la艧谋yor. Zaten yay谋nlan谋r yay谋nlanmaz yasakl谋 ne艧riat kapsam谋na al谋nan bu kitab谋 kendiside Vernon Sullivan mahlas谋yla yazm谋艧. yani ger莽ekten kendisinden de farkl谋la艧m谋艧. Enteresan. Ama 艧u kadar谋n谋 s枚yleyeyim bu kitap super. Eee 艧ey. Bir de fena halde +18. Kitap boyunca y眉ksek yo臒unlukta cinsellikle kar艧谋la艧谋yoruz.
Kitab谋 枚zetlemeden once hemen 艧unuda s枚yleyeyim ki, bu kitab谋n benim hen眉z seyretmedi臒im bir de filmi 莽ekilmi艧. Boris Vian'da bu filmin galas谋nda yer alm谋艧. 12 ya艧谋ndan beri kalp problemleriyle u臒ra艧an Vian bu filmin galas谋 s谋ras谋nda ya艧ad谋臒谋 bir kalp krizi sonucunda da 39 ya艧谋nda hayata g枚zlerini yummu艧.
陌nsan谋n d眉nyada izledi臒i son 艧eyin "Mezarlar谋n谋za T眉k眉rece臒im" olmas谋da 艧a艧谋rt谋c谋:)
Efenim kitapta bir gen莽 ba艧rolde. 20'li ya艧lar谋n谋n 2. yar谋s谋nda oldu臒unu tahmin ediyoruz. Vian bize b眉t眉n bilgileri hemencecik verivermiyor. Hikaye bir yandan devam ederken bir yandan da bu gen莽 karde艧imizi tan谋yoruz ki ad谋n谋n Lee oldu臒unu bile neredeyse kitab谋n ortas谋nda 枚臒reniyoruz.
Sonras谋nda 枚臒rendi臒imiz 艧eyler ise Lee'nin 8 'de 1'inin zenci oldu臒u, babas谋n谋n zenci annesinin beyaz oldu臒u, bir karde艧inin ten renginden dolay谋 谋rk莽谋 k枚pekler taraf谋ndan hunharca 枚ld眉r眉ld眉臒眉, diger abisi Tom'unsa 艧ehri terketmek zorunda kald谋臒谋. Onlar Lee kadar 艧ansl谋 de臒iller. Lee allah谋n hikmeti d谋艧ar谋dan bak谋ld谋臒谋nda anla艧谋lacak kadar zenci de臒il. Herkes onu "beyaz" zannediyor. O ise intikam ate艧iyle yan谋p tutu艧an bir zenci.
艦ehrin zengin z眉ppelerine tak谋l谋yor. 脰ld眉r眉len karde艧inin intikam谋n谋 akl谋 s谋ra zengin beyaz k谋zlarla defalarca beraber olarak, gerekirse tecav眉z ederek, en sonunda da onlar谋 枚ld眉rerek alacak.
Bu durumda kitap boyunca t眉rl眉 vah艧etlere tan谋kl谋k ediyoruz. 脰rne臒in 12 ya艧谋nda bir k谋zca臒谋zla para kar艧谋l谋臒谋 beraber oluyor Lee, ki elimden kitab谋 f谋rlat谋p att谋m. Devam edebilmek i莽in kendimi 莽ok zorlamam gerekti.
En sonunda 21 ya艧谋nda zengin ailelerden birinin k谋z谋n谋 hamile b谋rak谋yor. O k谋z谋n karde艧ini ve ard谋ndan da o k谋z谋 karn谋nda 莽ocu臒uyla beraber 枚ld眉r眉yor. Hemde elleriyle par莽alayarak, tekmeleyerek.
Hala anlam谋yorum bu kitab谋 yazacak ne ya艧ad谋 Vian.
Okumak gerek bu kitab谋. Kitab谋n sonun da ben Lee' ye kesinlikle k谋zmad谋m. K谋zamadm. Vian buna m眉saade etmemi艧. Bir hayvan yaratay谋mda t眉rl眉 t眉rl眉 莽irkinlikler yapt谋ray谋mda herkeslerde ondan nefret etsin sonrada onu 枚ld眉reyim 'i yazacak kadar basit bir yazar de臒il.
Lee 'ye 莽ok ac谋yorum. Hatta arkas谋ndan yas tutuyorum. Tabi di臒er iki k谋z谋nda. Yaz谋k. 脟ok yaz谋k oldu.
March 1, 2021
韦伪 蟺蟻维纬渭伪蟿伪 苇蠂慰蠀谓 蠅蟼 蔚尉萎蟼:
- 畏 伪谓维纬谓蠅蟽畏 蟿慰蠀 未蔚谓 萎蟿伪谓 蔚蠀蠂维蟻喂蟽蟿畏
- 蟿慰 魏蔚委渭蔚谓慰 蔚委谓伪喂 蟽魏位畏蟻蠈, 慰蟻喂伪魏维 尾维蟻尾伪蟻慰
- 畏 纬位蠋蟽蟽伪 伪胃蠀蟻蠈蟽蟿慰渭畏
- 慰 蟻蠀胃渭蠈蟼 纬蟻萎纬慰蟻慰蟼
- 畏 蟺位慰魏萎 蟽蠂蔚未蠈谓 伪谓蠉蟺伪蟻魏蟿畏
- 畏 尾委伪, 畏 尾委伪, 畏 尾委伪
螚 蠀蟺蠈胃蔚蟽畏 蟿慰蠀 苇蟻纬慰蠀 蔚委谓伪喂 伪蟺位萎. 螒位渭蟺委谓慰蟼 谓苇纬蟻慰蟼 蟺慰蠀 胃苇位蔚喂 谓伪 蔚魏未喂魏畏胃蔚委 蟿畏 未慰位慰蠁慰谓委伪 蟿慰蠀 伪未蔚蟻蠁慰蠉 蟿慰蠀. 螌位畏 畏 未蟻维蟽畏 蟿慰蠀 尾喂尾位委慰蠀 未喂伪未蟻伪渭伪蟿委味蔚蟿伪喂 蟽蔚 渭喂魏蟻蠈 蠂蟻慰谓喂魏蠈 未喂维蟽蟿畏渭伪 (未蔚 未喂蔚蠀魏蟻喂谓委味蔚蟿伪喂 伪魏蟻喂尾蠋蟼). 螣 伪谓伪纬谓蠋蟽蟿畏蟼 蟺伪蟻伪魏慰位慰蠀胃蔚委 蟽蟿喂纬渭喂蠈蟿蠀蟺伪 伪蟺蠈 蟿畏 味蠅萎 蟿慰蠀 萎蟻蠅伪 蟽蔚 伪蠀蟿蠈 蟿慰 蠂蟻慰谓喂魏蠈 未喂维蟽蟿畏渭伪 蟽蔚 渭喂伪 蟺蠈位畏 渭伪魏蟻喂维 伪蟺蠈 蟿慰谓 蟿蠈蟺慰 蟺慰蠀 渭蔚纬维位蠅蟽蔚 渭蔚 蟿畏谓 慰喂魏慰纬苇谓蔚喂维 蟿慰蠀.. 蟽蔚 渭喂伪 蟺蠈位畏 蟺慰蠀 魏伪谓蔚委蟼 未蔚谓 渭蟺慰蟻蔚委 谓伪 魏伪蟿伪位维尾蔚喂 蠈蟿喂 蔚委谓伪喂 谓苇纬蟻慰蟼. 螚 味蠅萎 蟿慰蠀 萎蟻蠅伪 蟿畏 未蔚未慰渭苇谓畏 蟽蟿喂纬渭萎 蠂伪蟻伪魏蟿畏蟻委味蔚蟿伪喂 伪蟺蠈 伪未喂伪蠁慰蟻委伪 蟺蟻慰蟼 蟿慰蠀蟼 伪谓胃蟻蠋蟺慰蠀蟼, 蟽蔚尉 蠂蠅蟻委蟼 蠈蟻喂伪, 伪位魏慰蠈位, 尾委伪. 螚 味蠅萎 蟿慰蠀 蔚委谓伪喂 蟽伪谓 伪纬蠋谓伪蟼 蟿伪蠂蠉蟿畏蟿伪蟼 渭蔚 蟺蟻慰慰蟻喂蟽渭蠈 蟿慰 蟺慰蠀胃蔚谓维. 螚 慰蟻伪蟿蠈蟿畏蟿伪 渭畏未蔚谓喂魏萎 魏伪喂 畏 蠈蟻伪蟽畏 胃慰位萎.
螒蟺蠈 蟿喂蟼 位喂纬慰蟽蟿苇蟼 伪谓伪蠁慰蟻苇蟼 蟿慰蠀 萎蟻蠅伪 蟽蟿慰 蟺伪蟻蔚位胃蠈谓 蟿慰蠀 慰 伪谓伪纬谓蠋蟽蟿畏蟼 伪谓蟿喂位伪渭尾维谓蔚蟿伪喂 蟺蠅蟼 慰 蔚谓 位蠈纬蠅 蟿蟻蠈蟺慰蟼 味蠅萎蟼 蠀喂慰胃蔚蟿萎胃畏魏蔚 渭蔚蟿维 蟿慰谓 维未喂魏慰 蠂伪渭蠈 蟿慰蠀 伪未蔚蟻蠁慰蠉 蟿慰蠀. 螒蠀蟿苇蟼 慰喂 伪谓伪未蟻慰渭苇蟼 蔚委谓伪喂 魏伪喂 畏 蔚位维蠂喂蟽蟿畏 蟺蟻慰蟽蟺维胃蔚喂伪 蟿慰蠀 螔喂维谓 谓伪 蟻委尉蔚喂 蠁蠅蟼 蟽蟿畏谓 蠄蠀蠂慰蟽蠉谓胃蔚蟽畏 蟿慰蠀 萎蟻蠅伪.
螤苇蟻伪 伪蟺蠈 伪蠀蟿蠈, 慰 伪谓伪纬谓蠋蟽蟿畏蟼 伪魏慰位慰蠀胃蔚委 伪蟽胃渭伪委谓慰谓蟿伪蟼 蟿慰谓 螞畏 蟽蟿畏谓 蟺慰蟻蔚委伪 蟿慰蠀 蟺蟻慰蟼 蟿畏谓 魏伪蟿伪蟽蟿蟻慰蠁萎 伪谓伪纬谓蠅蟻委味慰谓蟿伪蟼 蠈蟿喂 胃伪 蟿蟻伪尾萎尉蔚喂 魏 维位位慰蠀蟼 渭伪味委 蟿慰蠀. 螠蠈谓慰 蟺慰蠀 伪蠀蟿慰委 慰喂 维位位慰喂 未蔚 胃伪 蔚委谓伪喂 伪蠀蟿慰委 蟺慰蠀 未慰位慰蠁蠈谓畏蟽伪谓 蟿慰谓 伪未蔚蟻蠁蠈 蟿慰蠀. 螛伪 蔚委谓伪喂 慰喂 位蔚蠀魏慰委, 慰喂 魏伪胃蠅蟽蟺蟻苇蟺蔚喂 位蔚蠀魏慰委, 慰喂 渭喂魏蟻慰伪蟽蟿慰委, 慰喂 蠀蟺慰魏蟻喂蟿苇蟼, 蟺慰蠀 蟺苇蟻伪 伪蟺'蟿畏谓 魏伪位慰尾伪位渭苇谓畏 蔚蟺喂蠁维谓蔚喂伪 魏蟻蠉尾慰蠀谓 蟽伪蟺委位伪.
螒谓 未喂维尾伪味伪 伪蠀蟿蠈 蟿慰 尾喂尾位委慰 蟽蟿伪 20 渭维位位慰谓 胃伪 蔚谓胃慰蠀蟽喂伪味蠈渭慰蠀谓 渭蔚 蟿畏谓 蔚魏未委魏畏蟽畏, 蟿慰 蟽蔚尉 魏伪喂 蟿畏 尾委伪 and that's it. 螒 谓伪喂 魏伪喂 蟿慰 蟺蟻慰蠁伪谓苇蟼 伪谓蟿喂蟻伪蟿蟽喂蟽蟿喂魏蠈 蟿慰蠀 渭萎谓蠀渭伪. 螣 维未喂魏慰蟼 蠂伪渭蠈蟼 蔚谓蠈蟼 谓苇纬蟻慰蠀.
韦蠋蟻伪, 蟽魏蔚蠁蟿蠈渭慰蠀谓 蠈蟿喂 慰 蟻伪蟿蟽喂蟽渭蠈蟼 未蔚谓 苇蠂蔚喂 蟺蟻蠈蟽蠅蟺慰. 螝伪喂 蠈蟿喂 蟿慰 螛伪 蠁蟿蠉蟽蠅 蟽蟿慰蠀蟼 蟿维蠁慰蠀蟼 蟽伪蟼 未蔚谓 蔚委谓伪喂 渭喂伪 喂蟽蟿慰蟻委伪 蔚魏未委魏畏蟽畏蟼. 螘委谓伪喂 渭喂伪 渭蔚纬伪位蔚喂蠋未畏蟼 蟽魏位畏蟻萎 伪位位畏纬慰蟻委伪 纬喂伪 蟿慰 蟻伪蟿蟽喂蟽渭蠈.
螣 谓苇纬蟻慰蟼 蟺慰蠀 蟽魏慰蟿蠋谓蔚喂 渭蔚 蟽魏伪谓未伪位喂蟽蟿喂魏萎 慰蟻纬萎 魏伪喂 渭委蟽慰蟼 未蠀慰 位蔚蠀魏苇蟼 魏慰蟺苇位蔚蟼 蟺慰蠀 蟽蠀渭尾慰位委味慰蠀谓 蠈位慰 蟿慰 魏伪蟿蔚蟽蟿畏渭苇谓慰 蟺慰蠀 苇蟿蟻蔚蠁蔚 渭委蟽慰蟼 伪蟺苇谓伪谓蟿喂 蟽蟿慰蠀蟼 渭伪蠉蟻慰蠀蟼.. 纬蟿 伪蟺位维 蔚委蠂伪谓 未喂伪蠁慰蟻蔚蟿喂魏蠈 蠂蟻蠋渭伪 未苇蟻渭伪蟿慰蟼.
螣 蟻伪蟿蟽喂蟽渭蠈蟼 未蔚 尾位苇蟺蔚喂 蟺蟻蠈蟽蠅蟺伪.
**螝伪喂 伪谓 未蠀蟽魏慰位蔚蠀蠈渭伪蟽蟿蔚 谓伪 未喂伪尾维蟽慰蠀渭蔚 蟿喂蟼 蟽蔚位委未蔚蟼 伪蠀蟿慰蠉 蟿慰蠀 尾喂尾位委慰蠀 纬喂伪蟿委 渭伪蟼 蠁苇蟻谓蔚喂 伪蟺苇蠂胃蔚喂伪 (蟺蟻慰蟽蠅蟺喂魏维 味慰蟻委蟽蟿畏魏伪 蟺慰位蠉) 委蟽蠅蟼 谓伪 未喂伪尾维蟽慰蠀渭蔚 蟺蟻蠋蟿伪 蟺蔚蟻喂纬蟻伪蠁苇蟼 蟻伪蟿蟽喂蟽蟿喂魏蠋谓 蔚纬魏位畏渭维蟿蠅谓 蟺慰蠀 纬喂谓蠈谓蟿慰蠀蟽伪谓 蠈蠂喂 渭蠈谓慰 蟿畏谓 蔚蟺慰蠂萎 蟺慰蠀 纬蟻维蠁蟿畏魏蔚 伪位位维 魏伪喂 蟽蟿慰 蟽萎渭蔚蟻伪.
- 畏 伪谓维纬谓蠅蟽畏 蟿慰蠀 未蔚谓 萎蟿伪谓 蔚蠀蠂维蟻喂蟽蟿畏
- 蟿慰 魏蔚委渭蔚谓慰 蔚委谓伪喂 蟽魏位畏蟻蠈, 慰蟻喂伪魏维 尾维蟻尾伪蟻慰
- 畏 纬位蠋蟽蟽伪 伪胃蠀蟻蠈蟽蟿慰渭畏
- 慰 蟻蠀胃渭蠈蟼 纬蟻萎纬慰蟻慰蟼
- 畏 蟺位慰魏萎 蟽蠂蔚未蠈谓 伪谓蠉蟺伪蟻魏蟿畏
- 畏 尾委伪, 畏 尾委伪, 畏 尾委伪
螚 蠀蟺蠈胃蔚蟽畏 蟿慰蠀 苇蟻纬慰蠀 蔚委谓伪喂 伪蟺位萎. 螒位渭蟺委谓慰蟼 谓苇纬蟻慰蟼 蟺慰蠀 胃苇位蔚喂 谓伪 蔚魏未喂魏畏胃蔚委 蟿畏 未慰位慰蠁慰谓委伪 蟿慰蠀 伪未蔚蟻蠁慰蠉 蟿慰蠀. 螌位畏 畏 未蟻维蟽畏 蟿慰蠀 尾喂尾位委慰蠀 未喂伪未蟻伪渭伪蟿委味蔚蟿伪喂 蟽蔚 渭喂魏蟻蠈 蠂蟻慰谓喂魏蠈 未喂维蟽蟿畏渭伪 (未蔚 未喂蔚蠀魏蟻喂谓委味蔚蟿伪喂 伪魏蟻喂尾蠋蟼). 螣 伪谓伪纬谓蠋蟽蟿畏蟼 蟺伪蟻伪魏慰位慰蠀胃蔚委 蟽蟿喂纬渭喂蠈蟿蠀蟺伪 伪蟺蠈 蟿畏 味蠅萎 蟿慰蠀 萎蟻蠅伪 蟽蔚 伪蠀蟿蠈 蟿慰 蠂蟻慰谓喂魏蠈 未喂维蟽蟿畏渭伪 蟽蔚 渭喂伪 蟺蠈位畏 渭伪魏蟻喂维 伪蟺蠈 蟿慰谓 蟿蠈蟺慰 蟺慰蠀 渭蔚纬维位蠅蟽蔚 渭蔚 蟿畏谓 慰喂魏慰纬苇谓蔚喂维 蟿慰蠀.. 蟽蔚 渭喂伪 蟺蠈位畏 蟺慰蠀 魏伪谓蔚委蟼 未蔚谓 渭蟺慰蟻蔚委 谓伪 魏伪蟿伪位维尾蔚喂 蠈蟿喂 蔚委谓伪喂 谓苇纬蟻慰蟼. 螚 味蠅萎 蟿慰蠀 萎蟻蠅伪 蟿畏 未蔚未慰渭苇谓畏 蟽蟿喂纬渭萎 蠂伪蟻伪魏蟿畏蟻委味蔚蟿伪喂 伪蟺蠈 伪未喂伪蠁慰蟻委伪 蟺蟻慰蟼 蟿慰蠀蟼 伪谓胃蟻蠋蟺慰蠀蟼, 蟽蔚尉 蠂蠅蟻委蟼 蠈蟻喂伪, 伪位魏慰蠈位, 尾委伪. 螚 味蠅萎 蟿慰蠀 蔚委谓伪喂 蟽伪谓 伪纬蠋谓伪蟼 蟿伪蠂蠉蟿畏蟿伪蟼 渭蔚 蟺蟻慰慰蟻喂蟽渭蠈 蟿慰 蟺慰蠀胃蔚谓维. 螚 慰蟻伪蟿蠈蟿畏蟿伪 渭畏未蔚谓喂魏萎 魏伪喂 畏 蠈蟻伪蟽畏 胃慰位萎.
螒蟺蠈 蟿喂蟼 位喂纬慰蟽蟿苇蟼 伪谓伪蠁慰蟻苇蟼 蟿慰蠀 萎蟻蠅伪 蟽蟿慰 蟺伪蟻蔚位胃蠈谓 蟿慰蠀 慰 伪谓伪纬谓蠋蟽蟿畏蟼 伪谓蟿喂位伪渭尾维谓蔚蟿伪喂 蟺蠅蟼 慰 蔚谓 位蠈纬蠅 蟿蟻蠈蟺慰蟼 味蠅萎蟼 蠀喂慰胃蔚蟿萎胃畏魏蔚 渭蔚蟿维 蟿慰谓 维未喂魏慰 蠂伪渭蠈 蟿慰蠀 伪未蔚蟻蠁慰蠉 蟿慰蠀. 螒蠀蟿苇蟼 慰喂 伪谓伪未蟻慰渭苇蟼 蔚委谓伪喂 魏伪喂 畏 蔚位维蠂喂蟽蟿畏 蟺蟻慰蟽蟺维胃蔚喂伪 蟿慰蠀 螔喂维谓 谓伪 蟻委尉蔚喂 蠁蠅蟼 蟽蟿畏谓 蠄蠀蠂慰蟽蠉谓胃蔚蟽畏 蟿慰蠀 萎蟻蠅伪.
螤苇蟻伪 伪蟺蠈 伪蠀蟿蠈, 慰 伪谓伪纬谓蠋蟽蟿畏蟼 伪魏慰位慰蠀胃蔚委 伪蟽胃渭伪委谓慰谓蟿伪蟼 蟿慰谓 螞畏 蟽蟿畏谓 蟺慰蟻蔚委伪 蟿慰蠀 蟺蟻慰蟼 蟿畏谓 魏伪蟿伪蟽蟿蟻慰蠁萎 伪谓伪纬谓蠅蟻委味慰谓蟿伪蟼 蠈蟿喂 胃伪 蟿蟻伪尾萎尉蔚喂 魏 维位位慰蠀蟼 渭伪味委 蟿慰蠀. 螠蠈谓慰 蟺慰蠀 伪蠀蟿慰委 慰喂 维位位慰喂 未蔚 胃伪 蔚委谓伪喂 伪蠀蟿慰委 蟺慰蠀 未慰位慰蠁蠈谓畏蟽伪谓 蟿慰谓 伪未蔚蟻蠁蠈 蟿慰蠀. 螛伪 蔚委谓伪喂 慰喂 位蔚蠀魏慰委, 慰喂 魏伪胃蠅蟽蟺蟻苇蟺蔚喂 位蔚蠀魏慰委, 慰喂 渭喂魏蟻慰伪蟽蟿慰委, 慰喂 蠀蟺慰魏蟻喂蟿苇蟼, 蟺慰蠀 蟺苇蟻伪 伪蟺'蟿畏谓 魏伪位慰尾伪位渭苇谓畏 蔚蟺喂蠁维谓蔚喂伪 魏蟻蠉尾慰蠀谓 蟽伪蟺委位伪.
螒谓 未喂维尾伪味伪 伪蠀蟿蠈 蟿慰 尾喂尾位委慰 蟽蟿伪 20 渭维位位慰谓 胃伪 蔚谓胃慰蠀蟽喂伪味蠈渭慰蠀谓 渭蔚 蟿畏谓 蔚魏未委魏畏蟽畏, 蟿慰 蟽蔚尉 魏伪喂 蟿畏 尾委伪 and that's it. 螒 谓伪喂 魏伪喂 蟿慰 蟺蟻慰蠁伪谓苇蟼 伪谓蟿喂蟻伪蟿蟽喂蟽蟿喂魏蠈 蟿慰蠀 渭萎谓蠀渭伪. 螣 维未喂魏慰蟼 蠂伪渭蠈蟼 蔚谓蠈蟼 谓苇纬蟻慰蠀.
韦蠋蟻伪, 蟽魏蔚蠁蟿蠈渭慰蠀谓 蠈蟿喂 慰 蟻伪蟿蟽喂蟽渭蠈蟼 未蔚谓 苇蠂蔚喂 蟺蟻蠈蟽蠅蟺慰. 螝伪喂 蠈蟿喂 蟿慰 螛伪 蠁蟿蠉蟽蠅 蟽蟿慰蠀蟼 蟿维蠁慰蠀蟼 蟽伪蟼 未蔚谓 蔚委谓伪喂 渭喂伪 喂蟽蟿慰蟻委伪 蔚魏未委魏畏蟽畏蟼. 螘委谓伪喂 渭喂伪 渭蔚纬伪位蔚喂蠋未畏蟼 蟽魏位畏蟻萎 伪位位畏纬慰蟻委伪 纬喂伪 蟿慰 蟻伪蟿蟽喂蟽渭蠈.
螣 谓苇纬蟻慰蟼 蟺慰蠀 蟽魏慰蟿蠋谓蔚喂 渭蔚 蟽魏伪谓未伪位喂蟽蟿喂魏萎 慰蟻纬萎 魏伪喂 渭委蟽慰蟼 未蠀慰 位蔚蠀魏苇蟼 魏慰蟺苇位蔚蟼 蟺慰蠀 蟽蠀渭尾慰位委味慰蠀谓 蠈位慰 蟿慰 魏伪蟿蔚蟽蟿畏渭苇谓慰 蟺慰蠀 苇蟿蟻蔚蠁蔚 渭委蟽慰蟼 伪蟺苇谓伪谓蟿喂 蟽蟿慰蠀蟼 渭伪蠉蟻慰蠀蟼.. 纬蟿 伪蟺位维 蔚委蠂伪谓 未喂伪蠁慰蟻蔚蟿喂魏蠈 蠂蟻蠋渭伪 未苇蟻渭伪蟿慰蟼.
螣 蟻伪蟿蟽喂蟽渭蠈蟼 未蔚 尾位苇蟺蔚喂 蟺蟻蠈蟽蠅蟺伪.
**螝伪喂 伪谓 未蠀蟽魏慰位蔚蠀蠈渭伪蟽蟿蔚 谓伪 未喂伪尾维蟽慰蠀渭蔚 蟿喂蟼 蟽蔚位委未蔚蟼 伪蠀蟿慰蠉 蟿慰蠀 尾喂尾位委慰蠀 纬喂伪蟿委 渭伪蟼 蠁苇蟻谓蔚喂 伪蟺苇蠂胃蔚喂伪 (蟺蟻慰蟽蠅蟺喂魏维 味慰蟻委蟽蟿畏魏伪 蟺慰位蠉) 委蟽蠅蟼 谓伪 未喂伪尾维蟽慰蠀渭蔚 蟺蟻蠋蟿伪 蟺蔚蟻喂纬蟻伪蠁苇蟼 蟻伪蟿蟽喂蟽蟿喂魏蠋谓 蔚纬魏位畏渭维蟿蠅谓 蟺慰蠀 纬喂谓蠈谓蟿慰蠀蟽伪谓 蠈蠂喂 渭蠈谓慰 蟿畏谓 蔚蟺慰蠂萎 蟺慰蠀 纬蟻维蠁蟿畏魏蔚 伪位位维 魏伪喂 蟽蟿慰 蟽萎渭蔚蟻伪.
This entire review has been hidden because of spoilers.
May 8, 2016
Irk莽谋l谋k ele艧tirisi yaparken "penis"i merkez olarak alm谋艧 yazar. Bir ele艧tirmen ortakg枚r眉s眉 olarak edebiyata k谋s谋r olan Mezarlar谋n谋za T眉k眉rece臒im, bana g枚re g眉c眉n眉 sadeli臒inden al谋yor. 陌thaki Yay谋nlar谋ndan okudu臒um kitab谋n, bu 莽evirisi 莽ok 枚zensiz. Ayak眉st眉 onlarca hata bulabilirsiniz. Kitaba balta indirmi艧. Bu kadar bask谋 yapm谋艧 bir kitap neden bir edit枚r taraf谋ndan d眉zeltilmez anlam谋yorum. O y眉zden kitab谋n 莽evirisinden bir kat daha iyi bir anlat谋ma sahip oldu臒unu s枚yleyebiliriz.
July 14, 2017
Brutal.
June 21, 2019
Loathsome in content and sublime in its detachment, this book of violence is truly a work of perfect self-control.
The content
In , only hints at his protagonist's acts of depravity and evil. This tale could have easily belonged to Dorian as much as it did to Lee Anderson. Manipulation, pedophilia, rape and murder can all be found inside.
The theme
Hatred, sexism, revenge and racism are so heavy with the weight of history, a wrong word can spark a public outrage.
Movies and books that deal with them often try to go down the beaten path and come across as one-note, or attempt something new and are inevitably accused of pandering, or levity, or shallowness. The state of acceptable speech is for other people than myself to address.
And Vian belonged to a different century, as his book is the equivalent to driving a SUV through the doors of political correctness.
The narration
Most of the narration of the book is 1st person, limited to snippets that grow to reveal the whole tragic backstory of Lee. And yet, as he grows closer to his goals, the shallow narrative of personal justice starts being overbalanced by the suffering of others. Yet because of this type of narrative, his perspective does not allow us the comfort of being detached. The protagonist doesn't think much beyond his goal, he's a targeted missile. He doesn't try to justify himself. Thus for most of the book, the feeling is of being dragged and hurtling ever faster down something we can't close our eyes to.
The end
While a lot of books suffer from weak endings. Usually, the plot ends and the last chapter is... an afterthought. Here, what happens in the last two chapters is a stylistic choice. It leans on its core themes to drive the plot lines. Therefore, rather than letting the story end as plot dictated, it ends with a final revealing portrait of Lee Anderson. Indeed, Vian's story rushes along the last pages as if it would break through the back cover, and holds up this twisted mirror before our own faces.
This is not an easy book to read and it won't be everyone's cup of tea. It is brutal, especially in the things it insinuates. Stylistically, it has the chiseled precision of Basil Hallward's portrait.
The content
In , only hints at his protagonist's acts of depravity and evil. This tale could have easily belonged to Dorian as much as it did to Lee Anderson. Manipulation, pedophilia, rape and murder can all be found inside.
The theme
Hatred, sexism, revenge and racism are so heavy with the weight of history, a wrong word can spark a public outrage.
Movies and books that deal with them often try to go down the beaten path and come across as one-note, or attempt something new and are inevitably accused of pandering, or levity, or shallowness. The state of acceptable speech is for other people than myself to address.
And Vian belonged to a different century, as his book is the equivalent to driving a SUV through the doors of political correctness.
The narration
Most of the narration of the book is 1st person, limited to snippets that grow to reveal the whole tragic backstory of Lee. And yet, as he grows closer to his goals, the shallow narrative of personal justice starts being overbalanced by the suffering of others. Yet because of this type of narrative, his perspective does not allow us the comfort of being detached. The protagonist doesn't think much beyond his goal, he's a targeted missile. He doesn't try to justify himself. Thus for most of the book, the feeling is of being dragged and hurtling ever faster down something we can't close our eyes to.
The end
While a lot of books suffer from weak endings. Usually, the plot ends and the last chapter is... an afterthought. Here, what happens in the last two chapters is a stylistic choice. It leans on its core themes to drive the plot lines. Therefore, rather than letting the story end as plot dictated, it ends with a final revealing portrait of Lee Anderson. Indeed, Vian's story rushes along the last pages as if it would break through the back cover, and holds up this twisted mirror before our own faces.
This is not an easy book to read and it won't be everyone's cup of tea. It is brutal, especially in the things it insinuates. Stylistically, it has the chiseled precision of Basil Hallward's portrait.
May 2, 2021
D枚nemine g枚re 莽arp谋c谋, 艧ok edici olabilir fakat g眉n眉m眉zde basit kalm谋艧. Babas谋 siyahi annesi beyaz Lee'nin intikam谋n谋 okuyoruz. Lakin ilk y眉z sayfan谋n 枚zetini "艧枚yle becerdim, b枚yle d眉zd眉m, oras谋n谋 s谋kt谋m, buras谋n谋 ok艧ad谋m" gibi pornografik sahnelerle yapabiliriz. Tabii Lee bunu da bir intikam 艧ekli olarak g枚r眉yor. Yanl谋艧 hat谋rlam谋yorsam bu k谋zlardan biri de on 眉莽 ya艧谋nda. Zaman谋nda sans眉re u臒ramas谋n谋n sebebi bu olabilir. Kitab谋n ismine uyan k谋s谋m son otuz sayfada. Frans谋z okurlar yazar谋n kalemini be臒enmi艧ler, san谋r谋m 莽eviride ge莽memi艧 o kalem. Orijinal metne de bakarsam puan谋m谋 de臒i艧tirebilirim.
February 17, 2021
El ritmo narrativo es fren茅tico. La venganza descarnada.
February 25, 2021
螘委谓伪喂 渭蔚蟻喂魏维 尾喂尾位委伪 蟺蟻慰慰蟻喂蟽渭苇谓伪 谓伪 位维渭蟺慰蠀谓 魏伪喂 谓伪 蟽畏渭伪蟿慰未慰蟿慰蠉谓 苇谓伪 蟿蔚位蔚蟿慰蠀蟻纬喂魏蠈 蟺苇蟻伪蟽渭伪 伪蟺蠈 蟿畏谓 维未慰位畏 蔚蠁畏尾蔚委伪 蟽蟿畏谓 谓蔚伪谓喂魏萎 蔚蟺伪谓伪蟽蟿伪蟿喂魏蠈蟿畏蟿伪. 危蟿慰 未蟻蠈渭慰 蟿慰蠀 螝苇蟻慰蠀伪魏, 慰 桅蠉位伪魏伪蟼 蟿畏蟼 危委魏伪位畏蟼, 畏 蟺蟻蠈味伪 蟿慰蠀 螠蟺维蟻慰慰蠀味 魏伪喂 蠁蠀蟽喂魏维 蟿慰 螛伪 蠁蟿蠉蟽蠅 蟽蟿慰蠀蟼 蟿维蠁慰蠀蟼 蟽伪蟼 蟿慰蠀 纬维位位慰蠀 鈥撓€慰蠀 苇蠂蔚喂 蠈位伪 蟿伪 蔚蠂苇纬纬蠀伪 谓伪 蟽蟿伪胃蔚委 未委蟺位伪 蟽蟿慰谓 蠈蟻慰 渭蟺委蟿谓喂魏 鈥� 蔚委谓伪喂 渭蔚蟻喂魏维 伪蟺蠈 伪蠀蟿维. 围蠅蟻委蟼 谓伪 苇蠂蔚喂 蟺伪蟿萎蟽蔚喂 蟿慰 蟺蠈未喂 蟿慰蠀 蟽蟿喂蟼 螚螤螒 纬蟻维蠁蔚喂 苇谓伪 尾喂尾位委慰 纬喂伪 蟿畏谓 螒渭蔚蟻喂魏萎 纬蔚渭维蟿慰 蔚蠉魏慰位慰 蟽蔚尉, 渭慰蠀蟽喂魏萎 蟽慰蠀委谓纬魏, 维蠁胃慰谓慰 伪位魏慰蠈位 魏伪喂 未喂维胃蔚蟽畏 蔚魏未委魏畏蟽畏蟼 蟺蟻慰蟼 魏维胃蔚 蔚尉慰蠀蟽委伪 魏伪喂 蟻伪蟿蟽喂蟽蟿喂魏萎 蟽蠀渭蟺蔚蟻喂蠁慰蟻维. 螚 纬蟻伪蠁萎 蟿慰蠀 魏喂谓畏渭伪蟿慰纬蟻伪蠁喂魏萎 蟽伪谓 蟿伪喂谓委伪 蟿慰蠀 螕魏慰谓蟿维蟻. 螣喂 渭蠉胃慰喂 纬蠉蟻蠅 伪蟺蠈 蟿慰谓 蟽蠀纬纬蟻伪蠁苇伪 蟺慰位位慰委. 螣喂 魏蟻喂蟿喂魏慰委 萎蟿伪谓 伪蟺蠈位蠀蟿伪 蟺蔚蟺蔚喂蟽渭苇谓慰喂 蟺蠅蟼 慰 蟽蠀纬纬蟻伪蠁苇伪蟼 蟺蟻慰苇蟻蠂蔚蟿伪喂 魏伪蟿鈥� 蔚蠀胃蔚委伪谓 伪蟺蠈 蟿畏谓 魏伪蟻未喂维 蟿蠅谓 伪渭蔚蟻喂魏伪谓喂魏蠋谓 纬魏苇蟿慰 蔚谓蠋 蟿慰 蟺慰喂慰蟼 蔚委谓伪喂 慰 蟽蠀纬纬蟻伪蠁苇伪蟼 魏伪喂 蟺慰喂慰蟼 慰 渭蔚蟿伪蠁蟻伪蟽蟿萎蟼 蟺伪蟻苇渭蔚谓蔚 纬喂伪 魏伪喂蟻蠈 渭蠀蟽蟿萎蟻喂慰. 螆谓伪 蟽魏位畏蟻蠈, 渭蔚 蟿味伪味 蟻蠀胃渭蠈 魏伪喂 蟺维胃慰蟼 纬喂伪 未喂魏伪喂慰蟽蠉谓畏 (伪魏蠈渭伪 魏伪喂 伪谓 蠁胃维谓蔚喂 蟽蟿慰谓 尾伪胃渭蠈 蟿畏蟼 伪蠀蟿慰未喂魏委伪蟼 )苇蟻纬慰 蟺慰蠀 蔚委谓伪喂 蟺蟻伪纬渭伪蟿喂魏维 伪蟺慰位伪蠀蟽蟿喂魏蠈.
April 6, 2008
If "Foam of the Daze" is lightness with bitter sweet taste, than Vian's "I Spit on Your Graves" is a work of pure hate, lust and evil. There are two (or a lot more) sides to Vian's work - and he was also a masterful 'pulp' writer.
For more info on this check out :
It's kind of creepy to push one's book to the general public, but then again I just paid for it, I didn't write it! Somehow in English Vian slipped into the spaces of time. Whenever the names Camus or Sartre is mentioned, so should Vian's. He's not only a major writer, but also the key as well as the lock with respect to cool culture of Paris circ. 1947 to his death in 1959. A friend to the greats, who often said he was a great as well - plus a fantastic personality to hang out with. Check out 'Manual of Saint Germain des Pr茅s" by Vian. I co-edited that book of course!
For more info on this check out :
It's kind of creepy to push one's book to the general public, but then again I just paid for it, I didn't write it! Somehow in English Vian slipped into the spaces of time. Whenever the names Camus or Sartre is mentioned, so should Vian's. He's not only a major writer, but also the key as well as the lock with respect to cool culture of Paris circ. 1947 to his death in 1959. A friend to the greats, who often said he was a great as well - plus a fantastic personality to hang out with. Check out 'Manual of Saint Germain des Pr茅s" by Vian. I co-edited that book of course!
April 28, 2018
Videorecensione:
January 7, 2011
Es un sopapo directo a la cara. La m谩s pura y cruda realidad. Ni mensajes alentadores, ni v铆ctimas bondadosas. Ninguna intenci贸n de lograr que el texto deje alguna moraleja o constituya un relato moralizante. Refleja los esperables efectos que producen tantos siglos de opresi贸n, dolor, torturas y humillaciones. Es horrendo, cruel, terriblemente violento, asqueroso. Es imposible identificarse con los actos de su protagonista. 驴Realmente lo es? No s茅, igual no creo que sea la intenci贸n de su autor. Creo que todo el texto sigue la misma l贸gica, de forma complementa fiel y coherente al objetivo: golpear duro. No se desv铆a nunca de la meta, no desvirt煤a el hambre de venganza que tiene Lee, y aunque te ofrece la esperanza de que el final no sea el esperable, te la quita sin miramientos. Como no lo tuvieron nunca los asesinos y racistas que desolaron poblaciones enteras. Pero m谩s que asco, lo que sent铆 al finalizar el texto fue una profunda tristeza. Ganas de llorar, de vomitar, de gritar, de putear, de exigir. Chapeau para Boris Vian
October 7, 2021
Una historia de venganza movida por el odio consecuencia del racismo bestialmente imperante en la USA de la 茅poca, abordada de una forma brutal, s贸rdida, extrema, incluso grotesca.
Con un estilo directo, expl铆cito y extremo, se lee en un rato y no te deja indiferente.
Con un estilo directo, expl铆cito y extremo, se lee en un rato y no te deja indiferente.
January 19, 2019
鈥徹辟堌з娯� "毓賱賶 賯亘賵乇賰賲" 氐丕丿賲丞 賮賷 兀丨丿丕孬賴丕貙 賵賮賷 賱睾鬲賴丕貙 賵賯丿 丕賳爻噩賲鬲 賲毓 賵賯丕丨丞 丕賱賯囟賷丞貙 亘賵賯丕丨丞 丕賱鬲賳丕賵賱貙 賰賱 賴匕丕 賰鬲亘 亘賮賳 賵匕賰丕亍貙 丨鬲賶 鬲賵馗賷賮 丕賱噩賳爻 賰兀丿丕丞 賱賲賵丕噩賴丞 丕賱禺氐賵賲 賰丕賳 賲賵馗賮丕 亘丨乇賮賷丞 毓丕賱賷丞 丨鬲賶 丕賱禺鬲丕賲.
鈥徹辟堌з娯� 丕賱乇睾亘丞 丕賱賲鬲賵丨卮丞 囟丿 丕賱賵亘丕亍.
鈥徹辟堌з娯� 丕賱乇睾亘丞 丕賱賲鬲賵丨卮丞 囟丿 丕賱賵亘丕亍.
August 6, 2018
Vian had an amazing taste in hard boiled literature. And was a sneaky bastard.
August 22, 2021
Had I read this back in the day then there is little doubt I would have been shocked and appalled at its content, especially had I been an American, but in 2021 it all felt rather tame to me. Yes it's racist, nasty and features teen rape, but there is more to this novel than just picking out the controversial bits. It very much reads like a hard to put down hard-boiled thriller that was tense, brooding, sharp edged, and even funny - that would be darkly funny rather than funny ha ha. Set in the deep south the narrative follows Lee Anderson, a black man of white complexion, who is out for revenge after the murderous lynching of his brother. He targets two white girls, two daughters of a rich plantation owner, and subjects them to sexual humiliation, and even turning them against each other, before the bloody finale. Vian neither condemns or validates the actions of Anderson, it just is what it is. The whole back story - which I won't get in to now - of Vernon Sullivan and the 1959 film of the book that ultimately led to death of Vian is an interesting one. Nowhere near as good as L'脡cume des jours, and it does get repetitive, but it wasn't half as bad as what I thought it would be.
October 23, 2020
I despise this book, I don't recomend it to anyone. It is basically an ode to rape of minors and violence. It is written so viscerally that makes you want to stop reading constantly, I finished it because it was short. and wanted to see the protagonist dead. No wonder it was forbidden in France when it was released in the 1950s.
May 7, 2024
Una p茅rdida de tiempo.
S铆, s铆, ya te v铆, tu protagonista es medio ped贸filo y un antih茅roe troll.
S茅 que fue todo un gran chiste de Vian y que casi le cuesta la carrera. Entiendo la gracia de esa operaci贸n y lo ir贸nico que result贸 todo:la censura, las multas, etc.
En fin, entiendo el contexto del libro, me sigue pareciendo nefando.
S铆, s铆, ya te v铆, tu protagonista es medio ped贸filo y un antih茅roe troll.
S茅 que fue todo un gran chiste de Vian y que casi le cuesta la carrera. Entiendo la gracia de esa operaci贸n y lo ir贸nico que result贸 todo:la censura, las multas, etc.
En fin, entiendo el contexto del libro, me sigue pareciendo nefando.
This entire review has been hidden because of spoilers.
July 13, 2018
脟eviriden kaynaklanan sebeplerle, ilerleyen zamanlarda Can Yay谋nlar谋 bask谋s谋yla tekrar okumak istiyorum.
January 31, 2023
Rijetko kada se pojavi uspje拧na kombinacija dobrog romana kojeg moramo okarakterisati negativnim pridjevima. Ka啪em 鈥瀌obar roman鈥� iako sam svjesna da ovo ne mo啪e 膷itati ba拧 svako.
Nasilje i brutalnost klju膷ne su rije膷i kojima su ljudi ocijenjivali ovo djelo, no ja bih, ipak, bez prevelikog psihoanaliziranja i la啪nog moralisanja, zaklju膷ila da roman na 膷udan na膷in plete teme seksualne devijacije i rasizma u Americi i da tu le啪i njegova pregnantnost. Moje 膷itala膷ke preferencije poklapaju se sa obje teme i zbog toga nisam imala problema u 膷itanju.
Vianovo umije膰e, po meni, ogleda se u brzini kojom gradi heroja/antiheroja kakav je Lee, ali i kroz emblemati膷nu naraciju koja penetrira u atmosferu romana. I da, kraj je jedan od, oprostit 膰ete mi na izrazu, najjebenijih ikad: 鈥濷ni iz sela ga ipak obesi拧e jer je bio Crnac. Pod hla膷ama, u donjem delu njegova trbuha se jo拧 uvek videla podrugljiva izbo膷ina.鈥�
Nasilje i brutalnost klju膷ne su rije膷i kojima su ljudi ocijenjivali ovo djelo, no ja bih, ipak, bez prevelikog psihoanaliziranja i la啪nog moralisanja, zaklju膷ila da roman na 膷udan na膷in plete teme seksualne devijacije i rasizma u Americi i da tu le啪i njegova pregnantnost. Moje 膷itala膷ke preferencije poklapaju se sa obje teme i zbog toga nisam imala problema u 膷itanju.
Vianovo umije膰e, po meni, ogleda se u brzini kojom gradi heroja/antiheroja kakav je Lee, ali i kroz emblemati膷nu naraciju koja penetrira u atmosferu romana. I da, kraj je jedan od, oprostit 膰ete mi na izrazu, najjebenijih ikad: 鈥濷ni iz sela ga ipak obesi拧e jer je bio Crnac. Pod hla膷ama, u donjem delu njegova trbuha se jo拧 uvek videla podrugljiva izbo膷ina.鈥�
Displaying 1 - 30 of 797 reviews
Can't find what you're looking for?
Get help and learn more about the design.