What do you think?
Rate this book
The Copenhagen Trilogy #3
Dependency
The final volume in The Copenhagen Trilogy, the searing portrait of a woman's journey through love, friendship, ambition and addiction, from one of Denmark's most celebrated twentieth-century writers
Tove is only twenty, but she's already famous, a published poet and wife of a much older literary editor. Her path in life seems set, yet she has no idea of the struggles ahead - love affairs, wanted and unwanted pregnancies, artistic failure and destructive addiction. As the years go by, the central tension of Tove's life comes into painful focus: the terrible lure of dependency, in all its forms, and the possibility of living freely and fearlessly - as an artist on her own terms.
The final volume in The Copenhagen Trilogy, and arguably Ditlevsen's masterpiece, Dependency is a dark and blisteringly honest account of addiction, and the way out.
Tove is only twenty, but she's already famous, a published poet and wife of a much older literary editor. Her path in life seems set, yet she has no idea of the struggles ahead - love affairs, wanted and unwanted pregnancies, artistic failure and destructive addiction. As the years go by, the central tension of Tove's life comes into painful focus: the terrible lure of dependency, in all its forms, and the possibility of living freely and fearlessly - as an artist on her own terms.
The final volume in The Copenhagen Trilogy, and arguably Ditlevsen's masterpiece, Dependency is a dark and blisteringly honest account of addiction, and the way out.
156 pages, ebook
First published January 1, 1971
184 people are currently reading
7,360 people want to read
About the author
Tove Ditlevsen
110?books942?followersTove Ditlevsen var en dansk forfatter, som hentede inspiration i sit eget liv som kvinde. I sin digtning og som yndet brevkasseredakt?r i Familie Journalen udfoldede hun en dyb psykologisk indsigt i moderne kvinders splittede liv. Hendes evne til at udtrykke sammensatte f?lelser i et enkelt og smukt sprog fik betydning for flere generationer af l?sere.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 1,025 reviews
April 18, 2025
SORRIDENDO SULL¡¯ORLO DELL¡¯ABISSO
Caspar David Fiedrich: Donna al tramonto del sole, 1818.
In un modo o nell¡¯altro, parla di me, anche se non ho mai vissuto nessuna delle cose che capitano ai suoi personaggi.
Terzo e ultimo capitolo della cosiddetta Trilogia di Copenaghen, letta e apprezzata tutta.
Qui l¡¯io-narrante Tove inizia a vent¡¯anni e ci porta dietro per qualche altro anno della sua vita, sulla soglia dei trenta.
Con uno sguardo e un tono che a me sorprende sempre, il primo rivolto spesso dove non mi sarei aspettato, il secondo introducendo un sorriso e una nota di leggerezza anche nei momenti pi¨´ duri.
Segantini: Il castigo delle lussuriose, 1897.
Come dice il titolo italiano ¨C quello originale ¨¨ Gift, a indicare sia un veleno che un dono ¨C qui si narra degli anni di dipendenza di Tove. Non tanto d¡¯alcol, quanto di droghe. Galeotta fu un¡¯iniezione di morfina ¨C per l¡¯esattezza, di petidina, un analgesico derivato dall¡¯oppio ¨C fatta prima di un aborto. Sommelier un medico un po¡¯ squilibrato, che diventa il terzo, o forse quarto, se non addirittura quinto, marito di Tove, con un paio di figli partoriti e un altro adottato.
Tove nulla nasconde e tutto racconta, senza mai essere scontata o banale o prevedibile, in velocit¨¤ mai superficialit¨¤: la discesa dal primo buco benefattore alla dipendenza, che come prima conseguenza ha il drastico accorciamento dello stato estatico, il che conduce a incrementare l¡¯assunzione di droga, le pause tra una dose e l¡¯altra diventano sempre pi¨´ corte.
Tutto il corollario, e cio¨¨ bugie, vigliaccheria, inganno, indifferenza, sono tappe del viaggio verso il baratro. Dal quale, quando capisce che nelle sue vene sia meglio scorra la scrittura piuttosto dell¡¯oppio, Tove riesce a emergere, con il robusto aiuto della letteratura, quella che lei sapeva produrre nei momenti di lucidit¨¤, il suo salvagente.
Tove Ditlevsen, 14 dicembre 1917 - 7 marzo 1976 -
E mi ¨¨ sempre pi¨´ chiaro che l¡¯unica attivit¨¤ in cui sono davvero brava ¨C l¡¯unica che mi appassiona ¨C ¨¨ quella di formare proposizioni, comporre sintagmi o scrivere modeste quartine.
Il romanzo memoir si chiude su un barlume di lucidit¨¤: difficile intuire che anni dopo la Ditlevsen si sarebbe suicidata.
Si dice che questa trilogia sia il primo caso di autofiction. Non sono in grado di confermare ma neppure smentire. Per me ¨¨ stata una bella lettura nella sua interezza.
Caspar David Fiedrich: Donna al tramonto del sole, 1818.
In un modo o nell¡¯altro, parla di me, anche se non ho mai vissuto nessuna delle cose che capitano ai suoi personaggi.
Terzo e ultimo capitolo della cosiddetta Trilogia di Copenaghen, letta e apprezzata tutta.
Qui l¡¯io-narrante Tove inizia a vent¡¯anni e ci porta dietro per qualche altro anno della sua vita, sulla soglia dei trenta.
Con uno sguardo e un tono che a me sorprende sempre, il primo rivolto spesso dove non mi sarei aspettato, il secondo introducendo un sorriso e una nota di leggerezza anche nei momenti pi¨´ duri.
Segantini: Il castigo delle lussuriose, 1897.
Come dice il titolo italiano ¨C quello originale ¨¨ Gift, a indicare sia un veleno che un dono ¨C qui si narra degli anni di dipendenza di Tove. Non tanto d¡¯alcol, quanto di droghe. Galeotta fu un¡¯iniezione di morfina ¨C per l¡¯esattezza, di petidina, un analgesico derivato dall¡¯oppio ¨C fatta prima di un aborto. Sommelier un medico un po¡¯ squilibrato, che diventa il terzo, o forse quarto, se non addirittura quinto, marito di Tove, con un paio di figli partoriti e un altro adottato.
Tove nulla nasconde e tutto racconta, senza mai essere scontata o banale o prevedibile, in velocit¨¤ mai superficialit¨¤: la discesa dal primo buco benefattore alla dipendenza, che come prima conseguenza ha il drastico accorciamento dello stato estatico, il che conduce a incrementare l¡¯assunzione di droga, le pause tra una dose e l¡¯altra diventano sempre pi¨´ corte.
Tutto il corollario, e cio¨¨ bugie, vigliaccheria, inganno, indifferenza, sono tappe del viaggio verso il baratro. Dal quale, quando capisce che nelle sue vene sia meglio scorra la scrittura piuttosto dell¡¯oppio, Tove riesce a emergere, con il robusto aiuto della letteratura, quella che lei sapeva produrre nei momenti di lucidit¨¤, il suo salvagente.
Tove Ditlevsen, 14 dicembre 1917 - 7 marzo 1976 -
E mi ¨¨ sempre pi¨´ chiaro che l¡¯unica attivit¨¤ in cui sono davvero brava ¨C l¡¯unica che mi appassiona ¨C ¨¨ quella di formare proposizioni, comporre sintagmi o scrivere modeste quartine.
Il romanzo memoir si chiude su un barlume di lucidit¨¤: difficile intuire che anni dopo la Ditlevsen si sarebbe suicidata.
Si dice che questa trilogia sia il primo caso di autofiction. Non sono in grado di confermare ma neppure smentire. Per me ¨¨ stata una bella lettura nella sua interezza.
March 11, 2022
Move over Simone de Beauvoir, Tove Ditlevsen does it better. She doesn't explain feminism, she just tells you the story and lets you figure it out yourself. The book is exactly the right length, there isn't a wasted word. And instead of complaining that there's got to be a man out there who'll appreciate her, she writes so adorably that everyone who's read her books falls in love with her before they've even met. Though it turns out that can lead to problems.
Definitely stranger than fiction.
Definitely stranger than fiction.
July 9, 2024
This is the third volume of Danish poet ¡¯s trilogy of memoirs, written in a breathless present tense and lyrical yet compact prose (the three books in total amount to 361 pages), known in English as her Copenhagen Trilogy. ?
The first two volumes were published in the original in 1967 and translated into English, by Tina Nunnally, in the mid 80s, but this final volume, originally published in 1971 was only translated, by Michael Favala Goldman, in 2019.
?
Barndom/Childhood took us to Tove leaving school, aged 14, and Ungdom/Youth to 1939, with her aged 20, her first poetry collection published, considering marrying the (much older) publisher of the journal that printed her first poem,?Viggo F. M?ller,?and with World War II just having started. ?
?
Thisthird volume was entitled Gift in the original, a word that in Danish can mean both married and poison. ?The play on words in untranslatable directly but Dependency conveys a similar sense of Ditlevsen¡¯s adult life. ?
?
The novel opens with her now married to Viggo F. and writing her first novel.?
This was to be the first of four marriages in her life, each of which ended in divorce,
Viggo F. M?ller?(1940-1942)
Ebbe Munk?(1942-1945)
Carl T. Ryberg?(1945-1950)
Victor Andreasen?(1951-1973)
and the time spanned by this novel takes us through all of them, albeit with her marriage to Victor (still intact at the time of writing) covered in a condensed chapter at the end.
One can see why this volume may not have been translated with the earlier two. Whereas those constituted more of a coming of age story (albeit a honest, warts and all one) this is much more brutal and darker.
In Youth, one of Ditlivsen's friends told her that all people want to use each other for something. That may appear cynical on behalf of the person looking for something, but also creates dependency. This is most brutally evident in her third marriage.
Aged 25, and while married to Ebbe, her second husband, she has a one-night stand at a party with a doctor, Carl, only to find she is pregnant. He gallantly (?!) offers to perform a curettage himself, but the demorol (aka pethidine) he gives her after the operation proves the bigger attraction:
Demorol, I think. The name sounds like birdsong. ?I decide never to let go of this man who can give me such an indescribable blissful feeling.?
...
I was in love with a clear liquid in a syringe.
And she spends 5 years married to a man, himself with a history of psychosis, who supplies her with drugs (methadone eventually becomes her stimulant of choice) on spurious medical grounds, as a way of keeping her to himself.
When she eventually leaves him and marries her fourth husband, Victor, he fights the opposite battle for many years against her recurring addiction:
He fought against his terrible rival with a constant vigour and rage that filled me with horror. ?
Divletsen was to die five years after this book was published, in 1976 and aged 58, from a deliberate overdose of sleeping pills.
A disturbing end to a powerful trilogy.
The first two volumes were published in the original in 1967 and translated into English, by Tina Nunnally, in the mid 80s, but this final volume, originally published in 1971 was only translated, by Michael Favala Goldman, in 2019.
?
Barndom/Childhood took us to Tove leaving school, aged 14, and Ungdom/Youth to 1939, with her aged 20, her first poetry collection published, considering marrying the (much older) publisher of the journal that printed her first poem,?Viggo F. M?ller,?and with World War II just having started. ?
?
Thisthird volume was entitled Gift in the original, a word that in Danish can mean both married and poison. ?The play on words in untranslatable directly but Dependency conveys a similar sense of Ditlevsen¡¯s adult life. ?
?
The novel opens with her now married to Viggo F. and writing her first novel.?
This was to be the first of four marriages in her life, each of which ended in divorce,
Viggo F. M?ller?(1940-1942)
Ebbe Munk?(1942-1945)
Carl T. Ryberg?(1945-1950)
Victor Andreasen?(1951-1973)
and the time spanned by this novel takes us through all of them, albeit with her marriage to Victor (still intact at the time of writing) covered in a condensed chapter at the end.
One can see why this volume may not have been translated with the earlier two. Whereas those constituted more of a coming of age story (albeit a honest, warts and all one) this is much more brutal and darker.
In Youth, one of Ditlivsen's friends told her that all people want to use each other for something. That may appear cynical on behalf of the person looking for something, but also creates dependency. This is most brutally evident in her third marriage.
Aged 25, and while married to Ebbe, her second husband, she has a one-night stand at a party with a doctor, Carl, only to find she is pregnant. He gallantly (?!) offers to perform a curettage himself, but the demorol (aka pethidine) he gives her after the operation proves the bigger attraction:
Demorol, I think. The name sounds like birdsong. ?I decide never to let go of this man who can give me such an indescribable blissful feeling.?
...
I was in love with a clear liquid in a syringe.
And she spends 5 years married to a man, himself with a history of psychosis, who supplies her with drugs (methadone eventually becomes her stimulant of choice) on spurious medical grounds, as a way of keeping her to himself.
When she eventually leaves him and marries her fourth husband, Victor, he fights the opposite battle for many years against her recurring addiction:
He fought against his terrible rival with a constant vigour and rage that filled me with horror. ?
Divletsen was to die five years after this book was published, in 1976 and aged 58, from a deliberate overdose of sleeping pills.
A disturbing end to a powerful trilogy.
April 7, 2021
¡°Dependency¡±, the title of this third part of Ditlevsen's autobiographical Copenhagen trilogy, already sounds ominous, and the book surely delivers that gloomy prospect. The writer chronicles her young adult life, fluttering from one relationship to another, almost always with bad guys, regularly pregnant, resulting in 2 abortions and 2 births, and last but not least, heavily addicted to drugs and painkillers. The picture that Ditlevsen paints of herself is not very flattering: a woman with a strong egocentric disposition, often manic-depressive behavior, unable to resist temptations, and only happy when she can write. Especially in the latter you notice that this autobiography is a very constructed story, because it is a typically romantic element: the artist that cannot settle in real life. Of course, every autobiography is a construct to some degree, but here the clues are quite striking, and - in my view - usually rather incredible. Ditlevsen certainly does not avoid her own responsibility, but she also stresses the shortcomings of her successive men.
I can see that I am in the minority here, but I was actually very disappointed with this third part. Not so much because of the content, because that is quite intense, but mainly because of the form. Ditlevsen limits herself to a chronicle, a rather dry description of successive events. That means that there are almost no literary frills in this part, especially compared to . There are also striking inaccuracies, such as the sudden remark that her second husband has died, while he reappears later in the story; and there is a constant change of present and past tense, which is very disturbing and perhaps reflects the unstable state in which Ditlevsen wrote this. Of course, you can only show respect for what this woman has been through, and how she tried to give it a place. But I'm afraid that after the promising first part, this trilogy has not lived up to my expectations.
I can see that I am in the minority here, but I was actually very disappointed with this third part. Not so much because of the content, because that is quite intense, but mainly because of the form. Ditlevsen limits herself to a chronicle, a rather dry description of successive events. That means that there are almost no literary frills in this part, especially compared to . There are also striking inaccuracies, such as the sudden remark that her second husband has died, while he reappears later in the story; and there is a constant change of present and past tense, which is very disturbing and perhaps reflects the unstable state in which Ditlevsen wrote this. Of course, you can only show respect for what this woman has been through, and how she tried to give it a place. But I'm afraid that after the promising first part, this trilogy has not lived up to my expectations.
November 30, 2021
This is a tough one!! After the first two books of her memoir, which are pretty, and sweet, getting to this dark and hard book is a contrast, if I am to use a light word. Abortion and years of addiction, a really tough adulthood, and I guess that?s why she doesn?t name it adulthood. I find that this is probably the most valuable of the three. Although the first two were beautiful and lirical, it is much easier to read about an innocent life, her wish to be a poet, her childhood. But when the going gets tough, she speaks as honestly about her life, and her decisions, when they are probably tougher to speak about as they are to read, and that honesty is I find the strong point in this book.
August 18, 2023
B?ylece Tove Ditlevsen'in otobiyografik ¨¹?lemesini tamamlam?? oldum. Bunlar sahiden acayip kitaplar ya. ?nsan?n i?ine i?liyorlar ?¨¹nk¨¹ ?ok ama ?ok -yine genelde Annie Ernaux'ya saklad???m bir s?zc¨¹?¨¹ kullan?yorum- d¨¹r¨¹st ve sahiciler. Ditlevsen kendi ya?am?na ayn? anda hem i?eriden, hem d??ar?dan bakmay? ?yle iyi becermi? ki. Hem ?ok ac?mas?z, hem ?ok ?efkatli kendine kar?? - ki zaten, hangimiz ?yle de?iliz? Ama bunu bu a??kl?k ve durulukla ka??da d?kebilmek sahiden bamba?ka bir i?.
??lemenin en sevdi?im kitab? oldu Ba??ml?l?k. Ditlevsen'in yapt??? evlilikleri, ?ocuk sahibi olu?unu ve uyu?turucuyla olan ili?kisini ve ba??ml?l?k s¨¹recini okuyoruz bu kitapta. T?pk? ya?land?k?a zaman?n daha h?zl? akmas?, elimizden kay?p gidivermesi gibi, di?er kitaplara nazaran ?ok daha uzun bir zaman dilimini ?ok daha az sayfada anlat?yor yazar.
Spoiler vermeyeyim ama ?zellikle Ernaux'nun edebiyat?n? an?msatmas?n?n tavan yapt??? bir b?l¨¹m var, ola?an¨¹st¨¹ etkileyiciydi. Kad?nlar neler ya??yorlar ve sonra nas?l bir cesaretle bunlarla ?nce kendileri y¨¹zle?ip sonra d¨¹nyaya kelimelerini dirayetle savuruyorlar - ?ok etkileyici.
Her ne kadar intihar edece?ini, anlatt??? ?eylerin g¨¹n gelip i?inde nas?l bir d¨¹?¨¹me d?n¨¹?ece?ini bildi?im bir yazar?n an?lar?n? okumak zorlay?c? olsa da, iyi ki okudum bu ¨¹?lemeyi.
Bir bonus bilgiyle bitireyim: Kitab?n 21. sayfas?nda ge?en "Ebedi ??l¨¹" ?iirini ("?ki erkek var ?u d¨¹nyada / devaml? yolumuz kesi?ir / birisi benim sevdi?imdir / di?eri beni sever") Ezginin G¨¹nl¨¹?¨¹ "Benim Sevdi?im Adam" ad?yla besteleyip seslendirmi?ti; ?uraya b?rakay?m linkini:
??lemenin en sevdi?im kitab? oldu Ba??ml?l?k. Ditlevsen'in yapt??? evlilikleri, ?ocuk sahibi olu?unu ve uyu?turucuyla olan ili?kisini ve ba??ml?l?k s¨¹recini okuyoruz bu kitapta. T?pk? ya?land?k?a zaman?n daha h?zl? akmas?, elimizden kay?p gidivermesi gibi, di?er kitaplara nazaran ?ok daha uzun bir zaman dilimini ?ok daha az sayfada anlat?yor yazar.
Spoiler vermeyeyim ama ?zellikle Ernaux'nun edebiyat?n? an?msatmas?n?n tavan yapt??? bir b?l¨¹m var, ola?an¨¹st¨¹ etkileyiciydi. Kad?nlar neler ya??yorlar ve sonra nas?l bir cesaretle bunlarla ?nce kendileri y¨¹zle?ip sonra d¨¹nyaya kelimelerini dirayetle savuruyorlar - ?ok etkileyici.
Her ne kadar intihar edece?ini, anlatt??? ?eylerin g¨¹n gelip i?inde nas?l bir d¨¹?¨¹me d?n¨¹?ece?ini bildi?im bir yazar?n an?lar?n? okumak zorlay?c? olsa da, iyi ki okudum bu ¨¹?lemeyi.
Bir bonus bilgiyle bitireyim: Kitab?n 21. sayfas?nda ge?en "Ebedi ??l¨¹" ?iirini ("?ki erkek var ?u d¨¹nyada / devaml? yolumuz kesi?ir / birisi benim sevdi?imdir / di?eri beni sever") Ezginin G¨¹nl¨¹?¨¹ "Benim Sevdi?im Adam" ad?yla besteleyip seslendirmi?ti; ?uraya b?rakay?m linkini:
January 21, 2023
*Nachtrag: W?hrend ich die erste Folge von "Dahmer" auf Netflix schaue, ¨¹berfliege ich das Buch und meine Notizen noch einmal. Ich lande auf Seite 140, wo Tove sagt: "Was f¨¹r eine Vorstellung", sage ich neidisch, "etwas f¨¹r jemanden f¨¹hlen zu k?nnen." Tove, so w¨¹rde ich schlussfolgern, sp¨¹rte sich selbst kaum. Schlimm.*
Abschluss einer autobiografischen Reihe, die mit dem letzten Satz alles andere als beendet wirkt. Kann nicht ein Kind oder Enkel mal im Speicher nachschauen, ob irgendwo der vierte Teil rumliegt? Ich w¨¹rde gerne weiterlesen.
Tove ist hier nicht sympathisch. Als Mutter, Freundin oder Partnerin muss sie zumindest phasenweise furchtbar gewesen sein, desinteressiert und unempathisch. Einen Pethidin-Rausch zieht sie gegen¨¹ber Mann und Tochter vor. Um mit Opiaten versorgt zu sein, heiratet sie einen Psychopathen. Hier ist der gegenseitige Missbrauch nicht Thema, er ist die Grundbedingung, die nicht in Frage gestellt wird.
Aber mit welcher stilistischen Leichtigkeit sie ihre Krisen nicht wegmoderiert, sondern im Gegenteil ganz offen die eigenen Verfehlungen bekennt, ohne dass das Buch auch nur auf einer Seite fad oder sentimental oder selbstgerecht w?re, das finde ich schon ganz erstaunlich. Literatur praktisch ohne erkennbare Inszenierung.
Und wenn dann doch einmal Wehmut durch die Zeilen weht, wie im Fall eines Gedichts auf ein abgetriebenes Kind, bumst mich dieser Vierzeiler so zu Tode, dass meine Tr?nen nasse Zeugen der Emo-St?rke des Augenblicks sind.
Krasse Frau, krasses Leben, krasses Staffel-Finale.
Ditlevsen ist eine Ikone. Ich finde dutzende oder gar hunderte Fotos von ihr, an der Schreibmaschine, auf den Kopenhagener Stra?en, mit ihren Kindern, meist eine Zigarette in der Hand. Ein Foto hat es mir besonders angetan: Ditlevsen sitzt in wei?em Pulli auf einem Gartenstuhl, gem¨¹tlich und entspannt, sie ist sch?n wie der Fr¨¹hling, einen Arm hat sie hinter den Kopf geschoben, sodass ihre Pullover-Achsel entbl??t ist: Freiheit und Selbstbewusstsein. Das Foto ist von 1948. Ditlevsen zu dem Zeitpunkt 31, und schwer drogenabh?ngig. Menschen sind die faszinierendsten.
Einen Punkt Abzug f¨¹r eine Millionen Leerstellen, mit denen sich jetzt das gr¨¹belnde M?xchen herumschlagen muss.
Abschluss einer autobiografischen Reihe, die mit dem letzten Satz alles andere als beendet wirkt. Kann nicht ein Kind oder Enkel mal im Speicher nachschauen, ob irgendwo der vierte Teil rumliegt? Ich w¨¹rde gerne weiterlesen.
Tove ist hier nicht sympathisch. Als Mutter, Freundin oder Partnerin muss sie zumindest phasenweise furchtbar gewesen sein, desinteressiert und unempathisch. Einen Pethidin-Rausch zieht sie gegen¨¹ber Mann und Tochter vor. Um mit Opiaten versorgt zu sein, heiratet sie einen Psychopathen. Hier ist der gegenseitige Missbrauch nicht Thema, er ist die Grundbedingung, die nicht in Frage gestellt wird.
Aber mit welcher stilistischen Leichtigkeit sie ihre Krisen nicht wegmoderiert, sondern im Gegenteil ganz offen die eigenen Verfehlungen bekennt, ohne dass das Buch auch nur auf einer Seite fad oder sentimental oder selbstgerecht w?re, das finde ich schon ganz erstaunlich. Literatur praktisch ohne erkennbare Inszenierung.
Und wenn dann doch einmal Wehmut durch die Zeilen weht, wie im Fall eines Gedichts auf ein abgetriebenes Kind, bumst mich dieser Vierzeiler so zu Tode, dass meine Tr?nen nasse Zeugen der Emo-St?rke des Augenblicks sind.
Krasse Frau, krasses Leben, krasses Staffel-Finale.
Ditlevsen ist eine Ikone. Ich finde dutzende oder gar hunderte Fotos von ihr, an der Schreibmaschine, auf den Kopenhagener Stra?en, mit ihren Kindern, meist eine Zigarette in der Hand. Ein Foto hat es mir besonders angetan: Ditlevsen sitzt in wei?em Pulli auf einem Gartenstuhl, gem¨¹tlich und entspannt, sie ist sch?n wie der Fr¨¹hling, einen Arm hat sie hinter den Kopf geschoben, sodass ihre Pullover-Achsel entbl??t ist: Freiheit und Selbstbewusstsein. Das Foto ist von 1948. Ditlevsen zu dem Zeitpunkt 31, und schwer drogenabh?ngig. Menschen sind die faszinierendsten.
Einen Punkt Abzug f¨¹r eine Millionen Leerstellen, mit denen sich jetzt das gr¨¹belnde M?xchen herumschlagen muss.
December 14, 2021
"Ich war von meiner jahrelangen Abh?ngigkeit geheilt, aber noch heute erwacht die alte Sehnsucht manchmal ganz leise in mir, wenn ich mir Blut abnehmen lasse oder an einer Apotheke vorbei gehe. Sie stirbt nie ganz, solange ich lebe." - Tove Ditlevsen, "Abh?ngigkeit"
"Abh?ngigkeit", ¨¹bersetzt von Ursel Allenstein, ist der dritte und abschlie?ende Band von Tove Ditlevsens autobiografischer Kopenhagen-Trilogie. In diesem dritten Teil erz?hlt die Dichterin und Autorin von ihren drei gescheiterten Ehen, von ihren Kindern und Schwangerschaftsabbr¨¹chen - und von ihrem Weg in die Medikamentensucht. W?hrend mich "Kindheit" und "Jugend" in Tove Ditlevsens Bann geschlagen haben und meine Liebe zu ihrer Art zu Schreiben geweckt haben, hat mich "Abh?ngigkeit" bis ins Mark ersch¨¹ttert. Dicht und klar gibt die Autorin ihre Gef¨¹hle an die Lesenden weiter und schafft es, dass man sich ihrer Lebensgeschichte nicht mehr entziehen kann.
Gerade Tove Ditlevsens Zeit mit ihrem dritten Ehemann, dem Arzt Carl Ryberg, ist ausgesprochen tragisch: Bei einer selbst vorgenommenen Abtreibung verabreicht er ihr das Schmerzmittel Pethidin und treibt sie so in eine lebenslange Drogenabh?ngigkeit. Er ist ihr pers?nlicher Dealer, sie heiratet ihn aufgrund der Sucht - diese Abschnitte waren f¨¹r mich der Inbegriff der Abh?ngigkeit. Vor allem im Hinblick auf ihren sp?teren Selbstmord durch eine ?berdosis Schlaftabletten war ich beim Lesen h?ufig starr vor Entsetzen - und der oben zitierte letzte Satz des Werks scheint besonders desastr?s.
Die Kopenhagen-Trilogie ist vor allem durch das Zusammenspiel der drei B?nde miteinander DIE Wiederentdeckung des Jahres. Sie beginnt mit Tove Ditlevsens Aufwachsen im Kopenhagener Arbeiterbezirk Vesterbro in den 20er-Jahren, ihren schweren Jahren als Heranwachsende in engen patriarchalen Strukturen mit lieblosen Eltern und bitterer Armut, verl?uft weiter ¨¹ber ihren Werdegang als Dichterin und Schriftstellerin und m¨¹ndet schlie?lich im Kopenhagen der 1940er Jahre in ihrer Abh?ngigkeit von Ehem?nnern, Kindern und Medikamenten. Eine starke, inspirierende sowie souver?ne Pers?nlichkeit - und ein au?ergew?hnliches schriftstellerisches Talent. Unbedingt lesen!
"Abh?ngigkeit", ¨¹bersetzt von Ursel Allenstein, ist der dritte und abschlie?ende Band von Tove Ditlevsens autobiografischer Kopenhagen-Trilogie. In diesem dritten Teil erz?hlt die Dichterin und Autorin von ihren drei gescheiterten Ehen, von ihren Kindern und Schwangerschaftsabbr¨¹chen - und von ihrem Weg in die Medikamentensucht. W?hrend mich "Kindheit" und "Jugend" in Tove Ditlevsens Bann geschlagen haben und meine Liebe zu ihrer Art zu Schreiben geweckt haben, hat mich "Abh?ngigkeit" bis ins Mark ersch¨¹ttert. Dicht und klar gibt die Autorin ihre Gef¨¹hle an die Lesenden weiter und schafft es, dass man sich ihrer Lebensgeschichte nicht mehr entziehen kann.
Gerade Tove Ditlevsens Zeit mit ihrem dritten Ehemann, dem Arzt Carl Ryberg, ist ausgesprochen tragisch: Bei einer selbst vorgenommenen Abtreibung verabreicht er ihr das Schmerzmittel Pethidin und treibt sie so in eine lebenslange Drogenabh?ngigkeit. Er ist ihr pers?nlicher Dealer, sie heiratet ihn aufgrund der Sucht - diese Abschnitte waren f¨¹r mich der Inbegriff der Abh?ngigkeit. Vor allem im Hinblick auf ihren sp?teren Selbstmord durch eine ?berdosis Schlaftabletten war ich beim Lesen h?ufig starr vor Entsetzen - und der oben zitierte letzte Satz des Werks scheint besonders desastr?s.
Die Kopenhagen-Trilogie ist vor allem durch das Zusammenspiel der drei B?nde miteinander DIE Wiederentdeckung des Jahres. Sie beginnt mit Tove Ditlevsens Aufwachsen im Kopenhagener Arbeiterbezirk Vesterbro in den 20er-Jahren, ihren schweren Jahren als Heranwachsende in engen patriarchalen Strukturen mit lieblosen Eltern und bitterer Armut, verl?uft weiter ¨¹ber ihren Werdegang als Dichterin und Schriftstellerin und m¨¹ndet schlie?lich im Kopenhagen der 1940er Jahre in ihrer Abh?ngigkeit von Ehem?nnern, Kindern und Medikamenten. Eine starke, inspirierende sowie souver?ne Pers?nlichkeit - und ein au?ergew?hnliches schriftstellerisches Talent. Unbedingt lesen!
March 31, 2022
"Something has gone wrong for each one of us, and I think that our youth has disappeared along with the occupation."
In the final installment of her trilogy of memoirs, Tove Ditlevsen goes through marriage, motherhood and various extramarital romantic relationships, ultimately ending up as an addict and hospitalized for it¡ªthese dependencies are how she views her young adulthood and later years in life.
This is a grim final volume. I won't lie: it's very bleak at times. If you are not interested in reading about addictions or abortions, I would be wary of this. I admire Ditlevsen's frankness, but if you are sensitive to these topics, her bluntness may be difficult to read.
However, that same openness is what makes this book, and the entire trilogy, so unique. It reads like fiction where the "I" narrator feels no need to conceal, and then you remember this is truly someone's life. It's almost unbearable to be so closely connected to a writer who doesn't sugarcoat their shortcomings. Knowing she writes from an older and wiser perspective, though, does encourage you (but sad to realize Ditlevsen eventually died by suicide from a drug overdose).
As I've said before, this had similar vibes to Ferrante's Neapolitan novels, with a touch of Knausgaard and Cusk. For fans of literary memoir, this is a must read series.
In the final installment of her trilogy of memoirs, Tove Ditlevsen goes through marriage, motherhood and various extramarital romantic relationships, ultimately ending up as an addict and hospitalized for it¡ªthese dependencies are how she views her young adulthood and later years in life.
This is a grim final volume. I won't lie: it's very bleak at times. If you are not interested in reading about addictions or abortions, I would be wary of this. I admire Ditlevsen's frankness, but if you are sensitive to these topics, her bluntness may be difficult to read.
However, that same openness is what makes this book, and the entire trilogy, so unique. It reads like fiction where the "I" narrator feels no need to conceal, and then you remember this is truly someone's life. It's almost unbearable to be so closely connected to a writer who doesn't sugarcoat their shortcomings. Knowing she writes from an older and wiser perspective, though, does encourage you (but sad to realize Ditlevsen eventually died by suicide from a drug overdose).
As I've said before, this had similar vibes to Ferrante's Neapolitan novels, with a touch of Knausgaard and Cusk. For fans of literary memoir, this is a must read series.
June 15, 2024
In her review of The Copenhagen Trilogy, Pahrul Sehgal begins by considering a question: ¡®How does great literature ¡ª the Grade A, top-shelf stuff ¡ª announce itself to the reader?¡¯
She said that for Nabokov, he would feel a shiver between his shoulder blades, and that for Emily Dickinson, it would happen when she could feel physically as if the top of her head were being taken off.
How does great literature announce itself to me? I¡¯m not sure I know the answer, but it¡¯s a great question because it definitely announces itself when I encounter it and it¡¯s undeniable. The Copenhagen Trilogy blew me away. Sehgal says that to her it¡¯s a masterpiece, and I agree: to me too it feels and reads like some kind of masterpiece.
Ditlevsen¡¯s immediate descent into drug addiction made this the darkest of the three books. The entire thing has been a dazzling experience. One of my favourite writers, Deborah Eisenberg, said it¡¯s ¡°as propulsive as the most tightly plotted thriller; even when you want to put it down, it seems to adhere to your hands.¡± And it was that way for me too. I was gripped.
One of those books that¡¯ll be on my lips pretty regularly when talking to customers at the bookshop.
She said that for Nabokov, he would feel a shiver between his shoulder blades, and that for Emily Dickinson, it would happen when she could feel physically as if the top of her head were being taken off.
How does great literature announce itself to me? I¡¯m not sure I know the answer, but it¡¯s a great question because it definitely announces itself when I encounter it and it¡¯s undeniable. The Copenhagen Trilogy blew me away. Sehgal says that to her it¡¯s a masterpiece, and I agree: to me too it feels and reads like some kind of masterpiece.
Ditlevsen¡¯s immediate descent into drug addiction made this the darkest of the three books. The entire thing has been a dazzling experience. One of my favourite writers, Deborah Eisenberg, said it¡¯s ¡°as propulsive as the most tightly plotted thriller; even when you want to put it down, it seems to adhere to your hands.¡± And it was that way for me too. I was gripped.
One of those books that¡¯ll be on my lips pretty regularly when talking to customers at the bookshop.
November 7, 2019
This series, man. A master at work. This one has the toughest subject matter of the three and it can be difficult to reckon with the author¡¯s passivity at times. The details of her addiction belabour the point a little and it rushes towards the end, but there¡¯s a sense of relief of her getting it out of her system. She lays her experience bare: it¡¯s up to the reader to process the horrors and the mundanities.
Ditlevsen reminded me of Jenny Diski (one of my favourite writers) with her matter-of-factness, the way she cuts through bullshit and the way she presents the banality of troubling life circumstances.
I¡¯ll definitely be seeking out more of her work.
Ditlevsen reminded me of Jenny Diski (one of my favourite writers) with her matter-of-factness, the way she cuts through bullshit and the way she presents the banality of troubling life circumstances.
I¡¯ll definitely be seeking out more of her work.
April 14, 2024
?imdi ?ncelikle ?unu s?ylemeliyim ki ben san?r?m ¡°christine f¡¯nin an?lar? eroin¡± kitab?ndan beri uzak durmu?um b?yle ba??ml?l?k ve ar?nma anlat?lar?na. ?ok k?t¨¹ oluyorum. ger?ek hayatta da bu ?ekilde kaybetti?im (mecazen) insanlar oldu?u i?in bir canl?n?n kendisine bunu nas?l yapabildi?ini akl?m alm?yor, deliriyorum.
tove ditlevsen¡¯in sevgiye ve normal bir aile olmaya a?l??? maalesef doyurulam?yor ve ilk uyu?turucu i?neyle tan??mas?nda i? bitiyor. tabii bu i?neye gelene kadar istenmeyen gebelik, yasak k¨¹rtaj konular?n? de?meli. buldu?u ruh hastas? hekim kocas? zaten biti?inin ba?lang?c?. ama ?unu s?ylemek m¨¹mk¨¹n tove ditlevsen¡¯in 58¡¯inde intihar?na sebep olan ?ey ba?tan sona patriyarka.
ama ?unu da eklemeliyim bu kitap sadece anlatt?klar?yla ?ok etkileyici yoksa 4 evlili?in ?zeti gibi, sadece olan biten anlat?l?yor. olan biten korkun? evet ama ne ?ocukluk¡¯taki ?iirsellik ne de gen?lik¡¯teki kendini aray?? var sat?r aralar?nda. o nedenle bence edebi olarak en zay?f kitap bu. anlatay?m da bitsin demi? sanki.
annie ernaux¡¯da benim en sevdi?im ?ey mesela s?n?fsall?kla beraber kendisini de didiklemesi s¨¹rekli, bu kitapta hi? yok nerdeyse. ama tove ditlevsen 70¡¯lerdeki bu cesur duru?u, hatta 1950¡¯lerde yazd??? romandaki otobiyografik ?geleri cesurca kullanmas?yla bile otokurmaca t¨¹r¨¹n¨¹n en b¨¹y¨¹k yazarlar?ndan olmu?. kad?n olarak ba??na gelenlerle de eminim ki avrupa¡¯daki t¨¹m hemcins yazarlar?n? etkilemi?tir.
ailenin tamamen hesaptan ??k?p hatta neredeyse yok olup yerini ?nce arkada?lar?n, sonra narsistik hekimin almas?, i?ne i?in sevmedi?i bir adamla evlenip sadece uyu?ukken onunla seks yapacak kadar sapk?n bu adamdan ?ocuk yapmas? ¨¹stelik bunu bile o zaman daha ?ok i?ne yapar bana gibi bir fikirle bulmas? ?yle inan?lmaz ki. bu derece mutsuz ve aray??ta olan yazarlar?n 1950-1960¡¯lardaki ?ocuk hevesi de ?ok farkl? bug¨¹nden.
sonu? olarak 30 kiloya d¨¹?¨¹p tedavi i?in hastaneye yat?r?lan bir kad?n?n ?mr¨¹ boyunca bu ba??ml?l?kla sava??n? son derece i?ten bir anlat?mla okuyoruz. kitab?n finalindeki son koca victor¡¯la ili?kisinin ne oldu?unu google¡¯layabilirsiniz. pek mutlu bir son de?il. ama 1 ?ocuk daha ekleniyor. ve sonra b¨¹y¨¹k k?z?na yazd??? bir mektupla her ?eyi bitiriyor tove. erkeklerin bitirdi?i bir hayat. ba?ka bir ?ey de?il.
monokl baya?? hatas?z kotarm?? bu kitab?. ?evirmen leyla tamer¡¯in ellerine sa?l?k.
tove ditlevsen¡¯in sevgiye ve normal bir aile olmaya a?l??? maalesef doyurulam?yor ve ilk uyu?turucu i?neyle tan??mas?nda i? bitiyor. tabii bu i?neye gelene kadar istenmeyen gebelik, yasak k¨¹rtaj konular?n? de?meli. buldu?u ruh hastas? hekim kocas? zaten biti?inin ba?lang?c?. ama ?unu s?ylemek m¨¹mk¨¹n tove ditlevsen¡¯in 58¡¯inde intihar?na sebep olan ?ey ba?tan sona patriyarka.
ama ?unu da eklemeliyim bu kitap sadece anlatt?klar?yla ?ok etkileyici yoksa 4 evlili?in ?zeti gibi, sadece olan biten anlat?l?yor. olan biten korkun? evet ama ne ?ocukluk¡¯taki ?iirsellik ne de gen?lik¡¯teki kendini aray?? var sat?r aralar?nda. o nedenle bence edebi olarak en zay?f kitap bu. anlatay?m da bitsin demi? sanki.
annie ernaux¡¯da benim en sevdi?im ?ey mesela s?n?fsall?kla beraber kendisini de didiklemesi s¨¹rekli, bu kitapta hi? yok nerdeyse. ama tove ditlevsen 70¡¯lerdeki bu cesur duru?u, hatta 1950¡¯lerde yazd??? romandaki otobiyografik ?geleri cesurca kullanmas?yla bile otokurmaca t¨¹r¨¹n¨¹n en b¨¹y¨¹k yazarlar?ndan olmu?. kad?n olarak ba??na gelenlerle de eminim ki avrupa¡¯daki t¨¹m hemcins yazarlar?n? etkilemi?tir.
ailenin tamamen hesaptan ??k?p hatta neredeyse yok olup yerini ?nce arkada?lar?n, sonra narsistik hekimin almas?, i?ne i?in sevmedi?i bir adamla evlenip sadece uyu?ukken onunla seks yapacak kadar sapk?n bu adamdan ?ocuk yapmas? ¨¹stelik bunu bile o zaman daha ?ok i?ne yapar bana gibi bir fikirle bulmas? ?yle inan?lmaz ki. bu derece mutsuz ve aray??ta olan yazarlar?n 1950-1960¡¯lardaki ?ocuk hevesi de ?ok farkl? bug¨¹nden.
sonu? olarak 30 kiloya d¨¹?¨¹p tedavi i?in hastaneye yat?r?lan bir kad?n?n ?mr¨¹ boyunca bu ba??ml?l?kla sava??n? son derece i?ten bir anlat?mla okuyoruz. kitab?n finalindeki son koca victor¡¯la ili?kisinin ne oldu?unu google¡¯layabilirsiniz. pek mutlu bir son de?il. ama 1 ?ocuk daha ekleniyor. ve sonra b¨¹y¨¹k k?z?na yazd??? bir mektupla her ?eyi bitiriyor tove. erkeklerin bitirdi?i bir hayat. ba?ka bir ?ey de?il.
monokl baya?? hatas?z kotarm?? bu kitab?. ?evirmen leyla tamer¡¯in ellerine sa?l?k.
March 21, 2021
Dieser abschlie?ende Band der Kopenhagen-Trilogie ist noch ersch¨¹tternder als die vorangegangenen. Tove ist jetzt erwachsen, verbucht Erfolge als Schriftstellerin ¨C und bleibt doch abh?ngig. Abh?ngig von den M?nnern, die sie heiratet, abh?ngig von ihrer Vorstellung von einem normalen Leben, die vielleicht gar nicht ihre eigene ist, abh?ngig schlie?lich auch von Bet?ubungsmitteln, die ihr dritter Ehemann ihr verschafft. Beschrieben in einer unglaublichen, poetischen und zugleich k¨¹hlen, klaren Sprache.
Ganz nebenbei erf?hrt man einiges ¨¹ber diese Zeit, in der es normal war, dass Herausgeber ihren Mitarbeiterinnen den Hintern t?tscheln und in Kopenhagen sich durch die deutsche Besatzung vieles ver?nderte. So haben viele ?rzte in dieser Zeit Angst, Abtreibungen durchzuf¨¹hren, was es f¨¹r die Frauen um so schwerer macht. Gerade die Passagen ¨¹ber Mutterschaft und Schwangerschaft erkl?ren, warum Ditlevsen auch als Vorl?uferin von Rachel Cusk genannt wird.
Ganz nebenbei erf?hrt man einiges ¨¹ber diese Zeit, in der es normal war, dass Herausgeber ihren Mitarbeiterinnen den Hintern t?tscheln und in Kopenhagen sich durch die deutsche Besatzung vieles ver?nderte. So haben viele ?rzte in dieser Zeit Angst, Abtreibungen durchzuf¨¹hren, was es f¨¹r die Frauen um so schwerer macht. Gerade die Passagen ¨¹ber Mutterschaft und Schwangerschaft erkl?ren, warum Ditlevsen auch als Vorl?uferin von Rachel Cusk genannt wird.
August 26, 2021
Braucht es eigentlich noch eine Rezension der drei autobiographischen Romane der d?nischen Schriftstellerin Tove Ditlevsen? Die wiederentdeckten B¨¹cher sind wohl derzeit der Liebling der Blogger-Community. Die meisten sind sich einig, dass die B¨¹cher gro?artig sind. Meine Meinung m?chte ich euch nicht vorenthalten.
In ?Kindheit¡°, ?Jugend¡° und ?Abh?ngigkeit¡° erz?hlt uns die 1917 in Kopenhagen geborene Autorin von ihrem eigenen Leben. Von ihrem Vater Ditlev, der Sozialist war, h?ufig arbeitslos und ¨¹berzeugt, ein M?dchen k?nne keine Dichterin werden. Ihrer Mutter, die kalt und ichbezogen scheint und mit allerlei Tricks versucht, das Beste aus ihrer trostlosen Familiensituation zu machen.
?Kindheit¡° ist mein Favorit der Trilogie. Gleich zu Beginn so voller Melancholie, dass ich zun?chst vermutete, die Mutter sei gewaltt?tig ihren Kindern gegen¨¹ber. Wenn ich ein Printexemplar vor mir h?tte, ich k?nnte fast jeden Satz unterstreichen, so wunderbar ist Ditlevsens Sprache. Sie erz?hlt auch von den anderen Lebensk¨¹nstlern im ?rmlichen Arbeiterviertel Vesterbro, von Sch?n-Lili und Kr?tze-Hans, von den gerissenen Freundinnen, denen die scheue, introvertierte Tove sich unterlegen f¨¹hlt.
Im zweiten Teil, ?Jugend¡° beschreibt Ditlevsen, wie der Titel schon sagt, die Jugendjahre, die Schule musste sie verlassen und arbeiten, sie scheitert als Zimmerm?dchen, im B¨¹ro geht es etwas besser. Derweil schreibt sie ihre Gedichte, ¨¹ber Themen, von denen sie doch noch gar nichts wei?, und die sie trotzdem versucht, zu verkaufen. Auch ?Jugend¡° ist gepr?gt von sch?ner Sprache, aber auch von jugendlichen Entscheidungen, die man nicht immer nachvollziehen kann. Es muss merkw¨¹rdig gewesen sein als Jugendliche in Kopenhagen, wenn Tove sich einen Freund zulegt und sich verlobt, ohne verliebt zu sein. Sich zu ?lteren M?nnern hingezogen f¨¹hlt, die ihr etwas bieten k?nnen, was Gleichaltrige nicht liefern k?nnen: B¨¹cher, Bildung, die Aussicht auf Ver?ffentlichung. ?ber manche Passagen scheint es allerdings nur darum zu gehen, wann Tove denn nun endlich ihre Jungfr?ulichkeit verliert. Der zweite Band endet mit der bevorstehenden Ver?ffentlichung ihres ersten Gedichtbandes und der absehbaren Verlobung mit dem 30 Jahre ?lteren Viggo.
Im dritten Band, ?Abh?ngigkeit¡° begleiten wir Tove dann durch mehrere gescheiterte Ehen. Es wurde f¨¹r mich immer schwieriger, ihre Entscheidungen nachzuvollziehen, ich muss gestehen: Tove war mir nicht l?nger wirklich sympathisch. Wahrscheinlich sollte ich mehr Verst?ndnis aufbringen, aber es erscheint mir schon problematisch, wie schnell sich Tove in ihre Sucht ergibt und die Menschen in ihrem Leben hinter sich l?sst, nur um die Sucht ausleben zu k?nnen. Es folgt eine katastrophale Zeit, die Tove nur mit M¨¹he ¨¹berlebt.
Versteht mich nicht falsch, auch der zweite und dritte Band sind sprachlich gro?artig und inhaltlich spannend. Doch an die wunderbare Melancholie von ?Kindheit¡° kommen beide meiner Meinung nach nicht ganz heran. Die meisten Rezensenten scheinen allerdings die beiden Folgeb?nder besser zu bewerten als den ersten.
Ist der Hype gerechtfertigt? Unbedingt. Das sind wunderbare B¨¹cher. Die B¨¹chergilde Gutenberg hat nun alle drei Teile in einem Band ver?ffentlich, was den Geldbeutel schont und mich veranlasst, mir auch eine Printausgabe zu besorgen.
Zu den H?rb¨¹chern: Dagmar Manzel hat eine sehr angenehme Stimme und liest die B¨¹cher sehr einf¨¹hlsam. Dialoge sind mitunter etwas ungew?hnlich betont, was mir aber durchaus gefallen hat.
In ?Kindheit¡°, ?Jugend¡° und ?Abh?ngigkeit¡° erz?hlt uns die 1917 in Kopenhagen geborene Autorin von ihrem eigenen Leben. Von ihrem Vater Ditlev, der Sozialist war, h?ufig arbeitslos und ¨¹berzeugt, ein M?dchen k?nne keine Dichterin werden. Ihrer Mutter, die kalt und ichbezogen scheint und mit allerlei Tricks versucht, das Beste aus ihrer trostlosen Familiensituation zu machen.
?Kindheit¡° ist mein Favorit der Trilogie. Gleich zu Beginn so voller Melancholie, dass ich zun?chst vermutete, die Mutter sei gewaltt?tig ihren Kindern gegen¨¹ber. Wenn ich ein Printexemplar vor mir h?tte, ich k?nnte fast jeden Satz unterstreichen, so wunderbar ist Ditlevsens Sprache. Sie erz?hlt auch von den anderen Lebensk¨¹nstlern im ?rmlichen Arbeiterviertel Vesterbro, von Sch?n-Lili und Kr?tze-Hans, von den gerissenen Freundinnen, denen die scheue, introvertierte Tove sich unterlegen f¨¹hlt.
Im zweiten Teil, ?Jugend¡° beschreibt Ditlevsen, wie der Titel schon sagt, die Jugendjahre, die Schule musste sie verlassen und arbeiten, sie scheitert als Zimmerm?dchen, im B¨¹ro geht es etwas besser. Derweil schreibt sie ihre Gedichte, ¨¹ber Themen, von denen sie doch noch gar nichts wei?, und die sie trotzdem versucht, zu verkaufen. Auch ?Jugend¡° ist gepr?gt von sch?ner Sprache, aber auch von jugendlichen Entscheidungen, die man nicht immer nachvollziehen kann. Es muss merkw¨¹rdig gewesen sein als Jugendliche in Kopenhagen, wenn Tove sich einen Freund zulegt und sich verlobt, ohne verliebt zu sein. Sich zu ?lteren M?nnern hingezogen f¨¹hlt, die ihr etwas bieten k?nnen, was Gleichaltrige nicht liefern k?nnen: B¨¹cher, Bildung, die Aussicht auf Ver?ffentlichung. ?ber manche Passagen scheint es allerdings nur darum zu gehen, wann Tove denn nun endlich ihre Jungfr?ulichkeit verliert. Der zweite Band endet mit der bevorstehenden Ver?ffentlichung ihres ersten Gedichtbandes und der absehbaren Verlobung mit dem 30 Jahre ?lteren Viggo.
Im dritten Band, ?Abh?ngigkeit¡° begleiten wir Tove dann durch mehrere gescheiterte Ehen. Es wurde f¨¹r mich immer schwieriger, ihre Entscheidungen nachzuvollziehen, ich muss gestehen: Tove war mir nicht l?nger wirklich sympathisch. Wahrscheinlich sollte ich mehr Verst?ndnis aufbringen, aber es erscheint mir schon problematisch, wie schnell sich Tove in ihre Sucht ergibt und die Menschen in ihrem Leben hinter sich l?sst, nur um die Sucht ausleben zu k?nnen. Es folgt eine katastrophale Zeit, die Tove nur mit M¨¹he ¨¹berlebt.
Versteht mich nicht falsch, auch der zweite und dritte Band sind sprachlich gro?artig und inhaltlich spannend. Doch an die wunderbare Melancholie von ?Kindheit¡° kommen beide meiner Meinung nach nicht ganz heran. Die meisten Rezensenten scheinen allerdings die beiden Folgeb?nder besser zu bewerten als den ersten.
Ist der Hype gerechtfertigt? Unbedingt. Das sind wunderbare B¨¹cher. Die B¨¹chergilde Gutenberg hat nun alle drei Teile in einem Band ver?ffentlich, was den Geldbeutel schont und mich veranlasst, mir auch eine Printausgabe zu besorgen.
Zu den H?rb¨¹chern: Dagmar Manzel hat eine sehr angenehme Stimme und liest die B¨¹cher sehr einf¨¹hlsam. Dialoge sind mitunter etwas ungew?hnlich betont, was mir aber durchaus gefallen hat.
November 19, 2022
Ditlevsen yine o mesafeli edebi diliyle muazzam bir kapan??a imza at?yor. ?lk iki romanda oldu?u gibi ger?ekleri ne kendine ne di?er karakterlere zerre ac?madan en ??plak halleriyle ?n¨¹m¨¹ze seriyor. Anl?yoruz ki ilk iki roman bizi son romanda ataca?? tokatlar i?in haz?rlama evreleriymis. Roman?n ad?n?n neden ba??ml?l?k oldu?una okumadan ?nce anlam verememistim zira ?ocukluk ve gen?lik gibi iki romandan sonra insan olgunluk ya da ya?l?l?k gibi bir roman ad? bekliyor ama ya?ananlar?n tam kar??l???n?n ad? ba??ml?l?k.. ?nce erkeklere sonra maddeye.. ¨¹? roman?n sonunda ?ok ba?ar?l? bir karakter de?i?imi hikayesine de imza atm?? oluyor yazar b?ylece..
January 2, 2025
Serinin son ve en vurucu kitab?. Yazar t¨¹m bir anlat?y? ?ok y¨¹ksek bir zirveye ta??yor ve orada bitiriyor. Bu kadar yal?n ve samimi olup kurmaca i?inde anlat?lan ?ok az ?ey vard?r san?r?m. ?ok zorland?m okurken bir yandan hi? bitmesin istedim. Bir yandan dayanamay?p kitab? b?rak?p uzun y¨¹r¨¹y¨¹?lere ??kt???m oldu. Kad?n olmak, evlilik, toplum, insan?n i?inde sinsice b¨¹y¨¹yen bo?luklar ve b¨¹t¨¹n bir hayat muammas? ¨¹zerine inan?lmaz bir anlat?yd?.
September 9, 2023
With this I¡¯ve finished The Copenhagen Trilogy, and it was with some difficulty, I have to admit, that I held my tears back as I read the last pages. A lot happened in this final book. Tove becomes a successful writer and has to deal with the jealousy and insecurity the fame brings the men she¡¯s with; she marries, divorces, marries again, divorces, marries again, divorces, and finds her last companion; she has children, and in between her second and third marriages develops an opioid addiction hence the title of the book. Given all this, more than the previous instalments even, it seemed that this book could dissolve into too sentimental a tale, and there is every reason for that as the writer had a difficult life, but it still maintains an extraordinary level of candour and control.
Also impressive is the seamlessness in narrative, none of the jerks and jolts as one point of life meets another¡ªas it happens often with the memoir genre, but a wonderfully flowing story. There are harrowing parts, especially where Tove narrates of her addiction and the husband who played the big role in introducing her to demerol, chloral and methadone, using these drugs as a way to maintain control over her, and the descent into total dependency, and the struggle to break free of addiction. Definitely one of the best autobiographical works I¡¯ve ever read and one that I won¡¯t be forgetting any time soon.
Also impressive is the seamlessness in narrative, none of the jerks and jolts as one point of life meets another¡ªas it happens often with the memoir genre, but a wonderfully flowing story. There are harrowing parts, especially where Tove narrates of her addiction and the husband who played the big role in introducing her to demerol, chloral and methadone, using these drugs as a way to maintain control over her, and the descent into total dependency, and the struggle to break free of addiction. Definitely one of the best autobiographical works I¡¯ve ever read and one that I won¡¯t be forgetting any time soon.
January 18, 2020
Briljant laatste deel van de autobiografische trilogie van Tove Ditlevsen.
Drie dunne boekjes, waarin geen woord te veel staat, geschreven in de jaren 1960, maar nu pas werd het laatste deel vertaald in het Engels en werd de hele trilogie heruitgegeven door Penguin.
Alhoewel ik tot voor kort nog nooit van haar gehoord had, was ze destijds blijkbaar een van de beroemdste Deense auteurs. De eerste twee delen van de trilogie, 'Childhood' en 'Youth', vertellen hoe ze opgroeit in een arm milieu en hoe haar droom om een dichteres te worden botst met de overtuiging van haar moeder dat enkel een huwelijk haar kan redden van de armoede. Geen vrolijke boel dus, maar wel schitterende zinnen zoals
¡°Childhood is long and narrow like a coffin, and you can¡¯t get out of it on your own.¡±
Maar het derde deel overtrof voor mij de vorige en vertelt haar latere leven, waarin ze worstelt met mannen (ze trouwt uiteindelijk vier keer) en een drugsverslaving, vervreemdt van haar eigen kinderen, ... De Deense titel 'Gift' betekent blijkbaar zowel getrouwd als vergif.
¡°Why do you want to be normal and regular? Everyone knows you're not. I don't know how to answer him, but I have wanted that as far back as I can remember.¡±
Een gigantische aanrader voor liefhebbers van niet te vrolijke autobiografische fictie.
Drie dunne boekjes, waarin geen woord te veel staat, geschreven in de jaren 1960, maar nu pas werd het laatste deel vertaald in het Engels en werd de hele trilogie heruitgegeven door Penguin.
Alhoewel ik tot voor kort nog nooit van haar gehoord had, was ze destijds blijkbaar een van de beroemdste Deense auteurs. De eerste twee delen van de trilogie, 'Childhood' en 'Youth', vertellen hoe ze opgroeit in een arm milieu en hoe haar droom om een dichteres te worden botst met de overtuiging van haar moeder dat enkel een huwelijk haar kan redden van de armoede. Geen vrolijke boel dus, maar wel schitterende zinnen zoals
¡°Childhood is long and narrow like a coffin, and you can¡¯t get out of it on your own.¡±
Maar het derde deel overtrof voor mij de vorige en vertelt haar latere leven, waarin ze worstelt met mannen (ze trouwt uiteindelijk vier keer) en een drugsverslaving, vervreemdt van haar eigen kinderen, ... De Deense titel 'Gift' betekent blijkbaar zowel getrouwd als vergif.
¡°Why do you want to be normal and regular? Everyone knows you're not. I don't know how to answer him, but I have wanted that as far back as I can remember.¡±
Een gigantische aanrader voor liefhebbers van niet te vrolijke autobiografische fictie.
April 5, 2023
Dopo INFANZIA e GIOVENT? finalmente ecco tra le mie mani DIPENDENZA, l'ultimo volume che forma la trilogia di Copenaghen: si tratta di tre romanzi autobiografici relativi alla stessa scrittrice che non possono che rapire il cuore!
Dopo aver letto nel primo volume la difficilissima infanzia di Tove, e nel secolo volume la sua giovent¨´ e adolescenza, diventando un'adulta troppo presto, tra lavori per vivere e amori sbagliati; in quest¡¯ultimo capitolo leggiamo di una Tove ormai scrittrice e poetessa, vent¡¯enne pronta a sposarsi e a diventare madre. La scrittura ¨¨ sempre il suo porto sicuro, soprattutto quando incontra amori non corrisposti, per evadere dalla realt¨¤ e entrare nel suo mondo magico. La sua vita non ¨¨ stata affatto semplice, per diventare scrittrice ha dovuto svolgere mille lavori ma alla fine ha abbracciato il suo grande sogno.
Come gli altri due volumi, anche quest¡¯ultimo narra la sua vita - ormai adulta - difficile, una vita fatta di rinunce, di relazioni amorose tormentate, di fallimenti artistici, di gravidanze indesiderate. Soprattutto, quando l¡¯uomo davvero sbagliato, incrocer¨¤ il suo cammino: inizia da qui la sua dipendenza che non potr¨¤ mai andare via¡!
Il finale perfettamente nelle corde che conclude questa trilogia, davvero forte che dipinge il ritratto di una donna matura, dipendente e quasi abbandonata a se stessa.
Dopo aver letto nel primo volume la difficilissima infanzia di Tove, e nel secolo volume la sua giovent¨´ e adolescenza, diventando un'adulta troppo presto, tra lavori per vivere e amori sbagliati; in quest¡¯ultimo capitolo leggiamo di una Tove ormai scrittrice e poetessa, vent¡¯enne pronta a sposarsi e a diventare madre. La scrittura ¨¨ sempre il suo porto sicuro, soprattutto quando incontra amori non corrisposti, per evadere dalla realt¨¤ e entrare nel suo mondo magico. La sua vita non ¨¨ stata affatto semplice, per diventare scrittrice ha dovuto svolgere mille lavori ma alla fine ha abbracciato il suo grande sogno.
Come gli altri due volumi, anche quest¡¯ultimo narra la sua vita - ormai adulta - difficile, una vita fatta di rinunce, di relazioni amorose tormentate, di fallimenti artistici, di gravidanze indesiderate. Soprattutto, quando l¡¯uomo davvero sbagliato, incrocer¨¤ il suo cammino: inizia da qui la sua dipendenza che non potr¨¤ mai andare via¡!
Il finale perfettamente nelle corde che conclude questa trilogia, davvero forte che dipinge il ritratto di una donna matura, dipendente e quasi abbandonata a se stessa.
June 16, 2022
In the final book of her Copenhagen Trilogy, Tove Ditlevsen tells the story of how she became addicted to several painkillers and how she survived. It is a fairly harrowing tale, but I was struck by two things.
First is that she does not drown herself in guilt and remorse. Even while she describes how a man lured her in with shots of Demerol, even while she relates in graphic detail how she fell and how she managed to claw her way back, she faces the fact that she will be an addict for the rest of her life and must learn how to navigate such a life.
Second is that writing is what she loves, what informs her life and what she resolves to continue doing no matter what.
I find it impossible to judge her. I have looked into and read a bit more about the rest of her life. She was beloved by readers in Denmark and her books always sold well. All the while she struggled with her addiction and died at 58. I am sure she was a trial to her several husbands and to her children. However, she accomplished her childhood dream of being a poet and a writer. She became her own version of a woman in a time when most women did not or could not.
Also, I love the way she writes.
First is that she does not drown herself in guilt and remorse. Even while she describes how a man lured her in with shots of Demerol, even while she relates in graphic detail how she fell and how she managed to claw her way back, she faces the fact that she will be an addict for the rest of her life and must learn how to navigate such a life.
Second is that writing is what she loves, what informs her life and what she resolves to continue doing no matter what.
I find it impossible to judge her. I have looked into and read a bit more about the rest of her life. She was beloved by readers in Denmark and her books always sold well. All the while she struggled with her addiction and died at 58. I am sure she was a trial to her several husbands and to her children. However, she accomplished her childhood dream of being a poet and a writer. She became her own version of a woman in a time when most women did not or could not.
Also, I love the way she writes.
September 21, 2023
"Abh?ngigkeit" ist der letzte Teil von Tove Ditlevsen "Kopenhagen-Trilogie". F¨¹r viele Leser*innen war dieser Band, durch die eindr¨¹cklichen Schilderungen einer Opium-Abh?ngigen, der beste, ich fand ihn jedoch am schw?chsten, sowohl literarisch als auch inhaltlich. In den ersten B?nden hat mich Ditlevsens Beziehung zu ihrer Mutter am meisten gepackt; es liegt nahe, dass die Mutter nun, da Tove eine erwachsene Frau ist, in den Hintergrund tritt, leider l?sten Ditlevsens zahlreiche Ehen l?sten bei mir nicht die gleiche Faszination aus. Vieles wirkte klischeehaft und regte daher weniger zum Nachdenken an.
Wie auch schon die Folgeb?nde ist "Abh?ngigkeit" chronologisch erz?hlt. Ditlevsen erz?hlt von ihren literarischen Erfolgen als Autorin und Dichterin, sie f¨¹hrt uns durch ihre vier Ehen, Abtreibungen und ihr Mutter-Werden, ihre Depression und Sucht. Ditlevsen nahm sich im Alter von 58 Jahren, f¨¹nf Jahre nach Erscheinen von "Abh?ngigkeit", das Leben. Leider passt es ins Bild. Begann "Kindheit" noch voller Hoffnung ¨C "In the morning there was hope." ¨C endet "Abh?ngigkeit" mit einer hoffnungslosen Gewissheit: "The shadow of the old longing will never disappear completely for as long as I live."
Ditlevsen Schreibprozess und die Genese ihrer B¨¹cher ist mit einem Mutter-Werden zu vergleichen. Die emotionale Bindung an das eigene Werk ist bei Ditlevsen so stark, dass sie nach der Ver?ffentlichung eine innere Leere empfindet, die sich nicht f¨¹llen l?sst. Versucht sie es zun?chst auf dem herk?mmlichen Weg, und zwar in dem Annehmen der traditionellen Rolle als Mutter und Ehefrau, stellt sie schnell fest, dass dieser zum Scheitern verurteilt ist. Als Mutter ist sie eine gro?e Entt?uschung. Und als Ehefrau auch. Ihre ersten zwei Ehen scheitern kl?glich. Nur im Schreiben findet sie N?he, Trost und Intimit?t.
Ihre Ehe zu Viggo F. ist von Anfang an zum Scheitern verurteilt. Die 18-j?hrige Tove ist nicht bereit (wie sollte sie es auch sein?) ihrem ?50-Mann als Frau zu dienen: "I do whatever I can to please him, because I'm so thankful he married me." Schnell wird ihr klar, dass sie nichts an ihm findet. Sie hat ihn nur geheiratet, weil es eine gewisse Sicherheit bedeutete. Auch hier finde ich den Aspekt am spannendsten, dass Ditlevsen ¨¹berlegt, ob es am Ende vielleicht sogar an ihrem Wunsch lag, ihrer Mutter zu gefallen: "Maybe I didn't really have to marry Viggo F. to make it in the world. Maybe I only did because my mother wanted me to so badly." Sie beschreibt, wie sie sich zum ersten Mal in ihrem Leben eng mit ihrer Mutter verbunden f¨¹hlt. Endlich ist diese kalte, aggressive Frau mal stolz auf die eigene Tochter. Es ist beklemmend.
Und auch ihre zweite Ehe ist nicht von Erfolg gekr?nt. Nach der zweiten Scheidung stellt Ditlevsen ern¨¹chtert fest: "There was a kind of security in those green rooms. There was security in the thought of being a married woman, who went shopping and made dinner every day, and now it's all ruined." Und man versteht sie.
Ihre dritte Ehe zu einem Doktor wird alles ver?ndern. Hat dieser legalen Zuflucht zu Opium und den Wille ihr dieses Mittel regelm??ig zu spritzen, sieht sich Ditlevsen in einer jahrelangen Abh?ngigkeitsschleife gefangen.
Alles an dieser dritte Ehe ist toxisch. Das ganze Geld, das Ditlevsen verdient, landet auf dem Konto ihres Mannes, weil er "besser" mit Geld umgehen k?nne. In den seltenen Momenten, in denen Ditlevsen gewillt ist, der Versuchung des Opiums zu widerstehen und stattdessen mit Bekannten rauszugehen, verf¨¹hrt Carl sie mit der Spritze, schl?ft mit ihr, w?hrend sie benommen daliegt und sagt ihr, wie sehr er passive Frauen liebt. Jedes Mal, wenn er ihr einen Schuss setzt, glitzert in seinen Augen der Triumph. Es ist zum Gruseln. Was den Vogel dann endg¨¹ltig abgeschossen hat, ist, als er ihr beim Sex folgendes sagt: "Sometimes I imagine that you're my sister. Incest is more common than people think." I mean, what the actual fuck??? Girl, you better run!
Ich finde es sehr stark, wie sie mit Taboos bricht. Nicht nur dass sie schamlos ¨¹ber ihre Sucht- und Klinikerfahrungen berichtet, und ¨¹ber ihren missbr?uchlichen Ehemann, sie schreibt auch detailliert und explizit ¨¹ber ihre Abtreibungen. Sie ist sich bewusst, dass das ein Thema ist, ¨¹ber das niemand spricht. "I don't want anything to happen to me that I don't want, I say. It's like getting caught in a trap." Ditlevsen findet klare Worte f¨¹r ihre ungewollte Schwangerschaft und was der Gedanke an ein heranwachsendes Kind in ihrem K?rper bei ihr ausl?st: "You can't think of anything but being alone in your own body again." Ich finde Ditlevsens Gedanken sehr eindr¨¹cklich und nachvollziehbar und finde es wirklich gro?artig und wichtig, dass sie so offen ¨¹ber ihre Abtreibungen und die Gef¨¹hle, die damit einhergingen, Anfang der 70er-Jahre geschrieben hat. Ich finde es auch vollkommen legitim, dass sie in der R¨¹ckschau res¨¹miert: "I don't regret what I did, but in the dark, tarnished corridors of my mind there is a faint impression, like a child's footprints in damp sand."
Das Ende des Buches ist unheimlich naiv und deswegen traurig. Ditlevsen berichtet euphorisch von Victor, ihrem vierten Mann, mit dem sie zum Zeitpunkt der Ver?ffentlichung verheiratet war, und dass dieser sie aus der Abh?ngigkeit geholt h?tte. Sie hat nur gute Worte f¨¹r ihn ¨¹brig. Was Ditlevsen nicht wei?, wir als Menschen mit Google jedoch schon, ist, dass sich die beiden zwei Jahre sp?ter scheiden lassen werden. Drei weitere Jahre sp?ter wird Ditlevsen tot sein.
Wie auch schon die Folgeb?nde ist "Abh?ngigkeit" chronologisch erz?hlt. Ditlevsen erz?hlt von ihren literarischen Erfolgen als Autorin und Dichterin, sie f¨¹hrt uns durch ihre vier Ehen, Abtreibungen und ihr Mutter-Werden, ihre Depression und Sucht. Ditlevsen nahm sich im Alter von 58 Jahren, f¨¹nf Jahre nach Erscheinen von "Abh?ngigkeit", das Leben. Leider passt es ins Bild. Begann "Kindheit" noch voller Hoffnung ¨C "In the morning there was hope." ¨C endet "Abh?ngigkeit" mit einer hoffnungslosen Gewissheit: "The shadow of the old longing will never disappear completely for as long as I live."
Ditlevsen Schreibprozess und die Genese ihrer B¨¹cher ist mit einem Mutter-Werden zu vergleichen. Die emotionale Bindung an das eigene Werk ist bei Ditlevsen so stark, dass sie nach der Ver?ffentlichung eine innere Leere empfindet, die sich nicht f¨¹llen l?sst. Versucht sie es zun?chst auf dem herk?mmlichen Weg, und zwar in dem Annehmen der traditionellen Rolle als Mutter und Ehefrau, stellt sie schnell fest, dass dieser zum Scheitern verurteilt ist. Als Mutter ist sie eine gro?e Entt?uschung. Und als Ehefrau auch. Ihre ersten zwei Ehen scheitern kl?glich. Nur im Schreiben findet sie N?he, Trost und Intimit?t.
Ihre Ehe zu Viggo F. ist von Anfang an zum Scheitern verurteilt. Die 18-j?hrige Tove ist nicht bereit (wie sollte sie es auch sein?) ihrem ?50-Mann als Frau zu dienen: "I do whatever I can to please him, because I'm so thankful he married me." Schnell wird ihr klar, dass sie nichts an ihm findet. Sie hat ihn nur geheiratet, weil es eine gewisse Sicherheit bedeutete. Auch hier finde ich den Aspekt am spannendsten, dass Ditlevsen ¨¹berlegt, ob es am Ende vielleicht sogar an ihrem Wunsch lag, ihrer Mutter zu gefallen: "Maybe I didn't really have to marry Viggo F. to make it in the world. Maybe I only did because my mother wanted me to so badly." Sie beschreibt, wie sie sich zum ersten Mal in ihrem Leben eng mit ihrer Mutter verbunden f¨¹hlt. Endlich ist diese kalte, aggressive Frau mal stolz auf die eigene Tochter. Es ist beklemmend.
Und auch ihre zweite Ehe ist nicht von Erfolg gekr?nt. Nach der zweiten Scheidung stellt Ditlevsen ern¨¹chtert fest: "There was a kind of security in those green rooms. There was security in the thought of being a married woman, who went shopping and made dinner every day, and now it's all ruined." Und man versteht sie.
Ihre dritte Ehe zu einem Doktor wird alles ver?ndern. Hat dieser legalen Zuflucht zu Opium und den Wille ihr dieses Mittel regelm??ig zu spritzen, sieht sich Ditlevsen in einer jahrelangen Abh?ngigkeitsschleife gefangen.
What if I told him the truth? What if I told him I was in love with a clear liquid in a syringe and not with the man who had the syringe?"Abh?ngigkeit" zu lesen ist kein leichter Tobak. Es ist unheimlich beklemmend. Ditlevsen ist nicht nur in der traditionellen Geschlechterrolle gefangen, vor allem ihre dritte Ehe und die damit einhergehende Sucht ist be?ngstigend. Ditlevsens dritter Ehemann ist psychotisch. Er findet Gefallen daran, Ditlevsen mithilfe von Opium gef¨¹gig und vor allem abh?ngig von ihm zu machen. Ditlevsen, die der Sucht schnell verf?llt, ist in seinen Klauen und denen der Sucht gefangen. Alleine schafft sie es da nicht raus.
Alles an dieser dritte Ehe ist toxisch. Das ganze Geld, das Ditlevsen verdient, landet auf dem Konto ihres Mannes, weil er "besser" mit Geld umgehen k?nne. In den seltenen Momenten, in denen Ditlevsen gewillt ist, der Versuchung des Opiums zu widerstehen und stattdessen mit Bekannten rauszugehen, verf¨¹hrt Carl sie mit der Spritze, schl?ft mit ihr, w?hrend sie benommen daliegt und sagt ihr, wie sehr er passive Frauen liebt. Jedes Mal, wenn er ihr einen Schuss setzt, glitzert in seinen Augen der Triumph. Es ist zum Gruseln. Was den Vogel dann endg¨¹ltig abgeschossen hat, ist, als er ihr beim Sex folgendes sagt: "Sometimes I imagine that you're my sister. Incest is more common than people think." I mean, what the actual fuck??? Girl, you better run!
Ich finde es sehr stark, wie sie mit Taboos bricht. Nicht nur dass sie schamlos ¨¹ber ihre Sucht- und Klinikerfahrungen berichtet, und ¨¹ber ihren missbr?uchlichen Ehemann, sie schreibt auch detailliert und explizit ¨¹ber ihre Abtreibungen. Sie ist sich bewusst, dass das ein Thema ist, ¨¹ber das niemand spricht. "I don't want anything to happen to me that I don't want, I say. It's like getting caught in a trap." Ditlevsen findet klare Worte f¨¹r ihre ungewollte Schwangerschaft und was der Gedanke an ein heranwachsendes Kind in ihrem K?rper bei ihr ausl?st: "You can't think of anything but being alone in your own body again." Ich finde Ditlevsens Gedanken sehr eindr¨¹cklich und nachvollziehbar und finde es wirklich gro?artig und wichtig, dass sie so offen ¨¹ber ihre Abtreibungen und die Gef¨¹hle, die damit einhergingen, Anfang der 70er-Jahre geschrieben hat. Ich finde es auch vollkommen legitim, dass sie in der R¨¹ckschau res¨¹miert: "I don't regret what I did, but in the dark, tarnished corridors of my mind there is a faint impression, like a child's footprints in damp sand."
Das Ende des Buches ist unheimlich naiv und deswegen traurig. Ditlevsen berichtet euphorisch von Victor, ihrem vierten Mann, mit dem sie zum Zeitpunkt der Ver?ffentlichung verheiratet war, und dass dieser sie aus der Abh?ngigkeit geholt h?tte. Sie hat nur gute Worte f¨¹r ihn ¨¹brig. Was Ditlevsen nicht wei?, wir als Menschen mit Google jedoch schon, ist, dass sich die beiden zwei Jahre sp?ter scheiden lassen werden. Drei weitere Jahre sp?ter wird Ditlevsen tot sein.
October 31, 2022
Kopenhag ¨¹?lemesinin bu son par?as?, serinin en i? ac?t?c?s? diyebiliriz. ?st ¨¹ste yapt??? ba?tan mutsuz olaca?? belli evlilikleri, do?urdu?u ?ocuklar?n anne-baba ilgisinden mahrum kalmalar?n?, k¨¹rtajlar?n?, ?zellikle de ¨¹?¨¹nc¨¹ kocas?n?n yol a?t??? uyu?turucu ba??ml?l???n?n kendisini t¨¹ketmesini, tedavi s¨¹recini ve sonras?n? okurken adeta isyan ediyorsunuz.
Tabii bir insan?n kendisiyle bu denli a??k?a y¨¹zle?ebilmesi takdire de?er. Kitap ba??ml?n?n ruh halini ?ok iyi yans?tm??. Bence liselerde okutulmal? ki uyu?turucu ba??ml?l???na yakalanman?n asl?nda ne kadar kolay oldu?u, ba??ml?lar?n bu s¨¹reci kontrol edebilmek bak?m?ndan kendilerini nas?l kand?rabildikleri ve bir kez girilen bu yoldan ??kman?n ne kadar zor oldu?u ?ok net ve ?arp?c? bir ?ekilde hem de iyi bir edebiyat eseriyle g?r¨¹lebilsin. Ditlevsen¡¯in, kitab?n?n yay?nland??? 1971¡¯den 5 y?l sonra 58 ya??nda a??r? doz uyu?turucu alarak intihar etti?ini de son bir not olarak buraya koyal?m.
Tabii bir insan?n kendisiyle bu denli a??k?a y¨¹zle?ebilmesi takdire de?er. Kitap ba??ml?n?n ruh halini ?ok iyi yans?tm??. Bence liselerde okutulmal? ki uyu?turucu ba??ml?l???na yakalanman?n asl?nda ne kadar kolay oldu?u, ba??ml?lar?n bu s¨¹reci kontrol edebilmek bak?m?ndan kendilerini nas?l kand?rabildikleri ve bir kez girilen bu yoldan ??kman?n ne kadar zor oldu?u ?ok net ve ?arp?c? bir ?ekilde hem de iyi bir edebiyat eseriyle g?r¨¹lebilsin. Ditlevsen¡¯in, kitab?n?n yay?nland??? 1971¡¯den 5 y?l sonra 58 ya??nda a??r? doz uyu?turucu alarak intihar etti?ini de son bir not olarak buraya koyal?m.
October 6, 2021
§£ §Ü§Ñ§Ø§Õ§à§Û §Ú§ã§ä§à§â§Ú§Ú §Ù§Ñ§Ó§Ú§ã§Ú§Þ§à§ã§ä§Ú §Ó§à§á§â§à§ã §ä§à§Ý§î§Ü§à §Ó §ä§à§Þ, §å§ã§á§Ö§Ö§ä §Ý§Ú §é§Ö§Ý§à§Ó§Ö§Ü §á§â§Ú§Ü§à§ß§é§Ú§ä§î §ï§ä§å §ä§ñ§Ô§å, §á§à§Ü§Ñ §à§ß§Ñ §ß§Ö §å§ã§á§Ö§Ý§Ñ §á§â§Ú§Ü§à§ß§é§Ú§ä§î §Ö§Ô§à. §°§é§Ö§ß§î §á§â§à§ß§Ù§Ú§ä§Ö§Ý§î§ß§à§Ö §Ù§Ñ§Ó§Ö§â§ê§Ö§ß§Ú§Ö §ä§â§Ú§Ý§à§Ô§Ú§Ú
February 22, 2021
Wenn eines klar ist, dann, dass die Kopenhagen-Trilogie von Tove Ditlevsen jetzt schon die Wiederentdeckung des Jahres ist. Die drei B¨¹cher liegen seit diesem Jahr erstmals komplett in deutscher ?bersetzung von Ursel Allenstein vor und sind derzeit zu Recht in aller Munde. In den drei B¨¹chern verarbeitet die d?nische Autorin sehr klug und mitrei?end ihr Aufwachsen, Freundschaften, Liebe und Sucht.
?Abh?ngigkeit¡°, der letzte Band, ist dabei wesentlich brutaler, d¨¹sterer aber irgendwie auch pers?nlicher als die Vorg?nger. W?hrend ?Kindheit¡° und ?Jugend¡° noch einer sehr ehrlichen, aber doch eher friedlichen Coming of Age-Story gleichen, setzt sich Tove im abschlie?enden Band mit ihrer Sucht auseinander, einer Abh?ngigkeit, die sie ihr ganzes Leben begleiten wird, bis in den Tod. Allein das Lesen dar¨¹ber w¨¹hlt auf und rei?t mit und zeichnet das Bild einer furchtlosen, entschlossenen und unfassbar bemerkenswerten Frau, von der hoffentlich noch viel mehr ¨¹bersetzt wird.
?Abh?ngigkeit¡°, der letzte Band, ist dabei wesentlich brutaler, d¨¹sterer aber irgendwie auch pers?nlicher als die Vorg?nger. W?hrend ?Kindheit¡° und ?Jugend¡° noch einer sehr ehrlichen, aber doch eher friedlichen Coming of Age-Story gleichen, setzt sich Tove im abschlie?enden Band mit ihrer Sucht auseinander, einer Abh?ngigkeit, die sie ihr ganzes Leben begleiten wird, bis in den Tod. Allein das Lesen dar¨¹ber w¨¹hlt auf und rei?t mit und zeichnet das Bild einer furchtlosen, entschlossenen und unfassbar bemerkenswerten Frau, von der hoffentlich noch viel mehr ¨¹bersetzt wird.
June 19, 2023
Mamma mia, questo libro, quanta roba!
Gli aborti, il vortice nella dipendenza e la scrittura, unica ancora di salvezza, unico motivo per cui vale la pena vivere. Fino a un certo punto.
Nelle ultime pagine c¡¯¨¨ una sorta di rush finale, la narrazione ¨¨ molto veloce, ma sembra quasi - parlo basandomi unicamente su quello che tutto ci¨° mi ha trasmesso - dicevo, sembra quasi che Tove volesse sputare fuori tutto, tutto quel nero che l¡¯ha sempre avvolta, e alla fine non ce l¡¯ha fatta pi¨´ ad essere dettagliata - senza mai eccedere - alla fine, forse, voleva chiudere quella faccenda una volta per tutte, metterla nero su bianco e finirla l¨¬, il pi¨´ in fretta possibile.
Un¡¯anima tormentata, infelice, depressa.
E pensare che l¡¯unico sogno di Tove bambina era diventare una scrittrice. Il suo sogno l¡¯ha realizzato. Tove ha vissuto con la sua scrittura. E nemmeno questo ¨¨ bastato. Perch¨¦, a volte, nemmeno i sogni realizzati sono abbastanza.
Gli aborti, il vortice nella dipendenza e la scrittura, unica ancora di salvezza, unico motivo per cui vale la pena vivere. Fino a un certo punto.
Nelle ultime pagine c¡¯¨¨ una sorta di rush finale, la narrazione ¨¨ molto veloce, ma sembra quasi - parlo basandomi unicamente su quello che tutto ci¨° mi ha trasmesso - dicevo, sembra quasi che Tove volesse sputare fuori tutto, tutto quel nero che l¡¯ha sempre avvolta, e alla fine non ce l¡¯ha fatta pi¨´ ad essere dettagliata - senza mai eccedere - alla fine, forse, voleva chiudere quella faccenda una volta per tutte, metterla nero su bianco e finirla l¨¬, il pi¨´ in fretta possibile.
Un¡¯anima tormentata, infelice, depressa.
E pensare che l¡¯unico sogno di Tove bambina era diventare una scrittrice. Il suo sogno l¡¯ha realizzato. Tove ha vissuto con la sua scrittura. E nemmeno questo ¨¨ bastato. Perch¨¦, a volte, nemmeno i sogni realizzati sono abbastanza.
March 21, 2025
Jeg har l?st og skrevet anmeldelser af de f?rste to dele af Tove Ditlevsens trilogi. Se Barndom og Ungdom.
Gift er en ekstrakt af forfatterens liv p? mange m?der. Allerede titlens tvetydighed peger p? bogens koncentrerede, men mist?nksomt dirrende indhold: ¡°gift¡± som ?gteskab ¨C en offentliggjort, legaliseret og forh?bentlig stabil mellemmenneskelig relation, men ogs? ¡°gift¡± som livsfarlig substans ¨C i dette tilf?lde narkotika. En v?ske, der indtages i det skjulte (som bruges ikke offentligt som en vielsesattest), som er ulovlig, og som destabiliserer Tove Ditlevsens sind ¨C skiftevis sk?rper og sl?ver det. Men ikke den sidste ¨C m?ske netop den allervigtigste ¨C betydning af titlen m? v?re ?gteskabet som gift. Forfatteren har haft rigeligt af b?de det ene, det andet og det tredje, som var en kombination af de f?rste to, en livsfarlig cocktail, alts?. Hun fors?gte at finde en balance et sted midt imellem alt dette ¨C hvilket selvf?lgelig er intetsteds eller kun i forfatterens bevidsthed, i den indre afstand til de andre. Hun var allerede som ung ber?mt, men samtidig fremmed i sin egen familie og i sine ?gteskaber. Hun havde en farlig m?de at blive uafh?ngig af relationer p?, en m?de der m?ske ikke var mindre ?del?ggende end hendes afh?ngighed af narkotika.
Selv den mindste dosis af hverdagens 'st?v' ¨C dens banalitet og kedsomhed ¨C er ogs? en form for gift.
Tove Ditlevsen blev gift virkelig mange gange (og som sagt, det var ogs? giftigt for hende). Hendes m?nd kunne give hende borgerlig respektabilitet, ?konomisk selvst?ndighed og med det en smule af den frihed og fritid, hun havde s? st?rkt brug for til at skrive. Kort sagt, hendes ?gtef?ller st?ttede hende, men netop d¨¦t ¨C eller konsekvenserne af det ¨C kr?nkede hende ogs? ved at begr?nse hendes individuelle eksistens. Men hendes udtryk ¨C som det ses i hendes b?ger ¨C viste sig til sidst st?rkere end hendes kaotiske liv. I hvert fald for os, der kun har f?et den ?stetiske ekstrakt og den harmonisk formulerede version af hendes eksistens.
"It's a Man's World" lyder en sang fra 1966, der stadig var aktuel og popul?r, da Gift udkom i 1971. Tove Ditlevsen k?mpede ogs? som kvinde i denne ¡°mandeverden¡±, men det ville v?re en grov simplificering at kalde hende feminist. Hun var kompleks ¨C netop fordi hun var fyldt med komplekser. Hun var et menneske langt hinsides sit k?n.
*** 1/2
Gift er en ekstrakt af forfatterens liv p? mange m?der. Allerede titlens tvetydighed peger p? bogens koncentrerede, men mist?nksomt dirrende indhold: ¡°gift¡± som ?gteskab ¨C en offentliggjort, legaliseret og forh?bentlig stabil mellemmenneskelig relation, men ogs? ¡°gift¡± som livsfarlig substans ¨C i dette tilf?lde narkotika. En v?ske, der indtages i det skjulte (som bruges ikke offentligt som en vielsesattest), som er ulovlig, og som destabiliserer Tove Ditlevsens sind ¨C skiftevis sk?rper og sl?ver det. Men ikke den sidste ¨C m?ske netop den allervigtigste ¨C betydning af titlen m? v?re ?gteskabet som gift. Forfatteren har haft rigeligt af b?de det ene, det andet og det tredje, som var en kombination af de f?rste to, en livsfarlig cocktail, alts?. Hun fors?gte at finde en balance et sted midt imellem alt dette ¨C hvilket selvf?lgelig er intetsteds eller kun i forfatterens bevidsthed, i den indre afstand til de andre. Hun var allerede som ung ber?mt, men samtidig fremmed i sin egen familie og i sine ?gteskaber. Hun havde en farlig m?de at blive uafh?ngig af relationer p?, en m?de der m?ske ikke var mindre ?del?ggende end hendes afh?ngighed af narkotika.
Selv den mindste dosis af hverdagens 'st?v' ¨C dens banalitet og kedsomhed ¨C er ogs? en form for gift.
Jeg t?nker p?, at jeg kun er 20 ?r, og det er, som om vi har v?ret gift i en menneskealder. Jeg er kun 20 ?r, men jeg f?ler, at livet uden for disse gr?nne stuer, hvor andre mennesker farer af sted, hvor lyden af pauker og trommer tager dem med sig, mens dagen falder p? mig s? um?rkeligt som st?v, den ene akkurat ligesom den anden.
Tove Ditlevsen blev gift virkelig mange gange (og som sagt, det var ogs? giftigt for hende). Hendes m?nd kunne give hende borgerlig respektabilitet, ?konomisk selvst?ndighed og med det en smule af den frihed og fritid, hun havde s? st?rkt brug for til at skrive. Kort sagt, hendes ?gtef?ller st?ttede hende, men netop d¨¦t ¨C eller konsekvenserne af det ¨C kr?nkede hende ogs? ved at begr?nse hendes individuelle eksistens. Men hendes udtryk ¨C som det ses i hendes b?ger ¨C viste sig til sidst st?rkere end hendes kaotiske liv. I hvert fald for os, der kun har f?et den ?stetiske ekstrakt og den harmonisk formulerede version af hendes eksistens.
"It's a Man's World" lyder en sang fra 1966, der stadig var aktuel og popul?r, da Gift udkom i 1971. Tove Ditlevsen k?mpede ogs? som kvinde i denne ¡°mandeverden¡±, men det ville v?re en grov simplificering at kalde hende feminist. Hun var kompleks ¨C netop fordi hun var fyldt med komplekser. Hun var et menneske langt hinsides sit k?n.
*** 1/2
December 24, 2021
Igra reci u naslovu. Gift znaci otrov ali i udata ili ozenjen. Pored droga (ili ljubavi prema opijatima) i brakova (ili ljubavi prema muskarcima), treca tema u ovoj knjizi je ljubav prema pisanju. Tove prica o svoja cetiri braka, o zavisnosti od lekova, o knjigama koje stvara.
Ja citam u stvari krivim redom, jer je Gift zavrsetak trilogije. Ali kakav zavrsetak, napisan iskreno i brutalno i iznad svih zivotnih banalnosti, jak kao zvuk budilnika u pet ujutro, kao udar kosave niz Dunav.
Mozda najbolja knjiga koju sam procitala ove godine, i to dva puta( drugi put sam slusala).
Ja citam u stvari krivim redom, jer je Gift zavrsetak trilogije. Ali kakav zavrsetak, napisan iskreno i brutalno i iznad svih zivotnih banalnosti, jak kao zvuk budilnika u pet ujutro, kao udar kosave niz Dunav.
Mozda najbolja knjiga koju sam procitala ove godine, i to dva puta( drugi put sam slusala).
March 3, 2021
Mit Anfang 20 heiratet Tove Ditlevsen zun?chst den 30 Jahre ?lteren Viggo Frederik M?ller, der als Herausgeber einer Literaturzeitschrift ihre Texte ver?ffentlichte und f¨¹r sie das Tor zur Welt der Literatur darstellte. Sie ging diese Ehe ihrer Mutter zuliebe ein, wie sie schreibt. Ditlevsen schlie?t drei weitere Ehen, aus denen jeweils ein Kind hervorgeht (*1943, 1945, 1954). Beginnend mit ihrem 1939 ver?ffentlichten Gedichtband und ihrem ersten Roman 1941 war sie als Autorin sehr erfolgreich. Aus heutiger Sicht frage ich mich, wie ihre Beziehungen, Schwangerschaften, zu stillenden Babys und gesundheitlichen Krisen mit ihrer Autorent?tigkeit ¨¹berhaupt zu vereinbaren waren. Obwohl Ditlevsen ihre B¨¹cher erfolgreich verkaufen konnte, lie? sie sich von ihren Partnern als Frau und Autorin unqualifiziert herunterputzen. Eine Atempause bietet ihr erst der Umzug in ein Sommerhaus zusammen mit ihrer Freundin Ester und Baby Helle. In ihrer 3. Ehe mit dem Arzt Carl T. Ryberg verstrickt Ditlevsen sich in eine komplizierte Co-Abh?ngigkeit mit dem schwer wahnhaften Mann, der sie mit illegal beschafften Drogen gef¨¹gig macht. Das erwartete Gl¨¹cksgef¨¹hls stellt sich jedoch nicht ein, der Flow durch stetes Schreiben l?sst sich nicht durch Drogen simulieren. Ditlevsens Abstieg in die Sucht, den ihre kleine Tochter miterleben muss, wird von ihr schmerzhaft klar und n¨¹chtern erz?hlt. Mit dem Wissen, wie sie als Arbeiterkind von klein auf, ohne Rollenvorbild um ihre Berufung als Autorin k?mpfte, stellen sich mir die Ereignisse der ersten beiden B?nde (die 2021 zum ersten Mal ins Deutsche ¨¹bersetzt wurden) nach der Lekt¨¹re des Abschlussbandes in einem anderen Licht dar.
Dieser dritte Band erschien in Deutschland bereits 1980 und 1994 unter dem wenig sensibel gew?hlten Titel ?Sucht¡°, das d?nische ?gift¡° bedeutet verheiratet. ?Abh?ngigkeit¡° trifft die hoch komplizierten M?nnerbeziehungen Ditlevsens schon eher. 1980 war die Zeit zwar f¨¹r Frauenthemen reif, aber vermutlich noch nicht f¨¹r den kritischen Blick auf Co-Abh?ngigkeit und toxische Beziehungen.
Dieser dritte Band erschien in Deutschland bereits 1980 und 1994 unter dem wenig sensibel gew?hlten Titel ?Sucht¡°, das d?nische ?gift¡° bedeutet verheiratet. ?Abh?ngigkeit¡° trifft die hoch komplizierten M?nnerbeziehungen Ditlevsens schon eher. 1980 war die Zeit zwar f¨¹r Frauenthemen reif, aber vermutlich noch nicht f¨¹r den kritischen Blick auf Co-Abh?ngigkeit und toxische Beziehungen.
February 15, 2021
Abh?ngigkeit ist der dritte Teil von Tove Ditlevsens Kopenhagen-Trilogie. F¨¹r mich war es das herzzerrei?endste der drei B¨¹cher. Ich habe selten jemanden so sehr gehasst wie Carl. Das schlimmste war f¨¹r mich, dass alle Ereignisse tats?chlich so stimmen und stattgefunden haben.
Tove ist so eine wunderbare und starke Frau, auch wenn sie Fehler macht, Ich habe selten so sehr mit einer Person mitgelitten.
Tove ist so eine wunderbare und starke Frau, auch wenn sie Fehler macht, Ich habe selten so sehr mit einer Person mitgelitten.
October 22, 2022
Kopenhag ??lemesi'nin son kitab? olan Ba??ml?l?k, seride a??kara favori kitab?m oldu. Kitap, Ditlevsen'in art?k evlenip ?oluk ?ocu?a kar??t??? s?rada ya?ad??? uyu?turucu ba??ml?l???n?, ili?ki sorunlar?n? anlat?yor. Kitap otobiyografik oldu?u i?in ya?anan zorluklar? bizzat yazardan okuyorsunuz ve uyu?turucu ba??ml?l???n?n, rehabilitasyonun ne kadar zor bir s¨¹re? oldu?unu anl?yorsunuz. Kopenhag ??lemesi'ni herkese tavsiye ederim.
Displaying 1 - 30 of 1,025 reviews
Can't find what you're looking for?
Get help and learn more about the design.