What do you think?
Rate this book
Історичний детектив #1
Справа зниклої балерини
Хіба може безслідно зникнути балерина посеред театрального велелюддя? Сотні глядачів і � жодного свідка. Вочевидь, хтось добре продумав усі деталі. В поліції не поспішають шукати представницю київської богеми, тому сестра зниклої звертається до слідчого у відставці. Тарас Адамович Галушко, поціновувач розміреного життя і праці в яблуневому саду, давно відмовився від метушні розслідувань. Він не надто прагне братися за цю справу, та одна з версій не дає йому спокою. Можливо, банда «збирачів гіацинтів» знову розгорнула свою діяльність у Києві? Роман започатковує серію «Історичний детектив» � його сюжет побудовано на основі реальних подій. Розслідування, що розгортається в Києві 1916 року, розкриває чимало таємниць і дає змогу повністю зануритися в атмосферу міста періоду Першої світової війни.
379 pages, Hardcover
First published January 1, 2020
5 people are currently reading
115 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 23 of 23 reviews
October 28, 2023
Атмосферна осіння історія, яку точно варто читати на початку вересня. Любителям ретродетективів точно можу рекомендувати, а зірочку зняла за дуже примітивне розслідування. Книга надихнула більше дізнатися про Київ початку 20 сторіччя. Люблю, коли книжки надихають на інші справи.
August 28, 2023
Вдале знайомство з ретродетективом. Попередження: під час читання постійно хочеться пити каву та їсти щось смачненьке.
Мій блог про книги:
Телеграм -
Інста -
ТікТок -
Мій блог про книги:
Телеграм -
Інста -
ТікТок -
January 10, 2025
Досить цікава та атмосферна історія, де є Київ початку 20 століття, балет , багато смаколиків та розслідування злочину -зникнення молодої танцівниці
August 15, 2021
«Справа зниклої балерини» лежала давно, навіть пожалкувала, що відклала та уже чекаю на наступні частини.
Що ж тут є? Головні герої, про яких хочеться дізнатися більше, міцна перша історія, хоча я десь всередині здогадалася про можливого злочинця, не знаю плюс це чи мінус, прекрасний Київ.
Це історичний детектив про столицю, тому відразу гуглиш місця, події та чекаєш осені у Києві, щоб гуляти.
З «небезпечного» - увесь час хочеться варення чи цибулевого конфітюру, зі скибкою теплого хліба та кусочком сиру. Чи просто міцної, правильної кави. Дуже атмосфера книга, де відчуваєш смак. Сподіваюся, що саме це характерна деталь усієї серії.
October 24, 2021
Ретродетектив, події відбуваються у Києві на початку двадцятого століття.
Книга, щоб почілити у вихідні - легко читається, немає кривавих сцен. Хороший детектив для холодного осіннього дня. А ще - слинки крапають, коли читаєш про усі ті варення і смаколики до варення, якими люблять смакувати головні герої. Прочитала з величезним задоволенням))) Чула, що автори задумали видати книгу рецептів головного героя (слідчого у відставці). Вже хочу цю книгу!!!)
Книга, щоб почілити у вихідні - легко читається, немає кривавих сцен. Хороший детектив для холодного осіннього дня. А ще - слинки крапають, коли читаєш про усі ті варення і смаколики до варення, якими люблять смакувати головні герої. Прочитала з величезним задоволенням))) Чула, що автори задумали видати книгу рецептів головного героя (слідчого у відставці). Вже хочу цю книгу!!!)
March 15, 2021
Ця книга викликала у мене дві протилежні емоції.
Прекрасна задумка історії. Дуже цікаві подробиці про Київ 1916 року, історичні постаті, архітектурні факти, навіть вразили рецепти варення з айви та вишні, мочені яблука та виготовлення кавальдосу (але без рецепта).
А ось щодо сюжетної лінії, то це настільки слабо та нецікаво, що якби не відступи на інші теми, то й може б не закінчила книгу.
Прекрасна задумка історії. Дуже цікаві подробиці про Київ 1916 року, історичні постаті, архітектурні факти, навіть вразили рецепти варення з айви та вишні, мочені яблука та виготовлення кавальдосу (але без рецепта).
А ось щодо сюжетної лінії, то це настільки слабо та нецікаво, що якби не відступи на інші теми, то й може б не закінчила книгу.
September 5, 2023
Детективна складова сюжету мене не захопила, а от за атмосферу та описи я готова віддати усі зірочки світу
April 2, 2023
Якщо ви любите Київ, а особливо історичний Київ, то ця книга саме для вас. Вона дає можливість поринути в атмосферу столиці початку ХХ століття, розповідає багато історичних відомостей про події, будівлі, місця, вулиці та дух нашого тисячолітнього міста. Під час читання я не могла втриматися від досліджень описуваних локацій - де саме відбувається дія, чи зберігся цей будинок, як ця вулиця зараз називається і т.д. Булгаковські жалюгідні текстики навіть поряд не валяються, повірте. Окреме задоволення - справжні старі листівки з видами Києва як ілюстрації до книги. Однак ця книга варта уваги не лише за прекрасні замальовки з київського життя столітньої давнини. Це саме та книга, якої в даний поточний момент потребувала моя читацька душа. Легкий і невимушений детектив залишиться цікавим до останньої сторінки, навіть якщо ви раніше здогадаєтеся, хто тут злочинець. Ну і слід сказати два слова про головного героя - колишнього київського слідчого Тараса Адамовича Галушка. Він, крім свого основного фаху, є майстром гри в шахи через листування, а також добре знається на різних способах виготовлення варення, наливок, сидру, випічки пирогів, приготування кави та заварювання чаю etc. А ще живе на Подолі в будинку з верандою, який стоїть посеред яблуневого саду.
Дуже рекомендую до читання залюбленим у Київ. Не відмовилася б побачити екранізацію цієї книжкової серії
Дуже рекомендую до читання залюбленим у Київ. Не відмовилася б побачити екранізацію цієї книжкової серії
March 7, 2022
⠶
Раніше я вельми скептично ставилася до такого жанру, як історичний детектив. Та начитавшись позитивних відгуків про "Справу зниклої балерини" вирішила познайомитись з цим твором. І не пожалкувала.
⠶
Це була справжня машина часу, яка віднесла мене у Київ 1916 року. Неперевершена атмосфера рідного міста, знайомі з дитинства вулиці, площі, сквери, кулінарні експерименти та колекції листівок головного героя, а також його друкарська машинка з незвичним іменем Естер, цікаві історії персонажів і розслідування зникнення юної балерини зробили свою справу - книга мені дуже сподобалась.
Раніше я вельми скептично ставилася до такого жанру, як історичний детектив. Та начитавшись позитивних відгуків про "Справу зниклої балерини" вирішила познайомитись з цим твором. І не пожалкувала.
⠶
Це була справжня машина часу, яка віднесла мене у Київ 1916 року. Неперевершена атмосфера рідного міста, знайомі з дитинства вулиці, площі, сквери, кулінарні експерименти та колекції листівок головного героя, а також його друкарська машинка з незвичним іменем Естер, цікаві історії персонажів і розслідування зникнення юної балерини зробили свою справу - книга мені дуже сподобалась.
October 31, 2021
Книжка є дуже атмосферною за настроєм. Особливо сподобається поціновувачам кулінарних смаколиків та цікавих напоїв, адже це є кожні дві сторінки. Приємно зображений Київ початку 20 ст із багатьма деталями та увагою до представників мистецтва. Але детективна складова досить посередня. Мені навіть не дуже цікаво було, чи знайдуть вони балерину, я скоріш шукала якісь нові родзинки життя Києва 1916 р
November 23, 2020
Книга доволі цікава, спочатку було дуже нудно і бісила манера авторів розтягувати сюжет і ліпити звороти ледь не в кожне речення. Разом з тим, перегортаючи сторінки звикаєш до цієї плавної манери, занурюєшся в атмосферу. Кінцівка сподобалась, точно куплю наступну книгу.
January 15, 2022
Ніжно і чуттєво. Це вступна частина детективів про Тараса Адамовича, з його яблуневим садом, спокійним підходом, цікавими питаннями, вмінням тримати секрети і піклуватися про людей. А ще він грає в шахи по листуванню і непогано куховарить. Книжка просякнута почуттями тому читається легко
В той самий час піднімає філософські питання
За збігом обставин читала справу 2 перед справою 1) Обидві цікаві по-своєму, але в цьому конкретному випадку краще читати по порядку)
В той самий час піднімає філософські питання
За збігом обставин читала справу 2 перед справою 1) Обидві цікаві по-своєму, але в цьому конкретному випадку краще читати по порядку)
October 14, 2023
Атмосферою цієї книги я була підкорена з перших сторінок:магія осіннього Київа, запах яблуневих садів,кулінарні шедеври пана Тараса в саме серденько🥹
Але, відверто кажучи, детективна історія у романі трохи вступила на другий план, в порівняння з такими детальними описами які занурюється тебе в передостанній перед жовтневою революцією рік.
Як тільки дізнаєшся хто є злочинець і які його наміри, виникає розчарування�
Якось все не правдоподібно,на жаль багато моїх запитань залишились без відповіді.
Але, відверто кажучи, детективна історія у романі трохи вступила на другий план, в порівняння з такими детальними описами які занурюється тебе в передостанній перед жовтневою революцією рік.
Як тільки дізнаєшся хто є злочинець і які його наміри, виникає розчарування�
Якось все не правдоподібно,на жаль багато моїх запитань залишились без відповіді.
November 7, 2023
Не сподобалось
Детективи я люблю, продивилась тут рецензії і вирішила прочитати. Однак не так сталось, як гадалось: спочатку не сподобалось взагалі, бо нудно і забагато подробиць про життя головного героя в його київській садибі з садом: тут детально про ретельне приготування конфітюру з цибулі, про варіння кави в джезві і гру в шахи листами через пошту. В очікуванні детективного сюжету я спробувала сконцентруватись на виробленні симпатії до героїв, та й з цим успіху не досягла. Сестра зниклої балерини якась геть блякла, колишній слідчий - самозакоханий сноб (одна сцена з вимогою кави у молодшого колеги на колишньому місці роботи чого варта). Сам детектив на 18 % тексту ще так і не розпочався, якщо не вважати детективом сухий факт зникнення з Інтимного театру маловідомої танцівниці, яку мляво шукає поліція на фоні підготовки Києва до візиту імператора. Але по ходу нам вже розказали історію вбивства Петра Столипіна в Київській опері. Враховуючи все вищенаведене, я книжку вирішила далі не читати, оскільки відчула, що вже і нецікаво, і дратує. Маю в портфелі ще книгу � 2 цієї серії, повернусь до неї мінімум через півроку, щоб присмак цієї невдалої дебютної історій розвіявся, і в надії, що автори свій стиль вдосконалили.
Детективи я люблю, продивилась тут рецензії і вирішила прочитати. Однак не так сталось, як гадалось: спочатку не сподобалось взагалі, бо нудно і забагато подробиць про життя головного героя в його київській садибі з садом: тут детально про ретельне приготування конфітюру з цибулі, про варіння кави в джезві і гру в шахи листами через пошту. В очікуванні детективного сюжету я спробувала сконцентруватись на виробленні симпатії до героїв, та й з цим успіху не досягла. Сестра зниклої балерини якась геть блякла, колишній слідчий - самозакоханий сноб (одна сцена з вимогою кави у молодшого колеги на колишньому місці роботи чого варта). Сам детектив на 18 % тексту ще так і не розпочався, якщо не вважати детективом сухий факт зникнення з Інтимного театру маловідомої танцівниці, яку мляво шукає поліція на фоні підготовки Києва до візиту імператора. Але по ходу нам вже розказали історію вбивства Петра Столипіна в Київській опері. Враховуючи все вищенаведене, я книжку вирішила далі не читати, оскільки відчула, що вже і нецікаво, і дратує. Маю в портфелі ще книгу � 2 цієї серії, повернусь до неї мінімум через півроку, щоб присмак цієї невдалої дебютної історій розвіявся, і в надії, що автори свій стиль вдосконалили.
January 12, 2023
Це ретродетектив, події першої частини відбуваються в Києві у 1916 році. Перше, що треба сказати про цю книжку: вона дуже некваплива. Якщо вам до вподоби швидкі події, гонитви та постійний саспенс, вам не сподобається. Тут усе дуже повільно, розважливо; перш ніж запитати гостя про новини, навіть дуже важливі, господар, він же головний розслідувач, запропонує йому кави чи чаю з варенням власного приготування, змусить скуштувати й поділитися враженнями, розповість про особливості рецепту... На вас чекають розлогі описи місцевости й погоди, подробиці візиту до Києва імператора, міркування про мистецтво...
Мушу зауважити, що зазвичай я таке не люблю. Але тут усе було настільки органічно, настільки гарно вписане в полотно твору, що я була у захваті навіть від описів 🙂 Мова у творі також гарна, влучний вибір слів, однак тут маю певну претензію. Є низка висловів, які постійно повторюються. Так, у всіх персонажів постійно щось виблискує на споді очей (а одного разу � навіть на споді зіниць), двері завжди лискучі тощо. Крім того, щось жахливе діється там, де мав прибратися коректор. Наприклад, багато разів повторюється чудернацьке слово «мосье» (не знаю навіть, як це вимовити).
Отже, що тут відбувається. Оповідання йде від третьої особи. Головний герой � Тарас Адамович Галушко, слідчий поліції на пенсії. Дуже досвідчений слідчий, якого вкрай поважають колишні колеги. Він живе в будиночку, оточеному прекрасним садом, варить собі варення, експериментує з рецептами. Аж раптом знайомий присилає до нього дівчину, яка благає про допомогу. В неї зникла сестра, доволі відома у Києві балерина. Проте в поліції від неї відмахуються, вважаючи, ніби балерина «просто загуляла й невдовзі повернеться». Слідчим у її справі призначили молодого, геть недосвідченого хлопця, який, може, й радий би допомогти, але не знає як. Не одразу, проте Тарас Адамович береться за справу й поринає у світ київського балету.
На читача чекає дуже багато реального Києва тих часів. Зустрінуться й реальні люди, такі як поліцейський Репорто-Дуб’яг�, балерина й балетмейстерка Броніслава Ніжинська тощо. Розповідається чимало реальних історій, наприклад, історія про появу у Києві дактилоскопічного кабінету.
Чим мене особливо потішив цей детектив? По-перше, інтелектуальною складовою. А саме � деталями, дрібницями, що з ними працювали розслідувачі. Я просто люблю, коли звертають увагу саме на деталі. По-друге � штукою, яку мені рідко доводилося бачити. Тут старший навчає молодшого, тобто Тарас Адамович, славетний у минулому слідчий, наставляє молодого, талановитого, проте недосвідченого слідчого, що веде справу зниклої балерини.
Ще сподобалося оформлення. Навіть в електронці доволі гарно виглядали старовинні листівки з зображенням тих місцин, про які ішлося в романі. Крім того, тут є внутрішні ілюстрації, також досить приємні.
Мушу зауважити, що зазвичай я таке не люблю. Але тут усе було настільки органічно, настільки гарно вписане в полотно твору, що я була у захваті навіть від описів 🙂 Мова у творі також гарна, влучний вибір слів, однак тут маю певну претензію. Є низка висловів, які постійно повторюються. Так, у всіх персонажів постійно щось виблискує на споді очей (а одного разу � навіть на споді зіниць), двері завжди лискучі тощо. Крім того, щось жахливе діється там, де мав прибратися коректор. Наприклад, багато разів повторюється чудернацьке слово «мосье» (не знаю навіть, як це вимовити).
Отже, що тут відбувається. Оповідання йде від третьої особи. Головний герой � Тарас Адамович Галушко, слідчий поліції на пенсії. Дуже досвідчений слідчий, якого вкрай поважають колишні колеги. Він живе в будиночку, оточеному прекрасним садом, варить собі варення, експериментує з рецептами. Аж раптом знайомий присилає до нього дівчину, яка благає про допомогу. В неї зникла сестра, доволі відома у Києві балерина. Проте в поліції від неї відмахуються, вважаючи, ніби балерина «просто загуляла й невдовзі повернеться». Слідчим у її справі призначили молодого, геть недосвідченого хлопця, який, може, й радий би допомогти, але не знає як. Не одразу, проте Тарас Адамович береться за справу й поринає у світ київського балету.
На читача чекає дуже багато реального Києва тих часів. Зустрінуться й реальні люди, такі як поліцейський Репорто-Дуб’яг�, балерина й балетмейстерка Броніслава Ніжинська тощо. Розповідається чимало реальних історій, наприклад, історія про появу у Києві дактилоскопічного кабінету.
Чим мене особливо потішив цей детектив? По-перше, інтелектуальною складовою. А саме � деталями, дрібницями, що з ними працювали розслідувачі. Я просто люблю, коли звертають увагу саме на деталі. По-друге � штукою, яку мені рідко доводилося бачити. Тут старший навчає молодшого, тобто Тарас Адамович, славетний у минулому слідчий, наставляє молодого, талановитого, проте недосвідченого слідчого, що веде справу зниклої балерини.
Ще сподобалося оформлення. Навіть в електронці доволі гарно виглядали старовинні листівки з зображенням тих місцин, про які ішлося в романі. Крім того, тут є внутрішні ілюстрації, також досить приємні.
May 30, 2024
Ретро-детектив у сетінгу Києва осені 1916 року.
Скажу зразу, книжка сподобалася. Якби Гудрідз мав 10-бальну шкалу, чи дозволяв ставити половинки, вона б отримала від мене 3,5/5 або 7/10.
Загалом, дещо типовий сюжет для детектива: відставний поліцейський, який розмірено живе на пенсії і справа, яку не може розкрити поліція.
Що сподобалося: дуже атмосферна книжка, особливо для тих, кому відгукується яблуневий сад, смаколики з чаєм чи кавою, зроблені власноруч. Киянам (чи таким понаїхавшим, як я, але гарно знаючим місто) сподобаються описи міста, будинків, закладів, вулиць які ще й досі існують (Хрещатик, Володимирська, Оперний театр), або вже зникли (кафе-кондитерська "Семадені", готель-ресторан "Прага", парк Шато де Фльор на місці нинішнього стадіону "Динамо"). Загалом - гарні описи, є невеликі вставки з історії будівель, вулиць, місць чи подій у місті в ті часи. Це все органічно вплетено в тканину твору, не виглядає чимось стороннім.
Сподобалося, як побудовані діалоги, розповіді. Дуже дозовано діалогів і розповідної та описової частини.
Сама детективна лінія розвивається повільно. Чимось нагадало мені скандинавські детективи Йорна Лієра Горста, або останні романи Роберта Гелбрайта (про Корморана Страйка). Але, як і багатьом іншим читачам і коментаторам (тут і на інших ресурсах) не сподобалася кінцівка. Якоюсь вона видалася штучною, чи що. Яка не вписувалася в загальну картину.
Але загалом враження від книги позитивне. Хочу прочитати наступні книги з цієї серії.
P. S. А ще дуже цікаво, як подібна книга пишеться двома авторами. Що саме пише перший автор, що другий? Чи може один придумує сюжет, а другий одягає його в красиві слова? Чи може один відповідає за атмосферну лінію, а інший за сюжетну?
Думав про це весь час, поки читав.
Скажу зразу, книжка сподобалася. Якби Гудрідз мав 10-бальну шкалу, чи дозволяв ставити половинки, вона б отримала від мене 3,5/5 або 7/10.
Загалом, дещо типовий сюжет для детектива: відставний поліцейський, який розмірено живе на пенсії і справа, яку не може розкрити поліція.
Що сподобалося: дуже атмосферна книжка, особливо для тих, кому відгукується яблуневий сад, смаколики з чаєм чи кавою, зроблені власноруч. Киянам (чи таким понаїхавшим, як я, але гарно знаючим місто) сподобаються описи міста, будинків, закладів, вулиць які ще й досі існують (Хрещатик, Володимирська, Оперний театр), або вже зникли (кафе-кондитерська "Семадені", готель-ресторан "Прага", парк Шато де Фльор на місці нинішнього стадіону "Динамо"). Загалом - гарні описи, є невеликі вставки з історії будівель, вулиць, місць чи подій у місті в ті часи. Це все органічно вплетено в тканину твору, не виглядає чимось стороннім.
Сподобалося, як побудовані діалоги, розповіді. Дуже дозовано діалогів і розповідної та описової частини.
Сама детективна лінія розвивається повільно. Чимось нагадало мені скандинавські детективи Йорна Лієра Горста, або останні романи Роберта Гелбрайта (про Корморана Страйка). Але, як і багатьом іншим читачам і коментаторам (тут і на інших ресурсах) не сподобалася кінцівка. Якоюсь вона видалася штучною, чи що. Яка не вписувалася в загальну картину.
Але загалом враження від книги позитивне. Хочу прочитати наступні книги з цієї серії.
P. S. А ще дуже цікаво, як подібна книга пишеться двома авторами. Що саме пише перший автор, що другий? Чи може один придумує сюжет, а другий одягає його в красиві слова? Чи може один відповідає за атмосферну лінію, а інший за сюжетну?
Думав про це весь час, поки читав.
October 19, 2024
Доволі приємна книга, яка залишила в мене неоднозначні враження. Як на мене саме розслідування не дуже сильне та захоплююче, і в мотивацію злочинця не дуже віриться. Іноді мені було нуднувато. Проте історія неймовірно атмосферна. Я дуже люблю історичний період початку ХХ століття: злам епох, перша світова, світ бурлить. В книзі це передано чудово. Автори дуже хотіли передати дух часу й історію Києва, що, на мій погляд, дещо перестарались. Текст майорить історичними вставками про місця і будинки, що відволікає від сюжету. Ось, наприклад, герой приїжджає арештовувати злочинця, зупиняється біля будинку, і ми отримаємо на два абзаци опис історії цього будинку: хто його збудував, що в ньому відбувалось, що на його місці було раніше, а потім гоп - і знову повертаємось до сюжету. Якби ці вставки були коротшими, було б кращє, бо кожного разу доводиться пригадувати, а на чому ж ми зупинились. Мешканцям Києва це певно буде цікаво, але мені з часом набридло читати про історію ледь не кожного будинку. З хорошого, книга дуже "апетитна". В ній купа описів страв і напоїв, що головні герої їдять, чим їх пригощають, і все це дуже спокусливо. На голодний шлунок не читати))) У підсумку, твір середній, але по своєму чарівливий. Зрештою, хочеться дати серії шанс і ознайомитись з продовженням.
February 27, 2025
Серія "Історичний детектив"
Справа 1 . Зниклої балерини
Перша Світова Війна. 1916 рік. Київ. Місто потопає від кількості поранених яких привозять потягами із Західного Фронту.
Але цивільне життя не зупиняється. Культура, освіта, відпочинок, контрабанда, продаж людей, злочинність, зникнення... Процвітає кожна з цих сфер.🤓😎
На фоні всіх цих подій помітити зникнення однієї балерини навряд чи можливо. Але доля дивна штука.
Сестра зниклої балерини Міра береться за справу наполегливо і ретельно. Завдяки знайомству з шаховим партнером знайомого їхньої матері дівчина знайомиться з одним з найкращих слідчих (колишніх слідчих) Київської розшукової частини Тарасом Адамовичем Галушко.
Книга насичена ароматом кави так, що майже відчуваєш її смак, запахом свіжоспеченого пирога з яблук, за яким вже хочеться бігти в пекарню... ☕️🧇🥐
Естетика минулого століття , балет🩰живопис 🖼� танцівниці 👯♀️т� офіцери 👮художники 👨🎨т� вбивці 🔫та атмосфера вічного Києва.... 🚃
МММММ...... Мені смакувало....🪄
Справа 1 . Зниклої балерини
Перша Світова Війна. 1916 рік. Київ. Місто потопає від кількості поранених яких привозять потягами із Західного Фронту.
Але цивільне життя не зупиняється. Культура, освіта, відпочинок, контрабанда, продаж людей, злочинність, зникнення... Процвітає кожна з цих сфер.🤓😎
На фоні всіх цих подій помітити зникнення однієї балерини навряд чи можливо. Але доля дивна штука.
Сестра зниклої балерини Міра береться за справу наполегливо і ретельно. Завдяки знайомству з шаховим партнером знайомого їхньої матері дівчина знайомиться з одним з найкращих слідчих (колишніх слідчих) Київської розшукової частини Тарасом Адамовичем Галушко.
Книга насичена ароматом кави так, що майже відчуваєш її смак, запахом свіжоспеченого пирога з яблук, за яким вже хочеться бігти в пекарню... ☕️🧇🥐
Естетика минулого століття , балет🩰живопис 🖼� танцівниці 👯♀️т� офіцери 👮художники 👨🎨т� вбивці 🔫та атмосфера вічного Києва.... 🚃
МММММ...... Мені смакувало....🪄
September 27, 2023
Описи, дух старого Києва просто чудові! Неможливо відірватися. Спершу й детектив дуже захоплював. Було неймовірно цікаво дізнатися, хто ж злочинець. Але розв'язка, чесно кажучи, дуже розчарувала. Мотив, як на мене, був доволі слабким й відверто натягнутим. Деякі сюжетні арки, про які далеко не один раз згадувалося - просто зійшли нанівець і зовсім не стосувалися головного сюжету.
Більшість рушниць просто не вистрелили. Хіба це були гачки для наступних історій про цього детектива - інакше, введені заради того, аби трохи розбавити сюжет
Більшість рушниць просто не вистрелили. Хіба це були гачки для наступних історій про цього детектива - інакше, введені заради того, аби трохи розбавити сюжет
February 17, 2024
Дуже затишна книга не зважаючи на злочини, вчинені на її сторінках. Дещо змазане враження від пари останніх розділів. Останній "фінт" приніс більше питань до логіки злочину ніж додав вау ефекту. Як на мене, можна було обійтись без нього. Але детективною складовою на загалом не розчарована. Буду продовжувати серію.
February 27, 2024
Дуже осіння, дуже «смачна» (прости-господи, але тут в прямому сенсі), дуже атмосферна.
Рекомендовано читати восени, а потім гуляти вулицями улюбленого Києва.
Рекомендовано читати восени, а потім гуляти вулицями улюбленого Києва.
April 22, 2024
Чудова атмосферна книжка, легко читається і залишає приємні відчуття. Описи осіннього Києва особливо заворожують і зʼявляється бажання прогулятись по місту. ☺️
November 22, 2024
Десь 2,5⭐️ (вагаюся між 2 зірками і трьома).
Детективна лінія зовсім не цікава, а навіть нудна.
Описи, фото, ілюстрації, рецепти, осіння атмосфера і згадки про Олександру Екстер - сподобалися.
Детективна лінія зовсім не цікава, а навіть нудна.
Описи, фото, ілюстрації, рецепти, осіння атмосфера і згадки про Олександру Екстер - сподобалися.
Displaying 1 - 23 of 23 reviews
Can't find what you're looking for?
Get help and learn more about the design.