What do you think?
Rate this book
The Double
Tertuliano Maximo Afonso is a history teacher in a secondary school. He is divorced, involved in a rather one-sided relationship with a bank clerk, and he is depressed. To lift his depression, a colleague suggests he rent a certain video. Tertuliano watches the film and is unimpressed. During the night, noises in his apartment wake him. He goes into the living room to find that the VCR is replaying the video, and as he watches in astonishment, he sees an actor who looks exactly like him - or, more specifically, exactly like the man he was five years before, moustachioed and fuller in the face. He sleeps badly.
Against his own better judgement, Tertuliano decides to pursue his double. As he establishes the man's identity, what begins as a whimsical story becomes a dark meditation on identity and, perhaps, on the crass assumptions behind cloning - that we are merely our outward appearance rather than the sum of our experiences.
Against his own better judgement, Tertuliano decides to pursue his double. As he establishes the man's identity, what begins as a whimsical story becomes a dark meditation on identity and, perhaps, on the crass assumptions behind cloning - that we are merely our outward appearance rather than the sum of our experiences.
324 pages, Hardcover
First published January 1, 2002
1,644 people are currently reading
25.4k people want to read
About the author
José Saramago
283books15.9kfollowersJosé de Sousa Saramago (16 November 1922 � 18 June 2010) was a Portuguese novelist and recipient of the 1998 Nobel Prize in Literature, for his "parables sustained by imagination, compassion and irony [with which he] continually enables us once again to apprehend an elusory reality." His works, some of which have been seen as allegories, commonly present subversive perspectives on historic events, emphasizing the theopoetic. In 2003 Harold Bloom described Saramago as "the most gifted novelist alive in the world today."
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 2,074 reviews
August 24, 2021
The protagonist � a high school history teacher � watching some inane movie sees the actor who looks exactly like him and he becomes obsessed with the idea to find his double�
Thus the chase commences and the story turns into a sort of mystery, or rather into a postmodernistic mystery noir� While seeking his human replica the hero sagely contemplates the nature of knowledge and cognition�
At last doubles manage to meet� Physically they are absolutely identical but their styles of living are utterly different�
Cognition is a process of deciphering surrounding chaos� Life is cognition.
Tertuliano Máximo Afonso got up from the chair, knelt down in front of the television, his face as close to the screen as he could get it and still be able to see, It’s me, he said, and once more he felt the hairs on his body stand on end, what he was seeing wasn’t true, it couldn’t be, any sensible person who happened to be there would say reassuringly, Come off it, Tertuliano, I mean, he’s got a mustache, and you’re clean shaven.
Thus the chase commences and the story turns into a sort of mystery, or rather into a postmodernistic mystery noir� While seeking his human replica the hero sagely contemplates the nature of knowledge and cognition�
The wheel was invented and stayed invented forever and ever, whereas words, those and all the others, came into the world with a vague, diffuse destiny, as highly provisional phonetic and morphological clusters, however much, thanks perhaps to the inherited glow of their glorious creation, they may insist on passing themselves off, not so much in their own right, but on behalf of the thing they variably mean and represent, as immortal, undying, or eternal, depending on the taste of the person doing the classifying.
At last doubles manage to meet� Physically they are absolutely identical but their styles of living are utterly different�
Whether he likes it or not, clothes do indeed make the man.
Cognition is a process of deciphering surrounding chaos� Life is cognition.
February 16, 2021
Tertuliano Máximo Afonso watches a video recommended by a friend and discovers he has a double � a man who could be his identical twin, who looked and sounded exactly like Maximo did five years ago when the film was made. Like a private investigator, he sets out to find who the man is and meet with him. It’s a harder task than it seems because the man had only a walk-on role and is simply one name among a long list of extras in the film.
Finding his double shocks him so much that he doesn’t tell any of the (only) three significant others in his life: his on-again-off-again woman friend, his mother, and a male colleague at work. Since he is not revealing what has become an obsession, a good part of the story is how this secrecy impacts his relationships with these three people. There’s a metaphor with the double in the sense that they tell him he is acting like “another person.�
Máximo is a very intelligent history teacher who realizes he is as confused as his students by the broad scope of human civilization he tries to convey in his classes. “…he viewed sweet History, the serious, educational subject which he had felt called upon to teach and which could have been a soothing refuge for him, as a chore without meaning and a beginning without an end.� As he ends up watching his double in 30 videos, and debates if he should view the oldest first, or the most recent first, the author develops an extended metaphor about the applicability of his order of viewing to the best way of teaching history: why must history always be taught from the past to the present � why not the reverse?
As in many of Saramago’s novels, there’s a science fiction touch to the story � in this case based on the idea of clones. We all heard of Dolly the Sheep in 1996 and this book was published in 2002.
I won’t reveal any of the story after he meets the man who is his double other than to say that there are some startling developments that keep the story moving and that dramatically impact the life of our main character, his woman friend and the double.
I appreciate the authors philosophical nuggets and metaphors. Some examples:
“…one of those hardy types to whom human frailty, especially in its most refined and delicate forms, is the cause of mocking laughter, the truth is that the inarticulate sounds which, quite against our wishes, occasionally emerge from our own mouth, are merely the irrepressible moans from some ancient pain or sorrow, like a scar suddenly making its forgotten presence felt again.�
“As can never be stated too often, the best inventions are made by those who did not know what they were doing.�
“…what tends to happen is that people gather together under an opinion as if it were an umbrella.�
“…that awful old chestnut, we’re friends now and we’ll always be friends, that’s the worst thing anyone can say if they’re trying to end a romantic relationship, it’s as if we had closed the door only to find that were stuck fast in it…�
“Being a man should never be an impediment to behaving like a gentleman.�
“All the dictionary’s put together don’t contain half the terms we would need in order for us to understand each other…�
“…teachers were trying to pass unnoticed amid the choppy sea of heads that surrounded them on every side, dodging as best they could the reefs that rose up before them as they slunk toward their natural harbor, the staff room.�
“…just one of those problems that comes with old age, they come and go, go and come, and finally stay.�
“Antonio Claro [the actor] will not waste his breath by replying that it’s impossible not to have enemies, that enemies are born not out of our will to have them but out of their irresistible desire to have us.�
It happens that I read and reviewed another of Saramago’s books last week: All the Names. I was struck by what I will call ‘structural similarities� between the two books. The Double was published in 2002; All the Names in 1997. Both are about a fundamentally lonely man who lives by himself, who has an unsatisfying or boring job with a with a revered or feared supervisor. In both books the main character goes on an obsessive private investigator-like quest looking for another person and he is not able to tell anyone else about it. Because he can’t talk about his quest with another character in the book, the author invents a method for him to hold discussions and keep the reader informed of his thinking: in All the Names it is his bedroom ceiling; in The Double, it is his ‘common sense� talking to him.
In any case, a good story with excellent writing as we expect from the Nobel prize winning author.
Lisbon from canstockphoto.com
Sketch of the author by David Levine on nybooks.com
Finding his double shocks him so much that he doesn’t tell any of the (only) three significant others in his life: his on-again-off-again woman friend, his mother, and a male colleague at work. Since he is not revealing what has become an obsession, a good part of the story is how this secrecy impacts his relationships with these three people. There’s a metaphor with the double in the sense that they tell him he is acting like “another person.�
Máximo is a very intelligent history teacher who realizes he is as confused as his students by the broad scope of human civilization he tries to convey in his classes. “…he viewed sweet History, the serious, educational subject which he had felt called upon to teach and which could have been a soothing refuge for him, as a chore without meaning and a beginning without an end.� As he ends up watching his double in 30 videos, and debates if he should view the oldest first, or the most recent first, the author develops an extended metaphor about the applicability of his order of viewing to the best way of teaching history: why must history always be taught from the past to the present � why not the reverse?
As in many of Saramago’s novels, there’s a science fiction touch to the story � in this case based on the idea of clones. We all heard of Dolly the Sheep in 1996 and this book was published in 2002.
I won’t reveal any of the story after he meets the man who is his double other than to say that there are some startling developments that keep the story moving and that dramatically impact the life of our main character, his woman friend and the double.
I appreciate the authors philosophical nuggets and metaphors. Some examples:
“…one of those hardy types to whom human frailty, especially in its most refined and delicate forms, is the cause of mocking laughter, the truth is that the inarticulate sounds which, quite against our wishes, occasionally emerge from our own mouth, are merely the irrepressible moans from some ancient pain or sorrow, like a scar suddenly making its forgotten presence felt again.�
“As can never be stated too often, the best inventions are made by those who did not know what they were doing.�
“…what tends to happen is that people gather together under an opinion as if it were an umbrella.�
“…that awful old chestnut, we’re friends now and we’ll always be friends, that’s the worst thing anyone can say if they’re trying to end a romantic relationship, it’s as if we had closed the door only to find that were stuck fast in it…�
“Being a man should never be an impediment to behaving like a gentleman.�
“All the dictionary’s put together don’t contain half the terms we would need in order for us to understand each other…�
“…teachers were trying to pass unnoticed amid the choppy sea of heads that surrounded them on every side, dodging as best they could the reefs that rose up before them as they slunk toward their natural harbor, the staff room.�
“…just one of those problems that comes with old age, they come and go, go and come, and finally stay.�
“Antonio Claro [the actor] will not waste his breath by replying that it’s impossible not to have enemies, that enemies are born not out of our will to have them but out of their irresistible desire to have us.�
It happens that I read and reviewed another of Saramago’s books last week: All the Names. I was struck by what I will call ‘structural similarities� between the two books. The Double was published in 2002; All the Names in 1997. Both are about a fundamentally lonely man who lives by himself, who has an unsatisfying or boring job with a with a revered or feared supervisor. In both books the main character goes on an obsessive private investigator-like quest looking for another person and he is not able to tell anyone else about it. Because he can’t talk about his quest with another character in the book, the author invents a method for him to hold discussions and keep the reader informed of his thinking: in All the Names it is his bedroom ceiling; in The Double, it is his ‘common sense� talking to him.
In any case, a good story with excellent writing as we expect from the Nobel prize winning author.
Lisbon from canstockphoto.com
Sketch of the author by David Levine on nybooks.com
January 5, 2025
The thought of having a DZäԲ freaks me out, if I had one, I would rather not know. Even somebody bearing a strong resemblance to one's self is weird enough, but an actual replica? with the same moles, the same scars, and the same voice. No thanks. I am me, and I want to keep it that way. If only History professor Tertuliano Máximo Afonso returned the video tape to the shop and forgot all about what he witnessed on screen. But he couldn't, a curiosity built up inside him. Just who is that man who looks like my identical twin? I want to know who he is. I must find him.
Made in our own image, the double can incarnate our evil deeds, or kindly take our place in order to perform a seemingly impossible task, it is one of the most complex and richly told fables. José Saramago is clearly influenced by the old tales. Whether a different version of Christ's Passion, or an account of the universal scourge of being sightless, Saramago has found in these primordial narratives fodder for his own fictional world. One I would say he excels at. The main character, Tertuliano, becomes obsessed with the idea of meeting the person he takes to be his double, a bit part actor called Antonio Claro. After obsessively viewing dozens of other movies by the same production company, he gets results by discovering his name. And ponders on his next move. This would lead to a chain of events that not only desn't go according to plan, but opens up a whole other set of possibilities that spells danger for the people he most cares about, including his girlfriend, Maria da Paz.
I loved Saramago's story, the way it delved deep into my consciousness, resulting in a finale that sat well with me. As for Tertuliano himself, a guy who meandered through life feeling like someone owed him a favour. He believes he is depressed. No. He wants to be depressed. Why? A nice girl who is far too good for him, a decent well payed job. Put the violin away. To me he just appeared to be a bit of a drip. The long continuous sentences and detailed faintly comic descriptions of Tertuliano's comings and goings started to annoy me, and then it didn't. Saramago may be a Nobel laureate who feels obliged to write like a Prose experimentalist filling the pages with hardly any paragraph breaks, but thankfully, from my own perspective this is something that wasn't new, and writing style eventually I came to truly admire. After the point of no return, when the Identicals finally meet, I loved every minute right through to it's conclusion, it just took a while to get into the story.
There's nothing particularly new in positing a logical world and then introducing an absurd element which leads to an unravelling of identity. It's true that he takes the story in some unexpected directions, but that's to be expected, it keeps you on your toes. His history teacher becomes more decisive, more alert to the world around him, more committed to his life in the shadow of his DZäԲ. His depression is a thing of the past. He simply hasn't the mind anymore to wallow in pity knowing he's out there. The actor Antonio Claro starts off as the innocent party only to grow more into a menace the longer the story progresses. I had absolutely no idea what was likely to happen from one moment to the next. Isn't that such a wondrous feeling to possess whilst reading a novel.
One of the other pleasures of the book is the way Saramago faithfully follows the relentless logic of the situation he has devised. When the two men meet, it is at once apparent that they are indeed doubles. Down to the moles on their forearms and the date of their birth. Immediately, existential questions are raised. Which of them, Tertuliano worriedly wonders, is the original and which the duplicate. No answers there. When it turns out that Claro was born a half-hour before Tertuliano, it somehow becomes inevitable that one of them will have to be destroyed. Having been born on the same day, they both want to know, of course, if they are destined also to die on the same day.
Saramago doesn’t bother with quotation marks to denote when people are speaking, and he doesn’t break up conversations aside from inserting commas in between each person’s statements, but that aside I found it great, Saramago on top form. He certainly wasn't a writer shy of confidence within himself, and he maybe one of the masters of the Long Sentence to the annoyance of some, but from a psychological and moral standpoint he simply sucked me in.
February 9, 2017
بعد قراءات متعددة لساراماجو يبدو ليّ أن أكثر ما يرغب به في رواياته، أن يضعك حين تقرأ له أمام أسوء كوابيسك لكن ميزة الكابوس تكمن في أنك تعلم أنه كذلك بمجرد استيقاظك ثم تتعجب من نفسك كيف كنت تشعر بهذا الخوف وأنت تحلم رغم أنه كابوس خيالي ولا مجال لحدوثه في واقعك الهادئ والرتيب.
ويستغل ساراماجو الفضاء الرحب الذي تتمتع به الرواية لخلق صدف لا يجود بها الواقع كثيرًا، فيحوّل الكابوس من مجرد حلم عابر ينتهي وتعلم تمامًا استحالة تحققه إلى واقعة تحدث بالفعل، دون أن يستشير عقلك في إمكانية حدوث شيء جنوني كهذا في الواقع. هو يعلن فقط أنه يحدث؛ انتهي.
ولك مطلق الحرية في أن تستكمل القراءة أو لا، من منّا يستطيع إذن كبح جماح الفضول والرغبة في معرفة كيف سيكون شكل الخيال حين يُطبق على أرض الواقع؟ كيف ستكون تفاصيله، نتائجه، مبرراته؟ هذه الأخيرة والمقصود بها المبررات لا يرهق ساراماجو نفسه للإجابة عنها ولا لتقديم أسباب لما يحدث، فقط الجنون والاستمتاع بتفاصيله.
هذا ما يحدث في كل رواية لساراماجو، الاختلاف فقط في نوع الكابوس (موضوع الرواية) وتفاصيله.
الكابوس الذي يطرحه في هذه الرواية، ماذا لو وجدت نسخة أخرى منك؟
ليس لك شقيق توأم، ليس تشابه في شيء أو اثنين أو حتى عشرة، ليس تشابه بل تطابق فحين تنظر إلى هذه النسخة ستشعر وكأنك تنظر في المرآة؟
نسخة؟ هل هو نسختك حقًا أم أنك أنت نسخته؟ من سبّق الآخر؟
جميعنا يعلم المثل الشهير (يخلق من الشبه أربعين) لكن ماذا إذا أتيحت لك الفرصة للتقابل وجهًا لوجه مع هذا الشبيه أو حتى معرفة وجوده حقيقةَ على درجة من القرب؟
لا أحد ينكر أن التفرد والتميز هو أحد أهم الأشياء التي نسعى إليها ونرغب في تحقيقها، رغم أن كل منّا يختلف في محاولاته للوصول إلى هذا المسعى فالبعض يحاول التميز بطريقة مبالغ بها أحيانًا حتى أنها تثير الشفقة، البعض الآخر تكون طريقته في التميز هو الاختلاف مع ما هو سائد أيًا كان دون تفكير حتى ينتهي إلى أن يصبح شخصية لا تعرف ما تريده بالفعل وما تفضله وما لا تفضله وما أسبابها في ذلك طالما أن المجتمع الخارجي يستمر في فرض آراء معينة يلزم هو نفسه مسبقًا بمعارضتها بلا وعيّ.
البعض الأفضل يكتفي بكونه هو، وفي رأيي هؤلاء هم الأكثر تميزًا لأنهم استطاعوا فعل ما لم يقدر الآخرين على فعله؛ أن يكونوا أنفسهم.
لذا يصبح الآخر الذي يشبهني، الآخر الذي هو مثليّ مصدر إزعاج دائم، وكأن وجوده يأخذ من مساحة وجودي ومن قدرتي على أن أكون فريد ومتفرد.
هذه المشاعر والأفكار وغيرها الكثير هي ما يتناولها ساراماجو في الرواية بتفصيل شديد، ساراماجو يكتب الأشياء التي لم تكن تتخيل يومًا أنها قابلة للكتابة بالطريقة هذه.
تمّت
تبدو الحياة الحقيقية دومًا أشدّ بخلاً بالصدف من الرواية والأشكال الأخرى من التخييل، إلا مع قبول أن مبدأ الصدفة هو المحرك الوحيد والحقيقي للعالم وفي هذه الحالة فإن ما يُعاش وما يُكتب يجب أن يكون له الثقل نفسه وبالعكس.
ويستغل ساراماجو الفضاء الرحب الذي تتمتع به الرواية لخلق صدف لا يجود بها الواقع كثيرًا، فيحوّل الكابوس من مجرد حلم عابر ينتهي وتعلم تمامًا استحالة تحققه إلى واقعة تحدث بالفعل، دون أن يستشير عقلك في إمكانية حدوث شيء جنوني كهذا في الواقع. هو يعلن فقط أنه يحدث؛ انتهي.
ولك مطلق الحرية في أن تستكمل القراءة أو لا، من منّا يستطيع إذن كبح جماح الفضول والرغبة في معرفة كيف سيكون شكل الخيال حين يُطبق على أرض الواقع؟ كيف ستكون تفاصيله، نتائجه، مبرراته؟ هذه الأخيرة والمقصود بها المبررات لا يرهق ساراماجو نفسه للإجابة عنها ولا لتقديم أسباب لما يحدث، فقط الجنون والاستمتاع بتفاصيله.
هذا ما يحدث في كل رواية لساراماجو، الاختلاف فقط في نوع الكابوس (موضوع الرواية) وتفاصيله.
واضح أن ما يجب أن يكون سيكون ويملك الكثير من القوة، ليس من المجدي أن يتشاطر المرء مع القدر فهو خاسر دومًا.
الكابوس الذي يطرحه في هذه الرواية، ماذا لو وجدت نسخة أخرى منك؟
ليس لك شقيق توأم، ليس تشابه في شيء أو اثنين أو حتى عشرة، ليس تشابه بل تطابق فحين تنظر إلى هذه النسخة ستشعر وكأنك تنظر في المرآة؟
نسخة؟ هل هو نسختك حقًا أم أنك أنت نسخته؟ من سبّق الآخر؟
جميعنا يعلم المثل الشهير (يخلق من الشبه أربعين) لكن ماذا إذا أتيحت لك الفرصة للتقابل وجهًا لوجه مع هذا الشبيه أو حتى معرفة وجوده حقيقةَ على درجة من القرب؟
المعرفة هي حقًا شيء جميل، هذا يتوقف على ما نعرف، هذا يجب أن يتوقف أيضًا على من يعرف.
لا أحد ينكر أن التفرد والتميز هو أحد أهم الأشياء التي نسعى إليها ونرغب في تحقيقها، رغم أن كل منّا يختلف في محاولاته للوصول إلى هذا المسعى فالبعض يحاول التميز بطريقة مبالغ بها أحيانًا حتى أنها تثير الشفقة، البعض الآخر تكون طريقته في التميز هو الاختلاف مع ما هو سائد أيًا كان دون تفكير حتى ينتهي إلى أن يصبح شخصية لا تعرف ما تريده بالفعل وما تفضله وما لا تفضله وما أسبابها في ذلك طالما أن المجتمع الخارجي يستمر في فرض آراء معينة يلزم هو نفسه مسبقًا بمعارضتها بلا وعيّ.
البعض الأفضل يكتفي بكونه هو، وفي رأيي هؤلاء هم الأكثر تميزًا لأنهم استطاعوا فعل ما لم يقدر الآخرين على فعله؛ أن يكونوا أنفسهم.
لذا يصبح الآخر الذي يشبهني، الآخر الذي هو مثليّ مصدر إزعاج دائم، وكأن وجوده يأخذ من مساحة وجودي ومن قدرتي على أن أكون فريد ومتفرد.
هذه المشاعر والأفكار وغيرها الكثير هي ما يتناولها ساراماجو في الرواية بتفصيل شديد، ساراماجو يكتب الأشياء التي لم تكن تتخيل يومًا أنها قابلة للكتابة بالطريقة هذه.
تمّت
September 9, 2024
Tertuliano Máximo Afonso discovers that there is another identical to himself in appearance, invoice, and everything else. This fact begins his torment.
Distressed by this discovery, Tertuliano Máximo Afonso transforms his entire routine into a detailed and secret search for his double.
What would be a fascinating fact for many people, Tertuliano Máximo Afonso feels like stifling oppression.
A novel that follows in a suspenseful tone and subtle irony and humor characterizes José Saramago.
This work is a reading that proposes us, above all, to understand why this immense, and some, strange agony of Tertuliano Máximo Afonso.
Distressed by this discovery, Tertuliano Máximo Afonso transforms his entire routine into a detailed and secret search for his double.
What would be a fascinating fact for many people, Tertuliano Máximo Afonso feels like stifling oppression.
A novel that follows in a suspenseful tone and subtle irony and humor characterizes José Saramago.
This work is a reading that proposes us, above all, to understand why this immense, and some, strange agony of Tertuliano Máximo Afonso.
December 30, 2020
"El señor Goliadkin quiso gritar pero no pudo protestar de alguna manera, pero no tenía fuerzas suficientes. Los pelos se le pusieron de punta y se sentó sin otro sentimiento que el terror. El señor Goliadkin reconoció a su amigo nocturno. Su amigo nocturno no era otro que él mismo. El propio señor Goliadkin, otro señor Goliadkin pero completamente igual que él mismo; en una palabra, lo que se dice un doble suyo en todo sentido."
'El Doble', Fiódor Dostoievski
"Se quedaron los dos parados mirándose. Lentamente, como si le resultara penoso arrancarse desde lo más hondo de lo imposible, la estupefacción se diseñó en el rostro de Antonio Claro, no en el de Tertuliano Máximo Afonso, que ya sabía lo que iba a encontrar. Soy la persona que le llamó, dijo, estoy aquí para que compruebe, con sus propios ojos, que no pretendía divertirme a su costa cuando le dije que éramos iguales, Efectivamente, balbuceó Antonio Claro con una voz que ya no parecía la de Daniel Santa-Clara, creía, debido a su insistencia, que habría entre nosotros una gran semejanza, pero le confieso que no estaba preparado para lo que tengo ante mí, mi propio retrato, Ahora que ya tiene prueba, puedo irme, dijo Tertuliano Máximo Afonso."
(pág. 272)
"Los dobles", "Los elixires del diablo" y "El hombre de arena" de E. T. A. Hoffmann (uno de los fundadores de la temática del doble), "El doble" de Fiódor Dostoievski, "William Wilson" de Edgar Allan Poe, "Aura" de Carlos Fuentes, "El retrato de Dorian Gray" de Oscar Wilde, "El cómplice secreto" de Joseph Conrad, "El Horla" de Guy de Maupassant, "El extraño caso de Dr. Jekyll y Mr. Hyde" y "Olalla" de Robert Louis Stevenson, "El vizconde demediado" de Ítalo Calvino, "El otro" de Jorge Luis Borges, "El club de la pelea" de Chuck Palahniuk.
Estos son algunos de los cuentos y novelas que representan la temática del doble en la literatura, introducida por el Gótico el Prerromanticismo y Romanticismo entre fines del siglo XVIII y casi todo el siglo XIX para extenderse en todo el siglo XX. Seguramente, hay más ejemplos que probablemte se me estén pasando por alto.
El DZäԲ, que significa "el que camina a mi lado", el álter ego, el otro, el sosias, el gemelo o la sombra, se manifiesta de muchas formas, desde la proyección generada de manera subjetiva, por la locura, la alucinación o el desequilibrio mental ("El horla", "El doble") hasta casos como los de este excelente libro de José Saramago, que tiene un origen externo, puesto que proviene une otra persona de carne y hueso que es exactamente igual a otra (como en"Los dobles" de E. T. A. Hoffmann) y que oficia a modo de fantasma real.
En todos estos casos es altamente atrayente para mí leer estos libros. Me apasionan y creo dentro de muy poco tiempo intentaré escribir un ensayo acerca de esta temática tan pero tan cautivante sobre la dualidad y la confusión de identidad que afecta a este tipo de personajes.
Para el caso de "El hombre duplicado" de Saramago, debo decir que al encuadrarse tan perfectamente en el género, la historia de Tertuliano Máximo Afonso, ese singular profesor de Historia, me mantuvo muy concentrado mientras leía el libro.
De todas maneras, debo destacar que me costó un poco acostumbrarme al peculiar estilo narrativo de Saramago, que escribe sin encomillar ni guionar los diálogos, ni separarlos de lo que nos va contando el narrador, así como tampoco utilizar signos de interrogación o exclamación.
Este técnica es una de las características más atrayentes del libro y en cierto modo me recuerda al monólogo interior o 'stream of counciousness' que James Joyce hiciera tan famoso, forzando al lector a no distraerse.
En cierta maneram este método de escritura lleva al lector a leer rápido y sin parar, cosa que no es muy beneficiosa, puesto que en ciertos momentos, uno se embarulla, se desconcentra o se cansa y es recién luego de una buena cantidad de páginas en que uno se adecua a lectura (algo similar sucede en "La naranja mecánica" de Anthony Burguess con su vocabulario 'Nadsat').
Para agregar a las características del personaje de Tertuliano, Saramago se sirve del recurso del doble creando un segundo doble: el de la propia conciencia de Tertuliano y que se hace llamar "sentido común".
Los contrapuntos entre el personaje y su conciencia son maravillosos y ambas posturas están bien cimentadas, puesto que son totalmente antagonistas. Lo que Tertuliano quiere, siente u opina es refutado por su propia conciencia y de esta manera se construye el discurso ambiguo en su cabeza.
Es que la introspección psicológica de Tertuliano durante toda la novela es uno de los puntos altos, especialmente cuando descubre en una película a Antonio Claro (o Daniel Santa-Clara), un actor que es exactamente igual a él. Una vez que Tertuliano entró en esa vorágine desesperada que le depara la búsqueda y posible encuentro de Antonio Claro, todo en su vida se transformará en un torbellino de sentimientos, y con ello arrastrará a su propia novia, María Paz.
Gran parte de la novela gira en torno a todos estos sucesos, que incluyen encuentros y desencuentros, pero lo que debo reconocer es que el desenlace de "El hombre duplicado" es verdaderamente digno de elogio.
Un excelente giro en la historia, hace que todo adquiera un nuevo brillo y como lector de este tipo de libros, aunque no me lo esperaba, porque preveía aquel final típico del doble desequilibrado psicológicamente, descubro que el autor crea un segundo final que es incluso más brillante y desconcertante aún que el primero.
Creo que el desenlace es el punto más alto de esta novela.
Tenía ciertos reparos en leer a Saramago pero este libro me satisfizo ampliamente por su temática, no por su estilo narrativo. Creo que si lo aplica a toda su obra, difícilmente vuelva a leerlo.
Por lo pronto, vuelvo a reconocer que esta novela me ha gustado sobradamente y cumplió mis expectativas sobre la apasionante "temática del doble", tan propia de mis gustos literarios.
'El Doble', Fiódor Dostoievski
"Se quedaron los dos parados mirándose. Lentamente, como si le resultara penoso arrancarse desde lo más hondo de lo imposible, la estupefacción se diseñó en el rostro de Antonio Claro, no en el de Tertuliano Máximo Afonso, que ya sabía lo que iba a encontrar. Soy la persona que le llamó, dijo, estoy aquí para que compruebe, con sus propios ojos, que no pretendía divertirme a su costa cuando le dije que éramos iguales, Efectivamente, balbuceó Antonio Claro con una voz que ya no parecía la de Daniel Santa-Clara, creía, debido a su insistencia, que habría entre nosotros una gran semejanza, pero le confieso que no estaba preparado para lo que tengo ante mí, mi propio retrato, Ahora que ya tiene prueba, puedo irme, dijo Tertuliano Máximo Afonso."
(pág. 272)
"Los dobles", "Los elixires del diablo" y "El hombre de arena" de E. T. A. Hoffmann (uno de los fundadores de la temática del doble), "El doble" de Fiódor Dostoievski, "William Wilson" de Edgar Allan Poe, "Aura" de Carlos Fuentes, "El retrato de Dorian Gray" de Oscar Wilde, "El cómplice secreto" de Joseph Conrad, "El Horla" de Guy de Maupassant, "El extraño caso de Dr. Jekyll y Mr. Hyde" y "Olalla" de Robert Louis Stevenson, "El vizconde demediado" de Ítalo Calvino, "El otro" de Jorge Luis Borges, "El club de la pelea" de Chuck Palahniuk.
Estos son algunos de los cuentos y novelas que representan la temática del doble en la literatura, introducida por el Gótico el Prerromanticismo y Romanticismo entre fines del siglo XVIII y casi todo el siglo XIX para extenderse en todo el siglo XX. Seguramente, hay más ejemplos que probablemte se me estén pasando por alto.
El DZäԲ, que significa "el que camina a mi lado", el álter ego, el otro, el sosias, el gemelo o la sombra, se manifiesta de muchas formas, desde la proyección generada de manera subjetiva, por la locura, la alucinación o el desequilibrio mental ("El horla", "El doble") hasta casos como los de este excelente libro de José Saramago, que tiene un origen externo, puesto que proviene une otra persona de carne y hueso que es exactamente igual a otra (como en"Los dobles" de E. T. A. Hoffmann) y que oficia a modo de fantasma real.
En todos estos casos es altamente atrayente para mí leer estos libros. Me apasionan y creo dentro de muy poco tiempo intentaré escribir un ensayo acerca de esta temática tan pero tan cautivante sobre la dualidad y la confusión de identidad que afecta a este tipo de personajes.
Para el caso de "El hombre duplicado" de Saramago, debo decir que al encuadrarse tan perfectamente en el género, la historia de Tertuliano Máximo Afonso, ese singular profesor de Historia, me mantuvo muy concentrado mientras leía el libro.
De todas maneras, debo destacar que me costó un poco acostumbrarme al peculiar estilo narrativo de Saramago, que escribe sin encomillar ni guionar los diálogos, ni separarlos de lo que nos va contando el narrador, así como tampoco utilizar signos de interrogación o exclamación.
Este técnica es una de las características más atrayentes del libro y en cierto modo me recuerda al monólogo interior o 'stream of counciousness' que James Joyce hiciera tan famoso, forzando al lector a no distraerse.
En cierta maneram este método de escritura lleva al lector a leer rápido y sin parar, cosa que no es muy beneficiosa, puesto que en ciertos momentos, uno se embarulla, se desconcentra o se cansa y es recién luego de una buena cantidad de páginas en que uno se adecua a lectura (algo similar sucede en "La naranja mecánica" de Anthony Burguess con su vocabulario 'Nadsat').
Para agregar a las características del personaje de Tertuliano, Saramago se sirve del recurso del doble creando un segundo doble: el de la propia conciencia de Tertuliano y que se hace llamar "sentido común".
Los contrapuntos entre el personaje y su conciencia son maravillosos y ambas posturas están bien cimentadas, puesto que son totalmente antagonistas. Lo que Tertuliano quiere, siente u opina es refutado por su propia conciencia y de esta manera se construye el discurso ambiguo en su cabeza.
Es que la introspección psicológica de Tertuliano durante toda la novela es uno de los puntos altos, especialmente cuando descubre en una película a Antonio Claro (o Daniel Santa-Clara), un actor que es exactamente igual a él. Una vez que Tertuliano entró en esa vorágine desesperada que le depara la búsqueda y posible encuentro de Antonio Claro, todo en su vida se transformará en un torbellino de sentimientos, y con ello arrastrará a su propia novia, María Paz.
Gran parte de la novela gira en torno a todos estos sucesos, que incluyen encuentros y desencuentros, pero lo que debo reconocer es que el desenlace de "El hombre duplicado" es verdaderamente digno de elogio.
Un excelente giro en la historia, hace que todo adquiera un nuevo brillo y como lector de este tipo de libros, aunque no me lo esperaba, porque preveía aquel final típico del doble desequilibrado psicológicamente, descubro que el autor crea un segundo final que es incluso más brillante y desconcertante aún que el primero.
Creo que el desenlace es el punto más alto de esta novela.
Tenía ciertos reparos en leer a Saramago pero este libro me satisfizo ampliamente por su temática, no por su estilo narrativo. Creo que si lo aplica a toda su obra, difícilmente vuelva a leerlo.
Por lo pronto, vuelvo a reconocer que esta novela me ha gustado sobradamente y cumplió mis expectativas sobre la apasionante "temática del doble", tan propia de mis gustos literarios.
April 11, 2019
Quantum Physics of Identity
"Only a common sense with the imagination of a poet could have invented the wheel." Not a bad self-referential summary of Saramago's The Double.
This book is common sense and imagination applied to human identity and the result is a literary wheel turning round and round in the minds of two apparently identical individuals. Is one merely a copy of the other? Are their fates entangled like quantum particles? Do they become parts of the other simply by knowing of the other's existence? How random is life anyway?
Once again Saramago creates a situation in which to explore the oddness of being alive and knowing it.
"Only a common sense with the imagination of a poet could have invented the wheel." Not a bad self-referential summary of Saramago's The Double.
This book is common sense and imagination applied to human identity and the result is a literary wheel turning round and round in the minds of two apparently identical individuals. Is one merely a copy of the other? Are their fates entangled like quantum particles? Do they become parts of the other simply by knowing of the other's existence? How random is life anyway?
Once again Saramago creates a situation in which to explore the oddness of being alive and knowing it.
September 20, 2020
...Infuriating!
Incredibly hard to read! This was a self-inflicted punishment by an insipid reader trying to introduce himself to a compulsively revolting writer!
Saramago, who is, like his name suggests, a "mago", or wizard, pretty much singlehandly diminishes the joy that reading brings, making it all one self-assured, self-serving CHORE.
Man, I hated this book. The story could be a novella, would be an amazing and silly and cool one at that, but in novel form, well... all Saramago does is throw words & strips & strings of consciousness-- all very art noveau. But is this a contribution to our literary canon? It is a step backward...
The protagonist is boring, has a boring life, has boring things happen to him. The plot is intriguing to just say something nice about it: this man finds his double. The double, a figure just as unlikable as its model, then tries to live the protagonist's life. It ends at a terrible point... the dark ambiguity wins! Yipee! See, am an expert at finding the silver lining.
I recommend this solely to my enemies. It's that lame.
Incredibly hard to read! This was a self-inflicted punishment by an insipid reader trying to introduce himself to a compulsively revolting writer!
Saramago, who is, like his name suggests, a "mago", or wizard, pretty much singlehandly diminishes the joy that reading brings, making it all one self-assured, self-serving CHORE.
Man, I hated this book. The story could be a novella, would be an amazing and silly and cool one at that, but in novel form, well... all Saramago does is throw words & strips & strings of consciousness-- all very art noveau. But is this a contribution to our literary canon? It is a step backward...
The protagonist is boring, has a boring life, has boring things happen to him. The plot is intriguing to just say something nice about it: this man finds his double. The double, a figure just as unlikable as its model, then tries to live the protagonist's life. It ends at a terrible point... the dark ambiguity wins! Yipee! See, am an expert at finding the silver lining.
I recommend this solely to my enemies. It's that lame.
November 10, 2022
نعلم أصلا أن كل ما يمكن أن يحصل سيحصل. أولا كانت الصدفة هي التي جعلتنا شبيهين. ثم صدفة فيلم لم يسبق لي أن سمعت به. إن من الأفضل ترك بعض الأشياء على ما هي عليه. و إلا فالخطر كبير في أن يرى الآخرون. بل و ما هو أسوأ. أن نرى نحن أنفسنا أيضا بعيون الآخرين.عندما ينكشف الغطاء عن صورة لنا طبق الأصل في المبتدأ و المآل و التفاصيل و لا تختلف إلا في الطريق فهذا غريب. قد نردد المثل القائل "يخلق من الشبعه أربعين" و لكننا لا نقوله إلا على سبيل المبالغة. أما أن نرى شبيهنا أمامنا رأي العين و كأننا ننظر في مرآة فذلك ما يجعل بصرنا حديد.
بقدر ما تتنكر. بقدر ما تشبه نفسك.ماذا قصد ساراماجو هنا في الرواية. و ما أهمية أن نجد نسخة أخرى لنا؟
من هو النسخة عن من؟يبدو سؤالا منطقيا و لكن ما مدى أهميته؟ فنحن جميعا نسخا بيولوجية من أشخاص بالغة القدم قد نعرف بعضهم و ننكر البعض الأخر. أنا و الأخر نسخا متماثلة بالفعل إذا نظرنا لأنفسنا من الخارج.
إننا جميعا شخصيات عامة بهذا القدر أو ذاك. سوى أن عدد المشاهدين ببساطة هو الذي يختلف.الصراع هنا بين شخصين متماثلين أحدهما ينظر للأمام و الأخر ينظر للخلف. أحدهما يقوم بدور مرسوم مسبقا و يعرف طريقه و نهايته و يحفظ السيناريو جيدا و الأخر يمشي طبقا للهوى و الغيب. أحدهما يمثل المستقبل بينما الأخر ينوء كاهله بالتاريخ.
أفعل كما لو كنت أقوم بتمثيل دور. دور شخصية اجتذبت إلى كمين تعرف أنها ستخرج حية منه لأنها قرأت السيناريو من قبل. و بإيجاز كالسينما. أما في التاريخ. الأمر على العكس تماما. لا نعرف الأشياء إلا من بعد.في النهاية لا تتبقى إلا نسخة واحدة باهته مختلطة بائسة لا ندري كيف ستسير أمورها بين دهاليز الحياة.
على مسافة خمسين كيلومترا قرر أن الأفضل سيكون إفراغ ما في جعبته كليا. و على مسافة مائة و عشرين كيلومترا اغتاظ من نفسه لقدرته على أن يتدبر مثل هذه الفكرة. و على مسافة مائتين و عشرة كيلومترات تخيل أن تفسيرا سطحيا بلهجة فكاهية سيكفي ربما لتهدئة فضول أمه. و على مسافة ثلاثمائة و أربعة عشر كيلومترا وصف نفسه بالغبي و صرح أن ذلك يعني أنه لا يعرف أمه. و على مسافة أربعمائة و سبعة و أربعين كيلومترا. عندما توقف أمام البيت العائلي. لم يكن يعرف ما العمل.و لما كانت المفارقة في الرواية هي تطابق الشخصيتين في كل شيء حتى في ندوب الجسد إلا أن إرادة كل منهما جعلت لهما طر��قين مرسومين حسب رغباتهما البشرية و إن كانتا في الحيز الضيق نفسه.
لكن هناك لحظات في الحياة تبدو فيها الحاجة ملحة لانتزاع أنفسنا من ضعف التردد. لفعل شيء ما. أي شيء. حتى ما لا يفيد. حتى السطحي. أخر علامة على القدرة الإرادية التي لا تزال باقية لنا. مثل الرصد من ثقب قفل باب منعنا من عبوره.هل هي دعوه إلى نبذ الكراهية و تجسير الهوة الفاصلة بيننا و بين الأخر الذي هو مثلنا و إن رأينا غير ذلك؟
يقال إن من يكره نفسه هو وحده من يكره الآخر. لكن أسوأ ضروب الكراهية يجب أن تكون الكراهية التي تحث على عدم تحول المساواة مع الآخر و على عدم تحملها لاسيما إذا كانت هذه المساواة مطلقة.
September 21, 2024
أظن أن الفكرة ليست جديدة في حد ذاتها ولكن ما كتبه ساراماجو هنا هو إعطاء العمق والتركيز الشديد والحساسية المكثفة لتلك الفكرة..
فكرة أن الآخر هو أنت ، أو أنك أنت هو الآخر أو العكس تماماً، أن شخصاً آخر على وجه الأرض يشبهك تماماً، بل مطابق لك في صورتك وصوتك ، يعيش كل منكما في عالم مختلف وحياة مختلفة ، لكن الص��رة هي ذاتها والتشابه عجيب إلى أن لا شيء يميز أحدهما عن الآخر..
فكرة مخيفة ومفزعة، ليس من ناحية يترتب عليها فقط، بل حتى في كونها حالة من عدم التقبل والخوف والجنون الذي يمكن ان يصيب الشخص في حال حصل ذلك فعلاً، بالنسبة لي سأعتبره من اسوء كوابيسي إثارة للسخرية والقلق أيضاً ، فأنا أحب اكون وحدي في هذا العالم، ليست أنانية أو شيئاً من هذا القبيل ، بل هو خوف وجودي فحسب ، أن تكون مجرد نسخة مزيفة ربما ، لشخص آخر ، لن أشعر بالألفة حيال ذلك، سأشعر بغربة شديدة، بإنفصال عن العالم لم يسبق لي أن شعرت به..
أسلوب ساراماجو في الرواية هو أسلوب الصدمة ، طرح الأسئلة ، التوغل في عنصر الخوف، القلق، الترقب، الإنتظار، الدهشة، التصادم، كل ما يكتبه ساراماجو هنا يجعلك ترتبك، تنتظر اللحظة التالية لتنزع القناع عن فزع جديد وتشويق أكثر حدة، ساراماجو لا يكتب هنا، بل يجسد الصراع بين النفس والشخص الأول والآخر، يكتب بكثرة ، يتطاول على السرد ، يغامر بإضافة كل ما يعتري النفس البشرية في حال حصول ذلك الأمر، أسلوبه هنا ليس في سرد الأحداث بل في حدوثها تزامناً مع أشياء أخرى، لو جمعت كل السيناريوهات هنا في عقل الشخص وحوار النفس، لا ادري بكم من الروايات ستخرج..
فكرة الصراع بحد ذاتها كانت جميلة في الرواية بكل ما يحمله من تناقض وفساد للنفس البشرية وجشع ومحاولة لإستغلال الصورة والجسد لتحقيق مآرب دنيئة عن طريق الآخر ، فكرة العداء بين شبيهين ، قصة التنافر والرغبة في التخلص من الآخر، ياله من قلم مريض ومجنون يحمله ساراماجو، ولكنه لاذع، حقاً لن بإمكاني سوى أن أستمتع بكل لحظة في الرواية..
السؤال الأخير الذي طرحه ساراماجو، من النسخة من الآخر، ومن هو الحقيقي ومن هو المزيف؟ وهل هناك إحتمال لوجود آخر غيرهما ؟
هذه الرواية ليست للنسيان ،فكرتها غير قابلة لذلك، لأنك دائماً ستفكر أن لك آخر مثلك، شبيهاً بك، وعدوك في نفس الوقت ..
فكرة أن الآخر هو أنت ، أو أنك أنت هو الآخر أو العكس تماماً، أن شخصاً آخر على وجه الأرض يشبهك تماماً، بل مطابق لك في صورتك وصوتك ، يعيش كل منكما في عالم مختلف وحياة مختلفة ، لكن الص��رة هي ذاتها والتشابه عجيب إلى أن لا شيء يميز أحدهما عن الآخر..
فكرة مخيفة ومفزعة، ليس من ناحية يترتب عليها فقط، بل حتى في كونها حالة من عدم التقبل والخوف والجنون الذي يمكن ان يصيب الشخص في حال حصل ذلك فعلاً، بالنسبة لي سأعتبره من اسوء كوابيسي إثارة للسخرية والقلق أيضاً ، فأنا أحب اكون وحدي في هذا العالم، ليست أنانية أو شيئاً من هذا القبيل ، بل هو خوف وجودي فحسب ، أن تكون مجرد نسخة مزيفة ربما ، لشخص آخر ، لن أشعر بالألفة حيال ذلك، سأشعر بغربة شديدة، بإنفصال عن العالم لم يسبق لي أن شعرت به..
أسلوب ساراماجو في الرواية هو أسلوب الصدمة ، طرح الأسئلة ، التوغل في عنصر الخوف، القلق، الترقب، الإنتظار، الدهشة، التصادم، كل ما يكتبه ساراماجو هنا يجعلك ترتبك، تنتظر اللحظة التالية لتنزع القناع عن فزع جديد وتشويق أكثر حدة، ساراماجو لا يكتب هنا، بل يجسد الصراع بين النفس والشخص الأول والآخر، يكتب بكثرة ، يتطاول على السرد ، يغامر بإضافة كل ما يعتري النفس البشرية في حال حصول ذلك الأمر، أسلوبه هنا ليس في سرد الأحداث بل في حدوثها تزامناً مع أشياء أخرى، لو جمعت كل السيناريوهات هنا في عقل الشخص وحوار النفس، لا ادري بكم من الروايات ستخرج..
فكرة الصراع بحد ذاتها كانت جميلة في الرواية بكل ما يحمله من تناقض وفساد للنفس البشرية وجشع ومحاولة لإستغلال الصورة والجسد لتحقيق مآرب دنيئة عن طريق الآخر ، فكرة العداء بين شبيهين ، قصة التنافر والرغبة في التخلص من الآخر، ياله من قلم مريض ومجنون يحمله ساراماجو، ولكنه لاذع، حقاً لن بإمكاني سوى أن أستمتع بكل لحظة في الرواية..
السؤال الأخير الذي طرحه ساراماجو، من النسخة من الآخر، ومن هو الحقيقي ومن هو المزيف؟ وهل هناك إحتمال لوجود آخر غيرهما ؟
هذه الرواية ليست للنسيان ،فكرتها غير قابلة لذلك، لأنك دائماً ستفكر أن لك آخر مثلك، شبيهاً بك، وعدوك في نفس الوقت ..
October 8, 2007
I should preface this review with a disclaimer that I both love Jose Saramago and magical realism. Adore both, actually. Do not judge my nerdiness. I will loudly and proudly shout to the line behind me at the book store that I cannot wait to read about a magical mountain range. And when the manager has to come over and escort me to the door with my purchases, I'll shout even louder about how much I admire the tale of an old village woman who lived to be 250. And when the manager tells me I cannot come back, well then I'll probably just go to my car, because what a jerk.
Like all of Saramago's books, this one starts with a puzzling anomaly in the normal, regimented, and dull life of an unassuming nobody living in a large, identity-robbing city. Then the next two-thirds of the book provide extremely detailed subtleties into the nature and personality of the protagonist and his environment. This section is so beautifully written, but it almost seems like he loses the story. Until bango! The last, gripping 75 pages or so where the entire plot erupts into action sequences and discoveries. What is so brilliant about Saramago is he does not spell anything out directly. You need to really absorb the first sections of the book to figure out the full meaning and unravel the plot.
In this book, not only was the ending fast paced, it was also murderous and malicious and filled with grief and sex. More explicit than I anticipated and keeping me up late at night with my lamp burning. Loved it. And the translator must be a genius with words because translating a book where you have to dig up "persipacity" is cuckoo bananas. I highly recommend "The Double" if you like Saramago. If you generally don't care for his stuff, then no way will you like this one. At least that's my prediction because it's 100% his style the whole way through.
Like all of Saramago's books, this one starts with a puzzling anomaly in the normal, regimented, and dull life of an unassuming nobody living in a large, identity-robbing city. Then the next two-thirds of the book provide extremely detailed subtleties into the nature and personality of the protagonist and his environment. This section is so beautifully written, but it almost seems like he loses the story. Until bango! The last, gripping 75 pages or so where the entire plot erupts into action sequences and discoveries. What is so brilliant about Saramago is he does not spell anything out directly. You need to really absorb the first sections of the book to figure out the full meaning and unravel the plot.
In this book, not only was the ending fast paced, it was also murderous and malicious and filled with grief and sex. More explicit than I anticipated and keeping me up late at night with my lamp burning. Loved it. And the translator must be a genius with words because translating a book where you have to dig up "persipacity" is cuckoo bananas. I highly recommend "The Double" if you like Saramago. If you generally don't care for his stuff, then no way will you like this one. At least that's my prediction because it's 100% his style the whole way through.
December 6, 2016
Saramago was a unique literary magician, and this is one of his most hauntingly memorable books. This one is a real slow burner, which demands great patience of its reader, but like so many of Saramago's books it is full of dry humour.
The first part of the book might even be described as dull, as the long and apparently rambling sentences, conversations without quotes, and occasional asides from his omniscient narrator set up a picture of an unsympathetic and drab antihero, a depressed history teacher who watches a video recommended by a colleague and sees a bit part actor who is his exact likeness.
As in his modern parables , and , Saramago takes an implausible scenario and slowly and inexorably explores the consequences - this one is a more personal story.
The last 100 pages or so are absolutely gripping and the denouement is very clever - many readers may not get that far, but those who do may find the book unforgettable.
The first part of the book might even be described as dull, as the long and apparently rambling sentences, conversations without quotes, and occasional asides from his omniscient narrator set up a picture of an unsympathetic and drab antihero, a depressed history teacher who watches a video recommended by a colleague and sees a bit part actor who is his exact likeness.
As in his modern parables , and , Saramago takes an implausible scenario and slowly and inexorably explores the consequences - this one is a more personal story.
The last 100 pages or so are absolutely gripping and the denouement is very clever - many readers may not get that far, but those who do may find the book unforgettable.
September 24, 2022
أفكار روايات ساراماجو مبتكرة ومتميزة جدا
ماذا لو البشر متشابهين لدرجة التطابق.. ما هي احتمالات التعايش مع الآخر
والأهم احتمالات الأذى والإساءة للآخر بدافع الرغبة في التفرد والخصوصية
نص أدبي ملئ بالتساؤلات والافتراضات وكاشف لدواخل النفس الانسانية
ماذا لو البشر متشابهين لدرجة التطابق.. ما هي احتمالات التعايش مع الآخر
والأهم احتمالات الأذى والإساءة للآخر بدافع الرغبة في التفرد والخصوصية
نص أدبي ملئ بالتساؤلات والافتراضات وكاشف لدواخل النفس الانسانية
February 29, 2016
Como somnífero está entre las mejores novelas, me dije después de dos horas de sueño vespertino provocado por una disertación entre Tertuliano y el sentido común. Primera vez que leo a Saramago. No estaba al tanto de su estilo: oraciones infinitas, entradas de dialogo después de una coma y una mayúscula, párrafos que se prolongan durante decenas y decenas de páginas... Alguien me recomendó el autor, el título de la novela me pareció interesante y decidí comenzar a leerlo por aquí.
Estuve a punto de abandonar la novela varias veces, incluso durante el primer capítulo, que en mi edición tiene cerca de 70 páginas. La trama, aunque interesante, avanzaba a pasos minúsculos, frenada por las frecuentes reflexiones del narrador, que ejemplificaba las situaciones más triviales del ser humano con metáforas, hay que decirlo, exquisitas.
Es solo llegando al final del segundo capítulo, en la parte meridional del texto, donde realmente despertó mi interés. Saramago tiene un dominio sublime de la puntuación y el discurso, la lectura mental es tangible, el ritmo de la prosa, aunque lento, también lleva vértigo. Las partes somníferas de la primera mitad del texto ahora me parecían esenciales. Poco a poco me vi envuelto con el manto de la historia, tendido por un maestro, uno de los de verdad.
Nunca me alegré tanto de no haber abandonado un libro, de haber aguantado la larga subida, de pendiente pronunciada, hasta el borde de la segunda mitad. El último cuarto de la historia, mientras los cabos se enlazaban, lo leí sentado en la orilla de la silla, tragándome las palabras enteras para acelerar la revelación del desenlace. El drama, el humor, el morbo y lo paradójico eclosionan, y me sorprendo, me parece increíble que una novela que me durmió una tarde, me quitó el sueño por la noche.
Estuve a punto de abandonar la novela varias veces, incluso durante el primer capítulo, que en mi edición tiene cerca de 70 páginas. La trama, aunque interesante, avanzaba a pasos minúsculos, frenada por las frecuentes reflexiones del narrador, que ejemplificaba las situaciones más triviales del ser humano con metáforas, hay que decirlo, exquisitas.
Es solo llegando al final del segundo capítulo, en la parte meridional del texto, donde realmente despertó mi interés. Saramago tiene un dominio sublime de la puntuación y el discurso, la lectura mental es tangible, el ritmo de la prosa, aunque lento, también lleva vértigo. Las partes somníferas de la primera mitad del texto ahora me parecían esenciales. Poco a poco me vi envuelto con el manto de la historia, tendido por un maestro, uno de los de verdad.
Nunca me alegré tanto de no haber abandonado un libro, de haber aguantado la larga subida, de pendiente pronunciada, hasta el borde de la segunda mitad. El último cuarto de la historia, mientras los cabos se enlazaban, lo leí sentado en la orilla de la silla, tragándome las palabras enteras para acelerar la revelación del desenlace. El drama, el humor, el morbo y lo paradójico eclosionan, y me sorprendo, me parece increíble que una novela que me durmió una tarde, me quitó el sueño por la noche.
November 18, 2019
Saramago nunca me desilude. Neste livro, o tema da identidade é central. A identidade por comparação a um outro, no tempo e no espaço.
E se, tal como Tertuliano Máximo, descobríssemos de repente que há um outro igual a nós? Alguém que pode ocupar o nosso lugar, amar as nossas pessoas, da mesma forma? Se deixarmos de ser quem somos - ou de ser quem sabemos, enlouquecemos?
"o senso comum não passa de uma forma de média aritmética que vai subindo ou baixando consoante a maré, Previsível, portanto, Efectivamente, sou a mais previsível de todas as coisas que há no mundo."
"Cada segundo que passa é como uma porta que se abre para deixar entrar o que ainda não sucedeu, isso a que damos o nome de futuro, porém, desafiando a contradição com o que acabou de ser dito, talvez a ideia correcta seja a de que o futuro é somente um imenso vazio, a de que o futuro não é mais que o tempo de que o eterno presente se alimenta."
E se, tal como Tertuliano Máximo, descobríssemos de repente que há um outro igual a nós? Alguém que pode ocupar o nosso lugar, amar as nossas pessoas, da mesma forma? Se deixarmos de ser quem somos - ou de ser quem sabemos, enlouquecemos?
"o senso comum não passa de uma forma de média aritmética que vai subindo ou baixando consoante a maré, Previsível, portanto, Efectivamente, sou a mais previsível de todas as coisas que há no mundo."
"Cada segundo que passa é como uma porta que se abre para deixar entrar o que ainda não sucedeu, isso a que damos o nome de futuro, porém, desafiando a contradição com o que acabou de ser dito, talvez a ideia correcta seja a de que o futuro é somente um imenso vazio, a de que o futuro não é mais que o tempo de que o eterno presente se alimenta."
November 12, 2014
أنا بيتهيألي ممكن أموت دلوقتي وأنا في قمة السعادة
قمة الجمال
قمة العبقرية
خيال ساراماجو العجيب وأفكاره الجهنمية
تعليقاته المضحكة
قوة أسلوبه
عمق الفكرة
الحبكة
متعة الرواية
فن السرد
رواية خرافة
قمة الجمال
قمة العبقرية
خيال ساراماجو العجيب وأفكاره الجهنمية
تعليقاته المضحكة
قوة أسلوبه
عمق الفكرة
الحبكة
متعة الرواية
فن السرد
رواية خرافة
August 19, 2020
Η οργή των πράων και τα ιδεολογικά σημαίνοντα με ευγλωττία, ορθότητα και επάρκεια αναπτύσονται σε αυτό το αριστούργημα με την αναγκαία πολυπλοκότητα του θέματος.
Μια ιστορία τεράστιου διαμετρήματος είναι η πανάρχαιη ιστορία του κοινού νου. Της κοινής λογικής.
Μα μη γελιέστε, ο κοινός νους είναι υπερβολικά κοινός και αφελής,ίσως και ευτελής, γεμάτος απο φαντασίες, ονειροπολήσεις και κατηγόριες.
Είναι υπερβολικά κοινός για να είναι πραγματικός και λογικός. Στην αληθινή του έκφανση είναι απλώς και μόνο ένα κεφάλαιο στατιστικής, το πιο εκλαϊκευμένο απο όλα.
Ο άνθρωπος αντίγραφο είναι κυριολεκτικά ένα στοιχειωμένο μυθιστόρημα απο αυτά που πρέπει να είμαστε παντοτινά ευγνώμονες αν τύχει να τα καταλάβουμε, να τα νιώσουμε, να αισθανούμε πως παρακολουθήσαμε σαν όνειρο, σαν εφιάλτη, ως πραγματικότητα, την άΰλη σύνοδο κορυφής ψυχών και στιγμών, πεπρωμένων και τυχαίας παλινδρομικής ενσυναίσθησης υπαρξιακού επέκεινα του μοιραίου, που δοκιμάζεται απο τον κοινό νου ως πείραμα προορισμού που μπορεί να φέρει οποιαδήποτε απίθανη ζωή.
Έμφανση εναντι της πραγματιμοτητας, διότι να,
κάτι τέτοια αριστουργήματα να διαβαστούν απλώς και μόνο,
δεν υπάρχει περίπτωση, τουλάχιστον όσον αφορά τους ζωντανούς ανθρώπινους οργανισμούς με κάποια αντιληπτική ικανότητα χρυσής μετριότητας.
Κι αφού λοιπόν οι ανθρώπινες πράξεις εν γένει, καθορίζονται απο μια αλληλουχία παρορμήσεων προερχόμενων απο κάθε συμπαντικό ή διαπλανητικό ορίζοντα υπερβατικών υποκειμένων σε ένστικτα, απο τα αρχέγονα μέχρι αυτά που μας καθορίζουν όπως υπήρξαμε αδιάλειπτα ως τώρα, παραλειπόμενα κάποια στοιχεία λογικής, οι παράγοντες των οποίων δεν μας αφορούν. Κάπως έτσι, ο δάσκαλος που αποκορύφωσε τη σοφία με το πονηρό του πνεύμα, Ζοζέ Σαραμάγκου καταφέρνει με απλουστευμένο τρόπο επαγωγικής και διαλεκτικής ή με όποια μορφή λόγου προτιμάει καθένας μας να λογίζεται ον σ��επτόμενο και παρ’όλε� τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει κόντρα στον κοινό νου, που πολύ συχνά γίνεται κοινότοπος και επαναληπτικά δεσμώτης της απαίδευτης μάζας. Αυτής που μπλέκεται συναισθηματικά με ημιμάθεια, αφελέστατα και ανώμαλα με την ωφελιμότητα της διορατικής και μπλεγμένης δεισιδαιμονίας μιας πλεμπαίας αθλιότητας και υπεκφυγής που ξεματιάζει ό,τι δεν ανήκει στο γνωσιολογικό της πεδίο και κοιμάται ήσυχη και θαραλλέα έχοντας τέτοια πυρηνικά όπλα βιωματικής ισχύος έναντι των πνευματικών αυτουργών. Αυτός ο λατρεμένος ( δεν γίνεται να μου ζητάτε αντικειμενική άποψη όταν πρόκειται για αυτόν τον τιτανομέγιστο) γραφιάς προσπαθεί να εισαγάγει στον ιστό των κινήτρων μας, με κάθε αγνότητα και ειλικρινέστατη υπεκφυγή, την προσωρινή έστω αποδοχή μας για την εξήγηση που μας δίνεται σχετικά με το αισθητό ενδιαφέρον που επιδεικνύει γράφοντας, αναφερόμενος στην ανθρώπινη φυσική περιέργεια σχετικά με τις σχέσεις που υπάρχουν ανάμεσα σε αυτουργούς.
Έτσι θα μπορέσει να μας εξηγήσει απλά λιτά και απέριττα πείθοντας μας πως αναφέρεται σε αναγνώστες που διαθέτουν αρετές εξελιγμένων θηλαστικών, όπως η οξύνοια και η διορατικότητα, την βεβαιότητα πως ούτε ο πιο ευαίσθητος ερευνητής, που άφησε το σημάδι του στην επιστήμη της εγκληματολογίας δεν θα μπορούσε να φανταστεί πως στον άνθρωπο αντίγραφο, στο παράδοξο και ανατριχιαστικό αυτό ζήτημα, ενάντια σε όλες τις γραπτές ενδείξεις, ο ηθικός αυτουργός και ο υλικός αυτουργός της απονενοημένης απάτης, της ασαφούς και αόριστης πρόθεσης διαδικασίας ανάλυσης, αλίμονο μας, έιναι ένα και το αυτό πρόσωπο.
Η Boston Globe δήλωσε ότι η ιστορία είναι ένας «υπέροχα στριμμένος διαλογισμός για την ταυτότητα και την ατομικότητα». Διάβασα την ιστορία ως μια ψυχολογική αποτυχία που έχουν οι περισσότεροι άνθρωποι, επειδή είναι δυσαρεστημένοι με τον εαυτό τους, θέλουν να είναι κάποιος άλλος και έχουν άλλες εμπειρίες.
«Ο Ζοζέ Σαραμάγκου (1922-2010), Πορτογάλος συγγραφέας, κέρδισε το βραβείο Νόμπελ Λογοτεχνίας το 1998. Το 2008, ο γνωστός κριτικός Χάρολντ Μπλουμ τον ονόμασε «τον μεγαλύτερο μυθιστοριογράφο ζωντανό στον κόσμο σήμερα». Έγραψε το πρώτο του μυθιστόρημα το 1947 «Η Χώρα της Αμαρτίας» όταν ήταν 25 ετών. Δεν έγινε αντιληπτός ως λαμπρός συγγραφέας μέχρι τα 60 του. Μερικοί αναγνώστες βλέπουν μερικά από τα μυθιστορήματά του ως αλληγορίες, άλλοι βλέπουν μερικά από αυτά ως σατιρικά. Η Επιτροπή Ευγενών Βραβείων περιέγραψε τα βιβλία του ως «σύγχρονο σκεπτικισμό για τις επίσημες αλήθειες». Ήταν άθεος και κομμουνιστής. Χλευάσθηκε τη θρησκεία σε βιβλία όπως το 1991 «Το Ευαγγέλιο Σύμφωνα με τον Ιησού Χριστό», το οποίο μου άρεσε, αν και η Καθολική Εκκλησία περιφρόνησε και γελοιοποίησε το βιβλίο.
Έχει ένα μοναδικό στυλ γραφής. Οι προτάσεις του είναι ασυνήθιστα μεγάλες, συχνά μια σελίδα. Συνδυάζει συχνά τις σκέψεις των χαρακτήρων του μυθιστορήματος με αυτές του αφηγητή του βιβλίου, αλλά ξεχωρίζει σαφώς τα δύο. Δεν χρησιμοποιεί εισαγωγικά. Τοποθετεί συνομιλίες μεταξύ ατόμων σε μία πρόταση και διακρίνει τις παρατηρήσεις κάθε ατόμου τερματίζοντας το με κόμμα και ξεκινώντας τη δήλωση του επόμενου ατόμου με κεφαλαίο γράμμα. Δεν πρέπει να πιστεύουμε ότι αυτό το στυλ καθιστά το βιβλίο δύσκολο να διαβαστεί, αυτό δεν συμβαίνει, προσθέτει στην ταχύτητα της συνομιλίας και στην κατανόησή μας ότι πρόκειται για μία συνομιλία.
Το "The Double" δημοσιεύθηκε το 2002. Το San Francisco Chronicle το ονόμασε το καλύτερο βιβλίο του 2004, τη χρονιά που μεταφράστηκε στα Αγγλικά. Οι New York Times έγραψαν: «Είναι δελεαστικό να θεωρούμε το [The Double] ως το αριστούργημά του». Το μυθιστόρημα είναι υπέροχο όχι λόγω των γεγονότων στην ιστορία, αλλά λόγω του τρόπου με τον οποίο διηγείται η ιστορία».
�-Έχω διαβάσει τα περισσότερα βιβλία του προσκυνώ, λατρεύω και θεοποιώ αυτόν τον κοσμικό εξωγήινο πρωτότυπο έναντι σε κάθε αντίγραφο !...
Καλή ανάγνωση.
Πολλούς ασπασμούς.
Μια ιστορία τεράστιου διαμετρήματος είναι η πανάρχαιη ιστορία του κοινού νου. Της κοινής λογικής.
Μα μη γελιέστε, ο κοινός νους είναι υπερβολικά κοινός και αφελής,ίσως και ευτελής, γεμάτος απο φαντασίες, ονειροπολήσεις και κατηγόριες.
Είναι υπερβολικά κοινός για να είναι πραγματικός και λογικός. Στην αληθινή του έκφανση είναι απλώς και μόνο ένα κεφάλαιο στατιστικής, το πιο εκλαϊκευμένο απο όλα.
Ο άνθρωπος αντίγραφο είναι κυριολεκτικά ένα στοιχειωμένο μυθιστόρημα απο αυτά που πρέπει να είμαστε παντοτινά ευγνώμονες αν τύχει να τα καταλάβουμε, να τα νιώσουμε, να αισθανούμε πως παρακολουθήσαμε σαν όνειρο, σαν εφιάλτη, ως πραγματικότητα, την άΰλη σύνοδο κορυφής ψυχών και στιγμών, πεπρωμένων και τυχαίας παλινδρομικής ενσυναίσθησης υπαρξιακού επέκεινα του μοιραίου, που δοκιμάζεται απο τον κοινό νου ως πείραμα προορισμού που μπορεί να φέρει οποιαδήποτε απίθανη ζωή.
Έμφανση εναντι της πραγματιμοτητας, διότι να,
κάτι τέτοια αριστουργήματα να διαβαστούν απλώς και μόνο,
δεν υπάρχει περίπτωση, τουλάχιστον όσον αφορά τους ζωντανούς ανθρώπινους οργανισμούς με κάποια αντιληπτική ικανότητα χρυσής μετριότητας.
Κι αφού λοιπόν οι ανθρώπινες πράξεις εν γένει, καθορίζονται απο μια αλληλουχία παρορμήσεων προερχόμενων απο κάθε συμπαντικό ή διαπλανητικό ορίζοντα υπερβατικών υποκειμένων σε ένστικτα, απο τα αρχέγονα μέχρι αυτά που μας καθορίζουν όπως υπήρξαμε αδιάλειπτα ως τώρα, παραλειπόμενα κάποια στοιχεία λογικής, οι παράγοντες των οποίων δεν μας αφορούν. Κάπως έτσι, ο δάσκαλος που αποκορύφωσε τη σοφία με το πονηρό του πνεύμα, Ζοζέ Σαραμάγκου καταφέρνει με απλουστευμένο τρόπο επαγωγικής και διαλεκτικής ή με όποια μορφή λόγου προτιμάει καθένας μας να λογίζεται ον σ��επτόμενο και παρ’όλε� τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει κόντρα στον κοινό νου, που πολύ συχνά γίνεται κοινότοπος και επαναληπτικά δεσμώτης της απαίδευτης μάζας. Αυτής που μπλέκεται συναισθηματικά με ημιμάθεια, αφελέστατα και ανώμαλα με την ωφελιμότητα της διορατικής και μπλεγμένης δεισιδαιμονίας μιας πλεμπαίας αθλιότητας και υπεκφυγής που ξεματιάζει ό,τι δεν ανήκει στο γνωσιολογικό της πεδίο και κοιμάται ήσυχη και θαραλλέα έχοντας τέτοια πυρηνικά όπλα βιωματικής ισχύος έναντι των πνευματικών αυτουργών. Αυτός ο λατρεμένος ( δεν γίνεται να μου ζητάτε αντικειμενική άποψη όταν πρόκειται για αυτόν τον τιτανομέγιστο) γραφιάς προσπαθεί να εισαγάγει στον ιστό των κινήτρων μας, με κάθε αγνότητα και ειλικρινέστατη υπεκφυγή, την προσωρινή έστω αποδοχή μας για την εξήγηση που μας δίνεται σχετικά με το αισθητό ενδιαφέρον που επιδεικνύει γράφοντας, αναφερόμενος στην ανθρώπινη φυσική περιέργεια σχετικά με τις σχέσεις που υπάρχουν ανάμεσα σε αυτουργούς.
Έτσι θα μπορέσει να μας εξηγήσει απλά λιτά και απέριττα πείθοντας μας πως αναφέρεται σε αναγνώστες που διαθέτουν αρετές εξελιγμένων θηλαστικών, όπως η οξύνοια και η διορατικότητα, την βεβαιότητα πως ούτε ο πιο ευαίσθητος ερευνητής, που άφησε το σημάδι του στην επιστήμη της εγκληματολογίας δεν θα μπορούσε να φανταστεί πως στον άνθρωπο αντίγραφο, στο παράδοξο και ανατριχιαστικό αυτό ζήτημα, ενάντια σε όλες τις γραπτές ενδείξεις, ο ηθικός αυτουργός και ο υλικός αυτουργός της απονενοημένης απάτης, της ασαφούς και αόριστης πρόθεσης διαδικασίας ανάλυσης, αλίμονο μας, έιναι ένα και το αυτό πρόσωπο.
Η Boston Globe δήλωσε ότι η ιστορία είναι ένας «υπέροχα στριμμένος διαλογισμός για την ταυτότητα και την ατομικότητα». Διάβασα την ιστορία ως μια ψυχολογική αποτυχία που έχουν οι περισσότεροι άνθρωποι, επειδή είναι δυσαρεστημένοι με τον εαυτό τους, θέλουν να είναι κάποιος άλλος και έχουν άλλες εμπειρίες.
«Ο Ζοζέ Σαραμάγκου (1922-2010), Πορτογάλος συγγραφέας, κέρδισε το βραβείο Νόμπελ Λογοτεχνίας το 1998. Το 2008, ο γνωστός κριτικός Χάρολντ Μπλουμ τον ονόμασε «τον μεγαλύτερο μυθιστοριογράφο ζωντανό στον κόσμο σήμερα». Έγραψε το πρώτο του μυθιστόρημα το 1947 «Η Χώρα της Αμαρτίας» όταν ήταν 25 ετών. Δεν έγινε αντιληπτός ως λαμπρός συγγραφέας μέχρι τα 60 του. Μερικοί αναγνώστες βλέπουν μερικά από τα μυθιστορήματά του ως αλληγορίες, άλλοι βλέπουν μερικά από αυτά ως σατιρικά. Η Επιτροπή Ευγενών Βραβείων περιέγραψε τα βιβλία του ως «σύγχρονο σκεπτικισμό για τις επίσημες αλήθειες». Ήταν άθεος και κομμουνιστής. Χλευάσθηκε τη θρησκεία σε βιβλία όπως το 1991 «Το Ευαγγέλιο Σύμφωνα με τον Ιησού Χριστό», το οποίο μου άρεσε, αν και η Καθολική Εκκλησία περιφρόνησε και γελοιοποίησε το βιβλίο.
Έχει ένα μοναδικό στυλ γραφής. Οι προτάσεις του είναι ασυνήθιστα μεγάλες, συχνά μια σελίδα. Συνδυάζει συχνά τις σκέψεις των χαρακτήρων του μυθιστορήματος με αυτές του αφηγητή του βιβλίου, αλλά ξεχωρίζει σαφώς τα δύο. Δεν χρησιμοποιεί εισαγωγικά. Τοποθετεί συνομιλίες μεταξύ ατόμων σε μία πρόταση και διακρίνει τις παρατηρήσεις κάθε ατόμου τερματίζοντας το με κόμμα και ξεκινώντας τη δήλωση του επόμενου ατόμου με κεφαλαίο γράμμα. Δεν πρέπει να πιστεύουμε ότι αυτό το στυλ καθιστά το βιβλίο δύσκολο να διαβαστεί, αυτό δεν συμβαίνει, προσθέτει στην ταχύτητα της συνομιλίας και στην κατανόησή μας ότι πρόκειται για μία συνομιλία.
Το "The Double" δημοσιεύθηκε το 2002. Το San Francisco Chronicle το ονόμασε το καλύτερο βιβλίο του 2004, τη χρονιά που μεταφράστηκε στα Αγγλικά. Οι New York Times έγραψαν: «Είναι δελεαστικό να θεωρούμε το [The Double] ως το αριστούργημά του». Το μυθιστόρημα είναι υπέροχο όχι λόγω των γεγονότων στην ιστορία, αλλά λόγω του τρόπου με τον οποίο διηγείται η ιστορία».
�-Έχω διαβάσει τα περισσότερα βιβλία του προσκυνώ, λατρεύω και θεοποιώ αυτόν τον κοσμικό εξωγήινο πρωτότυπο έναντι σε κάθε αντίγραφο !...
Καλή ανάγνωση.
Πολλούς ασπασμούς.
February 3, 2024
دي تاني رواية اقراها لساراماجو و تاني مرة يعملها انه يكتب نهاية مميزة جدًا للرواية و لتاني مرة تكون النهاية حب غير متوقع.
الرواية جميلة جدًا بس العيب كان فيا مكنش ليا نفس اقرا و سبتها و خلصت رواية تانية بعد كده رجعتلها.
اعتقد دي في الغالب من اهم روايات ساراماجو فيه شغل اكثر بكثير من انقطاعات الموت اللي قراتهاله سابقًا.
الرواية بتحكي عن مدرس تاريخ بيكتشف ان فيه واحد صورة طبق الأصل منه بيشوفه في فيلم و بيبدء رحلة بحث عن الشخص ده لكي يعرف اسمه و عنوانه و يبدء التواصل بينهم.
مش حابب يكون الريفيو حرق فهسيبه ريفيو قصير.
شكرًا ساراماجو للمرة التانية.
الرواية جميلة جدًا بس العيب كان فيا مكنش ليا نفس اقرا و سبتها و خلصت رواية تانية بعد كده رجعتلها.
اعتقد دي في الغالب من اهم روايات ساراماجو فيه شغل اكثر بكثير من انقطاعات الموت اللي قراتهاله سابقًا.
الرواية بتحكي عن مدرس تاريخ بيكتشف ان فيه واحد صورة طبق الأصل منه بيشوفه في فيلم و بيبدء رحلة بحث عن الشخص ده لكي يعرف اسمه و عنوانه و يبدء التواصل بينهم.
مش حابب يكون الريفيو حرق فهسيبه ريفيو قصير.
شكرًا ساراماجو للمرة التانية.
February 21, 2020
If you’re one of those readers who give low ratings to books only because you didn’t like the characters� personality traits and/or behaviour then don’t even get close to this one.
If your favourite books can be found on sale at the supermarket around the corner be warned, this one is definitely not for you.
If turning the pages quickly is more important to you than to let yourself be carried away by good writing and philosophical thought provoking ideas to a satisfying ending, I definitely wouldn’t recommend this novel to you.
If you think I’m becoming a book snob though, let me tell you you’re absolutely right.
A good book is not a good book only because I liked it; it just is.
If your favourite books can be found on sale at the supermarket around the corner be warned, this one is definitely not for you.
If turning the pages quickly is more important to you than to let yourself be carried away by good writing and philosophical thought provoking ideas to a satisfying ending, I definitely wouldn’t recommend this novel to you.
If you think I’m becoming a book snob though, let me tell you you’re absolutely right.
A good book is not a good book only because I liked it; it just is.
November 6, 2016
Simdi bu kitapta benim icin 5 yildizin yetmedigi kitaplardan biri oldu. Bir kere Saramago'yu artik tanidim. Bazi kitaplari var ki; hikaye on planda, "Körluk" gibi. Her ne kadar bir Tuna Kiremtci olmasada(!) vasatin ustu bir edebiyatla mesaj kaygisi gutmeden sadece hikayeyi anlatip gectigi kitaplar var. Her kitap insana birseyler katar ancak bu gibi kitaplar ancak tamamini okuyup bitirince bir anlam kazaniyor.
Bir de klasik Saramago diyebilecegimiz, ona özgü, bir sayfa bile degil bir paragraf okusak hemen bu Saramago diyebilecegimiz kitaplari var. (Paragraflar zaten 5-6 sayfa suruyor)
Her satiri insana birseyler katabilecek kadar degerli, karamizah dolu, elle tutulup isirilabilecek yogunlukta bir edebiyat ve olaylara inanilmaz farkli bakis acilari...
Iste bu klasik Saramago.
Bu kitapta da hikaye oldukca muhim ve enteresan elbette ancak bana kalirsa uslup ve o buram buram karamizah hikayenin cok cok onunde. Hani hic sevmem boyle soylemeyi ama anlatilmaz okunur diyeyim. Zira daha basit nasil tarif edebilirim Saramago'yu bilemiyorum.
Hikaye ise su; bir adam var adi Tertuliano Maximo Afonso. Bu ismi bu uzun haliyle bin defa tekrarlamis yazar. Hic Maximo diyip gecmemis mesela. Kitaptaki tum karakterler icin boyle bu durum. isimler hep uzun uzun.
Bir gun matematik ogretmeni (adini hic ogrenemiyoruz) meslektasinin (kendiside tarih ogretmeni) tavsiyesiyle kotu bir film izliyor ve hayati degisiyor. Filmde bir figuranin tipatip kendisi oldugunu farkediyor. Ve kafayi bu adama takiyor. Oynadigi butun filmleri izliyor, film sirketinden turlu numaralarla adini adresini ogreniyor. Ve en sonunda bu ikizden bile ote kopyasiyla tanisiyor. Ve cok garip ve tahmin edilemez bir finalle kitap bitiyor.
Kitabin icerigi ise hayattan gozlemlerle dolu. Hergun karsilastigimiz insanlarla bu kitapta tekrar karsilasiyoruz. Ancak bu sefer Saramago'nun gozlukleri var gozumuzde. Tertuliano Maximo Afonso, annesi, kiz arkadasi, is arkadaslari, yoneticileri, mahalledeki dvd film kiralayabildiginiz dukkandaki kasiyer adam ve ona yardim eden kiz, film sirketindeki kadin...
Bir de klasik Saramago diyebilecegimiz, ona özgü, bir sayfa bile degil bir paragraf okusak hemen bu Saramago diyebilecegimiz kitaplari var. (Paragraflar zaten 5-6 sayfa suruyor)
Her satiri insana birseyler katabilecek kadar degerli, karamizah dolu, elle tutulup isirilabilecek yogunlukta bir edebiyat ve olaylara inanilmaz farkli bakis acilari...
Iste bu klasik Saramago.
Bu kitapta da hikaye oldukca muhim ve enteresan elbette ancak bana kalirsa uslup ve o buram buram karamizah hikayenin cok cok onunde. Hani hic sevmem boyle soylemeyi ama anlatilmaz okunur diyeyim. Zira daha basit nasil tarif edebilirim Saramago'yu bilemiyorum.
Hikaye ise su; bir adam var adi Tertuliano Maximo Afonso. Bu ismi bu uzun haliyle bin defa tekrarlamis yazar. Hic Maximo diyip gecmemis mesela. Kitaptaki tum karakterler icin boyle bu durum. isimler hep uzun uzun.
Bir gun matematik ogretmeni (adini hic ogrenemiyoruz) meslektasinin (kendiside tarih ogretmeni) tavsiyesiyle kotu bir film izliyor ve hayati degisiyor. Filmde bir figuranin tipatip kendisi oldugunu farkediyor. Ve kafayi bu adama takiyor. Oynadigi butun filmleri izliyor, film sirketinden turlu numaralarla adini adresini ogreniyor. Ve en sonunda bu ikizden bile ote kopyasiyla tanisiyor. Ve cok garip ve tahmin edilemez bir finalle kitap bitiyor.
Kitabin icerigi ise hayattan gozlemlerle dolu. Hergun karsilastigimiz insanlarla bu kitapta tekrar karsilasiyoruz. Ancak bu sefer Saramago'nun gozlukleri var gozumuzde. Tertuliano Maximo Afonso, annesi, kiz arkadasi, is arkadaslari, yoneticileri, mahalledeki dvd film kiralayabildiginiz dukkandaki kasiyer adam ve ona yardim eden kiz, film sirketindeki kadin...
August 30, 2020
“Our impression is of a writer, like Faulkner, so confident of his resources and ultimate destination that he can bring any impossibility to life by hurling words at it.� —John Updike, The New Yorker (from the back cover of a Harvest/Harourt 2005 English translation)
September 6, 2017
Daha önceden okuduğum ve çok sevdiğim Jose Saramago kitaplarında ana konu toplum,siyaset,din eleştirileriydi. Yazar bu kitabın merkezine ise insanı oturtuyor ve insan psikolojisi hakkında da yetkinliğini kanıtlıyor. Bilinç akışı, kara mizah ve gerilim son sayfaya kadar bize eşlik ediyor. İkili diyalogların sadece virgülle ayrılması okuyucuyu hep diri tutuyor. Bu yazım şeklinin Saramago'nun okurlarından beklediği bir sorumluluk olduğunu düşünüyorum. Her şeye kafa tutan adam okuyucusuna da aynı şeyi yapıyor ve kitapları okunurken belli bir özen ve dikkat talep ediyor. Negatif bir eleştiri olarak sonunun tahmin edilebilir olması gelebilir. Ancak insanın kendi olabilmesi ve toplumdaki yerinin her zaman ilgi çekici olması ve bu konuda aslında söylenecek çok değişik bir şey kalmaması bu tahmin edilebilirliği arka plana atmamı sağlıyor. Zaten ne söylediği kadar bunu nasıl söylediği ve hissettikleri de çok önemli olduğu için okuma süreci fazlasıyla tatmin edici. Artık okuyacak yeni bir Saramago kitabının kalmamasından korktuğum için, arada boşluklar bırakarak okuduğum kitapların bir yenisiyle karşılaşacağım zamana kadar şimdilik bu dahiyle vedalaşıyorum.
January 30, 2024
الآخر مثلي
جوزيه ساراماغو
يحدُث أحياناً أن ينافسك أحدهم على وظيفتك، أو يزاحمك في موهبتك، أو يسعى أن يحل محلك في علاقة. في تلك المواقف يداهمك شعور بالغيرة، الخوف وغالباً ما تجعلك تتخذ وضعية المحارب.
إذن ماذا لو ظهر شخص، شخص واحد، بإمكانه أن يسلبك كل شي ويتموضع في مكانك على خارطة الحياة بأكملها؟
هل تقاتل أم تنسحب؟
ابحث عن الشبيه، ابحث عن ذاتك
يفاجئ مدرس التاريخ المغمور بأن هناك آخر مثله، ممثل متوسط الشهرة. ماذا سيفعل وبماذا سيتفاعل معه الآخر؟ هذه قصة الرواية. ثيمة الشبيه ليست فريدة في الأدب العالمي، غير أنها مطروحة بشكل ذكي وعصري بقلم ساراماغو. العديد من الأسئلة ستطرحها على نفسك: هل وجود نسخة أخرى مني خبر سعيد أم إعلان حرب؟ هل ثمة فرصة للتحالف أم أن الأرض لا تحتمل سوى أحدكما؟ ماذا عن الأعزاء والأحباء؟ هل سيميزون الأصل من النسخة؟ إذا لم يُفرّقوا فهل هم يعرفونني حقاً؟ ثم من الأصل ومن النسخة؟ وهل حقاً أن صفاتي الظاهرية تطغى على هويتي الداخلية مهما فعلت؟ أسئلة مثيرة متناثرة في طيات الرواية، ولك أن تتفق أو تختلف مع معالجة النص لها.
علاقات شائكة
بين مدرس التاريخ والممثل وبين كل منهما ومن حوله تشكيلة من العلاقات غير المتزنة. لدينا علاقة المعلم بزملائه، مع حبيبته السابقة، مع والدته بالإضافة إلى طريقة تعاطيه مع الشبيه المُكتشف. من ناحية أخرى، هناك علاقة الممثل مع زوجته وردة فعله للمتصل الغامض الذي يصر على أنه نسخته. بعض المواقف تشعرك بالأسى والآخر بحرج شديد. كما أرى بأن تورتيليانو ماكسيمو أفونسو، المعلّم، شخصية شديدة التعقيد، ليس من السهل التنبؤ � وربما تفهم � تصرفاتها. وقد يجد القارئ نفسه متذبذباً بين التعاطف والامتعاض حياله.
ساراماغو القديم بثوب مختلف
يُعرف ساراماغو، لدى عشاقه ومبغضيه على حد سواء، بصعوبة أسلوبه النثري. ذلك النص المتواصل غير المقسم إلى فقرات أو حوارات، تطالعك فيه صفحة كاملة مشبعة بالحبر دون فواصل مريحة للعينين والذهن. ومن ناحية أخرى، لا يتوانى الأديب البرتغالي من طرح أفكار صادمة تنقد الدين والمجتمع والنفس البشرية. في هذه الرواية يحافظ ساراماغو على أسلوبه الجاف إلا أنه يطرح القصة في قالب أكثر ظرافة. ستجد نفسك تلاحق البطل لتعرف ما سيكتشف وما سيفعل وكيف ستكون النهاية. لا شك أن النص أقل عمقاً من رواياته الأخرى التي مرّت عليّ إلا أنه لا يمكن وصفه بالسطحية.
أكذب لو قلت بأنني لم أجد مشقة في إنهاء الرواية، ربما تعثرت قليلاً. ثمة الكثير من الحشو والإسهاب والاستطراد، لولا أن الفكرة أثارت فضولي لما تجشمت عناء إتمامها. والحمد لله أنّي فعلت، فالنهاية مكافئة للقارئ الصبور.
يجدر بالذكر أن الرواية تحولت إلى فلم هوليوودي ناجح بعنوان "العدو" من بطولة جيك جيلنهال.
رواية جيدة جداً، قرأتها بالإنجليزية بعد أن يئست من إيجاد نسخة عربية ورقية. بعد شهر من اتمامها صادفت نسخة صادرة من منشورات الجمل بتغليف جذاب وعنوان: الشبيه. أمر يُغيظ، أليس كذلك؟
جوزيه ساراماغو
يحدُث أحياناً أن ينافسك أحدهم على وظيفتك، أو يزاحمك في موهبتك، أو يسعى أن يحل محلك في علاقة. في تلك المواقف يداهمك شعور بالغيرة، الخوف وغالباً ما تجعلك تتخذ وضعية المحارب.
إذن ماذا لو ظهر شخص، شخص واحد، بإمكانه أن يسلبك كل شي ويتموضع في مكانك على خارطة الحياة بأكملها؟
هل تقاتل أم تنسحب؟
ابحث عن الشبيه، ابحث عن ذاتك
يفاجئ مدرس التاريخ المغمور بأن هناك آخر مثله، ممثل متوسط الشهرة. ماذا سيفعل وبماذا سيتفاعل معه الآخر؟ هذه قصة الرواية. ثيمة الشبيه ليست فريدة في الأدب العالمي، غير أنها مطروحة بشكل ذكي وعصري بقلم ساراماغو. العديد من الأسئلة ستطرحها على نفسك: هل وجود نسخة أخرى مني خبر سعيد أم إعلان حرب؟ هل ثمة فرصة للتحالف أم أن الأرض لا تحتمل سوى أحدكما؟ ماذا عن الأعزاء والأحباء؟ هل سيميزون الأصل من النسخة؟ إذا لم يُفرّقوا فهل هم يعرفونني حقاً؟ ثم من الأصل ومن النسخة؟ وهل حقاً أن صفاتي الظاهرية تطغى على هويتي الداخلية مهما فعلت؟ أسئلة مثيرة متناثرة في طيات الرواية، ولك أن تتفق أو تختلف مع معالجة النص لها.
علاقات شائكة
بين مدرس التاريخ والممثل وبين كل منهما ومن حوله تشكيلة من العلاقات غير المتزنة. لدينا علاقة المعلم بزملائه، مع حبيبته السابقة، مع والدته بالإضافة إلى طريقة تعاطيه مع الشبيه المُكتشف. من ناحية أخرى، هناك علاقة الممثل مع زوجته وردة فعله للمتصل الغامض الذي يصر على أنه نسخته. بعض المواقف تشعرك بالأسى والآخر بحرج شديد. كما أرى بأن تورتيليانو ماكسيمو أفونسو، المعلّم، شخصية شديدة التعقيد، ليس من السهل التنبؤ � وربما تفهم � تصرفاتها. وقد يجد القارئ نفسه متذبذباً بين التعاطف والامتعاض حياله.
ساراماغو القديم بثوب مختلف
يُعرف ساراماغو، لدى عشاقه ومبغضيه على حد سواء، بصعوبة أسلوبه النثري. ذلك النص المتواصل غير المقسم إلى فقرات أو حوارات، تطالعك فيه صفحة كاملة مشبعة بالحبر دون فواصل مريحة للعينين والذهن. ومن ناحية أخرى، لا يتوانى الأديب البرتغالي من طرح أفكار صادمة تنقد الدين والمجتمع والنفس البشرية. في هذه الرواية يحافظ ساراماغو على أسلوبه الجاف إلا أنه يطرح القصة في قالب أكثر ظرافة. ستجد نفسك تلاحق البطل لتعرف ما سيكتشف وما سيفعل وكيف ستكون النهاية. لا شك أن النص أقل عمقاً من رواياته الأخرى التي مرّت عليّ إلا أنه لا يمكن وصفه بالسطحية.
أكذب لو قلت بأنني لم أجد مشقة في إنهاء الرواية، ربما تعثرت قليلاً. ثمة الكثير من الحشو والإسهاب والاستطراد، لولا أن الفكرة أثارت فضولي لما تجشمت عناء إتمامها. والحمد لله أنّي فعلت، فالنهاية مكافئة للقارئ الصبور.
يجدر بالذكر أن الرواية تحولت إلى فلم هوليوودي ناجح بعنوان "العدو" من بطولة جيك جيلنهال.
رواية جيدة جداً، قرأتها بالإنجليزية بعد أن يئست من إيجاد نسخة عربية ورقية. بعد شهر من اتمامها صادفت نسخة صادرة من منشورات الجمل بتغليف جذاب وعنوان: الشبيه. أمر يُغيظ، أليس كذلك؟
January 17, 2021
هذه الرواية مرهقة جدا كزلزال في الرأس، لا أنصح بها لمن يريد ان يبدأ قراءة لساراماغو ويأمل ان يقرأ له مجددا
الافكار الصادمة والتي تبدو فوق طبيعية في كثير من الاحيان والتي لن يستطيع احد ان يصرح بأنها فوق طبيعية برغم طبيعتها الغير مالوفة هي ميدان ابداع ساراماغو الدائم و سلاحه الساخر والمتهكم المستخدم احيانا في الهجوم و اخرى في التشريح لكل ما هو بشري او بين قوسين كل ما يبدو طبيعيا ، سواء كان فردي غريزي او عقلي او مركب من المشاعر و ايضا جمعي سواء كان عرفيا او مكتوبا
عندما يشاهد استاذ التاريخ ماكسيمو افونسو الذي يعيش وحيدا فيلم من يبحث يجد يكتشف ان احد ممثلين الادوار الثانوية هو نسخة متطابقة منه ، صورة طبق الاصل لتبدأ سلسلة من الاحداث والتساؤلات يأتي على رأسها ، هل يحتمل العالم نسختين متطابقين ؟
برغم اسلوب ساراماغو الصعب وجمله الطويلة والمركبة واستغراقه في تاملات تبدو احيانا خارجة عن سياق القصة الرئيسية والتي اصابتني احيانا بالملل ، لكني لم استطع ان انتقص من العلامة الكاملة
الافكار الصادمة والتي تبدو فوق طبيعية في كثير من الاحيان والتي لن يستطيع احد ان يصرح بأنها فوق طبيعية برغم طبيعتها الغير مالوفة هي ميدان ابداع ساراماغو الدائم و سلاحه الساخر والمتهكم المستخدم احيانا في الهجوم و اخرى في التشريح لكل ما هو بشري او بين قوسين كل ما يبدو طبيعيا ، سواء كان فردي غريزي او عقلي او مركب من المشاعر و ايضا جمعي سواء كان عرفيا او مكتوبا
عندما يشاهد استاذ التاريخ ماكسيمو افونسو الذي يعيش وحيدا فيلم من يبحث يجد يكتشف ان احد ممثلين الادوار الثانوية هو نسخة متطابقة منه ، صورة طبق الاصل لتبدأ سلسلة من الاحداث والتساؤلات يأتي على رأسها ، هل يحتمل العالم نسختين متطابقين ؟
برغم اسلوب ساراماغو الصعب وجمله الطويلة والمركبة واستغراقه في تاملات تبدو احيانا خارجة عن سياق القصة الرئيسية والتي اصابتني احيانا بالملل ، لكني لم استطع ان انتقص من العلامة الكاملة
May 18, 2020
Pre par godina gledao sam Vilneov , snimljen po ovom romanu, ali sam nekako uspeo da zaboravim kako se završava. Čudno, pošto su Saramagove ideje ostavile jak utisak. Kako bi reagovao da saznaš da negde postoji još jedan istovetan ti? Da li si original ili duplikat?
Ovaj portugalski Nobelovac mi je jedan od omiljenih modernih autora i treba još da nađem nešto gde će me razočarati. Kad se jednom navikneš na njegov stil - mrzi tačku, a nije ni ljubitelj pasusa, pa su tu poglavlja sa dva pasusa na 15 strana - shvatiš da čitaš (dugačke) rečenice, u kojima uživaš. Žao ti je da pređeš na sledeću, voleo bi da su još duže.
Saramago mi je i jedan od duhovitijih pisaca. Ima tu jednostavnog humora, na primer "Sve ukazuje na to da ga čeka nezaboravan vikend, gomila filmova, da ti muka pripadne, kako bi rekli ljudi sa sela, dok ih je još bilo." A ima i šala koje se protežu kroz ceo roman, sjajni su dijalozi glavnog lika sa zdravim razumom.
Pomenuo bih i digresije, često te usred rečenice izvuče iz priče i počne da pametuje o načinu pripovedanja, tehnikama pisanja, odnosu prema glavnom liku, pravi kratke reference na svoja druga dela... Svašta tu može da se desi, ponekad nas uključi u zaveru protiv svog junaka. Način kako je to urađeno podseća na Kalvinov .
Ovaj portugalski Nobelovac mi je jedan od omiljenih modernih autora i treba još da nađem nešto gde će me razočarati. Kad se jednom navikneš na njegov stil - mrzi tačku, a nije ni ljubitelj pasusa, pa su tu poglavlja sa dva pasusa na 15 strana - shvatiš da čitaš (dugačke) rečenice, u kojima uživaš. Žao ti je da pređeš na sledeću, voleo bi da su još duže.
Saramago mi je i jedan od duhovitijih pisaca. Ima tu jednostavnog humora, na primer "Sve ukazuje na to da ga čeka nezaboravan vikend, gomila filmova, da ti muka pripadne, kako bi rekli ljudi sa sela, dok ih je još bilo." A ima i šala koje se protežu kroz ceo roman, sjajni su dijalozi glavnog lika sa zdravim razumom.
"Stranci smo svi, čak i mi ovde. Na koga misliš, Na tebe i sebe, na tvoj zdrav razum i na tebe samog, retko razgovaramo, tek s vremena na vreme, a ako ćemo iskreno, malo puta je i imalo smisla, Pa šta da uradim onda, To već ne znam, nije moj posao, uloga zdravog razuma u istoriji vaše vrste nikada nije išla dalje od preporuke da se bude na oprezu i jede pileća supa."
Pomenuo bih i digresije, često te usred rečenice izvuče iz priče i počne da pametuje o načinu pripovedanja, tehnikama pisanja, odnosu prema glavnom liku, pravi kratke reference na svoja druga dela... Svašta tu može da se desi, ponekad nas uključi u zaveru protiv svog junaka. Način kako je to urađeno podseća na Kalvinov .
"...međutim, privilegija koju uživamo, da znamo sve što će se dogoditi do poslednje stranice ove pripovesti, uz izuzetak onoga što tek treba izmisliti u budućnosti, dozvoljava nam da unapred kažemo da će...."
"Ovde je neophodna zagrada. Postoje trenuci u pripovesti, a ovaj je, kako će se pokazati, upravo jedan od takvih u kojima bi svako pripovedačevo paralelno prikazivanje ideja i osećanja, nezavisno od toga šta u tom trenu osećaju ili misle likovi, trebalo da bude zabranjeno zakonima dobrog pripovedanja."
June 7, 2018
O Homem Duplicado = The Double, José Saramago
The Double (Portuguese: O Homem Duplicado) is a 2002 novel by Portuguese author José Saramago, who won the Nobel Prize in Literature. In Portuguese, the title is literally "The Duplicated Man." It was translated into English and published as The Double in 2004. Tertuliano Máximo Afonso is a divorced high school history teacher who spends his nights reading about Mesopotamian civilizations. One day Tertuliano rents a movie recommended by a colleague and sees a bit actor who looks exactly like him. ...
تاریخ نخستین خوانش: پانزدهم ماه جولای سال 2012 میلادی
عنوان: مرد تکثیر شده؛ نویسنده: ژوزه ساراماگو؛ مترجم: کیومرث پارسای؛ تهران، سروینه، 1382؛ در 287 ص؛ شابک: 964946338؛ داستانهای نویسندگان پرتقال - سده 21 م
عنوان: مرد تکثیر شده؛ نویسنده: ژوزه ساراماگو؛ مترجم: عبدالرضا روزخوش؛ تهران، روزگار، 1383، در 311 ص؛ شابک: 9643740412؛ چاپ دوم: تهران، روزگار، 1386؛ چاپ سوم 1388، در 288 ص؛
ژوزه ساراماگو در «مرد تکثیر شده» با رو در رو کردن دو موجود استثنایی، ماجرایی غریب میآفریند ورای تفکر، رمان زیبایی ست در باره ی دو شخصیت با دو طرز نگاه، فکر، و شغل متفاوت، در عین حال، چنان شبیه به یکدیگر، که حتی نزدیکانشان نیز نیمتوانند، تفاوتی میان آن دو احساس کنند. ا. شربیانی
The Double (Portuguese: O Homem Duplicado) is a 2002 novel by Portuguese author José Saramago, who won the Nobel Prize in Literature. In Portuguese, the title is literally "The Duplicated Man." It was translated into English and published as The Double in 2004. Tertuliano Máximo Afonso is a divorced high school history teacher who spends his nights reading about Mesopotamian civilizations. One day Tertuliano rents a movie recommended by a colleague and sees a bit actor who looks exactly like him. ...
تاریخ نخستین خوانش: پانزدهم ماه جولای سال 2012 میلادی
عنوان: مرد تکثیر شده؛ نویسنده: ژوزه ساراماگو؛ مترجم: کیومرث پارسای؛ تهران، سروینه، 1382؛ در 287 ص؛ شابک: 964946338؛ داستانهای نویسندگان پرتقال - سده 21 م
عنوان: مرد تکثیر شده؛ نویسنده: ژوزه ساراماگو؛ مترجم: عبدالرضا روزخوش؛ تهران، روزگار، 1383، در 311 ص؛ شابک: 9643740412؛ چاپ دوم: تهران، روزگار، 1386؛ چاپ سوم 1388، در 288 ص؛
ژوزه ساراماگو در «مرد تکثیر شده» با رو در رو کردن دو موجود استثنایی، ماجرایی غریب میآفریند ورای تفکر، رمان زیبایی ست در باره ی دو شخصیت با دو طرز نگاه، فکر، و شغل متفاوت، در عین حال، چنان شبیه به یکدیگر، که حتی نزدیکانشان نیز نیمتوانند، تفاوتی میان آن دو احساس کنند. ا. شربیانی
November 5, 2018
"Diz-se que só odeia o outro quem a si mesmo se odiar, mas o pior de todos os ódios deve ser aquele que leva a não suportar a igualdade do outro, e provavelmente será ainda pior se essa igualdade vier a ser alguma vez absoluta"
Que livro. Havendo mil e uma interpretações possíveis e pessoais, que influenciarão certamente a opinião que cada um terá, tenho a dizer que se tornou num dos meus preferidos do autor. A acção é muito rápida, o que me surpreendeu. No entanto, a escrita de Saramago mantém-se igual a si mesma, cínica, divertida - com um pé na realidade e outro no seu próprio universo, a história desenvolve-se em torno de um professor que descobre uma
sósia seu e fica estranha (mas compreensivelmente) obcecado com o mesmo.
Aconselho este livro a quem quiser começar a ler Saramago, porque considero dos mais acessíveis do autor.
Que livro. Havendo mil e uma interpretações possíveis e pessoais, que influenciarão certamente a opinião que cada um terá, tenho a dizer que se tornou num dos meus preferidos do autor. A acção é muito rápida, o que me surpreendeu. No entanto, a escrita de Saramago mantém-se igual a si mesma, cínica, divertida - com um pé na realidade e outro no seu próprio universo, a história desenvolve-se em torno de um professor que descobre uma
sósia seu e fica estranha (mas compreensivelmente) obcecado com o mesmo.
Aconselho este livro a quem quiser começar a ler Saramago, porque considero dos mais acessíveis do autor.
February 19, 2019
(review in English below)
Depois de ter visto o filme baseado neste livro (Enemy, realizado por Denis Villeneuve e protagonizado por Jake Gyllenhaal), tinha mesmo de o ler, até porque a história não me parecia nada "saramaguiana".
A verdade é que o filme é bastante fiel ao livro (com algumas adaptações à actualidade, como o uso da internet), embora inclua alguns elementos não presentes neste (a questão das aranhas, relacionada com o papel das mulheres). O final do filme é deixado mais em aberto do que o do livro e deu azo a interpretações mais psicológicas e filosóficas, como o facto de , o que no livro não é uma possibilidade.
Quanto ao livro propriamente dito (que isto é o GoodReads e não o GoodMovies, embora não fosse má ideia esse existir também), achei muito bom. Há já bastante tempo que não lia um romance de Saramago e continuo a gostar muito da escrita, das digressões intercaladas na narrativa, do humor e da ironia.
Gostei sobretudo dos diálogos entre os vários personagens, mas especialmente entre o protagonista e o senso comum, que aparece em diversas ocasiões para conversar com Tertuliano Máximo Afonso e propiciando tanto reflexões profundas como algum "comic relief".
Acho que o autor podia ter explorado um pouco mais a questão da identidade, ou melhor, daquilo que nos identifica para além do aspecto físico - o contexto era perfeito para isso e não foi desenvolvido como eu esperaria.
Já está agendada a leitura d' O Duplo, de Dostoievski. E entretanto descobri que há uma obra de Philip K. Dick que também toca este tema (O Homem Duplo, A Scanner Darkly no original).
Recomendado, especialmente a fãs de Saramago.
Having watched the movie based on this book (Enemy, directed by Denis Villeneuve and starred by Jake Gyllenhaal) I really had to read it, even more so because the story didn't seem Saramagoesque at all to me.
The movie is in fact quite true to the book (with some adaptations to the present day, like the use of internet), although it includes some elements which do not appear in the latter (namely the spiders, referring to the role of women). The ending of the movie is more open than the book's and this gave way to some psychological and philosophical interpretations, like , which is not a possibility in the book.
As for the book itself (for this is GoodReads and not GoodMovies, although that would be nice too), I think it's very good. I had not read a novel by Saramago for quite some time and I still enjoy it very much - the writing, the digressions interspersed in the narrative, the humor and the irony.
I especially liked the dialogues between the different characters, but mostly between the protagonist and the common sense, which shows up on several occasions to talk with Tertuliano Máximo Afonso, providing profound considerations as well as some comic relief.
I think that the author could have explored the identity question (or what identifies us beyond the physical traits) a bit more - it was the perfect context and it wasn't developed as I would expect it to be.
I'm already planning on reading The Double by Dostoyevsky and I found out there's a book by Philip K. Dick that also addresses this subject (A Scanner Darkly).
I recommend this one, especially for Saramago fans out there.
Depois de ter visto o filme baseado neste livro (Enemy, realizado por Denis Villeneuve e protagonizado por Jake Gyllenhaal), tinha mesmo de o ler, até porque a história não me parecia nada "saramaguiana".
A verdade é que o filme é bastante fiel ao livro (com algumas adaptações à actualidade, como o uso da internet), embora inclua alguns elementos não presentes neste (a questão das aranhas, relacionada com o papel das mulheres). O final do filme é deixado mais em aberto do que o do livro e deu azo a interpretações mais psicológicas e filosóficas, como o facto de , o que no livro não é uma possibilidade.
Quanto ao livro propriamente dito (que isto é o GoodReads e não o GoodMovies, embora não fosse má ideia esse existir também), achei muito bom. Há já bastante tempo que não lia um romance de Saramago e continuo a gostar muito da escrita, das digressões intercaladas na narrativa, do humor e da ironia.
Gostei sobretudo dos diálogos entre os vários personagens, mas especialmente entre o protagonista e o senso comum, que aparece em diversas ocasiões para conversar com Tertuliano Máximo Afonso e propiciando tanto reflexões profundas como algum "comic relief".
Acho que o autor podia ter explorado um pouco mais a questão da identidade, ou melhor, daquilo que nos identifica para além do aspecto físico - o contexto era perfeito para isso e não foi desenvolvido como eu esperaria.
Já está agendada a leitura d' O Duplo, de Dostoievski. E entretanto descobri que há uma obra de Philip K. Dick que também toca este tema (O Homem Duplo, A Scanner Darkly no original).
Recomendado, especialmente a fãs de Saramago.
Having watched the movie based on this book (Enemy, directed by Denis Villeneuve and starred by Jake Gyllenhaal) I really had to read it, even more so because the story didn't seem Saramagoesque at all to me.
The movie is in fact quite true to the book (with some adaptations to the present day, like the use of internet), although it includes some elements which do not appear in the latter (namely the spiders, referring to the role of women). The ending of the movie is more open than the book's and this gave way to some psychological and philosophical interpretations, like , which is not a possibility in the book.
As for the book itself (for this is GoodReads and not GoodMovies, although that would be nice too), I think it's very good. I had not read a novel by Saramago for quite some time and I still enjoy it very much - the writing, the digressions interspersed in the narrative, the humor and the irony.
I especially liked the dialogues between the different characters, but mostly between the protagonist and the common sense, which shows up on several occasions to talk with Tertuliano Máximo Afonso, providing profound considerations as well as some comic relief.
I think that the author could have explored the identity question (or what identifies us beyond the physical traits) a bit more - it was the perfect context and it wasn't developed as I would expect it to be.
I'm already planning on reading The Double by Dostoyevsky and I found out there's a book by Philip K. Dick that also addresses this subject (A Scanner Darkly).
I recommend this one, especially for Saramago fans out there.
January 4, 2011
Well, I had planned on starting this review with some choice zingers about Saramago shameless burgling the plot of any or every Murakami novel, wherein some workaday shlub, with a boring job and a boring life and crushingly alone in the world, has a chance-or-not-chance run-in with some inexplicable unnatural or supernatural phenomenon which comes to consume him, only with the Portuguese author applying his trademark run-on sentences and incredibly lengthy paragraphs and narratological excursions and un-demarcated dialogue, and replacing the Japanese author's focus on Jazz and Food with a focus on History and Philosophy, proceeding from which I planned on working through the copious notes that I took regarding the confusion of identity and the importance of words and narration in the construction of the self to discuss the existential dilemma at the heart of this novel and to solve what I thought would be a series of puzzles and confusions, but then, after hundreds of pages, I realized that this book was actually rather boring, and that Saramago wasn't saying anything that I found to be particularly interesting, and that the actions and choices of the main character were, frankly, inexplicable and unbelievable, and that the climax of the narrative was basically the most juvenile and unimaginative and misogynistic expression of conflict by which each of the doubles could supposedly strike deep at the heart of the other man's identity or individuality or manhood or whatever, and so I lost interest in investing that much work in this book.
February 19, 2022
De fiecare data raman uimita de imaginatia si inteligenta lui Saramago.
Nu ma pot satura de el, de stilul sau curgator de a scrie, de stranietatea intamplarilor. Fiecare carte are un substrat metaforic.
Este printre putinii autori caruia imi doresc sa ii citesc toate cartile, pentru ca nu ma dezamageste niciodata.
Nu ma pot satura de el, de stilul sau curgator de a scrie, de stranietatea intamplarilor. Fiecare carte are un substrat metaforic.
Este printre putinii autori caruia imi doresc sa ii citesc toate cartile, pentru ca nu ma dezamageste niciodata.
Displaying 1 - 30 of 2,074 reviews
Can't find what you're looking for?
Get help and learn more about the design.