What do you think?
Rate this book
Оккульттрегер
2019 год, маленький уральский город. Оккульттрегеры �
особые существа, чья работа � сохранять тепло в остывающих городах и быть связующим звеном между людьми,
херувимами и чертями. Главная героиня Прасковья как
раз оккульттрегер. Ей две сотни лет, она меняет внешность
каждые четыре месяца и дорожит лишь гомункулом � своим
спутником и помощником, принявшим вид ребенка. Но вдруг
гомункулу начинает угрожать опасность�
особые существа, чья работа � сохранять тепло в остывающих городах и быть связующим звеном между людьми,
херувимами и чертями. Главная героиня Прасковья как
раз оккульттрегер. Ей две сотни лет, она меняет внешность
каждые четыре месяца и дорожит лишь гомункулом � своим
спутником и помощником, принявшим вид ребенка. Но вдруг
гомункулу начинает угрожать опасность�
411 pages, Kindle Edition
Published May 1, 2022
23 people are currently reading
349 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 61 reviews
June 18, 2022
About "Occultregger", I wrote a big article for Lib. A new novel from the author, whom the general public knows, thanks to "Petrov in the flu",. And those who could not, after that book, just like that, take and stop reading Salnikov - even according to the gently psychedelic "Indirectly" and "Department" - at the same time scary and funny.
It probably makes no sense to repeat what has been said, I will only clarify that Salnikov actually has an amazing visionary gift: he is writing a book about the flu, unexpectedly deadly, and a few years later covid hits the world. He writes about the Department - and here you are, we live in this reality (who has read - will understand). He writes about poems, and suddenly the space is filled with poetry, not because everyone suddenly became lyricists, but because poems allow you to say what you think without resorting to the language of Ez-ass.
This foresight is not literal, but rather indirect, but Praskovya, the heroine of "Occulttrager", with all her supernatural abilities, is abnormally forgetful and something tells the reader that it is the memories of her cruelty against those whom she considered necessary to punish and punished that she displaces. This forgetfulness, combined with a vague sense of guilt and the need to convince myself that I did everything right, that it was impossible otherwise - something strongly reminds me.
A small Ural town, a young mother and son live in an ordinary apartment building and no one knows that the girl who is more often mistaken for his sister is more than two hundred years old. And the boy is not exactly a human child. Or rather - not a child at all, and not even a person.
Alexey Salnikov continues the "Occulttrager" of the Ural myth-making, which he began with the "Petrovs in the flu" with a unique mixture of the fantastic and the mundane, giving the now so necessary experience of detachment from the enormity of what is happening. And an impossible belief, despite everything, in the global justice of the world order.
I will say for myself that reading, about a month ago, was one of the first moments for me. when, in the midst of the swirling murk of Silent Hill, a clear space glimmered.
Истопники
Кто-кто так держит мир в узде,
Что может птенчик спать в гнезде?
Александр Кушнер
Об "Оккультреггере", я . Новый роман от автора, которого широкая публика знает, благодаря "Петровым в гриппе",. А те, кто не смог после той книги вот просто так взять и перестать читать Сальникова - еще по нежно-психоделическому "Опосредованно" и "Отделу" - одновременно страшному и смешному.
Наверно нет смысла повторять сказанное, уточню лишь, что у Сальникова, на самом деле удивительный провидческий дар: он пишет книгу про грипп, неожиданно смертельный, а через несколько лет на мир обрушивается ковид. Пишет про Отдел - и вот пожалуйста, мы живем в этой реальности (кто читал - поймет). Пишет про стишки, и внезапно пространство наполняется поэзией, не потому, что все вдруг стали лириками, а потому, что стихи позволяют сказать, что думаешь, не прибегая к языку Эз-жопа.
Предвидение это не буквально, скорее опосредованно, но вот Прасковья - героиня "Оккульттрегера", при всех сверхъестественных способностях, аномально забывчива и что-то подсказывает читателю, что вытесняет она именно воспоминания о своей жестокости в отношении тех, кого считала необходимым наказать и наказывала. Эта забывчивость в сочетании со смутным чувством вины и потребностью убедить себя, что все правильно делала, что иначе нельзя было - что-то сильно напоминает.
Маленький уральский городок, молодая мать с сыном живут в обычном многоквартирном доме и никто не знает, что девушке, которую чаще принимают за его сестру, больше двухсот лет. Да и мальчик не совсем человеческий ребенок. Вернее - совсем не ребенок и даже не человек.
Алексей Сальников продолжает "Оккульттрегером" уральское мифотворчество, которое начинал "Петровыми в гриппе" неповторимым смешением фантастического и обыденного, даря так необходимый сейчас опыт отстранения от чудовищности происходящего. И невозможную веру, вопреки всему, в глобальную справедливость мироустройства.
За себя скажу, что чтение, примерно месяц назад, стало для меня одним из первых моментов. когда посреди клубящейся мути Сайлент-Хилла забрезжил просвет чистого пространства.
It probably makes no sense to repeat what has been said, I will only clarify that Salnikov actually has an amazing visionary gift: he is writing a book about the flu, unexpectedly deadly, and a few years later covid hits the world. He writes about the Department - and here you are, we live in this reality (who has read - will understand). He writes about poems, and suddenly the space is filled with poetry, not because everyone suddenly became lyricists, but because poems allow you to say what you think without resorting to the language of Ez-ass.
This foresight is not literal, but rather indirect, but Praskovya, the heroine of "Occulttrager", with all her supernatural abilities, is abnormally forgetful and something tells the reader that it is the memories of her cruelty against those whom she considered necessary to punish and punished that she displaces. This forgetfulness, combined with a vague sense of guilt and the need to convince myself that I did everything right, that it was impossible otherwise - something strongly reminds me.
A small Ural town, a young mother and son live in an ordinary apartment building and no one knows that the girl who is more often mistaken for his sister is more than two hundred years old. And the boy is not exactly a human child. Or rather - not a child at all, and not even a person.
Alexey Salnikov continues the "Occulttrager" of the Ural myth-making, which he began with the "Petrovs in the flu" with a unique mixture of the fantastic and the mundane, giving the now so necessary experience of detachment from the enormity of what is happening. And an impossible belief, despite everything, in the global justice of the world order.
I will say for myself that reading, about a month ago, was one of the first moments for me. when, in the midst of the swirling murk of Silent Hill, a clear space glimmered.
Истопники
Кто-кто так держит мир в узде,
Что может птенчик спать в гнезде?
Александр Кушнер
Об "Оккультреггере", я . Новый роман от автора, которого широкая публика знает, благодаря "Петровым в гриппе",. А те, кто не смог после той книги вот просто так взять и перестать читать Сальникова - еще по нежно-психоделическому "Опосредованно" и "Отделу" - одновременно страшному и смешному.
Наверно нет смысла повторять сказанное, уточню лишь, что у Сальникова, на самом деле удивительный провидческий дар: он пишет книгу про грипп, неожиданно смертельный, а через несколько лет на мир обрушивается ковид. Пишет про Отдел - и вот пожалуйста, мы живем в этой реальности (кто читал - поймет). Пишет про стишки, и внезапно пространство наполняется поэзией, не потому, что все вдруг стали лириками, а потому, что стихи позволяют сказать, что думаешь, не прибегая к языку Эз-жопа.
Предвидение это не буквально, скорее опосредованно, но вот Прасковья - героиня "Оккульттрегера", при всех сверхъестественных способностях, аномально забывчива и что-то подсказывает читателю, что вытесняет она именно воспоминания о своей жестокости в отношении тех, кого считала необходимым наказать и наказывала. Эта забывчивость в сочетании со смутным чувством вины и потребностью убедить себя, что все правильно делала, что иначе нельзя было - что-то сильно напоминает.
Маленький уральский городок, молодая мать с сыном живут в обычном многоквартирном доме и никто не знает, что девушке, которую чаще принимают за его сестру, больше двухсот лет. Да и мальчик не совсем человеческий ребенок. Вернее - совсем не ребенок и даже не человек.
Алексей Сальников продолжает "Оккульттрегером" уральское мифотворчество, которое начинал "Петровыми в гриппе" неповторимым смешением фантастического и обыденного, даря так необходимый сейчас опыт отстранения от чудовищности происходящего. И невозможную веру, вопреки всему, в глобальную справедливость мироустройства.
За себя скажу, что чтение, примерно месяц назад, стало для меня одним из первых моментов. когда посреди клубящейся мути Сайлент-Хилла забрезжил просвет чистого пространства.
May 28, 2022
Если бы Сальников стал звездой западной литературы, многочисленные блогеры снимали бы видел в стиле «что на самом деле случилось в финале», ну а потом бы и вовсе раскладывали его книжки на молекулы и атомы, раздербанивая каждую строчку.
Но Сальников наш, уральский (я тоже частично оттуда), пишет про узнаваемый город Серов, куда уезжает героиня, чтоб расправиться с некой напастью. Прасковья � ведьма, но зовется оккульттреггером, потому что вынуждена переосмыслять детали реальности, чтобы жизнь стала лучше (или хуже - это ведь как посмотреть). Мир Прасковьи � сплошь ангелы и демоны, но наши, такие простые и без вуали таинственности. Ангелы � алконавты, демоны � инфлюэнсеры. В прозе Сальникова столько красивых фраз, что в них утопаешь, вязнешь, как в уральских сугробах, а потом сидишь, силишься вспомнить хоть одну, но память у тебя работает иначе, и красивые фразы ну никак не запоминаются.
«Петровы» были по греческой мифологии, а «Оккульттреггер» уже совсем наш, родной, магический реализм как есть. Городское фэнтези? Да ну. Мне хочется сравнить его книги с Джонатаном Кэрроллом � я ужасно люблю его романы, хоть не всегда могла адекватно разложить сюжет. Вот и здесь: доходит история, но на каком-то совершенно неподвластном мне уровне.
Короче, я прочла с удовольствием, но мне вообще все уральское нравится, предвзятая я.
Но Сальников наш, уральский (я тоже частично оттуда), пишет про узнаваемый город Серов, куда уезжает героиня, чтоб расправиться с некой напастью. Прасковья � ведьма, но зовется оккульттреггером, потому что вынуждена переосмыслять детали реальности, чтобы жизнь стала лучше (или хуже - это ведь как посмотреть). Мир Прасковьи � сплошь ангелы и демоны, но наши, такие простые и без вуали таинственности. Ангелы � алконавты, демоны � инфлюэнсеры. В прозе Сальникова столько красивых фраз, что в них утопаешь, вязнешь, как в уральских сугробах, а потом сидишь, силишься вспомнить хоть одну, но память у тебя работает иначе, и красивые фразы ну никак не запоминаются.
«Петровы» были по греческой мифологии, а «Оккульттреггер» уже совсем наш, родной, магический реализм как есть. Городское фэнтези? Да ну. Мне хочется сравнить его книги с Джонатаном Кэрроллом � я ужасно люблю его романы, хоть не всегда могла адекватно разложить сюжет. Вот и здесь: доходит история, но на каком-то совершенно неподвластном мне уровне.
Короче, я прочла с удовольствием, но мне вообще все уральское нравится, предвзятая я.
July 27, 2023
Очень. Хотя и не до конца. С мутью слишком уж мутно как-то. То же самое с теплом. Но. Это все-таки Сальников. Много fangirling к нему у меня. Прощаем и читаем дальше, значит.
Very. Although not completely. With "murkiness" (???), it's too murky somehow. The same with "warmth". But. It's Salnikov, still. I have a lot of fangirling towards him. Forgive and read on, then.
Very. Although not completely. With "murkiness" (???), it's too murky somehow. The same with "warmth". But. It's Salnikov, still. I have a lot of fangirling towards him. Forgive and read on, then.
July 5, 2022
Тот самый случай, когда книжка про ангелов, демонов и прочих чертей вообще ни разу не вымысел
July 15, 2022
Господи, спасибо за Сальникова - всегда жду и ещё ни разу не разочаровывалась.
July 2, 2022
сальниковская оптика и язык по-прежнему восхитительны и точны, как настоящая поэзия. примерно поэтому довольно бессмысленно пытаться пересказать сюжет или ответить о чем роман, где происходит узнавание, мелкое нежное цепляние слов и словоформ за мозг, а в конце - торт, чтобы читателя совсем размазало восторгом от этого способа складывая слова, создавать мир. то есть поэзия как она есть.
September 7, 2022
Впиваясь в нового Сальникова, все наверняка пытаются как можно быстрее ответить на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого - ну что, новые "Петровы" или нет?
И нет, "Оккульттрегер" не "Петровы" (как справедливо заметил один из книжных блогеров, ничто не "Петровы", да?).
Но смысл в том, что нам нужны-то не вторые "Петровы", а новый сальниковский роман; вот он. И вот в этот момент ужасно жалко, что у меня нет какого-то специального значка, стикера, чтобы отмечать те дни, когда в мою жизнь приходят эти романы; если б я его заказывала - меня бы устроил, например, Фёдор Михалыч Достоевский в спортивном костюме на раздолбанном велосипеде, а по нему чтоб лазили такие смешные, милые, пушистые, домашние медвежата, и чтоб лицо у него было счастливое-счастливое...
Возможно, день "Оккульттрегера" я бы пометила сразу двумя стикерами с Ф. М. Во-первых, всё как положено у Сальникова, дочитал - начинай с первой страницы, уже понимая, что и как. Во-вторых, мне это прочиталось не просто про счастье, а про несусветное счастье.
Маленький уральский городок - но это слепок с большого мира, всё, мол, везде так устроено, - Сальников рисует герметичным, уютным, душевным и родным, даром что главные действующие лица и чуть ли не треть населения городка - демоны-инстаблогеры с миллионами подписчиков, алкоголики-херувимы и собственно оккульттрегеры - практически бессмертные люди, которые должны охранять и латать куцее равновесие не очень-то надёжного миропорядка.
Получился этакий старший брат "Опосредованно" - про женскую судьбу, про родительство (пусть все эти дети не дети героини, да и почти все не дети вовсе). Про то, тупик жизнь или нет, и чего там со смыслом. Про дружбу и поддержку. Но главное - про счастье каждого дня, и вот про это, по-моему, у нас сейча�� ТАК больше никто не умеет, как Сальников.
Читать сейчас сразу же второй раз я буду даже не ради того, чтобы восхититься разбросанными по тексту деталями, значение которых проясняется гораздо позже, а ради этого удивительно щедрого света, который там, внутри, только раскрой. Когда смысл и цельность совершенно обыкновенной, некрасивой, непраздничной, небогатой жизни, - демонической, ангельской, человеческой, - так сияет, что кладёт отсвет и на меня, и на нас на всех, и забирает нас в это сияние, властно и мощно.
... Вот я этим своим перечитыванием и добавлю в свою жизнь тепла и света, - что, кстати, тоже помощь оккульттрегерам.
И нет, "Оккульттрегер" не "Петровы" (как справедливо заметил один из книжных блогеров, ничто не "Петровы", да?).
Но смысл в том, что нам нужны-то не вторые "Петровы", а новый сальниковский роман; вот он. И вот в этот момент ужасно жалко, что у меня нет какого-то специального значка, стикера, чтобы отмечать те дни, когда в мою жизнь приходят эти романы; если б я его заказывала - меня бы устроил, например, Фёдор Михалыч Достоевский в спортивном костюме на раздолбанном велосипеде, а по нему чтоб лазили такие смешные, милые, пушистые, домашние медвежата, и чтоб лицо у него было счастливое-счастливое...
Возможно, день "Оккульттрегера" я бы пометила сразу двумя стикерами с Ф. М. Во-первых, всё как положено у Сальникова, дочитал - начинай с первой страницы, уже понимая, что и как. Во-вторых, мне это прочиталось не просто про счастье, а про несусветное счастье.
Маленький уральский городок - но это слепок с большого мира, всё, мол, везде так устроено, - Сальников рисует герметичным, уютным, душевным и родным, даром что главные действующие лица и чуть ли не треть населения городка - демоны-инстаблогеры с миллионами подписчиков, алкоголики-херувимы и собственно оккульттрегеры - практически бессмертные люди, которые должны охранять и латать куцее равновесие не очень-то надёжного миропорядка.
Получился этакий старший брат "Опосредованно" - про женскую судьбу, про родительство (пусть все эти дети не дети героини, да и почти все не дети вовсе). Про то, тупик жизнь или нет, и чего там со смыслом. Про дружбу и поддержку. Но главное - про счастье каждого дня, и вот про это, по-моему, у нас сейча�� ТАК больше никто не умеет, как Сальников.
Читать сейчас сразу же второй раз я буду даже не ради того, чтобы восхититься разбросанными по тексту деталями, значение которых проясняется гораздо позже, а ради этого удивительно щедрого света, который там, внутри, только раскрой. Когда смысл и цельность совершенно обыкновенной, некрасивой, непраздничной, небогатой жизни, - демонической, ангельской, человеческой, - так сияет, что кладёт отсвет и на меня, и на нас на всех, и забирает нас в это сияние, властно и мощно.
... Вот я этим своим перечитыванием и добавлю в свою жизнь тепла и света, - что, кстати, тоже помощь оккульттрегерам.
May 29, 2022
Сальников всё ещё один из лучших. Смешно и в то же время так глубоко и мудро. Каждый раз странно читать фэнтези, которое происходит на Урале, зато сразу начинаешь верить в сюр, который происходит в твоей стране прямо здесь и прямо сейчас.
September 12, 2022
В классификацию нео-нечисти я так и не вникла, но понравились параллели с устройством современного общества. Гомункул � не совесть ли это, не душа ли, обретя которую ты больше не можешь зарабатывать больше прожиточного минимума? А оккульттрегеры, которые вдруг раз и начали заколачивать большие бабки? Уж не о креативном ли классе речь? А «подогрев» регионов «угольками» � это ли не дизайн-выходные в Костроме, организованные с целью за два дня оживить то, что тухло годами? А демонессы, которые за красивые глаза получают миллион фолловеров в Инстаграме и у которых всегда чистый дом, хоть они в нем и не убираются? Это же прям моя подружка Олеся.
Об стиль Сальникова я как спотыкалась, так и спотыкаюсь. Что поделать: поэт, постмодернист. Причем «Петровым» и «Отделу» я эти ритмические пританцовывания простить готова, а «Оккульттрегеру» � даже как-то и не знаю.
Об стиль Сальникова я как спотыкалась, так и спотыкаюсь. Что поделать: поэт, постмодернист. Причем «Петровым» и «Отделу» я эти ритмические пританцовывания простить готова, а «Оккульттрегеру» � даже как-то и не знаю.
August 1, 2022
Все предыдущие вещи Сальникова � "Отдел", "Опосредованно" и "Петровы" мне очень понравились, столь долгожданный "Оккульттрегер" куда меньше, к сожалению, но так бывает —подожд� следующую.
Алексей Сальников � отличный поэт, его стихи мне нравятся наравне с прозой; разумеется, больше всего поэзии в "Опосредованно", "Оккульттрегер" же разительно всем предыдущим романам противоположен (вообще все четыре книги Сальникова совершенно разные, и это отдельно хорошо).
Пишет ли Сальников фантастику, фэнтези, криминальную драму, наркотический триллер про стихи, что угодно � в некотором смысле он всегда пишет мифологию; и в этот раз, несмотря на то, что действие не выбирается за пределы Екабэ и маленьких уральских городков, "Ок-тр" (можно я перестану писать название целиком) тоже описывает ни больше ни меньше как устройство мира. Спившиеся и грязные херувимы, сидящие на сахаре и спирте, обаятельные ("нам же нужно соблазнять людей") демоны и черти, звезды инстаграма, блогеры, сверкающие чистотой, грустный гомункул и загадочные оккульттрегеры (нет, Лада, нельзя, пиши целиком), очищающие мир от мути � как обычно, придумано захватывающе, и жаль, что большей частью реализовано в довольно невыдающихся диалогах, немного напоминающих последние пелевинские романы.
Очень понравились последние два абзаца, из них выглянул тот самый Сальников, которого так люблю, и чьи предложения обычно значат куда больше, чем видно с наскока.
Кухня раздвинулась до размеров страны, страна
Постепенно оказалась совсем другой,
Называл её Софьей Власьевной, а она
Ебанутая, как Настасья Филипповна, дорогой,
Она с приветом, и этот ее привет
Перехлестывает через каждый порог,
Создается впечатление, что Сахаров, правь он несколько лет,
Тоже бы попытался остаться на третий срок.
Далее что-нибудь нужно про день сурка,
Ночь песца, вечер скрипучих петель,
И досок, и снега, и, кстати сказать, снегá
Перемешаны со снегами и медведями, и метель
Из снегов и спящих медведей то стелется, то кружит,
Всячески меняется, но остается такой,
Чтобы поэт, что внутри неё лежит,
Столбенел от того, что он мёртвый и молодой
Заранее. Лежит, как в окне бабочка или оса,
Причём с издевательской улыбочкой на устах,
От того, что зима литературе, как гопник, смотрит в глаза,
А литература только и может ответить кудах-кудах.
Алексей Сальников � отличный поэт, его стихи мне нравятся наравне с прозой; разумеется, больше всего поэзии в "Опосредованно", "Оккульттрегер" же разительно всем предыдущим романам противоположен (вообще все четыре книги Сальникова совершенно разные, и это отдельно хорошо).
Пишет ли Сальников фантастику, фэнтези, криминальную драму, наркотический триллер про стихи, что угодно � в некотором смысле он всегда пишет мифологию; и в этот раз, несмотря на то, что действие не выбирается за пределы Екабэ и маленьких уральских городков, "Ок-тр" (можно я перестану писать название целиком) тоже описывает ни больше ни меньше как устройство мира. Спившиеся и грязные херувимы, сидящие на сахаре и спирте, обаятельные ("нам же нужно соблазнять людей") демоны и черти, звезды инстаграма, блогеры, сверкающие чистотой, грустный гомункул и загадочные оккульттрегеры (нет, Лада, нельзя, пиши целиком), очищающие мир от мути � как обычно, придумано захватывающе, и жаль, что большей частью реализовано в довольно невыдающихся диалогах, немного напоминающих последние пелевинские романы.
Очень понравились последние два абзаца, из них выглянул тот самый Сальников, которого так люблю, и чьи предложения обычно значат куда больше, чем видно с наскока.
Кухня раздвинулась до размеров страны, страна
Постепенно оказалась совсем другой,
Называл её Софьей Власьевной, а она
Ебанутая, как Настасья Филипповна, дорогой,
Она с приветом, и этот ее привет
Перехлестывает через каждый порог,
Создается впечатление, что Сахаров, правь он несколько лет,
Тоже бы попытался остаться на третий срок.
Далее что-нибудь нужно про день сурка,
Ночь песца, вечер скрипучих петель,
И досок, и снега, и, кстати сказать, снегá
Перемешаны со снегами и медведями, и метель
Из снегов и спящих медведей то стелется, то кружит,
Всячески меняется, но остается такой,
Чтобы поэт, что внутри неё лежит,
Столбенел от того, что он мёртвый и молодой
Заранее. Лежит, как в окне бабочка или оса,
Причём с издевательской улыбочкой на устах,
От того, что зима литературе, как гопник, смотрит в глаза,
А литература только и может ответить кудах-кудах.
January 18, 2023
В отличие от предыдущих романов, в которых всё потустороннее было неявным, только подразумевающимся, "Оккульттрегер" � полноценное фэнтези с чертями и ведьмами. Из-за этой прямолинейности книга не так запала в душу, как предыдущие, очень мной любимые "Петровы", "Опосредованно" и "Отдел", в них как раз импонировало, что хтонь не бьет промеж глаз, а только проглядывает тут и там, и в этом шарм и смысл. И немножко не хватило сюжета, он как будто никуда особенно не пришел.
December 1, 2024
3.5/5
July 21, 2023
не мое
July 1, 2022
Тут всё здорово с атмосферой и интонацией. Довольно много хороших и почти всегда уместных метафор (в эпилоге их количество на квадратный сантиметр текста становится таким большим, что складывается впечатление, что текст только из них и состоит - это уже практически верлибр).
Но в то же время есть проблемы с сюжетом и проработкой сеттинга. Перед нами несколько не слишком сильно связанных между собой эпизодов из жизни оккульттрегера Прасковьи в 2019 году в небольшом неназванном уральском городке (около 100 тысяч населения).
В "Петровых..." мистика если и присутствовала, то исподволь, в неё можно было верить, а можно и списать на горячечный бред гриппующих героев.
А здесь - совершенно чётко артикулированные сверхъестественные силы, но к чёткости этой артикуляции слишком много вопросов. Невнятно описана природа тепла городов, с потерей которых борются оккульттрегеры. Откуда берутся гомункулы и почему они так важны для оккульттрегеров? Что такое муть и чем она так опасна? И ещё много других вопросов.
В общем, как правильно было написано в одной из рецензий, роман "придуман, но не продуман".
Но в то же время есть проблемы с сюжетом и проработкой сеттинга. Перед нами несколько не слишком сильно связанных между собой эпизодов из жизни оккульттрегера Прасковьи в 2019 году в небольшом неназванном уральском городке (около 100 тысяч населения).
В "Петровых..." мистика если и присутствовала, то исподволь, в неё можно было верить, а можно и списать на горячечный бред гриппующих героев.
А здесь - совершенно чётко артикулированные сверхъестественные силы, но к чёткости этой артикуляции слишком много вопросов. Невнятно описана природа тепла городов, с потерей которых борются оккульттрегеры. Откуда берутся гомункулы и почему они так важны для оккульттрегеров? Что такое муть и чем она так опасна? И ещё много других вопросов.
В общем, как правильно было написано в одной из рецензий, роман "придуман, но не продуман".
This entire review has been hidden because of spoilers.
August 10, 2024
Я не поклонница этого жанра, но было любопытно узнать, как в нем проявится Сальников. На мой взгляд, получилось ровно так, как и можно было представить - городское фэнтези, но только город здесь имеет не меньшее значение, чем фэнтези. В моем читательском опыте город в этот жанр впочти всегда встроен как некий абстрактный мегаполисный задник - быстрые дорогие машины возят нечисть по делам и на встречи в малолюдные рестораны и в роскошные апартаменты, иногда на схватки в ночную промзону. Но здесь Сальников сделал маленький уральский городишко главным заделом сюжета и даже оптикой, через которую видишь происходящее.
В очередной раз отмечу умение Сальникова прописывать большое через малое: у другого автора затопленные соседи, серые новогодние утра, дворы, гаражи, тачки с музоном под окнами были бы просто частью антуража, но когда этими до малейшей пылинки знакомыми с детства мазками пишется картина с херувимами и чертями, то и в голову даже не приходит, чтобы сомневаться в том, что эти алконавты в грязных трениках, рассказывающие собутыльникам про устройство мира, и есть херувимы, а блогеры-тысячники в тесте - самые настоящие черти. Вспоминаешь свой двор и всех этих персонажей и невольно киваешь: "Ну да, похоже, так оно и было".
Сеттинг классный, детальный, но сюжет (хоть местами и довольно динамичный) меня не очень увлёк. Где-то с середины я начала вязнуть, хоть и прочитала всю книжку за один день.
В очередной раз отмечу умение Сальникова прописывать большое через малое: у другого автора затопленные соседи, серые новогодние утра, дворы, гаражи, тачки с музоном под окнами были бы просто частью антуража, но когда этими до малейшей пылинки знакомыми с детства мазками пишется картина с херувимами и чертями, то и в голову даже не приходит, чтобы сомневаться в том, что эти алконавты в грязных трениках, рассказывающие собутыльникам про устройство мира, и есть херувимы, а блогеры-тысячники в тесте - самые настоящие черти. Вспоминаешь свой двор и всех этих персонажей и невольно киваешь: "Ну да, похоже, так оно и было".
Сеттинг классный, детальный, но сюжет (хоть местами и довольно динамичный) меня не очень увлёк. Где-то с середины я начала вязнуть, хоть и прочитала всю книжку за один день.
February 19, 2024
господи, наконец-то оно закончилось.
хотелось опустить стенания по профессиональному моему профилю, но чем дальше, тем хуже становилось. у трех корректоров книга с опечатками, вот такая история. буквы лишние, СЛОВА ВЫПАВШИЕ из предложений, орфографические ошибки. ну стыдоба.
ладно. корректоры в россии не чтятся. редакторы, видимо, тоже. может это у меня что-то с восприятием российской урбанистической фантастики, но кажется что просто текст недовычитанный. сальников хорош точечными наблюдениями, резкими мазками, таким кон��ретным что аж общечеловеческо-российским. здесь много такого, особенно в начале, что хорошо. к концу налеплены эти мазки уже засохшими блеклыми разводами акрила, как будто с палитры срезали и насыпали без разбору, и так сойдет.
опять же с точки зрения профдеормации я могла бы вытащить мысль вроде такой вот: что книжка про городскую муть, и что классно, что форма отображает содержание, потому что персонажи в этой мути сами под конец утопают, и даже стиль становится вязким, как грязный снег на невском. ну могла бы, да, но не скажу. потому что это банально, плоско, и лениво. ну, по-моему. разозлил меня оккульттрегер, короче, и я совсем такого не ожидала после петровых в гриппе, в которых влюбилась.
надежда на опосредовано, правда, остается.
хотелось опустить стенания по профессиональному моему профилю, но чем дальше, тем хуже становилось. у трех корректоров книга с опечатками, вот такая история. буквы лишние, СЛОВА ВЫПАВШИЕ из предложений, орфографические ошибки. ну стыдоба.
ладно. корректоры в россии не чтятся. редакторы, видимо, тоже. может это у меня что-то с восприятием российской урбанистической фантастики, но кажется что просто текст недовычитанный. сальников хорош точечными наблюдениями, резкими мазками, таким кон��ретным что аж общечеловеческо-российским. здесь много такого, особенно в начале, что хорошо. к концу налеплены эти мазки уже засохшими блеклыми разводами акрила, как будто с палитры срезали и насыпали без разбору, и так сойдет.
опять же с точки зрения профдеормации я могла бы вытащить мысль вроде такой вот: что книжка про городскую муть, и что классно, что форма отображает содержание, потому что персонажи в этой мути сами под конец утопают, и даже стиль становится вязким, как грязный снег на невском. ну могла бы, да, но не скажу. потому что это банально, плоско, и лениво. ну, по-моему. разозлил меня оккульттрегер, короче, и я совсем такого не ожидала после петровых в гриппе, в которых влюбилась.
надежда на опосредовано, правда, остается.
June 10, 2022
Что-то не поняла свои впечатления до конца, чувства остались смешанные. Временами казалось, что на самом деле я читаю не Сальникова, а Пелевина, временами было тяжело продираться через нагромождения описаний, чтобы "увидеть" картинку и понять, что происходит. В эпилоге вообще скучно стало.
Возникло ощущение, что какая-то сырая книга - даже "Опосредованно" более цельный и законченный текст. При этом идея в основе сюжета интересная и мыслей много любопытных. А вот шутки в этот раз почему-то смешными не показались: было видно, что здесь шутят, а смешно не было.
В общем не знаю, может надо будет потом перечитать еще раз как-нибудь или обсудить с кем-нибудь, кто тоже прочитал, и посмотреть уже новым взглядом :)
Возникло ощущение, что какая-то сырая книга - даже "Опосредованно" более цельный и законченный текст. При этом идея в основе сюжета интересная и мыслей много любопытных. А вот шутки в этот раз почему-то смешными не показались: было видно, что здесь шутят, а смешно не было.
В общем не знаю, может надо будет потом перечитать еще раз как-нибудь или обсудить с кем-нибудь, кто тоже прочитал, и посмотреть уже новым взглядом :)
April 4, 2024
Размышляла, что я испытываю к этой книге, и пришла к выводу, что все-таки раздражение, поэтому и две звезды. В ней достаточно интересно сконструированный мир, есть некоторый сюжет и вообще вроде все и ок, но я очень, очень не люблю, когда фэнтези, каким бы именитым автор ни был, пытается объяснить мир вокруг, представив дело так, будто все в реальности происходит так, как происходит, потому что есть некие мифические сущности и материи, которые что-то творят, а обычные люди, к фэнтези-компоненту непричастные, не в курсе. Частенько к такому прилагается еще ощутимая доза философских размышлений с явным назидательным оттенком, и тут это тоже (на мой взгляд) присутствует.
February 28, 2023
Наверное просто пора признать, что я Сальникова не понимаю. Хоть и читала всего две книги у него. Поразительный талант конечно интересную идею свести к тоске беспробудной. И если в «Петровых» ощущение, что все происходит в каком-то горячечном бреду было в тему, то в Оккультреггере некоторые абзацы просто хочется пролистывать.
August 4, 2022
Сальников по-прежнему восхитительный мастер русского слова, но этот роман вызвал уныль пополам с недоумением. Перемудрил до скучности во второй половине и окончательно завяз в метафорах в эпилоге, а ведь первая половина была такая многообещающая.
January 12, 2023
самый слабый сальников. читать прикольно, но все прелести в деталях, а сюжет мутный. а еще сальникову пора перестать разыгрывать hello fellow kids
June 21, 2022
Жанр: городское фэнтэзи. Место действия - маленький городок на Урале, где-то между Тагилом и Екатеринбургом. Персонажи: демоны, люди, ангелы, гомункулы, оккульттрегеры. Что происходит: всяческая прекрасная великолепная чертовщина, описанная так, как умеет только Сальников - вроде бы и проза, а нет-нет и кажется, что читаешь стихи. Определение: оккульттрегеры - это как "культуртегеры" из 90х, но только их задача не нести культуру в массы, а сохранять тепло на земле, поскольку когда-то давно, в результате какого-то катаклизма, случилась трещина в мироздании, и сквозь нее на землю и посыпались все эти демоны и ангелы, а вот тепло и баланс из жизни периодически исчезают. Вот и приходится оккульттрегерам искать "угольки", да еще и периодически переосмыслять различную муть, угрожающую спокойствию и безопасности граждан...Ну и вообще оккульттрегеры много всякого могут: использовать "сглаз" чтобы взламывать замки квартир и пароли на телефонах, забирать у людей неприятные воспоминания, "линять" три раза в год и жить вечно - если, конечно, их не убьют. Впрочем, если их убьют, они обычно воскресают...Я уже говорила что всякой чертовщины много?
Иногда смешно, местами грустно, периодически страшно. Если не уходить на второй философский пласт, то просто интересно следить за залихватским полетом фантазии автора. А если уйти, то можно и задуматься - о бессмертии, о душе. О жизни.
Как-нибудь потом перечитаю еще раз.
Иногда смешно, местами грустно, периодически страшно. Если не уходить на второй философский пласт, то просто интересно следить за залихватским полетом фантазии автора. А если уйти, то можно и задуматься - о бессмертии, о душе. О жизни.
Как-нибудь потом перечитаю еще раз.
November 9, 2022
- Если у Сальникова будет миллион фанатов - я буду одним из них.
- Если у Сальникова будет 10 фанатов - я буду одним из них.
- Если у Сальникова будет лишь 1 фанат - это буду я.
- Если у Сальникова не будет фанатов - значит меня нет на этой земле.
- Если мир будет против Сальникова - я буду против мира.
совершенно необъективно и неадекватно отношусь к форме письма Сальникова, мечтаю о таком же уровне легкости, компактности и хлёсткости выражения на бумаге
- Если у Сальникова будет 10 фанатов - я буду одним из них.
- Если у Сальникова будет лишь 1 фанат - это буду я.
- Если у Сальникова не будет фанатов - значит меня нет на этой земле.
- Если мир будет против Сальникова - я буду против мира.
совершенно необъективно и неадекватно отношусь к форме письма Сальникова, мечтаю о таком же уровне легкости, компактности и хлёсткости выражения на бумаге
June 10, 2022
Урал. Зима. Снег. И � опять трамвай. Все родное и узнаваемое.
July 28, 2022
Хороший роман.
December 13, 2022
Сальников снова смог написать нетривиальный роман, полный своего особого настроения и фирменного языка. По сути сюжета это городское фэнтези: на земле живут ангелы, черти и ведьмы-оккульттрегеры. Только ангелы могут жить, только заливаясь алкоголем, а потому превращаются в обычных алкашей. Черти толком не творят никакой чертовщины, разве что успешно раскручивают блоги в инстаграме. А бессмертные оккульттрегеры пытаются поддерживать в людях какую-то надежду и тепло, той небольшой ворожбой, которую умеют. При этом все три класса существ живут в симбиозе, и даже дружат, если так можно назвать эти отношения. Собственно, вокруг этих странных отношений - и их существования в целом - и строится сюжет. Есть и несколько дополнительных линий, которые помогают держать всю конструкцию.
Вся книга пропитана печалью и меланхолией. Но она оказывается не беспросветной, как в некоторых современных русских романах. В ней находится свет, и это меняет всю оптику романа. Ну и в целом это, конечно, не чернуха, а красивая лиричная поэма.
Благо что язык очень подходящий. Как всегда у Сальникова, абсолютно точные метафоры, буквально парой слов строящие всю сцену и атмосферу. В отличие от Петровых в гриппе, тут гораздо больше сюжета и легче язык. Поэтому читается очень легко. Там, где в Петровых приходилось притираться к многострочному языку и описаниям, тут дается в три раза короче. Но от этого не менее точно и красиво.
В общем, я получил огромное удовольствие от языка и интересного мира. Если вы любите Сальникова - это маст рид. Если не читали еще - хорошая точка входа.
Вся книга пропитана печалью и меланхолией. Но она оказывается не беспросветной, как в некоторых современных русских романах. В ней находится свет, и это меняет всю оптику романа. Ну и в целом это, конечно, не чернуха, а красивая лиричная поэма.
Благо что язык очень подходящий. Как всегда у Сальникова, абсолютно точные метафоры, буквально парой слов строящие всю сцену и атмосферу. В отличие от Петровых в гриппе, тут гораздо больше сюжета и легче язык. Поэтому читается очень легко. Там, где в Петровых приходилось притираться к многострочному языку и описаниям, тут дается в три раза короче. Но от этого не менее точно и красиво.
В общем, я получил огромное удовольствие от языка и интересного мира. Если вы любите Сальникова - это маст рид. Если не читали еще - хорошая точка входа.
March 4, 2023
Подлечила меня книга.
June 4, 2023
Сложно, но прекрасно.
July 12, 2022
Первая книга Сальникова, которая мне не понравилась.
Сюжет заканчивается примерно на середине, дальше герои вместо того чтобы убирать муть � в ней барахтаются.
Сюжет заканчивается примерно на середине, дальше герои вместо того чтобы убирать муть � в ней барахтаются.
June 25, 2022
- Когда память стираешь и не вовремя момент подобрал, человек идет, например, на кухню и за бывает, зачем шел.
- Тогда мне ее постоянно кто-то стирает.
Что хорошо у Сальникова, так это переосмысление. Пришла тебе в голову странная мысль - запиши. Не оставляй без присмотра. Потому что если оставишь, замерзнешь со временем. Это по крайней мере, один из углов зрения на эту книжку. "Петровы в гриппе" были про мир, который словно по задумке кого-то сверху был специально вымышленный, спотыкающийся, местами со следами горячки, но уже как будто привычный и родной. Оккульттрегер пишется почти на той же почве, только теперь с уклоном в пелевещину (с такими же иногда провалами в попытках в подростоковый юмор) и даже, на удивление, в какую-то донцовщину. Не смотря на это текст кажется цельным, так и задуманным. А за эпилог вообще человеческое спасибо. Там местами прямо для школьных диктантов можно брать предложения. Так абсурдно и красиво они звучат при сравнении с Буниными, Толстыми и Купринами. И так красиво и задумчиво их можно зачитывать с повторениями перед ничего не понимающими детьми.
- Тогда мне ее постоянно кто-то стирает.
Что хорошо у Сальникова, так это переосмысление. Пришла тебе в голову странная мысль - запиши. Не оставляй без присмотра. Потому что если оставишь, замерзнешь со временем. Это по крайней мере, один из углов зрения на эту книжку. "Петровы в гриппе" были про мир, который словно по задумке кого-то сверху был специально вымышленный, спотыкающийся, местами со следами горячки, но уже как будто привычный и родной. Оккульттрегер пишется почти на той же почве, только теперь с уклоном в пелевещину (с такими же иногда провалами в попытках в подростоковый юмор) и даже, на удивление, в какую-то донцовщину. Не смотря на это текст кажется цельным, так и задуманным. А за эпилог вообще человеческое спасибо. Там местами прямо для школьных диктантов можно брать предложения. Так абсурдно и красиво они звучат при сравнении с Буниными, Толстыми и Купринами. И так красиво и задумчиво их можно зачитывать с повторениями перед ничего не понимающими детьми.
Displaying 1 - 30 of 61 reviews
Can't find what you're looking for?
Get help and learn more about the design.