What do you think?
Rate this book
(Няма) Безплатен обяд
Икономиката има пряко влияние върху живота ни � време е да разберем как и защо!
Дейвид Смит умело и полека ни въвежда в модерната икономика, без сложни термини или сухи фрази. Благодарение на тази книга всеки ще придобие основни, практически познания, включително умението да разбира твърденията на политиците и дори да ги оспорва. Наши водачи са едни от най-великите имена в областта, като Смит, Маркс и Кейнс.
�(Няма) Безплатен Обяд� се чете лесно и приятно и носи реални знания по тема, която мнозина погрешно твърдят, че владеят. Това е жизненоважна информация в тези времена на икономическа несигурност, еднакво полезна и за начинаещи, и за по-напреднали в сферата.
Дейвид Смит умело и полека ни въвежда в модерната икономика, без сложни термини или сухи фрази. Благодарение на тази книга всеки ще придобие основни, практически познания, включително умението да разбира твърденията на политиците и дори да ги оспорва. Наши водачи са едни от най-великите имена в областта, като Смит, Маркс и Кейнс.
�(Няма) Безплатен Обяд� се чете лесно и приятно и носи реални знания по тема, която мнозина погрешно твърдят, че владеят. Това е жизненоважна информация в тези времена на икономическа несигурност, еднакво полезна и за начинаещи, и за по-напреднали в сферата.
343 pages, Paperback
First published January 1, 2003
85 people are currently reading
1,044 people want to read
About the author
David Smith
12books7followersDavid Smith is Economics Editor of The Sunday Times. He has a number of other books under his belt and is regularly on the radio and television, commentating on economics.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 46 reviews
May 11, 2013
مرة اخرى مع كتب تبسط علم الاقتصاد اليوم نحن مع وجبة دسمة يجتمع فيها ديفيد سميث على مائدة فيها أهم 5 من علماء الاقتصاد يأخذنا سميث في جولة سريعة على أبرز نظرياتهم ورأيهم في قضايا الاقتصاد الكلي .. سواء كنت متمرس بالاقتصاد ام طالب علم سيكون هذا الكتاب خيار جيد لك
July 19, 2019
غاية الكاتب الأولي هي تبسيط الاقتصاد لغير المختصين و لفئة تنظر للاقتصاد علي انه علم مخيف و زي معظم كتب تبسيط الاقتصاد فالكاتب مقدرش يحقق غايته اعتقد لو شخص قرر يقرأ في المجال ده و كان ده اختياره الاول فبنسبة كبيرة هو مش هيغير فكرته ابدا معظم كتب تبسيط الاقتصاد بتقع في فخ من اتنين الأول هو السطحية لأن الكاتب عايز يبسط العلم ده علي قدر المستطاع فيوصل في الاخر لكتاب لا يحوي إلا اللاشيء أما الفخ الثاني فإن الكاتب بيبدء في الاول بشكل بسيط و سلس و يجذب القارئ فعلا لكن مع التقدم في الكتاب تسيطر علي الكاتب روح الاقتصاد و يتناسي تماما أنه بيكلم أشخاص لا تعلم عن الاقتصاد إلا قليل مما لا يذكر .
بعيدا بقي عن غاية الكاتب
اسلوب الكاتب شيق قدر ينتقل بين معظم تخصصات الاقتصاد جزئي و كلي و دولي و سياسة ماليه و سياسة نقدية و رفاهية و استثمار لكن ليس افضل ما يمكن كتابته.
حسيت الترجمه فيها مشاكل حاولت اعرف تخصص المترجم ملقتش معلومات عنها الاقتصاد من العلوم التي لا يترجمها إلا متخصص فيها.
"الاقتصاديون لا يتمتعون بالقدرة علي رواية قصص مثيرة مثل العلماء، فهم يتحدثون بلهجة باردة و جافة و مليئة بالمصطلحات الفنيه في أغلب الأوقات"
فيه مقال بإسم لماذا لا يجيد الاقتصاديون مخاطبة العامة بيقول أن الحل أن يكون لدي المختصين قدرة افضل علي التواصل.. حقيقة و لكن. يتغافل الجميع عن فهم الاقتصاد خوف أو صعوبة أو عدم اهتمام الأمر انهم يتغافلو إلي أن تقترب الانتخابات فيتذكر الجميع رغبتهم في فهم كيف يقيم الجزء الاقتصادي من برنامج المرشحين.. علم يتطلب سنوات و ابحاث و رسائل و تقارير و عمر واحد لا يكفيه كيف يمكن لمختص و لو كان الأفضل في مجاله أن يبسطه في لقاء تليفزيوني مدته ساعه و نصف مع ذكر أنه لا يجوز له استخدام المصطلحات فيجب شرحها اولا.. لكن الأمر به جزء كبير من الحقيقه لا يجيد الاقتصادي تبسيط علمه عيب لا ننكره.
الكاتب قال إن الاقتصاديون مرحيين علي عكس ما يقال اعتقد انه نسي يقول.. مرحيين طالما لا نتحدث في الاقتصاد.
التردد.. التذبذب.. من وجهة نظر أري و من وجهة نظر أخري.. عيوب دايما بيتهمو اي اقتصادي بيها ببساطه بيقيموه علي انه سياسي متذبذب.. لا يقيم علم علي أساس معايير علم أخر.. أول كلمه بيقولوها لطالب اقتصاد احنا استشاريين و لسنا متخذي قرار انا مهمتي اقولك لو اختارت الطريقه أ هتكون مفيده في كذا و غلط في كذا و لو ب فهي فايدتها كذا و ضررها كذا
ال بيقولو ملاحظة خبراء الاقتصاد أثناء العمل لا تعتبر دائما من المناظر الجميله.. مجربش يشوف شغف الاقتصاديين بعلمهم.
أي حد خارج عالم الاقتصاد هيشوفه علم جاف لا يعرف اللين زي ما جزء كبير من الفلاسفه بيقولو عليه لا نملك اننا نغير النظرة دي لكن ببساطة الاقتصاد من وجهة نظر أهله.. هو حياة بأكملها.
بعيدا بقي عن غاية الكاتب
اسلوب الكاتب شيق قدر ينتقل بين معظم تخصصات الاقتصاد جزئي و كلي و دولي و سياسة ماليه و سياسة نقدية و رفاهية و استثمار لكن ليس افضل ما يمكن كتابته.
حسيت الترجمه فيها مشاكل حاولت اعرف تخصص المترجم ملقتش معلومات عنها الاقتصاد من العلوم التي لا يترجمها إلا متخصص فيها.
"الاقتصاديون لا يتمتعون بالقدرة علي رواية قصص مثيرة مثل العلماء، فهم يتحدثون بلهجة باردة و جافة و مليئة بالمصطلحات الفنيه في أغلب الأوقات"
فيه مقال بإسم لماذا لا يجيد الاقتصاديون مخاطبة العامة بيقول أن الحل أن يكون لدي المختصين قدرة افضل علي التواصل.. حقيقة و لكن. يتغافل الجميع عن فهم الاقتصاد خوف أو صعوبة أو عدم اهتمام الأمر انهم يتغافلو إلي أن تقترب الانتخابات فيتذكر الجميع رغبتهم في فهم كيف يقيم الجزء الاقتصادي من برنامج المرشحين.. علم يتطلب سنوات و ابحاث و رسائل و تقارير و عمر واحد لا يكفيه كيف يمكن لمختص و لو كان الأفضل في مجاله أن يبسطه في لقاء تليفزيوني مدته ساعه و نصف مع ذكر أنه لا يجوز له استخدام المصطلحات فيجب شرحها اولا.. لكن الأمر به جزء كبير من الحقيقه لا يجيد الاقتصادي تبسيط علمه عيب لا ننكره.
الكاتب قال إن الاقتصاديون مرحيين علي عكس ما يقال اعتقد انه نسي يقول.. مرحيين طالما لا نتحدث في الاقتصاد.
التردد.. التذبذب.. من وجهة نظر أري و من وجهة نظر أخري.. عيوب دايما بيتهمو اي اقتصادي بيها ببساطه بيقيموه علي انه سياسي متذبذب.. لا يقيم علم علي أساس معايير علم أخر.. أول كلمه بيقولوها لطالب اقتصاد احنا استشاريين و لسنا متخذي قرار انا مهمتي اقولك لو اختارت الطريقه أ هتكون مفيده في كذا و غلط في كذا و لو ب فهي فايدتها كذا و ضررها كذا
ال بيقولو ملاحظة خبراء الاقتصاد أثناء العمل لا تعتبر دائما من المناظر الجميله.. مجربش يشوف شغف الاقتصاديين بعلمهم.
أي حد خارج عالم الاقتصاد هيشوفه علم جاف لا يعرف اللين زي ما جزء كبير من الفلاسفه بيقولو عليه لا نملك اننا نغير النظرة دي لكن ببساطة الاقتصاد من وجهة نظر أهله.. هو حياة بأكملها.
August 19, 2014
Not a bad read. Introduced some good info but I felt it was a bit scattered and difficult to follow at times. I almost wished, on occasion, for some of the charts and graphs that the author made a point of avoiding.
March 29, 2017
كما قال الكاتب، هذه وجبة اقتصادية غنية كاملة الدسم.
أخذت مقرر الاقتصاد الكلي في الجامعة منذ أكثر من ٣ سنوات، لذلك كانت بعض أجزاء الكتاب تذكيرًا للمفاهيم والمصطاحات التي مرت بي، إلا أن أكثر من ٨٠٪ من المحتوى كان جديدًا وغير قابل للفهم من خلال أسطر وإن طالت.
افترض الكاتب أن عدم استخدامه لمعادلات حسابية أو رسوم بيانية توضيحية سيجعل الكتاب سهل الفهم، ولكن العكس هو الحاصل.
الكتاب سيكون مفيدًا لأولئك الذين درسوا الاقتصاد بتعمق (خريجي الاقتصاد) والمهتمين بالبحث والتنقيب أكثر عن المواضيع الاقتصادية المتعمقة الذي جاءت بالكتاب.
لا يُقرأ من المبتدئين.
أخذت مقرر الاقتصاد الكلي في الجامعة منذ أكثر من ٣ سنوات، لذلك كانت بعض أجزاء الكتاب تذكيرًا للمفاهيم والمصطاحات التي مرت بي، إلا أن أكثر من ٨٠٪ من المحتوى كان جديدًا وغير قابل للفهم من خلال أسطر وإن طالت.
افترض الكاتب أن عدم استخدامه لمعادلات حسابية أو رسوم بيانية توضيحية سيجعل الكتاب سهل الفهم، ولكن العكس هو الحاصل.
الكتاب سيكون مفيدًا لأولئك الذين درسوا الاقتصاد بتعمق (خريجي الاقتصاد) والمهتمين بالبحث والتنقيب أكثر عن المواضيع الاقتصادية المتعمقة الذي جاءت بالكتاب.
لا يُقرأ من المبتدئين.
July 31, 2015
بداية الكتاب كانت ممتازة .. كما هو مكتوب على الغلاف وجبة سهلة الهضم
وقال ديفيد سميث في البداية انه لا يريد كتابة منهج اقتصادي مليء بالارقام والمعادلات ومع الاسف اكثر من نصف الكتاب ارقام وحديث عن الضرائب والفائدة
٥/٢ استفدت منه في بعض الابجديات في الاقتصاد
لكن بشكل عام ليس هذا الكتاب الذي تبدأ من خلاله القراءة في الاقتصاد :)
وقال ديفيد سميث في البداية انه لا يريد كتابة منهج اقتصادي مليء بالارقام والمعادلات ومع الاسف اكثر من نصف الكتاب ارقام وحديث عن الضرائب والفائدة
٥/٢ استفدت منه في بعض الابجديات في الاقتصاد
لكن بشكل عام ليس هذا الكتاب الذي تبدأ من خلاله القراءة في الاقتصاد :)
Shelved as 'dnf'
September 12, 2017A bit dry.
July 3, 2024
� Има само два икономически въпроса, които са от значение - колко богатство се създава и как то се разпределя между хората и страните.�
“Масовот� производство изисква масово потребление.�
“…ка� е изградена икономиката. Ако е възможно да я погледнем отгоре, тя ще се състои от милиони трансакции между хора, които харчат, произвеждат и печелят.�
“Масовот� производство изисква масово потребление.�
“…ка� е изградена икономиката. Ако е възможно да я погледнем отгоре, тя ще се състои от милиони трансакции между хора, които харчат, произвеждат и печелят.�
March 2, 2017
من الكتب التي تأسرك من أول صفحة و لا تستطيع تركه بسهولة قبل إنهاؤه
الكتاب يتميز بأسلوب عرض ممتاز و شيق جدا ويجعل القارئ يعيش معه حالة واقعية كأننا نجلس معا على مائدة غداء حقا و ينتقل سريعا من مواضيع لأخرى حتى لا يمل القارئ فمن الفكر الاقتصادي للتاريخ الاقتصادي للاقتصاد الكلي و الجزئي و الدولي و السياسات النقدية و التضخم و الانكماش و الكساد و الفوائد و غيرها و هكذا ينتقل الحوار من موضوع لأخر بسلاسة ممتعة و لكن هذا الأمر يعيبه صعوبة المسك بخيوط منهجية واضحة للكاتب و تكوين تسلسل منضبط للأفكار فالأمر يبدو كما أنه فعلا حوار عابر على مائدة غداء
الكاتب مواضيع كثيرة جدا في الاقتصاد و على الرغم من ذلك فهو لا يعتبر كتاب للمبتدئين في العلم فهو يخوض في أعماق تفصيلية تحتاج للخلفيات مسبقة عن الاقتصاد فلا أنصح به مبتدئ كما يبدو ظاهر الكتاب .. بالعكس لن يفيد منه إلا المتخصصون
يعيب الكتاب سوء الترجمة في بعض المواضع و العبارات التي تبدو بلا معنى أحيانا و اهتمام الكاتب بذكر الأمثلة عن بريطانيا لأن الكتاب موجه لجمهور البريطانيين بالأساس فمعظم الأمثلة التي يستخدمها للتوضيح غير واضحة لغير البريطانيين فهو يذكر أمورا مفترض أن تكون بديهية للمواطن البريطاني و لكن نجهلها نحن مثل أوضاع السوق العقاري في لندن و التغييرات التي صنعها حزب المحافظين في الثمانيات و مشاكل سابقة أثرت على السوق البريطاني و وضع الاستثمار هناك و غيرها
في الجملة الكتاب جيد جدا و أنصح به المهتمين بعلم الاقتصاد
الكتاب يتميز بأسلوب عرض ممتاز و شيق جدا ويجعل القارئ يعيش معه حالة واقعية كأننا نجلس معا على مائدة غداء حقا و ينتقل سريعا من مواضيع لأخرى حتى لا يمل القارئ فمن الفكر الاقتصادي للتاريخ الاقتصادي للاقتصاد الكلي و الجزئي و الدولي و السياسات النقدية و التضخم و الانكماش و الكساد و الفوائد و غيرها و هكذا ينتقل الحوار من موضوع لأخر بسلاسة ممتعة و لكن هذا الأمر يعيبه صعوبة المسك بخيوط منهجية واضحة للكاتب و تكوين تسلسل منضبط للأفكار فالأمر يبدو كما أنه فعلا حوار عابر على مائدة غداء
الكاتب مواضيع كثيرة جدا في الاقتصاد و على الرغم من ذلك فهو لا يعتبر كتاب للمبتدئين في العلم فهو يخوض في أعماق تفصيلية تحتاج للخلفيات مسبقة عن الاقتصاد فلا أنصح به مبتدئ كما يبدو ظاهر الكتاب .. بالعكس لن يفيد منه إلا المتخصصون
يعيب الكتاب سوء الترجمة في بعض المواضع و العبارات التي تبدو بلا معنى أحيانا و اهتمام الكاتب بذكر الأمثلة عن بريطانيا لأن الكتاب موجه لجمهور البريطانيين بالأساس فمعظم الأمثلة التي يستخدمها للتوضيح غير واضحة لغير البريطانيين فهو يذكر أمورا مفترض أن تكون بديهية للمواطن البريطاني و لكن نجهلها نحن مثل أوضاع السوق العقاري في لندن و التغييرات التي صنعها حزب المحافظين في الثمانيات و مشاكل سابقة أثرت على السوق البريطاني و وضع الاستثمار هناك و غيرها
في الجملة الكتاب جيد جدا و أنصح به المهتمين بعلم الاقتصاد
March 18, 2014
Most of the book is written from Britain's perspective, thereby rendering it uninteresting for non-brits. However, the author has made good attempts to explain many complex theories such as how incomes and spending fit into GDP, how government's spending can boost the economy, the way markets function and many such perplexing concepts in an 'easily digestible form'.
The book also gives you an outline of evolution of the 'Political Economy' into modern 'Economics' , it also presents interesting facts about lives and works of some eminent economists such as Adam Smith, Marx, Keynes and others. Moreover, the book is entirely jargon free.
What I really expected from this book was that it would give me at-least some insights about the events that led to the great recession of 2008, people who were responsible for it and the flaws in the functioning of current global economic system.Even though the final chapter of this book is dedicated for the Great Recession, it did not enlighten me as much as I expected.
The book also gives you an outline of evolution of the 'Political Economy' into modern 'Economics' , it also presents interesting facts about lives and works of some eminent economists such as Adam Smith, Marx, Keynes and others. Moreover, the book is entirely jargon free.
What I really expected from this book was that it would give me at-least some insights about the events that led to the great recession of 2008, people who were responsible for it and the flaws in the functioning of current global economic system.Even though the final chapter of this book is dedicated for the Great Recession, it did not enlighten me as much as I expected.
March 5, 2009
I started reading this a while and gave up because I didn't like all the food analogies at the start. I picked it up 6 months later and persevered and found that he soon drops all the culinary metaphors after the first chapter and it turns into a really interesting overview of economics and its history.
Would definitely recommend it as an introduction to economics.
Would definitely recommend it as an introduction to economics.
February 20, 2014
تحميل مقتطفات من هذا الكتاب مجانًا
January 9, 2018
A nice intro to economics. I feel a bit more knowledgeable on a subject I didn't know much about. I particularly enjoyed reading about economic history and the more recent financial crisis
December 25, 2024
Der Hamburger Murmann Verlag nimmt den Mund voll: Was ein Wirtschaftsredakteur der „Sunday Times� in London unter dem bescheideneren Titel „Free Lunch - Easily Digestible Economics� vorgelegt hat, sei, trompetet - unter Teller und Besteck - der Untertitel, „die perfekte Einführung� in die Welt der Ökonomie. Das ist sie nicht, wenn auch keine schlechte.
Mag Smiths Wirtschaftswissen wohl „leicht serviert� sein, leicht zu lesen ist es wahrlich nicht immer. Man muss hinnehmen, dass man durch manche Seiten einfach nicht durchsteigt. Im Großen und Ganzen ist das Buch allerdings sachlich und fair, kundig und hilfreich, meistens auch allgemeinverständlich. Gewiss kein Kulinarik-Event, doch immerhin ein dauer- und nahrhaftes Schwarzbrot. Zum Nachteil von Smiths Versuch eines so umfassenden wie populärwissenschaftlichen Überblicks über die Makroökonomie hat die taz-Wirtschaftsjournalistin Ulrike Herrmann in den folgenden Jahren die Aufgabenstellung mit ihren Büchern deutlich besser gemeistert. Eine entscheidende Differenz gibt es: Ulrike Herrmann ist Keynes-Gefolgsfrau, David Smith ein Neoklassiker, bzw. Marktliberaler.
David Smiths Originaltitel spielt auf den Satz „There ain’t no such thing as a free lunch� an, in Deutsch etwa: „Alles hat seinen Preis.� Überraschenderweise ist es im Jahr 1966 ein Science-Fiction-Autor, Robert A. Heinlein, gewesen, der ihn populär gemacht hat. Mittlerweile ist das die erste Grunderkenntnis über Volkswirtschaft, die in der angelsächsischen Welt einfach jeder parat hat. Im Deutschen ist dieser Satz längst nicht so idiomatisch geworden, also wählte der Verlag einen anderen Titel. Sowieso glaubt man auf dem Kontinent weniger, dass überhaupt alles, jedes Lebensmittel, jede Dienstleistung, jeder Urlaubstag, jede Erfindung exakt den Wert hat, den ihr der freie Markt in Gestalt von Geldpreisen zuerkennt. (Woran sich immer irgendwie, fast logisch, das Gefühl anschließt, was nichts kostet, hat auch keinen Wert.) (9-Euro-Tickets oder ehrenamtliche Sprachkurse für Flüchtlinge.)
Der schottische Aufklärungstheoretiker Adam Smith ist für David Smith (Jahrgang 1954) immer noch der bedeutendste Wirtschaftsdenker aller Zeiten und somit erster Gast an seiner Tafel. Diese Tafel stellt den Running Gag seines Buches dar. Wir stellen uns vor, wir sind zu einem Luxusessen in ein Klasse-Restaurant eingeladen und Gang für Gang nimmt ein neuer Gast in unserer Runde Platz. Man mag sich das ganz lässig und unterhaltsam vorstellen, aber so ist es nicht. Bisweilen tritt Smith geradezu theorieverklausuliert und snobistisch mit seiner Begeisterung für Bizarres auf. Aus dem Dinner wird also eine Masche: Nur immer einige wenige Sätze an den Kapitelanfängen rufen diesen Rahmen noch mal in Erinnerung, danach sitzen wir schon wieder im hölzernen Hörsaal des Volkswirtschaftlers.
Die wissenschaftlichen Diagramme erspart uns Smith, gleichfalls enigmatische Zitate aus den Schriften der Großen. Ebenso gibt's weder Literaturliste noch Anmerkungen, dafür Themen- und Personenregister sowie Begriffserklärungen. Zwischen den Kapiteln kommen kleine Zeichnungen von Tischen und Speisen, als handelte es sich um ein komisches Buch. Das war’s dann aber. Kein Flirten mit dem Leser, kein Konversationston. „Locker� ist Smith Stil nicht, „verschult� trifft es schon besser.
Vom Weltbörsenplatz London aus blickend, sind Smiths „Klassiker� nicht deckungsgleich mit denen, die in Deutschland meistens zitiert werden (Adam Smith, Karl Marx, John Maynard Keynes), sondern eher: Malthus, David Ricardo, John Stuart Mill. Dann folgt die große Kontroverse des zwanzigsten Jahrhunderts: zwischen dem Vater des Staatsinterventionismus und der Nachfragepolitik, Keynes, und den mehr oder weniger ungebändigten Liberalen, die glauben, der Egoismus und der Markt würden es optimal richten: Friedrich von Hayek, besonders aber sein Schüler Milton Friedman (und seine „Chicago Boys�). Als Redakteur einer britischen Wirtschaftszeitung fühlt David Smith sich dieser marktliberalen Richtung näher. Ein getarntes Missionierungstraktätchen für künftige Arbeitsmarkt-Reformen oder Finanzmarktbefreiungen ist von ihm jedoch nicht zu befürchten.
Ausgehend von der Krise des Zweiten Weltkriegs und vor dem Hintergrund der anhaltenden Depression der dreißiger Jahre ist - unter starkem Einfluss von Keynes - eine neue ökonomische Weltordnung eingerichtet worden, die gut dreißig Jahre Lang mit Wachstum, Wohlstand und Angleichung der Klassen in fast allen Industrieländern verbunden war. In Frankreich spricht man immer noch von den �30 Goldenen�. Zugleich kam aber unter Beteiligung des Österreichers von Hayek nach dem Krieg auch gleich schon der sogenannte „Neoliberalismus� auf, zuerst nur im akademischen Bereich. Im Gefolge des Vietnam-Kriegs unter der Nixon-Administration (Abkehr vom Goldstandard, Freigabe der Wechselkurse) und des Ölpreisschocks der siebziger Jahre erlebte die Welt reale „Stagflation�: Bei Zunahme der Arbeitslosigkeit, hohen Lohnabschlüssen und staatlichen Subventionen sprang die Wirtschaft nicht an, sondern nur die Preise schnellten hoch und die Inflation fraß den Wohlstand auf. In dieser Lage errang die Friedman-Fraktion ihren Triumph und sollte in der Folge nun ihrerseits die allgemein angesagte Theorie der Weltwirtschaft liefern. Was am Ende zu Schröder und den sogenannten Hartz-Reformen in Deutschland führte (um die es bei Smith kaum geht, da er sich vornehmlich um englische Finanzminister kümmert), manifestierte sich auf der politischen Bühne der achtziger Jahre in Margaret Thatcher („There is no alternative!�) und Ronald Reagan, später dann bei so ziemlich jedem Neoliberalen am Staatsruder, mochte sein Parteibuch auch noch rot sein, Tony Blair. Nicolas Sarkozy, Bill Clinton und so weiter.
Mittlerweile ist „Wirtschaftswissen leicht serviert� zu einem guten Teil überholt. Der auf Seiten von Tony Blairs New Labour stehende Journalist Smith kann so gar nicht sehen, dass die Weltfinanzkrise, die 2007 bis 2009 erst England und die USA, dann den Globus erschütterte, letztlich ein Resultat des freien Markts gewesen ist und eben auch den von Präsidenten wie Clinton betriebenen Streichungen der Reglementierungen der Wall Street so manches verdankt. Oder auch dem Hinwegsehen über Schattenbanken und Steuerparadiese, womit besonders britische Regierungen sich bis zum heutigen Tag hervortun.
Mag Smiths Wirtschaftswissen wohl „leicht serviert� sein, leicht zu lesen ist es wahrlich nicht immer. Man muss hinnehmen, dass man durch manche Seiten einfach nicht durchsteigt. Im Großen und Ganzen ist das Buch allerdings sachlich und fair, kundig und hilfreich, meistens auch allgemeinverständlich. Gewiss kein Kulinarik-Event, doch immerhin ein dauer- und nahrhaftes Schwarzbrot. Zum Nachteil von Smiths Versuch eines so umfassenden wie populärwissenschaftlichen Überblicks über die Makroökonomie hat die taz-Wirtschaftsjournalistin Ulrike Herrmann in den folgenden Jahren die Aufgabenstellung mit ihren Büchern deutlich besser gemeistert. Eine entscheidende Differenz gibt es: Ulrike Herrmann ist Keynes-Gefolgsfrau, David Smith ein Neoklassiker, bzw. Marktliberaler.
David Smiths Originaltitel spielt auf den Satz „There ain’t no such thing as a free lunch� an, in Deutsch etwa: „Alles hat seinen Preis.� Überraschenderweise ist es im Jahr 1966 ein Science-Fiction-Autor, Robert A. Heinlein, gewesen, der ihn populär gemacht hat. Mittlerweile ist das die erste Grunderkenntnis über Volkswirtschaft, die in der angelsächsischen Welt einfach jeder parat hat. Im Deutschen ist dieser Satz längst nicht so idiomatisch geworden, also wählte der Verlag einen anderen Titel. Sowieso glaubt man auf dem Kontinent weniger, dass überhaupt alles, jedes Lebensmittel, jede Dienstleistung, jeder Urlaubstag, jede Erfindung exakt den Wert hat, den ihr der freie Markt in Gestalt von Geldpreisen zuerkennt. (Woran sich immer irgendwie, fast logisch, das Gefühl anschließt, was nichts kostet, hat auch keinen Wert.) (9-Euro-Tickets oder ehrenamtliche Sprachkurse für Flüchtlinge.)
Der schottische Aufklärungstheoretiker Adam Smith ist für David Smith (Jahrgang 1954) immer noch der bedeutendste Wirtschaftsdenker aller Zeiten und somit erster Gast an seiner Tafel. Diese Tafel stellt den Running Gag seines Buches dar. Wir stellen uns vor, wir sind zu einem Luxusessen in ein Klasse-Restaurant eingeladen und Gang für Gang nimmt ein neuer Gast in unserer Runde Platz. Man mag sich das ganz lässig und unterhaltsam vorstellen, aber so ist es nicht. Bisweilen tritt Smith geradezu theorieverklausuliert und snobistisch mit seiner Begeisterung für Bizarres auf. Aus dem Dinner wird also eine Masche: Nur immer einige wenige Sätze an den Kapitelanfängen rufen diesen Rahmen noch mal in Erinnerung, danach sitzen wir schon wieder im hölzernen Hörsaal des Volkswirtschaftlers.
Jedes Restaurant, das etwas auf sich hält, würde es sich womöglich zweimal überlegen, ob es Marx Zutritt gewährt. Mit seinem spektakulären Rauschebart, grauscheckig und buschig, wurde er in Karikaturen als Prometheus dargestellt. Modernen Betrachtern käme er vermutlich eher wie ein Vagabund vor. Sein Spitzname im Familienkreis war „Mohr� wegen seines wilden Äußeren.
Die wissenschaftlichen Diagramme erspart uns Smith, gleichfalls enigmatische Zitate aus den Schriften der Großen. Ebenso gibt's weder Literaturliste noch Anmerkungen, dafür Themen- und Personenregister sowie Begriffserklärungen. Zwischen den Kapiteln kommen kleine Zeichnungen von Tischen und Speisen, als handelte es sich um ein komisches Buch. Das war’s dann aber. Kein Flirten mit dem Leser, kein Konversationston. „Locker� ist Smith Stil nicht, „verschult� trifft es schon besser.
Aufgrund dieser Steuerkomplikation unterscheiden Wirtschaftswissenschaftler gewöhnlich zwischen dem Bruttoinlandsprodukt zu „Marktpreisen� also den Preisen, die tatsächlich gezahlt werden - und dem BIP zu „Faktorkosten�, womit die gleichen Preise abzüglich des Steueranteils gemeint sind. Der Unterschied zwischen den beiden Werten ist einfach der Betrag an indirekten Steuern, mit anderen Worten BIP zu Marktpreisen minus indirekte Steuern ist gleich BIP zu Faktorkosten.
Vom Weltbörsenplatz London aus blickend, sind Smiths „Klassiker� nicht deckungsgleich mit denen, die in Deutschland meistens zitiert werden (Adam Smith, Karl Marx, John Maynard Keynes), sondern eher: Malthus, David Ricardo, John Stuart Mill. Dann folgt die große Kontroverse des zwanzigsten Jahrhunderts: zwischen dem Vater des Staatsinterventionismus und der Nachfragepolitik, Keynes, und den mehr oder weniger ungebändigten Liberalen, die glauben, der Egoismus und der Markt würden es optimal richten: Friedrich von Hayek, besonders aber sein Schüler Milton Friedman (und seine „Chicago Boys�). Als Redakteur einer britischen Wirtschaftszeitung fühlt David Smith sich dieser marktliberalen Richtung näher. Ein getarntes Missionierungstraktätchen für künftige Arbeitsmarkt-Reformen oder Finanzmarktbefreiungen ist von ihm jedoch nicht zu befürchten.
Ausgehend von der Krise des Zweiten Weltkriegs und vor dem Hintergrund der anhaltenden Depression der dreißiger Jahre ist - unter starkem Einfluss von Keynes - eine neue ökonomische Weltordnung eingerichtet worden, die gut dreißig Jahre Lang mit Wachstum, Wohlstand und Angleichung der Klassen in fast allen Industrieländern verbunden war. In Frankreich spricht man immer noch von den �30 Goldenen�. Zugleich kam aber unter Beteiligung des Österreichers von Hayek nach dem Krieg auch gleich schon der sogenannte „Neoliberalismus� auf, zuerst nur im akademischen Bereich. Im Gefolge des Vietnam-Kriegs unter der Nixon-Administration (Abkehr vom Goldstandard, Freigabe der Wechselkurse) und des Ölpreisschocks der siebziger Jahre erlebte die Welt reale „Stagflation�: Bei Zunahme der Arbeitslosigkeit, hohen Lohnabschlüssen und staatlichen Subventionen sprang die Wirtschaft nicht an, sondern nur die Preise schnellten hoch und die Inflation fraß den Wohlstand auf. In dieser Lage errang die Friedman-Fraktion ihren Triumph und sollte in der Folge nun ihrerseits die allgemein angesagte Theorie der Weltwirtschaft liefern. Was am Ende zu Schröder und den sogenannten Hartz-Reformen in Deutschland führte (um die es bei Smith kaum geht, da er sich vornehmlich um englische Finanzminister kümmert), manifestierte sich auf der politischen Bühne der achtziger Jahre in Margaret Thatcher („There is no alternative!�) und Ronald Reagan, später dann bei so ziemlich jedem Neoliberalen am Staatsruder, mochte sein Parteibuch auch noch rot sein, Tony Blair. Nicolas Sarkozy, Bill Clinton und so weiter.
Mittlerweile ist „Wirtschaftswissen leicht serviert� zu einem guten Teil überholt. Der auf Seiten von Tony Blairs New Labour stehende Journalist Smith kann so gar nicht sehen, dass die Weltfinanzkrise, die 2007 bis 2009 erst England und die USA, dann den Globus erschütterte, letztlich ein Resultat des freien Markts gewesen ist und eben auch den von Präsidenten wie Clinton betriebenen Streichungen der Reglementierungen der Wall Street so manches verdankt. Oder auch dem Hinwegsehen über Schattenbanken und Steuerparadiese, womit besonders britische Regierungen sich bis zum heutigen Tag hervortun.
December 7, 2024
يحدثنا الكاتب عن علم الاقتصاد بأسلوب يخلو من معادلات رياضية معقدة منتهجا الاقتصاد السياسىى فى ما قبل الحداثة فنتعرف على مصطلحات مثل بضاعة الليمون و عن القيم الحقيقة للفائدة و كذا الانكماش و التضخم وعن استراتيجيات المختلفة للحكومات مثل الحل الكينزى و السياسة المالية و نتعلم ان دوما ما يوجد متسع لوجهات النظر فى الاقتصاد فنحن نستبدل التوكيد بالتحليل فالفكرة الرئيسية تندرج تحت مفهوم ان ليس هناك غداء مجانى ثم نتعلم اكثر عن الضرائب و منها منحنى لافر الذى يوضح ان عند حد معين لربما كان تخفيض الضرائب زيادة فى معدل إيرادات الدول على عكس الزيادة المفرطة التى سيفقد عندها الناس الدافع للعمل ثم نسبل غور الدلة الحدية وهو مفهوم شامل يشير الى تناقص الاشباع بسبب كل وحدة استهلاك إضافية فكوب القهوة الأول الذى تشربه فى الصباح سيكون مختلف تماما عن الكوب السابع وكذا نتعلم عن نظرية الاختيار العام للحد من المستغلين لنفوذ مناصبهم ثم نتطرق لمفهوم الدول النامية التى لا تتقدم الا بتقدم البشرية ككل حيث تمثل جغرافية المكان أكبر عائق لها طبقا لنظرية خط الاستواء او بسبب ثقافة الانغلاق ورفض العولمة و التجارة الحرة
December 6, 2019
"لماذا إنعدم مفهوم المجانية؟" الكتاب يبدأ بهذا السؤال التعجبي ويحاول إقناع القارئ (العادي) بإستنباط الإجابة من خلال عرض أهم الأفكار في علم الإقتصاد بأسلوب سهل غير أكاديمي حتى يستطيع القارئ العادي _الذي لديه خلفية جيدة عن الإقتصاد_ فهم هذا العلم (الكئيب)!
إن الإقصاد عصب حياتنا، ولكنه محاط بالغموض. فالناس يتسائلون: لماذا ترتفع أسعار العقارات وتنخفض أسعار الأسهم في البورصة؟ وكيف يؤثر علينا أرتفاع سعر الفائدة، ولماذا؟ وما هو الإنكماش الاقتصادي، وهل هو أسوأ من التضخم؟ هل عجز الموازنة شيء مهم؟ والكثير من الأسئلة الشيقة والشائكة ويتعرف القارئ أيضا على السبب الكامن وراء هذه التسمية الغريبة لهذا الكتاب ...
أعتقد أن الثقافة الإقتصادية في الدول الغربية جيدة نوعا ما لدى عامة الناس ولكن الحال تختلف بالنسبة للقارئ العربي، فما لم يكن القارئ ملمًا بأساسيات علم الإقتصاد فلن يتمكن من تحقيق الإستفادة من الكتاب كما تأمل ديفيد سميث! ...
هذه وجبة دسمة للغاية، فلا أنصح المبتدئين بها!
إن الإقصاد عصب حياتنا، ولكنه محاط بالغموض. فالناس يتسائلون: لماذا ترتفع أسعار العقارات وتنخفض أسعار الأسهم في البورصة؟ وكيف يؤثر علينا أرتفاع سعر الفائدة، ولماذا؟ وما هو الإنكماش الاقتصادي، وهل هو أسوأ من التضخم؟ هل عجز الموازنة شيء مهم؟ والكثير من الأسئلة الشيقة والشائكة ويتعرف القارئ أيضا على السبب الكامن وراء هذه التسمية الغريبة لهذا الكتاب ...
أعتقد أن الثقافة الإقتصادية في الدول الغربية جيدة نوعا ما لدى عامة الناس ولكن الحال تختلف بالنسبة للقارئ العربي، فما لم يكن القارئ ملمًا بأساسيات علم الإقتصاد فلن يتمكن من تحقيق الإستفادة من الكتاب كما تأمل ديفيد سميث! ...
هذه وجبة دسمة للغاية، فلا أنصح المبتدئين بها!
December 24, 2022
Много добра книга, предназначена както за неикономисти, така и за икономисти. Прави много добро обобщение на основните икономически теории и принципи на разбираем език, което я прави “лека� за четене.
Хубавото е, че аналогиите, които се правят са свързани с Великобритания, която някак си ни е по-близка от САЩ.
Това второ издание успява да включи и разсъждения относно Брекзит (част от тях, признавам, ми показаха интересна гледна точка) и защо той се случи, както и актулната тема с коронавирусната пандемия.
Може би единствената слабост са малко източници на информация, посочени в края на книгата, но това по никакъв начин не влияе на качеството на написаното.
Препоръчвам за всеки, който иска да разбере как функционира икономиката и основните теории в нея, но в същото време не иска да става експерт.
Хубавото е, че аналогиите, които се правят са свързани с Великобритания, която някак си ни е по-близка от САЩ.
Това второ издание успява да включи и разсъждения относно Брекзит (част от тях, признавам, ми показаха интересна гледна точка) и защо той се случи, както и актулната тема с коронавирусната пандемия.
Може би единствената слабост са малко източници на информация, посочени в края на книгата, но това по никакъв начин не влияе на качеството на написаното.
Препоръчвам за всеки, който иска да разбере как функционира икономиката и основните теории в нея, но в същото време не иска да става експерт.
June 28, 2024
�(Няма) Безплатен обяд� на Дейвид Смит ми е първата „по�-сайънс� книга (научна книга предназначена за широката публика), която не е свързана с биология, физика, астрономия ил� химия. Отнася се за една доста по-различна тема � икономиката.�
Бих казал, че това е сфера, която винаги ми е била доста далечна, подобно на политикат� и историята. Заради това, въпреки усилията на автора да направи всичко ясно, н� мен все още ми убягват някои неща. Дейвид Смит се справя отлично с описването на ключовит� елементи в тази обширна наука, без да навлиза в отегчителни подробности, формули и теории. Един от основните му похвати е, че описва с конкретни примери принципите, които коментира.�
Един огромен плюс на книгата е, че Дейвид Смит обвързва икономиката с много други сфери � лични финанси, политика, история, психология, медицина и др. По този начин е почт� сигурно, че ще има поне една много интересна глава за всеки един читател. За мен беш� много интересно, когато автора обвърза икономиката с медицината и Ковид кризата. Тогав� започнах да чета значително по-внимателно.
�
Ако искате да научите нещо ново и да навлезете в сферата на икономиката, книгата би бил� отлично въведение.�
Бих казал, че това е сфера, която винаги ми е била доста далечна, подобно на политикат� и историята. Заради това, въпреки усилията на автора да направи всичко ясно, н� мен все още ми убягват някои неща. Дейвид Смит се справя отлично с описването на ключовит� елементи в тази обширна наука, без да навлиза в отегчителни подробности, формули и теории. Един от основните му похвати е, че описва с конкретни примери принципите, които коментира.�
Един огромен плюс на книгата е, че Дейвид Смит обвързва икономиката с много други сфери � лични финанси, политика, история, психология, медицина и др. По този начин е почт� сигурно, че ще има поне една много интересна глава за всеки един читател. За мен беш� много интересно, когато автора обвърза икономиката с медицината и Ковид кризата. Тогав� започнах да чета значително по-внимателно.
�
Ако искате да научите нещо ново и да навлезете в сферата на икономиката, книгата би бил� отлично въведение.�
August 7, 2017
( عندما تقضي كل وقتك في العمل لن تشعر بالتعب فقط ولكنك لن تجد الوقت لتصرف ما جمعته من مال)
المشكلة بصفة عامة في الكتب العلمية المترجمة وكتب الاقتصاد بصفة خاصة إنها لن تستطيع توصيل المعلومة للقارئ العربي لاختلاف المفاهيم وحتى الأمثلة التي يقيس بها او يحاول التوضيح بها فإنها غير مركبة مع الوضع العربي
بالعموم هو كتاب لذيذ سهل الهضم لكنه لن يفيد لا القارئ العربي الغير متخصص ولا القارئ العربي المتخصص لأنها بالنسبة له معلومات عادية ولكن تذكير لما فات من الاقتصاد الكلي
ولكن يعاب على المؤلف التجريح فقد قام بالتجريح في شخص آدم سميث الذي نطلق عليه أبو الاقتصاد الحديث & لكن صورة في صورة الدميم المعتوة الغير مسئول عن شئ وهذا أسلوب بذئ وخصوصا مع عالم من علماء الاقتصاد الحديث
المشكلة بصفة عامة في الكتب العلمية المترجمة وكتب الاقتصاد بصفة خاصة إنها لن تستطيع توصيل المعلومة للقارئ العربي لاختلاف المفاهيم وحتى الأمثلة التي يقيس بها او يحاول التوضيح بها فإنها غير مركبة مع الوضع العربي
بالعموم هو كتاب لذيذ سهل الهضم لكنه لن يفيد لا القارئ العربي الغير متخصص ولا القارئ العربي المتخصص لأنها بالنسبة له معلومات عادية ولكن تذكير لما فات من الاقتصاد الكلي
ولكن يعاب على المؤلف التجريح فقد قام بالتجريح في شخص آدم سميث الذي نطلق عليه أبو الاقتصاد الحديث & لكن صورة في صورة الدميم المعتوة الغير مسئول عن شئ وهذا أسلوب بذئ وخصوصا مع عالم من علماء الاقتصاد الحديث
October 11, 2020
Good subject introduction
I have recently started studying for an economics module at university and not knowing anything about this subject previously I wanted a book that would give me an introduction to the subject in an easy read away. This book did exactly that and actually intrigued my interest in the subject. It gave reference to real life events that made the language easy to understand and grasp.
I have recently started studying for an economics module at university and not knowing anything about this subject previously I wanted a book that would give me an introduction to the subject in an easy read away. This book did exactly that and actually intrigued my interest in the subject. It gave reference to real life events that made the language easy to understand and grasp.
October 27, 2016
Rather outdated, but good for some basic understanding. The economic situations being outdated I can forgive, but the notion that was unforgivable however was on page 260 where it talked about luring married women back in to the work force as though married women do not work?! It was published in 2003, not 1953!
January 6, 2020
Some books suck the joy out of reading, so much so that you stay off books for a few days or weeks, remembering the pain of getting through one single page. I initially picked this book up to learn more about economics for work, as I was working with financial clients at the time. This was over three years ago. I read about 50% of it but I can’t remember any of it. Free Lunch is supposed to be “easily digestible� economics but it was too dry to be digested. There are economics books for those who never studied economics - this isn't one of them.
May 18, 2020
Started reading this book with a huge excitement to know about economics, since the cover says
"easy digestable economics". This would be a great book for people living in European Countries. Because the entire book explains economics concept by showing examples happened with Britain.
Got to know some basics of economics, now I should look up to some book explaining indian economics.
"easy digestable economics". This would be a great book for people living in European Countries. Because the entire book explains economics concept by showing examples happened with Britain.
Got to know some basics of economics, now I should look up to some book explaining indian economics.
June 5, 2020
A very good place to start for anyone interested in learning more about economics but not sure where to begin. Though it won't be giving you a detailed explanation for anything, it's rather short and still manages to give the required context for you to get a decent idea of where to go and what to read next.
July 18, 2020
34. After a call out on Twitter for an introduction to economics, I was recommended this. It is an excellent, broadly non-partisan guide to the big theories and concepts of the subject, and it is a sobering way of thinking about the current crisis we are facing, as the descriptions of the 2008-9 financial crisis feel like a walk in the park
January 8, 2023
Lovely writing style, accessible and focused on the exact thing that makes economics interesting - the philosophical and political aspects rather than pure, heavy maths.
Would love to see a new edition printed that could look at UBI against all of the concepts raised in the book as I felt myself wondering about it over and over again, overall a great read!
Would love to see a new edition printed that could look at UBI against all of the concepts raised in the book as I felt myself wondering about it over and over again, overall a great read!
March 9, 2024
عنوان الكتاب هو وجبة سهلة الهضم من علم الاقتصاد واكن الحقيقة انها لم تكن سهلة على الاطلاق، لقد كان الكتاب معقد جدا وصعب الفهم في مواضع كثيرة وما جعله اصعب هي الترجمة الغير سلسة على الاطلاق.
كنت على وشك ان اترك هذا الكتاب لولا بعض المواضيع المهمة التي يتحدث عنها ولكن لم تكن تجربة سعيدة على الاطلاق
كنت على وشك ان اترك هذا الكتاب لولا بعض المواضيع المهمة التي يتحدث عنها ولكن لم تكن تجربة سعيدة على الاطلاق
June 9, 2017
Great book. Should be mandatory reading for every everyone.
June 23, 2019
Engaging, detailed and informative.
November 8, 2019
Liked it, very well and cleverly written .. has got me interested in economics:)
April 24, 2020
انصح بشدة لطلبة الاقتصاد ومن يطمح برؤية مبسطة لهذا العلم الفريد .
Displaying 1 - 30 of 46 reviews
Can't find what you're looking for?
Get help and learn more about the design.