What do you think?
Rate this book
賲蹖乇丕孬
It is 1943 and Wenk, a young German soldier guarding the Normandy coast, finds himself in a war where the main enemies are loneliness and misery. Corruption is rampant in the High Command: supplies are being siphoned off, and starving, exhausted soldiers must cross their won mine fields to steal potatoes from the neighboring French farms.
Against all army rank and protocol, Wenk forms a friendship with Lieutenant Schelling, whose protests on behalf of his men have incurred the wrath of another officer. When the company is transferred to the fighting on the Russian front, fear, suspicion, and mistrust forces events to a shocking conclusion.
Written in 1947 and lost in the chaos of Germany in the postwar years, A Soldier's Legacy now takes its place beside All Quiet on the Western Front as a depiction of the horrors of war.
Against all army rank and protocol, Wenk forms a friendship with Lieutenant Schelling, whose protests on behalf of his men have incurred the wrath of another officer. When the company is transferred to the fighting on the Russian front, fear, suspicion, and mistrust forces events to a shocking conclusion.
Written in 1947 and lost in the chaos of Germany in the postwar years, A Soldier's Legacy now takes its place beside All Quiet on the Western Front as a depiction of the horrors of war.
139 pages, Paperback
First published January 1, 1982
8 people are currently reading
287 people want to read
About the author
Heinrich B枚ll
624听books1,611听followersDer deutsche Schriftsteller und 脺bersetzer gilt als einer der bedeutendsten deutschen Autoren der Nachkriegszeit. Er schrieb Gedichte, Kurzgeschichten und Romane, von denen auch einige verfilmt wurden. Dabei setzte er sich kritisch mit der jungen Bundesrepublik auseinander. Zu seinen erfolgreichsten Werken z盲hlen "Billard um halbzehn", "Ansichten eines Clowns" und "Gruppenbild mit Dame". Den Nobelpreis f眉r Literatur bekam Heinrich B枚ll 1972; er war nach 43 Jahren der erste deutsche Schriftsteller, dem diese Auszeichnung zuteil wurde. 1974 erschien sein wohl popul盲rstes Werk, "Die verlorene Ehre der Katharina Blum". Durch sein politisches Engagement wirkte er, gemeinsam mit seinem Freund Lew Kopelew, auf die europ盲ische Literatur der Nachkriegszeit. Dar眉ber hinaus arbeitete B枚ll gemeinsam mit seiner Frau Annemarie als Herausgeber und 脺bersetzer englischsprachiger Werke ins Deutsche...
Heinrich B枚ll became a full-time writer at the age of 30. His first novel, Der Zug war p眉nktlich (The Train Was on Time), was published in 1949. Many other novels, short stories, radio plays, and essay collections followed. In 1972 he received the Nobel Prize for Literature "for his writing which through its combination of a broad perspective on his time and a sensitive skill in characterization has contributed to a renewal of German literature." He was the first German-born author to receive the Nobel Prize since Hermann Hesse in 1946. His work has been translated into more than 30 languages, and he is one of Germany's most widely read authors.
Heinrich B枚ll became a full-time writer at the age of 30. His first novel, Der Zug war p眉nktlich (The Train Was on Time), was published in 1949. Many other novels, short stories, radio plays, and essay collections followed. In 1972 he received the Nobel Prize for Literature "for his writing which through its combination of a broad perspective on his time and a sensitive skill in characterization has contributed to a renewal of German literature." He was the first German-born author to receive the Nobel Prize since Hermann Hesse in 1946. His work has been translated into more than 30 languages, and he is one of Germany's most widely read authors.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 60 reviews
June 20, 2021
Das Verm盲chtnis = A Soldier's Legacy, Heinrich B枚ll
Written in 1948, the narrator writes about his dead friend Schelling, revealing his murder by the hated captain Schnecker.
At the time of the narration, the war is over and Captain Schnecker is enjoying himself in his home country. Back in civilian life and freshly graduated, Schnecker is sitting next to a young woman in a caf茅. He is watched by Wenk, the narrator. Wenk writes a very long letter to Lieutenant Schelling's 20-year-old brother. This letter is the present narrative. Right at the beginning of the letter, Schelling's brother, who was born later (who was still a youth at the end of the war), is confronted with a fact of which only Schnecker and Wenk know: Captain Schnecker murdered Lieutenant Schelling.
鬲丕乇蹖禺 賳禺爻鬲蹖賳 禺賵丕賳卮 乇賵夭 賳賵夭丿賴賲 賲丕賴 跇賵卅賳 爻丕賱 2008賲蹖賱丕丿蹖
毓賳賵丕賳: 賲蹖乇丕孬貨 賳賵蹖爻賳丿賴 賴丕蹖賳乇蹖卮 亘賵賱 (亘購賱)貨 賲鬲乇噩賲: 爻蹖丕賲讴 诏賱卮蹖乇蹖貨 鬲鈥嵸団€嵷必з嗏€�: 賲鈥嵸堌斥€嵷斥€嵸団€� 丕賳鈥嵷€嵷粹€嵷ж必ж€� 賳鈥嵹€嵷з団€屫� 1379貨 丿乇 139氐貨 卮丕亘讴 9646736742貨 趩丕倬 丿蹖诏乇 鬲賴乇丕賳貙 賲乇賵丕乇蹖丿貨 趩丕倬 丿賵賲 1386貨 趩丕倬 爻賵賲 1387貨 卮丕亘讴9789648838794貨 趩丕倬 趩賴丕乇賲 1390貨 趩丕倬 卮卮賲 1398貨 賲賵囟賵毓 丿丕爻鬲丕賳賴丕蹖 賳賵蹖爻賳丿诏丕賳 丌賱賲丕賳蹖 - 爻丿賴 20賲
賲蹖乇丕孬 乇賲丕賳蹖 丕爻鬲貙 讴賴 诏賵卮賴鈥� 丕蹖 丕夭 噩賳诏 噩賴丕賳蹖 丿賵賲貙 賵 丕乇鬲卮 芦賳丕夭蹖鈥屄毁囏ж� 丿乇 丌賳 亘乇丕蹖 禺賵丕賳卮诏乇 賳賲丕蹖丕賳 丕爻鬲貨 丿乇 丕蹖賳 丿丕爻鬲丕賳貙 爻乇亘丕夭蹖 亘賴 賳丕賲 芦賵賳讴禄貙 乇丕夭 賯鬲賱 賮乇賲丕賳丿賴鈥� 禺賵蹖卮 乇丕貙 亘丕夭诏賵 賲蹖鈥屭┵嗀� 賵 丕蹖賳 賴賲賴 乇丕 丿乇 賯丕賱亘 蹖讴 诏夭丕乇卮貙 亘乇丕蹖 亘乇丕丿乇 賲賯鬲賵賱 賮乇丕賴賲 賲蹖鈥屫①堌必� 賵 胤蹖 丌賳 鬲氐賵蹖乇蹖 诏賵蹖丕 丕夭 賵囟毓蹖鬲 乇賵丨蹖 爻乇亘丕夭丕賳 芦丌賱賲丕賳蹖禄貙 賮乇賲丕賳丿賴丕賳貙 賵 賵囟毓蹖鬲 噩賳诏貙 亘賴 丿爻鬲 賲蹖鈥屫囏� 丿丕爻鬲丕賳 乇賲丕賳 芦賲蹖乇丕孬禄 丿乇 爻丕賱 1943賲蹖賱丕丿蹖 賲蹖诏匕乇丿貨 賵 丿丕爻鬲丕賳 爻乇亘丕夭蹖 噩賵丕賳 亘賴 賳丕賲 芦賵賳讴禄 乇丕 倬蹖 賲蹖诏蹖乇丿貙 讴賴 賵馗蹖賮賴 蹖 賳诏賴亘丕賳蹖 丕夭 爻丕丨賱 芦賳賵乇賲丕賳丿蹖禄 乇丕貙 亘乇 丿賵卮 丿丕卮鬲賴貨 芦賵賳讴禄 倬爻 丕夭 诏匕卮鬲 賲丿鬲蹖貙 禺賵丿 乇丕 丿乇 賲蹖丕賳賴 蹖 噩賳诏蹖 丿卮賵丕乇 賲蹖亘蹖賳丿貙 讴賴 丿卮賲賳 丕氐賱蹖 丕卮 丿乇 丌賳貙 鬲賳賴丕蹖蹖 賵 賮賱丕讴鬲 丕爻鬲貨 賮爻丕丿 丿乇 賲蹖丕賳 賲賯丕賲丕鬲 丕乇卮丿貙 亘爻蹖丕乇 卮丕蹖毓 亘賴 賳馗乇 賲蹖乇爻丿貨 丕夭 賲賳丕亘毓 賵 匕禺蹖乇賴 蹖 賲賵丕丿 睾匕丕蹖蹖 賲賵乇丿 賳蹖丕夭 賳蹖乇賵賴丕貙 丿夭丿蹖 賲蹖卮賵丿貙 賵 爻乇亘丕夭丕賳 禺爻鬲賴 賵 诏乇爻賳賴貙 賲噩亘賵乇 賴爻鬲賳丿貙 鬲丕 丕夭 賲蹖丿丕賳賴丕蹖 賲蹖賳 毓亘賵乇 讴賳賳丿貙 賵 丕夭 賲夭丕乇毓 芦賮乇丕賳爻賵蹖丕賳禄 丿賵乇 賵 丕胤乇丕賮貙 爻蹖亘 夭賲蹖賳蹖 亘丿夭丿賳丿貨 芦賵賳讴禄 亘乇 禺賱丕賮 賴賲賴 蹖 賯賵丕賳蹖賳貙 賵 賯賵丕毓丿 丕乇鬲卮貙 乇丕亘胤賴 丕蹖 丿賵爻鬲丕賳賴 亘丕 丕爻鬲賵丕乇 芦丕爻讴賱蹖賳诏禄 卮讴賱 賲蹖丿賴丿貨 噩丕賳亘丿丕乇蹖賴丕蹖 芦丕爻讴賱蹖賳诏禄 丕夭 爻乇亘丕夭丕賳 鬲丨鬲 賮乇賲丕賳卮貙 亘丕毓孬 卮毓賱賴 賵乇 卮丿賳 禺卮賲 丕賮爻乇蹖 丿蹖诏乇 丿乇 丕乇鬲卮 賲蹖卮賵丿貙 賵 賴賳诏丕賲蹖讴賴 夭賲丕賳 噩賳诏 丿乇 噩亘賴賴 賴丕蹖 芦乇賵爻蹖賴禄 賮乇丕 賲蹖乇爻丿貙 鬲乇爻貙 鬲乇丿蹖丿 賵 亘蹖 丕毓鬲賲丕丿蹖貙 亘蹖賳 賳蹖乇賵賴丕貙 亘丕毓孬 乇賯賲 禺賵乇丿賳 倬丕蹖丕賳蹖 卮賵讴賴 讴賳賳丿賴 賲蹖诏乇丿丿
鬲丕乇蹖禺 亘賴賳诏丕賲 乇爻丕賳蹖 29/03/1400賴噩乇蹖 禺賵乇卮蹖丿蹖貨 丕. 卮乇亘蹖丕賳蹖
Written in 1948, the narrator writes about his dead friend Schelling, revealing his murder by the hated captain Schnecker.
At the time of the narration, the war is over and Captain Schnecker is enjoying himself in his home country. Back in civilian life and freshly graduated, Schnecker is sitting next to a young woman in a caf茅. He is watched by Wenk, the narrator. Wenk writes a very long letter to Lieutenant Schelling's 20-year-old brother. This letter is the present narrative. Right at the beginning of the letter, Schelling's brother, who was born later (who was still a youth at the end of the war), is confronted with a fact of which only Schnecker and Wenk know: Captain Schnecker murdered Lieutenant Schelling.
鬲丕乇蹖禺 賳禺爻鬲蹖賳 禺賵丕賳卮 乇賵夭 賳賵夭丿賴賲 賲丕賴 跇賵卅賳 爻丕賱 2008賲蹖賱丕丿蹖
毓賳賵丕賳: 賲蹖乇丕孬貨 賳賵蹖爻賳丿賴 賴丕蹖賳乇蹖卮 亘賵賱 (亘購賱)貨 賲鬲乇噩賲: 爻蹖丕賲讴 诏賱卮蹖乇蹖貨 鬲鈥嵸団€嵷必з嗏€�: 賲鈥嵸堌斥€嵷斥€嵸団€� 丕賳鈥嵷€嵷粹€嵷ж必ж€� 賳鈥嵹€嵷з団€屫� 1379貨 丿乇 139氐貨 卮丕亘讴 9646736742貨 趩丕倬 丿蹖诏乇 鬲賴乇丕賳貙 賲乇賵丕乇蹖丿貨 趩丕倬 丿賵賲 1386貨 趩丕倬 爻賵賲 1387貨 卮丕亘讴9789648838794貨 趩丕倬 趩賴丕乇賲 1390貨 趩丕倬 卮卮賲 1398貨 賲賵囟賵毓 丿丕爻鬲丕賳賴丕蹖 賳賵蹖爻賳丿诏丕賳 丌賱賲丕賳蹖 - 爻丿賴 20賲
賲蹖乇丕孬 乇賲丕賳蹖 丕爻鬲貙 讴賴 诏賵卮賴鈥� 丕蹖 丕夭 噩賳诏 噩賴丕賳蹖 丿賵賲貙 賵 丕乇鬲卮 芦賳丕夭蹖鈥屄毁囏ж� 丿乇 丌賳 亘乇丕蹖 禺賵丕賳卮诏乇 賳賲丕蹖丕賳 丕爻鬲貨 丿乇 丕蹖賳 丿丕爻鬲丕賳貙 爻乇亘丕夭蹖 亘賴 賳丕賲 芦賵賳讴禄貙 乇丕夭 賯鬲賱 賮乇賲丕賳丿賴鈥� 禺賵蹖卮 乇丕貙 亘丕夭诏賵 賲蹖鈥屭┵嗀� 賵 丕蹖賳 賴賲賴 乇丕 丿乇 賯丕賱亘 蹖讴 诏夭丕乇卮貙 亘乇丕蹖 亘乇丕丿乇 賲賯鬲賵賱 賮乇丕賴賲 賲蹖鈥屫①堌必� 賵 胤蹖 丌賳 鬲氐賵蹖乇蹖 诏賵蹖丕 丕夭 賵囟毓蹖鬲 乇賵丨蹖 爻乇亘丕夭丕賳 芦丌賱賲丕賳蹖禄貙 賮乇賲丕賳丿賴丕賳貙 賵 賵囟毓蹖鬲 噩賳诏貙 亘賴 丿爻鬲 賲蹖鈥屫囏� 丿丕爻鬲丕賳 乇賲丕賳 芦賲蹖乇丕孬禄 丿乇 爻丕賱 1943賲蹖賱丕丿蹖 賲蹖诏匕乇丿貨 賵 丿丕爻鬲丕賳 爻乇亘丕夭蹖 噩賵丕賳 亘賴 賳丕賲 芦賵賳讴禄 乇丕 倬蹖 賲蹖诏蹖乇丿貙 讴賴 賵馗蹖賮賴 蹖 賳诏賴亘丕賳蹖 丕夭 爻丕丨賱 芦賳賵乇賲丕賳丿蹖禄 乇丕貙 亘乇 丿賵卮 丿丕卮鬲賴貨 芦賵賳讴禄 倬爻 丕夭 诏匕卮鬲 賲丿鬲蹖貙 禺賵丿 乇丕 丿乇 賲蹖丕賳賴 蹖 噩賳诏蹖 丿卮賵丕乇 賲蹖亘蹖賳丿貙 讴賴 丿卮賲賳 丕氐賱蹖 丕卮 丿乇 丌賳貙 鬲賳賴丕蹖蹖 賵 賮賱丕讴鬲 丕爻鬲貨 賮爻丕丿 丿乇 賲蹖丕賳 賲賯丕賲丕鬲 丕乇卮丿貙 亘爻蹖丕乇 卮丕蹖毓 亘賴 賳馗乇 賲蹖乇爻丿貨 丕夭 賲賳丕亘毓 賵 匕禺蹖乇賴 蹖 賲賵丕丿 睾匕丕蹖蹖 賲賵乇丿 賳蹖丕夭 賳蹖乇賵賴丕貙 丿夭丿蹖 賲蹖卮賵丿貙 賵 爻乇亘丕夭丕賳 禺爻鬲賴 賵 诏乇爻賳賴貙 賲噩亘賵乇 賴爻鬲賳丿貙 鬲丕 丕夭 賲蹖丿丕賳賴丕蹖 賲蹖賳 毓亘賵乇 讴賳賳丿貙 賵 丕夭 賲夭丕乇毓 芦賮乇丕賳爻賵蹖丕賳禄 丿賵乇 賵 丕胤乇丕賮貙 爻蹖亘 夭賲蹖賳蹖 亘丿夭丿賳丿貨 芦賵賳讴禄 亘乇 禺賱丕賮 賴賲賴 蹖 賯賵丕賳蹖賳貙 賵 賯賵丕毓丿 丕乇鬲卮貙 乇丕亘胤賴 丕蹖 丿賵爻鬲丕賳賴 亘丕 丕爻鬲賵丕乇 芦丕爻讴賱蹖賳诏禄 卮讴賱 賲蹖丿賴丿貨 噩丕賳亘丿丕乇蹖賴丕蹖 芦丕爻讴賱蹖賳诏禄 丕夭 爻乇亘丕夭丕賳 鬲丨鬲 賮乇賲丕賳卮貙 亘丕毓孬 卮毓賱賴 賵乇 卮丿賳 禺卮賲 丕賮爻乇蹖 丿蹖诏乇 丿乇 丕乇鬲卮 賲蹖卮賵丿貙 賵 賴賳诏丕賲蹖讴賴 夭賲丕賳 噩賳诏 丿乇 噩亘賴賴 賴丕蹖 芦乇賵爻蹖賴禄 賮乇丕 賲蹖乇爻丿貙 鬲乇爻貙 鬲乇丿蹖丿 賵 亘蹖 丕毓鬲賲丕丿蹖貙 亘蹖賳 賳蹖乇賵賴丕貙 亘丕毓孬 乇賯賲 禺賵乇丿賳 倬丕蹖丕賳蹖 卮賵讴賴 讴賳賳丿賴 賲蹖诏乇丿丿
鬲丕乇蹖禺 亘賴賳诏丕賲 乇爻丕賳蹖 29/03/1400賴噩乇蹖 禺賵乇卮蹖丿蹖貨 丕. 卮乇亘蹖丕賳蹖
June 12, 2024
This is a short novel with a profoundly sad and strong anti-war theme in the "usual" Heinrich B枚ll style: deeply human, embittered with scathing criticism at the same time.
The books was written in 1948, published in 1982 and I read it first in my early twenties.
20 years passes and I am shaken with the realisation just how valid all his thoughts have been and still are in our present. Yes, unprincipled killers, initiators, sustainers of wars survive them, switch sides, rise up again, rich, unprincipled, unrepentant while others get destroyed and die.
SIC TRANSIT GLORIA MUNDI? Really?
The books was written in 1948, published in 1982 and I read it first in my early twenties.
20 years passes and I am shaken with the realisation just how valid all his thoughts have been and still are in our present. Yes, unprincipled killers, initiators, sustainers of wars survive them, switch sides, rise up again, rich, unprincipled, unrepentant while others get destroyed and die.
SIC TRANSIT GLORIA MUNDI? Really?
November 13, 2015
丕诏乇 鬲賳賴丕 讴爻丕賳蹖 讴賴 亘乇 禺丕讴 丕賮鬲丕丿賴鈥屫з嗀� 賲蹖鈥屫堌з嗀池嗀� 丨乇賮 亘夭賳賳丿貙 賵 賳蹖夭 讴爻丕賳蹖 讴賴 讴賴 亘丕 丌賳 趩賴乇賴鈥屬囏й� 鬲蹖乇賴 賵 睾賲诏蹖賳 賵 噩蹖亘鈥屬囏й� 丕賳亘丕卮鬲賴 丕夭 賳丕賳 賲乇亘丕蹖蹖貙 爻賵丕乇 亘乇 賯胤丕乇 蹖丕 趩蹖夭 丿蹖诏乇蹖 亘賴 爻賵蹖 賲乇诏 賲蹖鈥屫辟佖嗀�. 丕诏乇 賲乇丿賴鈥屬囏� 賲蹖 鬲賵丕賳爻鬲賳丿 丨乇賮 亘夭賳賳丿貙 丿蹖诏乇 噩賳诏蹖 丿乇 讴丕乇 賳亘賵丿. 賵賱蹖 亘賴 賲賳 賳诏丕賴 讴賳蹖丿貙 賮賯胤 夭亘丕賳鈥屫ㄘж操囏� 賲丕賳丿賴鈥屫з嗀� 夭蹖乇讴丕乇 丿乇乇賵賴丕貙 倬卮鬲鈥屬囐呪€屫з嗀ж操囏�. 丿乇 丕乇賵倬丕 賴蹖趩 鬲賱賴鈥屫й� 賳賲蹖 鬲賵丕賳丿 丌賳賴丕 乇丕 亘賴 丿丕賲 亘蹖賳丿丕夭丿. 丕诏乇 噩夭 爻乇亘丕夭 倬蹖丕丿賴 趩蹖夭 丿乇 丿賳蹖丕 賳亘賵丿貙 鬲賲丕賲 賮乇蹖丕丿賴丕蹖 噩賳诏 蹖丕 氐賱丨 夭丕卅丿 亘賵丿. 丿蹖诏乇 噩賳诏蹖 丿乇 讴丕乇 賳亘賵丿. 賴賲賴 丕蹖賳 賯賴乇賲丕賳丕賳 亘賴 噩丕 賲丕賳丿賴貙 丕蹖賳 賲鬲禺氐氐丕賳蹖 讴賴 噩賳诏 亘乇丕蹖卮丕賳 亘丕夭蹖 丕爻鬲貙 丌賳 賴賲 賳賵毓蹖 亘丕夭蹖 讴賴 噩匕丕亘蹖鬲卮 丿乇 丕蹖賳 丕爻鬲 讴賴 丕賳丿讴蹖 禺胤乇賳丕讴 丕爻鬲貙 鬲賲丕賲 丕蹖賳 夭亘丕賳鈥� 亘丕夭賴丕蹖蹖 讴賴 噩賳诏 乇丕 爻鬲丕蹖卮 賲蹖鈥屭┵嗁嗀� 賵 亘丕 賳诏丕賴 亘賴 賲賱丕賱 夭賳丿诏蹖 乇賵夭賲乇賴鈥屫簇з嗀� 睾亘胤賴 芦乇賵夭賴丕蹖 禺賵卮 诏匕卮鬲賴禄 乇丕 賲蹖鈥屫堌辟嗀�... 丌乇蹖貙 丕诏乇 噩夭 爻乇亘丕夭 倬蹖丕丿賴 趩蹖夭蹖 丿乇 丿賳蹖丕 賳亘賵丿貙 丿蹖诏乇 賳蹖丕夭蹖 亘賴 丕孬亘丕鬲 丕蹖賳 賲賵囟賵毓 賳亘賵丿 讴賴 噩賳诏 賲賳賮賵乇 丕爻鬲. 賴賲賴 賲蹖鈥屫з嗀池嗀� 讴賴 噩賳诏 鬲乇爻賳丕讴 丕爻鬲貙 胤丕毓賵賳 丕爻鬲貙 賲禺賵賮 丕爻鬲
丕睾賱亘 丌孬丕乇 賴丕賳乇蹖卮 亘賱 夭蹖乇 爻丕蹖賴 噩賳诏 賵 丌孬丕乇 丌賳 乇賵丕蹖鬲 賲蹖 卮賵丿. 亘賱 丿乇 丿丕爻鬲丕賳 賲蹖乇丕孬 賳蹖夭 賲爻鬲賯蹖賲丕 亘賴 賲賵囟賵毓 噩賳诏 亘丕 夭丕賵蹖賴 丿蹖丿 丕賵賱 卮禺氐 賲蹖 倬乇丿丕夭丿. 讴鬲丕亘 丿乇 賵丕賯毓 賳丕賲賴 賵 蹖丕 诏夭丕乇卮 蹖讴 卮丕賴丿 毓蹖賳蹖 丕夭 賯鬲賱 蹖讴 丕賮爻乇 賳丕夭蹖 鬲賵爻胤 丕賮爻乇蹖 丿蹖诏乇 丕爻鬲 讴賴 禺胤丕亘 亘賴 亘乇丕丿乇 丕賮爻乇 賲賯鬲賵賱 賳賵卮鬲賴 卮丿賴. 鬲賵氐蹖賮 賴丕蹖 丿賯蹖賯 讴鬲丕亘 丕夭 賳蹖丕夭賴丕蹖 丿蹖賵丕賳賴 賵丕乇 爻乇亘丕夭丕賳 亘賴 夭賳丕賳貙 丕賱讴賱貙 睾匕丕 賵 爻蹖诏丕乇 丿乇 亘禺卮 賴丕蹖 丕亘鬲丿丕蹖蹖貙 丕丨爻丕爻 卮賵乇丕賳诏蹖夭 乇丕賵蹖 亘賴 丿禺鬲乇 賮乇丕賳爻賵蹖 讴丕賮賴 丿丕乇 (賲丕丿賱蹖賳) 賵 夭賳丿诏蹖 丿乇 禺賵賳 賵 诏賱 禺賳丿賯 賴丕蹖 噩亘賴賴 乇賵爻蹖賴 賵 乇賵蹖丕乇賵蹖蹖 爻乇亘丕夭丕賳 賳丕夭蹖 賵 乇賵爻 禺賵丕賳丿賳蹖 爻鬲. 丕蹖賳 賳讴鬲賴 丿乇 毓蹖賳 丨丕賱 亘夭乇诏鬲乇蹖賳 賳賯胤賴 囟毓賮 讴鬲丕亘 賳蹖夭 賴爻鬲. 夭蹖乇丕 丕诏乇 丕蹖賳 乇賵丕蹖鬲貙 蹖讴 诏夭丕乇卮 賵 蹖丕 卮賴丕丿鬲 賳丕賲賴 亘丕卮丿貙 亘爻蹖丕乇蹖 丕夭 鬲賵氐蹖賮丕鬲 賵 丿丕爻鬲丕賳 爻乇丕蹖蹖 賴丕蹖 乇丕賵蹖 亘蹖 賲賵乇丿 賵 亘丿賵賳 鬲賵噩蹖賴 丕爻鬲
鬲毓丿丕丿蹖 丕夭 丿賵爻鬲丕賳 丕蹖賳 讴鬲丕亘 乇丕 亘丕 毓賯丕蹖丿 蹖讴 丿賱賯讴 賲賯丕蹖爻賴 讴乇丿賴 丕賳丿貙 丿乇 丨丕賱蹖 讴賴 亘賴 噩夭 乇賵丕蹖鬲 丿乇 爻丕蹖賴鈥屰� 噩賳诏 賵 夭丕賵蹖賴 丿蹖丿 丕賵賱 卮禺氐貙 賳賯胤賴 蹖 賲卮鬲乇讴 丿蹖诏乇蹖 賲蹖丕賳 丕蹖賳 丿賵 丿丕爻鬲丕賳 賵噩賵丿 賳丿丕乇丿
December 31, 2018
賲蹖鈥屫堎嗁� 丕蹖賳 丿丕爻鬲丕賳 丿乇賲賯丕蹖爻賴 亘丕 丌孬丕乇 亘賱 卮丕禺氐 賳蹖爻鬲 賵 噩夭賵 讴丕乇賴丕蹖 丕賵賱卮賴貙 丕賲丕 丿乇 賳賵毓 禺賵丿卮 賲賵賮賯 毓賲賱 讴乇丿賴 亘賵丿. 丨丕賱丕 賲賳賲 賮賯胤 毓賯丕蹖丿 蹖讴 丿賱賯讴 乇賵 禺賵賳丿賲! 讴丕卮 鬲賵蹖 爻丕賱 噩丿蹖丿 丕夭 亘賱 亘蹖卮鬲乇 亘禺賵賳賲!
October 7, 2021
丿丕爻鬲丕賳 禺蹖賱蹖 禺賵亘蹖 亘賵丿 賲孬賱 亘賯蹖賴 蹖 丿丕爻鬲丕賳賴丕蹖 亘賱 毓丕賱蹖 亘賵丿. 賲賵囟賵毓 丿丕爻鬲丕賳 賮賵賯 丕賱毓丕丿賴 爻丕丿賴 丕爻鬲 丕賲丕 爻亘讴 賳賵卮鬲賳 賵 鬲賵氐蹖賮丕鬲 亘賴 賯丿乇蹖 噩匕丕亘 賴爻鬲 讴賴 丕丿賲 乇丕 鬲爻禺蹖乇 賲蹖 讴賳賴 賵 亘丕 禺賵丿卮 賲蹖 亘乇賴 賮賵賯 丕賱毓丕丿賴 乇賵丕賳 賳賵卮鬲賴 卮丿賴 賵丕賯毓丕 賴賳乇 賳賵蹖爻賳丿诏蹖 蹖毓賳蹖 丕蹖賳 趩賳蹖賳 趩蹖夭 爻丕丿賴 丕蹖 乇丕 趩賳蹖賳 夭蹖亘丕 賳賵卮鬲賳 .
賲賵囟賵毓 丿丕爻鬲丕賳:蹖讴 丕賮爻乇 噩賵丕賳 讴賴 亘賴 丿賱蹖賱 賲禺丕賱賮鬲 亘丕 丨讴賵賲鬲 賵 胤乇夭 賮讴乇 賳丕夭蹖 賴丕 亘丕 賵噩賵丿 丿乇噩賴 蹖 亘丕賱丕蹖 賳馗丕賲蹖 賲爻卅賵賱蹖鬲 丕丿丕乇賴 蹖 蹖讴 倬丕蹖诏丕賴 讴賵趩讴 丿乇 賳夭丿蹖讴蹖 爻丕丨賱 賳乇賲丕賳丿蹖 乇丕 亘乇 毓賴丿賴 丿丕乇丿 賵 爻毓蹖 賲蹖讴賳丿 賮囟丕蹖 乇丕丨鬲 鬲乇蹖 亘乇丕蹖 爻乇亘丕夭丕賳 夭蹖乇 丿爻鬲卮 亘賴 賵噩賵丿 亘蹖丕賵乇丿
.
賲賵囟賵毓 丿丕爻鬲丕賳:蹖讴 丕賮爻乇 噩賵丕賳 讴賴 亘賴 丿賱蹖賱 賲禺丕賱賮鬲 亘丕 丨讴賵賲鬲 賵 胤乇夭 賮讴乇 賳丕夭蹖 賴丕 亘丕 賵噩賵丿 丿乇噩賴 蹖 亘丕賱丕蹖 賳馗丕賲蹖 賲爻卅賵賱蹖鬲 丕丿丕乇賴 蹖 蹖讴 倬丕蹖诏丕賴 讴賵趩讴 丿乇 賳夭丿蹖讴蹖 爻丕丨賱 賳乇賲丕賳丿蹖 乇丕 亘乇 毓賴丿賴 丿丕乇丿 賵 爻毓蹖 賲蹖讴賳丿 賮囟丕蹖 乇丕丨鬲 鬲乇蹖 亘乇丕蹖 爻乇亘丕夭丕賳 夭蹖乇 丿爻鬲卮 亘賴 賵噩賵丿 亘蹖丕賵乇丿
.
September 15, 2016
賴丕蹖賳乇卮 亘賱 噩賵丕賳 賵 鬲丕夭賴 讴丕乇!
November 11, 2015
丕诏賴 亘賴 毓賳賵丕賳 蹖賴 賯氐賴 丕蹖 丿乇亘丕乇賴 噩賳诏 亘賴卮 賳诏丕賴 讴賳蹖賲 禺蹖賱蹖 禺賵亘 亘賵丿貙 鬲賵氐蹖賮 賴丕 貙 丨丕賱丕鬲 乇賵丨蹖 賴賲卮 賵丕賯毓丕 禺賵亘 亘賵丿
賲卮讴賱 賲賳 丕蹖賳賴 讴賴 丿丕爻鬲丕賳 蹖賴 噩賵乇丕蹖蹖 亘蹖 乇亘胤 亘賵丿貙 蹖毓賳蹖 丕賵賱卮 賯乇丕乇 亘賵丿 乇賵賳丿 蹖賴 爻乇蹖 丕鬲賮丕賯丕鬲 賵 賳賯卮 卮禺氐蹖鬲 賴丕 鬲賵
讴卮鬲賴 卮丿賳 蹖賴 丕賮爻乇 乇賵 亘诏賴貙 賵賱蹖 鬲賲丕賲 趩蹖夭丕蹖蹖 讴賴 賲蹖诏賴 賴蹖趩 乇亘胤蹖 亘賴 丕賵賳 賯囟蹖賴 賳丿丕乇賴貙 丌禺乇卮 賮賯胤 賲蹖夭賳賴 蹖丕乇賵 乇賵 賲蹖讴卮賴 :|
賲卮讴賱 賲賳 丕蹖賳賴 讴賴 丿丕爻鬲丕賳 蹖賴 噩賵乇丕蹖蹖 亘蹖 乇亘胤 亘賵丿貙 蹖毓賳蹖 丕賵賱卮 賯乇丕乇 亘賵丿 乇賵賳丿 蹖賴 爻乇蹖 丕鬲賮丕賯丕鬲 賵 賳賯卮 卮禺氐蹖鬲 賴丕 鬲賵
讴卮鬲賴 卮丿賳 蹖賴 丕賮爻乇 乇賵 亘诏賴貙 賵賱蹖 鬲賲丕賲 趩蹖夭丕蹖蹖 讴賴 賲蹖诏賴 賴蹖趩 乇亘胤蹖 亘賴 丕賵賳 賯囟蹖賴 賳丿丕乇賴貙 丌禺乇卮 賮賯胤 賲蹖夭賳賴 蹖丕乇賵 乇賵 賲蹖讴卮賴 :|
July 16, 2021
(丕诏賴 賳賲蹖鬲賵賳蹖賳 亘賮賴賲蹖賳 讴賴 賲丕 亘賴 丿賳蹖丕 賳蹖賵賲丿蹖賲 讴賴 亘蹖 禺蹖丕賱 亘丕卮蹖賲貙 倬爻 丿爻鬲 讴賲 丕蹖賳賵 丿乇讴 讴賳蹖丿 讴賴 亘賴 丿賳蹖丕 賳蹖賵賲丿蹖賲 讴賴 賮乇丕賲賵卮 讴賳蹖賲. 讴丿賵賲 亘蹖 禺蹖丕賱蹖 賵 賮乇丕賲賵卮蹖! 賲丕 亘賴 丿賳蹖丕 丕賵賲丿蹖賲 讴賴 亘賴 蹖丕丿 亘蹖丕乇蹖賲貙 賳賴 讴賴 賮乇丕賲賵卮 讴賳蹖賲貙 亘賱讴賴 亘賴 蹖丕丿 亘蹖丕乇蹖賲. 賲丕 亘乇丕蹖 賴賲蹖賳 亘賴 丿賳蹖丕 丕賵賲丿蹖賲...)
September 15, 2023
丕蹖賳 丕賵賱蹖賳 丿丕爻鬲丕賳蹖 丕夭 噩賳诏 噩賴丕賳蹖 亘賵丿 讴賴 丕夭 丿蹖丿 蹖讴 爻乇亘丕夭 丌賱賲丕賳蹖 賲蹖禺賵賳丿賲 賵賱蹖 鬲賵蹖 賴賲賴 賮蹖賱賲鈥屬囏й� 爻蹖賳賲丕蹖蹖鈥� 賵 讴鬲丕亘賴丕蹖蹖 讴賴 丿乇 賲賵乇丿 噩賳诏 噩賴丕賳蹖 賲蹖亘蹖賳蹖賲 亘蹖卮鬲乇 丿乇賲賵乇丿 賮噩丕蹖毓 丕乇丿賵诏丕賴鈥屬囏ж池� 蹖丕 賮賯胤 爻乇亘丕夭丕蹖 噩亘賴賴 賲鬲賮賯蹖賳賵 賳卮賵賳 賲蹖丿賳 讴賴 蹖丕 丿丕乇賳 鬲賵蹖 丕爻鬲丕賱蹖賳诏乇丕丿 亘乇丕蹖 丿賮丕毓 丕夭 賲蹖賴賳 賲蹖噩賳诏賳 蹖丕 爻乇亘丕夭丕蹖 丌賲乇蹖讴丕蹖蹖 鬲賵蹖 賳乇賲丕賳丿蹖 亘乇丕蹖 丌夭丕丿蹖 丕乇賵倬丕 讴卮鬲賴 賲蹖卮賳.
賵賱蹖 丿丕爻鬲丕賳 丕蹖賳 讴鬲丕亘 讴丕賲賱丕 賲鬲賮丕賵鬲賴 乇賵丕蹖鬲 丿乇賲賵乇丿 爻乇亘丕夭蹖賴 讴賴 賳賲蹖丿賵賳賴 亘乇丕蹖 趩蹖 賵 亘禺丕胤乇 讴蹖 丿丕乇賴 賲蹖噩賳诏賴 賵 賯乇丕乇賴 讴卮鬲賴 亘卮賴 賵 鬲賮讴乇卮 亘丕 丨讴賵賲鬲 賲乇讴夭蹖 蹖噩賵乇丕蹖蹖 賲禺丕賱賮賴 賵 丿賱卮 賲蹖禺丕丿 亘丕 胤亘蹖毓鬲 丕賵賳 賲賳胤賯賴 蹖丕 丨鬲蹖 亘丕 卮乇丕亘 賲丿鬲 讴賵鬲丕賴蹖 禺賵丿卮賵 丕夭 賵丕賯毓蹖鬲 丕胤乇丕賮卮 丿賵乇 讴賳賴.
丿乇 讴賱 丿丕爻鬲丕賳 讴賵鬲丕賴蹖 亘賵丿 丕夭 蹖讴 爻乇亘丕夭 噩賵丕賳 讴賴 亘賴 賳乇賲丕賳丿蹖 賮乇爻鬲丕丿賴 賲蹖卮賴 賵 賳賲蹖禺賵丕賲 夭蹖丕丿 丿乇賲賵乇丿 丿丕爻鬲丕賳 氐丨亘鬲 讴賳賲 趩賵賳 賱匕鬲 禺賵賳丿賳 讴鬲丕亘 丕夭 亘蹖賳 賲蹖乇賴.
賯賱賲 賴丕賳乇蹖卮 亘賱 亘丕毓孬 卮丿 亘賴卮 賳賲乇賴 鄞 亘丿賲 賴賲 乇賵丕蹖鬲 丿丕爻鬲丕賳 禺賵亘 亘賵丿 賵 賴賲 鬲賵氐蹖賮丕鬲 禺蹖賱蹖 賯卮賳诏蹖 鬲賵蹖 讴鬲丕亘 亘賵丿 讴賴 賲賳賵 鬲賵蹖 丕賵賳 丌卮賮鬲賴 亘丕夭丕乇 噩賳诏 睾乇賯 胤亘蹖毓鬲 丿丕爻鬲丕賳 賲蹖讴乇丿.
賲鬲賳 讴鬲丕亘:
芦趩蹖夭 賵丨卮鬲賳丕讴 丕蹖賳賴 讴賴 丌丿賲 賳賲蹖丿賵賳賴 亘乇丕蹖 趩賴 胤乇賮蹖 亘丕蹖丿 丌乇夭賵蹖 倬蹖乇賵夭蹖 讴賳賴禄
芦 丕诏乇 賲乇丿賴 賴丕 賲蹖鬲賵丕賳爻鬲賳丿 丨乇賮 亘夭賳賳丿貙 丿蹖诏乇 噩賳诏蹖 丿乇 讴丕乇 賳亘賵丿. 賵賱蹖 亘賴 賲賳 賳诏丕賴 讴賳蹖丿貙 賮賯胤 夭亘丕賳 亘丕夭賴丕 賲丕賳丿賴鈥屫з嗀� 夭蹖乇讴丕乇丿乇乇賵賴丕. 丿乇 丕乇賵倬丕 賴蹖趩 鬲賱賴 丕蹖 賳賲蹖鬲賵丕賳丿 丌賳賴丕 乇丕 亘賴 丿丕賲 亘蹖丕賳丿丕夭丿.禄
芦丿賱賲 賲蹖鈥屫堌ж池� 丕夭 丿乇蹖丕 賲蹖鈥屭柏簇呚屫堌� 賲蹖鈥屫簇呚� 賲蹖鈥屫辟佖� 丿賵乇丿爻鬲賴丕貙 亘賴 爻乇夭賲蹖賳 丿蹖诏乇蹖 讴賴 丿乇 丌賳 丕夭 蹖賵賳蹖賮乇賲貙 丕夭 倬賱蹖爻 賵 丕夭 噩賳诏 禺亘乇蹖 賳亘賵丿貙 賵賱蹖 丿乇 丕蹖賳 賯賮爻 讴賴 丕爻賲卮 丕乇賵倬丕 亘賵丿貙 夭賳丿丕賳蹖 亘賵丿賲貨 讴賴 賴蹖趩 乇丕賴 賮乇丕乇蹖 賳亘賵丿貙 賲蹖鈥屫堌з嗀池� 丕夭 丕蹖賳 爻丕丨賱 卮乇賵毓 讴賳賲 賵 賴夭丕乇丕賳 讴蹖賱賵賲鬲乇 亘賴 胤乇賮 卮乇賯 爻賮乇 讴賳賲貙 賲蹖鈥屫堌з嗀池� 亘賴 胤乇賮 卮乇賯貙 鬲丕 丕賳鬲賴丕蹖 丕蹖賳 賯丕乇賴 丿蹖賵丕賳賴 爻賮乇 讴賳賲貙 鬲丕 賵賱丕丿蹖賵爻賿鬲購讴貙 賵 丿乇 丌賳噩丕 亘丕 賲乇诏 乇賵亘乇賵 卮賵賲 禄
賵賱蹖 丿丕爻鬲丕賳 丕蹖賳 讴鬲丕亘 讴丕賲賱丕 賲鬲賮丕賵鬲賴 乇賵丕蹖鬲 丿乇賲賵乇丿 爻乇亘丕夭蹖賴 讴賴 賳賲蹖丿賵賳賴 亘乇丕蹖 趩蹖 賵 亘禺丕胤乇 讴蹖 丿丕乇賴 賲蹖噩賳诏賴 賵 賯乇丕乇賴 讴卮鬲賴 亘卮賴 賵 鬲賮讴乇卮 亘丕 丨讴賵賲鬲 賲乇讴夭蹖 蹖噩賵乇丕蹖蹖 賲禺丕賱賮賴 賵 丿賱卮 賲蹖禺丕丿 亘丕 胤亘蹖毓鬲 丕賵賳 賲賳胤賯賴 蹖丕 丨鬲蹖 亘丕 卮乇丕亘 賲丿鬲 讴賵鬲丕賴蹖 禺賵丿卮賵 丕夭 賵丕賯毓蹖鬲 丕胤乇丕賮卮 丿賵乇 讴賳賴.
丿乇 讴賱 丿丕爻鬲丕賳 讴賵鬲丕賴蹖 亘賵丿 丕夭 蹖讴 爻乇亘丕夭 噩賵丕賳 讴賴 亘賴 賳乇賲丕賳丿蹖 賮乇爻鬲丕丿賴 賲蹖卮賴 賵 賳賲蹖禺賵丕賲 夭蹖丕丿 丿乇賲賵乇丿 丿丕爻鬲丕賳 氐丨亘鬲 讴賳賲 趩賵賳 賱匕鬲 禺賵賳丿賳 讴鬲丕亘 丕夭 亘蹖賳 賲蹖乇賴.
賯賱賲 賴丕賳乇蹖卮 亘賱 亘丕毓孬 卮丿 亘賴卮 賳賲乇賴 鄞 亘丿賲 賴賲 乇賵丕蹖鬲 丿丕爻鬲丕賳 禺賵亘 亘賵丿 賵 賴賲 鬲賵氐蹖賮丕鬲 禺蹖賱蹖 賯卮賳诏蹖 鬲賵蹖 讴鬲丕亘 亘賵丿 讴賴 賲賳賵 鬲賵蹖 丕賵賳 丌卮賮鬲賴 亘丕夭丕乇 噩賳诏 睾乇賯 胤亘蹖毓鬲 丿丕爻鬲丕賳 賲蹖讴乇丿.
賲鬲賳 讴鬲丕亘:
芦趩蹖夭 賵丨卮鬲賳丕讴 丕蹖賳賴 讴賴 丌丿賲 賳賲蹖丿賵賳賴 亘乇丕蹖 趩賴 胤乇賮蹖 亘丕蹖丿 丌乇夭賵蹖 倬蹖乇賵夭蹖 讴賳賴禄
芦 丕诏乇 賲乇丿賴 賴丕 賲蹖鬲賵丕賳爻鬲賳丿 丨乇賮 亘夭賳賳丿貙 丿蹖诏乇 噩賳诏蹖 丿乇 讴丕乇 賳亘賵丿. 賵賱蹖 亘賴 賲賳 賳诏丕賴 讴賳蹖丿貙 賮賯胤 夭亘丕賳 亘丕夭賴丕 賲丕賳丿賴鈥屫з嗀� 夭蹖乇讴丕乇丿乇乇賵賴丕. 丿乇 丕乇賵倬丕 賴蹖趩 鬲賱賴 丕蹖 賳賲蹖鬲賵丕賳丿 丌賳賴丕 乇丕 亘賴 丿丕賲 亘蹖丕賳丿丕夭丿.禄
芦丿賱賲 賲蹖鈥屫堌ж池� 丕夭 丿乇蹖丕 賲蹖鈥屭柏簇呚屫堌� 賲蹖鈥屫簇呚� 賲蹖鈥屫辟佖� 丿賵乇丿爻鬲賴丕貙 亘賴 爻乇夭賲蹖賳 丿蹖诏乇蹖 讴賴 丿乇 丌賳 丕夭 蹖賵賳蹖賮乇賲貙 丕夭 倬賱蹖爻 賵 丕夭 噩賳诏 禺亘乇蹖 賳亘賵丿貙 賵賱蹖 丿乇 丕蹖賳 賯賮爻 讴賴 丕爻賲卮 丕乇賵倬丕 亘賵丿貙 夭賳丿丕賳蹖 亘賵丿賲貨 讴賴 賴蹖趩 乇丕賴 賮乇丕乇蹖 賳亘賵丿貙 賲蹖鈥屫堌з嗀池� 丕夭 丕蹖賳 爻丕丨賱 卮乇賵毓 讴賳賲 賵 賴夭丕乇丕賳 讴蹖賱賵賲鬲乇 亘賴 胤乇賮 卮乇賯 爻賮乇 讴賳賲貙 賲蹖鈥屫堌з嗀池� 亘賴 胤乇賮 卮乇賯貙 鬲丕 丕賳鬲賴丕蹖 丕蹖賳 賯丕乇賴 丿蹖賵丕賳賴 爻賮乇 讴賳賲貙 鬲丕 賵賱丕丿蹖賵爻賿鬲購讴貙 賵 丿乇 丌賳噩丕 亘丕 賲乇诏 乇賵亘乇賵 卮賵賲 禄
September 28, 2015
I hadn't read many good reviews about this book. Most of the reviews were about how much it resembles other Boll books, such as the Clown. I disagree with them, though. While the narration did have a vaguely familiar feel to it (it's Boll's writing voice, I suppose), it was not at all the same story. It was actually quite different from both other Boll books I've read.
The plot was great. It had a purpose, and that purpose was achieved masterfully. The focus, however, wasn't actually the story of how the hero of the story died, as the narrator told the deceased hero's brother at the beginning of the book. Rather, the author focused on depicting what life was like for the Nazi soldiers during the war. Instead of glorifying war, as many authors do, Boll believes that the worst thing about war is boredom. Another matter that Boll discusses in this book is how corrupted the leaders were, and how the few exceptions were killed, either by the enemy or by fellow leaders. This book also humanified what is more often than not shown as evil, and that is the Nazi army. While there were definitely some bad people among them -especially the leaders- most of them were just soldiers trying to survive an ugly war that brings the worst out in people.
The problem for me with the book was a lack of a back story on characters. I didn't really care about them for almost half the book, because I didn't know anything about them. I don't know whether it's because this book is autobiographical and therefore the auther hasn't bothered to introduce himself or his character, or if it's not autobiographical at all, and the auther has a reason for writing it the way it is. Whatever the reason, it bothered me a little. Also, while I though the climax of the book had a great build-up and was written really well, I prefer the climax to not happen at the very end of the book. However, that is only a matter of personal taste.
All in all, it was a very good book which made me thank God those aweful wars are over. Boll remains one of my favorite writers. I have yet to read a book by him that I don't like.
The plot was great. It had a purpose, and that purpose was achieved masterfully. The focus, however, wasn't actually the story of how the hero of the story died, as the narrator told the deceased hero's brother at the beginning of the book. Rather, the author focused on depicting what life was like for the Nazi soldiers during the war. Instead of glorifying war, as many authors do, Boll believes that the worst thing about war is boredom. Another matter that Boll discusses in this book is how corrupted the leaders were, and how the few exceptions were killed, either by the enemy or by fellow leaders. This book also humanified what is more often than not shown as evil, and that is the Nazi army. While there were definitely some bad people among them -especially the leaders- most of them were just soldiers trying to survive an ugly war that brings the worst out in people.
The problem for me with the book was a lack of a back story on characters. I didn't really care about them for almost half the book, because I didn't know anything about them. I don't know whether it's because this book is autobiographical and therefore the auther hasn't bothered to introduce himself or his character, or if it's not autobiographical at all, and the auther has a reason for writing it the way it is. Whatever the reason, it bothered me a little. Also, while I though the climax of the book had a great build-up and was written really well, I prefer the climax to not happen at the very end of the book. However, that is only a matter of personal taste.
All in all, it was a very good book which made me thank God those aweful wars are over. Boll remains one of my favorite writers. I have yet to read a book by him that I don't like.
July 11, 2011
Heinrich B枚ll's first novel, it remained unpublished for forty years. Semi-autobiographical, it is a good description of military service, with an emphasis on the excruciating boredom of life on the coast of occupied France, waiting for something to happen. Then they get sent to the Eastern Front.
Written in 1947, it is a very German book. The story is infused with a post-war resentment of officers who survived; based on a theme that the decent and intelligent died, and explores the nature of obedience and resistance within the structure of army life.
You can tell it鈥檚 written by someone at the beginning of establishing their craft, but in some ways it makes it all the more interesting.
Written in 1947, it is a very German book. The story is infused with a post-war resentment of officers who survived; based on a theme that the decent and intelligent died, and explores the nature of obedience and resistance within the structure of army life.
You can tell it鈥檚 written by someone at the beginning of establishing their craft, but in some ways it makes it all the more interesting.
July 10, 2014
賳丕丿蹖丿賴 诏乇賮鬲賴 卮丿賳貙 賮乇丿蹖鬲 丕賳爻丕賳 賴丕 丿乇 爻丕禺鬲丕乇 丨夭亘蹖 讴賴 丕丿毓丕蹖 鬲睾蹖蹖乇 丿丕丿賳 噩賴丕賳 乇丕 丿丕乇丿貙 丕賲丕 賮爻丕丿 亘賴 卮讴賱 诏爻鬲乇丿賴 丕蹖 丿乇 賱丕蹖賴 賴丕蹖 賲禺鬲賱賮 丌賳 乇爻賵禺 讴乇丿賴. 丨夭亘 賵 爻蹖爻鬲賲蹖 讴賴 丨鬲蹖 賯丕丿乇 賳蹖爻鬲 丕賮乇丕丿 禺賵丿卮 乇丕 鬲睾蹖蹖乇 丿賴丿貙 趩賴 乇爻丿 亘賴 鬲睾蹖蹖乇 丿賳蹖丕貙 亘賱讴賴 讴爻丕賳蹖 乇丕 讴賴 亘乇丕蹖 丕氐賱丕丨 賮爻丕丿 賵 賳丕丿乇爻鬲蹖 賴丕蹖 丿乇賵賳 爻蹖爻鬲賲貙 鬲賱丕卮 賲蹖 讴賳賳丿貙 賳丕亘賵丿 賲蹖 讴賳丿.
賵 丌丿賲 賴丕蹖蹖 讴賴 賳賲蹖 丿丕賳賳丿 亘乇丕蹖 趩賴 賲蹖 噩賳诏賳丿貙 賵 诏丕賴 丨鬲蹖 賳賲蹖 禺賵丕賴賳丿 讴賴 亘噩賳诏賳丿貙 丕賲丕 趩丕乇賴 丿蹖诏乇蹖 賳丿丕乇賳丿貙 趩賵賳 爻乇丕賳 爻蹖爻鬲賲 丕蹖賳诏賵賳賴 賲蹖 禺賵丕賴賳丿.
賵 丌丿賲 賴丕蹖蹖 讴賴 賳賲蹖 丿丕賳賳丿 亘乇丕蹖 趩賴 賲蹖 噩賳诏賳丿貙 賵 诏丕賴 丨鬲蹖 賳賲蹖 禺賵丕賴賳丿 讴賴 亘噩賳诏賳丿貙 丕賲丕 趩丕乇賴 丿蹖诏乇蹖 賳丿丕乇賳丿貙 趩賵賳 爻乇丕賳 爻蹖爻鬲賲 丕蹖賳诏賵賳賴 賲蹖 禺賵丕賴賳丿.
December 15, 2014
賮讴乇 讴乇丿賲 毓丿丕賱鬲蹖 賵噩賵丿 賳丿丕乇丿貙 趩蹖夭蹖 亘賴 丕爻賲 诏乇賲 賵噩賵丿 賳丿丕乇丿. 诏乇賲 賮賯胤 蹖讴 鬲氐賵乇 丕爻鬲貙 诏乇賲 賴蹖趩 趩蹖夭 賳蹖爻鬲貙 亘丕 丕蹖賳 賵噩賵丿 賲蹖鈥屭堐屬嗀�: 丕蹖賳 蹖讴 诏乇賲 丕爻鬲! 賵 亘丕 丕蹖賳 賴蹖趩貙 亘丕 丕蹖賳 诏乇賲 賴賲賴鈥屫簇з� 孬乇賵鬲賲賳丿 賲蹖鈥屫促堎嗀�. 賴賲賴 氐乇賮丕賸 亘丕 诏乇賲 孬乇賵鬲賲賳丿 賲蹖鈥屫促堎嗀� 倬爻 丕蹖賳 诏乇賲 亘丕蹖丿 蹖讴 趩蹖夭蹖 亘丕卮丿.. 亘賴 禺丕胤乇 賴賲蹖賳 丕爻鬲 讴賴 丕蹖賳 賴賲賴 賮賯蹖乇 賵 賯乇亘丕賳蹖 賵噩賵丿 丿丕乇丿貙 趩賵賳 蹖讴 诏乇賲 亘賴 噩丕蹖蹖 賳賲蹖鈥屫堌必� 賵 趩賵賳 诏乇賲鈥屬囏й� 禺蹖賱蹖 夭蹖丕丿 亘丿乇丿 丕蹖賳 賲蹖鈥屫堌必� 讴賴 孬乇賵鬲賲賳丿蹖 乇丕 孬乇賵鬲賲賳丿 讴賳丿貨 亘乇丕蹖 賴賲蹖賳 丕爻鬲 讴賴 丕蹖賳 賴賲賴 丌丿賲 禺爻鬲賴 賵 鬲讴蹖丿賴 亘丕蹖丿 賵噩賵丿 丿丕卮鬲賴 亘丕卮丿 鬲丕 賲胤蹖毓 賵 爻乇 亘賴 乇丕賴 賵 鬲賮賳诏 亘賴 丿賵卮 爻乇丕爻乇 丕乇賵倬丕 乇丕 夭蹖乇 倬丕 亘诏匕丕乇賳丿貙 賮賯胤 亘賴 丕蹖賳 禺丕胤乇 讴賴 賲賵卮賴丕 亘鬲賵丕賳賳丿 亘丕 鬲賳賴丕 睾匕丕蹖 禺賵卮賲夭賴鈥屫簇з嗀� 蹖毓賳蹖 诏乇賲貙 趩丕賯賵 趩賱賴 卮賵賳丿
丕蹖賳 賴丕蹖賳乇蹖卮 亘賱 禺蹖賱賭賭賭蹖 禺賵亘賴
蹖賴 卮乇賵毓 賲鬲賮丕賵鬲 賵賯鬲蹖 丿丕爻鬲丕賳 丕夭 夭亘賵賳 蹖賴 丕賵賱 卮禺氐 亘乇丕蹖 亘乇丕丿乇 賽 亘賴 賳馗乇 賲賳 賯賴乇賲丕賳 丿丕爻鬲丕賳 賳賯賱 賲蹖卮賴貙 賵 丕蹖賳 亘乇丕丿乇 讴賱丕 丨囟賵乇 賳丿丕乇賴 鬲賵 丿丕爻鬲丕賳. 禺蹖丕賱 讴乇丿賲 趩賴 讴丕乇蹖賴 讴賴 亘丕 蹖賴 卮禺氐 賳丕賲乇卅蹖 诏賮鬲诏賵 賲蹖讴賳賴 賵 賴蹖 賴賲 鬲讴乇丕乇 賲蹖讴賳賴: 亘乇丕丿乇鬲丕賳.. 丕賲丕 亘賴 丌禺乇卮 讴賴 乇爻蹖丿賲貙 诏賲賵賳賲 賴賵卮賲賳丿蹖 賽 賳賵蹖爻賳丿賴 亘賵丿. 賵 丕賱丕賳 讴賴 乇蹖賵蹖賵 賲蹖賳賵蹖爻賲 讴賲蹖 賴賲 蹖丕丿 爻賯賵胤 丌賱亘乇 讴丕賲賵 丕賮鬲丕丿賲 亘丕 丕蹖賳 賳丨賵 賲禺丕胤亘 賯乇丕乇 丿丕丿賳. 丕賲丕 噩丕蹖蹖鈥屫� 讴賴 禺蹖賱蹖 禺賵亘 亘賵丿 亘賴 賳馗乇賲貙 噩丕蹖蹖 亘賵丿 讴賴 卮賱蹖賳诏貙 亘乇丕丿乇 賽 賲賯鬲賵賱 賽 卮禺氐 賲賵乇丿 賲禺丕胤亘貙 胤丕賯鬲卮 胤丕賯 卮丿賴 賵 丕夭 賵囟毓蹖鬲 噩蹖乇賴鈥屫ㄙ嗀� 賳丕毓丕丿賱丕賳賴鈥屰� 爻乇亘丕夭丕 卮讴丕蹖鬲 賲蹖鈥屭┵嗁�.. 賵 亘毓丿卮 丕丨爻丕爻 亘蹖丕賳鈥屫簇� 鬲賵爻胤 丕賵賱 卮禺氐..
丕蹖賳 賴丕蹖賳乇蹖卮 亘賱 禺蹖賱賭賭賭蹖 禺賵亘賴
蹖賴 卮乇賵毓 賲鬲賮丕賵鬲 賵賯鬲蹖 丿丕爻鬲丕賳 丕夭 夭亘賵賳 蹖賴 丕賵賱 卮禺氐 亘乇丕蹖 亘乇丕丿乇 賽 亘賴 賳馗乇 賲賳 賯賴乇賲丕賳 丿丕爻鬲丕賳 賳賯賱 賲蹖卮賴貙 賵 丕蹖賳 亘乇丕丿乇 讴賱丕 丨囟賵乇 賳丿丕乇賴 鬲賵 丿丕爻鬲丕賳. 禺蹖丕賱 讴乇丿賲 趩賴 讴丕乇蹖賴 讴賴 亘丕 蹖賴 卮禺氐 賳丕賲乇卅蹖 诏賮鬲诏賵 賲蹖讴賳賴 賵 賴蹖 賴賲 鬲讴乇丕乇 賲蹖讴賳賴: 亘乇丕丿乇鬲丕賳.. 丕賲丕 亘賴 丌禺乇卮 讴賴 乇爻蹖丿賲貙 诏賲賵賳賲 賴賵卮賲賳丿蹖 賽 賳賵蹖爻賳丿賴 亘賵丿. 賵 丕賱丕賳 讴賴 乇蹖賵蹖賵 賲蹖賳賵蹖爻賲 讴賲蹖 賴賲 蹖丕丿 爻賯賵胤 丌賱亘乇 讴丕賲賵 丕賮鬲丕丿賲 亘丕 丕蹖賳 賳丨賵 賲禺丕胤亘 賯乇丕乇 丿丕丿賳. 丕賲丕 噩丕蹖蹖鈥屫� 讴賴 禺蹖賱蹖 禺賵亘 亘賵丿 亘賴 賳馗乇賲貙 噩丕蹖蹖 亘賵丿 讴賴 卮賱蹖賳诏貙 亘乇丕丿乇 賽 賲賯鬲賵賱 賽 卮禺氐 賲賵乇丿 賲禺丕胤亘貙 胤丕賯鬲卮 胤丕賯 卮丿賴 賵 丕夭 賵囟毓蹖鬲 噩蹖乇賴鈥屫ㄙ嗀� 賳丕毓丕丿賱丕賳賴鈥屰� 爻乇亘丕夭丕 卮讴丕蹖鬲 賲蹖鈥屭┵嗁�.. 賵 亘毓丿卮 丕丨爻丕爻 亘蹖丕賳鈥屫簇� 鬲賵爻胤 丕賵賱 卮禺氐..
June 14, 2011
This book offers a poignant description of the life of a German soldier on occupation duty in France during 1943 and his befriending of a lieutenant whose concern for the welfare of those under his command has put him in hot water with his brother officers. Eventually, the soldier鈥檚 unit is transferred to the Eastern Front, where events spiral out of control and lead to a startling outcome.
April 16, 2014
蹖賴 賲賯丿丕乇 禺爻鬲賴 讴賳賳丿賴 亘賵丿 乇賵丕蹖鬲卮 賳爻亘鬲 亘賴 毓賯丕蹖丿 蹖讴 丿賱賯讴! 蹖噩賵乇丕蹖蹖 丕诏賴 倬丕蹖丕賳 亘賳丿蹖 禺賵亘蹖 賳丿丕卮鬲 賳賲蹖鬲賵賳爻鬲賲 亘诏賲 丕夭 丕蹖賳 讴鬲丕亘 禺賵卮賲 賲蹖丕丿. 卮乇賵毓 賵 倬丕蹖丕賳 夭蹖亘丕蹖蹖 丿丕卮鬲 賮賯胤貙 亘賯蹖賴 丕卮 蹖讴 爻乇蹖 乇賵丕蹖鬲 賴丕蹖 囟丿噩賳诏 賵 诏丕賴賳 倬賵趩 诏乇丕蹖丕賳賴 讴賴 賵賯鬲蹖 卮丕賴讴丕乇蹖 賲孬賱 毓賯丕蹖丿 蹖讴 丿賱賯讴 乇賵 丌丿賲 禺賵賳丿賴 亘丕卮賴貙 丕蹖賳丕 丿蹖诏賴 禺蹖賱蹖 賯賱賯賱讴卮 賳賲蹖丿賴!
July 9, 2021
丕鬲賱丕賮 噩賵賴乇 賵 讴丕睾匕
August 29, 2013
Sometimes you have to read the unexpected to learn something old. Heinrich Boll's "A Soldier's Legacy" read alongside one of his first books, "The Casualty," is a learning experience for a war veteran. The soldier's miserable life is the same in every army, and always has been. And the point comes to nearly every soldier when he's running on empty, just trying to push ahead, and no longer cares if he lives or dies, the one being no better than the other. That's the meat of Boll's short story "The Unknown Soldier" in "The Casualty," and the underlying story - beneath the murder story - in "A Soldier's Legacy." Hard books to read, hard books not to read.
December 19, 2015
丕夭 噩賲賱賴 讴鬲丕亘 賴丕蹖 禺賵亘 亘賵丿. 丕賱亘鬲賴 亘丕蹖丿 亘诏賲 賲賳 讴賱丕 讴丕乇賴丕蹖 賴丕蹖賳乇蹖卮 亘賱 乇賵 丿賵爻鬲 丿丕乇賲 丕诏乇 讴爻蹖 讴鬲丕亘蹖 丕夭 賴丕蹖賳乇蹖卮 亘賱 禺賵賳丿賴 賵 丕賵賳 乇賵 丿賵爻鬲 賳丿丕卮鬲賴 丕丨鬲賲丕賱丕 亘賯蹖賴 乇賵 賴賲 丿賵爻鬲 賳禺賵丕賴丿 丿丕卮鬲
賲賵囟賵毓 丿丕爻鬲丕賳 丕賮爻乇 噩賵丕賳蹖 賴爻鬲 讴賴 毓賱蹖乇睾賲 丕蹖賳讴賴 丿乇 噩賳诏 丌賱賲丕賳 卮乇讴鬲 讴乇丿賴 丕賲丕 亘丕 賴蹖鬲賱乇 賵 胤乇夭 鬲賮讴乇卮 賲禺丕賱賮 亘賵丿賴 賵 爻毓蹖 賲蹖讴乇丿賴 丿乇 丕乇丿賵诏丕賴賴丕蹖 禺賵丿卮 賵 亘乇丕蹖 爻乇亘丕夭丕賳 夭蹖乇丿爻鬲 禺賵丿卮 賮囟丕蹖 亘賴鬲乇蹖 乇賵 丕蹖噩丕丿 讴賳賴
賮囟丕蹖蹖 賲鬲賮丕賵鬲 亘丕 趩蹖夭蹖 讴賴 丕賮爻乇丕賳 賳丕夭蹖 禺賵丕爻鬲丕乇 丕賵賳 亘賵丿賳丿
乇賵丕蹖 賳丕馗乇 丕蹖賳 噩乇蹖丕賳丕鬲 賵 丕鬲賮丕賯丕鬲 亘賵丿賴 賵 丕蹖賳賴丕 乇賵 丿乇 囟賲賳 賳丕賲賴 丕蹖 亘賴 亘乇丕丿乇 丕蹖賳 丕賮爻乇 噩賵丕賳 鬲賵囟蹖丨 賲蹖丿賴
賲賵囟賵毓 丿丕爻鬲丕賳 丕賮爻乇 噩賵丕賳蹖 賴爻鬲 讴賴 毓賱蹖乇睾賲 丕蹖賳讴賴 丿乇 噩賳诏 丌賱賲丕賳 卮乇讴鬲 讴乇丿賴 丕賲丕 亘丕 賴蹖鬲賱乇 賵 胤乇夭 鬲賮讴乇卮 賲禺丕賱賮 亘賵丿賴 賵 爻毓蹖 賲蹖讴乇丿賴 丿乇 丕乇丿賵诏丕賴賴丕蹖 禺賵丿卮 賵 亘乇丕蹖 爻乇亘丕夭丕賳 夭蹖乇丿爻鬲 禺賵丿卮 賮囟丕蹖 亘賴鬲乇蹖 乇賵 丕蹖噩丕丿 讴賳賴
賮囟丕蹖蹖 賲鬲賮丕賵鬲 亘丕 趩蹖夭蹖 讴賴 丕賮爻乇丕賳 賳丕夭蹖 禺賵丕爻鬲丕乇 丕賵賳 亘賵丿賳丿
乇賵丕蹖 賳丕馗乇 丕蹖賳 噩乇蹖丕賳丕鬲 賵 丕鬲賮丕賯丕鬲 亘賵丿賴 賵 丕蹖賳賴丕 乇賵 丿乇 囟賲賳 賳丕賲賴 丕蹖 亘賴 亘乇丕丿乇 丕蹖賳 丕賮爻乇 噩賵丕賳 鬲賵囟蹖丨 賲蹖丿賴
April 14, 2024
I read "A Soldier's Legacy" as I was working my way through the McGraw Hill / Alfred Knopf anthology of Boll's short fiction entitled: "The Stories of Heinrich Boll".
"A Soldier's Legacy" tells how the feelings between two naturally antipathetic individuals under the pressure of life at the front worsen until one murders the other. I recall having read similar stories in other war novels. The formula works very well when placed inside a large work but I cannot imagine reading it as a standalone novel.
Simply put I found "A Soldier's Legacy" to be a fine component of the McGraw Hill / Alfred Knopf anthology but outside of the bundle it would be very insubstantial.
"A Soldier's Legacy" tells how the feelings between two naturally antipathetic individuals under the pressure of life at the front worsen until one murders the other. I recall having read similar stories in other war novels. The formula works very well when placed inside a large work but I cannot imagine reading it as a standalone novel.
Simply put I found "A Soldier's Legacy" to be a fine component of the McGraw Hill / Alfred Knopf anthology but outside of the bundle it would be very insubstantial.
February 23, 2022
Ook alweer van juni 2021 geleden dat ik nog een bespreking van een van de werken van gepubliceerd heb, klaarblijkelijk. Nu goed, dat werk was het laatste deel van een omnibus en die omnibus bevatte drie volwaardige boeken, zijnde , en . Elk van die boeken kon ik niet anders beoordelen dan zeer de moeite van het lezen waard en ik kan u al in het begin van mijn bespreking van het voorliggende De nalatenschap zeggen dat zulks ook het geval is met d铆t boek.
En d谩t terwijl het met moeite een uitgever vond. Toch niet toen B枚ll het schreef, in 1948. De Tweede Wereldoorlog lag natuurlijk nog vooraan in het geheugen en De nalatenschap heeft niet die oorlog als 茅茅n van de elementen, maar als hoofdthema. Of toch het gedrag van een aantal mensen tijdens die oorlog. In 1948 鈥� op dat moment was verder van B枚ll alleen nog maar een kortverhaal, Der Mann mit den Messern, verschenen (in het tijdschrift Karussell) 鈥� zaten ook volgens de uitgevers nog niet echt veel Duitsers te wachten op zo鈥檔 verhaal. 鈥�Drei Jahre nach dem Kriege mu尾 man sich schon wieder vor dem Publikum f眉rchten鈥�, dixit B枚ll, maar in 1982 kwam het er dan toch van, bij uitgeverij Lamuv. Die publiceerde Das Verm盲chtnis, zoals het boek in het Duits heet, en Manteau gaf nog hetzelfde jaar deze vertaling van de hand van Theodor Duquesnoy uit.
In het Duits, doorgaans een beetje minder 产别蝉肠丑谤盲苍办迟 dan het Nederlands, zal het aantal bladzijden mogelijk wat meer bedragen, maar in het Nederlands zijn dat er nog geen honderd. En die lezen werkelijk als een trein. Een trein die van ergens in Duitsland, niet duidelijk w谩谩r, naar de Normandische kust, en vervolgens via 鈥渉et Rijnland, door Middenduitsland, Saksen, Silezi毛 en Polen鈥� en 鈥淥ekra茂ense stations, alwaar tractoren snel naar achteren werden overgeladen, of alwaar wij vertraging hadden om een transport zwaargewonden het geblokkeerde baanvak te laten passeren鈥�, naar ergens in Rusland, weerom niet duidelijk w谩谩r, rijdt.
In Duitsland worden we door de verteller voorgesteld aan ene Schnecker: 鈥淚k ben vandaag, zeer geachte heer, een jonge man tegengekomen, wiens naam u wellicht niet onbekend is. Hij heet Schnecker, woont voor zover ik weet al tientallen jaren bij u in de buurt en was de schoolvriend van uw vermiste broer.鈥� De 鈥済eachte heer鈥� in kwestie heet Schelling, de vermiste broer was eerste luitenant, de verteller heet Wenk en was, zo vernemen we verder, diens ordonnans. Schelling spreekt de 鈥済eachte heer鈥� niet aan, hij schrijft hem: 鈥淯 zult na lezing van mijn relaas begrijpen dat ik met mijn verhaal niet bij u kon 鈥榓ankloppen鈥�, zoals men dat zo fraai zegt.鈥�
En het 铆s een verhaal: 鈥淰ergeeft u mij als ik u nu iets moet mededelen wat op geen enkele manier te verdoezelen is. Uw broer is dood.鈥� Niet 鈥渧ermist鈥� dus, maar dood. Vermoord. 鈥淪chnecker is de moordenaar van uw broer. Dat is het. Daar staat het. En het is niet in een overdrachtelijke, hoe dan ook enkel allegorische zin bedoeld, maar onverholen en gewoon zoals het er staat: Schnecker is de moordenaar van uw broer 鈥︹€�
Waarmee ik voor de duidelijkheid niet de hele inhoud van het boek weggegeven heb: wie de moordenaar van eerste luitenant Schelling is, en dat het wel degelijk om moord gaat, verneemt u al op de derde bladzijde van dit boekje 茅n op de achterflap). De prestatie van B枚ll bestaat er in de lezer vervolgens tot de allerlaatste bladzijde bezig te houden met een verhaal waarvan het eindpunt al aan het begin verklapt is. En dat doet hij ronduit briljant. Via een verteller die het in de eerste plaats over zichzelf heeft, maar via zichzelf ook over wat hij waarneemt, wie en ho茅 eerste luitenant Schelling was, en op welke manier hij uiteindelijk aan zijn einde kwam: 鈥淣iets van wat ik u vertel, is voor u zonder belang, indien u zich interesseert voor het lot van uw broer, voor de rol die Schnecker heeft gespeeld en tot op zekere hoogte ook voor mij鈥�.
Wij ontmoeten het personage Wenk, de Wenk waarover Wenk het heeft in zijn 鈥渞elaas鈥�, 鈥渋n de zomer van 1943鈥�, terwijl hij op weg is 鈥渧an een tolkeneenheid, die in Parijs gestationeerd was鈥� 鈥渘aar een der kustdivisies, alwaar (鈥�) [hij] de vreugden van de 鈥榚chte鈥� infanteriedienst weer deelachtig zou worden鈥�. Wenk ontmoet Schnecker al meteen bij de bataljonsstaf, en Schelling op een 鈥減iepkleine basis in de duinen, met een bezetting van een vijfentwintig man, als bevelhebber over een vesting welke men in die jaren al aan een onderofficier zou hebben toevertrouwd鈥�. Voor wie niet bekend is met militaire rangen: een eerste luitenant is een officier.
Daar, in die 鈥渮onderlinge nederzetting鈥�, die er 鈥渙ngeveer uit[zag] als een vissersdorpje, waar 鈥榮 avonds de netten te drogen zijn gehangen鈥�, staan 鈥渒anonnen en barakken verborgen鈥� en bevinden we ons achter 鈥渄e beroemde Atlantische Muur鈥�, ofte Atlantikwall, zoals de 5000 kilometer lange Duitse verdedigingslijn langs de westkust van West-Europa genoegzaam bekend is (de vertaler is een beetje overijverig geweest, wellicht). Daar wordt anno 1943 鈥� dat zou in de nacht van 5 op 6 juni 1944 helemaal veranderen 鈥� 鈥渆en heel bijzonder soort oorlog gevoerd, de oorlog tegen de verveling. Stelt u zich een front voor dat zich uitstrekte van Noorwegen tot aan de Golf van Biskaje en met geen enkele tegenstander tegenover zich dan de zee. En dit front was uitgerust als willekeurig welk ander front, waar dagelijks gewonden en doden waren, schreeuwenden en stervenden, mensen die zich in een schrikwekkend stilzwijgen hulden. Maar hier was alles volkomen verstard. Iedere nacht stonden daar duizenden soldaten op hun post, die moesten wachten op een tegenstander die nooit kwam en wiens komst door sommigen met wellust werd verbeid. Jarenlang stonden daar duizenden iedere nacht tegenover de zee, dit monster dat eeuwig hetzelfde is, eeuwig hetzelfde, dat komt en gaat, komt en gaat, en dat aldoor glimlacht, aldoor glimlacht met een gelijkmoedigheid die je er toe zou kunnen aanzetten je er hals-over-kop in te werpen.鈥�
脥k had daar eerlijk gezegd nog nooit bij stilgestaan, bij dat stilstaande front. En wie wel eens wat leest over de Tweede Wereldoorlog ziet die Atlantikwall ook pas in beeld komen zo rond D-Day. Maar daar 鈥渟tonden de kanonnen, granaatwerpers, machinegeweren, honderdduizenden geweren lagen daar op borstweringen of werden door de wachtposten met vermoeide tred heen en weer gesleept. Niets. Jarenlang hetzelfde. 鈥榮 Avonds een wachtwoord en de verschillende lichtsignalen uit het hoofd leren, handgranaten klaarleggen 鈥� handgranaten tegen de zee! 鈥�, overdag leren omgaan met kanonnen, granaatwerpers, machinegeweren en andere wapens, 鈥榮 middags apparatuur en wapens schoonmaken en exerceren op de weg achter de duin, jarenlang. Jarenlang. Overdag bijna acht uur dienst en 鈥榮 nachts minstens vier uur wacht staan. De eeuwige strijd tegen het zand, dat onverbiddelijk in het diepste, moeilijk schoon te maken spleetje van ieder wapen drong en dat strijk en zet door het oog van een of andere verveelde sergeant-majoor werd ontdekt. En ergens achter de horizon, ver, ver, ongelooflijk ver weg, daar was een vijand aan wie je niet kon geloven, ver, ver weg, een vijand van wie de zee zijn lach scheen af te luisteren. Die lach hing als wolken van stompzinnigheid boven de meest idyllische kleine baaien, en zette ons tot drinken aan.鈥�
B枚ll 鈥� die overigens tijdens de Wereldoorlog zelf bij de Wehrmacht diende, vocht in Nederland, Frankrijk, Roemeni毛, Hongarije en de Sovjet-Unie, viermaal gewond raakte (en al zijn tenen verloor door de kou), en pas in april 1945, zo鈥檔 maand voor de overgave, gevangen genomen werd door de Amerikanen 鈥� is een meester in het beschrijven, koel weergeven van menselijke handelingen, maar schildert van dit front een dusdanig beeld dat het een personage op zich wordt. Een personage dat zinloosheid zweet langs al zijn pori毛n, maar ondanks het drinken de honger van wie er in rondloopt niet vermindert: 鈥淪telt u zich iemand voor die acht uur per dag in touw is, 鈥榮 nachts vier uur op wacht staat, met een pond brood, twee lepels jam, dertig gram margarine en 鈥榮 middags met een liter soep van water en bloemkool, waarin voor honderdvijftig man een kwart karkas van een magere, door de kok van haar laatste vlees en vet beroofde koe is uitgekookt. U denkt nu wellicht dat dat veel is. Maar het is niets als je tegen de verveling vecht.鈥� 鈥淭elt u dus bij die verveling nog die honger op en bedenkt u鈥�, aldus Wenk, die zich daarmee rechtstreeks tot Schelling richt, 鈥渄at uw broer drie jaar aan dit front heeft gestreden.鈥�
Wenk, een plantrekker, niet helemaal zuiver op de graat, leert aan dat front dus eerste luitenant Schelling kennen, daar geparkeerd omdat hij het al meteen bij de eerste compagnie waar hij de leiding van kreeg, gepresteerd had om tot in Berlijn mensen lastig te gaan vallen over het feit dat zijn mannen minder dan de voorgeschreven hoeveelheden voedsel toegewezen kregen. En ze mogen elkaar meteen. Geen van beide kan zijn ogen afhouden van de mooie Madeleine. Geen van beide is fan van Adolf Hitler. Geen van beide is fan van Schnecker. Geen van beide blijft in Frankrijk nadat Schelling ruzie gekregen heeft met zijn 鈥渟choolvriend鈥�: 鈥淭wee dagen later waren wij al op weg naar Rusland鈥�. M茅t Schnecker. En 鈥渉oe dieper wij dat duistere land werden ingesleept, was het ons duidelijk geworden dat het hier in niets te vergelijken zou zijn met dat soort oorlog als wij in Frankrijk hadden meegemaakt. Hier was iedereen die een grijs uniform droeg, bezield van een beangstigende haast om zo ver mogelijk terug te keren. Dit leger was de schok van de eerste noodlottige winter nooit te boven gekomen.鈥�
鈥淎ls ik aan die tijd terugdenk, geloof ik soms dat de oorlog een element is鈥�, aldus Wenk, 鈥淎ls je in het water valt, wordt je nat, en als je je daar vooraan om die linie heen beweegt, waar infanteristen en genietroepen zichzelf ingraven, dan ben je in de oorlog. Die sfeer is als een koningswater, er zijn alleen goede en slechte kerels, alle tussengroepen dalen omlaag of stijgen omhoog.鈥� Dat element betekent: verbroken telefoonlijnen (en dat voor 鈥渋emand van de communicatiedienst, die drie jaar lang in Frankrijk in een hotelkamer heeft gezeten en de verschillende stafafdelingen voor hun onbenullige gebabbel met elkaar heeft verbonden鈥�); mensen die aankondigen met verlof te gaan, iedereen een hand geven, en het volgende ogenblik dood aan je voeten liggen (鈥淒e granaat sloeg in in de berm van de loopgraaf, de donkere hemel scheen in elkaar te storten, het licht was uit, de onderofficier schreeuwde als een waanzinnige, en toen ik mij, overdekt met stukken vuil, oprichtte, met geweld mijn angst bestrijdend, raakte ik zijn bloedende lichaam aan.鈥�); helem谩谩l niet meer aan slapen toekomen (鈥淥 zeker, er waren momenten dat je domweg wegzonk, je sliep alsof je dood was, liet je weer overeind sjorren, stond wacht of moest als ordonnans naar een of ander peloton.鈥�); angst voor Russische gevangenschap (鈥淎lleen die angst heeft verhinderd dat de oorlog in Rusland al in 1942 ten einde liep.鈥�). En een eerste luitenant die zich aan zijn nieuwe front weet aan te passen: 鈥溾€楬et hele geheim van een aanval,鈥� zei hij plotseling nadat wij lange tijd hadden gezwegen, 鈥榠s je voor te stellen hoe bang je tegenstander is. Stel je voor, jij zit in je gat en er komen er een paar met wild geschreeuw op je afstormen. Je wordt gek van angst, je hebt het dinsdag gezien, we raakten volkomen de kluts kwijt. Je moet je tegenstander dwingen passief te worden, en dan is hij verloren.鈥欌€�
Maar ook 鈥� een eerste luitenant die na acht dagen in een gevechtspositie maar achtenveertig van zijn bijna tachtig man meer over heeft; een eerste luitenant die nog steeds niet op kan schieten met zijn 鈥渟choolvriend鈥�; een eerste luitenant die onderscheiden wordt 鈥渕et het IJzeren Kruis eerste en tweede klasse, en met de zilveren infanteriemedaille鈥� omdat hij 鈥渧erdomd goed gestreden鈥� heeft; een eerste luitenant die nog niet dood is, maar dat v贸贸r het einde van Wenks relaas zal zijn. Als u wil weten ho茅 hij zijn dood vindt en waarom, dan zal u toch z茅lf dit boek in huis moeten halen. En tot de conclusie komen dat niet alleen de 鈥渙vereind gebleven voorgevels鈥� in kapotgeschoten straten hun schaduwen nog jaren vooruit kunnen werpen.
Bj枚rn Roose
En d谩t terwijl het met moeite een uitgever vond. Toch niet toen B枚ll het schreef, in 1948. De Tweede Wereldoorlog lag natuurlijk nog vooraan in het geheugen en De nalatenschap heeft niet die oorlog als 茅茅n van de elementen, maar als hoofdthema. Of toch het gedrag van een aantal mensen tijdens die oorlog. In 1948 鈥� op dat moment was verder van B枚ll alleen nog maar een kortverhaal, Der Mann mit den Messern, verschenen (in het tijdschrift Karussell) 鈥� zaten ook volgens de uitgevers nog niet echt veel Duitsers te wachten op zo鈥檔 verhaal. 鈥�Drei Jahre nach dem Kriege mu尾 man sich schon wieder vor dem Publikum f眉rchten鈥�, dixit B枚ll, maar in 1982 kwam het er dan toch van, bij uitgeverij Lamuv. Die publiceerde Das Verm盲chtnis, zoals het boek in het Duits heet, en Manteau gaf nog hetzelfde jaar deze vertaling van de hand van Theodor Duquesnoy uit.
In het Duits, doorgaans een beetje minder 产别蝉肠丑谤盲苍办迟 dan het Nederlands, zal het aantal bladzijden mogelijk wat meer bedragen, maar in het Nederlands zijn dat er nog geen honderd. En die lezen werkelijk als een trein. Een trein die van ergens in Duitsland, niet duidelijk w谩谩r, naar de Normandische kust, en vervolgens via 鈥渉et Rijnland, door Middenduitsland, Saksen, Silezi毛 en Polen鈥� en 鈥淥ekra茂ense stations, alwaar tractoren snel naar achteren werden overgeladen, of alwaar wij vertraging hadden om een transport zwaargewonden het geblokkeerde baanvak te laten passeren鈥�, naar ergens in Rusland, weerom niet duidelijk w谩谩r, rijdt.
In Duitsland worden we door de verteller voorgesteld aan ene Schnecker: 鈥淚k ben vandaag, zeer geachte heer, een jonge man tegengekomen, wiens naam u wellicht niet onbekend is. Hij heet Schnecker, woont voor zover ik weet al tientallen jaren bij u in de buurt en was de schoolvriend van uw vermiste broer.鈥� De 鈥済eachte heer鈥� in kwestie heet Schelling, de vermiste broer was eerste luitenant, de verteller heet Wenk en was, zo vernemen we verder, diens ordonnans. Schelling spreekt de 鈥済eachte heer鈥� niet aan, hij schrijft hem: 鈥淯 zult na lezing van mijn relaas begrijpen dat ik met mijn verhaal niet bij u kon 鈥榓ankloppen鈥�, zoals men dat zo fraai zegt.鈥�
En het 铆s een verhaal: 鈥淰ergeeft u mij als ik u nu iets moet mededelen wat op geen enkele manier te verdoezelen is. Uw broer is dood.鈥� Niet 鈥渧ermist鈥� dus, maar dood. Vermoord. 鈥淪chnecker is de moordenaar van uw broer. Dat is het. Daar staat het. En het is niet in een overdrachtelijke, hoe dan ook enkel allegorische zin bedoeld, maar onverholen en gewoon zoals het er staat: Schnecker is de moordenaar van uw broer 鈥︹€�
Waarmee ik voor de duidelijkheid niet de hele inhoud van het boek weggegeven heb: wie de moordenaar van eerste luitenant Schelling is, en dat het wel degelijk om moord gaat, verneemt u al op de derde bladzijde van dit boekje 茅n op de achterflap). De prestatie van B枚ll bestaat er in de lezer vervolgens tot de allerlaatste bladzijde bezig te houden met een verhaal waarvan het eindpunt al aan het begin verklapt is. En dat doet hij ronduit briljant. Via een verteller die het in de eerste plaats over zichzelf heeft, maar via zichzelf ook over wat hij waarneemt, wie en ho茅 eerste luitenant Schelling was, en op welke manier hij uiteindelijk aan zijn einde kwam: 鈥淣iets van wat ik u vertel, is voor u zonder belang, indien u zich interesseert voor het lot van uw broer, voor de rol die Schnecker heeft gespeeld en tot op zekere hoogte ook voor mij鈥�.
Wij ontmoeten het personage Wenk, de Wenk waarover Wenk het heeft in zijn 鈥渞elaas鈥�, 鈥渋n de zomer van 1943鈥�, terwijl hij op weg is 鈥渧an een tolkeneenheid, die in Parijs gestationeerd was鈥� 鈥渘aar een der kustdivisies, alwaar (鈥�) [hij] de vreugden van de 鈥榚chte鈥� infanteriedienst weer deelachtig zou worden鈥�. Wenk ontmoet Schnecker al meteen bij de bataljonsstaf, en Schelling op een 鈥減iepkleine basis in de duinen, met een bezetting van een vijfentwintig man, als bevelhebber over een vesting welke men in die jaren al aan een onderofficier zou hebben toevertrouwd鈥�. Voor wie niet bekend is met militaire rangen: een eerste luitenant is een officier.
Daar, in die 鈥渮onderlinge nederzetting鈥�, die er 鈥渙ngeveer uit[zag] als een vissersdorpje, waar 鈥榮 avonds de netten te drogen zijn gehangen鈥�, staan 鈥渒anonnen en barakken verborgen鈥� en bevinden we ons achter 鈥渄e beroemde Atlantische Muur鈥�, ofte Atlantikwall, zoals de 5000 kilometer lange Duitse verdedigingslijn langs de westkust van West-Europa genoegzaam bekend is (de vertaler is een beetje overijverig geweest, wellicht). Daar wordt anno 1943 鈥� dat zou in de nacht van 5 op 6 juni 1944 helemaal veranderen 鈥� 鈥渆en heel bijzonder soort oorlog gevoerd, de oorlog tegen de verveling. Stelt u zich een front voor dat zich uitstrekte van Noorwegen tot aan de Golf van Biskaje en met geen enkele tegenstander tegenover zich dan de zee. En dit front was uitgerust als willekeurig welk ander front, waar dagelijks gewonden en doden waren, schreeuwenden en stervenden, mensen die zich in een schrikwekkend stilzwijgen hulden. Maar hier was alles volkomen verstard. Iedere nacht stonden daar duizenden soldaten op hun post, die moesten wachten op een tegenstander die nooit kwam en wiens komst door sommigen met wellust werd verbeid. Jarenlang stonden daar duizenden iedere nacht tegenover de zee, dit monster dat eeuwig hetzelfde is, eeuwig hetzelfde, dat komt en gaat, komt en gaat, en dat aldoor glimlacht, aldoor glimlacht met een gelijkmoedigheid die je er toe zou kunnen aanzetten je er hals-over-kop in te werpen.鈥�
脥k had daar eerlijk gezegd nog nooit bij stilgestaan, bij dat stilstaande front. En wie wel eens wat leest over de Tweede Wereldoorlog ziet die Atlantikwall ook pas in beeld komen zo rond D-Day. Maar daar 鈥渟tonden de kanonnen, granaatwerpers, machinegeweren, honderdduizenden geweren lagen daar op borstweringen of werden door de wachtposten met vermoeide tred heen en weer gesleept. Niets. Jarenlang hetzelfde. 鈥榮 Avonds een wachtwoord en de verschillende lichtsignalen uit het hoofd leren, handgranaten klaarleggen 鈥� handgranaten tegen de zee! 鈥�, overdag leren omgaan met kanonnen, granaatwerpers, machinegeweren en andere wapens, 鈥榮 middags apparatuur en wapens schoonmaken en exerceren op de weg achter de duin, jarenlang. Jarenlang. Overdag bijna acht uur dienst en 鈥榮 nachts minstens vier uur wacht staan. De eeuwige strijd tegen het zand, dat onverbiddelijk in het diepste, moeilijk schoon te maken spleetje van ieder wapen drong en dat strijk en zet door het oog van een of andere verveelde sergeant-majoor werd ontdekt. En ergens achter de horizon, ver, ver, ongelooflijk ver weg, daar was een vijand aan wie je niet kon geloven, ver, ver weg, een vijand van wie de zee zijn lach scheen af te luisteren. Die lach hing als wolken van stompzinnigheid boven de meest idyllische kleine baaien, en zette ons tot drinken aan.鈥�
B枚ll 鈥� die overigens tijdens de Wereldoorlog zelf bij de Wehrmacht diende, vocht in Nederland, Frankrijk, Roemeni毛, Hongarije en de Sovjet-Unie, viermaal gewond raakte (en al zijn tenen verloor door de kou), en pas in april 1945, zo鈥檔 maand voor de overgave, gevangen genomen werd door de Amerikanen 鈥� is een meester in het beschrijven, koel weergeven van menselijke handelingen, maar schildert van dit front een dusdanig beeld dat het een personage op zich wordt. Een personage dat zinloosheid zweet langs al zijn pori毛n, maar ondanks het drinken de honger van wie er in rondloopt niet vermindert: 鈥淪telt u zich iemand voor die acht uur per dag in touw is, 鈥榮 nachts vier uur op wacht staat, met een pond brood, twee lepels jam, dertig gram margarine en 鈥榮 middags met een liter soep van water en bloemkool, waarin voor honderdvijftig man een kwart karkas van een magere, door de kok van haar laatste vlees en vet beroofde koe is uitgekookt. U denkt nu wellicht dat dat veel is. Maar het is niets als je tegen de verveling vecht.鈥� 鈥淭elt u dus bij die verveling nog die honger op en bedenkt u鈥�, aldus Wenk, die zich daarmee rechtstreeks tot Schelling richt, 鈥渄at uw broer drie jaar aan dit front heeft gestreden.鈥�
Wenk, een plantrekker, niet helemaal zuiver op de graat, leert aan dat front dus eerste luitenant Schelling kennen, daar geparkeerd omdat hij het al meteen bij de eerste compagnie waar hij de leiding van kreeg, gepresteerd had om tot in Berlijn mensen lastig te gaan vallen over het feit dat zijn mannen minder dan de voorgeschreven hoeveelheden voedsel toegewezen kregen. En ze mogen elkaar meteen. Geen van beide kan zijn ogen afhouden van de mooie Madeleine. Geen van beide is fan van Adolf Hitler. Geen van beide is fan van Schnecker. Geen van beide blijft in Frankrijk nadat Schelling ruzie gekregen heeft met zijn 鈥渟choolvriend鈥�: 鈥淭wee dagen later waren wij al op weg naar Rusland鈥�. M茅t Schnecker. En 鈥渉oe dieper wij dat duistere land werden ingesleept, was het ons duidelijk geworden dat het hier in niets te vergelijken zou zijn met dat soort oorlog als wij in Frankrijk hadden meegemaakt. Hier was iedereen die een grijs uniform droeg, bezield van een beangstigende haast om zo ver mogelijk terug te keren. Dit leger was de schok van de eerste noodlottige winter nooit te boven gekomen.鈥�
鈥淎ls ik aan die tijd terugdenk, geloof ik soms dat de oorlog een element is鈥�, aldus Wenk, 鈥淎ls je in het water valt, wordt je nat, en als je je daar vooraan om die linie heen beweegt, waar infanteristen en genietroepen zichzelf ingraven, dan ben je in de oorlog. Die sfeer is als een koningswater, er zijn alleen goede en slechte kerels, alle tussengroepen dalen omlaag of stijgen omhoog.鈥� Dat element betekent: verbroken telefoonlijnen (en dat voor 鈥渋emand van de communicatiedienst, die drie jaar lang in Frankrijk in een hotelkamer heeft gezeten en de verschillende stafafdelingen voor hun onbenullige gebabbel met elkaar heeft verbonden鈥�); mensen die aankondigen met verlof te gaan, iedereen een hand geven, en het volgende ogenblik dood aan je voeten liggen (鈥淒e granaat sloeg in in de berm van de loopgraaf, de donkere hemel scheen in elkaar te storten, het licht was uit, de onderofficier schreeuwde als een waanzinnige, en toen ik mij, overdekt met stukken vuil, oprichtte, met geweld mijn angst bestrijdend, raakte ik zijn bloedende lichaam aan.鈥�); helem谩谩l niet meer aan slapen toekomen (鈥淥 zeker, er waren momenten dat je domweg wegzonk, je sliep alsof je dood was, liet je weer overeind sjorren, stond wacht of moest als ordonnans naar een of ander peloton.鈥�); angst voor Russische gevangenschap (鈥淎lleen die angst heeft verhinderd dat de oorlog in Rusland al in 1942 ten einde liep.鈥�). En een eerste luitenant die zich aan zijn nieuwe front weet aan te passen: 鈥溾€楬et hele geheim van een aanval,鈥� zei hij plotseling nadat wij lange tijd hadden gezwegen, 鈥榠s je voor te stellen hoe bang je tegenstander is. Stel je voor, jij zit in je gat en er komen er een paar met wild geschreeuw op je afstormen. Je wordt gek van angst, je hebt het dinsdag gezien, we raakten volkomen de kluts kwijt. Je moet je tegenstander dwingen passief te worden, en dan is hij verloren.鈥欌€�
Maar ook 鈥� een eerste luitenant die na acht dagen in een gevechtspositie maar achtenveertig van zijn bijna tachtig man meer over heeft; een eerste luitenant die nog steeds niet op kan schieten met zijn 鈥渟choolvriend鈥�; een eerste luitenant die onderscheiden wordt 鈥渕et het IJzeren Kruis eerste en tweede klasse, en met de zilveren infanteriemedaille鈥� omdat hij 鈥渧erdomd goed gestreden鈥� heeft; een eerste luitenant die nog niet dood is, maar dat v贸贸r het einde van Wenks relaas zal zijn. Als u wil weten ho茅 hij zijn dood vindt en waarom, dan zal u toch z茅lf dit boek in huis moeten halen. En tot de conclusie komen dat niet alleen de 鈥渙vereind gebleven voorgevels鈥� in kapotgeschoten straten hun schaduwen nog jaren vooruit kunnen werpen.
Bj枚rn Roose
September 14, 2024
Powerful and engaging. The best B枚ll I鈥檝e read so far. Left me quite moved. A 鈥榮imple鈥� war story, beautifully drawn.
November 10, 2019
Nachdem der Ich-Erz盲hler wenige Jahre nach Ende des zweiten Weltkrieges zuf盲llig auf einen Bekannten aus Kriegszeiten getroffen war, schildert er, wie dieser im Krieg betrunken einen Vorgesetzten des Erz盲hlers ermordete. Der Text ist an ein Geschwister des Ermordeten adressiert und berichtet gr枚脽tenteils von den Erlebnissen in Frankreich und Russland w盲hrend des Krieges.
Die offensichtliche Kritik, wie sie sp盲ter auch von den 68ern kam, lautet nat眉rlich, dass allzu viele, die im Krieg (bzw allgemein im dritten Reich) F眉hrungspositionen innehatten, in der neu gegr眉ndeten BRD schnell wieder als solche Fu脽 a脽en konnten. Allerdings w眉rde ich das Buch nicht prim盲r als Kritik der Persilschein-Attit眉de Deutschlands nach Ende des zweiten Weltkrieges auffassen. Viel mehr liest es sich wie eine Kritik am Krieg allgemein, daran wie an der Front die niederen R盲nge unter den zum Teil wirren Befehlen und des Lebenswandels h枚herer R盲nge zu leiden haben.
Die Charakterisierungen von Schelling, der gewisserma脽en daf眉r steht auch in Krisenzeiten nicht die Menschlichkeit zu vergessen und der auch in schwierigen Zeiten versucht von seinen Vorgesetzten wenigstens das n枚tigste einzufordern, und Schnecke stehen sich dabei gegen眉ber. 脺ber Letzteren lernt man nur gelegentlich etwas dazu, doch das Bild das gezeichnet wird ist das eines egoistischen Opportunisten.
Hier zeigt sich auch die hervorstechende Beobachtung des Buches - dass jene Menschen es nicht nur in Krisenzeiten schaffen sich auf Kosten anderer gut gehen zu lassen sondern eben auch in Zeiten des Friedens, wobei Altlasten schnell vergessen sind oder man daf眉r nicht zur Rechenschaft gezogen wird.
Die offensichtliche Kritik, wie sie sp盲ter auch von den 68ern kam, lautet nat眉rlich, dass allzu viele, die im Krieg (bzw allgemein im dritten Reich) F眉hrungspositionen innehatten, in der neu gegr眉ndeten BRD schnell wieder als solche Fu脽 a脽en konnten. Allerdings w眉rde ich das Buch nicht prim盲r als Kritik der Persilschein-Attit眉de Deutschlands nach Ende des zweiten Weltkrieges auffassen. Viel mehr liest es sich wie eine Kritik am Krieg allgemein, daran wie an der Front die niederen R盲nge unter den zum Teil wirren Befehlen und des Lebenswandels h枚herer R盲nge zu leiden haben.
Die Charakterisierungen von Schelling, der gewisserma脽en daf眉r steht auch in Krisenzeiten nicht die Menschlichkeit zu vergessen und der auch in schwierigen Zeiten versucht von seinen Vorgesetzten wenigstens das n枚tigste einzufordern, und Schnecke stehen sich dabei gegen眉ber. 脺ber Letzteren lernt man nur gelegentlich etwas dazu, doch das Bild das gezeichnet wird ist das eines egoistischen Opportunisten.
Hier zeigt sich auch die hervorstechende Beobachtung des Buches - dass jene Menschen es nicht nur in Krisenzeiten schaffen sich auf Kosten anderer gut gehen zu lassen sondern eben auch in Zeiten des Friedens, wobei Altlasten schnell vergessen sind oder man daf眉r nicht zur Rechenschaft gezogen wird.
October 19, 2014
I've been told that B枚ll was not an exceptionally good writer (despite being a Nobel laureate), and yeah, I do agree this story is not exactly on a par with the greatest stories of antiwar literature. However, his reflections on war, fear and bravery are so strikingly similar to my own that I really have to love this book for purely personal reasons. Also, this is the first WWII account from the German point of view I've read so far. This writer is a jewel. I already bought two more B枚ll's novellas, plus a collection of short stories and I can't wait to read them.
Read
April 16, 2016蹖兀爻 丕賲蹖丿 噩爻賲 丕爻鬲貙 丌賯丕蹖 毓夭蹖夭. 蹖讴 噩賵乇 蹖兀爻 賵噩賵丿 丿丕乇丿 讴賴 丨鬲蹖 趩賳丕賳 趩賴 匕賴賳蹖 賴賲 亘丕卮丿貙 賱匕鬲蹖 禺卮賳 賵 卮賴賵丕賳蹖 亘賴 丌丿賲 賲蹖 亘禺卮丿. 蹖兀爻 賲丕丿賴 丕蹖 丕夭 噩賳爻 賮蹖賱賲 爻蹖賳賲丕 丕爻鬲. 丌丿賲 蹖兀爻 乇丕 賲蹖 賳賵卮丿貙 卮蹖乇蹖賳 丕爻鬲貙 卮蹖乇蹖賳貙 丌賳 賯丿乇 卮蹖乇蹖賳 丕爻鬲 讴賴 丿賱卮 賲蹖 禺賵丕賴丿 丿乇蹖丕蹖蹖 丕夭 丌賳 乇丕 亘賳賵卮丿貙 賵賱蹖 賴乇趩賴 亘蹖卮鬲乇 賲蹖 賳賵卮丿貙 鬲卮賳賴 鬲乇 賲蹖 卮賵丿 賵 亘蹖卮鬲乇 賯丕賳毓 賲蹖 卮賵丿 讴賴 丕蹖賳 鬲卮賳诏蹖 乇丕 賳賲蹖 卮賵丿 賮乇賵 賳卮丕賳丿貙 賯丕賳毓 賲蹖 卮賵丿 讴賴 卮丕蹖丿貙 丕蹖賳 噩丕 乇賵蹖 夭賲蹖賳貙 丌丿賲 乇丕爻鬲蹖 乇丕爻鬲蹖 鬲賵蹖 噩賴賳賲 丕爻鬲貙 趩賵賳 噩賴賳賲 丕丨鬲賲丕賱丕 鬲丕 丨丿賵丿蹖 賴賲蹖賳 鬲卮賳诏蹖 丿丕卅賲蹖 丕爻鬲. 蹖兀爻 丌夭丕乇賳丿賴 丕爻鬲. 蹖兀爻 丕賲蹖丿 噩爻賲 丕爻鬲 賵 丌丿賲 丕丨鬲賲丕賱丕 賵爻賵爻賴 賲蹖 卮賵丿 讴賴 丿毓丕 讴賳丿: 倬乇賵乇丿诏丕乇丕貙 賲丕 乇丕 亘賴 爻賵蹖 蹖兀爻 賴丿丕蹖鬲 賲讴賳.
July 28, 2013
噩賲賱丕鬲 禺賵亘蹖 丿丕卮鬲...賳賲蹖 鬲賵賳賲 亘诏賲 讴鬲丕亘蹖 亘賵丿 讴賴 乇丕囟蹖賲 讴乇丿 亘毓丿 丕夭 禺賵賳丿賳卮..噩賲賱丕鬲 噩丕賱亘蹖 亘賵丿 賱丕亘賴 賱丕卮..讴賱丕賸 丿丕爻鬲丕賳 丿乇 賲賵乇丿 噩賳诏 賵 丕丨爻丕爻丕鬲 爻乇亘丕夭賴丕 賵 爻禺鬲蹖 賴丕蹖 丕賵賳 丿賵乇丕賳 亘賵丿 賵 丿乇 賵丕賯毓 毓賱鬲 賲乇诏 蹖讴 賮乇賲丕賳丿賴 乇賵 鬲賵囟蹖丨 賲蹖 丿丕丿...丕賲丕 丿乇 賴乇 氐賵乇鬲 丕乇夭卮 蹖賴 亘丕乇 禺賵賳丿賳 乇賵 丿丕卮鬲...賵 丕賱亘鬲賴 丕蹖賳 讴鬲丕亘 丿乇 丕蹖乇丕賳 亘賴 賳丕賲 賲蹖乇丕孬 鬲賵爻胤 丌賯丕蹖 爻蹖丕賲讴 诏賱卮蹖乇蹖 鬲乇噩賲賴 卮丿賴 丕夭 丕賳鬲卮丕乇丕鬲 賲乇賵丕乇蹖丿
May 27, 2014
賲蹖鬲賵賳賲 亘诏賲 丕夭 讴鬲丕亘 禺賵卮賲 賳蹖賵賲丿.卮乇賵毓 讴鬲丕亘 讴賴 丕氐賱丕 禺賵亘 賳亘賵丿.卮禺氐蹖鬲 賴丕 賴賲 亘乇丕賲 丕氐賱丕 噩丕賱亘 賳亘賵丿賳丿.趩賵賳 賴蹖趩 鬲賵囟蹖丨蹖 乇丕噩毓 亘賴卮賵賳 丿丕丿賴 賳卮丿賴 亘賵丿 讴賴 丌丿賲 亘丕 丕賵賳丕 賴賲 賮讴乇蹖 讴賳賴.鬲賵囟蹖丨丕鬲貙亘蹖卮鬲乇 乇丕噩毓 亘賴 賲讴丕賳 賴丕 亘賵丿.亘賴 鬲讴乇丕乇蹖 亘賵丿賳 讴鬲丕亘 賴丕蹖 亘賱 倬蹖 亘乇丿賲.禺蹖賱蹖 卮亘蹖賴 毓賯丕蹖丿 蹖讴 丿賱賯讴 亘賵丿.丕賲丕 丕賵賳 讴噩丕 賵 丕蹖賳 讴噩丕!丕賳诏丕乇 蹖賴 爻丕蹖賴 丕蹖 丕夭 丕賵賳 讴鬲丕亘 亘賵丿.亘丕蹖丿 亘诏賲 丕氐賱丕 丕夭 禺賵賳丿賳 丕蹖賳 讴鬲丕亘 乇丕囟蹖 賳蹖爻鬲賲.
June 16, 2023
芦鈥� 丕诏乇 賳賲蹖鈥屫堎嗃屬� 亘賮賴賲蹖賳 讴賴 賲丕 亘賴 丿賳蹖丕 賳蹖賵賲丿賴鈥屰屬� 讴賴 亘蹖鈥屫屫з� 亘丕卮蹖賲貙 倬爻 丿爻鬲鈥屭┵� 丕蹖賳賵 丿乇讴 讴賳蹖賳 讴賴 亘賴鈥屫嗃屫� 賳蹖賵賲丿賴鈥屰屬� 讴賴 賮乇丕賲賵卮 讴賳蹖賲. 讴丿賵賲 亘蹖鈥屫屫з勠� 賵賮乇丕賲賵卮蹖! 賲丕 亘賴 丿賳蹖丕 丕賵賲丿賴鈥屰屬� 讴賴 亘賴 蹖丕丿 亘蹖丕乇蹖賲貙 賳賴 讴賴 賮乇丕賲賵卮 讴賳蹖賲. 亘賱讴賴 亘賴 蹖丕丿 亘蹖丕乇蹖賲. 賲丕 亘乇丕蹖 賴賲蹖賳 亘賴 丿賳蹖丕 丕賵賲丿賴鈥屰屬呪€β�
鈥斺赌斺赌斺赌斺赌斺赌斺赌斺赌斺赌斺赌斺赌斺赌斺赌斺赌�-
赖賲蹖賳馃檪
鈥斺赌斺赌斺赌斺赌斺赌斺赌斺赌斺赌斺赌斺赌斺赌斺赌斺赌�-
赖賲蹖賳馃檪
April 15, 2009
禺蹖賱蹖 禺賵卮賲 丕賵賲丿 爻亘讴 賯卮賳诏蹖 賴賲 丿丕乇賴 讴賴 丿乇诏蹖乇 鬲 賲蹖 讴賳賴. 賮讴乇 賲蹖讴賳賲 讴賴 趩賴乇賴 蹖 賵丕賯毓蹖 鬲乇蹖 丕夭 丌賱賲丕賳蹖賴丕蹖 夭賲丕賳 噩賳诏 噩賴丕賳蹖 賲蹖丿賴
September 18, 2010
爻丕丿賴 亘賵丿... 鬲讴乇丕乇蹖... 讴賲蹖 賴賲 卮毓丕乇 诏賵賳賴 ... 丕賲丕 丕夭 禺賵賳丿賳卮 倬卮賷賲賵賳 賳賷爻鬲賲
January 18, 2013
亘賴 賳馗乇 賲賳 讴鬲丕亘 蹖賴 卮乇賵毓 亘丿 讴賴 賳賴 丕賮鬲囟丕丨 丿丕卮鬲 ! 丿乇 賵爻胤 丿丕爻鬲丕賳 賴賲 倬乇卮 賴丕蹖蹖 讴賴 氐賵乇鬲 賲蹖 诏乇賮鬲 亘蹖賳 氐丨賳賴 賴丕 亘爻蹖丕乇 賳丕賲賮賴賵賲 賵 亘蹖 賲毓賳蹖 亘賵丿
Displaying 1 - 30 of 60 reviews
Can't find what you're looking for?
Get help and learn more about the design.