Bernard Werber's "Ants" trilogy made him one of France's most popular science fiction novelists in the 90s. Werber began studying journalism in 1982 in Paris, where he discovered the work of sci-fi writer Philip K. Dick. In 1991 he published the novel Les Fourmis (Empire of the Ants), a complex fantasy novel in which ants were the heroes and humans the pesty antagonists. The novel became a cult hit across Europe, and Werber followed it with two other books in the same vein: Le Jour des Fourmis (Day of the Ants,1992) and La R茅volution des Fourmis (Revolution of the Ants, 1995). His other books include L'Empire des Anges (Empire of the Angels, 2000) and L'Arbre des possibles (The Tree of Possibles, 2002).
Bon. Je vais commencer par pr茅facer que ce livre n'est pas "mauvais". Je ne fais pas partie du public cibl茅 par ce roman. Je lis rarement de la litt茅rature francophone et encore moins des histoires de "d茅tectives". Vous rajoutez cela 脿 l'茅l茅ment centrale scientifique, vous obtenez un m茅lange contraire 脿 la litt茅rature qui est la mienne. Cependant je ne peux pas qualifier ce livre de "mauvais". Ce que je peux en revanche dire c'est que nos pauvre personnages principaux sont lents 脿 la d茅tente et il leur a fallu 2 fois plus de temps qu'脿 moi pour comprendre ce qu'il s'est pass茅 - bien s没r le lecteur avait un train d'avance avec la timeline de Jean-Louis / U-lis mais attendre sagement que les personnages fassent tous les rapprochements m'a longuement ennuy茅. Sans parler de la fin entre Lucr猫ce et Isidore, bien trop clich茅 selon moi - un homme et une femme qui travaillent ensemble sont-ils vou茅s 脿 finir ensemble? sans parler du fait qu'ils se rapprochent physiquement direct, genre ok, 莽a aurait une d茅claration d'amour et 莽a se finit l脿 dessus ok, mais l脿 c'est vraiment pas n茅cessaire quoi mdr
J'aime bien l'ensemble de l'oeuvre de Bernard Werber. J'aime bien cet auteur qui ose penser autrement. Des fois, penser autrement am猫ne des livres avec des fins compl猫tement ridicule comme dans le p猫re de nos p猫res. D'autres fois 莽a donne des livres superbe comme l'empire des Anges ou les fourmis.
L'ultime Secret livre m'a un peu d茅莽u. J'aime bien le c么t茅 vulgarisation de la science. Ce que j'ai moins aim茅 c'est l'ultime secret lui-m锚me. J'ai eu l'impression que l'auteur n'a pas chercher longtemps pour cette conclusion. J'ai aussi moins aim茅 l'intrigue qui 茅tait tellement facile 脿 deviner. La seule chose qui m'a aider 脿 ternir jusqu'脿 la fin c'茅tait pour savoir comment s'est produit le meurtre.
Pour moi, ce roman est en dessous de la moyenne que je donne g茅n茅ralement 脿 l'auteur. Au moins, il n'est pas aussi pire que le p猫re de nos p猫res.
"Ce qui d茅finit l'homme c'est ce petit quelque chose presque innommable que les machines, m锚me les plus complexes, ne parviendront pas 脿 imiter. Fincher appelait cela la motivation, moi, je crois que c'est entre l'humour, le r锚ve et la folie."
Je suppose que l'auteur s'est bien amus茅. En se moquant de ses lecteurs. La recette: profiter d'une renomm茅e de s茅rieux, faire semblant de vulgariser des soi-disants savoirs scientifiques bateaux, en racontant une histoire sans queue ni t锚te. Circonstances att茅nuantes: volontairement burlesque, d茅connade pour le plaisir de raconter n'importe quoi sous le couvert de sa renomm茅e?
This entire review has been hidden because of spoilers.
Qu'est ce qui nous motive ? Bernard Werber nous entra卯ne dans le secret du cerveau, bas茅 sur un fait scientifique r茅el, j'ai 茅t茅 passionn茅 par cette d茅couverte. Et on retrouve les deux personnages journalistes du premier tome du cycle des Aventuriers de la Science, Lucr猫ce et Isidore avec qui on a envie de d茅couvrir encore plus de choses !
An interesting book by the french author, a little bit simple but still gives some ideas for my head and imagination. It induces my global thinking. I've read many books by Bernar Verber but this one was the best for me among others.
Nullissime, se veut profond et intellectuel mais est ridicule. Intrigue peu captivante et bourr茅 de clich茅s et de commentaires exasp茅rants sur la femme. Une vision 茅trangement passive du r么le de la femme dans la sexualit茅. Extr锚mement d茅莽ue.
I have read and enjoyed Bernard Werber鈥檚 book [Empire of the Ants] previously and had high expectations for this one. And indeed it seemed a book that would not disappoint the standards of my previous read: creative and compact plots and settings, engaging narrative, and some riveting expositions of scientific facts in a way that would not bore the reader. It had everything that testified it鈥檚 making by a great sci-fi writer.
The reason I鈥檓 giving this 3 stars is because of the ending. After all those intriguing cues as to what the ultimate secret was, it turned out to be a single spot in the brain that could easily be located with coordinates, which I think is a gross oversimplification and an insult to the complexity and wonder of our brain, and this had been the very subject of the book until it鈥檚 most frustrating ending.
Though the alternating perspective and movie like thrill of this book is similar to [Empire of the Ants], the actual conclusion is a stark contrast. The latter sparked a whole lot of suspense and anticipation for the future concealed within the unfinished ending in me whereas the former felt like watching a mountain of a plot grow then see it pop and disappear and realizing that it was a mere bubble.
Another thing that I didn鈥檛 like about the book was it鈥檚 satyrical denouncement and cynical view of everything of meaning to the human race: religion, love, responsibility, honor .etc. the only thing that remained un-abused was CIEL the ultimate metropolis of pleasure, which is cynicism in itself.
Overall, this is a good book for those who would like to learn some brain science and be entertained at the same time. But one can鈥檛 expect any more than that.
J鈥檃i ador茅 ce roman de Bernard Werber, dont j鈥檃ppr茅cie particuli猫rement le style d鈥櫭ヽriture. Sa mani猫re de faire se chevaucher les histoires, d鈥檌ns茅rer des r茅flexions philosophiques et surtout de terminer ses r茅cits par des chutes inattendues et difficilement pr茅visibles est toujours un r茅gal.
Ce qui m鈥檃 le plus surpris, c鈥檈st sa capacit茅 脿 anticiper l鈥櫭﹙olution de l鈥檌ntelligence artificielle d猫s 2001, 脿 une 茅poque o霉 les ressources sur le sujet 茅taient encore limit茅es. Sa vision est 脿 la fois audacieuse et 茅tonnamment lucide.
Les personnages sont 茅galement tr猫s int茅ressants, autant par leur fa莽on de penser que par leur originalit茅. Chacun apporte une perspective unique, ce qui rend la lecture d鈥檃utant plus captivante.
Je compte lire "Le rire du Cyclope" tr猫s prochainement afin de conclure cette trilogie fascinante.
Ce deuxi猫me tome des Aventuriers de la science est bien meilleur que le premier, de par son intrigue. J'ai trouv茅 bien plus int茅ressant de se pencher sur les m茅canismes du cerveau que sur l'origine de l'homme.
Cependant, j'ai un peu de mal 脿 appr茅cier nos deux personnages principaux; surtout Isidore qui m'appara卯t plut么t comme un "Monsieur je sais tout". Je ne sais pas trop pourquoi.
Encore une fois, je pense que j'ai d茅j脿 lu le meilleur de Werber et cette trilogie semble bien p芒le en comparaison avec la Pentalogie du Ciel.
C'est 脿 peu pr猫s aux trois quarts du livre que je me suis demand茅e si je ne l'avais pas d茅j脿 lu. Et, une fois arriv茅e 脿 la fin, je suis toujours incapable de le savoir ! Comme quoi... L'histoire est suffisamment int茅ressante pour que je tienne 脿 le terminer, c'茅tait une vraie aventure 脿 la Werber avec le bon dosage d'informations scientifiques v茅ridiques qui servent 脿 rendre notre lecture plus "intelligente", j'aime bien ! Cette fois, le th猫me porte sur le cerveau humain.
This book asks a question about "what motivates one's action?". its psychological knowledge background and author's deep writing that reflects character's thinking make this book even more interesting and be immersed in story.
One of my psychology professors suggested we read this book. I opened it without any expectations, but I was quite surprise by the originality and the intelligence of this book. This is the book that makes me discover Bernard Werber.
I always enjoy how scientific those books are and this one makes no exception. Loved the adventure of the two protagonists. made me think about how the world could have changed if this secret was leaked out in reality
J'adore l'histoire ! La r茅flexion sur le cerveau, les commandements qui peuvent nous motiver, toutes les r茅flexions philosophiques sur la raison de vivre, la raison d'锚tre accompagn茅 . Cela fait longtemps que je l'ai lu et je m'en rappelle encore , je pense m锚me le relire un de ces quatre
This entire review has been hidden because of spoilers.
polar scientifique. Tr猫s bien ficel茅. Tr猫s document茅 (un peu trop ?), et tient vraiment en haleine. Je ne connaissais pas cet auteur, c'est particulier (dans le genre scientifique) mais se laisse bien lire. Appr茅ci茅 茅galement par mon 茅poux.