"Als ich das erste mal dieses Buch gesehen habe, wusste ich, dass es überhaupt nicht mein Fall sein würde.
Dann habe ich ~diesen~ Artikel über C.W gelesen und wusste, dass dieses Buch und die Autorin definitiv nichts für mich sind.
Wollte aber ein Hörbuch hören, während ich mich schminke, da kam mir 22 Bahnen unter die Augen und habe auf Play gedrückt.
Ich bin also biased an dieses Buch herangegangen, aber ich habe mich von meiner persönlichen Meinung zu C.W. nicht beeinflussen lassen und mich voll und ganz auf die Story konzentriert.
Deswegen fange ich damit an, dass mir die sommerlichen Vibes im Buch gefallen haben und wie schnell es durch war - und das wars auch.

Es gab kaum ein Kapitel, wo ich nicht mehrmals die Augen gerollt habe oder mir „wtf� dachte.
Dieses Buch ist so klischeehaft; wir haben Tilda, die viel zu früh Verantwortung übernehmen musste, weil sie unter dem Dach einer alkoholsüchtigen und abusive Mutter aufwächst, Tilda die ein Mathegenie ist und 🥺 als einzige ihre Uni Aufgaben analog und handgeschrieben abgeben *darf*, unsere talentierte Maus 🥺 Ihre Alkoholsüchtige Mutter hat hier und da gute und schlechte Tage, der Höhepunkt bei mir war, als sie in der Küche mit ihrem neuen Macker gesoffen und parallel dazu (iykyk hehe) nicht nur Haftbefehl (Ich und meine Sonnenbrille, btw), sondern auch noch K.I.Z gehört hat - das alles während ihre 10 jährige Tochter Ida Zuhause ist.
Wenn es eine Sache gibt, die ich schon immer cringe fand, dann sind es (deutsche) privilegierte Jugendliche Ende der 2000er gewesen, die einen auf ironisch Haftbefehl angemacht, sich über seine Musik lustig gemacht und „Chabos wissen wer der Babo ist� oder „Azzlack� nachgeäfft haben und genau diese Vibes haben mir alle diese Menschen im Buch gegeben.
Tildas Freundesgruppe ist so fcking unangenehm; so stelle ich mir 20 jährige bonzen Deutsche aus irgendeinem Kaff vor, die noch nie was von der Welt gesehen haben, einmal in einer Großstadt waren und direkt Filme schieben und sich Drogen reinziehen. Am lustigsten war, als Tilda von ihrer Bestie Malene geredet hat und erzählt, wie sie wegen Malene Drogen nehmen und mit irgendwelchen Typen chillen *musste* - hat Malene eine Knarre an deinem Kopf gehalten und dich dazu gezwungen, diese Drogen zu nehmen oder wieso MUSSTEST du das Zeug konsumieren, Tilda? Tilda gibt mir einfach major Mitläufer behaviour.
Was die Darstellung von Armut angeht, schließe ich mich den anderen Kritiken an. Ich finds grundsätzlich nicht schlimm, wenn Menschen aus privilegierten Verhältnissen über Armut schreiben, aber bei Caro ist es einfach so fucking unauthentisch, so klischeehaft, so unangenehm; wollte schon relativ am Anfang in mein Kissen reinbeissen, als Tilda in der Uni war und ihre Freundin Anna sie gefragt hat, ob sie eine Redbull Dose haben will. Ein normaler Mensch, SELBST jemand der in Armut lebt, würde sich denken „Boah korrekt, danke�, nein Tilda musste erwähnen, dass das eine REDBULL, ja eine RICHTIGE Redbull Dose ist und für arme Menschen ist es ja richtig krass, aus einer richtigen Redbull Dose zu trinken, weil idk, warum überhaupt? Das weiß nur Caro (bzw ja offensichtlich nicht).

Die Dialoge waren gestelzt und diese Drehbuchartige Ausführung so nervig, wie gesagt, man merkt einfach, dass die Autorin einfach auf Krampf anders sein wollte, auf krampf ein Buch schreiben wollte, das „Deutscher Buchpreis�-tauglich ist. Es hat überhaupt nichts mit der Story gemacht. Dieses ganze:
Ich: blabla
Ida: blabla
Ich: blabla
Viktor: blabla
Und jetzt stellt euch vor, ihr hört euch das in einem Hörbuch an; KRISE.

Speaking of Cliché, natürlich darf der Drogendealer Russe Ivan und sein IT Genie Bruder Viktor auch nicht fehlen. Das was sich da zwischen Viktor und Tilda angebahnt hat war slow, irgendwie ist gefühlt nichts passiert zwischen ihnen, sie beobachten sich gegenseitig, er hilft ihr einige male, aber ansonsten schwimmt das zwischen ihnen er auf der Oberfläche, was ich überhaupt nicht schlimm finde, bin eh kein Fan von love stories.
Wünschte ich könnte wenigstens sagen, dass ich die Schwesternbeziehung toll fand, aber selbst da kann ich nichts gutes zu sagen; wie, du willst deine Schwester bei eurer alkoholsüchtigen Mutter lassen, die ihr ne blaue Wange verpasst hat und dich nach Berlin absetzen?? Girl BYE.

Eine Rezensentin hier hat das Buch „Fantasien aus der Vorstadtvilla� genannt und das trifft es einfach so gut, weil man direkt merkt, dass C. W. überhaupt keine Ahnung von Armut hat und sich Armut imaginiert.
Aber Armut lässt sich nicht einfach durch den Kauf von Gut & Günstig-Produkten definieren. Die Autorin macht gebrauch einer eindimensionalen Narrative und weiß scheinbar nicht, dass Armut vielschichtig ist und verschiedene soziale, wirtschaftliche und psychologische Aspekte umfasst. Bei Tilda kriegen wir diese Aspekte kaum zu sehen, außer eben, dass sie Gut & Günstig kauft.

P.s.: einige Rezensierende beschweren sich über die Reproduktion von rassistischen Wörtern, ich habe davon nichts mitbekommen während des Hörens und kann daher nichts zu sagen."