مدحت's Updates en-US Thu, 06 Feb 2025 11:04:45 -0800 60 مدحت's Updates 144 41 /images/layout/goodreads_logo_144.jpg Rating822641164 Thu, 06 Feb 2025 11:04:45 -0800 <![CDATA[مدحت عبد العاطي liked a review]]> /
البيان الشيوعي by هرمان دونكر
"وأخيراً قراءة عن الشيوعية، وأفضل ما تقدمه لنفسك أن تقرأ الأساس ثم تنتقل للفروع، هذا ما حدث في هذا الكتاب الذي ذكر النص الأصلي للبيان الشيوعي الذي صدر ١٨٤٨م عن طريق كارل ماركس وإنجلز، وذكر مما ذكر ما يجب أن يفعله البروليتاريون في مواجهة البورجوازيين (الرأسماليين) لعيش حياة اشتراكية كريمة

أنصح بقراءته�"
]]>
Rating822640979 Thu, 06 Feb 2025 11:04:12 -0800 <![CDATA[مدحت عبد العاطي liked a review]]> /
البيان الشيوعي by هرمان دونكر
"يحتوي الكتاب على مقدمات البيان بكل اللغات مترجمة
ثم نص البيان نفسه
ثم دراسة للبيان

الدراسة حقيقي ما أفادتني كثير
لكن ترجمة البيان نفسه جيدة"
]]>
Rating822377824 Wed, 05 Feb 2025 18:54:00 -0800 <![CDATA[مدحت عبد العاطي liked a review]]> /
أدب الحياة by Tawfiq Al-Hakim
"كتاب أدب الحياة لتوفيق الحكيم أعتقد أنه من المناسب أن يُختصر في كلمتين هما: نقيض الحاضر؛ فكل ما توقعه الحكيم في هذا الكتاب من حالة ما سيكون عليه الأدب في حاضره وآماله في تقدم الفكر وتحرره والكثير غير ذلك حدث وبعظمة أيضًا وقد تجلى ذلك فيمن عاصره مثل نجيب محفوظ وخيري شلبي وإبراهيم أصلان ومصطفى لطفي المنفلوطي وسعد مكاوي، فكل هؤلاء على سبيل المثال لا الحصر كانوا يمثلون حاضر عصر توفيق الحكيم أو على الأقل حاضر هذا الكتاب، أما رؤيته المستقبلية لعصرنا الآن لم تحدث على أرض الواقع فما إن ذهبت أرواح من ذكرتهم إلى بارئها إلا وحدث ما قصدته بنقيض الحاضر أي بداية عشرات القرن الحادي والعشرين؛ فقد سار الأدب في الاتجاه المعاكس لرؤية توفيق الحكيم المستقبلية، وقد يكون هذا الكتاب مناسبًا لفترة ما قبل هذا القرن أما الآن فقراءته قاسية على عقول القرّاء، فقد كان قلم الحكيم في هذا الكتاب كالكرباج يؤلم بشدة ويترك آثارًا حتى الزمن لا يستطيع إزالتها.

وقد تعبِّر هاتان الفقرتان عما أراد توفيق الحكيم أن يوصله للقرّاء من هذا الكتاب العظيم:

«الاتجاه الغالب المميز للأدب الجديد هو ولا شك أدب الحياة، وأود قبل كل شيء أن أسميه "أدب الحياة" لأن عبارة: "الأدب في سبيل الحياة" قد أثارت لبسًا وغموضًا في الأذهان، وجعلت الكثيرين يقولون إن كل أدب حتى المأخوذ من بطون الكتب القديمة في السير والحكم والبلاغة إنما هو في سبيل الحياة وتجميلها وتهذيبها. وهذا صحيح. ولكن ليس هذا ما يقصده الأدب الجديد ولا شك-فشباب الأدب الجديد يريدون من "أدب الحياة" أن يكون شيئًا آخر غير "أدب الكتب". وإذا كنت قد فهمت غرضهم جيدًا فهم يريدون أن يقوم الأدب على التجربة الحية لإنسان أو عصر أو شعب، وأن تكون هذه التجربة صادقة-ومن هنا جاء اهتمامهم بالواقعية-فلا تزييف ولا تهويل حتى لا تفسد الصورة وتحجب الحقائق. تلك الحقائق التي هي وسيلة العصر الحديث لفهم نفسه، ووعي مشكلاته وإدراك مدى قدرته على حلها، والكفاح من أجل التطور بمصيره، وبذلك يخرج الأدب من وظيفة الحلية البديعة الساكنة فوق الصدور، إلى وظيفة النور البراق المتحرك الذي يفتح الأبصار، ويثير ما في داخل النفس البشرية، ويبرز ما في الأذهان من أفكار معاصرة.»

«إن "أدب الحياة" في بلادنا لن يكون عميقًا إلا إذا كان الأديب نفسه عميقًا في اطّلاعه وفكره وفنه، كما كان "تولستوي" أو "جوركي" أو "برناردشو". "أدب الحياة" أصعب من "أدب الكتب" لأنه أكثر اتساعًا وغورًا، لأنه يشمل الكتب والحياة معًا!
بل إن إهمال التكوين الثقافي، وعدم الإحاطة بالمعرفة من منابعها الأولى إلى آخر ما وصلت إليه، كل هذا قد أدى إلى شيء كثير من التخبط والخلط وسوء التطبيق لهذا الأدب الجديد "أدب الحياة"، مما نتج عنه قيام صيحات الاستخفاف أو الارتياب أو التجريح ضد هذا الاتجاه والداعين إليه، حتى كادت تضيع قضيتهم. إذا أرادوا إذن انتصار فعليهم أن يتجنبوا الخفة والتسرع، وأن يتمسكوا بالصبر والجلد، وأن يشيدوا على العمل والجهد والاطلاع على ما كان ويكون؛ ليبرزوا لنا "الحياة" في عمقها واتساعها وشمولها للفكر والمعرفة والتجربة، لأن تلك هي الحياة: تجربة وفكر ومعرفة!»

الكتاب هو مجموعة من المقالات الرائعة لتوفيق الحكيم يمزج فيها ما بين الواقعية في عصره والتخيلات والآمال التي عقدها في المستقبل، نقلها لنا الحكيم في كتاب تميز بالخيال والواقعية والعمق في آنٍ واحد دون تعقيد أو غموض، ويمتاز أسلوب توفيق الحكيم في هذا الكتاب بالدقة والتكثيف الشديدين وحشد المعاني والدلالات والقدرة الفائقة على التصوير؛ فهو يصف في جمل قليلة ما قد لا يبلغه غيره في صفحات طوال، وقد تمثل ذلك في الكثير من كتبه وليس هذا الكتاب وحسب، وقد أثار هذا الكتاب إعجابي الشديد بفلسفة الحكيم، وغير وجهة نظري للأدب وكذلك سيفعل مع كل من يقرأه، ولذلك قلت في وقت مضى: "قراءة كتاب أدب الحياة لـ توفيق الحكيم فرض عين على كل كاتب وكاتبة" ورغم أنني قلتها على سبيل المزاح لا أكثر إلا أنني أدركت أنها حقيقة مؤكدة، والتقييم للكتاب: 10 من 10.

عـلـى الـهـامـش:

حزنت حزنًا بلغ مبلغ التشاؤم في نفسي وإنه لو تعلمون كبير جدًا عندما وجدت توفيق الحكيم يقول في كتابه أدب الحياة: «إن الأدب الجديد في مستقبل أيامنا سيكون كما أتصوره نابعًا من صميم التجربة الحية لعامل في مصنعه، أو جندي في معركته، أو فلاح في حقله، أو كل شخص في مجاله... كل من اجتاز تجربة إنسانية أو فكرية، واستطاعت ظروف مجتمعه أن توفر له الثقافة التي تؤهله لحمل أداة التعبير الأدبي أو الفني... لن يكون الأدب مجرد رغبة في الكتابة، ولا مجرد ترديد لألفاظ لغوية. إنما الأدب غدًا سيكون هو أداة التعبير الفنية في يد التجربة الحية.»

فكم تمنيت حينها أن يأتي الآن ليرى حال الأدب المعاصر التي يُرثى لها، نوادرٌ من الكتب والروايات هي التي تنبع من التجارب الإنسانية والفكرية كما قال توفيق الحكيم، حتى وإن نبعت من تلك التجربة فإنها لا تقارب أي نوع من الثقافة التي تؤهله ليحمل أداة التعبير الفني أو الأدبي؛ فأصبح كل من هبَّ ودبَّ يكتب، ولا يهتم بالموضوع أو حتى يتساءل حتى القالب المنقول فيه... كيف سيكون؟ بل المهم فقط أن يكتب ولا يهم الباقي، بل إنني أعجب لمن يكتب الرواية أو الكتاب في أسبوع! ويُثار غضبي بشدة عندما أرى كاتبًا له ثلاث من الروايات كل عام على الأقل، فلا شك حينها أن يكون موضوع الرواية أو الكتاب ركيك اللغة شديد القباحة سيئ التعبير والوصف قليل الفائدة... عجبي!!!
"
]]>
AuthorFollowing106686070 Wed, 15 Jan 2025 03:09:18 -0800 <![CDATA[<AuthorFollowing id=106686070 user_id=115607269 author_id=2809370>]]> Review7205292860 Sun, 12 Jan 2025 01:35:03 -0800 <![CDATA[مدحت added 'التصنيع والبناء الطبقي في مصر']]> /review/show/7205292860 التصنيع والبناء الطبقي في مصر by شحاتة صيام مدحت gave 5 stars to التصنيع والبناء الطبقي في مصر (Paperback) by شحاتة صيام
(التصنيع و البناء الطبقي في مصر -1930-1980- تحليل بنائي و تاريخي � د. شحاتة صيام دار المعارف � ط1 � 1991) خاتمة الكتاب .
سعى هذا الكتاب إلى فهم العلاقة المتبادلة بين التصنيع و البناء الطبقي في المجتمع المصري و دوره في نشوء جماعات جديدة و إضعاف أخرى و كذلك الوقوف على طبيعة النمو الصناعي و التصنيع و الطبقات الاجتماعية في المجتمع المصري و من خلال الدراسة وقف البحث على ما يلي :-
1. إن الدولة في مراحل التطور التاريخي للمجتمع المصري تفرض نفسها على مختلف الأصعدة القائمة و بالتالي فهي تفرض نفسها في اختيار أنماط التصنيع و ترى الدراسة أن عمليات النمو الصناعي و التصنيع في مصر ترتبطا بالأحداث السياسية أوثق الارتباط و أن السياسة و الأيديولوجيا تشكل الإطار الواقعي لها و أن التصنيع يعد أهم عوامل التغير البنائي . و يوضح تاريخ التصنيع في مصر منذ عهد محمد علي حتى فترة الانفتاح الاقتصادي أن النمو الصناعي و التصنيع تعددت مشاربهما الأيديولوجية و أطرهما السياسية و أنهما كانا يأتيان دائما بقرار سلطوي و فوقي.
2. هناك تشابه بين محاولات النمو الصناعي و التصنيع في مصر سواء في قيامها أو سقوطها أو حتى في سيادة نمط صناعي معين فالبعض اعتمد على التنمية المستقلة و دحضدت من النظام العالمي ..و البعض اعتمد على البذخ الشرقي و الاستدانة و الارتماء في أجضان النظام الرأسمالي العالمي
3. التصنيع في مصر حفل بصراع عنيف بين القوى الوطنية و الديموقراطية من جهة و بين القوى الاستعمارية و الامبريالية من جانب آخر.. لقد لعبت العوامل الداخلية و الخارجية دورا هاما في إخفاق و قيام التصنيع و النمو الصناعي ..لقد لعبت عوامل عديدة مثل السوق العالمي و طبقة كبار ملاك الأرض و الحركة الوطنية و الدولة ..و التنافس بين القوى العالمية دورا واضحا في نهوض أو تهديم الهياكل الصناعية في مصر ..إن المحاولات التي عرفها المجتمع المصري في النمو الصناعي و التصنيع تعتبر جزءا متمما للحركة الوطنية و السياسية سواء على الصعيد المحلي أو العالمي ...بكلام آخر إن إنشاء الصناعة و التصنيع في مصر ارتبط بالرغبة في كسر قيود الاعتماد و التبعية و النقيض للهيمنة الاستعمارية و جزء من حركة وطنية واسعة النطاق .
4. يعد قيام النمو الصناعي و التصنيع عملية هامة للوقوف على القوى الاجتماعية التي ساهمت في إنشاء الهياكل الصناعية ..أي أنه يسهم في التعرف على القوى و الهيئات و الأفراد التي ساهمت في أنشاء هياكل الصناعة و التصنيع و يؤثر بقوة في البناء الاجتماعي من حيث نمو طبقات اجتماعية جديدة و إضعاف أخرى.
5. إن التصنيع في مصر يساهم بقدر كبير في إحداث تحولات هيكلية كبيرة على الصعيدين الاقتصادي و الاجتماعي فهو بقدر ما يعجل بحدوث استقلال سياسي و اقتصادي و تكنولوجي و ما يرتبط بذلك من معايير كمية و كيفية فهو أيضا يعمل على تشكيل الطبقات الاجتماعية و و يصوغ الصراع الطبقي ..إن هناك علاقة قوية بين التصنيع و البناء الطبقي فكما يفرض البناء الطبقي نمطا صناعيا معينا فإن التصنيع يسهم فيصياغة البنية الاجتماعية و و يهيكل طبقاتها ... بمعنى أن التصنيع كما يسهم في تعديل وضع المجتمع المصري من مصدر للمواد الخام إلى مجتمع مصنع و يعتمد على ذاته نسبيا أو يدخله في دائرة التبعية فإنه أيضا على تشكيل الهيكل الاجتماعي الطبقي .
6. إن التصنيع في مصر ارتبط بتلبية احتياجات السكان أو قل بمنهج الاستعاضة عن الواردات ... لقد وضح نمط التصنيع وفق منهج الاستعاضة عن الواردات عن ارتباطه بتلبية احتياجات الاستهلاك المحلي و هذا النموذج يعكس تحيزا واضحا لصالح فئات اجتماعية معينة ....و إذا كان هذا المنهج يرتبط بتلبية احتياجات طبقة معينة فإنه في المقابل يسهم في زيادة تقوية روابط التبعية بالنظام العالمي ..إن التصنيع وفق منهج الاستعاضة عن الواردات لا يحل مشكلات فك الارتباط (الاستقلالية ) بل يزيدها عمقا إذا ما وضعت في الاعتبار قضية التكنولوجيا و سيطرة الشركات متعددة الجنسيات..و يجدر بنا أن نذكر أن نموذج التصنيع وفق منهج التصدير لا يختلف عن المنهج الأول بل يرتبط بشكل وثيق بالاحتكارات العالمية و بالسوق العالمي عن طريق الشركات العابرة للقارات .
7. إن نماذج النمو الصناعي و التصنيع التي قامت في مصر من 1930 و حتى 1980 اعتمدت في وجودها على خلق صناعات تسهم في تعزيز اجتماعي للنظام السياسي القائم كما عكست تحيزاته الطبقية ... ففي العقود الخمس محل الدراسة يوضح مسار الصناعة و التصنيع أنه في كل منها اختص بنمط صناعي يعكس المصالح الاقتصادية للنظام القائم أي أن النمو الصناعي و التصنيع في الفترة محل الدراسة يعكسان تحيزا واضحا للمصالح الطبقية و السياسية في مصر ...إن محاولات النمو و التصنيع في مصر أفضت إلى سيادة الصناعات التي تخدم الطبقات القادمة و عملت على تكريس واقع تابع ..إن عدم الإتيان بالصناعات الرأسمالية الثقيلة قوى روابط التبعية على نحو يضمن عدم الفكاك منها .
8. إذا كان النمو الصناعي و التصنيع في الفترة من 1930 و حتى 1980 قد سارت وفق منهج الاستعاضة عن الواردات و منهج التوجه نحو التصدير فإنهما ساهما في اضعاف موقف الطبقات الاجتماعية التقليدية (كبار الملاك و كبار التجار و المصدرين)في مقابل تقوية و إتاحة الفرصة للطبقة البرجوازية الصناعية و الكومبرادورية و الطبقة الوسطى و الدنيا ..بمعنى آخر أن سياسات النمو الصناعيو التصنيع أدتا إلى تخليق طبقات اجتماعية بالمعنى السيسيولوجي الصحيح... لقد أصبح وجود الطبقات حقيقة ملموسة و يمكن الزعم بأن هذه الطبقات تسمي طبيعة النظام الاجتماعي القائم بالنظام الاشتراكي باعتباره نظاما اجتماعيا يتميز بالعمل المأجور .
9. لقد أحدث التصنيع في الفترة المنحصرة بين 1930 و 1980 تحولات هامة منها ظهور بعض المهن الجديدة المرتبطة بالتكنولوجيا الحديثة و الفئات الاجتماعية مالكة رأس المال ناهيك عن تزايد أعداد العمال و الطبقة الوسطى و جدير بالذكر أن الطبقات الاجتماعية التي جاءت مصاحبة للتطور و النمو الصناعي في هذه الحقبة استوعبتها الشركات الصناعية الخاضعة لمجموعة بنك مصر و لقد ساعدت مجموعة الشركات الصناعية القائمة في توسيع حجم و وعي الطبقة العاملة و يتضح ذلك في تفاعلاتهم مع الأحداث السياسية و الوطنية و النقابية و لكن ما يعيب على هذه الفترة أنه في ظل النضال الذي خاضته الطبقة العاملة فإنها لم تتحول إلى قوة ثورية لها الغلبة و السيطرة و الإدارة .
10. إن الدولة في الفترة الممتدة من 1930 الى 1980 لعبت دورا هاما في عمليات التصنيع و أن هذه العمليات خلقت بشكل مصطنع ما يسمى ببرجوازية الدولة و الطبقة العاملة فضلا عن أنها خلقت كتلة كبيرة من الطبقة الوسطى التي جاءت نتيجة التوسع في عمليات التعليم و سياسة التوظيف التي التزمت بها الدولة ..إن الطبقة الجديدة التي استولت على الهياكل الصناعية حاولت أن ترث صفات الطبقة التقليدية إذ احتكرت السلطة و الثروة و تكشف عمليات التصنيع في الفترة الناصرية أن نشأة برجوازية الدولة تتباين عن ظهور البرجوازية في المجتمعات الغربية ففي حين أن الأخيرة أمنت لنفسها السلطة الاقتصادية قبل أن تستحوذ على السلطة السياسية فإن الأولى كانت على العكس إذ جاءت بالسلطة السياسية أولا ثم سعت إلى السلطة الاقتصادية .
11. لقد وطدت برجوازية الدولة مواقعها و استفادت من إمساك الدولة بجميع الهياكل الصناعية ..إن استيلاء الدولة على الهياكل الصناعية عمل على تخليق برجوازية الدولة التي جاءت إما من العسكلريين أو من البيروقراطيين أو التكنوقراط و حلت محل البرجوازية التقليدية و الواقع أن هذه الطبقة الجديدة حينما تفردت بالسلطة و السيطرة على الهياكل الصناعية تغيرت مصالحها الطبقية و أضحت طبقة محافظة ... لقد استخدمت هذه الطبقة وسائل الإنتاج التي تسيطر عليها ضد الطبقة الكادحة التي خضعت لشروط استغلال رأسمالية الدولة .. فإذا كان الاستغلال عشية ثورة يوليو 1052 يقع من قبل الرأسمالية فإنه في الفترة الناصرية كان يقع من خلال الدولة بواسطة برجوازيتها.
12. إذا كانت الحقبة الناصرية ولدت طبقة برجوازية الدولة فإنها في المقابل خلقت طبقة البلوريتاريا التي وقعت تحت نير و استغلال القمع الناصري.. لقد ارتكز النظام الناصري على قمع الحركة العمالية و استبعدها من دائرة اهتمامه في تحقيق مشاريع تنموية .. لقد عملت الدولة بكافة الوسائل على عزل و إضعاف الطبقة العاملة و أبعدتها عن المسشاركة بدور فعال في الإدارة و السلطة .
13. إذا كان التصنيع يعمل على إعادة توزيع الثروة الاجتماعية من خلال إعادة هيكلة الاقتصاد الوطني بما يضمن تفوق و تراكم رأس المال و تحسين شروط العمل فإنه في حقبة السبعينات قد ارتبط التصنيع بمسألة تبديد الفائض الاقتصادي من خلال ربط التصنيع مباشرة بالنظام الرأسمالي الدولي .. و على الرغم من أن الدولة قد لعبت دورا هاما و رياديا في قيام الهياكل الصناعية في الحقبات المختلفة إلا أنها في حقبة السبعينات قد ابتعدت و ركزت اهتمامها على مناشط أخرى مثل التجارة و المال و النقل و الاسكان و التشييد و الأعمال الطفيلية .
14. إن سياسات التصنيع في حقبة الانفتاح الاقتصادي ارتبطت بشكل فاضح ببنية النظام الرأسمالي العالمي و بالتالي تراجعت عما حققته الحقبة الناصرية من خطوات في ميدات التصنيع و لقد تحولت الوحدات الصناعية المنتجة إبان هذه الفترة إلى وحدات مستوردة أو بالأخرى لوكالات تجارية .
15. إن تغير علاقات الإنتاج في البنية الاجتماعية التابعة في حقبة السبعينات ساهمت في ربط القوى الاجتماعية الأساسية التي تولدت عنها ببنية التبعية .. لقد ارتبطت الطبقة البرجوازية بالمصالح الاقتصادية للرأسمالية العالمية و أضحت تابعة لها... و في المقابل فقد همشت و زيفت وعي الطبقات العمالية التي عانت من التضخم الكبير الذي ساد هذه الفترة .. و التي شهدت انتزاع الكثير من مميزات العمال فضلا عن فقدانهم النزعة الراديكالية و حعلهم عرضة لقانون العرض و الطالب .
16. إن التصنيع في مصر لم يأت عن طريق الطبقة الوسطى مثلما حدث في بلدان أوروبا إبان الثورة الصناعية و لكن جاء من خلال قوى السوق و كبار ملاك الأرض الزراعية و الزعماء الوطنيين و الجيش و التكنوقراط و البرجوازية الطفيلية و الدولة التابعة ...جدير بالقول أنه إذا كانت القوى السابقة قد ساهمت في تخليق و إحياتء الصناعة في مصر فإنها أيضا ساهمت في وأدها بنفس القدر.
.....خلاصة ما سبق :-
إن تتبع حركة النمو الصناعي و التصنيع في مصر من 1930 إلى 1980 يكشف بوضوح عن طبيعة الاختيارات الاجتماعية لأنماط و مناهج التصنيع و القوى الاجتماعية التي دفعت التصنيع للأمام أو وقفت معاندة له و كيف تفاعلت هذه القوى مع معطيات المجتمع المصري داخليا و خارجيا ..أن فهم طبيعة النمو الصناعي و التصنيع يلقي الضوء على الحولات التي حدثت في البنية الاجتماعية و الاقتصادية للمجتمع المصري و التغير في الوعي الطبقي لدى القوى الاجتماعية التي أقامت الهياكل الصناعية فضلا عن الانعكاسات الطبقية على هيكل و مسار عمليات الصناعة التصنيع .
]]>
UserQuote91971015 Sat, 04 Jan 2025 10:53:56 -0800 <![CDATA[مدحت عبد العاطي liked a quote by جابر عصفور]]> /quotes/791335
8419213. sx98
تقوم ثقافة التخلف على خاصية جذرية لا تفارقها، فهى ثقافة عينها فى قفاها، لا وجود للمستقبل فى أى مستوى من مستويات إمكانه أو حضوره فى وعيها الجمعى، فالماضى هو نقطة البدء والمعاد فى حركة هذا الوعى. والمستقبل يظل غامضاً، متجاهلاً، لا تفكير فيه إلا بمنطق ما سبق وقياساً عليه. والتفكير المستقبلى، أو التخطيط لاحتمالاته، أو الاستعداد لما يمكن أن يعد به، أمور لا وجود لها فى هذا الوعى المسجون فى المدار المغلق للماضى الذى لا يكف هذا الوعى عن إعادة إنتاجه. والخوف من الجديد الغريب، أو التجريب الذى يناقض المألوف، أو العلم الذى ينطلق من الاختلاف، هادفاً إلى اكتشاف ما لم يسبق اكتشافه، أمور مرفوضة فى هذا الوعى الذى يعادى كل مغايرو جذرية، ويستأصلها معنوياً أو مادياً، كى يعود كل شئ إلى سابق عهده، فلا جديد تحت الشمس فى مدى هذا الوعى، وما نقول إلا معاداً مكروراً، فقد ذهب الأقدمون بالفضل كله، ولم يتركوا للاحقين سوى الرقص فى سلاسلهم، أو الدوران فى الدوائر المغلقة المحددة من قبل.جابر عصفور
]]>
UserQuote91971013 Sat, 04 Jan 2025 10:53:48 -0800 <![CDATA[مدحت عبد العاطي liked a quote by جابر عصفور]]> /quotes/791327
8419213. sx98
تنشأ ثقافة التخلف من تفاعل أوضاع التخلف الاقتصادية والسياسية والاجتماعية والمعرفية، ولكنها تتحول من نتيجة لهذه الأوضاع المترابطة إلى سبب لاستمرار الأوضاع نفسها، هدفها الأول فى ذلك التبرير لا التثوير، الحفاظ على الوضع القائم لا تغييره، الانتقال بأهداف التبرير من جيل إلى جيل، ومن زمن إلى زمن، ما ظلت البنية الاقتصادية السياسية الاجتماعية المعرفية التى أنتجتها واحدة، باقية لا تتغير، كما لو كانت تؤدى دور المولّد الذى يعود ليتولد من جديد من نواتج إنتاجه وإعادة إنتاجه المستمرة.جابر عصفور
]]>
Rating807155605 Fri, 03 Jan 2025 01:40:08 -0800 <![CDATA[مدحت عبد العاطي liked a review]]> /
في الشعر الجاهلي by طه حسين
"في الشعر الجاهلي الكتاب الذي أحدث ضجة واسعة النطاق و سُحب من الأسواق عند صدوره و كان السبب في فصل طه حسين من الجامعة كرئيس لكلية الأداب و إحالته للتحقيق...

في هذا الكتاب يعرض طه حسين وجهة نظره عن الشعر الجاهلي الذي يري إنه منحول و كُتب بعد ظهور الإسلام ونُسب للشعراء الجاهليين و أعتمد في بحثه علي مبدأ ديكارت الفلسفي علماً بأن القاعدة الأساسية لهذا المنهج هي أن يتجرّد الباحث من كلّ شيء كان يعلمه من قبل....

"يجب حين نستقبل البحث عن الأدب العربيّ وتاريخه أن ننسى قوميّتنا وكل مشخّصاتها، وأن ننسى ديننا وكل ما يتصل به ...يجب ألّا نتقيّد بشيء ولا نذعن لشيء إلّا مناهج البحث العلمي الصحيح..."

يثبت طه حسين بالحجج والبراهين إن الشعر، الذي يسمونه الجاهليّ، لا يمثّل اللغة الجاهليّة، ولا يمكن أن يكون صحيحاً لأسباب تتصل بظروف سياسية،دينية أو حتي فنية..
أشار طه حسين في الكتاب أيضاً الي العديد من الشعراء مثل امرىء القيس وعبيد وعلقم و وضح في فصل مهم إن الصحيح من شعرهم لا يكاد يذكر وأن الكثرة المطلقة من شعرهم مصنوعة...

الغرض من الكتاب واضح وهو شرْح رأيه في طريقة دارسة الشعر الجاهلي ودة طبعاً ممكن يكون أدي إلي هدم بعض قواعد الأدب العربي و ممكن البعض يفهمه علي إنه مش بس بيشكك في الشعر الجاهلي ولكنه يشكك أيضاً في القرآن الكريم علي الرغم إنه أشار العديد من المرات في الكتاب إن نص القرآن ثابت و هو أصدق مرآة للحياة الجاهلية...

الناس دايماً بتفضل تمشي جنب الحيط و بيطمنوا بس إلي ما قال القدماء و مش عاوزين يتعبوا نفسهم ولذلك أي حد يبحث و يشك في أشياء لم يكن يباح الشك فيها الطبيعي إنه لازم يتهاجم..

كتاب مهم وبالتأكيد يستحق القراءة...
محتاجين زي طه حسين كتير والله.."
]]>
AuthorFollowing106094253 Fri, 27 Dec 2024 02:41:13 -0800 <![CDATA[<AuthorFollowing id=106094253 user_id=115607269 author_id=353134>]]> UserFollowing313112245 Thu, 17 Oct 2024 00:45:37 -0700 <![CDATA[مدحت عبد العاطي is now following وائل المنعم]]> /user/show/19634852 مدحت عبد العاطي is now following وائل المنعم ]]>