What do you think?
Rate this book
ليلة نهاية التاريخ: دليلك لأشهر الخرافات والعلوم الزائفة ونظريات المؤامرة
لا يهتم هذا الكتاب فقط بالعمل على تفنيد وتحليل أكثر من مئتي خرافة وعلم زائف ونظرية مؤامرة، بل كذلك يستهدف تبيان سياقاتها التاريخية والإجتماعية والنفسية، وإلى جانب ذلك يعمل على أن يعلمك كيفية استخراج تلك الخرافات من محيطك الرقمي والحياتي اليومي عبر عدد من الأدوات التي يعرضها الكتاب بالشرح والتفصيل والكثير من الأمثلة.
يبدأ الكتاب بالتنمية البشرية وعلوم الطاقة العلاجية، وينتقل إلى نطاق طب الأعشاب وخرافات الطعام الصحي وحميات وسائل التواصل ثم خرافات كمال الأجسام والمكملات الغذائية، ويذهب بعد ذلك إلى نظريات المؤامرة الخرافية مثل السحالي والنظام العالمي الجديد، ومن ثم إلى الأرض المجوفة والأرض المسطحة والهبوط على سطح القمر وغيرها من خرافات الفضاء، وبعد ذلك إلى علم الآثار الزائف والحضارة المفقودة والتكنولوجيا القديمة. ويخصص الكاتب جانبا لعلم النفس الشعبي، وبشكل خاص لغة الجسد والفراسة واختبارات الشخصية مثل مايرز بريجز ورورشاخ وانياجرام والأبراج، ثم الخرافات المتعلقة بالمرض النفسي وهي كثيفة وضارة إلى حد لا تتخيله، ويتحول إلى خرافات نهاية العالم مثل انعكاس أقطاب الأرض والعصر الجليدي والنشاط الشمسي وغيرها، وأخيرا يعرض أكثر من ثمانين خرافة شهيرة، تتنوع في نطاقاتحياتناكلها.
يبدأ الكتاب بالتنمية البشرية وعلوم الطاقة العلاجية، وينتقل إلى نطاق طب الأعشاب وخرافات الطعام الصحي وحميات وسائل التواصل ثم خرافات كمال الأجسام والمكملات الغذائية، ويذهب بعد ذلك إلى نظريات المؤامرة الخرافية مثل السحالي والنظام العالمي الجديد، ومن ثم إلى الأرض المجوفة والأرض المسطحة والهبوط على سطح القمر وغيرها من خرافات الفضاء، وبعد ذلك إلى علم الآثار الزائف والحضارة المفقودة والتكنولوجيا القديمة. ويخصص الكاتب جانبا لعلم النفس الشعبي، وبشكل خاص لغة الجسد والفراسة واختبارات الشخصية مثل مايرز بريجز ورورشاخ وانياجرام والأبراج، ثم الخرافات المتعلقة بالمرض النفسي وهي كثيفة وضارة إلى حد لا تتخيله، ويتحول إلى خرافات نهاية العالم مثل انعكاس أقطاب الأرض والعصر الجليدي والنشاط الشمسي وغيرها، وأخيرا يعرض أكثر من ثمانين خرافة شهيرة، تتنوع في نطاقاتحياتناكلها.
408 pages, Paperback
Published January 1, 2024
28 people are currently reading
235 people want to read
About the author
شادي عبد الحافظ
6books164followersكاتب ومحرر علمي وصيدلاني مصري، كتب لأكثر من منصة عالمية مثل "ساينتفك أميركان" الطبعة العربية و"ناشونال جيوجرافيك الشباب" و"بوبيولار ساينس" و"نيتشر الشرق الأوسط"، ومنصات عربية مثل اضاءات ومجلة عالم الكتاب ومجلة التقدم العلمي الكويتية ومجلة الديمقراطية التابعة لمؤسسة الأهرام المصرية، يعمل حاليًا مدير تحرير لقسم العلوم والفنون والمنوعات بمنصة ميدان الجزيرة.
هو كذلك مؤسس نادي هواة الفلك بالدلتا، التجمع الفلكي الأكثر نشاطًا عربيًا، قام بتقديم نشاطات علمية ومحاضرات في كل جامعات مصر تقريبًا بما في ذلك مدينة زويل والجامعة الأمريكية.
هو كذلك مؤسس نادي هواة الفلك بالدلتا، التجمع الفلكي الأكثر نشاطًا عربيًا، قام بتقديم نشاطات علمية ومحاضرات في كل جامعات مصر تقريبًا بما في ذلك مدينة زويل والجامعة الأمريكية.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
November 11, 2024
أنا بكون متحمسة جدا ومتشوقة لمعرفة الكتاب الجديد ل د.شادي، وبمجرد ما يتم الإعلان عنه بشعر بالبهجة والسرور لأنه بكون عارفة أنه سوف أخرج من الكتاب بفوائد ومعلومات ستؤثر في حياتي أكيد وهذا ما حدث مع كتاب السما والفتاة التي أنجبت أمها. ما الأجمل أن اقرأ كتاب ويفتح مداركي بل ويضيف لي الكثير مما أجهله. ومع ليلة نهاية التاريخ الوضع معي ازداد جمالا بالمعرفة، في الحقيقة موضوع الكتاب مهم جدا وحيوي بل يدخل في صميم حياتنا ويؤثر على أفكارنا وسلوكنا.
لو لم أخذ من هذا الكتاب سوى القدرة على عدم الانجراف وراء كل ما ينشر من أخبار واستخدام الأساليب التي أشار إليها د.شادي في كتابه للتأكد من أنها خرافة أم لا لكفاني والله. لكن استفادتي عظيمة جدا، فهو أشبه بموسوعة كبير يضم عدد ضخم من الخرافات مرتبة بشكل منسق شامل خرافات قديمة وجديدة ومنبعها بالرجوع إلى سياقتها التاريخية ومدعمة بمجموعة من الدراسات التي حللتها وناقشتها.
موضوع نشر الأخبار الزائفة والترويج لها بدون التأكد من صحتها أو عدمه كبير جدا وخطير، فهمت عبر السنين الأخيرة أنها مشكلة، العالم بيمر باضطرابات سياسية واقتصادية ومن هنا بتبرز أهمية الخرافات في سعيها للتغطية على كل ما هو مهم وتؤثر علينا بشكل سلبي وعلى ما نؤمن به وكنت بحاجة ماسة لمثل هذه الكتب التي بها أستطيع بها المواجهة خاصة أنه الكتب في هذا المجال قليلة جدا، ولكن الآن معي الكتاب يعرض المشكلة ويحللها ويشارك أمثلة عديدة ويعطيني أدوات تساعدني في كشف ما سوف ينشر مستقبلا، السوشيال ميديا بمثابة ضغط نفسي رهيب، لو شخص واحد قام بمشاركة منشور غير صحيح أو خبر يريد به أن يرفع من تفاعله وما أكثرهم وشارك هذا المنشور أشخاص آخرون وهكذا، لا أستطيع أن أتخيل العدد الكبير الذي سوف يصدق هذا وبالتالي سوف يكون له تأثير بشكل ما على حياتهم أو تفكيرهم وسلامتهم يكفي أنه الواحد بيصدق مجرد كذبة بل ويشاركها.
واضح المجهود الكبير جدا المبذول من الكاتب في تجميعه لهذه الخرافات من عام 2011 وتحليلها، أعجبني الخرافات العديدة التي تحدث عنها فهي تلمس حياتنا بجوانبها الاجتماعية النفسية والسياسية، الكثير منها تعرض بشكل واسع على السوشيال ميديا وبعتبر فصل نيكولا تسلا كان من الفصول المدهشة بالنسبة لي لأنه به عرفت الرجل الذي يعتبر هو الشخصية الرئيسية في تداول الكثير من الخرافات والفصل الأخير من الكتاب فعلا أدهشني كما قال الكاتب ولو أن الكتاب كله مدهش وجدير بالقراءة أكثر من مرة.
الكتاب جعلني أتحرى بجدية وأركز قبل تصديق أي شئ وأي شخص بل أحاول أتبع تفكير نقدي وتحليلي متبع بالأدوات التي عرضها د.شادي لأحاول النجاة، فعلا لأنه لما الخرافة بتنتشر نفسي تلقائيا بتتحيز لها خاصة لما بيتم تداولها بشكل واسع وناس كثيرة مؤيدة وأجد نفسي في النهاية أعيش في عالم عبارة عن سلسلة من الأكاذيب ولكن كما قال الكاتب:"حتى لو استخدم العالم كله الكذب، فإن ذلك لا يجعله صحيحا".
الكتاب بعتبره بمثابة صحوة لي والنظر حتى فيما أفعله لو كان على سبيل المثال شرب الماء 8 أكواب في اليوم أو أداء أكثر من مهمة مع بعض وغيره ، أحتاج إلى مراجعة شاملة ودقيقة.
عقبال كل كتاب جديد من د.شادي استفيد منه وأفهم، ما أجمل القراءة لكتب د.شادي وموضوعاته التي يختارها بكفاءة ويعرضها بأسلوب سهل وبسيط.
لو لم أخذ من هذا الكتاب سوى القدرة على عدم الانجراف وراء كل ما ينشر من أخبار واستخدام الأساليب التي أشار إليها د.شادي في كتابه للتأكد من أنها خرافة أم لا لكفاني والله. لكن استفادتي عظيمة جدا، فهو أشبه بموسوعة كبير يضم عدد ضخم من الخرافات مرتبة بشكل منسق شامل خرافات قديمة وجديدة ومنبعها بالرجوع إلى سياقتها التاريخية ومدعمة بمجموعة من الدراسات التي حللتها وناقشتها.
موضوع نشر الأخبار الزائفة والترويج لها بدون التأكد من صحتها أو عدمه كبير جدا وخطير، فهمت عبر السنين الأخيرة أنها مشكلة، العالم بيمر باضطرابات سياسية واقتصادية ومن هنا بتبرز أهمية الخرافات في سعيها للتغطية على كل ما هو مهم وتؤثر علينا بشكل سلبي وعلى ما نؤمن به وكنت بحاجة ماسة لمثل هذه الكتب التي بها أستطيع بها المواجهة خاصة أنه الكتب في هذا المجال قليلة جدا، ولكن الآن معي الكتاب يعرض المشكلة ويحللها ويشارك أمثلة عديدة ويعطيني أدوات تساعدني في كشف ما سوف ينشر مستقبلا، السوشيال ميديا بمثابة ضغط نفسي رهيب، لو شخص واحد قام بمشاركة منشور غير صحيح أو خبر يريد به أن يرفع من تفاعله وما أكثرهم وشارك هذا المنشور أشخاص آخرون وهكذا، لا أستطيع أن أتخيل العدد الكبير الذي سوف يصدق هذا وبالتالي سوف يكون له تأثير بشكل ما على حياتهم أو تفكيرهم وسلامتهم يكفي أنه الواحد بيصدق مجرد كذبة بل ويشاركها.
واضح المجهود الكبير جدا المبذول من الكاتب في تجميعه لهذه الخرافات من عام 2011 وتحليلها، أعجبني الخرافات العديدة التي تحدث عنها فهي تلمس حياتنا بجوانبها الاجتماعية النفسية والسياسية، الكثير منها تعرض بشكل واسع على السوشيال ميديا وبعتبر فصل نيكولا تسلا كان من الفصول المدهشة بالنسبة لي لأنه به عرفت الرجل الذي يعتبر هو الشخصية الرئيسية في تداول الكثير من الخرافات والفصل الأخير من الكتاب فعلا أدهشني كما قال الكاتب ولو أن الكتاب كله مدهش وجدير بالقراءة أكثر من مرة.
الكتاب جعلني أتحرى بجدية وأركز قبل تصديق أي شئ وأي شخص بل أحاول أتبع تفكير نقدي وتحليلي متبع بالأدوات التي عرضها د.شادي لأحاول النجاة، فعلا لأنه لما الخرافة بتنتشر نفسي تلقائيا بتتحيز لها خاصة لما بيتم تداولها بشكل واسع وناس كثيرة مؤيدة وأجد نفسي في النهاية أعيش في عالم عبارة عن سلسلة من الأكاذيب ولكن كما قال الكاتب:"حتى لو استخدم العالم كله الكذب، فإن ذلك لا يجعله صحيحا".
الكتاب بعتبره بمثابة صحوة لي والنظر حتى فيما أفعله لو كان على سبيل المثال شرب الماء 8 أكواب في اليوم أو أداء أكثر من مهمة مع بعض وغيره ، أحتاج إلى مراجعة شاملة ودقيقة.
عقبال كل كتاب جديد من د.شادي استفيد منه وأفهم، ما أجمل القراءة لكتب د.شادي وموضوعاته التي يختارها بكفاءة ويعرضها بأسلوب سهل وبسيط.
March 7, 2024
كتاب اكثر من رائع معنديش كلام اقوله بجد من كثر ما انا استمعت بقرائته و بجد اداني معلومات فادتني جدا و متأكده انها لسه هتفيدني تاني . الكاتب عمل شغل مهول انا مش متخيله كميه البحث الي هو عمله علشان يقدر يجمع هذا القدر من الخرافات في مختلف المجالات و يفندها بطريقه اكثر من رائعه. و اغلب الخرافات اغلبنا مصدقها و كتير منها متعارف عليها فأنا شايفه انه من الكتب الي مينفعش تموت قبل ما تقرأها حرفيا. الكاتب جامع خرافات متأصله في المجتمع من قديم الأزل و كمان مواضيع جديده و عايزه كمان اقول انه حقق المعادله الصعبه في استخدام مفاهيم علميه و شرحها بطريقه مبسطه لا تقلل من محتواها و دي حاجه لازم احييه عليها. في النهايه بأنصح بقراءه الكتاب و بشده مهما كان ذوقك انا متأكده ان الكتاب هيعجبك حرفيا مفيهوش غلطه. متحمسه جدا اقرأ بقيت كتب شادي عبد الحافظ و مستنيه منه إصدارات جديده و متأكده انه مش هيخيب ظني.
July 1, 2024
بالرغم من اني بعتبر نفسي شخص لا يصدق الخرافات بسهولة، اكتشفت أن في حجات كتير كنت معتقدة انها صحيحة، لكنها في الحقيقة ضمن نطاق العلم الزائف.
كانت بعض الحجات دي مفاجئة جدًا لي، خصوصا الحجات الي كنت بناء عليها بعمل حجات في حياتي اليومية، وده حفزني أبحث عشان أوصل للمعلومة الصحيحة وأغير من تطبيقي.
أجمل ما في الكتاب ده هو أنه بيعلّمك كيفية اكتشاف الخرافات عن طريق تحديد سمات معينة بيكررها باستمرار عشان تتعرف عليها بسهولة. خلال قراءتي للسمات دي، كنت بسترجع حجات كتير شفتها أو سمعتها خارج الكتاب ينطبق عليها السمات دي، والطريقة دي خلتني أتعامل بنفس الطريقة مع معلومات الكتاب نفسه.
الكتاب فيه معلومات كثيرة جدا مثيرة للاهتمام، خلتني استمتع وأتحفز اني ابحث كتير واقرأ اكتر عنها.
التنوع الكبير في المجالات الي اتكلم عنها كمان خلاه ممتع للغاية.
بشكل عام، شايفة الكتاب مفيد جدًا ومن بين الكتب التي تؤثر على نظرتك وطريقة تعاملك مع المعلومات.
وعجبني جدا ان في اخر ليلة نهاية التاريخ د. شادي بيديك حاجة تعملها للوقاية من الوقوع في الخرافات زي "محو الأمية المعلوماتية" وازاي نعمل ده عشان نقدر نعيش في عصر مليان كذب وتضليل في كل حاجة.
كانت بعض الحجات دي مفاجئة جدًا لي، خصوصا الحجات الي كنت بناء عليها بعمل حجات في حياتي اليومية، وده حفزني أبحث عشان أوصل للمعلومة الصحيحة وأغير من تطبيقي.
أجمل ما في الكتاب ده هو أنه بيعلّمك كيفية اكتشاف الخرافات عن طريق تحديد سمات معينة بيكررها باستمرار عشان تتعرف عليها بسهولة. خلال قراءتي للسمات دي، كنت بسترجع حجات كتير شفتها أو سمعتها خارج الكتاب ينطبق عليها السمات دي، والطريقة دي خلتني أتعامل بنفس الطريقة مع معلومات الكتاب نفسه.
الكتاب فيه معلومات كثيرة جدا مثيرة للاهتمام، خلتني استمتع وأتحفز اني ابحث كتير واقرأ اكتر عنها.
التنوع الكبير في المجالات الي اتكلم عنها كمان خلاه ممتع للغاية.
بشكل عام، شايفة الكتاب مفيد جدًا ومن بين الكتب التي تؤثر على نظرتك وطريقة تعاملك مع المعلومات.
وعجبني جدا ان في اخر ليلة نهاية التاريخ د. شادي بيديك حاجة تعملها للوقاية من الوقوع في الخرافات زي "محو الأمية المعلوماتية" وازاي نعمل ده عشان نقدر نعيش في عصر مليان كذب وتضليل في كل حاجة.
July 7, 2024
ذكر لي أحد الأصدقاء أن الكتاب يحوي فصلا حول الأهرامات وفكرة الحضارة المفقودة، وهو الفصل الخامس في الكتاب بعنوان "كُل شيء هادئ عند الهرم الأكبر"، ويقدم الكاتب تلك الأفكار على أنها علم زائف وجزء من الخرافات الحديثة، وبما أنني أحد من تبنوا ونشروا تلك الفكرة فقد رأيت أن أشتري الكتاب وأقرأه لأطلع عليه وأتعرف على الآراء النقدية أو الثغرات الموجودة. وبالفعل قرأت الكتاب مُتضمنا الفصل الخاص بالأهرامات والحضارة المفقودة.
وقرأت الكتاب كله حتى أضمن أنه لم يفوتني شيء، ولأتفهم أسلوب الكاتب وفكرة الكتاب عموما
أولا: الكتاب يُعتبر من الكُتب الخفيفة سهلة القراءة والاستيعاب، لكنه لا يُعد منهجيا في تفنيد ما أطلق عليه خرافات أو علم زائف، ففصوله عبارة عن تجميع لكم ضخم جدا من النقاط من مصادر وأوراق عديدة تتكلم عن نفس الموضوع. الكاتب يسرد فقط ما قرأه، لكن لا يتضمن تجارب المؤلف ولا براهينه. فلان ادعى كذا، لكن فلان آخر نشر ورقة رد على هذا الادعاء، هذا أكثر من 95% من محتوى الكتاب. الكاتب لم يعش بنفسه مُعظم التجارب حتى يستطيع الحُكم والتفنيد، وبالتالي فهو لم يغص بعُمق في أي نقطة لأنه لا يملك فيها تجارب حقيقية
ثانيا: المصادر والمراجع والاقتباس ثغرة كبيرة في الكتاب، فحينما ذهبت إلى قائمة المصادر للفصل الخامس مثلا، لم أجد المؤلف قد استند لأي كتاب من الكُتب التي قام بنقدها، وكذلك فإنه يستند "كثيرا" إلى أشخاص وهميين لنسب ادعاء مُعين، فيقول مثلا في أحد الفقرات: "ولنبدأ من ادعاء يقول إن العلماء وجدوا أن طول ضلع الهرم الأكبر على الأرض كذا .."، وبالتالي يكون السؤال .. من الذي قال؟ وعلى ماذا استند؟ وهل هو شخص مؤثر، هل هو ادعاء فردي أم جماعي ؟، وبالطبع من العسير جدا الوصول لإجابات على هذا الأسئلة بسبب عدم وضع المصادر والسند
ثالثا: يبالغ الكاتب في استعمال كلمات مثل "الخرافات، العلم الزائف، أصحاب الادعاءات، المُروجون.. " بشكل مُكثف في الصفحات والفصول، فتشعر أن جميع الأفكار مُتهمة، وهو لا يستخدم أسلوب الإقناع، ونقد الأمر من كل جوانبه حتى يقتنع القارئ وحده دون أن يضطر أن يقرأ كلمة "علم زائف" 10 مرات في الصفحة، بل بتكرار الهجوم على الفكرة ووصفها بالزيف. كما يخلط الكاتب كثيرا بين المعلومة الخاطئة، والافتراض غير المؤكد بعد، والتصورات العامة، ويضعه كُله في خانة العلم الزائف، لقد تضخم المصطلح في هذا الكتاب حتى ابتلع أي رأي مُخالف
رابعا: الاستسهال في عملية النقد، فالكاتب لم يقرأ أيا من الكُتب التي قام بنقدها، بل إنه فقط اعتمد على سردية من ينتقدون النظرية وأغلبها من خلال السوشيال ميديا. فانتقد نقاطا ناقشها أصحابها في كُتبهم منذ زمن بعيد، ولكن لأن الكاتب لم يقرأ تلك الكُتب فاعتقد أنها نقاط ضعف أو أنها جديدة ولم تُناقش من قبل
عملية النقد � خاصة للأفكار والكُتب � ليست بالعملية السهلة القصيرة، بل تحتاج إلى وقت وصبر. والخطوة الأولى فيها هي أن تبدأ بقراءة الكتاب الذي تُريد نقده، وهذا ألف باء نقد. ثانيا يتم في وضع نقاط النقد، وتبحث ما إذا كان تم الرد عليها أم لا. فلو ضربنا مثلا حول نظرية "ارتباط الأهرامات بحزام أوريون" . لقد نُشرت أو لا في في دورية بريطانية عام 1989 بعنوان "مناقشات في المصريات"، ثم نُشرت في كتاب بعنوان "لغز حزام أوريون"، وحين تم نقدها نحو عام 2000، أصدر بوفال كُتبا اُخرى تتضمن ردودا على الانتقادات السابقة وأدلة جديدة لتقوية النظرية، حتى أخر كتاب له عام 2017 حول نفس الموضوع بعنوان "أصول أبو الهول". فإذا أراد شخصا ما نقد تلك الفكرة في عام 2024، فعليه � على الأٌقل � المرور على الإصدارات الأخيرة للكتاب، لئلا يقع في فخ نقد ما تم الرد عليه، وتلك هي المُشكلة المنهجية التي وجدتها في كتاب "ليلة نهاية التاريخ" � الفصل الخامس
الكتاب في مجمله يُذكرني بكتاب "الإنسان الحائر بين العلم والخرافة" للكاتب د.عبد المُحسن صالح، وبرغم أن الكاتب قد أصاب في مواضع، إلا أنه قد أخفق في أخرى بسبب أن لم يعش التجربة بنفسه، وإنما نقل عنها، والذي ينقل هو في الأغلب ضحية للناقل
الفصل الخامس سأعطيه 1 من 5، لكن سأكون غير منصف لو أعطيت الكتاب كله نفسه الدرجة، ولذلك فقد أعطيت الكتاب نفسه 3 من 5
قُمت بتفنيد النقاط التي أتبناها وناقشت النقاط المغلوطة التي وضعها ��لكاتب، وأظهرت ضعف منهجية الفصل الخامس، في هذا الرابط
وقرأت الكتاب كله حتى أضمن أنه لم يفوتني شيء، ولأتفهم أسلوب الكاتب وفكرة الكتاب عموما
أولا: الكتاب يُعتبر من الكُتب الخفيفة سهلة القراءة والاستيعاب، لكنه لا يُعد منهجيا في تفنيد ما أطلق عليه خرافات أو علم زائف، ففصوله عبارة عن تجميع لكم ضخم جدا من النقاط من مصادر وأوراق عديدة تتكلم عن نفس الموضوع. الكاتب يسرد فقط ما قرأه، لكن لا يتضمن تجارب المؤلف ولا براهينه. فلان ادعى كذا، لكن فلان آخر نشر ورقة رد على هذا الادعاء، هذا أكثر من 95% من محتوى الكتاب. الكاتب لم يعش بنفسه مُعظم التجارب حتى يستطيع الحُكم والتفنيد، وبالتالي فهو لم يغص بعُمق في أي نقطة لأنه لا يملك فيها تجارب حقيقية
ثانيا: المصادر والمراجع والاقتباس ثغرة كبيرة في الكتاب، فحينما ذهبت إلى قائمة المصادر للفصل الخامس مثلا، لم أجد المؤلف قد استند لأي كتاب من الكُتب التي قام بنقدها، وكذلك فإنه يستند "كثيرا" إلى أشخاص وهميين لنسب ادعاء مُعين، فيقول مثلا في أحد الفقرات: "ولنبدأ من ادعاء يقول إن العلماء وجدوا أن طول ضلع الهرم الأكبر على الأرض كذا .."، وبالتالي يكون السؤال .. من الذي قال؟ وعلى ماذا استند؟ وهل هو شخص مؤثر، هل هو ادعاء فردي أم جماعي ؟، وبالطبع من العسير جدا الوصول لإجابات على هذا الأسئلة بسبب عدم وضع المصادر والسند
ثالثا: يبالغ الكاتب في استعمال كلمات مثل "الخرافات، العلم الزائف، أصحاب الادعاءات، المُروجون.. " بشكل مُكثف في الصفحات والفصول، فتشعر أن جميع الأفكار مُتهمة، وهو لا يستخدم أسلوب الإقناع، ونقد الأمر من كل جوانبه حتى يقتنع القارئ وحده دون أن يضطر أن يقرأ كلمة "علم زائف" 10 مرات في الصفحة، بل بتكرار الهجوم على الفكرة ووصفها بالزيف. كما يخلط الكاتب كثيرا بين المعلومة الخاطئة، والافتراض غير المؤكد بعد، والتصورات العامة، ويضعه كُله في خانة العلم الزائف، لقد تضخم المصطلح في هذا الكتاب حتى ابتلع أي رأي مُخالف
رابعا: الاستسهال في عملية النقد، فالكاتب لم يقرأ أيا من الكُتب التي قام بنقدها، بل إنه فقط اعتمد على سردية من ينتقدون النظرية وأغلبها من خلال السوشيال ميديا. فانتقد نقاطا ناقشها أصحابها في كُتبهم منذ زمن بعيد، ولكن لأن الكاتب لم يقرأ تلك الكُتب فاعتقد أنها نقاط ضعف أو أنها جديدة ولم تُناقش من قبل
عملية النقد � خاصة للأفكار والكُتب � ليست بالعملية السهلة القصيرة، بل تحتاج إلى وقت وصبر. والخطوة الأولى فيها هي أن تبدأ بقراءة الكتاب الذي تُريد نقده، وهذا ألف باء نقد. ثانيا يتم في وضع نقاط النقد، وتبحث ما إذا كان تم الرد عليها أم لا. فلو ضربنا مثلا حول نظرية "ارتباط الأهرامات بحزام أوريون" . لقد نُشرت أو لا في في دورية بريطانية عام 1989 بعنوان "مناقشات في المصريات"، ثم نُشرت في كتاب بعنوان "لغز حزام أوريون"، وحين تم نقدها نحو عام 2000، أصدر بوفال كُتبا اُخرى تتضمن ردودا على الانتقادات السابقة وأدلة جديدة لتقوية النظرية، حتى أخر كتاب له عام 2017 حول نفس الموضوع بعنوان "أصول أبو الهول". فإذا أراد شخصا ما نقد تلك الفكرة في عام 2024، فعليه � على الأٌقل � المرور على الإصدارات الأخيرة للكتاب، لئلا يقع في فخ نقد ما تم الرد عليه، وتلك هي المُشكلة المنهجية التي وجدتها في كتاب "ليلة نهاية التاريخ" � الفصل الخامس
الكتاب في مجمله يُذكرني بكتاب "الإنسان الحائر بين العلم والخرافة" للكاتب د.عبد المُحسن صالح، وبرغم أن الكاتب قد أصاب في مواضع، إلا أنه قد أخفق في أخرى بسبب أن لم يعش التجربة بنفسه، وإنما نقل عنها، والذي ينقل هو في الأغلب ضحية للناقل
الفصل الخامس سأعطيه 1 من 5، لكن سأكون غير منصف لو أعطيت الكتاب كله نفسه الدرجة، ولذلك فقد أعطيت الكتاب نفسه 3 من 5
قُمت بتفنيد النقاط التي أتبناها وناقشت النقاط المغلوطة التي وضعها ��لكاتب، وأظهرت ضعف منهجية الفصل الخامس، في هذا الرابط
March 2, 2024
الكتاب شديد التنظيم، ومبوب بعناية، وغطى مساحة واسعة من النقاط � حسب التعريف أكثر من 200 خرافة وعلم زائف ونظرية مؤامرة، لكن سأوضح لماذا سأعطي هذا الكتاب 2 من 5
- يُعرف الكاتب العلم الزائف في صـ 35 بأنه محاولة للتشبه بالعلم ظاهريا فقط من دون الدخول في العملية العلمية المعقدة، لو كان هذا هو العلم الزائف فالكاتب مارس النقد الزائف دون أن يشعر، فالكتاب نادرا ما تعمق في أي موضوع، بل كلها عناوين مع عدة عبارات بسيطة في كل موضوع، واستحضار الحجج من مصادر ضد الموضوع وإهمال النقط الداعمة له، كان من الأفيد لي أن يختر الكاتب مثلا 5 موضوعات ويتعمق فيهم بشكل أقوى ويستحضر فيهم كل الردود والنقاط سواء التي مع أو ضد
- سأضرب مثالين من مئات، مثل الادعاء القائل في كتاب السر "العلم قد أثبت أن المشاعر الإيجابية أقوى بكثير من المشاعر السلبية" ثم يرد الكاتب في الحقيقة لا يوجد أساس علمي واضح لهذا الادعاء.. القارئ لم يفهم لماذا قال العلم ذلك، ولماذا تم نفيه؟
- المثال الآخر أن الدراسة على 3000 طفل أثبتت أن الألعاب الالكترونية غير ضارة، وهي جملة مختزلة غير مفيدة، أنا متأكد أن لديك التفاصيل، لكن أجزاء كهذه لا تفيد القارئ في أي شيء
- عند العودة لقائمة المراجع وجدت ان كل المصادر بلا أي ترتيب، وغير مربوطة بالموضوع، فإذا أردت العودة لمصدر معين ذكره الكاتب فهذا تقريبا شيء شبه مُستحيل، وهذا في المعتاد غير مقبول في الموضوعات العلمية التي تحتاج العودة للمصدر الأصلي لأرى ماذا قال صاحبه تحديدا
- ويبدو لي أن الكاتب نفسه لم يقرأ تلك الكتب لنقدها فلم أجد أي مصدر مكتوب في المراجع عن الأهرامات وحزام الجبار فبحثت عنها، ولا أعلم إن كان الكاتب قد قرأ تلك الكُتب بنفسه أم هو فقط نقل النقد من مصدر آخر واكتفى بذلك
- الكتاب يضع مصطلح علم زائف وخرافة بداعي وبدون داعي على أشياء لا تستحق هذا الوصف،
o فالقراءة السريعة يمن اعتبارها ممارسة Practice وهي ليست خاطئة، فلو ان هدفك مثلا قراءة كتاب للبحث عن معلومة، فستقرأه قراءة سريعة وتتمهل عند مقاطع معينة
o المكملات الغذائية ليست علم زائف، نعم لها آثار جانبية مثلها مثل أي شيء يدخل جسمك في هذه الحياة، وآثارها الجانبية معروفة ومنشورة، ويجب أن تأخذها بعناية وفهم، ولمدد معينة، لكن لا يعني ذلك أنها زائفة، مثل المنشطات، فالمنشطات حقيقية لكن آثارها وخيمة
o وأشياء أخرى عديدة اخذت لقب خرافة في حين انها فقط خطأ في الاتسنتاج أو معلومة خطأ، لكن الخرافة أكبر وأشمل وتؤثر في الوعي الجمعي للشعوب ..
يبدو لي ان الكتاب عبارة عن سرد مُترجم لكتب عن العلم الزائف، لكنه في المجمل شيء لم يعشه الكاتب، ربما باستثناء الجزء الدوائي والجزء الفلكي باعتبارهما تخصص وهواية
October 15, 2024
اولا هو كتاب وليس روابة ولذلك بالامكان قراءته على فتره طويلة وتقسيمه الى اجزاء
يتسم باللغة السهلة حتى وان كانت علمية فى بعض الاجزاء فهى مفهومة تماما
ما يميز الكاتب هو شذه الترتيب فى الافكار ومنطقية التفكير حتى فى بعض الاجزاء التى لم اقتنع بها فلم يسبب لى اى ضيق فهو كتاب كانك تناقش صديق تفكيره مرتب وحواره شيق ومنظم واختلافك معه لا يفسد للود قضيه
للامانه لم اراجع المصادر انا فقط استمتعت بالطرح والافكار
كتاب به معلومات لا تفرض نفسها بفجاجة بل بالعكس هى تضعها فى صوره نقاش ولك ان تتبنى ما تريد
كتاب ممتع وبسيط وغير معقد
يتسم باللغة السهلة حتى وان كانت علمية فى بعض الاجزاء فهى مفهومة تماما
ما يميز الكاتب هو شذه الترتيب فى الافكار ومنطقية التفكير حتى فى بعض الاجزاء التى لم اقتنع بها فلم يسبب لى اى ضيق فهو كتاب كانك تناقش صديق تفكيره مرتب وحواره شيق ومنظم واختلافك معه لا يفسد للود قضيه
للامانه لم اراجع المصادر انا فقط استمتعت بالطرح والافكار
كتاب به معلومات لا تفرض نفسها بفجاجة بل بالعكس هى تضعها فى صوره نقاش ولك ان تتبنى ما تريد
كتاب ممتع وبسيط وغير معقد
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
Can't find what you're looking for?
Get help and learn more about the design.