What do you think?
Rate this book
محاکمه دیگر
Felice Bauer was Kafka's first great love and the inspiration for his first great fiction. Six weeks after they met, he wrote The Judgment for her in one night of feverish activity. Kafka always inferred to the traumatic, public breaking-off of their engagement as his "tribunal," and indeed he began work on The Trialwithin a month of that event.
Kafka's letters to Felice offer rare insights into the writer's life and art. Elias Canetti's brilliant and sensitive examination of this moving correspondence to shows is the origins of Kafka's voice as a writer and his torment as a man.
Kafka's letters to Felice offer rare insights into the writer's life and art. Elias Canetti's brilliant and sensitive examination of this moving correspondence to shows is the origins of Kafka's voice as a writer and his torment as a man.
134 pages, Unknown Binding
First published January 1, 1969
43 people are currently reading
1,693 people want to read
About the author
Elias Canetti
112books636followersAwarded the 1981 Nobel Prize in Literature "for writings marked by a broad outlook, a wealth of ideas and artistic power."
He studied in Vienna. Before World War II he moved with his wife Veza to England and stayed there for long time. Since late 1960s he lived in London and Zurich. In late 1980s he started to live in Zurich permanently. He died in 1994 in Zurich.
Author of ܳٴ-岹-é, Party in the Blitz, Crowds and Power, and The Voices of Marrakesh: A Record of a Visit
He studied in Vienna. Before World War II he moved with his wife Veza to England and stayed there for long time. Since late 1960s he lived in London and Zurich. In late 1980s he started to live in Zurich permanently. He died in 1994 in Zurich.
Author of ܳٴ-岹-é, Party in the Blitz, Crowds and Power, and The Voices of Marrakesh: A Record of a Visit
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 82 reviews
November 10, 2016
"For my part, I can only say that these letters have penetrated me like an actual life, and that they are now so enigmatic and familiar to me that it seems they have been mental possessions of mine from the moment when I first began to accommodate human beings entirely in my mind, in order to arrive, time and again, at a fresh understanding of them."
These words of Canetti's had the same effect on me as Kafka's letters had on him. There is something incredibly valuable in seeing authors in their roles as readers as well, as die-hard fans of other people's thoughts, words, dramas. The - occasionally - difficult relationship between author, reader, work and criticism is turned into a beautiful love affair, a mutual, fruitful and necessary interdependence.
In that respect, it is always fascinating to see what world class authors make of other authors, and Canetti trying to understand Kafka is one of the most interesting cases I can think of. To be the third party - the reader of Canetti, wandering around in the mind of Kafka - is a pure delight. It does not really matter if Canetti got the facts of Kafka's aborted love story right or not, the slim book is very much reminiscent both of Kafka's and of Canetti's fiction, an interesting case of merging different minds to form something new and enigmatic, and yet familiar, in the words of Canetti!
The disconnection between literary and physical self is demonstrated just as vividly as in , only shorter, and more painful, since it is based on a colleague's true experience:
"The ineradicable peculiarity of Kafka's cast of mind is shown by his inability to learn from mistakes. Failure multiplied by failure does not, in his case, equal success. The difficulties always remain the same ones, as if to demonstrate that they are by nature insuperable."
This description applies to almost all characters in Canetti's own opus magnum, and it leaves me with a smile, thinking that Canetti himself might well have had that very "ineradicable peculiarity", and that Kafka's failed love story took new shape when Canetti accommodated it in its entirety in his mind!
What remains now is to follow in the tracks of Canetti, and read the letters themselves, and make sure to create a calm and quiet guest room for Kafka in my mind.
Great read!
These words of Canetti's had the same effect on me as Kafka's letters had on him. There is something incredibly valuable in seeing authors in their roles as readers as well, as die-hard fans of other people's thoughts, words, dramas. The - occasionally - difficult relationship between author, reader, work and criticism is turned into a beautiful love affair, a mutual, fruitful and necessary interdependence.
In that respect, it is always fascinating to see what world class authors make of other authors, and Canetti trying to understand Kafka is one of the most interesting cases I can think of. To be the third party - the reader of Canetti, wandering around in the mind of Kafka - is a pure delight. It does not really matter if Canetti got the facts of Kafka's aborted love story right or not, the slim book is very much reminiscent both of Kafka's and of Canetti's fiction, an interesting case of merging different minds to form something new and enigmatic, and yet familiar, in the words of Canetti!
The disconnection between literary and physical self is demonstrated just as vividly as in , only shorter, and more painful, since it is based on a colleague's true experience:
"The ineradicable peculiarity of Kafka's cast of mind is shown by his inability to learn from mistakes. Failure multiplied by failure does not, in his case, equal success. The difficulties always remain the same ones, as if to demonstrate that they are by nature insuperable."
This description applies to almost all characters in Canetti's own opus magnum, and it leaves me with a smile, thinking that Canetti himself might well have had that very "ineradicable peculiarity", and that Kafka's failed love story took new shape when Canetti accommodated it in its entirety in his mind!
What remains now is to follow in the tracks of Canetti, and read the letters themselves, and make sure to create a calm and quiet guest room for Kafka in my mind.
Great read!
August 31, 2016
معظم الذين قرأوا هذا الكتاب، وعلقوا عليه، وكتبوا حوله، كان كاكفا هو المحفز لهم. لكنني لا أستطيع البدء في الحديث عن هذا الكتاب دون التعليق على قدرة كانيتي ومهارته في تحليل شخصية كافكا اعتمادًا على مراسلاته. يا للهول، كيف تمكن كانيتي من إعادة رسم شخصية كافكا بهذه الدقة باستخدام الكلمات لا غير!
في البداية حمدت الله أن تقليد الرسائل انقرض ولم يعد البشر يتواصلون بالبريد كما كانوا يفعلون في السابق. تخيلوا لو كنا لا نزال نكتب الرسائل ووقعت رسائلنا في يد شخص مثل كانيتي يستطيع فضح أدق تفاصيل حياتنا وكشفها للآخرين بالاعتماد على ما نكتبه في لحظة ضعف وحب وغضب وندم!
ولكنني، لوهلةٍ ما في منتصف الكتاب، شعرتُ أنّني أريد أن أستلقي على مقعد جلدي أمام كانيتي وأتحدّث عن طفولتي لمدة ساعتين على طريقة الأفلام الأمريكيّة. لعله يستطيع أن يفهمني أكثر مما أفهم نفسي.
اعتقدت في البداية أن العنوان الذي اختاره كانيتي للكتاب "محاكمة كافكا الأخرى" عبثيًا ومحاولة لتسويق الكتاب استنادًا على شهرة كتاب كافكا العظيم "المحاكمة". ولكن في النصف الثاني من الكتاب أدركت أن العنوان لائق جدًا، فمحاكمة كافكا الأخرى (خطبته ومن ثم انفصاله عن فليس) هي المحاكمة الموازية التي ألهمت كافكا لكتابة "المحاكمة" وفقًا للأدلة التي أوردها كانيتي. ألم أقل لكم بأن هذا الرجل مخيف!
بالإضافة إلى ذلك، أعتقد أن كانيتي كان ينطلق من شخصية كافكا ليقدم تحليلاً للنفس البشرية بشكلٍ عام. أي أن كافكا بالنسبة له لم يكن سوى فأر تجارب، يراقب تحركاته، يحقنه بأمصال مختلفة، يقطع ذيله، ثم يدون مشاهداته وملاحظاته حول الطبيعة البشرية.
إذًا ما هو الحكم الأخير الذي أعلنه كانيتي في نهاية المحاكمة؟
إن الإنسان كائن سلطوي بامتياز!
كافكا، ذلك الإنسان الذي عاش ومات كارهًا للسلطة بكافة أشكالها، لم يتوان، كما قرأنا في رسائله، عن ممارستها بكل قسوة على خطيبته!
أعتقد بأنني سأعود لقراءة رواية "المحاكمة" قريبًا بعد أن أهداني كانيتي عينًا ثالثة!
في البداية حمدت الله أن تقليد الرسائل انقرض ولم يعد البشر يتواصلون بالبريد كما كانوا يفعلون في السابق. تخيلوا لو كنا لا نزال نكتب الرسائل ووقعت رسائلنا في يد شخص مثل كانيتي يستطيع فضح أدق تفاصيل حياتنا وكشفها للآخرين بالاعتماد على ما نكتبه في لحظة ضعف وحب وغضب وندم!
ولكنني، لوهلةٍ ما في منتصف الكتاب، شعرتُ أنّني أريد أن أستلقي على مقعد جلدي أمام كانيتي وأتحدّث عن طفولتي لمدة ساعتين على طريقة الأفلام الأمريكيّة. لعله يستطيع أن يفهمني أكثر مما أفهم نفسي.
اعتقدت في البداية أن العنوان الذي اختاره كانيتي للكتاب "محاكمة كافكا الأخرى" عبثيًا ومحاولة لتسويق الكتاب استنادًا على شهرة كتاب كافكا العظيم "المحاكمة". ولكن في النصف الثاني من الكتاب أدركت أن العنوان لائق جدًا، فمحاكمة كافكا الأخرى (خطبته ومن ثم انفصاله عن فليس) هي المحاكمة الموازية التي ألهمت كافكا لكتابة "المحاكمة" وفقًا للأدلة التي أوردها كانيتي. ألم أقل لكم بأن هذا الرجل مخيف!
بالإضافة إلى ذلك، أعتقد أن كانيتي كان ينطلق من شخصية كافكا ليقدم تحليلاً للنفس البشرية بشكلٍ عام. أي أن كافكا بالنسبة له لم يكن سوى فأر تجارب، يراقب تحركاته، يحقنه بأمصال مختلفة، يقطع ذيله، ثم يدون مشاهداته وملاحظاته حول الطبيعة البشرية.
إذًا ما هو الحكم الأخير الذي أعلنه كانيتي في نهاية المحاكمة؟
إن الإنسان كائن سلطوي بامتياز!
كافكا، ذلك الإنسان الذي عاش ومات كارهًا للسلطة بكافة أشكالها، لم يتوان، كما قرأنا في رسائله، عن ممارستها بكل قسوة على خطيبته!
أعتقد بأنني سأعود لقراءة رواية "المحاكمة" قريبًا بعد أن أهداني كانيتي عينًا ثالثة!
August 28, 2024
«Cada línea de Kafka me resulta más querida que toda mi obra».
«¿Podré liberarme de Kafka ahora que lo conozco tan a fondo? ¿Podré escribir ahora como si no lo hubiera leído nunca?»
Durante el mes de octubre de 2019, en mi intensa búsqueda de material para escribir mi biografía sobre Franz Kafka, leí este maravilloso y profundo ensayo de Elías Canetti basado en las cartas que el autor le enviara a Felice Bauer entre 1913 y 1917, con quien entablara una relación que mayoritariamente epistolar (Kafka envió cerca de quinientas cartas, incluyendo postales).
Y fue hace muy poco, el año pasado en que la excelente editorial Galaxia Gutenberg decidió publicar una nueva edición crítica del libro incluyendo todos los apuntes y borradores previos y posteriores al ensayo publicado originalmente 1968, reversionado, ampliado y comentado con todo tipo de notas e información adicional.
Y como apéndice, incluye una conferencia llamada “Proust-Kafka-Joyce�, que Canetti brindó en Inglaterra el 28 de enero de1948 y un texto con además cuando recibió por el 220 aniversario del nacimiento de Johann Peter Hebel.
Volviendo al libro cuando uno va leyendo esos apuntes, da cuenta de la magnitud de la admiración que Canetti (como Walter Benjamin, Pietri Citati, Maurice Blanchot o Marthe Robert) sentía por el insuperable autor praguense, pues su devoción es irrestricta, dado que el poder de embrujo que Kafka ejerció sobre él es total y duró varios años.
El ensayo sigue siendo fundamental para entender la contradictoria y apasionada relación entre Franz Kafka y Felice Bauer.
Pude captar perfectamente el objeto de estudio que Canetti hace de Kafka y se nota claramente que tenía una idea perfecta y acabada (aunque personal) acerca de Franz Kafka.
Me sorprendió gratamente su teoría sobre la comparación del “Tribunal de Askanischer Hof�, como Kafka llamó a la reunión entre él y la Felice Bauer y que causó la ruptura de la relación y del compromiso de la pareja con la novela “El proceso� y también de otra idea interesante acerca de que Kafka es dominado por un sometimiento al Poder y no ante la Ley.
Verdaderamente un excelente ensayo que digno para todo aquel estudioso en la vida de Kafka.
«¿Podré liberarme de Kafka ahora que lo conozco tan a fondo? ¿Podré escribir ahora como si no lo hubiera leído nunca?»
Durante el mes de octubre de 2019, en mi intensa búsqueda de material para escribir mi biografía sobre Franz Kafka, leí este maravilloso y profundo ensayo de Elías Canetti basado en las cartas que el autor le enviara a Felice Bauer entre 1913 y 1917, con quien entablara una relación que mayoritariamente epistolar (Kafka envió cerca de quinientas cartas, incluyendo postales).
Y fue hace muy poco, el año pasado en que la excelente editorial Galaxia Gutenberg decidió publicar una nueva edición crítica del libro incluyendo todos los apuntes y borradores previos y posteriores al ensayo publicado originalmente 1968, reversionado, ampliado y comentado con todo tipo de notas e información adicional.
Y como apéndice, incluye una conferencia llamada “Proust-Kafka-Joyce�, que Canetti brindó en Inglaterra el 28 de enero de1948 y un texto con además cuando recibió por el 220 aniversario del nacimiento de Johann Peter Hebel.
Volviendo al libro cuando uno va leyendo esos apuntes, da cuenta de la magnitud de la admiración que Canetti (como Walter Benjamin, Pietri Citati, Maurice Blanchot o Marthe Robert) sentía por el insuperable autor praguense, pues su devoción es irrestricta, dado que el poder de embrujo que Kafka ejerció sobre él es total y duró varios años.
El ensayo sigue siendo fundamental para entender la contradictoria y apasionada relación entre Franz Kafka y Felice Bauer.
Pude captar perfectamente el objeto de estudio que Canetti hace de Kafka y se nota claramente que tenía una idea perfecta y acabada (aunque personal) acerca de Franz Kafka.
Me sorprendió gratamente su teoría sobre la comparación del “Tribunal de Askanischer Hof�, como Kafka llamó a la reunión entre él y la Felice Bauer y que causó la ruptura de la relación y del compromiso de la pareja con la novela “El proceso� y también de otra idea interesante acerca de que Kafka es dominado por un sometimiento al Poder y no ante la Ley.
Verdaderamente un excelente ensayo que digno para todo aquel estudioso en la vida de Kafka.
November 22, 2017
الياس كانيتي الحائز على جائزة نوبل للاداب يقوم بدراسة شخصية فرانز كافكا.
من خلال قراءة يومياته وكذلك الرسائل الشخصية بين كافكا وحبيبته يقوم بتحليل هذه الشخصية والتغلغل فيها ومن خلال هذا التحليل وأثره على تصرفات كافكا في الحياة وكذلك على إنتاجه الأدبي.
من خلال قراءة يومياته وكذلك الرسائل الشخصية بين كافكا وحبيبته يقوم بتحليل هذه الشخصية والتغلغل فيها ومن خلال هذا التحليل وأثره على تصرفات كافكا في الحياة وكذلك على إنتاجه الأدبي.
May 23, 2017
--Kafka's Other Trial: The Letters to Felice
Notes
Notes
November 30, 2014
كتاب جميل للغاية وكأنك تتلصص من نافذة على شخصين عاشقين
أن يجتمع كانيتي وكافكا في كتاب واحد ذلك شيء رائع ، وأن تقرأ لكاتب تحبه عن كاتب آخر تحبه فذلك شيء بالغ الروعة كانيتي صاحب أصوات مراكش هذا المحلل البارع صاحب الذائقة المميزة والقلم الأدبي الناضج يحلل رسائل كافكا لفيلس منذ بداية تعارفهما ثم العلاقة التي جمعتهما وكانت تقوم على تبادل الرسائل ويظهر كانيتي أنه في الوقت الذي كان فيه كافكا متدفقا في مشاعره كانت فيلس متمنعة ومختصرة ومقتصدة في مشاعرها واهتمامها وفي الوقت الذي كان يطمح بكلمة منها عن رأيها في كتاباته أو لعلها تقول له كافكا كم أحب كتاباتك على سبيل المثال.. كانت فيلس تحدثه بلا مبالاة عن كتاب آخرين .. بهذه الطريقة كان كانيتي يتلصص على رسائلهما ويحلل شخصية فيلس ويتتبع خط سير العلاقة وتصاعد إنفعالات كافكا ثم تلاشيها شيئا فشيئا حتى اختفاؤها خاصة حين وصلت العلاقة إلى رغبة فيلس في الإرتباط وإدارك كافكا أن الإرتباط يحد من حريته وهو الذي لطالما اشتكى من سيطرة وسلطة والده
إن شخصية كافكا تصبح أكثر وضوحا بعد تحليلات كانيتي وربطه بين مشكلات كافكا النفسية والتي يعزو أغلبها إلى شكل جسده مما جعله كردة فعل يصغر نفسه حتى يتلاشى ويظهر ذلك في كتاباته سواء في رسائله مع فيلس أو في أعماله الأدبية
أحببت الكتاب جدا وسأعيد قراءته من جديد عندما أقرأ مستعمرة العقاب والمحاكمة التي جاء ذكرها في الكتاب كثيرا ..
September 24, 2019
LE MELE
"L'altro processo" (1969) di Elias Canetti si muove tra le lettere che Franz Kafka e Felice Bauer si scrissero tra il 1912 e il 1917, durante il periodo in cui si frequentarono. È un capolavoro. In 120 pagine Canetti dice un mondo di cose pressanti, il vero titolo sarebbe potuto essere: Saggio parziale sulle relazioni umane.
Cerco di spiegarmi.
Canetti intende mostrare come alcune grandi opere di quel periodo, come La metamorfosi e Il processo, sono l'esito di vaghi continui processi che Kafka subisce dal mondo, nei fatti da Felice e dalla sua amica Grete Bloch, in un hotel di Berlino, il 12 luglio 1914, quando si tenne una sorta di scontro in cui Kafka viene messo di fronte alle sue responsabilità di fidanzato che si tira ostinatamente indietro. Kafka non rispose, esattamente come faranno i suoi personaggi, e il mese dopo cominciò a scrivere Il processo. Ma non è solamente questo l'aspetto magnetico di questo grande saggio: ciò che avvince è la forma, Canetti - che era un Kafka sopravvissuto a se stesso, fino al punto di scrivere un'autobiografia parziale in vecchiaia - procede con la stessa logica del romanzo.
Cerco di spiegarmi 2.
Franz Kafka e Felice Bauer, 29 anni lui e 25 lei, si innamorano come due normali e sensibili Franco e Felicia, lui esaspera con l'immaginazione alcuni particolari, lei dimentica l'ombrello in treno e legge di notte, Kafka ci intravede una vicinanza ai suoi modi di persona che alle volte vive momenti crepuscolari e trasognati. Le loro affinità sono perfettamente contemporanee, salutisti, vegetariani, amanti della natura. Insonni. Giocano nell'inviarsi frasi a effetto come oggi accade con alcuni tweet interessanti.
A questo punto Kafka si sente energizzare. Si sono conosciuti nell'agosto del 1912 a casa dell'amico Max Brod a Praga, e nei mesi successivi Kafka, preso da furia creativa, scriverà il racconto La condanna (dedicato a lei), nonché i primi 4 capitoli di America e La metamorfosi, composto le ultime due settimane del novembre 2012. Inizia a parlare di ciò che scrive, le invia "Meditazione", l'unica sua opera allora in corso di pubblicazione. Ma sbaglia. Quel libro ancora acerbo non lo rappresenta. Felice gli fa capire che non è attratta particolarmente da quello che scrive, iniziano a discutere sui diversi gusti letterari, non amano gli stessi autori. Kafka realizza di essersi aspettato altro da una relazione, Canetti precisa che egli si rende conto che la vicinanza di Felice gli viene 'elargita alla cieca', Felice non lo corrisponde come egli vorrebbe; nel Processo un sacerdote ammonirà Joseph K. "ti sei aspettato troppo dagli altri, in particolare dalle donne."
A questo punto dovrei andare avanti nella storia, umanamente interessantissima, ma la lascio a chi vorr�� leggerla. Accadranno molte altre cose. Mi soffermo solo su due passi di quelle due opere grandiose che sono La metamorfosi (racconto di 60 pagine che Canetti e Nabokov ritengono uno dei vertici del Novecento) e Il processo.
Canetti scrive su Kafka:
"Egli non nutriva per le vicende private che si svolgono nel suo intimo quel disprezzo che è tipico degli scribacchini e li distingue dai veri scrittori. Chi ritiene di poter separare il proprio mondo interiore dal mondo esteriore è chiaro che non possiede un mondo interiore da cui alcunché possa essere separato."
Questa considerazione è importante per capire Franz Kafka, egli inserisce pagine che ancora oggi sembrano sconcertanti, lo fa con perfetta serietà e senso estetico. Quando Joseph K. si reca dal pittore Titorelli, per avere ragguagli sul processo che lo vede accusato di non si sa che cosa, incontra sulle scale una tredicenne che lo insidia, si alza la gonna, lo schernisce insieme alle sue amiche. Joseph entra nell'appartamento di Titorelli come se fosse uno scampato a una molestia. Mentre si toglie la giacca le ragazzine lo spiano dalle fessure della porta, egli sente su di sé sempre più pressione tantoché, consigliato da Titorelli stesso, deciderà - quando andrà via - di uscire dalla finestra che si affaccia sul retro. Incredibilmente si ritroverà nei corridoi del tribunale. Questo passaggio solo un autore di immensa creatività poteva scriverlo. Un autore che sente su di sé quello che scrive Musil ne L'uomo senza qualità, "uno spaventoso bisogno di irrealtà" rispetto alle convenzioni che soffocano la vita.
La metamorfosi. Questo goffo insettone umano si muove a fatica e a un certo punto si attacca sulla parete di un quadro. Sua madre entra in stanza e si spaventa, interviene sua sorella per calmare sua madre e quindi irrompe suo padre. Tutto prende la piega delle isterie familiari. Che Gregor Samsa sia un insettone indebolito non è più in questione. Siamo già entrati all'interno di una famiglia come tante. Con le sue beghe. Il padre si comporta come se dovesse ristabilire ordine e calma in famiglia, interviene d'imperio, lo prende a colpi di mele, lo bombarda di mele; una di queste penetra fin dentro la corazza di Gregor. Immaginiamoci la pena di questo uomo insetto - che fa già una certa fatica col mondo e con le relazioni, con una mela conficcata nella schiena. Sentiamo crac, quasi sulla nostra pelle.
La metamorfosi resta una delle opere più commoventi del mondo.
"Qualche volta, Felice, penso, che hai davvero un grande potere su di me: trasformami dunque in un essere umano capace di cose normali."
"L'altro processo" (1969) di Elias Canetti si muove tra le lettere che Franz Kafka e Felice Bauer si scrissero tra il 1912 e il 1917, durante il periodo in cui si frequentarono. È un capolavoro. In 120 pagine Canetti dice un mondo di cose pressanti, il vero titolo sarebbe potuto essere: Saggio parziale sulle relazioni umane.
Cerco di spiegarmi.
Canetti intende mostrare come alcune grandi opere di quel periodo, come La metamorfosi e Il processo, sono l'esito di vaghi continui processi che Kafka subisce dal mondo, nei fatti da Felice e dalla sua amica Grete Bloch, in un hotel di Berlino, il 12 luglio 1914, quando si tenne una sorta di scontro in cui Kafka viene messo di fronte alle sue responsabilità di fidanzato che si tira ostinatamente indietro. Kafka non rispose, esattamente come faranno i suoi personaggi, e il mese dopo cominciò a scrivere Il processo. Ma non è solamente questo l'aspetto magnetico di questo grande saggio: ciò che avvince è la forma, Canetti - che era un Kafka sopravvissuto a se stesso, fino al punto di scrivere un'autobiografia parziale in vecchiaia - procede con la stessa logica del romanzo.
Cerco di spiegarmi 2.
Franz Kafka e Felice Bauer, 29 anni lui e 25 lei, si innamorano come due normali e sensibili Franco e Felicia, lui esaspera con l'immaginazione alcuni particolari, lei dimentica l'ombrello in treno e legge di notte, Kafka ci intravede una vicinanza ai suoi modi di persona che alle volte vive momenti crepuscolari e trasognati. Le loro affinità sono perfettamente contemporanee, salutisti, vegetariani, amanti della natura. Insonni. Giocano nell'inviarsi frasi a effetto come oggi accade con alcuni tweet interessanti.
A questo punto Kafka si sente energizzare. Si sono conosciuti nell'agosto del 1912 a casa dell'amico Max Brod a Praga, e nei mesi successivi Kafka, preso da furia creativa, scriverà il racconto La condanna (dedicato a lei), nonché i primi 4 capitoli di America e La metamorfosi, composto le ultime due settimane del novembre 2012. Inizia a parlare di ciò che scrive, le invia "Meditazione", l'unica sua opera allora in corso di pubblicazione. Ma sbaglia. Quel libro ancora acerbo non lo rappresenta. Felice gli fa capire che non è attratta particolarmente da quello che scrive, iniziano a discutere sui diversi gusti letterari, non amano gli stessi autori. Kafka realizza di essersi aspettato altro da una relazione, Canetti precisa che egli si rende conto che la vicinanza di Felice gli viene 'elargita alla cieca', Felice non lo corrisponde come egli vorrebbe; nel Processo un sacerdote ammonirà Joseph K. "ti sei aspettato troppo dagli altri, in particolare dalle donne."
A questo punto dovrei andare avanti nella storia, umanamente interessantissima, ma la lascio a chi vorr�� leggerla. Accadranno molte altre cose. Mi soffermo solo su due passi di quelle due opere grandiose che sono La metamorfosi (racconto di 60 pagine che Canetti e Nabokov ritengono uno dei vertici del Novecento) e Il processo.
Canetti scrive su Kafka:
"Egli non nutriva per le vicende private che si svolgono nel suo intimo quel disprezzo che è tipico degli scribacchini e li distingue dai veri scrittori. Chi ritiene di poter separare il proprio mondo interiore dal mondo esteriore è chiaro che non possiede un mondo interiore da cui alcunché possa essere separato."
Questa considerazione è importante per capire Franz Kafka, egli inserisce pagine che ancora oggi sembrano sconcertanti, lo fa con perfetta serietà e senso estetico. Quando Joseph K. si reca dal pittore Titorelli, per avere ragguagli sul processo che lo vede accusato di non si sa che cosa, incontra sulle scale una tredicenne che lo insidia, si alza la gonna, lo schernisce insieme alle sue amiche. Joseph entra nell'appartamento di Titorelli come se fosse uno scampato a una molestia. Mentre si toglie la giacca le ragazzine lo spiano dalle fessure della porta, egli sente su di sé sempre più pressione tantoché, consigliato da Titorelli stesso, deciderà - quando andrà via - di uscire dalla finestra che si affaccia sul retro. Incredibilmente si ritroverà nei corridoi del tribunale. Questo passaggio solo un autore di immensa creatività poteva scriverlo. Un autore che sente su di sé quello che scrive Musil ne L'uomo senza qualità, "uno spaventoso bisogno di irrealtà" rispetto alle convenzioni che soffocano la vita.
La metamorfosi. Questo goffo insettone umano si muove a fatica e a un certo punto si attacca sulla parete di un quadro. Sua madre entra in stanza e si spaventa, interviene sua sorella per calmare sua madre e quindi irrompe suo padre. Tutto prende la piega delle isterie familiari. Che Gregor Samsa sia un insettone indebolito non è più in questione. Siamo già entrati all'interno di una famiglia come tante. Con le sue beghe. Il padre si comporta come se dovesse ristabilire ordine e calma in famiglia, interviene d'imperio, lo prende a colpi di mele, lo bombarda di mele; una di queste penetra fin dentro la corazza di Gregor. Immaginiamoci la pena di questo uomo insetto - che fa già una certa fatica col mondo e con le relazioni, con una mela conficcata nella schiena. Sentiamo crac, quasi sulla nostra pelle.
La metamorfosi resta una delle opere più commoventi del mondo.
"Qualche volta, Felice, penso, che hai davvero un grande potere su di me: trasformami dunque in un essere umano capace di cose normali."
December 25, 2020
نویسندگانی هستند، البته اندکشمار� که چنان بهکمالان� که گستاخی هرگونه اظهارنظری در مورد آنه� ممکن است عملی وحشیانه تلقی شود. فرانتس کافکا چنین نویسندها� بود. بنابراین تا جایی که ممکن است باید به گفتهها� خود او تکیه کنیم، حتی اگر دست و بالما� بسته باشد. البته وقتی به صمیمیت نامهه� پی میبری� شرمنده خواهیم شد اما این خود نامهه� هستند که چنین شرمی را از ما سلب میکنند� چراکه به ما میفهمانن� داستانی مانند مسخ صمیمیت� از نامههاس� و سرانجام درمییابی� که چه چیزِ این داستان با تمام داستانها� دیگر متفاوت است
----------------
نمیتوان� با آدمه� سر کنم. از تمام خویشاوندانم به کلی متنفرم؛ نه چونک� خویشاوند مناند� نه به خاطر اینک� آدمها� بدی باشند...، فقط به این دلیل ساده که بغل گوشم زندگی میکنن�
روش زندگی من تنها برای نوشتن طرح شده است... زمان کوتاه و توان کم است، اداره وحشتناک است و اپارتمان شلوغ. اگر زندگیِ زیبا و سرراست میسر نشد، باید کوشید با تردستی از لابهلا� اینه� رد شد
----------------
نمیتوان� با آدمه� سر کنم. از تمام خویشاوندانم به کلی متنفرم؛ نه چونک� خویشاوند مناند� نه به خاطر اینک� آدمها� بدی باشند...، فقط به این دلیل ساده که بغل گوشم زندگی میکنن�
روش زندگی من تنها برای نوشتن طرح شده است... زمان کوتاه و توان کم است، اداره وحشتناک است و اپارتمان شلوغ. اگر زندگیِ زیبا و سرراست میسر نشد، باید کوشید با تردستی از لابهلا� اینه� رد شد
November 15, 2014
هذا الكتاب، هو بمثابة، عملية تنقيب واسعة وضخمة، ودقيقة أيضا في حياة كافاكا. كنت أفضل أن يعرض لنا الياس كوينتي رسائل كافكا، إلي فيلس، أولا، ثم يدس مشرطه فيها، ويمعن في كشف، وابراز تفاصيلها، وما وراء تفاصيلها، لنا، كما فعل. لكنه أخذ ينقب ويشرح، مضمنا الشواهد والمقتبسات من الرسائل، خلال عملية السرد/ التفصيل..
ويعتبر الكتاب، دافعا قويا، لمن لم يقرأ (المحاكمة) رواية كافكا، أن يقرأها، فهي بالأساس مبنية علي تلك الفترة من حياة كافكا (فترة تبادل الرساءل مع فيلس)، أما من قرأها ففي الكتاب توضيح لما خفي، وللدوافع الكامنة وراء كتابة رواية كهذه. وثمة توضيح أيضا حول (المسخ). في المجمل، هنا انكشف كافكا. هنا ستعرف قصة كافكا كلها، ستعرف ظروف حياته، وتكوينه النفسي والجسدي والعائلي أيضا. وستتأكد تماما من أنه: من الصعب، أن ينفصل الكاتب/ الروائي عن ذاته/ حياته المعاشة، أثناء عملية الكتابة.
ويعتبر الكتاب، دافعا قويا، لمن لم يقرأ (المحاكمة) رواية كافكا، أن يقرأها، فهي بالأساس مبنية علي تلك الفترة من حياة كافكا (فترة تبادل الرساءل مع فيلس)، أما من قرأها ففي الكتاب توضيح لما خفي، وللدوافع الكامنة وراء كتابة رواية كهذه. وثمة توضيح أيضا حول (المسخ). في المجمل، هنا انكشف كافكا. هنا ستعرف قصة كافكا كلها، ستعرف ظروف حياته، وتكوينه النفسي والجسدي والعائلي أيضا. وستتأكد تماما من أنه: من الصعب، أن ينفصل الكاتب/ الروائي عن ذاته/ حياته المعاشة، أثناء عملية الكتابة.
June 20, 2023
"True, Kafka had been dead for forty-three years when these letters appeared. Even then, because one revered the man and his misfortune, one's first response was a feeling of awkwardness and embarrassment. I know people whose embarrassment increased, the more they read, who could not help feeling that they were intruding precisely where they should not. I respect these people, but I am not one of them. I found these letters more gripping and absorbing than any literary work I have read for years past." (3-4)This long essay by Elias Canetti was directly occasioned by the publication of Kafka's letters to Felice, but there is more to it than that. In Kafka's Other Trial, Canetti uses Kafka's romance with Felice—ultimately a failure (how could it have been otherwise?)—to reflect on Kafka's life and to provide some insight into him as a person (and, to a lesser extent, as a writer). I particularly like that Canetti doesn't glorify or romanticize Kafka. Aside from the interesting commentary on the letters and their contents, which Canetti uses as a guide to trace the turbulent story of the relationship between Franz and Felice through all of its vicissitudes, Canetti makes some fascinating points—like how The Trial can be traced back to the 'tribunal' led by Felice that ended her engagement with Kafka. I hadn't come across such a clear exposition of this life-into-literature aspect of The Trial before. There is also a reflection on Kafka's relation to small animals in there somewhere that I love and want to write about at some point.
September 27, 2016
محاكمة كافكا الأخرى، رسائل كافكا إلى فيلس !
هذا الكتاب بمثابة مجهر او عدسة مكبرة من المبدع كانيتي في كشف عالم وخبايا وأسرار كافكا! بين الذات والأنا _كافكا & فيلس_ والمونولوج الداخلي لكافكا تنفضح شخصية كافكا وتفتح بابا واسعًا لفهم هذا العالم بكل كابوسيته وسوداويته وكوميدياته! كانيتي هنا بارع ومبدع في كشف خبايا رسائل بين حبيبين لم يكتب لهما القدر بأن يتصالحا أو يتفقا! وبين شد وجذب هذه العلاقة التي تمر بمطبات ومنحدرات وقمم وأعالي نرى كافكا متلونًا، مجنونا، ناقما، مبدعا، كاتبا، وحيدا، منعزلًا، خائفا، سودواياً، غير متصالح مع نفسه وجسده ومترددا .. هذه التحولات لا تستطيع أن تقرأها إلا بمعيّة كانيتي الذي كان وبكل دهشة يتلصص على رسائل ومراسلات كافكا لفيلس فيحللها بعين جريئة ورائعة ويعيد صياغتها بكل ما تستطيع عدسته ان تكشف له من رموز مجهولة ودوائر مغلقة على نفسها ! فيلس المرأة كانت ملهمة كافكا، وما حدث بينهما طيلة خمس سنوات كان ما حمل كافكا في أن ينهي أعمالًا خالدة مثل المسخ وأمريكا والقلعة وتحريات كلب والمحاكمة بلا شك والتي منها الأخيرة كانت محاكمته ( الخطبة والانفصال من فيلس) والتي بالتوازي منها كانت ما دفعته وألهمته لكتابتها وباعدامه يكون نهاية العلاقة فيما بينهما !
هذا الكتاب هو مدخل لفهم كافكا أو قد يكون ملحقًا لأعماله التي تصعب على القارى أن يفك شفراتها ورموزها وما تحمله من مدلولات أراد بها كافكا أن يعبر عنها وأن يستخدم تورياته وأسراره التي لا تكشف إلا عنه وعن كابوسيته وحزنه وألمه ... كافكا الحزين هذا الكتاب يجعلني أعيد قراءتك بشكل ناضج أكثر !
شكرًا كانيتي لكل ابداعك .. فلقد كنت خير دليل لعالم كافكا ..
كوثر
١٤ أيلول ٢٠١٦
هذا الكتاب بمثابة مجهر او عدسة مكبرة من المبدع كانيتي في كشف عالم وخبايا وأسرار كافكا! بين الذات والأنا _كافكا & فيلس_ والمونولوج الداخلي لكافكا تنفضح شخصية كافكا وتفتح بابا واسعًا لفهم هذا العالم بكل كابوسيته وسوداويته وكوميدياته! كانيتي هنا بارع ومبدع في كشف خبايا رسائل بين حبيبين لم يكتب لهما القدر بأن يتصالحا أو يتفقا! وبين شد وجذب هذه العلاقة التي تمر بمطبات ومنحدرات وقمم وأعالي نرى كافكا متلونًا، مجنونا، ناقما، مبدعا، كاتبا، وحيدا، منعزلًا، خائفا، سودواياً، غير متصالح مع نفسه وجسده ومترددا .. هذه التحولات لا تستطيع أن تقرأها إلا بمعيّة كانيتي الذي كان وبكل دهشة يتلصص على رسائل ومراسلات كافكا لفيلس فيحللها بعين جريئة ورائعة ويعيد صياغتها بكل ما تستطيع عدسته ان تكشف له من رموز مجهولة ودوائر مغلقة على نفسها ! فيلس المرأة كانت ملهمة كافكا، وما حدث بينهما طيلة خمس سنوات كان ما حمل كافكا في أن ينهي أعمالًا خالدة مثل المسخ وأمريكا والقلعة وتحريات كلب والمحاكمة بلا شك والتي منها الأخيرة كانت محاكمته ( الخطبة والانفصال من فيلس) والتي بالتوازي منها كانت ما دفعته وألهمته لكتابتها وباعدامه يكون نهاية العلاقة فيما بينهما !
هذا الكتاب هو مدخل لفهم كافكا أو قد يكون ملحقًا لأعماله التي تصعب على القارى أن يفك شفراتها ورموزها وما تحمله من مدلولات أراد بها كافكا أن يعبر عنها وأن يستخدم تورياته وأسراره التي لا تكشف إلا عنه وعن كابوسيته وحزنه وألمه ... كافكا الحزين هذا الكتاب يجعلني أعيد قراءتك بشكل ناضج أكثر !
شكرًا كانيتي لكل ابداعك .. فلقد كنت خير دليل لعالم كافكا ..
كوثر
١٤ أيلول ٢٠١٦
August 30, 2016
كاتب بعظمة كانيتي الذي عاش حياة نصفها بالسخط والنصف الآخر بالسخرية، يكتب ويسخّر أدواته التحليلية في كشف بعض الجوانب الإنسانية من الكاتب الكابوسي كافكا، أعتقد بأن هذا الكتاب مدخل مهم لعالم كافكا الروائي.
November 29, 2017
في العادة أعتبر نفسي من محبي كتابات كافكا بل من المعجبين بأسلوبه وفي نفس الوقت من محبي أداب الرسائل وهذا هو السبب الدي دفعني للوهلة الاولى لقراءة هذه الدراسة التي ظننتها في البداية رسائل من كافةا لفيلس خطيبته الاولى.
لأجد أن الكتاب ككل هو تحليل لشخصية كافكا وأسلوبه الادبي إنطلاقا من رسائله لفيلس ومذكراته فالكاتب يأخدنا الى فترة من حياة كافكا عندما عرف فيلس لأول مرة مرورا بخطوبتهما الى الفراق. هذه الفترة التي شهدت كتابة كافكا لأشهر أعماله كالانمساخ و المحاكمة وأمريكا وفي مستعمرة العقاب، رسالة الى الوالد...
يستمر هذا الكتاب في تعريفي بكافكا فبعد كافكا الكسول والحزين المعدب جسديا ونفسيا في رسائله الى ميلنيا في السنوات الاخيرة لحياته. أجد نفسي الان أمام كافكا الشاب النشط والانعزالي، الهش، العنيد، حاد الطباع، كثير التردد في إتخاد القرارات، الذي يعشق الوحدة، والذي لا يتوانى عن السخرية من جسده الهزيل. الذي يخاف من السلطة والمسؤولية لدرجة الخوف الهوسي و الذي يختصر إسم أبطال أعماله بحرف واحد يمتله هو نفسه بطريقة او بأخرى
أكتر ما صدمني هو إكتشافي أن روايتة المحاكمة كانت إعادة التصور لأيام الاخيرة لفراقه مع فيلس. هذه الرواية التي كانت أول عمل أقرأه لكافكا والذي حببني لأقرأ له المزيد. رغم أنني لم أفهمها في قرائتي الاولى لها.
February 14, 2017
Γράφει ο Κανέτι για τον Κάφκα (και κατ’επέκταση και για τον ίδιο): «Για τη φρίκη της ζωής, που σπανίως συνειδητοποιούν οι περισσότεροι άνθρωποι, εκτός από ορισμένους που δεν τη λησμονούν ποτέ, λες και κάποιες εσωτερικές δυνάμεις τους έχουν ορίσει μάρτυρες, υπάρχει μόνο μία παρηγοριά: η συμμετοχή τους στη φρίκη που ένιωσαν μάρτυρες παρελθόντων χρόνων.» �..
Ενα απολαυστικό και διεισδυτικό δοκίμιο για όσους επιθυμούν να καταλάβουν λίγο καλύτερα την μεγαλοφυία των δύο αυτών συγγραφέων
Ενα απολαυστικό και διεισδυτικό δοκίμιο για όσους επιθυμούν να καταλάβουν λίγο καλύτερα την μεγαλοφυία των δύο αυτών συγγραφέων
May 1, 2016
في الحقيقة توقعت الكتاب عبارة عن النصوص الأصلية للرسائل التي بعثها كافكا إلى فيلس ولكنها كانت مجرد مقتطفات يستشهد بها كانيتي في نقده لكتابات كافكا وشخصيته كما استشهد أيضا بمقتطفات من المحكمة والمسخ وفي مستعمرة العقاب أحببت جزئية تحليل المحاكمة التي نصبتها فيلس لكافكا وتأثيرها على روايته المحكمة.. كتاب لطيف خفيف ولكنه ليس بالشيق.
August 26, 2016
محاكمة كافكا الأخرى
رسائل كافكا الى فيلس
قد يعتبر هذا الكتاب سيرة ذاتية لكافكا وهو عبارة عن مراسلاته التي كتبها في مسيرة حياته لفيلس ولمن يريد أن يقرأ كل رواياته عليه ان يقرأ هذا الكتاب أولاً حتى يعرف الكثير من المشاعر والأفكار التي سيطرت على كافكا في تلك الفترة فيسهل عليها فك رموز رواياته بشكل أسهل ، فمراسلاته تكشف الجانب الفردي الخاص والمختلف عن بقية الأفراد في مجتمعه وتبين ما عليه وضعه الجسدي والنفسي وما ينتابه من أحاسيس مفرطة اتجاه الأخرين ، وتبين المراسلات حالة كافكا النفسية بما تعكسه في كتاباته ففي فترة ازدهار المراسلات تنصبغ رواياته بطابع التفاؤل وبينما في انقطاعها يكون التشائم هو المسيطر ، وربما يكون من غيرته على فليس أثر كبير في غزارة إنتاجه والإسهاب الذي تتميز به بعض رواياته مثل القلعة ، كتعويض نفسي لهذه الغيرة ، في الجانب الآخر يكون وسواسه الجسدي ثقل سيّء على أفكاره ، وخجله من نحوله منعه من الاستمتاع بالبحر والحمامات مع أصدقاءه ليبقى منعزل وهذا ما يفسر كلمات الانعزال في رواياته سواء كانت الصراع أو أمريكا و بالخصوص الحشرة " المسخ " ولكن لولا هذا الانعزال لما كان كافكا كافكا الذي نعرفه ، هذا التنفيس الذي يستخدمه في الكتابه مفسر لعدم إكمال الرواية لان أكمالها ليس هدف بقدر ما للكتابه من وجود الذات والحفر فيها للأعماق ، ويتناغم ذلك مع العشوائية والثرثرة في كتاباته حيث تفتقد المشاعر الانسانية والمبادئ الاخلاقية لان الواقع هو كذلك يفقد هذا الحس في فوضى المادية المبهرجة الزائفة ، وعندما يتعرض للمهانة تتحول لغته الى تمثل كلب في الشوارع يمشي و هي تحريات كلب ، وبين زواجه من فيلس وجريت كانت المحاكمة التي انعكس ككلمات صاغها بفنه لتكون سرد حقيقة في ثوب خيال بين المحاكمة والاعتقال هو الحقيقة في كل ذلك والذات هي المتهم الوحيد هنا ، وبعد النهاية المأساوية في روايته المحاكمة التي انتهت بأعدامه أقصى عن ذهنه كل الأفكار عن خطيبته فليس بعد فراقهما ، ويأخذه مرض السل على غفلة الا انه لا يموت بسبب المرض ولكن بسبب عدم تكمنه من الأكل وكأنه يكتب نهايته ذاتها التي حدثت في نهاية رواية الحشرة " المسخ " وكتب كلمته الأخيرة " أنا مخلوق كاذب ، بالنسبة لي هذه هي الوسيلة الوحيدة للمحافظة على توازني ، فقاربي هش " .
رسائل كافكا الى فيلس
قد يعتبر هذا الكتاب سيرة ذاتية لكافكا وهو عبارة عن مراسلاته التي كتبها في مسيرة حياته لفيلس ولمن يريد أن يقرأ كل رواياته عليه ان يقرأ هذا الكتاب أولاً حتى يعرف الكثير من المشاعر والأفكار التي سيطرت على كافكا في تلك الفترة فيسهل عليها فك رموز رواياته بشكل أسهل ، فمراسلاته تكشف الجانب الفردي الخاص والمختلف عن بقية الأفراد في مجتمعه وتبين ما عليه وضعه الجسدي والنفسي وما ينتابه من أحاسيس مفرطة اتجاه الأخرين ، وتبين المراسلات حالة كافكا النفسية بما تعكسه في كتاباته ففي فترة ازدهار المراسلات تنصبغ رواياته بطابع التفاؤل وبينما في انقطاعها يكون التشائم هو المسيطر ، وربما يكون من غيرته على فليس أثر كبير في غزارة إنتاجه والإسهاب الذي تتميز به بعض رواياته مثل القلعة ، كتعويض نفسي لهذه الغيرة ، في الجانب الآخر يكون وسواسه الجسدي ثقل سيّء على أفكاره ، وخجله من نحوله منعه من الاستمتاع بالبحر والحمامات مع أصدقاءه ليبقى منعزل وهذا ما يفسر كلمات الانعزال في رواياته سواء كانت الصراع أو أمريكا و بالخصوص الحشرة " المسخ " ولكن لولا هذا الانعزال لما كان كافكا كافكا الذي نعرفه ، هذا التنفيس الذي يستخدمه في الكتابه مفسر لعدم إكمال الرواية لان أكمالها ليس هدف بقدر ما للكتابه من وجود الذات والحفر فيها للأعماق ، ويتناغم ذلك مع العشوائية والثرثرة في كتاباته حيث تفتقد المشاعر الانسانية والمبادئ الاخلاقية لان الواقع هو كذلك يفقد هذا الحس في فوضى المادية المبهرجة الزائفة ، وعندما يتعرض للمهانة تتحول لغته الى تمثل كلب في الشوارع يمشي و هي تحريات كلب ، وبين زواجه من فيلس وجريت كانت المحاكمة التي انعكس ككلمات صاغها بفنه لتكون سرد حقيقة في ثوب خيال بين المحاكمة والاعتقال هو الحقيقة في كل ذلك والذات هي المتهم الوحيد هنا ، وبعد النهاية المأساوية في روايته المحاكمة التي انتهت بأعدامه أقصى عن ذهنه كل الأفكار عن خطيبته فليس بعد فراقهما ، ويأخذه مرض السل على غفلة الا انه لا يموت بسبب المرض ولكن بسبب عدم تكمنه من الأكل وكأنه يكتب نهايته ذاتها التي حدثت في نهاية رواية الحشرة " المسخ " وكتب كلمته الأخيرة " أنا مخلوق كاذب ، بالنسبة لي هذه هي الوسيلة الوحيدة للمحافظة على توازني ، فقاربي هش " .
June 2, 2016
،"يسقط علي وابل من العصبية باستمرار، ما أريده في لحظة أمقته في اللحظة التالية ، يجب أن أكدس الشكوك في داخلين قبل أن تتحول إلى يقين أو رسالة"
يجب أن أنام وحيدا، قد تظنين ذلك شجاعة لا بل هو خوف عندما يستلقي الإنسان على الأرض فإنه يضمن بذلك أنه لن يسقط عن السرير كذلك كوم المرء وحيدا،لا" يمكن أن يصيبه شيء".
"لا أستطيع أن أسير تجاه المستقبل؛ أستطيع أن أرتطم بالمستقبل، أتعثر بالمستقبل أما أن يكون لي خطط وآمال ليس لي من هذا نصيب عندما تكون الأمور على ما يرام أنهمك في الحاضر وحين تسوء ألعن كل شيء".
"لا يمكن أن أعيش مع الناس أكره بشكل قاطع كل أقاربي، ليس لأنهم أشرار لكن ببساطة لأنهم أشخاص أعيش بالقرب منهم ".
يجب أن أنام وحيدا، قد تظنين ذلك شجاعة لا بل هو خوف عندما يستلقي الإنسان على الأرض فإنه يضمن بذلك أنه لن يسقط عن السرير كذلك كوم المرء وحيدا،لا" يمكن أن يصيبه شيء".
"لا أستطيع أن أسير تجاه المستقبل؛ أستطيع أن أرتطم بالمستقبل، أتعثر بالمستقبل أما أن يكون لي خطط وآمال ليس لي من هذا نصيب عندما تكون الأمور على ما يرام أنهمك في الحاضر وحين تسوء ألعن كل شيء".
"لا يمكن أن أعيش مع الناس أكره بشكل قاطع كل أقاربي، ليس لأنهم أشرار لكن ببساطة لأنهم أشخاص أعيش بالقرب منهم ".
August 18, 2020
Un excelente ensayo que plasma la relación entre la vida emocional de Kafka y su creación literaria. Canetti en un lenguaje claro y con buen ritmo, presenta su "teoría" entre los años de 1912 y 1917, a partir de los epistolarios del autor.
June 23, 2021
The first time Kafka met Felice, it was in the company of friends. They were talking about a recent trip Kafka and his friend Max Brod had taken. Photographs from the trip were shared across the table. Felice looked at the pictures keenly. She was keen to learn about Meditations too, a small book Kafka had just managed to get published. He had Felice’s attention, and he knew it. She mentioned going to philistine with him, a statement made on whim, which suggested volumes to Kafka. Letters filled with elation followed after this meeting. But they were not deprived of complains: about his health, about his weak frame, about imagined fears, about his embarrassment at speaking her full name, referring to her as F. in correspondences with other friends, about the inherent psychosis that was also to give birth to some of the greatest literature of our times. For days that followed, he was excited to get back from work to write letters to Felice and eagerly waited for her responses. Elias Canetti, in his long essay on these letters, suggests that it is around the same time, in a frantic rush of inspiration, he finished his masterpiece: The Metamorphosis.
Canetti interprets Kafka’s elation thus: “He was feeling what he needed to feel. Security somewhere far off, a source of strength sufficiently distant to leave his sensitivity lucid, not perturbed by too close a contact � a woman who was there for him, who did not expect more from him than his words.� Elsewhere in the essay he observes: “For Kafka, who seldom felt free in conversation, love came to being through his written word.� His feelings for Felice came into being through letters.
Because Felice’s responses could not be saved in the balance of time, in so much as has been gauged from Kafka’s letters, she could take in his self-pity quite well, and this must have made him trust her more, to the extent that they also underwent an engagement. She was also abused during childhood, but except faint marks around her strong arms she was generally sturdier (both in body and mind) than Kafka, who could never in his lifetime overcome a sense of deep inherent damage. What is apparent in the early letters, notes Canetti, is that: “He needs her strength, as a steady flow of sustenance for his work; yet she is not capable of comprehending who it is that she is sustaining with her letters.� But not long after a realization dawns, which kafka summarizes to a friend in a letter: “I yield not a particle of my demand for a fantastic life arranged solely in the interest of my work; she, indifferent to every mute request, wants the average: a comfortable home, an interest on my part in the factory, good food, bed at eleven, central heating…�
Central heating, all things considered, may not be the bane of our existence, but it is essential, and it is not the comfort of a good life Kafka seems to be deriding, but his conflict is that of a genuine artist: he wants to pursue his writing with a dedication and perseverance that can be easily threatened by what you have to do to “maintain� the central heating. That is why he expects a calculated affection from Felice, an affection that has some distance in between, because in too much closeness with her he will lose his life-work. He tries to explain this to Felice in a letter that is so wonderful it can work as a pure statement on the writing life:
“You once said you would like to sit beside me while I write. Listen, in that case I could not write� For writing means revealing oneself to excess� This is why one can never be alone enough when one writes, why there can never be enough silence around one when one writes, why even night is not night enough. This is why there is never enough time at one’s disposal, for the roads are long and it is easy to go astray� I have often thought that the best mode of life for me would be to sit in the innermost room of a spacious locker seller with my writings and a lamp. Food would be brought and always put down far away from my room, outside the cellar’s outermost door. The walk to my food, in my dressing gown, through the vaulted cellars, would be my only exercise. I would then return to my table, eat slowly and with deliberation, then start writing again at once. And how I would write! From what depths I would drag it up!�
Perhaps anyone who has to retire to their inner depths to drag things up are a difficult company to their partners. In almost funny sequences reminiscent of Kierkegaard, Kafka keeps Felice in a sort of orbit around him, not allowing her the full intimacy a relationship requires, but not letting go of her completely, to the point of causing annoyance to one of the few people this strange genius ever felt some sort of closeness towards. And in time there is the engagement, which he so reluctantly agrees to that a relevant passage from his diary explains everything we need to know:
“Was tied hand and foot like a criminal. Had they sat me down in a corner bound in real chains, placed policemen in front of me and let me look on simply like that, it could not have been worse. And that was my engagement.�
The embarrassment was enhanced by the fact that his and Felice’s families were both present “watching�. An event that could possibly bring joy to someone was humiliating for him. When Kafka suffered humiliation, he suffered it so fully that the relief could come only in the feeling of being squashed like a bug. This personal metaphor is so famous now that it hardly requires further expounding, but Canetti makes an interesting observation, an observation so beautiful it illuminates the elusive source of where literature comes from. He suggests that Kafka’s engagement and K.’s arrest are synonymous. The absurd freedom of movement after the arrest in The Trial is suggestive of the shackled freedom of the engagement ring. Think about it! The entire essay is worth this single insight.
That he broke off the engagement and went on to achieve world-wide posthumous fame is just incidental, but if there was a faint ray of hope that could be traced in Kafka’s suffocating life and his equally suffocating parables, it was in the affection he sought at a calculated distance. Seen in this light, one can gain renewed pleasure from this unforgettable passage from The Trial:
“His glance fell on the top story of the house adjoining the quarry. With a flicker as of a light going up, the casements of a window there suddenly flew open; a human figure, faint and insubstantial at that distance and that height, leaned abruptly far forward and stretched both arms still farther. Who was it? A friend? A good man? Someone who sympathized? Someone who wanted to help? Was it one person only? Or was it mankind?�
Canetti interprets Kafka’s elation thus: “He was feeling what he needed to feel. Security somewhere far off, a source of strength sufficiently distant to leave his sensitivity lucid, not perturbed by too close a contact � a woman who was there for him, who did not expect more from him than his words.� Elsewhere in the essay he observes: “For Kafka, who seldom felt free in conversation, love came to being through his written word.� His feelings for Felice came into being through letters.
Because Felice’s responses could not be saved in the balance of time, in so much as has been gauged from Kafka’s letters, she could take in his self-pity quite well, and this must have made him trust her more, to the extent that they also underwent an engagement. She was also abused during childhood, but except faint marks around her strong arms she was generally sturdier (both in body and mind) than Kafka, who could never in his lifetime overcome a sense of deep inherent damage. What is apparent in the early letters, notes Canetti, is that: “He needs her strength, as a steady flow of sustenance for his work; yet she is not capable of comprehending who it is that she is sustaining with her letters.� But not long after a realization dawns, which kafka summarizes to a friend in a letter: “I yield not a particle of my demand for a fantastic life arranged solely in the interest of my work; she, indifferent to every mute request, wants the average: a comfortable home, an interest on my part in the factory, good food, bed at eleven, central heating…�
Central heating, all things considered, may not be the bane of our existence, but it is essential, and it is not the comfort of a good life Kafka seems to be deriding, but his conflict is that of a genuine artist: he wants to pursue his writing with a dedication and perseverance that can be easily threatened by what you have to do to “maintain� the central heating. That is why he expects a calculated affection from Felice, an affection that has some distance in between, because in too much closeness with her he will lose his life-work. He tries to explain this to Felice in a letter that is so wonderful it can work as a pure statement on the writing life:
“You once said you would like to sit beside me while I write. Listen, in that case I could not write� For writing means revealing oneself to excess� This is why one can never be alone enough when one writes, why there can never be enough silence around one when one writes, why even night is not night enough. This is why there is never enough time at one’s disposal, for the roads are long and it is easy to go astray� I have often thought that the best mode of life for me would be to sit in the innermost room of a spacious locker seller with my writings and a lamp. Food would be brought and always put down far away from my room, outside the cellar’s outermost door. The walk to my food, in my dressing gown, through the vaulted cellars, would be my only exercise. I would then return to my table, eat slowly and with deliberation, then start writing again at once. And how I would write! From what depths I would drag it up!�
Perhaps anyone who has to retire to their inner depths to drag things up are a difficult company to their partners. In almost funny sequences reminiscent of Kierkegaard, Kafka keeps Felice in a sort of orbit around him, not allowing her the full intimacy a relationship requires, but not letting go of her completely, to the point of causing annoyance to one of the few people this strange genius ever felt some sort of closeness towards. And in time there is the engagement, which he so reluctantly agrees to that a relevant passage from his diary explains everything we need to know:
“Was tied hand and foot like a criminal. Had they sat me down in a corner bound in real chains, placed policemen in front of me and let me look on simply like that, it could not have been worse. And that was my engagement.�
The embarrassment was enhanced by the fact that his and Felice’s families were both present “watching�. An event that could possibly bring joy to someone was humiliating for him. When Kafka suffered humiliation, he suffered it so fully that the relief could come only in the feeling of being squashed like a bug. This personal metaphor is so famous now that it hardly requires further expounding, but Canetti makes an interesting observation, an observation so beautiful it illuminates the elusive source of where literature comes from. He suggests that Kafka’s engagement and K.’s arrest are synonymous. The absurd freedom of movement after the arrest in The Trial is suggestive of the shackled freedom of the engagement ring. Think about it! The entire essay is worth this single insight.
That he broke off the engagement and went on to achieve world-wide posthumous fame is just incidental, but if there was a faint ray of hope that could be traced in Kafka’s suffocating life and his equally suffocating parables, it was in the affection he sought at a calculated distance. Seen in this light, one can gain renewed pleasure from this unforgettable passage from The Trial:
“His glance fell on the top story of the house adjoining the quarry. With a flicker as of a light going up, the casements of a window there suddenly flew open; a human figure, faint and insubstantial at that distance and that height, leaned abruptly far forward and stretched both arms still farther. Who was it? A friend? A good man? Someone who sympathized? Someone who wanted to help? Was it one person only? Or was it mankind?�
October 29, 2018
كنت دومًا مغرمة بقراءة رسائل الآخرين (عبر الكتب) ولم ينتبني شعور بالذنب وأنا أفعل ذلك أبدًا، وكانت أولى الكتب التي قرأتها وتقوم على فكرة الرسائل مجدولين (منذ عهد سحيق) وصاحب الظل الطويل Daddy Long Legs لجين وبستر، وأعتقد أنني وقعت في هوى الرسائل منذ ذلك الحين! لم أجد حرجًا في قراءة الرسائل الخاصة بين كافكا وفيلس أبدًا، بل أظنني التهمتها ووددت لو كانت رسائل كاملة. يقول كانيتي إنها لم تكن رسائل حب بالمعنى الدقيق للكلمة، ولست أدري لمَ على رسائل الحب ألا تتضمن شيئًا سوى العواطف؟! هذه الرسائل هي فرصة كي أتعرف نفسي والآخر، أصرح فيها عن مخاوفي وشكوكي وقناعاتي ومسلماتي.. وكافكا فعل كل ذلك، لكن بالمقابل حرمنا من الاطلاع على رسائل فيلس التي كانت ستكشف لنا شخصيتها بالقدر نفسه. في بادئ الأمر وجدت اندفاع كافكا نحوها غريبًا وقد أوحى لي بهشاشة كافكا وتعلقه السريع بالأشخاص، بدا فتى عذريًا في انجذابه الأول وحماسه الشديد نحو فيلس، وهو ما يكشف عن قلقه، غير متيقن دوماً ممن يحب، لذلك تعلق بصديقة فيلس سريعًا بمجرد أن بادلته الرسائل وبدت مطواعة أكثر...
رغم كره كافكا لكل أشكال السلطة ورفضه لها إلا أنه كان يمارسها بنوع من الاستبداد على فيلس، كان يحاول تغييرها بدءًا بفرض أسماء كتاب محددين وانتهاء بتخليصها من برجوازيتها المقيتة! بعبارة أخرى كان يود أن يجعل من فيلس (هو) لا (أنت) بحسب ثنائية مارتن بوبر الذي يشير إلى أن الثنائية الأنا الأنت تتميز بالتبادلية الحوارية، لكن ثنائية الأنا- الهو لا تعدو كونها نوعا من الحوار الداخلي مع الذات "المونولوج" وهذا ما كان كافكا يفعله الأمر الذي أفقده التفاعل مع الآخر، مقتربًا بذلك من رأي سارتر بأن الآخرين هم الجحيم، وضل طريق النعيم والهناءة الذي بشر به بوبر بالتعاطي مع الآخر على أنه (أنت). أعتقد أن كافكا كسر الصورة النمطية للك��اب القلقين الذين لا يظهرون اعتناء بأجسادهم، فهو يمتنع عن التدخين والقهوة ويمارس الرياضة مراعيًا جسده الذي لم يكن يحبه كثيرًا كما اتضح لنا... آمل أن ترى رسائل كافكا كاملة النور في وقت قريب بما يرضي نهمنا جميعًا.
رغم كره كافكا لكل أشكال السلطة ورفضه لها إلا أنه كان يمارسها بنوع من الاستبداد على فيلس، كان يحاول تغييرها بدءًا بفرض أسماء كتاب محددين وانتهاء بتخليصها من برجوازيتها المقيتة! بعبارة أخرى كان يود أن يجعل من فيلس (هو) لا (أنت) بحسب ثنائية مارتن بوبر الذي يشير إلى أن الثنائية الأنا الأنت تتميز بالتبادلية الحوارية، لكن ثنائية الأنا- الهو لا تعدو كونها نوعا من الحوار الداخلي مع الذات "المونولوج" وهذا ما كان كافكا يفعله الأمر الذي أفقده التفاعل مع الآخر، مقتربًا بذلك من رأي سارتر بأن الآخرين هم الجحيم، وضل طريق النعيم والهناءة الذي بشر به بوبر بالتعاطي مع الآخر على أنه (أنت). أعتقد أن كافكا كسر الصورة النمطية للك��اب القلقين الذين لا يظهرون اعتناء بأجسادهم، فهو يمتنع عن التدخين والقهوة ويمارس الرياضة مراعيًا جسده الذي لم يكن يحبه كثيرًا كما اتضح لنا... آمل أن ترى رسائل كافكا كاملة النور في وقت قريب بما يرضي نهمنا جميعًا.
August 24, 2016
قراءة ضمن نشاط نادي أصدقاء نوبل لشهر أغسطس 2016
يحلل إلياس كانيتي شخصية فرانز كافكا من خلال الرسائل المتبادلة بين كافكا وخطيبته السابقة فيلس. يتضح لنا من خلال قراءة هذا الكتاب التناقض الواضح والسوداوية -وفي أحيان كثيرة استصغاره لنفسه- في شخصية كافكا وكيف انعكس هذا في علاقاته مع أهله، خطيبته، وأصدقائه.
الجيد في الموضوع أن علاقته بفيلس ألهمته لكتابة أعمال تعتبر مهمة مثل "الحُكم" و"المحاكمة" و"المسخ/التحوّل". في المقابل هناك جانب سيء في الموضوع أن فيلس أحست بالملل والاستغلال، حاولت أن تتقبل نزعته التملّكية لكن في النهاية لم تستطع كما أنه هو بنفسه خلق أعذاراً لفسخ الخطبة وإنهاء العلاقة.
في البداية شعرت بأنني أتطفّل على حياة كافكا وفيلس الخاصة لكن الفضول دفعني لإنهاء الكتاب. تمنيت لو كانت الرسائل الأصلية أو على الأقل جزء منها مرفق في الكتاب.
يحلل إلياس كانيتي شخصية فرانز كافكا من خلال الرسائل المتبادلة بين كافكا وخطيبته السابقة فيلس. يتضح لنا من خلال قراءة هذا الكتاب التناقض الواضح والسوداوية -وفي أحيان كثيرة استصغاره لنفسه- في شخصية كافكا وكيف انعكس هذا في علاقاته مع أهله، خطيبته، وأصدقائه.
الجيد في الموضوع أن علاقته بفيلس ألهمته لكتابة أعمال تعتبر مهمة مثل "الحُكم" و"المحاكمة" و"المسخ/التحوّل". في المقابل هناك جانب سيء في الموضوع أن فيلس أحست بالملل والاستغلال، حاولت أن تتقبل نزعته التملّكية لكن في النهاية لم تستطع كما أنه هو بنفسه خلق أعذاراً لفسخ الخطبة وإنهاء العلاقة.
في البداية شعرت بأنني أتطفّل على حياة كافكا وفيلس الخاصة لكن الفضول دفعني لإنهاء الكتاب. تمنيت لو كانت الرسائل الأصلية أو على الأقل جزء منها مرفق في الكتاب.
February 16, 2012
"A person who thinks that he is empowered to separate his inner world from the outer one has no inner world from which something might be separable." p.65
September 26, 2015
شعرت أنها اقتباسات رسائل وليست رسائل بالمعنى أدب الرسائل الصحيح والمعتاد عليه وخانني العنوان
August 17, 2016
في البداية قسمت قراءة الكتاب على 3 أيام , ولاكن ما أن بدأت فيه لم أستطع تركه وأنهيت 100 صفحة منه في يوم وأحد ولو لا أنني انشغلت لختمت الكتاب لفرط حماسي ..
هذا الكتاب أول قراءة لي مع نادي أصدقاء نوبل وأريد أن اشكرهم على الاختيار الرائع ..
محتوى الكتاب عن الرسائل بين كافكا وخطيبته فيلس يحلل الكاتب الرسائل والاثر التي تركته فيلس , من حيث كتاباته الأدبية حيث أنه أنجز الكثير بعد فترة قصيرة من بدايت المراسلة ,
أنها كتابه " الحكم " في ليلة واحدة و "السكتة" بعد أسبوع وأنجز 5 فصول من "اميركا" في شهرين و"المسخ" في مدة أسبوعين..
نرى أن فيلس أعطت كافكا القوة للكتابة بهذا القدر..
أيضا قلة الرسائل من فيلس وتجاهلها بعض الأحيان أثرت على فيلس كثيرا حيث توقف عن الكتابة لفترة..
وزادت عنده بعض المشاعر السلبية أتجاه نفسيته.. وأيا أثرت عليه نحافته وذلك نراه في شكوته الدائمة عن نحافته بالرسائل،
وبالرغم من أن فيلس كانت تبادل كافكا المشاعر الا أنها تأثرت علاقتهم كثيراً..
ترجمة الكتاب جيدة جدا على الرغم أنها نقلت من الترجمة الإنجليزية للغة الألمانية، الا انها لم تفقد النص الحماسة والمتعة..
تشتت في الكتاب من كثرة التواريخ فيه، وأيضا تمنيت لو أن أرفقت الرسائل بالكتاب على الأقل ليتسنى لنا قراءتها.
الكتاب جميل أنصح به وخصوصا للمهتمين بحياة كافكا
تقيمي للكتاب 3.5/5
هذا الكتاب أول قراءة لي مع نادي أصدقاء نوبل وأريد أن اشكرهم على الاختيار الرائع ..
محتوى الكتاب عن الرسائل بين كافكا وخطيبته فيلس يحلل الكاتب الرسائل والاثر التي تركته فيلس , من حيث كتاباته الأدبية حيث أنه أنجز الكثير بعد فترة قصيرة من بدايت المراسلة ,
أنها كتابه " الحكم " في ليلة واحدة و "السكتة" بعد أسبوع وأنجز 5 فصول من "اميركا" في شهرين و"المسخ" في مدة أسبوعين..
نرى أن فيلس أعطت كافكا القوة للكتابة بهذا القدر..
أيضا قلة الرسائل من فيلس وتجاهلها بعض الأحيان أثرت على فيلس كثيرا حيث توقف عن الكتابة لفترة..
وزادت عنده بعض المشاعر السلبية أتجاه نفسيته.. وأيا أثرت عليه نحافته وذلك نراه في شكوته الدائمة عن نحافته بالرسائل،
وبالرغم من أن فيلس كانت تبادل كافكا المشاعر الا أنها تأثرت علاقتهم كثيراً..
ترجمة الكتاب جيدة جدا على الرغم أنها نقلت من الترجمة الإنجليزية للغة الألمانية، الا انها لم تفقد النص الحماسة والمتعة..
تشتت في الكتاب من كثرة التواريخ فيه، وأيضا تمنيت لو أن أرفقت الرسائل بالكتاب على الأقل ليتسنى لنا قراءتها.
الكتاب جميل أنصح به وخصوصا للمهتمين بحياة كافكا
تقيمي للكتاب 3.5/5
July 7, 2018
I found this book in which Elias Canetti uses the over 500 surviving letters that Franz Kafka wrote to Felice Bauer to tell the story of their exasperating romance to be tremendously entertaining. Canetti demonstrates enormous skills. His narrative is dynamic and his description of Kafka's tortured personality is sublime. Not having read the letters, I feel am unable to comment on either Canetti's scholarship or his fidelity to his source material.
The problem is that whenever one looks at the personal lives of writers, painters or other artists we find ourselves confronted by their defect as humans which undermines our ability to appreciate the greatness of their work. As Maurice Minnifield a character in the American television series "Northern Exposure" once observed, the effect of the exercise is to drag our heroes down to our own level. This is certainly what happens when one reads "Kafka's Other Trial." The great writer comes across as a very abject human being.
This novel was certainly fun to read but I fear that it told me more that I wanted to know about its subject.
The problem is that whenever one looks at the personal lives of writers, painters or other artists we find ourselves confronted by their defect as humans which undermines our ability to appreciate the greatness of their work. As Maurice Minnifield a character in the American television series "Northern Exposure" once observed, the effect of the exercise is to drag our heroes down to our own level. This is certainly what happens when one reads "Kafka's Other Trial." The great writer comes across as a very abject human being.
This novel was certainly fun to read but I fear that it told me more that I wanted to know about its subject.
September 14, 2016
رغم دقة تحليل كانيتي إلا أنني كرهت كافكا و لم أتعاطف معه ..
March 28, 2017
"ليس هناك محاكمة خارجية يعترف بها ، هو نفسه -إلى حد كبير - محكمتُه ( محكمة ذاته) و هذه المحكمة لا تنفض أبداً ."
"يعتبر الكائن البشري نفسه معيار كل شيء ، لكنه هو ذاته لايزال غير معروف تماما ، تطوره في معرفة ذاته لايزال عند الحد الأدنى ، كل نظرية جديدة تحجب أكثر مما توضح فقط عن طريق التقصي الفعلي دونما إعاقة لأفراد معينين ، هو الذي يجعل التقدم التدريجي ممكنا .حيث أن هذا هو الوضع القائم لمدة طويلة ، و أنير العقول كانت دوما على علم بذلك ،فانسان يقدم نفسه للمعرفة تقديما تاما ، هو في كل الظروف ضربة حظ لا مثيل لها . لكن في حالة كافكا هناك أكثر من ذلك ،كما يستطيع أن يشعر بذلك كل من يقترب من حيزه الخاص ..."
بعد قراءتي لهذا الكتاب كنت أتساءل ..
كافكا الذي قدم نفسه (رغم انتفاء اي ارادة منه ) لكي نعرف من خلاله خبايا النفس البشرية بهذا الوضوح ، إلى أي درجة كنا سنبقى على جهل بأكثر تقلباته حدة و أزماته النفسية التي كثيرا ما تكون مرآة تعكس دواخلنا، لو لم يقدم لنا كانيتي و أمثاله من النقاد مثل هذا العمل الفريد !
من بين النقاط التي لفتت انتباهي هو تحليل كانيتي لـ محاكمة كافكا انطلاقا مما كان يعانيه في تلك الفترة من ضغوطات نفسية بسبب خطبته من فيليس و ترتيبات الزواج الذي كان سيشكل تغير حاسما في حياته لم يكن هو ذاته مستعدا لمواجهته بل كان لاشعوريا على رفض تام له و هذا ما سيمنح "المحاكمة" -كعمل أدبي يستعصي على التفسير- بعدا نفسيا آخر لا يستهان به.
"يعتبر الكائن البشري نفسه معيار كل شيء ، لكنه هو ذاته لايزال غير معروف تماما ، تطوره في معرفة ذاته لايزال عند الحد الأدنى ، كل نظرية جديدة تحجب أكثر مما توضح فقط عن طريق التقصي الفعلي دونما إعاقة لأفراد معينين ، هو الذي يجعل التقدم التدريجي ممكنا .حيث أن هذا هو الوضع القائم لمدة طويلة ، و أنير العقول كانت دوما على علم بذلك ،فانسان يقدم نفسه للمعرفة تقديما تاما ، هو في كل الظروف ضربة حظ لا مثيل لها . لكن في حالة كافكا هناك أكثر من ذلك ،كما يستطيع أن يشعر بذلك كل من يقترب من حيزه الخاص ..."
بعد قراءتي لهذا الكتاب كنت أتساءل ..
كافكا الذي قدم نفسه (رغم انتفاء اي ارادة منه ) لكي نعرف من خلاله خبايا النفس البشرية بهذا الوضوح ، إلى أي درجة كنا سنبقى على جهل بأكثر تقلباته حدة و أزماته النفسية التي كثيرا ما تكون مرآة تعكس دواخلنا، لو لم يقدم لنا كانيتي و أمثاله من النقاد مثل هذا العمل الفريد !
من بين النقاط التي لفتت انتباهي هو تحليل كانيتي لـ محاكمة كافكا انطلاقا مما كان يعانيه في تلك الفترة من ضغوطات نفسية بسبب خطبته من فيليس و ترتيبات الزواج الذي كان سيشكل تغير حاسما في حياته لم يكن هو ذاته مستعدا لمواجهته بل كان لاشعوريا على رفض تام له و هذا ما سيمنح "المحاكمة" -كعمل أدبي يستعصي على التفسير- بعدا نفسيا آخر لا يستهان به.
Read
September 16, 2022"Do you know the joys of being alone, walking alone, lying in the sun alone?... Have you ever walked a long way by yourself? The ability to enjoy it presupposes a great deal of past misery as well as past joys. As a boy I was alone a lot, but it was more from force of circumstance, rarely from choice. Now, however, I rush toward being alone as rivers rush towards the sea." Ačiū, Kafka<3
May 10, 2014
أنا مخلوق كاذب ،بالنسبة لي هذه هي الوسيلة الوحيدة للمحافظة على توازني ،فقاربي هش "
شخصية غي� متوازنة وغير طبيعية تخلف لدي شعورا باني لن اكون بخير ابداا حين اتواجد مع شخصية كتلك في غرفة واحدة ..
الكتاب عبقري اضاف لي كانتي درس كبير في فهم النصوص بعمق و تحليلها قبل قبول السطحي منهاا ، استنتاجتي ايضا كانت تشارك كانتي لاصدم في موضع لاحق له برايه ذا الطابع العاامي ل شخصية الكاتب الالماني كافكا اليهودي الاصل حسنا هو الاعرف هنا ..
اهم مااضاف لدي هو رغبتي في القراءة ليومياته وايضاا لاعماله التي لااعرف كيف فاتني اقتنائها.. متشوقة لاقتنيها جداا ..
لااعرف هنا هل اخص راي بكافكا ام فيليس ام ب كانيتي .. الذي خلف لدي انطباع جميل وممتاز لكافكاا التي لكتابة هذا التحليل لجاا الى يوميات كافكا وملاحظاته الجانبية واعمااله ايضا والاكيد الرسائل التي حفظتها فيليس ..
شخصية غي� متوازنة وغير طبيعية تخلف لدي شعورا باني لن اكون بخير ابداا حين اتواجد مع شخصية كتلك في غرفة واحدة ..
الكتاب عبقري اضاف لي كانتي درس كبير في فهم النصوص بعمق و تحليلها قبل قبول السطحي منهاا ، استنتاجتي ايضا كانت تشارك كانتي لاصدم في موضع لاحق له برايه ذا الطابع العاامي ل شخصية الكاتب الالماني كافكا اليهودي الاصل حسنا هو الاعرف هنا ..
اهم مااضاف لدي هو رغبتي في القراءة ليومياته وايضاا لاعماله التي لااعرف كيف فاتني اقتنائها.. متشوقة لاقتنيها جداا ..
لااعرف هنا هل اخص راي بكافكا ام فيليس ام ب كانيتي .. الذي خلف لدي انطباع جميل وممتاز لكافكاا التي لكتابة هذا التحليل لجاا الى يوميات كافكا وملاحظاته الجانبية واعمااله ايضا والاكيد الرسائل التي حفظتها فيليس ..
April 22, 2015
في البداية أصابتني الخيبة ، توقعت ان يحتوي الكتاب على نصوص الرسائل التي أرسلها كافكا إلى خطيبته ، او رسائله وردودها عليهم، فلهذا السبب اقتنيت الكتاب لكنه لم يحتوي غير اقتباسات اعجبت المؤلف وساعدته في محاولته لتحليل شخصية كافكا عبر الرسائل التي لم يطلعنا عليها، والتي اعتبر انه اساء استقراء الكثير منها -بالاستناد إلى مذكرات كافكا طبعا- ومعظمها لم يكن مقنعا،خصوصا التفسيرات التي جاءت في البداية.
في المجمل الكتاب سهل القراءة وممتع إلى حد ما ولكن لن اعتمد على تحليلات مؤلفه ولو قليلا.
في المجمل الكتاب سهل القراءة وممتع إلى حد ما ولكن لن اعتمد على تحليلات مؤلفه ولو قليلا.
Displaying 1 - 30 of 82 reviews
Can't find what you're looking for?
Get help and learn more about the design.