What do you think?
Rate this book
爻丕丨乇 丕賱賰乇賲賱賷賳
On l鈥檃ppelait le 芦 mage du Kremlin 禄. L鈥櫭﹏igmatique Vadim Baranov fut metteur en sc猫ne puis producteur d鈥櫭﹎issions de t茅l茅-r茅alit茅 avant de devenir l鈥櫭﹎inence grise de Poutine, dit le Tsar. Apr猫s sa d茅mission du poste de conseiller politique, les l茅gendes sur son compte se multiplient, sans que nul puisse d茅m锚ler le faux du vrai. Jusqu鈥櫭� ce que, une nuit, il confie son histoire au narrateur de ce livre鈥�
Ce r茅cit nous plonge au c艙ur du pouvoir russe, o霉 courtisans et oligarques se livrent une guerre de tous les instants. Et o霉 Vadim, devenu le principal spin doctor du r茅gime, transforme un pays entier en un th茅芒tre politique, o霉 il n鈥檈st d鈥檃utre r茅alit茅 que l鈥檃ccom颅plissement des souhaits du Tsar. Mais Vadim n鈥檈st pas un ambitieux comme les autres听: entra卯n茅 dans les arcanes de plus en plus sombres du syst猫me qu鈥檌l a contribu茅 脿 construire, ce po猫te 茅gar茅 parmi les loups fera tout pour s鈥檈n sortir.
De la guerre en Tch茅tch茅nie 脿 la crise ukrainienne, en passant par les Jeux olympiques de Sotchi, Le Mage du Kremlin est le grand roman de la Russie contemporaine. D茅voilant les dessous de l鈥櫭╮e Poutine, il offre une sublime m茅ditation sur le pouvoir.
Ce r茅cit nous plonge au c艙ur du pouvoir russe, o霉 courtisans et oligarques se livrent une guerre de tous les instants. Et o霉 Vadim, devenu le principal spin doctor du r茅gime, transforme un pays entier en un th茅芒tre politique, o霉 il n鈥檈st d鈥檃utre r茅alit茅 que l鈥檃ccom颅plissement des souhaits du Tsar. Mais Vadim n鈥檈st pas un ambitieux comme les autres听: entra卯n茅 dans les arcanes de plus en plus sombres du syst猫me qu鈥檌l a contribu茅 脿 construire, ce po猫te 茅gar茅 parmi les loups fera tout pour s鈥檈n sortir.
De la guerre en Tch茅tch茅nie 脿 la crise ukrainienne, en passant par les Jeux olympiques de Sotchi, Le Mage du Kremlin est le grand roman de la Russie contemporaine. D茅voilant les dessous de l鈥櫭╮e Poutine, il offre une sublime m茅ditation sur le pouvoir.
285 pages, Paperback
First published January 1, 2022
1218 people are currently reading
11263 people want to read
About the author
Giuliano da Empoli
19听books270听followersGiuliano da Empoli 猫 un saggista e consigliere politico italiano e svizzero che vive a Parigi, dove insegna politica comparata a Sciences-Po. Nato in Francia, 猫 cresciuto in diversi paesi europei, si 猫 laureato in Giurisprudenza all'Universit脿 La Sapienza di Roma e ottenuto il master in Scienze Politiche all'Institut d'茅tudes politiques di Parigi. E'presidente del think tank Volta.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 1,186 reviews
February 10, 2024
I am clearly an outlier here as I fail to see why this book has become " an international sensation" as the blurb states, or indeed why so many quality news and literary/history publications have reviewed this at a 5-star/rave level.
The Wizard of the Kremlin is a weak attempt to provide a current affairs fictional story about working at the heart of the Kremlin for Putin. Yet it fails on all levels and is certainly not propelling or breathless as the book's blurb states.
There is mention, although quite briefly within the book, of the Sochi Olympics, the loss of the Kursk submarine and Ukraine. But given the author wants to show the role of Vadim Baranov, the spin doctor, within Putin's regime and how "the regime he helped build" [source hardback blurb], these are shallow, and other key events are missing and not mentioned.
The Ukraine aspect is limited to mentions of the invasion of Crimea, the Maidan revolution and the use of little green men in the Donbas, and even these offer little to the reader about Putin or even the main character's role. Other glaring absences, include how the Putin machine removed all political opponents such as Navalny; how Russia involved itself in Syria and Africa, for example; there is nothing at all on state sponsored poisoning as that of say Sergei Skripal, Alexander Litvinenko, and Yuri Shchekochikhin, the latter investigated the Russian apartment bombings and died mysteriously prior to a trip to the USA in 2003; something else skipped over rather too quickly was those Moscow, Volgodonsk and Buynaksk apartment bombings, except the author has some nonsense with Putin saying to Baranov, that we would never do this [bombing his own people], although others might.
Overall, a weak set of characters wrapped around a weak story that treats the murderer in the Kremlin with kid gloves.
The Wizard of the Kremlin is a weak attempt to provide a current affairs fictional story about working at the heart of the Kremlin for Putin. Yet it fails on all levels and is certainly not propelling or breathless as the book's blurb states.
There is mention, although quite briefly within the book, of the Sochi Olympics, the loss of the Kursk submarine and Ukraine. But given the author wants to show the role of Vadim Baranov, the spin doctor, within Putin's regime and how "the regime he helped build" [source hardback blurb], these are shallow, and other key events are missing and not mentioned.
The Ukraine aspect is limited to mentions of the invasion of Crimea, the Maidan revolution and the use of little green men in the Donbas, and even these offer little to the reader about Putin or even the main character's role. Other glaring absences, include how the Putin machine removed all political opponents such as Navalny; how Russia involved itself in Syria and Africa, for example; there is nothing at all on state sponsored poisoning as that of say Sergei Skripal, Alexander Litvinenko, and Yuri Shchekochikhin, the latter investigated the Russian apartment bombings and died mysteriously prior to a trip to the USA in 2003; something else skipped over rather too quickly was those Moscow, Volgodonsk and Buynaksk apartment bombings, except the author has some nonsense with Putin saying to Baranov, that we would never do this [bombing his own people], although others might.
Overall, a weak set of characters wrapped around a weak story that treats the murderer in the Kremlin with kid gloves.
August 26, 2022
I hope that "Il mago del Cremlino / Le mage du Kremlin" will soon be available in English. It has been much discussed in the Francophone world since it was released last winter just as Russia was invading the Ukraine. Its great merit was that it offered a compelling explanation as to what Putin's objectives were. "Le mage du Kremlin" is unquestionably great literature. As political science, I hope that it is bunk because it is profoundly pessimistic.
To summarize very briefly Da Empoli believes like the Marquis de Custine and Yevgeny Zamyatin that Russians want to live in an autocracy and find democracy emotionally distressful. Putin invaded the Ukraine because Russians want their leaders to impose order on chaos. Putin does not care how long it will take to win, because as long as chaos prevails in the Ukraine, his position in Russia will be extremely strong. This thesis would be absurd if it was not so well argued and thoroughly researched.
I urge GR members who know either French or Italian to read "Il mago del Cremlino / Le mage du Kremlin" as soon as possible. English readers unfortunately will have to wait.
To summarize very briefly Da Empoli believes like the Marquis de Custine and Yevgeny Zamyatin that Russians want to live in an autocracy and find democracy emotionally distressful. Putin invaded the Ukraine because Russians want their leaders to impose order on chaos. Putin does not care how long it will take to win, because as long as chaos prevails in the Ukraine, his position in Russia will be extremely strong. This thesis would be absurd if it was not so well argued and thoroughly researched.
I urge GR members who know either French or Italian to read "Il mago del Cremlino / Le mage du Kremlin" as soon as possible. English readers unfortunately will have to wait.
May 29, 2024
Read in French. Obviously this is an interesting novel, if only because it paints a striking picture of Vladimir Putin. Russia's new 'tsar' is cleverly characterized and both his worldview and his implacable cruel attitude are precisely expressed. Da Empoli has done his homework, and for readers who still are wondering why Putin does what he does, this will be an eye-opener. I have to be honest that I didn't learn much new, because I was already closely following international current affairs. Moreover, I find the entire construction of this docu-fiction rather artificial: Da Empoli uses Vadim Baronov, a fictional ex-counselor of Putin, to shed light on the perfidious nature of the current regime in the Kremlin. For 240 pages, the man tells the author in detail about all the internal and external machinations of Putin and the clique around him. And he does this, so to speak, out of sympathy, because that author is also interested in the former Russian writer Zamyatin. It is a confessional monologue that does not seem credible at crucial points: how Baronov acquired the reputation of the new Rasputin, for example, and also how he suddenly realizes how cruel Putin is and withdraws from public life. No, as said, this book is certainly interesting, but really not convincing. (Rating 2.5 stars)
May 20, 2024
賴匕賴 乇賵丕賷丞 賲賰鬲賵亘丞 毓賱賶 匕賵賯賷貙 賮賱賷爻 爻乇賸賾丕 兀賳賳賷 兀胤乇亘 賱賱兀毓賲丕賱 丕賱鬲賷 賷禺鬲賱胤 賮賷賴丕 丕賱兀丿亘 亘丕賱爻賷丕爻丞.
賲爻鬲賵丨丕丞 賲賳 兀丨丿丕孬 賵卮禺氐賷丕鬲 丨賯賷賯賷丞貙 鬲賯鬲乇亘 丕賱乇賵丕賷丞 賲賳 卮禺氐賷丞 賮丕丿賷賲 亘丕乇丕賳賵賮貙 丕賱毓賯賱 丕賱賲丿亘賾乇 賱爻賷丕爻丕鬲 亘賵鬲賷賳 賵賲爻鬲卮丕乇賴 丕賱爻賷丕爻賷 - 乇睾賲 兀賳 丕賱乇賵丕賷丞 鬲丐賰丿 兀賳 亘賵鬲賷賳 賱丕 賷丨鬲丕噩 廿賱賶 丕爻鬲卮丕乇丞 兀丨丿 - 賵鬲丿賱賮 亘賳丕 廿賱賶 賰賵丕賱賷爻 丕賱賲卮賴丿 丕賱乇賵爻賷 丕賱丨丿賷孬貙 賵毓賱丕賯丞 乇賵爻賷丕 亘丕賱睾乇亘貙 賵毓賱丕賯丞 丕賱乇賵爻賷 亘賲丕囟賷賴 賵廿乇孬賴 賵賴賵賷鬲賴.
噩賵賱賷丕賳賵 丿丕 廿賲亘賵賱賷 賰丕鬲亘 賵爻賷丕爻賷 廿賷胤丕賱賷貙 賵乇卅賷爻 賲丐爻爻 賱賭 芦孬賳賰 鬲丕賳賰禄 賮賷 賲賷賱丕賳賵貙 丨氐賱鬲 乇賵丕賷鬲賴 賴匕賴 毓賱賶 丕賱噩丕卅夭丞 丕賱賰亘乇賶 賱賱兀賰丕丿賷賲賷丞 丕賱賮乇賳爻賷丞 丕賱鬲賷 賮丕夭 亘賴丕 賮乇丕賳爻賵丕 賲賵乇賷丕賰貙 賵兀賳胤賵丕賳 丿賵 爻丕賳鬲 廿賰夭賵亘乇賷 (賲丐賱賮 丕賱兀賲賷乇 丕賱氐睾賷乇)貙 賵丕賱乇丕卅毓丞 廿賷賲賷賱賷 賳賵孬賵賲亘 毓賱賶 爻亘賷賱 丕賱賲孬丕賱 賱丕 丕賱丨氐乇.
賵亘丕賱賳爻亘丞 賱賰丕鬲亘 賵爻賷丕爻賷 廿賷胤丕賱賷 賷禺賵囟 賲睾丕賲乇丞 丕賱賰鬲丕亘丞 毓賳 乇賵爻賷丕貙 賵賷賯丿賲 卮禺氐賷丞 賮賱丕丿賷賲賷乇 亘賵鬲賷賳 賰賯賷氐乇 噩丿賷丿貙 賰丕賳 丕賱賱丕賮鬲 兀賳 丕賱毓賲賱 賱賲 賷賰鬲亘 亘氐賵鬲賺 兀亘賷囟 賵賱丕 亘賲賳胤賯 兀亘賷囟貙 亘賱 賰丕賳 賮賷 賰孬賷乇賺 賲賳 賲賵丕胤賳賴 賷賮囟丨 鬲賳丕賯囟丕鬲 丕賱爻賷丕爻丞 丕賱睾乇亘賷丞.
賷乇爻賲 丕賱賳氐 禺胤丕 賵丕囟丨賸丕 亘賷賳 丕賱亘賷囟 賵丕賱乇賾賵爻貙 賵賷丐賰丿 毓賱賶 賲丕 賷卮賰賾賱 丕賱兀乇囟賷丞 丕賱賲丐爻賽賾爻丞 賱卮禺氐賷丞 丕賱乇賵爻賷 丕賱爻毓賷丿貨 兀賲賳 賮賷 丕賱丿丕禺賱貙 賵賴賷亘丞 賮賷 丕賱禺丕乇噩. 丕賱噩丕賳亘 丕賱賲賮囟賾賱 毓賳丿賷貙 賰丕賳 睾乇亘丞 丕賱廿賳爻丕賳 丕賱乇賵爻 亘毓丿 鬲賮賰賰 丕賱丕鬲丨丕丿 丕賱爻賵賮賷賷鬲賷貙 賱賷爻 鬲丨爻賾乇丕 毓賱賷賴貙 亘賱 亘爻亘亘 丕賳賯賱丕亘 丕賱賯賷賲 丕賱匕賷 丕賳毓賰爻 毓賱賶 丕賱賲賳丕禺 丕賱毓丕賲 賮賷 賯賳賵丕鬲 丕賱廿毓賱丕賲 賵丕賱乇丕丿賷賵 賵亘賵爻鬲乇丕鬲 丕賱賯胤丕乇丕鬲貙 賵丕賱鬲賷 丕賳鬲賯賱鬲 賲賳 鬲賲噩賷丿 毓丕賲賱 丕賱賲氐賳毓 賵丕賱賲賲乇囟丞 廿賱賶 丕爻鬲毓乇丕囟 兀噩爻丕丿 丕賱賮賳丕賳丕鬲 賵鬲睾胤賷丞 兀禺亘丕乇 丕賱賲卮丕賴賷乇.
廿賳 丕賱賮乇丕睾 丕賱匕賷 鬲禺賱賾賯 賮賷 乇賵爻賷丕貙 毓賱賶 賲丕 賷亘丿賵貙 亘毓丿 爻賯賵胤 丕賱丕鬲丨丕丿 丕賱爻賵賮賷賷鬲賷貙 賵丕賱匕賷 毓亘兀鬲賴 丕賱孬賯丕賮丞 丕賱兀賲乇賷賰賷丞 (賲乇丨賱賷賸丕) 亘爻亘亘 賯賵丞 賴賷賲賳鬲賴丕 賵賳賮丕匕 賯賵鬲賴丕 丕賱賳丕毓賲丞貙 賰丕賳 兀賰孬乇 賲丕 丌賱賲 賴丐賱丕亍貙 賵賰丕賳 賵丕囟丨賸丕 兀賳 丕賱亘丿賷賱 丕賱兀賲乇賷賰賷 丕賱賲胤乇賵丨 賱賲 賷賰賳 賲賯賳毓賸丕.
丕賱賲乇丕乇丞 丕賱鬲賷 鬲乇賰鬲賴丕 丨賯亘丞 賷賱鬲爻賳 賰丕賳鬲 賵丕囟丨丞 賮賷 丕賱毓賲賱貙 廿賱賶 噩丕賳亘 廿丿丕賳丕鬲 兀禺乇賶 賱賱爻乇丿賷丞 丕賱睾乇亘賷丞 丕賱鬲賷 乇兀鬲 賮賷 爻賯賵胤 丕賱丕鬲丨丕丿 丕賱爻賵賮賷賷鬲賷 賳賴丕賷丞 賱賱丨乇亘賽 賮賷 丕賱亘丕乇丿丞貙 賲賯丕亘賱 丕賱爻乇丿賷丞 丕賱乇賵爻賷丞 丕賱噩丿賷丿丞 丕賱鬲賷 鬲乇賶 賮賷賴 丕賳鬲氐丕乇賸丕 賱孬賵乇丞 卮毓亘賷丞 囟丿 丕賱賮丕卮賷丞貙 賵兀賳 丕賱丨乇亘 丕賱亘丕乇丿丞 賱賲 鬲賳鬲賴賽 兀氐賱賸丕.
丕賱賰鬲丕亘 賲孬丕賱賷 賱賲賳 賷乇賷丿 丕賱丕賯鬲乇丕亘 賲賳 丕賱賲卮賴丿 丕賱乇賵爻賷 賲賳 亘丕亘 禺賱賮賷 賵睾賷乇 賲鬲賵賯毓貙 賵賴賷 賲賰鬲賵亘丞 亘賱睾丞 乇卮賷賯丞貙 賵賰乇賷賲丞 亘丕賱丕賱鬲賯丕胤丕鬲 丕賱匕賰賷丞 賵丕賱賱賲丕丨丞.
丕禺鬲賷丕乇 賲賵賮賯 賱賱賲乇賰夭 丕賱孬賯丕賮賷 丕賱毓乇亘賷貙 卮賰乇賸丕 賱賴賲.
#爻丕丨乇冲丕賱賰乇賲賱賷賳
賲爻鬲賵丨丕丞 賲賳 兀丨丿丕孬 賵卮禺氐賷丕鬲 丨賯賷賯賷丞貙 鬲賯鬲乇亘 丕賱乇賵丕賷丞 賲賳 卮禺氐賷丞 賮丕丿賷賲 亘丕乇丕賳賵賮貙 丕賱毓賯賱 丕賱賲丿亘賾乇 賱爻賷丕爻丕鬲 亘賵鬲賷賳 賵賲爻鬲卮丕乇賴 丕賱爻賷丕爻賷 - 乇睾賲 兀賳 丕賱乇賵丕賷丞 鬲丐賰丿 兀賳 亘賵鬲賷賳 賱丕 賷丨鬲丕噩 廿賱賶 丕爻鬲卮丕乇丞 兀丨丿 - 賵鬲丿賱賮 亘賳丕 廿賱賶 賰賵丕賱賷爻 丕賱賲卮賴丿 丕賱乇賵爻賷 丕賱丨丿賷孬貙 賵毓賱丕賯丞 乇賵爻賷丕 亘丕賱睾乇亘貙 賵毓賱丕賯丞 丕賱乇賵爻賷 亘賲丕囟賷賴 賵廿乇孬賴 賵賴賵賷鬲賴.
噩賵賱賷丕賳賵 丿丕 廿賲亘賵賱賷 賰丕鬲亘 賵爻賷丕爻賷 廿賷胤丕賱賷貙 賵乇卅賷爻 賲丐爻爻 賱賭 芦孬賳賰 鬲丕賳賰禄 賮賷 賲賷賱丕賳賵貙 丨氐賱鬲 乇賵丕賷鬲賴 賴匕賴 毓賱賶 丕賱噩丕卅夭丞 丕賱賰亘乇賶 賱賱兀賰丕丿賷賲賷丞 丕賱賮乇賳爻賷丞 丕賱鬲賷 賮丕夭 亘賴丕 賮乇丕賳爻賵丕 賲賵乇賷丕賰貙 賵兀賳胤賵丕賳 丿賵 爻丕賳鬲 廿賰夭賵亘乇賷 (賲丐賱賮 丕賱兀賲賷乇 丕賱氐睾賷乇)貙 賵丕賱乇丕卅毓丞 廿賷賲賷賱賷 賳賵孬賵賲亘 毓賱賶 爻亘賷賱 丕賱賲孬丕賱 賱丕 丕賱丨氐乇.
賵亘丕賱賳爻亘丞 賱賰丕鬲亘 賵爻賷丕爻賷 廿賷胤丕賱賷 賷禺賵囟 賲睾丕賲乇丞 丕賱賰鬲丕亘丞 毓賳 乇賵爻賷丕貙 賵賷賯丿賲 卮禺氐賷丞 賮賱丕丿賷賲賷乇 亘賵鬲賷賳 賰賯賷氐乇 噩丿賷丿貙 賰丕賳 丕賱賱丕賮鬲 兀賳 丕賱毓賲賱 賱賲 賷賰鬲亘 亘氐賵鬲賺 兀亘賷囟 賵賱丕 亘賲賳胤賯 兀亘賷囟貙 亘賱 賰丕賳 賮賷 賰孬賷乇賺 賲賳 賲賵丕胤賳賴 賷賮囟丨 鬲賳丕賯囟丕鬲 丕賱爻賷丕爻丞 丕賱睾乇亘賷丞.
賷乇爻賲 丕賱賳氐 禺胤丕 賵丕囟丨賸丕 亘賷賳 丕賱亘賷囟 賵丕賱乇賾賵爻貙 賵賷丐賰丿 毓賱賶 賲丕 賷卮賰賾賱 丕賱兀乇囟賷丞 丕賱賲丐爻賽賾爻丞 賱卮禺氐賷丞 丕賱乇賵爻賷 丕賱爻毓賷丿貨 兀賲賳 賮賷 丕賱丿丕禺賱貙 賵賴賷亘丞 賮賷 丕賱禺丕乇噩. 丕賱噩丕賳亘 丕賱賲賮囟賾賱 毓賳丿賷貙 賰丕賳 睾乇亘丞 丕賱廿賳爻丕賳 丕賱乇賵爻 亘毓丿 鬲賮賰賰 丕賱丕鬲丨丕丿 丕賱爻賵賮賷賷鬲賷貙 賱賷爻 鬲丨爻賾乇丕 毓賱賷賴貙 亘賱 亘爻亘亘 丕賳賯賱丕亘 丕賱賯賷賲 丕賱匕賷 丕賳毓賰爻 毓賱賶 丕賱賲賳丕禺 丕賱毓丕賲 賮賷 賯賳賵丕鬲 丕賱廿毓賱丕賲 賵丕賱乇丕丿賷賵 賵亘賵爻鬲乇丕鬲 丕賱賯胤丕乇丕鬲貙 賵丕賱鬲賷 丕賳鬲賯賱鬲 賲賳 鬲賲噩賷丿 毓丕賲賱 丕賱賲氐賳毓 賵丕賱賲賲乇囟丞 廿賱賶 丕爻鬲毓乇丕囟 兀噩爻丕丿 丕賱賮賳丕賳丕鬲 賵鬲睾胤賷丞 兀禺亘丕乇 丕賱賲卮丕賴賷乇.
廿賳 丕賱賮乇丕睾 丕賱匕賷 鬲禺賱賾賯 賮賷 乇賵爻賷丕貙 毓賱賶 賲丕 賷亘丿賵貙 亘毓丿 爻賯賵胤 丕賱丕鬲丨丕丿 丕賱爻賵賮賷賷鬲賷貙 賵丕賱匕賷 毓亘兀鬲賴 丕賱孬賯丕賮丞 丕賱兀賲乇賷賰賷丞 (賲乇丨賱賷賸丕) 亘爻亘亘 賯賵丞 賴賷賲賳鬲賴丕 賵賳賮丕匕 賯賵鬲賴丕 丕賱賳丕毓賲丞貙 賰丕賳 兀賰孬乇 賲丕 丌賱賲 賴丐賱丕亍貙 賵賰丕賳 賵丕囟丨賸丕 兀賳 丕賱亘丿賷賱 丕賱兀賲乇賷賰賷 丕賱賲胤乇賵丨 賱賲 賷賰賳 賲賯賳毓賸丕.
丕賱賲乇丕乇丞 丕賱鬲賷 鬲乇賰鬲賴丕 丨賯亘丞 賷賱鬲爻賳 賰丕賳鬲 賵丕囟丨丞 賮賷 丕賱毓賲賱貙 廿賱賶 噩丕賳亘 廿丿丕賳丕鬲 兀禺乇賶 賱賱爻乇丿賷丞 丕賱睾乇亘賷丞 丕賱鬲賷 乇兀鬲 賮賷 爻賯賵胤 丕賱丕鬲丨丕丿 丕賱爻賵賮賷賷鬲賷 賳賴丕賷丞 賱賱丨乇亘賽 賮賷 丕賱亘丕乇丿丞貙 賲賯丕亘賱 丕賱爻乇丿賷丞 丕賱乇賵爻賷丞 丕賱噩丿賷丿丞 丕賱鬲賷 鬲乇賶 賮賷賴 丕賳鬲氐丕乇賸丕 賱孬賵乇丞 卮毓亘賷丞 囟丿 丕賱賮丕卮賷丞貙 賵兀賳 丕賱丨乇亘 丕賱亘丕乇丿丞 賱賲 鬲賳鬲賴賽 兀氐賱賸丕.
丕賱賰鬲丕亘 賲孬丕賱賷 賱賲賳 賷乇賷丿 丕賱丕賯鬲乇丕亘 賲賳 丕賱賲卮賴丿 丕賱乇賵爻賷 賲賳 亘丕亘 禺賱賮賷 賵睾賷乇 賲鬲賵賯毓貙 賵賴賷 賲賰鬲賵亘丞 亘賱睾丞 乇卮賷賯丞貙 賵賰乇賷賲丞 亘丕賱丕賱鬲賯丕胤丕鬲 丕賱匕賰賷丞 賵丕賱賱賲丕丨丞.
丕禺鬲賷丕乇 賲賵賮賯 賱賱賲乇賰夭 丕賱孬賯丕賮賷 丕賱毓乇亘賷貙 卮賰乇賸丕 賱賴賲.
#爻丕丨乇冲丕賱賰乇賲賱賷賳
August 9, 2022
Un libro potentissimo!
Ci avevo visto giusto: meritava e merita di essere letto!
Giuliano da Empoli ha scritto un saggio/romanzo in cui racconta la storia di Vadim Baranov (personaggio che si ispira a Vladislav Surkov), colui che si 猫 occupato della campagna elettorale di Putin, lo stratega la genesi del libro, gli intrecci e i protagonisti di uno dei luoghi pi霉 misteriosi e inaccessibili del potere, il Cremlino, a partire dalla prima campagna elettorale del 1999, che ha poi consentito allo Zar (cos矛 come viene chiamato Putin nel romanzo) di ascendere al potere.
Putin 猫 stato l'uomo che serviva alla Russia in quel determinato periodo storico: per un decennio in Russia si era sperimentata la democrazia, ma il popolo russo ancora non era pronto a vivere in un Paese democratico. E due anni prima dell'assalto alle Torre Gemelle, in Russia si verifica l'analogo di quell'11 settembre, con gli attentati compiuti ad opera dei ceceni. Ecco che Putin cavalca l'onda, fuoriesce dalle sbiadite vesti del funzionario (con un passato misterioso di spia del KGB), per indossare quelle del presidente della Federazione Russa. E lo fa con la violenza.
Incarna cos矛 quella triade richiamata da F毛dor Dostoevskij ne I fratelli Karamazov
芦Noi abbiamo rettificato la tua opera e l鈥檃bbiamo rifondata sul miracolo, il mistero e l鈥檃utorit脿. E gli uomini si sono rallegrati di essere guidati nuovamente come un gregge.禄
(F. M. Dostoevskij, I fratelli Karamazov)
Si passa cos矛 dall'orizzontalit脿 politica tipica negli anni novanta, che ha portato solo al caos, alla verticalit脿 politica ristabilita da Putin che riesce a restaurare l'ordine con la violenza e l'autorit脿.
Giuliano da Empoli ha letto molto e si 猫 documentato a lungo per scrivere questo romanzo che nasce da un saggio sui manipolatori mentali: l'autore voleva inizialmente inserire nel saggio la figura di Surkov, ma poi ha deciso di romanzarla ed ecco qui "Il mago del Cremlino".
Un libro imprenscindibile per capire chi 猫 Putin, questo politico che ha fatto della violenza la sua forza e che altro non 猫 che un uomo solo che guarda con ostilit脿 all'occidente perch茅 lo repura responsabile del crollo dell'impero russo.
"Putin non 猫 n茅 l鈥檜no n茅 l鈥檃ltro. Come tutti i grandi politici appartiene al terzo tipo: l鈥檃ttore che porta in scena se stesso, che non ha bisogno di recitare perch茅 si 猫 immedesimato a tal punto nel ruolo che la trama della pi猫ce 猫 diventata la sua storia, gli scorre nelle vene. Un regista, quando si trova per le mani un fenomeno del genere, non ha quasi nulla da fare. Deve limitarsi ad accompagnarlo. Evitare di complicargli la vita. Di tanto in tanto dare una spinta, ma leggera, basta pochissimo. Quella campagna elettorale 猫 andata cos矛. In teoria avrei dovuto esserne il regista. Lo stratega, come diceva Berezovskij, che pensava di esserlo lui. E invece no. Ai comandi c鈥檈ra gi脿 Putin. Solo."
Per chi volesse incuriorsi, pu貌 ascoltare il podcast su Spotify, realizzato da Mondadori Studios in cui si pu貌 ascoltare Giuliano da Empoli:
Ci avevo visto giusto: meritava e merita di essere letto!
Giuliano da Empoli ha scritto un saggio/romanzo in cui racconta la storia di Vadim Baranov (personaggio che si ispira a Vladislav Surkov), colui che si 猫 occupato della campagna elettorale di Putin, lo stratega la genesi del libro, gli intrecci e i protagonisti di uno dei luoghi pi霉 misteriosi e inaccessibili del potere, il Cremlino, a partire dalla prima campagna elettorale del 1999, che ha poi consentito allo Zar (cos矛 come viene chiamato Putin nel romanzo) di ascendere al potere.
Putin 猫 stato l'uomo che serviva alla Russia in quel determinato periodo storico: per un decennio in Russia si era sperimentata la democrazia, ma il popolo russo ancora non era pronto a vivere in un Paese democratico. E due anni prima dell'assalto alle Torre Gemelle, in Russia si verifica l'analogo di quell'11 settembre, con gli attentati compiuti ad opera dei ceceni. Ecco che Putin cavalca l'onda, fuoriesce dalle sbiadite vesti del funzionario (con un passato misterioso di spia del KGB), per indossare quelle del presidente della Federazione Russa. E lo fa con la violenza.
Incarna cos矛 quella triade richiamata da F毛dor Dostoevskij ne I fratelli Karamazov
芦Noi abbiamo rettificato la tua opera e l鈥檃bbiamo rifondata sul miracolo, il mistero e l鈥檃utorit脿. E gli uomini si sono rallegrati di essere guidati nuovamente come un gregge.禄
(F. M. Dostoevskij, I fratelli Karamazov)
Si passa cos矛 dall'orizzontalit脿 politica tipica negli anni novanta, che ha portato solo al caos, alla verticalit脿 politica ristabilita da Putin che riesce a restaurare l'ordine con la violenza e l'autorit脿.
Giuliano da Empoli ha letto molto e si 猫 documentato a lungo per scrivere questo romanzo che nasce da un saggio sui manipolatori mentali: l'autore voleva inizialmente inserire nel saggio la figura di Surkov, ma poi ha deciso di romanzarla ed ecco qui "Il mago del Cremlino".
Un libro imprenscindibile per capire chi 猫 Putin, questo politico che ha fatto della violenza la sua forza e che altro non 猫 che un uomo solo che guarda con ostilit脿 all'occidente perch茅 lo repura responsabile del crollo dell'impero russo.
"Putin non 猫 n茅 l鈥檜no n茅 l鈥檃ltro. Come tutti i grandi politici appartiene al terzo tipo: l鈥檃ttore che porta in scena se stesso, che non ha bisogno di recitare perch茅 si 猫 immedesimato a tal punto nel ruolo che la trama della pi猫ce 猫 diventata la sua storia, gli scorre nelle vene. Un regista, quando si trova per le mani un fenomeno del genere, non ha quasi nulla da fare. Deve limitarsi ad accompagnarlo. Evitare di complicargli la vita. Di tanto in tanto dare una spinta, ma leggera, basta pochissimo. Quella campagna elettorale 猫 andata cos矛. In teoria avrei dovuto esserne il regista. Lo stratega, come diceva Berezovskij, che pensava di esserlo lui. E invece no. Ai comandi c鈥檈ra gi脿 Putin. Solo."
Per chi volesse incuriorsi, pu貌 ascoltare il podcast su Spotify, realizzato da Mondadori Studios in cui si pu貌 ascoltare Giuliano da Empoli:
May 29, 2023
S膬 faci literatur膬 din ascensiunea 葯i conducerea tiranic膬 a noului 葲ar, asta reu葯e葯te cu mare talent 葯i cu subtilitate Giuliano da Empoli. Sigur, despre Putin au scris mul葲i, unii au 葯i pl膬tit cu via葲a, dar cartea asta este cumva altfel. E spus膬 din punctul de vedere al consilierului s膬u, care i-a facilitat ascensiunea 葯i l-a servit cu fidelitate, accept芒nd 葯i justific芒ndu-葯i comportamentul tiranic al st膬p芒nului f膬r膬 s膬 tr膬deze , dar 卯nl膬turat de acesta c芒nd nu-i mai era de niciun ajutor. Sunt pagini de literatur膬 cu adev膬rat膬 atmosfer膬 ruseasc膬 ,iat膬, din condeiul francez al unui eseist politic italian. Cu certitudine un must read.
March 28, 2023
鈥濪e葯i nem膬rginit, acest imperiu nu este dec芒t o 卯nchisoare a c膬rei cheie o are 卯mp膬ratul.鈥�
Dac膬 卯葲i dore葯ti s膬 cite葯ti o panoram膬 inedit膬 a istoriei Rusiei din ultimele trei decenii, pseudo-romanul lui Giuliano da Empoli este alegerea perfect膬; se bazeaz膬 pe mult膬 istorie autentic膬, de multe ori cu personaje reale istorice, f膬r膬 卯nflorituri 葯i cu mult膬 seriozitate 卯n demersul s膬u; 卯n acela葯i timp, 鈥瀙ovestea鈥� curge fluent, fiind, 卯n mod sigur, 葯i pe placul cititorilor de beletristic膬.
O docu-fic葲iune, 卯ntreg romanul lui Giuliano da Empoli este o lung膬 confesiune a unuia dintre artizanii fictivi ai noii Rusii, Vadim Baranov, cel care a stat la baza remodel膬rii lui Putin 卯ntr-un specialist al expunerii media. Vadim 卯l cunoa葯te 卯nc膬 de c芒nd era doar o propunere pentru postul de pre葯edinte, dar 卯葯i d膬 seama imediat de poten葲ialul s膬u, de inteligen葲a diabolic膬 葯i de dorin葲a de a reu葯i prin propriile for葲e 葯i f膬r膬 scrupule. Restul este, desigur, istorie, dar istorie reinterpretat膬 bine scris膬 de autorul francez, 卯ntr-o carte pe care vi-o recomand pentru a 卯n葲elege mai bine momentul pe care 卯l tr膬im...
Dac膬 卯葲i dore葯ti s膬 cite葯ti o panoram膬 inedit膬 a istoriei Rusiei din ultimele trei decenii, pseudo-romanul lui Giuliano da Empoli este alegerea perfect膬; se bazeaz膬 pe mult膬 istorie autentic膬, de multe ori cu personaje reale istorice, f膬r膬 卯nflorituri 葯i cu mult膬 seriozitate 卯n demersul s膬u; 卯n acela葯i timp, 鈥瀙ovestea鈥� curge fluent, fiind, 卯n mod sigur, 葯i pe placul cititorilor de beletristic膬.
O docu-fic葲iune, 卯ntreg romanul lui Giuliano da Empoli este o lung膬 confesiune a unuia dintre artizanii fictivi ai noii Rusii, Vadim Baranov, cel care a stat la baza remodel膬rii lui Putin 卯ntr-un specialist al expunerii media. Vadim 卯l cunoa葯te 卯nc膬 de c芒nd era doar o propunere pentru postul de pre葯edinte, dar 卯葯i d膬 seama imediat de poten葲ialul s膬u, de inteligen葲a diabolic膬 葯i de dorin葲a de a reu葯i prin propriile for葲e 葯i f膬r膬 scrupule. Restul este, desigur, istorie, dar istorie reinterpretat膬 bine scris膬 de autorul francez, 卯ntr-o carte pe care vi-o recomand pentru a 卯n葲elege mai bine momentul pe care 卯l tr膬im...
November 22, 2023
Update: English translation coming from Pushkin Press on 24 January 2024!
If you are in the mood for a political novel, read this! It is essentially a very long monologue of Vadim Baranov, a fictional character based on Vladislav Surkov, one of Putin鈥檚 closest advisers and spin doctors at the time he rose to power and sought to consolidate it.
The novel is fascinating, mostly because it gives insight in Putin鈥檚 philosophy and belief system. But its strongest point for me were the countless nuggets of political wisdom on power and politics and the excellent dialogues with Berezovsky and Putin. And it is very well written as well.
It reminded me a bit of a good Robert Harris novel, who also writes about power very well.
If you are in the mood for a political novel, read this! It is essentially a very long monologue of Vadim Baranov, a fictional character based on Vladislav Surkov, one of Putin鈥檚 closest advisers and spin doctors at the time he rose to power and sought to consolidate it.
The novel is fascinating, mostly because it gives insight in Putin鈥檚 philosophy and belief system. But its strongest point for me were the countless nuggets of political wisdom on power and politics and the excellent dialogues with Berezovsky and Putin. And it is very well written as well.
It reminded me a bit of a good Robert Harris novel, who also writes about power very well.
March 11, 2025
Bine spus膬 鈥減ovestea鈥�. Nici m膬car razant nu-i o capodoper膬 - contrar opiniilor emise de 鈥渋nfluen葲ii鈥� b膬g膬tori de seam膬 葯i pl膬ti葲i pentru asta (!), c芒nd au anun葲at 葯i prezentat prin reviste, cu risip膬 de adjective, aceast膬 apari葲ie editorial膬.
Cea mai gre葯it膬 afirma葲ie dintre toate nici m膬car n-are leg膬tur膬 cu valoarea literar膬 a acestui roman. Zice c膬: mul葲i cititori vor fi av芒nd ocazia, odat膬 cu lectura 鈥淢agului鈥︹€�, s膬 priceap膬 mai bine cum stau lucrurile la Kremlin, s膬-l vad膬 pe Putin 卯n adev膬rata lui, sinistr膬, 卯nf膬葲i葯are. Fals!
Ba chiar, de mul葲ii analfabe葲i func葲ional - pe care cu m芒ndrie patriotic膬 卯i num膬r膬m 卯n aceast膬 葲ar膬 - unele opinii din carte ar putea fi luate, eronat, ad litteram! Eu, unul, m-am crispat la calomniile antioccidentale, chiar dac膬 erau emise de personaje oarecum 鈥渇recventabile鈥� sau, dimpotriv膬, clar negative ale clicii politice ruse葯ti.
St膬m cu to葲ii, unii chiar fascina葲i, 葯i ne uit膬m 卯n gura 葯i la mimica (minimalist膬, cum 卯i 葯ade bine unui dobitoc totalitar ce-葯i d膬 singur importan葲膬) ale lui Putin. 脦ncerc芒nd s膬 i le descifr膬m, s膬 anticip膬m din gesturi 葯i din ridic膬ri de spr芒ncean膬 urm膬torul s膬u decret mortal. P膬rerea mea este c膬 autorul 卯i face un portret aproape m膬gulitor, din care sus-pomeni葲ii analfabe葲i func葲ional vor 卯n葲elege c膬 Putin e admirabil. De speriat, dar 葯i de admirat鈥�
Departe de a fi vreo capodoper膬, nici vreo revela葲ie, mi-e tot mai clar 卯n ce propor葲ie lu膬rile de pozi葲ie elogioase, rom芒ne葯ti, la adresa apari葲iei de fa葲膬 au fost tr芒mbi葲ate pentru a capta bun膬voin葲a ed. Humanitas sau a conducerii editurii. Ori, poate, contra cost, contra ni葯te servicii, o m芒n膬 spal膬 pe alta etc鈥�
Later edit: la ce spuneam eu despre primejdia ca romanul s膬 fie luat ca atare (pe nemestecate) de ni葯te unii -
Cea mai gre葯it膬 afirma葲ie dintre toate nici m膬car n-are leg膬tur膬 cu valoarea literar膬 a acestui roman. Zice c膬: mul葲i cititori vor fi av芒nd ocazia, odat膬 cu lectura 鈥淢agului鈥︹€�, s膬 priceap膬 mai bine cum stau lucrurile la Kremlin, s膬-l vad膬 pe Putin 卯n adev膬rata lui, sinistr膬, 卯nf膬葲i葯are. Fals!
Ba chiar, de mul葲ii analfabe葲i func葲ional - pe care cu m芒ndrie patriotic膬 卯i num膬r膬m 卯n aceast膬 葲ar膬 - unele opinii din carte ar putea fi luate, eronat, ad litteram! Eu, unul, m-am crispat la calomniile antioccidentale, chiar dac膬 erau emise de personaje oarecum 鈥渇recventabile鈥� sau, dimpotriv膬, clar negative ale clicii politice ruse葯ti.
St膬m cu to葲ii, unii chiar fascina葲i, 葯i ne uit膬m 卯n gura 葯i la mimica (minimalist膬, cum 卯i 葯ade bine unui dobitoc totalitar ce-葯i d膬 singur importan葲膬) ale lui Putin. 脦ncerc芒nd s膬 i le descifr膬m, s膬 anticip膬m din gesturi 葯i din ridic膬ri de spr芒ncean膬 urm膬torul s膬u decret mortal. P膬rerea mea este c膬 autorul 卯i face un portret aproape m膬gulitor, din care sus-pomeni葲ii analfabe葲i func葲ional vor 卯n葲elege c膬 Putin e admirabil. De speriat, dar 葯i de admirat鈥�
Departe de a fi vreo capodoper膬, nici vreo revela葲ie, mi-e tot mai clar 卯n ce propor葲ie lu膬rile de pozi葲ie elogioase, rom芒ne葯ti, la adresa apari葲iei de fa葲膬 au fost tr芒mbi葲ate pentru a capta bun膬voin葲a ed. Humanitas sau a conducerii editurii. Ori, poate, contra cost, contra ni葯te servicii, o m芒n膬 spal膬 pe alta etc鈥�
Later edit: la ce spuneam eu despre primejdia ca romanul s膬 fie luat ca atare (pe nemestecate) de ni葯te unii -
April 3, 2023
Foarte bine documentat 葯i scris cu o anumit膬 m膬iestrie ne卯nt芒lnit膬 adesea la scriitorii care, precum Giuliano Da Empoli, sunt cunoscu葲i 卯n special pentru eseurile lor politice, 鈥淢agul de la Kremlin鈥�, primul s膬u roman, a cunoscut un mare success in Franta si nu numai.
Interesant este c膬 romanul a fost finalizat in 2021, cu un an 卯nainte de invazia Rusiei in Ucraina ceea ce 卯i ofera cartii un caracter vizionar.
脦n timpul cercet膬rilor politice, autorul a dat peste figura lui Vladislav Surkov, care acum sub aura fic葲iunii este redat de autor sub identitatea lui Vadim Baranov, personaj fictiv al romanului, unul dintre cei mai apropia葲i consilieri ai lui Putin care acum locuie葯te retras.
脦n spatele ascensiunii la putere a lui Putin se ascunde spiritul unui ideolog care sub forma unei confesiuni, va dezvalui 卯ntr-o singura noapte secretele sistemului politic al 葲膬rii sale. 脦ntreaga afacere a fost conceput膬, a葯a cum se 卯nt芒mpl膬 adesea 卯n politic膬, ca un spectacol.
Conversa葲ia este de fapt un lung monolog 卯n care se dezv膬luie treptat firele care stau la baza 卯ntregului teatru politic.
Interesant este c膬 romanul a fost finalizat in 2021, cu un an 卯nainte de invazia Rusiei in Ucraina ceea ce 卯i ofera cartii un caracter vizionar.
脦n timpul cercet膬rilor politice, autorul a dat peste figura lui Vladislav Surkov, care acum sub aura fic葲iunii este redat de autor sub identitatea lui Vadim Baranov, personaj fictiv al romanului, unul dintre cei mai apropia葲i consilieri ai lui Putin care acum locuie葯te retras.
脦n spatele ascensiunii la putere a lui Putin se ascunde spiritul unui ideolog care sub forma unei confesiuni, va dezvalui 卯ntr-o singura noapte secretele sistemului politic al 葲膬rii sale. 脦ntreaga afacere a fost conceput膬, a葯a cum se 卯nt芒mpl膬 adesea 卯n politic膬, ca un spectacol.
Conversa葲ia este de fapt un lung monolog 卯n care se dezv膬luie treptat firele care stau la baza 卯ntregului teatru politic.
September 21, 2022
Ce livre est un petit bijoux qui m鈥檃 permis d鈥檈ntrer dans les arcanes de l鈥檈mpire russe et de mieux comprendre ce qui se passe dans la t锚te du Tsar Poutine qui est arriv茅 au pouvoir par hasard ? Pour redonner 脿 la Russie la place qu鈥檈lle m茅ritait dans le monde ?鈥�
Ce livre m茅rite amplement d鈥櫭猼re prim茅 dans cette rentr茅e litt茅raire
5 猸愶笍
Ce livre m茅rite amplement d鈥櫭猼re prim茅 dans cette rentr茅e litt茅raire
5 猸愶笍
November 14, 2023
Bir siyaset bilimci ayn谋 zamanda 莽ok iyi bir hik芒ye anlat谋c谋s谋 oldu臒unda, siyasi kuram ve analizlere hakim oldu臒u 枚l莽眉de bunlar谋 edebi bir anlat谋mla kurguya d枚kmeyi de ba艧ard谋臒谋nda ortaya ger莽ekten muazzam siyasi romanlar 莽谋k谋yor. Kremlin鈥檌n B眉y眉c眉s眉 de bunun en g眉zel 枚rneklerinden bir tanesi. Yazar Giuliano da Empoli, Rus siyasi tarihini, siyasi k眉lt眉r眉n眉 ve 眉lke politikas谋ndaki dinamikleri 莽ok iyi analiz etmi艧, bunlar谋 bir siyaset bilimci olarak hakim oldu臒u siyasi kuramlarla bir araya getirip 莽ok g眉莽l眉 tespitlerde bulunmu艧 ve t眉m bunlar谋 insan谋n bir ilk roman oldu臒una inananmakta zorluk 莽ekece臒i kadar ustal谋kl谋 bir anlat谋mla bir araya getirerek okudu臒um en iyi siyasi romanlardan birini ortaya 莽谋karm谋艧.
Kurgunun merkezinde her ne kadar Putin d枚nemi Rus siyaseti olsa da, iyi bir analizcinin yapaca臒谋 gibi meselelerin k枚klerinden anlatmaya ba艧l谋yor yazar. Roman, Yevgeny Zamyatin ve onun Biz roman谋 hakk谋nda ara艧t谋rma yapan bir Frans谋z鈥櫮眓 bu 莽al谋艧mas谋 arac谋l谋臒谋yla yolunun Putin鈥檈 uzun y谋llar dan谋艧manl谋k yapm谋艧, hatta onun ikinci kolu oldu臒u d眉艧眉n眉len ve bu nedenle Yeni Rasputin ya da Kremlin鈥檌n B眉y眉c眉s眉 lakapl谋 Vadim Baranov鈥檒a kesi艧mesiyle ba艧l谋yor. Biz de hik芒yeyi Baranov鈥檇an dinliyoruz: Kendisine koca bir k眉t眉phane miras b谋rakmay谋 ba艧arabilmi艧 b眉y眉kbabas谋n谋 ve babas谋n谋 anlat谋yor 枚ncelikle Baranov. Bu sayede de yirminci y眉zy谋l谋n ba艧谋ndan itibaren Rus siyasi tarihi g枚z眉m眉z眉n 枚n眉nden ak谋p gidiyor: 1905 Devrimi, Bol艧evik Devrimi ve sonras谋ndan SSCB鈥檔in da臒谋lmas谋na, Gorba莽ov ve Yeltsin d枚nemlerine kadar 眉lkenin ve toplumun ge莽irdi臒i d枚n眉艧眉m眉n bir 枚zetini anlat谋yor yazar arka planda. Bu da 莽ok iyi bir fikir bence 莽眉nk眉 Putin鈥檌 iktidara ta艧谋yan dinamikleri konu hakk谋nda hi莽 bilgisi olmayan okuru bile tatmin edecek 枚l莽眉de aktar谋yor ve b眉y眉k resmi es ge莽miyor. Kitab谋n ikinci yar谋s谋nda ise, yakla艧谋k on be艧 sene boyunca Rusya鈥檔谋n en g眉莽l眉 ikinci insan谋n谋n a臒z谋ndan Putin鈥檌 ve Putin d枚nemi Rusya鈥檚谋n谋 okuyoruz.
Tarihi ve siyasi ger莽eklerin bir araya getirilip ustal谋kl谋 bir 艧ekilde kurgula艧t谋r谋lmas谋n谋n yan谋 s谋ra kitab谋 莽ok etkileyici bir siyasi roman yapan bir di臒er hatta belki de daha 枚nemli unsur ise yazar谋n Rusya 枚zelinden hareketle g眉莽, otorite, iktidar, kitle manip眉lasyonu, uluslar aras谋 politikan谋n ara莽 ve dinamikleri, diktat枚rlerin psikolojisi gibi konulara parmak basmas谋 ve 莽谋kar谋mlar谋n谋 daha 枚nce 眉zerine kafa yordu臒unuz ya da okudu臒unuz noktalar s枚z konusu oldu臒unda bile etkilenece臒iniz kadar filtresiz ve sert payla艧mas谋. Siyasetin nas谋l bir oyun oldu臒unu, kurallar谋n谋 bilseniz dahi nas谋l bir piyondan farks谋z oldu臒unuzu anl谋yorsunuz bir kez daha. Kitab谋n en sonunda siyasetin teknolojik geli艧melerle nereye do臒ru gitti臒ine dair tespiti de muazzam bir kapan谋艧 olmu艧 bence.
Bu sene okudu臒um en g眉zel romanlardan biriydi. Siyasi roman seviyorsan谋z es ge莽meyin derim.
Kurgunun merkezinde her ne kadar Putin d枚nemi Rus siyaseti olsa da, iyi bir analizcinin yapaca臒谋 gibi meselelerin k枚klerinden anlatmaya ba艧l谋yor yazar. Roman, Yevgeny Zamyatin ve onun Biz roman谋 hakk谋nda ara艧t谋rma yapan bir Frans谋z鈥櫮眓 bu 莽al谋艧mas谋 arac谋l谋臒谋yla yolunun Putin鈥檈 uzun y谋llar dan谋艧manl谋k yapm谋艧, hatta onun ikinci kolu oldu臒u d眉艧眉n眉len ve bu nedenle Yeni Rasputin ya da Kremlin鈥檌n B眉y眉c眉s眉 lakapl谋 Vadim Baranov鈥檒a kesi艧mesiyle ba艧l谋yor. Biz de hik芒yeyi Baranov鈥檇an dinliyoruz: Kendisine koca bir k眉t眉phane miras b谋rakmay谋 ba艧arabilmi艧 b眉y眉kbabas谋n谋 ve babas谋n谋 anlat谋yor 枚ncelikle Baranov. Bu sayede de yirminci y眉zy谋l谋n ba艧谋ndan itibaren Rus siyasi tarihi g枚z眉m眉z眉n 枚n眉nden ak谋p gidiyor: 1905 Devrimi, Bol艧evik Devrimi ve sonras谋ndan SSCB鈥檔in da臒谋lmas谋na, Gorba莽ov ve Yeltsin d枚nemlerine kadar 眉lkenin ve toplumun ge莽irdi臒i d枚n眉艧眉m眉n bir 枚zetini anlat谋yor yazar arka planda. Bu da 莽ok iyi bir fikir bence 莽眉nk眉 Putin鈥檌 iktidara ta艧谋yan dinamikleri konu hakk谋nda hi莽 bilgisi olmayan okuru bile tatmin edecek 枚l莽眉de aktar谋yor ve b眉y眉k resmi es ge莽miyor. Kitab谋n ikinci yar谋s谋nda ise, yakla艧谋k on be艧 sene boyunca Rusya鈥檔谋n en g眉莽l眉 ikinci insan谋n谋n a臒z谋ndan Putin鈥檌 ve Putin d枚nemi Rusya鈥檚谋n谋 okuyoruz.
Tarihi ve siyasi ger莽eklerin bir araya getirilip ustal谋kl谋 bir 艧ekilde kurgula艧t谋r谋lmas谋n谋n yan谋 s谋ra kitab谋 莽ok etkileyici bir siyasi roman yapan bir di臒er hatta belki de daha 枚nemli unsur ise yazar谋n Rusya 枚zelinden hareketle g眉莽, otorite, iktidar, kitle manip眉lasyonu, uluslar aras谋 politikan谋n ara莽 ve dinamikleri, diktat枚rlerin psikolojisi gibi konulara parmak basmas谋 ve 莽谋kar谋mlar谋n谋 daha 枚nce 眉zerine kafa yordu臒unuz ya da okudu臒unuz noktalar s枚z konusu oldu臒unda bile etkilenece臒iniz kadar filtresiz ve sert payla艧mas谋. Siyasetin nas谋l bir oyun oldu臒unu, kurallar谋n谋 bilseniz dahi nas谋l bir piyondan farks谋z oldu臒unuzu anl谋yorsunuz bir kez daha. Kitab谋n en sonunda siyasetin teknolojik geli艧melerle nereye do臒ru gitti臒ine dair tespiti de muazzam bir kapan谋艧 olmu艧 bence.
Bu sene okudu臒um en g眉zel romanlardan biriydi. Siyasi roman seviyorsan谋z es ge莽meyin derim.
Read
February 22, 2024I felt like the ending was written by a different person, the writing style just felt so different. Maybe it's the translation maybe it's just the kind of story but I never really got into it with this one, no rating.
June 5, 2023
3.5 鈽� Vreau s膬 consemnez 卯n primul r芒nd c膬 nu sunt de acord cu citatul 膬sta:
"KGB-ul f膬r膬 Partidul Comunist nu este dec芒t o band膬 de t芒lhari".
Partidul Comunist a fost 卯n sine o band膬 de t芒lhari, legitimat cu for葲a, dedat la crime 葯i execu葲ii, cu diferendele dintre lideri rezolvate 卯n cel mai pur stil mafiot.
Numai c膬 acum banda de t芒lhari 卯葯i pierduse structura 卯n cadrul c膬reia ac葲iona organizat. Au r膬mas doar t芒lharii f膬r膬 band膬, dar mai ales, f膬r膬 c膬petenie.
脦n Rusia, secole de-a r芒ndul, nobilii au fost 卯ngrozi葲i de dou膬 lucruri mai r膬u dec芒t de un tiran crud 葯i s芒ngeros, anume, de revoltele norodului 葯i de vidul de putere. 脦ncep芒nd de la "Vremurile tulburi" teama de haos, invazii, foamete 葯i revolte au urm膬rit pe nobilul rus at芒t de profund 卯nc芒t s膬 accepte f膬r膬 cr芒cnire autocra葲ia. Un mileniu de conduceri autoritare e o perioad膬 suficient mare 卯nc芒t s膬 se dezvolte o disociere a g芒ndirii 葯i o cultur膬 aparte a minciunii 葯i servitu葲ii.
Pre葯edintele El葲卯n era 卯ntr-o continu膬 degenerescen葲膬. Abia mai putea vorbi articulat din pricina bolilor 葯i a alcoolismului cronic. Oligarhii care de葲ineau informa葲ia la toate nivelurile (pres膬, televiziune, radio), c膬utau un nou lider, preferabil unul maleabil 葯i u葯or de condus din culise.
A葯a c膬 au scos un personaj pentru a-l propune 葲膬rii, 葯i anume, necunoscutul Vladimir Putin, care era cotat cu un procent infim 卯n op葲iunea electoratului. Dar asta nu era o problem膬 pentru Boris Berezovski care, dup膬 primul mandat al lui El葲卯n, 卯i convinsese pe ru葯i s膬-l aleag膬 卯nc膬 o dat膬, printr-o abil膬 campanie de manipulare 葯i edit膬ri video. Boris Berezovski va spune mai t芒rziu c膬 poate convinge mul葲imea s膬 voteze 葯i o maimu葲膬 dac膬 e nevoie. Pentru a descrie aceste manipul膬ri sociale, bazate pe tehnica de ultim膬 or膬, se va na葯te un nou cuv芒nt 卯n limba rus膬, 卯n acele vremuri cenu葯ii: "polittehnologhia" (Fran莽oise Thom- Putin 葯i putinismul).
Berezovski va trebui s膬 卯i creeze un r膬zboi lui Putin pentru a aduna mul葲imea 卯n jurul s膬u, ca s膬 卯l aleag膬 masiv. Numai c膬 pe l芒ng膬 potemkinada oligarhului se preg膬tea unul real, un r膬zboi ale c膬rui culise nu se cunosc nici acum prea bine. E cert c膬 el a pornit odat膬 cu exploziile de la Moscova, evenimente care au propulsat un Putin r膬zbun膬tor ob葲in芒nd un mandat c芒葯tigat 卯n primul tur. A葯adar ascensiunea lui Putin 卯ncepea laolalt膬 cu un r膬zboi de c芒葲iva ani 卯n Cecenia.
Berezovski nu 葯tia c膬 ei, oligarhii, 卯葯i vor pierde toate sforile 葯i vor deveni la r芒ndul lor cei folosi葲i chiar de cel proasp膬t 卯nsc膬unat, tocmai pentru c膬 puterea lui nu provenea de la oligarhi, ci de la fo葯tii kaghebi葯ti.
Tot ce le-a luat Putin oligarhilor a fost puterea politic膬, ei 葯i-au putut p膬stra afacerile, doar c膬 acum ei st膬teau la dispozi葲ia 葲arului, la fel 葯i averile lor, care puteau fi ruinate oric芒nd. Numai disiden葲ii 葯i tr膬d膬torii au fost urm膬ri葲i p芒n膬 卯n p芒nzele albe 葯i executa葲i 卯n diverse locuri de pe planet膬. 脦n vechea 葯i noua Rusie vor c膬dea 卯ns膬 葯i mul葲i oameni nevinova葲i, jurnali葯ti 葯i politicieni deopotriv膬.
脦n func葲ie de cheia 卯n care e citit acest roman, Putin poate ie葯i cu o nuan葲膬 uman膬, sp膬lat de s芒nge prin toate justific膬rile care se adun膬 卯n cuvintele lui Boris Baranov. Urmeaz膬 toate cli葯eele spuse de consilierul rus, care va fi uneori con葯tiin葲a "葰arului", despre Occidentul care dore葯te dezmembrarea Rusiei 葯i revenirea la un pre葯edinte marionet膬, ca El葲卯n. Incapacitatea Rusiei de a func葲iona ca o democra葲ie e pus膬 pe seama Occidentului de secole. E suficient s膬 cite葯ti pu葲in膬 istorie a secolelor XVIIl-XIX 葯i se vor g膬si acelea葯i temeri 葯i acuza葲ii asupra Vestului, numai c膬, evident, pericolul atunci nu venea din SUA, ci de la marile puteri ale vremurilor, Fran葲a 葯i Marea Britanie. Teama visceral膬 a Rusiei de Occident 葯i de influen葲a sa e multisecular膬, la fel 葯i fascina葲ia. Tot de acolo trebuie s膬 vin膬 葯i respectul, far膬 de care liderii din est nu pot opera dec芒t 卯n cheia resentimentului.
De ce nu e condamnbil Da Empoli pentru nuan葲ele de interpretare ale romanului? Tocmai pentru c膬 povestea este spus膬 de un rus, iar rusul, indiferent de condi葲ia social膬, are 卯nr膬dacinat膬 timp de atatea secole dualitatea ur膬-fascina葲ie pentru tot ce e str膬in. Mai mult de atat, s-a camuflat prin servitutea lui 卯n jurul conduc膬torului suficient de bine 卯nc芒t s膬 cunoasc膬 dorin葲ele 葯i ordinele f膬r膬 ca acestea s膬 mai fie spuse explicit, dar nu numai at芒t, i-a 卯mprumutat 葯i g芒ndirea 卯ntru totul. Sunt prea pu葲in p膬rerile lui Boris Baranov 葯i mult mai mult vorbele spuse de-a lungul anilor de "葲ar".
脦n schimb evenimentele, a葯a cum le-a consemnat istoria, sunt reale. A葯 spune c膬 peste unele se trece mult prea u葯or 卯n raport cu importan葲a lor, 卯n timp ce altele, la fel de importante, nu p膬trund deloc 卯n 葲es膬tura pove葯tii.
Unele personaje sunt numite, iar pe altele trebuie s膬 le deduci din descriere; Anna Politkovskaia e unul dintre ele.
Alt pasaj al c膬rui deznod膬m芒nt trebuie dedus e cel al momentului c芒nd lui Evgheni Prigojin i se cere s膬 pun膬 la punct ceea ce se va numi "Fabrica de troli". Numai c膬 n-o nume葯te nicicum, Boris Baranov 卯i d膬 indica葲ii lui Prigojin despre viitorul manipul膬rii prin tehinicile noi.
O carte util膬 pe aceast膬 tem膬 ar fi "Trolii lui Putin" de Jessikka Aro.
A葯 adauga la final o serie de c膬r葲i care descriu laolalt膬 o istorie a听 Rusiei postcomuniste, dar mai cu seam膬 descriu 卯mpreun膬 tabloul erei Putin.
Vor fi g膬site nu doar evenimentele din carte mult mai detaliate, dar 葯i altele, foarte importante, care nu au p膬truns nici m膬car aluziv 卯n roman. Datorit膬 acestor c膬r葲i am reu葯it s膬 separ istoria de zgura resentimentar膬 din roman.
鈥� Putin 葯i putinismul de Fran莽oise Thom
鈥� Rusia lui Putin de Anna Politkovskaia
鈥� Oamenii lui Putin de Catherine Belton
鈥� Din Rusia, cu s芒nge de Heidi Blake
鈥� Hai s膬 vorbim despre Putin de Mark听听听听
听听 Galeotti
鈥� R膬zboaiele ruso-cecene 1994-2004 de听听听听 Mark Galeotti.
"KGB-ul f膬r膬 Partidul Comunist nu este dec芒t o band膬 de t芒lhari".
Partidul Comunist a fost 卯n sine o band膬 de t芒lhari, legitimat cu for葲a, dedat la crime 葯i execu葲ii, cu diferendele dintre lideri rezolvate 卯n cel mai pur stil mafiot.
Numai c膬 acum banda de t芒lhari 卯葯i pierduse structura 卯n cadrul c膬reia ac葲iona organizat. Au r膬mas doar t芒lharii f膬r膬 band膬, dar mai ales, f膬r膬 c膬petenie.
脦n Rusia, secole de-a r芒ndul, nobilii au fost 卯ngrozi葲i de dou膬 lucruri mai r膬u dec芒t de un tiran crud 葯i s芒ngeros, anume, de revoltele norodului 葯i de vidul de putere. 脦ncep芒nd de la "Vremurile tulburi" teama de haos, invazii, foamete 葯i revolte au urm膬rit pe nobilul rus at芒t de profund 卯nc芒t s膬 accepte f膬r膬 cr芒cnire autocra葲ia. Un mileniu de conduceri autoritare e o perioad膬 suficient mare 卯nc芒t s膬 se dezvolte o disociere a g芒ndirii 葯i o cultur膬 aparte a minciunii 葯i servitu葲ii.
Pre葯edintele El葲卯n era 卯ntr-o continu膬 degenerescen葲膬. Abia mai putea vorbi articulat din pricina bolilor 葯i a alcoolismului cronic. Oligarhii care de葲ineau informa葲ia la toate nivelurile (pres膬, televiziune, radio), c膬utau un nou lider, preferabil unul maleabil 葯i u葯or de condus din culise.
A葯a c膬 au scos un personaj pentru a-l propune 葲膬rii, 葯i anume, necunoscutul Vladimir Putin, care era cotat cu un procent infim 卯n op葲iunea electoratului. Dar asta nu era o problem膬 pentru Boris Berezovski care, dup膬 primul mandat al lui El葲卯n, 卯i convinsese pe ru葯i s膬-l aleag膬 卯nc膬 o dat膬, printr-o abil膬 campanie de manipulare 葯i edit膬ri video. Boris Berezovski va spune mai t芒rziu c膬 poate convinge mul葲imea s膬 voteze 葯i o maimu葲膬 dac膬 e nevoie. Pentru a descrie aceste manipul膬ri sociale, bazate pe tehnica de ultim膬 or膬, se va na葯te un nou cuv芒nt 卯n limba rus膬, 卯n acele vremuri cenu葯ii: "polittehnologhia" (Fran莽oise Thom- Putin 葯i putinismul).
Berezovski va trebui s膬 卯i creeze un r膬zboi lui Putin pentru a aduna mul葲imea 卯n jurul s膬u, ca s膬 卯l aleag膬 masiv. Numai c膬 pe l芒ng膬 potemkinada oligarhului se preg膬tea unul real, un r膬zboi ale c膬rui culise nu se cunosc nici acum prea bine. E cert c膬 el a pornit odat膬 cu exploziile de la Moscova, evenimente care au propulsat un Putin r膬zbun膬tor ob葲in芒nd un mandat c芒葯tigat 卯n primul tur. A葯adar ascensiunea lui Putin 卯ncepea laolalt膬 cu un r膬zboi de c芒葲iva ani 卯n Cecenia.
Berezovski nu 葯tia c膬 ei, oligarhii, 卯葯i vor pierde toate sforile 葯i vor deveni la r芒ndul lor cei folosi葲i chiar de cel proasp膬t 卯nsc膬unat, tocmai pentru c膬 puterea lui nu provenea de la oligarhi, ci de la fo葯tii kaghebi葯ti.
Tot ce le-a luat Putin oligarhilor a fost puterea politic膬, ei 葯i-au putut p膬stra afacerile, doar c膬 acum ei st膬teau la dispozi葲ia 葲arului, la fel 葯i averile lor, care puteau fi ruinate oric芒nd. Numai disiden葲ii 葯i tr膬d膬torii au fost urm膬ri葲i p芒n膬 卯n p芒nzele albe 葯i executa葲i 卯n diverse locuri de pe planet膬. 脦n vechea 葯i noua Rusie vor c膬dea 卯ns膬 葯i mul葲i oameni nevinova葲i, jurnali葯ti 葯i politicieni deopotriv膬.
脦n func葲ie de cheia 卯n care e citit acest roman, Putin poate ie葯i cu o nuan葲膬 uman膬, sp膬lat de s芒nge prin toate justific膬rile care se adun膬 卯n cuvintele lui Boris Baranov. Urmeaz膬 toate cli葯eele spuse de consilierul rus, care va fi uneori con葯tiin葲a "葰arului", despre Occidentul care dore葯te dezmembrarea Rusiei 葯i revenirea la un pre葯edinte marionet膬, ca El葲卯n. Incapacitatea Rusiei de a func葲iona ca o democra葲ie e pus膬 pe seama Occidentului de secole. E suficient s膬 cite葯ti pu葲in膬 istorie a secolelor XVIIl-XIX 葯i se vor g膬si acelea葯i temeri 葯i acuza葲ii asupra Vestului, numai c膬, evident, pericolul atunci nu venea din SUA, ci de la marile puteri ale vremurilor, Fran葲a 葯i Marea Britanie. Teama visceral膬 a Rusiei de Occident 葯i de influen葲a sa e multisecular膬, la fel 葯i fascina葲ia. Tot de acolo trebuie s膬 vin膬 葯i respectul, far膬 de care liderii din est nu pot opera dec芒t 卯n cheia resentimentului.
De ce nu e condamnbil Da Empoli pentru nuan葲ele de interpretare ale romanului? Tocmai pentru c膬 povestea este spus膬 de un rus, iar rusul, indiferent de condi葲ia social膬, are 卯nr膬dacinat膬 timp de atatea secole dualitatea ur膬-fascina葲ie pentru tot ce e str膬in. Mai mult de atat, s-a camuflat prin servitutea lui 卯n jurul conduc膬torului suficient de bine 卯nc芒t s膬 cunoasc膬 dorin葲ele 葯i ordinele f膬r膬 ca acestea s膬 mai fie spuse explicit, dar nu numai at芒t, i-a 卯mprumutat 葯i g芒ndirea 卯ntru totul. Sunt prea pu葲in p膬rerile lui Boris Baranov 葯i mult mai mult vorbele spuse de-a lungul anilor de "葲ar".
脦n schimb evenimentele, a葯a cum le-a consemnat istoria, sunt reale. A葯 spune c膬 peste unele se trece mult prea u葯or 卯n raport cu importan葲a lor, 卯n timp ce altele, la fel de importante, nu p膬trund deloc 卯n 葲es膬tura pove葯tii.
Unele personaje sunt numite, iar pe altele trebuie s膬 le deduci din descriere; Anna Politkovskaia e unul dintre ele.
Alt pasaj al c膬rui deznod膬m芒nt trebuie dedus e cel al momentului c芒nd lui Evgheni Prigojin i se cere s膬 pun膬 la punct ceea ce se va numi "Fabrica de troli". Numai c膬 n-o nume葯te nicicum, Boris Baranov 卯i d膬 indica葲ii lui Prigojin despre viitorul manipul膬rii prin tehinicile noi.
O carte util膬 pe aceast膬 tem膬 ar fi "Trolii lui Putin" de Jessikka Aro.
A葯 adauga la final o serie de c膬r葲i care descriu laolalt膬 o istorie a听 Rusiei postcomuniste, dar mai cu seam膬 descriu 卯mpreun膬 tabloul erei Putin.
Vor fi g膬site nu doar evenimentele din carte mult mai detaliate, dar 葯i altele, foarte importante, care nu au p膬truns nici m膬car aluziv 卯n roman. Datorit膬 acestor c膬r葲i am reu葯it s膬 separ istoria de zgura resentimentar膬 din roman.
鈥� Putin 葯i putinismul de Fran莽oise Thom
鈥� Rusia lui Putin de Anna Politkovskaia
鈥� Oamenii lui Putin de Catherine Belton
鈥� Din Rusia, cu s芒nge de Heidi Blake
鈥� Hai s膬 vorbim despre Putin de Mark听听听听
听听 Galeotti
鈥� R膬zboaiele ruso-cecene 1994-2004 de听听听听 Mark Galeotti.
November 21, 2023
Die Art und Weise, mit der sich der Autor der Gedankenwelt Putins n盲hert, ist 盲u脽erst raffiniert. Er erfindet einen Berater, der zwar der realen Person Wladislaw Surkow 盲hneln k枚nnte, aber doch eine Fiktion bleibt. Dieser Baranow genannte einflussreiche Journalist erz盲hlt einem westlichen Literaturwissenschaftler, der zu Recherchen zu Samjatins Dystopie 鈥濿ir鈥� in Moskau weilt, von seinem Lebensweg hin zu Putins Berater. Dabei werden die Grundlagen von Putins Aufstieg, seine Methoden und sein Weltbild klar, obwohl der Literaturwissenschaftler und ebenso der Leser nie wei脽, ob Baranow alias Surkow die Wahrheit sagt, sich evtl. selbst herausstellt oder aber seinen Anteil am Geschehen klein redet. Gut recherchiert ist das Geschehen nach meinem Eindruck und wird durch die pers枚nliche und chronologische Erz盲hlung des Beraters klar und deutlich. Obwohl ich vieles wusste, angefangen von dem Zerfall der Sowjetunion, dem wilden Kapitalismus unter Jelzin und der Sehnsucht der Menschen nach Ordnung im Staat und ein St眉ck des fr眉heren Ansehens bis hin zu den Ger眉chten im Zusammenhang mit den Terroranschl盲gen in Moskau, so waren mir viele andere Details unbekannt, besonders die Rolle und Entwicklung von Beresowski und Chodorkowski. Mir gefiel, dass sich vieles auf Fakten st眉tzte, die Ger眉chte eher die Ausnahme blieben, keine Vermutungen z. B. zu Anna Politkowskaja, zu Putins Privatleben oder seinem Verm枚gen. Sogar Prigoschins Scheitern wird schon prophezeit. In einer Rezension las ich, dass es eine typisch westliche Sicht auf Putin w盲re 鈥� letztendlich kann ich es als westliche Leserin nicht genau wissen, aber ich empfand gerade das so nicht. Aus der sowjetisch-russischen Geschichte ergibt sich Putins Entwicklung mit einer gro脽en Logik. Er war der Richtige in der Situation nach Jelzin und wird verehrt, weil er seinem Land wieder zu Bedeutung verholfen hat. Noch nie ist mir so klar geworden, welch ein M盲nnlichkeitswahn in der russischen Politik steckt und welche Verachtung sich daraus f眉r andere L盲nder ergibt, die nicht der Macht und St盲rke huldigen.
Literarisch gesehen ist das Buch durchschnittlich, die Rahmenhandlung mit dem westlichen Literaturwissenschaftler war zwar eine geschickte Kr眉cke, aber unglaubw眉rdig. Welcher Berater, auch wenn es ein ehemaliger Berater w盲re, w眉rde einem westlichen Gespr盲chspartner, den er noch nie gesehen hat, sein Leben erz盲hlen? Ich verstehe, welchen Sinn der Rahmen hatte, kann aber daf眉r keine f眉nf Sterne vergeben. Man sollte sich darauf einstellen, dass es eigentlich ein Sachbuch ist, das durch zwei fiktive Personen zu einem Roman wird, wovon die eine Person nur zuh枚rt und die zweite Person ihre fiktiven pers枚nlichen Ansichten in die Erz盲hlung einflie脽en lassen kann.
Wer aber wissen will, warum Russland so eine Entwicklung genommen hat und was gro脽e Teile der Bev枚lkerung in Putin sehen, dem sei das Buch w盲rmstens empfohlen.
Literarisch gesehen ist das Buch durchschnittlich, die Rahmenhandlung mit dem westlichen Literaturwissenschaftler war zwar eine geschickte Kr眉cke, aber unglaubw眉rdig. Welcher Berater, auch wenn es ein ehemaliger Berater w盲re, w眉rde einem westlichen Gespr盲chspartner, den er noch nie gesehen hat, sein Leben erz盲hlen? Ich verstehe, welchen Sinn der Rahmen hatte, kann aber daf眉r keine f眉nf Sterne vergeben. Man sollte sich darauf einstellen, dass es eigentlich ein Sachbuch ist, das durch zwei fiktive Personen zu einem Roman wird, wovon die eine Person nur zuh枚rt und die zweite Person ihre fiktiven pers枚nlichen Ansichten in die Erz盲hlung einflie脽en lassen kann.
Wer aber wissen will, warum Russland so eine Entwicklung genommen hat und was gro脽e Teile der Bev枚lkerung in Putin sehen, dem sei das Buch w盲rmstens empfohlen.
October 6, 2022
Parfaitement document茅 et 茅crit avec une certaine ma卯trise qu'on ne retrouve pas souvent chez des 茅crivains qui, comme Giuliano Da Empoli, sont plus connus pour leurs essais politiques, Le Mage du Kremlin, son premier roman, est une grande r茅ussite. Et en ces temps de guerre, la question que nous nous posons tous est la suivante : que se passe-t-il dans la t锚te de Vladimir Poutine ?
C'est en effectuant des recherches politiques que l'auteur est tomb茅 sur la figure de Vladislav Sourkov, qu'il habille d茅sormais de l'aura de la fiction pour cr茅er le personnage central de son roman. Derri猫re l'accession au pouvoir de Poutine se cache l'esprit d'un id茅ologue qui r茅v猫le, en une nuit blanche, de nombreux secrets du syst猫me politique de son pays. L'ensemble de cette affaire a 茅t茅 con莽u, comme c'est souvent le cas en politique, comme un spectacle.
Vadim Baranov, le personnage cr茅茅 par l'auteur, est maintenant 脿 la retraite et vit dans sa propre maison isol茅e. La conversation est en fait un long monologue dans lequel, autour d'une bouteille de whisky, les fils qui sous-tendent tout ce th茅芒tre politique sont progressivement r茅v茅l茅s.
Il est int茅ressant de noter que le livre a 茅t茅 achev茅 un an avant l'invasion de l'Ukraine, ce qui accentue son ton inqui茅tant et en fait une sorte de vision proph茅tique. Il est dommage que Da Empoli ait d茅clar茅 que ce serait sa seule incursion dans l'茅criture d'un roman. Mais on ne sait jamais quel chemin prendra sa vie d'茅crivain apr猫s le merveilleux accueil de ce livre, qui figure d茅sormais parmi les possibles laur茅ats du prix Goncourt.
C'est en effectuant des recherches politiques que l'auteur est tomb茅 sur la figure de Vladislav Sourkov, qu'il habille d茅sormais de l'aura de la fiction pour cr茅er le personnage central de son roman. Derri猫re l'accession au pouvoir de Poutine se cache l'esprit d'un id茅ologue qui r茅v猫le, en une nuit blanche, de nombreux secrets du syst猫me politique de son pays. L'ensemble de cette affaire a 茅t茅 con莽u, comme c'est souvent le cas en politique, comme un spectacle.
Vadim Baranov, le personnage cr茅茅 par l'auteur, est maintenant 脿 la retraite et vit dans sa propre maison isol茅e. La conversation est en fait un long monologue dans lequel, autour d'une bouteille de whisky, les fils qui sous-tendent tout ce th茅芒tre politique sont progressivement r茅v茅l茅s.
Il est int茅ressant de noter que le livre a 茅t茅 achev茅 un an avant l'invasion de l'Ukraine, ce qui accentue son ton inqui茅tant et en fait une sorte de vision proph茅tique. Il est dommage que Da Empoli ait d茅clar茅 que ce serait sa seule incursion dans l'茅criture d'un roman. Mais on ne sait jamais quel chemin prendra sa vie d'茅crivain apr猫s le merveilleux accueil de ce livre, qui figure d茅sormais parmi les possibles laur茅ats du prix Goncourt.
January 29, 2024
Foarte frumos stilistic, fraza curge savuroas膬, destul de aproape de romanele ruse葯ti. Apoi, e ceva satisf膬c膬tor s膬 descoperi personaje 葯i evenimente reale, tr膬s膬turi de personalitate ale locuitorului principal de la Kremlin de care ai aflat din eseurile 葯i reportajele disiden葲ilor ru葯i.
Dar de la un moment 卯ncolo da Empoli devine obositor cu calambururile cu care 卯ncearc膬 s膬 imite "sufletul rus". Cu c芒t se afund膬 mai tare 卯n filosofie 葯i paradox, cu at芒t magul (propagandistul, un fel de Goebbels cu fa葲膬 uman膬, creator de fake news 葯i oglinzi de fum) devine mai iritant 葯i mai pu葲in credibil.
Cea mai pu葲in credibil膬 este libertatea de a 卯mp膬rt膬葯i detaliile pe care le transmite.
葮i mai e ceva deranjant - 葰arul apare lipsit de empatie 葯i un fel de Frankenstein al autoritarismului, al setei de putere. Dar f膬r膬 nicio indica葲ie a monstruozit膬葲ilor concrete pe care le-a ordonat (葯i pe care le 葯tim de mul葲i ani din c膬r葲ile Annei Politkovskaia. Cea pe care nu a l膬sat-o s膬 tr膬iasc膬, apropo de lejeritatea acestui propagandist de a povesti planurile pre葯edintelui). Personajul de aici inspir膬 o team膬 aproape respectuoas膬 葯i nu groaza 葯i dispre葲ul pe care ar trebui s膬 le inspire.
Dar de la un moment 卯ncolo da Empoli devine obositor cu calambururile cu care 卯ncearc膬 s膬 imite "sufletul rus". Cu c芒t se afund膬 mai tare 卯n filosofie 葯i paradox, cu at芒t magul (propagandistul, un fel de Goebbels cu fa葲膬 uman膬, creator de fake news 葯i oglinzi de fum) devine mai iritant 葯i mai pu葲in credibil.
Cea mai pu葲in credibil膬 este libertatea de a 卯mp膬rt膬葯i detaliile pe care le transmite.
葮i mai e ceva deranjant - 葰arul apare lipsit de empatie 葯i un fel de Frankenstein al autoritarismului, al setei de putere. Dar f膬r膬 nicio indica葲ie a monstruozit膬葲ilor concrete pe care le-a ordonat (葯i pe care le 葯tim de mul葲i ani din c膬r葲ile Annei Politkovskaia. Cea pe care nu a l膬sat-o s膬 tr膬iasc膬, apropo de lejeritatea acestui propagandist de a povesti planurile pre葯edintelui). Personajul de aici inspir膬 o team膬 aproape respectuoas膬 葯i nu groaza 葯i dispre葲ul pe care ar trebui s膬 le inspire.
August 29, 2023
Giuliano Da Empoli - O Mago do Kremilin
Uma fic莽茫o, mas tamb茅m uma breve 鈥渂iografia n茫o autorizada鈥� da R煤ssia p贸s URSS. Podia ter sido assim! N茫o anda longe da realidade.
No tarde de 23 de Agosto de 2023 foi noticiada a morte de Yevgeny Viktorovich Prigozhin. Um v铆deo apresentado pelas televis玫es e tomado como cred铆vel mostrava o que se supunha ser um avi茫o em queda. Ao longe aquele 鈥減onto鈥� irregular precipitava-se dos c茅us num desfecho inescap谩vel. N茫o planava. Apenas ca铆a submisso 脿 gravidade e resist锚ncia do ar.
A causa deste acidente n茫o 茅 dif铆cil de perscrutar nos acontecimentos recentes relacionados com o grupo Wagner e a guerra na Ucr芒nia. Por muito rebuscadas que as teorias da conspira莽茫o possam parecer, e h谩 sempre quem se esforce com uma mente fervilhante, aos olhos dos que se n茫o deixam enredar por fantasias, as implica莽玫es do Kremlin pareceram 贸bvias desde o primeiro momento.
Quando em 24/08 Vladimir Putin apareceu a lamentar o sucedido e a descrever Prigozhin como 鈥渦m talentoso que tinha cometido erros graves鈥�, logo toda a comunica莽茫o social, e digo toda porque n茫o li ou ouvi opini茫o contr谩ria que n茫o fosse 鈥渙s culpados s茫o a CIA, os Ucranianos, os Africanos, os Marcianos, etc鈥�, surgiu num arrazoado de acusa莽玫es 脿 integridade de Putin e 脿 forma despudorada como 鈥渕entia鈥�. Como s茫o tontos os que t锚m esta vis茫o da realidade Russa. Talvez se tivessem lido este livro de Giuliano Da Empoli editado em 2022, talvez entendessem a forma como o pensamento e a realidade russa foi constru铆da ao longo dos s茅culos. Mas este n茫o 茅 o 煤nico texto s茅rio de an谩lise da realidade russa. Entre dois fogos de Josua Yalfa ou O futuro 茅 hist贸ria de Masha Gessen s茫o igualmente dois bons textos que facilmente se podem encontrar nas livrarias.
Neste livro Giuliano Da Empoli, O Mago do Kremlin descreve-nos uma hist贸ria da R煤ssia desde as suas ra铆zes culturais at茅 ao que para a hist贸ria vai ficar conhecida, e disso n茫o tenho qualquer d煤vida, como a era de Putin. Sendo Da Empoli um pol铆tico italiano, especialista nos movimentos populistas e nas suas origens, e tendo tido um cargo oficial de conselheiro do primeiro-ministro italiano Matteo Renzi e do ministro da cultura Francesco Rutelli, optou para contar-nos a sua interpreta莽茫o da hist贸ria da R煤ssia pela palavra de Vadim Baranov, personagem ficcionada que 茅 aqui apresentada como o conselheiro de Putin desde o seu percurso de funcion谩rio do FSB at茅 ao seu terceiro mandato enquanto presidente da R煤ssia. Este personagem, Vadim Baranov apesar de ficcionada tem apego 脿 realidade e corresponde a Vladislav Surkov, e efetivo conselheiro de Putin desde a sua apresenta莽茫o como putativo primeiro-ministro em 1999, e at茅 2020 altura em que foi colocado em pris茫o domicili谩ria com a acusa莽茫o de desvio de fundos. Vadim Baranov 茅 a 煤nica personagem ficcionada neste romance, ainda que aqui funcione como um avatar de algu茅m bem real, algu茅m que para hist贸ria ficou conhecido como a 鈥渆min锚ncia parda鈥� do regime, o Rasputine do Kremlin. Todas as restantes personagens que v茫o surgindo ao longo do texto s茫o-nos introduzidas pelo seu nome real, o que transporta este texto do campo da fic莽茫o para o de uma biografia n茫o autorizada de Vladislav Surkov e da forma que assistiu ao desempenho de Vladimir Putin no poder.
O quase mon贸logo inicia-se com a apresenta莽茫o de uma carta de Yevgeny Zamyatin, o autor de 鈥淣贸s鈥�, dirigida a Stalin (Iossif Vissarinovitch) solicitando-lhe uma comuta莽茫o de pena. Impedido de escrever, vem reconhecendo todos os seus erros 鈥� a desilus茫o no regime dos sovietes 鈥� mas reafirmando que este seu erro s贸 surge porque agiu segundo a sua raz茫o e livre arb铆trio, solicita ao chefe supremo, que n茫o condena nem deixa de reconhecer, que lhe permita retomar actividade de escritor, o que para ele Zamyatin era o equivalente a uma pena de morte.
Este texto 茅 introduzido pelo nosso narrador como um exemplo de algu茅m que n茫o se arrepende das suas consequ锚ncias mas que reconhece que t锚m de ter consequ锚ncias. 脡 algu茅m que implora por clemencia, e ao faz锚-lo reconhece tamb茅m a autoridade de quem pode decidir sobre a sua vida. 脡 uma carta de clemencia, n茫o 茅 um libelo ign贸bil de arrependimento.
Este momento do texto 茅 importante porque alguns posteriormente vamos ser confrontados com um exilado russo, Boris Berezovsky, um amigo 铆ntimo de Putin, algu茅m que muito contribuiu para ascens茫o de Putin, mas que ao ver-se fora da corte do poder, caiu no logro de se voltar contra o regime e o sistema que lhe tinham permitido a fortuna colossal que tinha 鈥渁ferroado鈥�. Em desgra莽a constituiu um partido pol铆tico, foi opositor de Putin. Acabou tendo de fugir da R煤ssia e no ex铆lio escreveu uma carta a Putin, que Da Empoli usa para real莽ar as diferen莽a entre quem n茫o de arrepende das op莽玫es que tomou e quem verdadeiramente n茫o se arrependendo das mesmas se humilha e rasteja julgando que com isso poder谩 de alguma forma recuperar o seu lugar entre o s茅quito e assim reaver o estatuto entretanto perdido.
Giuliano Da Empoli apresenta-nos o seu narrador num ex铆lio for莽ado, perto de Moscovo, naquela que era a casa de fam铆lia de Vadim Baranov. A铆, na biblioteca, entre in煤meros livros predominante de autores franceses, Vadia, era assim que era referido pelos amigos, inicia o seu mon贸logo fazendo a apresenta莽茫o do dep贸sito cultural a铆 sedimentado e de que forma este influenciou a vida e o modo de pensar dos antepassados que o mais marcaram. O seu av么 e o seu pai. Dois homens de personalidade diferente e de que o autor se serve para enquadrar a hist贸ria mais pr贸xima da R煤ssia. O seu av么 um aristocrata, de fino humor, que tinha assistido 脿 constru莽茫o do estado sovi茅tico, sem nunca dele ter participado, mas tendo sempre a eleg芒ncia suficiente para evitar as armadilhas que inevitavelmente lhe devem ter surgido ao caminho. Algu茅m que tinha escapado por entre pingos da chuva ao regime dos Gulags. Algu茅m que era um ca莽ador ex铆mio e por isso reconhecido como um poeta no meio de lobos.
O seu pai tinha uma personalidade completamente diferente. Era um homem do partido, um Apparatchik. Algu茅m que, e apesar das diferen莽as n茫o poderem ser maiores, era algu茅m que o autor pela voz de Vadia nos apresenta como um aristocrata. Algu茅m para quem o dinheiro n茫o conta, pois aquilo que ele pode comprar s茫o bens e mordomias a que se tem direito por nascimento. N茫o assim grande diferen莽a entre o regime aristocrata do tempo dos Czares e o do tempo dos Sovietes. E foi no meio desta aristocracia que Vadim Baranov cresceu.
A R煤ssia nunca deixou de ser aristocr谩tica. Durante o final do consulado de Gorbachev e os anos loucos de Boris Yeltsin, a R煤ssia atravessou um per铆odo experimental de neoliberalismo, de um capitalismo selvagem, que o ocidente viu como uma abertura 脿 democracia mas foi um per铆odo que permitiu o maior saque das riquezas de uma na莽茫o que alguma vez se assistiu. Enquanto as economias ocidentais iam ocupando esse vazio, e porque necessitavam de testas de ferro que conhecessem o terreno, essa classe de v芒ndalos e plutocratas foi-se constituindo e adquirindo as mordomias que julgavam ser suas. Era uma altura em que telem贸veis tocavam e eram atendidos no teatro Bolshoi durante uma qualquer apresenta莽茫o. Tinha-se perdido o respeito pela hist贸ria da na莽茫o, pelas suas riquezas e caracter铆sticas culturais. O ocidente viu esta amea莽a, mas viu nela uma oportunidade para maximizar os seus lucros. E assim lentamente deixou que a teia ocidental de rid铆culo com que cobria a sociedade russa fosse acompanhada pela amea莽a da intromiss茫o de causas fraturantes que um ocidente decadente gostava de cultivar.
O povo russo n茫o gostava. N茫o gostava de ver a sua hist贸ria ridicularizada por estrangeirados que tinham estudado em caras e elegantes universidades estrangeiras, mas que se achavam os portadores de um iluminismo neoliberal do s茅culo XXI. N茫o gostava o povo russo, n茫o gostava a sua aristocracia czarista ou comunista, n茫o gostava o grupo de homens que liderava a espionagem do FSB.
Foi neste caldo que Vladimir Putin emergiu. Oriundo da contra-espionagem via no ocidente e nas suas amea莽as um factor de destrui莽茫o da unidade territorial que ao longo de s茅culos os v谩rios Czares tinham contru铆do. Vladimir Putin estava agora no poder, no comando e tinha a responsabilidade de n茫o deixar a sua R煤ssia resvalar para as armadilhas do ocidente. N茫o havia uma terceira alternativa. Ou se estava com ele e com o povo russo, ou se estava contra ambos. O povo russo tinha conhecido h谩 menos de cem anos uma guerra civil, e via nos anos de Yeltsin, anos de inseguran莽a, anos de rastilho para o desmembramento territorial da R煤ssia, o risco de uma nova guerra civil. E se algo h谩 que o povo apoia cegamente 茅 o sentimento de autoridade, uma autoridade que lhes d锚 seguran莽a e estabilidade. N茫o importa o quanto autocr谩tica essa sociedade seja, o importante 茅 que lhes garanta seguran莽a e estabilidade.
Segundo Da Empoli e a sua fic莽茫o, Vladimir Putin leu bem este anseio do povo e soube rodear-se de homens que tivessem essa leitura do futuro para a R煤ssia e que n茫o olhassem a meios para cumprir a vontade da autoridade e do povo. 脡 assim que surge Vladislav Surkov (aqui ficcionado como Vadim Baranov). Algu茅m que vindo do 鈥渜uarto poder鈥� sabia como o usar para os objectivos principais do consulado de Putin 鈥� a coes茫o e engrandecimento territorial da na莽茫o Russa, o afastamento progressivo da cultura ocidental e do seu iluminismo. E o 鈥淩asputine鈥� do Kremlin esteve nos principais momentos de afirma莽茫o de independ锚ncia e n茫o ocidentaliza莽茫o do territ贸rio e cultura russa. Esteve na luta da Chech茅nia, foi o respons谩vel pela solu莽茫o Ramzan Kadyrov, respons谩vel pela resolu莽茫o da revolu莽茫o rosa na Georgia, pela organiza莽茫o dos Jogos Ol铆mpicos de Sochi, foi respons谩vel pela constitui莽茫o e conceito do grupo wagner, foi respons谩vel pela estrat茅gia de ocupa莽茫o da Crimeia, respons谩vel pela organiza莽茫o da luta no Donbass ucraniano. Respons谩vel pelo conceito 鈥� n茫o h谩 Ucr芒nia, respons谩vel pelo conceito de Soberania Democr谩tica que tentou implementar na R煤ssia de Putin, alimentado e alienando todos os extremistas 鈥� comunistas, vanguardistas, nazis, v芒ndalos tribais. S贸 deixou de fora desta sua pol铆tica de apoios centr铆petos aqueles que defendiam conceitos e causas fracturantes conotadas com o ocidente.
E deu corpo a todas estas pol铆ticas n茫o porque tivesse ordens expressas do Czar para assim proceder, mas antes porque pressentia nas entrelinhas que estes eram os seus des铆gnios e vontades. Des铆gnios e vontades que o Czar nunca verbalizava limitando-se apenas a deixar que os seus homens assim intu铆ssem.
脡 por isso que quem ouve as palavras de Putin a 鈥渓amentar o sucedido e descrever Prigozhin como um talentoso que tinha cometido erros graves鈥�, e v锚 nestas palavras mentira e hipocrisia, n茫o entende nada da realidade russa e deveria ler esta fic莽茫o antes de continuar a encher os m茅dia de asneiras e disparates.
Uma fic莽茫o, mas tamb茅m uma breve 鈥渂iografia n茫o autorizada鈥� da R煤ssia p贸s URSS. Podia ter sido assim! N茫o anda longe da realidade.
No tarde de 23 de Agosto de 2023 foi noticiada a morte de Yevgeny Viktorovich Prigozhin. Um v铆deo apresentado pelas televis玫es e tomado como cred铆vel mostrava o que se supunha ser um avi茫o em queda. Ao longe aquele 鈥減onto鈥� irregular precipitava-se dos c茅us num desfecho inescap谩vel. N茫o planava. Apenas ca铆a submisso 脿 gravidade e resist锚ncia do ar.
A causa deste acidente n茫o 茅 dif铆cil de perscrutar nos acontecimentos recentes relacionados com o grupo Wagner e a guerra na Ucr芒nia. Por muito rebuscadas que as teorias da conspira莽茫o possam parecer, e h谩 sempre quem se esforce com uma mente fervilhante, aos olhos dos que se n茫o deixam enredar por fantasias, as implica莽玫es do Kremlin pareceram 贸bvias desde o primeiro momento.
Quando em 24/08 Vladimir Putin apareceu a lamentar o sucedido e a descrever Prigozhin como 鈥渦m talentoso que tinha cometido erros graves鈥�, logo toda a comunica莽茫o social, e digo toda porque n茫o li ou ouvi opini茫o contr谩ria que n茫o fosse 鈥渙s culpados s茫o a CIA, os Ucranianos, os Africanos, os Marcianos, etc鈥�, surgiu num arrazoado de acusa莽玫es 脿 integridade de Putin e 脿 forma despudorada como 鈥渕entia鈥�. Como s茫o tontos os que t锚m esta vis茫o da realidade Russa. Talvez se tivessem lido este livro de Giuliano Da Empoli editado em 2022, talvez entendessem a forma como o pensamento e a realidade russa foi constru铆da ao longo dos s茅culos. Mas este n茫o 茅 o 煤nico texto s茅rio de an谩lise da realidade russa. Entre dois fogos de Josua Yalfa ou O futuro 茅 hist贸ria de Masha Gessen s茫o igualmente dois bons textos que facilmente se podem encontrar nas livrarias.
Neste livro Giuliano Da Empoli, O Mago do Kremlin descreve-nos uma hist贸ria da R煤ssia desde as suas ra铆zes culturais at茅 ao que para a hist贸ria vai ficar conhecida, e disso n茫o tenho qualquer d煤vida, como a era de Putin. Sendo Da Empoli um pol铆tico italiano, especialista nos movimentos populistas e nas suas origens, e tendo tido um cargo oficial de conselheiro do primeiro-ministro italiano Matteo Renzi e do ministro da cultura Francesco Rutelli, optou para contar-nos a sua interpreta莽茫o da hist贸ria da R煤ssia pela palavra de Vadim Baranov, personagem ficcionada que 茅 aqui apresentada como o conselheiro de Putin desde o seu percurso de funcion谩rio do FSB at茅 ao seu terceiro mandato enquanto presidente da R煤ssia. Este personagem, Vadim Baranov apesar de ficcionada tem apego 脿 realidade e corresponde a Vladislav Surkov, e efetivo conselheiro de Putin desde a sua apresenta莽茫o como putativo primeiro-ministro em 1999, e at茅 2020 altura em que foi colocado em pris茫o domicili谩ria com a acusa莽茫o de desvio de fundos. Vadim Baranov 茅 a 煤nica personagem ficcionada neste romance, ainda que aqui funcione como um avatar de algu茅m bem real, algu茅m que para hist贸ria ficou conhecido como a 鈥渆min锚ncia parda鈥� do regime, o Rasputine do Kremlin. Todas as restantes personagens que v茫o surgindo ao longo do texto s茫o-nos introduzidas pelo seu nome real, o que transporta este texto do campo da fic莽茫o para o de uma biografia n茫o autorizada de Vladislav Surkov e da forma que assistiu ao desempenho de Vladimir Putin no poder.
O quase mon贸logo inicia-se com a apresenta莽茫o de uma carta de Yevgeny Zamyatin, o autor de 鈥淣贸s鈥�, dirigida a Stalin (Iossif Vissarinovitch) solicitando-lhe uma comuta莽茫o de pena. Impedido de escrever, vem reconhecendo todos os seus erros 鈥� a desilus茫o no regime dos sovietes 鈥� mas reafirmando que este seu erro s贸 surge porque agiu segundo a sua raz茫o e livre arb铆trio, solicita ao chefe supremo, que n茫o condena nem deixa de reconhecer, que lhe permita retomar actividade de escritor, o que para ele Zamyatin era o equivalente a uma pena de morte.
Este texto 茅 introduzido pelo nosso narrador como um exemplo de algu茅m que n茫o se arrepende das suas consequ锚ncias mas que reconhece que t锚m de ter consequ锚ncias. 脡 algu茅m que implora por clemencia, e ao faz锚-lo reconhece tamb茅m a autoridade de quem pode decidir sobre a sua vida. 脡 uma carta de clemencia, n茫o 茅 um libelo ign贸bil de arrependimento.
Este momento do texto 茅 importante porque alguns posteriormente vamos ser confrontados com um exilado russo, Boris Berezovsky, um amigo 铆ntimo de Putin, algu茅m que muito contribuiu para ascens茫o de Putin, mas que ao ver-se fora da corte do poder, caiu no logro de se voltar contra o regime e o sistema que lhe tinham permitido a fortuna colossal que tinha 鈥渁ferroado鈥�. Em desgra莽a constituiu um partido pol铆tico, foi opositor de Putin. Acabou tendo de fugir da R煤ssia e no ex铆lio escreveu uma carta a Putin, que Da Empoli usa para real莽ar as diferen莽a entre quem n茫o de arrepende das op莽玫es que tomou e quem verdadeiramente n茫o se arrependendo das mesmas se humilha e rasteja julgando que com isso poder谩 de alguma forma recuperar o seu lugar entre o s茅quito e assim reaver o estatuto entretanto perdido.
Giuliano Da Empoli apresenta-nos o seu narrador num ex铆lio for莽ado, perto de Moscovo, naquela que era a casa de fam铆lia de Vadim Baranov. A铆, na biblioteca, entre in煤meros livros predominante de autores franceses, Vadia, era assim que era referido pelos amigos, inicia o seu mon贸logo fazendo a apresenta莽茫o do dep贸sito cultural a铆 sedimentado e de que forma este influenciou a vida e o modo de pensar dos antepassados que o mais marcaram. O seu av么 e o seu pai. Dois homens de personalidade diferente e de que o autor se serve para enquadrar a hist贸ria mais pr贸xima da R煤ssia. O seu av么 um aristocrata, de fino humor, que tinha assistido 脿 constru莽茫o do estado sovi茅tico, sem nunca dele ter participado, mas tendo sempre a eleg芒ncia suficiente para evitar as armadilhas que inevitavelmente lhe devem ter surgido ao caminho. Algu茅m que tinha escapado por entre pingos da chuva ao regime dos Gulags. Algu茅m que era um ca莽ador ex铆mio e por isso reconhecido como um poeta no meio de lobos.
O seu pai tinha uma personalidade completamente diferente. Era um homem do partido, um Apparatchik. Algu茅m que, e apesar das diferen莽as n茫o poderem ser maiores, era algu茅m que o autor pela voz de Vadia nos apresenta como um aristocrata. Algu茅m para quem o dinheiro n茫o conta, pois aquilo que ele pode comprar s茫o bens e mordomias a que se tem direito por nascimento. N茫o assim grande diferen莽a entre o regime aristocrata do tempo dos Czares e o do tempo dos Sovietes. E foi no meio desta aristocracia que Vadim Baranov cresceu.
A R煤ssia nunca deixou de ser aristocr谩tica. Durante o final do consulado de Gorbachev e os anos loucos de Boris Yeltsin, a R煤ssia atravessou um per铆odo experimental de neoliberalismo, de um capitalismo selvagem, que o ocidente viu como uma abertura 脿 democracia mas foi um per铆odo que permitiu o maior saque das riquezas de uma na莽茫o que alguma vez se assistiu. Enquanto as economias ocidentais iam ocupando esse vazio, e porque necessitavam de testas de ferro que conhecessem o terreno, essa classe de v芒ndalos e plutocratas foi-se constituindo e adquirindo as mordomias que julgavam ser suas. Era uma altura em que telem贸veis tocavam e eram atendidos no teatro Bolshoi durante uma qualquer apresenta莽茫o. Tinha-se perdido o respeito pela hist贸ria da na莽茫o, pelas suas riquezas e caracter铆sticas culturais. O ocidente viu esta amea莽a, mas viu nela uma oportunidade para maximizar os seus lucros. E assim lentamente deixou que a teia ocidental de rid铆culo com que cobria a sociedade russa fosse acompanhada pela amea莽a da intromiss茫o de causas fraturantes que um ocidente decadente gostava de cultivar.
O povo russo n茫o gostava. N茫o gostava de ver a sua hist贸ria ridicularizada por estrangeirados que tinham estudado em caras e elegantes universidades estrangeiras, mas que se achavam os portadores de um iluminismo neoliberal do s茅culo XXI. N茫o gostava o povo russo, n茫o gostava a sua aristocracia czarista ou comunista, n茫o gostava o grupo de homens que liderava a espionagem do FSB.
Foi neste caldo que Vladimir Putin emergiu. Oriundo da contra-espionagem via no ocidente e nas suas amea莽as um factor de destrui莽茫o da unidade territorial que ao longo de s茅culos os v谩rios Czares tinham contru铆do. Vladimir Putin estava agora no poder, no comando e tinha a responsabilidade de n茫o deixar a sua R煤ssia resvalar para as armadilhas do ocidente. N茫o havia uma terceira alternativa. Ou se estava com ele e com o povo russo, ou se estava contra ambos. O povo russo tinha conhecido h谩 menos de cem anos uma guerra civil, e via nos anos de Yeltsin, anos de inseguran莽a, anos de rastilho para o desmembramento territorial da R煤ssia, o risco de uma nova guerra civil. E se algo h谩 que o povo apoia cegamente 茅 o sentimento de autoridade, uma autoridade que lhes d锚 seguran莽a e estabilidade. N茫o importa o quanto autocr谩tica essa sociedade seja, o importante 茅 que lhes garanta seguran莽a e estabilidade.
Segundo Da Empoli e a sua fic莽茫o, Vladimir Putin leu bem este anseio do povo e soube rodear-se de homens que tivessem essa leitura do futuro para a R煤ssia e que n茫o olhassem a meios para cumprir a vontade da autoridade e do povo. 脡 assim que surge Vladislav Surkov (aqui ficcionado como Vadim Baranov). Algu茅m que vindo do 鈥渜uarto poder鈥� sabia como o usar para os objectivos principais do consulado de Putin 鈥� a coes茫o e engrandecimento territorial da na莽茫o Russa, o afastamento progressivo da cultura ocidental e do seu iluminismo. E o 鈥淩asputine鈥� do Kremlin esteve nos principais momentos de afirma莽茫o de independ锚ncia e n茫o ocidentaliza莽茫o do territ贸rio e cultura russa. Esteve na luta da Chech茅nia, foi o respons谩vel pela solu莽茫o Ramzan Kadyrov, respons谩vel pela resolu莽茫o da revolu莽茫o rosa na Georgia, pela organiza莽茫o dos Jogos Ol铆mpicos de Sochi, foi respons谩vel pela constitui莽茫o e conceito do grupo wagner, foi respons谩vel pela estrat茅gia de ocupa莽茫o da Crimeia, respons谩vel pela organiza莽茫o da luta no Donbass ucraniano. Respons谩vel pelo conceito 鈥� n茫o h谩 Ucr芒nia, respons谩vel pelo conceito de Soberania Democr谩tica que tentou implementar na R煤ssia de Putin, alimentado e alienando todos os extremistas 鈥� comunistas, vanguardistas, nazis, v芒ndalos tribais. S贸 deixou de fora desta sua pol铆tica de apoios centr铆petos aqueles que defendiam conceitos e causas fracturantes conotadas com o ocidente.
E deu corpo a todas estas pol铆ticas n茫o porque tivesse ordens expressas do Czar para assim proceder, mas antes porque pressentia nas entrelinhas que estes eram os seus des铆gnios e vontades. Des铆gnios e vontades que o Czar nunca verbalizava limitando-se apenas a deixar que os seus homens assim intu铆ssem.
脡 por isso que quem ouve as palavras de Putin a 鈥渓amentar o sucedido e descrever Prigozhin como um talentoso que tinha cometido erros graves鈥�, e v锚 nestas palavras mentira e hipocrisia, n茫o entende nada da realidade russa e deveria ler esta fic莽茫o antes de continuar a encher os m茅dia de asneiras e disparates.
March 6, 2024
A riveting fictionalisation of Putin's rise and the people around him which made this possible. Da Empoli gives us the shading in of the grey areas, during a night long outpouring by a character based on a person very close to the scenes of power. I was going to use 'confession' instead of outpouring, but I do not feel it's a confession, which supposes some sort of repentance. It's more an outpouring of a disillusioned man who is staring reality in the face. His reality does not allow for many safe moves at this stage.
I felt that the beginning and the end did not flow with the rest of the book. At the beginning, we had an unnamed narrator who then stayed quiet for the rest of the book and returned only to walk out at the end. And at the end, we have the jump from how power is wielded by people, in this case in Russia, to how power will be wielded in the future, that is, by AI. The strongest part of the book is when Vadim is narrating, with his views on power, how it is acquired, how it is kept, and the consequences.
An ARC kindly provided by author/publisher via Netgalley.
I felt that the beginning and the end did not flow with the rest of the book. At the beginning, we had an unnamed narrator who then stayed quiet for the rest of the book and returned only to walk out at the end. And at the end, we have the jump from how power is wielded by people, in this case in Russia, to how power will be wielded in the future, that is, by AI. The strongest part of the book is when Vadim is narrating, with his views on power, how it is acquired, how it is kept, and the consequences.
An ARC kindly provided by author/publisher via Netgalley.
January 13, 2024
He was called the 鈥淲izard of the Kremlin,鈥� and the 鈥渘ew Rasputin.鈥� At the time, his role was not clearly defined. He would show up in the president鈥檚 office when the business of the day was done. It wasn鈥檛 the secretaries who鈥檇 called him. Maybe the tsar himself had summoned him on his direct line. Or he鈥檇 guessed the right time on his own, thanks to his extraordinary talents, which everyone acknowledged without being able to say exactly what they were.
The Wizard of the Kremlin (2023) is Willard Wood's translation of Le mage du Kremlin (2022) the debut novel by political analyst Giuliano da Empoli which in the original won the 2022 Grand prix du roman de l'Acad茅mie fran莽aise and was a finalist for the Prix Goncourt.
The novel is essentially a distanced account of the rise to power of Vladimir Putin, the distancing coming from:
- its fictional nature;
- the story we're told is by, and primarily of, an advisor to 'The Tsar' Vadim Baranov; and
- the tale we are hearing is being relayed by the narrator, who was told it by Baranov after the latter stepped back from power.
One interesting editorial decision is that Baranov is a fictional character, although his role and his views (but not his life story) are clearly closely modelled on Putin's ideologist Vladislav Surkov . Yet others in the novel, including Putin himself and various other aides and oligarchs, are given their real-life names.
On the fictional, or otherwise, nature of the story the author said at the time of his Prix Goncourt nomination (translation by ChatGPT):
The historical-fiction element of the book is its weakest feature - as often with novels of that genre there is a certain walk-on-walk-off tick-box element - better make sure figures such as Yevgeny Prigozhin (and many others) make a brief appearance and that the story features incident such as Angela Merkel and Putin's labrador ( opens with this scene) and many others.
The novel's strength comes from it - and its lead characters - rooting in literature - novels such as , by Yevgeny Zamyatin (translated by Gregory Zilboorg) and Joseph Roth's (translated by Michael Hofmann) from which Baranov takes his pseudonym:
Baranov lived very privately. You never saw him anywhere, and an interview was out of the question. He did have one quirk, though. From time to time he would publish something, either a brief essay in an obscure independent journal, or a research article on military strategy aimed at the highest echelons of the army, or even a piece of fiction that showed off his talent for paradox, in the best Russian tradition. He never wrote under his own name, but he interspersed his texts with allusions that offered clues about the new world that was taking shape in the late-night Kremlin sessions. That, at any rate, was what the court followers in Moscow and in foreign ministries abroad believed, racing to be the first to decipher Baranov鈥檚 hidden meaning.
The pseudonym he used for these pronouncements, Nikolai Brandeis, added a further element of confusion. Adepts quickly recognized it as the name of a minor character in a seldom-read novel by Joseph Roth. Brandeis, a Tatar, plays the part of deus ex machina, appearing at crucial moments in the story only to disappear immediately after.
(in real-life Surkov is said to be the person behind )
And for the way that da Empoli inhabits (and worryingly convincingly extols) the belief system of Baranov/Surkov:
This on the first arrest of an oligarch:
[It] had the immediate effect of reminding people that money doesn鈥檛 protect you from everything. This is absolutely taboo to you Westerners. A politician can be arrested, why not; but a billionaire, that鈥檚 inconceivable, because your society is based on the principle that nothing is greater than money. What鈥檚 funny is that you keep calling wealthy Russians 鈥渙ligarchs,鈥� when the truth is that the only real oligarchs are in the West. That鈥檚 where billionaires stand above the law and above the people, that鈥檚 where they buy government officials and write laws in their stead. In your part of the world, the idea of Bill Gates, of Rupert Murdoch, of Mark Zuckerberg in handcuffs is unthinkable. Whereas in Russia, a billionaire is perfectly free to spend his money, but not to influence politics. The will of the Russian people鈥攁nd of the tsar, its incarnation鈥攃ounts for more than any private interest.
The reaction to the Maidan revolution in Ukraine:
I recruited them all鈥攖he bikers and the hooligans, the anarchists and the skinheads, the Communists and the religious fanatics, the Far Right, the Far Left, and most of those in the middle. Anyone likely to respond in an exciting way to the demand of Russian youths for meaning. After what had happened in Ukraine, we couldn鈥檛 allow the forces of anger to go unsupervised. If we were going to construct a truly strong system, it wasn鈥檛 enough to have a monopoly on power, we would also need a monopoly on subversion. Once again, it came down to using reality as the raw material for creating a kind of higher-order game. I鈥檇 done nothing all my life but probe the elasticity of the world, its inexhaustible propensity for paradox and contradiction. The political theater now taking shape under my direction was the natural outcome of a long trajectory.
And the decision Baranov makes to step back:
Our epoch, exciting as it may be, is only the umpteenth version of the comedy whose many variations have unfolded over the course of the centuries. 鈥淔rom time to time, a man rises up in the world, displays his fortune, and proclaims: It is I! His glory lives for the duration of an interrupted dream, and already death arises and proclaims: It is I!鈥�
Without ever having set foot there, and three centuries ago, described the Kremlin of today more accurately than our best journalists have, or yours.
Ultimately this isn't the sort of novel I'd normally read - the UK equivalent would I think be Robert Harris - and Peter Pomerantsev has covered much of this ground in his non-fiction, but worthwhile. 3.5 stars
Thanks to Pushkin Press for an ARC via NetGalley
The Wizard of the Kremlin (2023) is Willard Wood's translation of Le mage du Kremlin (2022) the debut novel by political analyst Giuliano da Empoli which in the original won the 2022 Grand prix du roman de l'Acad茅mie fran莽aise and was a finalist for the Prix Goncourt.
The novel is essentially a distanced account of the rise to power of Vladimir Putin, the distancing coming from:
- its fictional nature;
- the story we're told is by, and primarily of, an advisor to 'The Tsar' Vadim Baranov; and
- the tale we are hearing is being relayed by the narrator, who was told it by Baranov after the latter stepped back from power.
One interesting editorial decision is that Baranov is a fictional character, although his role and his views (but not his life story) are clearly closely modelled on Putin's ideologist Vladislav Surkov . Yet others in the novel, including Putin himself and various other aides and oligarchs, are given their real-life names.
On the fictional, or otherwise, nature of the story the author said at the time of his Prix Goncourt nomination (translation by ChatGPT):
J'ai pr茅par茅 ce livre comme un essai. 脌 part la vie priv茅e du personnage principal, tous les faits sont r茅els, j'ai rencontr茅 茅norm茅ment de gens, j'ai beaucoup voyag茅 en Russie. C'est une reconstitution tr猫s fid猫le de ce qu'a 茅t茅 ce pays ces vingt derni猫res ann茅es. Mais au c艙ur du pouvoir, et du pouvoir russe en particulier, il y a des 茅l茅ments de paradoxe, une contradiction permanente, une irrationalit茅 que seule la litt茅rature pouvait transcrire
I prepared this book like an essay. Except for the private life of the main character, all the facts are real. I have met a lot of people, traveled extensively in Russia. It is a very faithful reconstruction of what this country has been like in the last twenty years. But at the heart of power, and Russian power in particular, there are elements of paradox, a permanent contradiction, an irrationality that only literature could convey.
The historical-fiction element of the book is its weakest feature - as often with novels of that genre there is a certain walk-on-walk-off tick-box element - better make sure figures such as Yevgeny Prigozhin (and many others) make a brief appearance and that the story features incident such as Angela Merkel and Putin's labrador ( opens with this scene) and many others.
The novel's strength comes from it - and its lead characters - rooting in literature - novels such as , by Yevgeny Zamyatin (translated by Gregory Zilboorg) and Joseph Roth's (translated by Michael Hofmann) from which Baranov takes his pseudonym:
Baranov lived very privately. You never saw him anywhere, and an interview was out of the question. He did have one quirk, though. From time to time he would publish something, either a brief essay in an obscure independent journal, or a research article on military strategy aimed at the highest echelons of the army, or even a piece of fiction that showed off his talent for paradox, in the best Russian tradition. He never wrote under his own name, but he interspersed his texts with allusions that offered clues about the new world that was taking shape in the late-night Kremlin sessions. That, at any rate, was what the court followers in Moscow and in foreign ministries abroad believed, racing to be the first to decipher Baranov鈥檚 hidden meaning.
The pseudonym he used for these pronouncements, Nikolai Brandeis, added a further element of confusion. Adepts quickly recognized it as the name of a minor character in a seldom-read novel by Joseph Roth. Brandeis, a Tatar, plays the part of deus ex machina, appearing at crucial moments in the story only to disappear immediately after.
(in real-life Surkov is said to be the person behind )
And for the way that da Empoli inhabits (and worryingly convincingly extols) the belief system of Baranov/Surkov:
This on the first arrest of an oligarch:
[It] had the immediate effect of reminding people that money doesn鈥檛 protect you from everything. This is absolutely taboo to you Westerners. A politician can be arrested, why not; but a billionaire, that鈥檚 inconceivable, because your society is based on the principle that nothing is greater than money. What鈥檚 funny is that you keep calling wealthy Russians 鈥渙ligarchs,鈥� when the truth is that the only real oligarchs are in the West. That鈥檚 where billionaires stand above the law and above the people, that鈥檚 where they buy government officials and write laws in their stead. In your part of the world, the idea of Bill Gates, of Rupert Murdoch, of Mark Zuckerberg in handcuffs is unthinkable. Whereas in Russia, a billionaire is perfectly free to spend his money, but not to influence politics. The will of the Russian people鈥攁nd of the tsar, its incarnation鈥攃ounts for more than any private interest.
The reaction to the Maidan revolution in Ukraine:
I recruited them all鈥攖he bikers and the hooligans, the anarchists and the skinheads, the Communists and the religious fanatics, the Far Right, the Far Left, and most of those in the middle. Anyone likely to respond in an exciting way to the demand of Russian youths for meaning. After what had happened in Ukraine, we couldn鈥檛 allow the forces of anger to go unsupervised. If we were going to construct a truly strong system, it wasn鈥檛 enough to have a monopoly on power, we would also need a monopoly on subversion. Once again, it came down to using reality as the raw material for creating a kind of higher-order game. I鈥檇 done nothing all my life but probe the elasticity of the world, its inexhaustible propensity for paradox and contradiction. The political theater now taking shape under my direction was the natural outcome of a long trajectory.
And the decision Baranov makes to step back:
Our epoch, exciting as it may be, is only the umpteenth version of the comedy whose many variations have unfolded over the course of the centuries. 鈥淔rom time to time, a man rises up in the world, displays his fortune, and proclaims: It is I! His glory lives for the duration of an interrupted dream, and already death arises and proclaims: It is I!鈥�
Without ever having set foot there, and three centuries ago, described the Kremlin of today more accurately than our best journalists have, or yours.
Ultimately this isn't the sort of novel I'd normally read - the UK equivalent would I think be Robert Harris - and Peter Pomerantsev has covered much of this ground in his non-fiction, but worthwhile. 3.5 stars
Thanks to Pushkin Press for an ARC via NetGalley
June 8, 2023
4,5****
Ik houd van boeken die voor een beetje controverse zorgen, en reken maar dat dit er zo 茅茅ntje is.
In Frankrijk - daar draaien ze voor een beetje controverse al lang hun hand niet meer om -heeft iedereen die iets betekenent er al op mainstream of sociale media zijn zegje over gedaan.
De ene vindt dat Poetin er te goed uitkomt (persoonlijk vind ik dat niet)
De andere weet niet meer wiens mening in het boek wordt weergegeven, die van de protagonist of die van de auteur (dat lijkt mij vrij duidelijk aangezien de auteur heeft laten weten dat het een roman is met een fictief hoofdpersonage dat w茅l gebaseerd is op de voormalige re毛le spindokter van Poetin, en dat het de enige bedoeling van de auteur was om een Russisch verhaal te schrijven)
Sommige vrezen dan weer dat deze roman de houding van Frankrijk tov Rusland zou kunnen bepalen/veranderen en vragen zich af of Macron het al zou gelezen hebben.
Bij de toekenning van de Prix Goncourt 2022 hebben ze 14(!) stemrondes nodig gehad om dit boek uiteindelijk nipt 'niet' te laten winnen.
Het tijdskader speelt hier natuurlijk wel een rol : het boek werd geschreven een hele tijd v贸贸r de inval van Rusland in Ukra茂ne en lag een maand n谩 de inval in de rekken.
Ikzelf heb het gelezen als 茅茅n lang en diepgaand essai over de natuur van 'macht' en wat die macht met de mensen die ze in handen hebben en de mensen die er rondom cirkelen zo allemaal doet.
Meer concreet, het gaat over de politieke machtstructuur in het Rusland na Jeltsin. Het gaat dus bijna uitsluitend over Poetin, de enige die in Rusland aan de knopen van de macht draait, hoe hij aan die macht gekomen is en hoe hij die verder geconsolideerd heeft.
En ik vond het een goed - heel goed zelfs - Russisch verhaal.
Maar oordeel vooral zelf...
( Nederlandse vertaling : De Kremlinfluisteraar)
Ik houd van boeken die voor een beetje controverse zorgen, en reken maar dat dit er zo 茅茅ntje is.
In Frankrijk - daar draaien ze voor een beetje controverse al lang hun hand niet meer om -heeft iedereen die iets betekenent er al op mainstream of sociale media zijn zegje over gedaan.
De ene vindt dat Poetin er te goed uitkomt (persoonlijk vind ik dat niet)
De andere weet niet meer wiens mening in het boek wordt weergegeven, die van de protagonist of die van de auteur (dat lijkt mij vrij duidelijk aangezien de auteur heeft laten weten dat het een roman is met een fictief hoofdpersonage dat w茅l gebaseerd is op de voormalige re毛le spindokter van Poetin, en dat het de enige bedoeling van de auteur was om een Russisch verhaal te schrijven)
Sommige vrezen dan weer dat deze roman de houding van Frankrijk tov Rusland zou kunnen bepalen/veranderen en vragen zich af of Macron het al zou gelezen hebben.
Bij de toekenning van de Prix Goncourt 2022 hebben ze 14(!) stemrondes nodig gehad om dit boek uiteindelijk nipt 'niet' te laten winnen.
Het tijdskader speelt hier natuurlijk wel een rol : het boek werd geschreven een hele tijd v贸贸r de inval van Rusland in Ukra茂ne en lag een maand n谩 de inval in de rekken.
Ikzelf heb het gelezen als 茅茅n lang en diepgaand essai over de natuur van 'macht' en wat die macht met de mensen die ze in handen hebben en de mensen die er rondom cirkelen zo allemaal doet.
Meer concreet, het gaat over de politieke machtstructuur in het Rusland na Jeltsin. Het gaat dus bijna uitsluitend over Poetin, de enige die in Rusland aan de knopen van de macht draait, hoe hij aan die macht gekomen is en hoe hij die verder geconsolideerd heeft.
En ik vond het een goed - heel goed zelfs - Russisch verhaal.
Maar oordeel vooral zelf...
( Nederlandse vertaling : De Kremlinfluisteraar)
September 24, 2024
Kremlin B眉y眉c眉s眉 莽ok merak etti臒im ve okudu臒um yorumlarla da heyecanland谋臒谋m kitaplardan birisiydi asl谋nda. Ancak kitab谋n ilk 32 sayfas谋n谋 okuduktan sonra ba艧lay谋p 30+ sayfa boyunca devam eden bas谋m hatas谋 vs derken 莽ok sevebilece臒im bir kitapla arama so臒ukluk girdi adeta.
Putin鈥檌n yard谋mc谋s谋 Vladislav Surkov 眉zerinden temellendirip kurgulanan bir siyasi roman. 脰zellikle de Putin鈥檌n ad谋m ad谋m iktidar谋 elde edip bir 鈥溍r鈥漚 d枚n眉艧me s眉recini. Bu s眉re莽te takip etti臒i ve pek 莽ok bask谋c谋 y枚netimde benzer olan stratejik patterni olduk莽a ilgi 莽ekici bir 艧ekilde aktar谋yor. Bazen bir gerilim roman谋 okur gibi y眉ksek bir i艧tahla sayfalar谋 莽evirirken bunlar谋n ger莽ekli臒i ve can谋 yanan insanlar tokat gibi y眉z眉n眉ze vuruyor. Anlat谋m tarz谋 ve konu 眉zerine yap谋lm谋艧 ara艧t谋rmalar谋n kurguya yedirilmesinde hi莽bir 莽谋k谋nt谋l谋k olmamas谋n谋 sevdim. Sadece kurgunun temelindeki baz谋 ayr谋nt谋lar K谋z谋l Ha莽鈥檛a oldu臒u gibi ger莽eklik d谋艧谋 geldi. Fakat i莽erik o kadar doyurucu ki buna di臒er kitapta oldu臒u gibi tak谋lmad谋m. Fakat ba艧ta belirtti臒im nedenlerden 枚t眉r眉 kitaptan keyif de alamad谋m i艧te. Bask谋 sorununu payla艧t谋臒谋mda yay谋nevi; ilgili ekiple g枚r眉艧眉p yurtd谋艧谋 i莽in ne 莽枚z眉m sunabileceklerini konu艧up geri d枚neceklerini s枚ylemi艧lerdi. Yakla艧谋k iki haftay谋 ge莽ti, g枚r眉艧meler hala devam san谋r谋m zira bana ba艧ka bir d枚n眉艧 yap谋lmad谋. Neyse ki @sine.lit yine tam zaman谋nda yeti艧ti adeta kitab谋 onun sponsorlu臒unda tamamlayabildim. Kitaba geri d枚nmem gerekirse, siyasi romanlar 枚zellikle de yak谋n d枚nem Rusya politikas谋 ilginizi 莽ekiyorsa mutlaka okuyun, tavsiyedir. Ancak kitab谋 almadan 枚nce sayfalar谋n谋 kontrol etmeyi unutmay谋n, sonra 眉z眉l眉yor insan.
Putin鈥檌n yard谋mc谋s谋 Vladislav Surkov 眉zerinden temellendirip kurgulanan bir siyasi roman. 脰zellikle de Putin鈥檌n ad谋m ad谋m iktidar谋 elde edip bir 鈥溍r鈥漚 d枚n眉艧me s眉recini. Bu s眉re莽te takip etti臒i ve pek 莽ok bask谋c谋 y枚netimde benzer olan stratejik patterni olduk莽a ilgi 莽ekici bir 艧ekilde aktar谋yor. Bazen bir gerilim roman谋 okur gibi y眉ksek bir i艧tahla sayfalar谋 莽evirirken bunlar谋n ger莽ekli臒i ve can谋 yanan insanlar tokat gibi y眉z眉n眉ze vuruyor. Anlat谋m tarz谋 ve konu 眉zerine yap谋lm谋艧 ara艧t谋rmalar谋n kurguya yedirilmesinde hi莽bir 莽谋k谋nt谋l谋k olmamas谋n谋 sevdim. Sadece kurgunun temelindeki baz谋 ayr谋nt谋lar K谋z谋l Ha莽鈥檛a oldu臒u gibi ger莽eklik d谋艧谋 geldi. Fakat i莽erik o kadar doyurucu ki buna di臒er kitapta oldu臒u gibi tak谋lmad谋m. Fakat ba艧ta belirtti臒im nedenlerden 枚t眉r眉 kitaptan keyif de alamad谋m i艧te. Bask谋 sorununu payla艧t谋臒谋mda yay谋nevi; ilgili ekiple g枚r眉艧眉p yurtd谋艧谋 i莽in ne 莽枚z眉m sunabileceklerini konu艧up geri d枚neceklerini s枚ylemi艧lerdi. Yakla艧谋k iki haftay谋 ge莽ti, g枚r眉艧meler hala devam san谋r谋m zira bana ba艧ka bir d枚n眉艧 yap谋lmad谋. Neyse ki @sine.lit yine tam zaman谋nda yeti艧ti adeta kitab谋 onun sponsorlu臒unda tamamlayabildim. Kitaba geri d枚nmem gerekirse, siyasi romanlar 枚zellikle de yak谋n d枚nem Rusya politikas谋 ilginizi 莽ekiyorsa mutlaka okuyun, tavsiyedir. Ancak kitab谋 almadan 枚nce sayfalar谋n谋 kontrol etmeyi unutmay谋n, sonra 眉z眉l眉yor insan.
August 2, 2022
芦I russi non se la cavano poi cos矛 male, Boris. Hanno centoventi canali televisivi.禄
芦Ma raccontano tutti la stessa cosa, Vadja, come ai tempi di Breznev.禄
Proprio due giorni fa 猫 girata la notizia dell'ennesimo russo illustre vittima di presunto avvelenamento, tale Anatolij Chubais. Questo ex fedelissimo di Putin 猫 stato infatti colto da un malore sospetto, anche se ormai sembra fuori pericolo. Durante il breve servizio del tg, per貌, devo dire che mi sono baloccato con l'idea che costui potesse essere Vadim Baranov, il misterioso protagonista di questo intenso non-romanzo, nonch茅 ex braccio destro di Putin, che ci racconta da dentro le stanze del potere la storia recente della Russia, con tanto di nomi e cognomi reali, fatti davvero avvenuti e quasi zero fronzoli.
Un racconto in prima persona lungo meno di 250 pagine ma ricco di tantissimi argomenti su questo gigantesco Paese. Storia, geopolitica, sociologia, concezione del denaro e del potere... la lettura di questo libro 猫 un po' come entrare davvero nella testa di questo popolo che sembra ragionare orgogliosamente attraverso codici irrazionali propri. I russi sono matti, scrive Paolo Nori, e davvero ho avuto la netta, inquietante percezione che un dialogo tra Russia e occidente non sia mai esistito, e forse non esister脿 mai.
芦Qui il nostro vero obiettivo non 猫 la conquista, 猫 il caos.禄
Un concentrato di informazioni molto illuminante quanto emotivamente impegnativo, perch茅 qui 猫 un po' come dare una sbirciata nell'abisso..
July 29, 2022
Mentre leggevo Il mago del Cremlino, mi tornava alla memoria un memorabile articolo di Domenico Quirico pubblicato su La Stampa nei giorni immediatamente successivi all鈥� invasione dell鈥橴craina: non ricordo se sia stato proprio il pezzo che ha creato un incidente diplomatico con l鈥檃mbasciata russa (猫 la libert脿 di stampa baby), ma ricordo bene la definizione di 鈥渕ediocre鈥� attribuita a Putin che ne marchiava la storia e la personalit脿.
In un oggetto letterario che 猫 un po鈥� saggio e un po鈥� romanzo, Giuliano Da Empoli ci fornisce alcune chiavi per comprendere Putin e - prima ancora - la Russia. Persino profetico, se si considera che 猫 uscito in Francia nel gennaio 2021 e che descrive con precisione quasi inquietante quanto accaduto a febbraio 2022; nel solco del distopico Noi di Zamjatin, che mi attende da un po鈥� sugli scaffali, Da Empoli comprende e anticipa, e fornisce delle risposte storiche al nuovo imperialismo russo e a quella ricerca di figure forti che ne connota la societ脿.
Bellissimo, divorante e illuminante.
In un oggetto letterario che 猫 un po鈥� saggio e un po鈥� romanzo, Giuliano Da Empoli ci fornisce alcune chiavi per comprendere Putin e - prima ancora - la Russia. Persino profetico, se si considera che 猫 uscito in Francia nel gennaio 2021 e che descrive con precisione quasi inquietante quanto accaduto a febbraio 2022; nel solco del distopico Noi di Zamjatin, che mi attende da un po鈥� sugli scaffali, Da Empoli comprende e anticipa, e fornisce delle risposte storiche al nuovo imperialismo russo e a quella ricerca di figure forti che ne connota la societ脿.
Bellissimo, divorante e illuminante.
September 27, 2023
丕賳鬲賴賷鬲 賲賳 賯乇丕亍鬲賴 賮賷 丕賱氐亘丕丨 賯亘賱 兀賰孬乇 賲賳 12 爻丕毓丞 貙 賵賲丕夭賱鬲 賲鬲乇丿丿丞 亘丕賱鬲賯賷賷賲 賵 賲賳丿賴卮丞 賲丕匕丕 鬲賰鬲亘 賵 賰賷賮 鬲賰鬲亘 乇賷冥賷賵 毓賳 鬲丨賮丞 賮賳賷丞 賰賴匕賴 責責責責責
亘丕賱亘丿丕賷丞 賷卮賷乇 丕賱賰丕鬲亘 賮賷 賲賯丿賲鬲賴 兀賳 丕賱乇賵丕賷丞 賲爻鬲賵丨丕丞 賲賳 兀丨丿丕孬 賵 兀卮禺丕氐 丨賯賷賯賷賷賳 貙 賵賴亘賴賲 丨賷丕丞 卮禺氐賷丞 賵 賳爻亘 廿賱賷賴賲 賰賱丕賲賸丕 賲賳 賵丨賷 禺賷丕賱賴 貙 廿賱丕 兀賳賴丕 賮賷 丕賱賳賴丕賷丞 賯氐丞 乇賵爻賷丞 丨賯賷賯賷丞 .
賲丕 賷購孬賷乇 丕賱廿賴鬲賲丕賲 兀賳 丕賱賰丕鬲亘 賱賷爻 乇賵丕卅賷丕賸 賮賷 丕賱兀氐賱 貙 賵 賴匕賴 乇賵丕賷鬲賴 丕賱賵丨賷丿丞 . 賴賵 亘丕賱兀爻丕爻 毓丕賱賲 爻賷丕爻丞 廿賷胤丕賱賷 貙 毓賲賱 賲爻鬲卮丕乇賸丕 賵 賲爻丐賵賱丕賸 孬賯丕賮賷丕 賱賲丿賷賳丞 賮賱賵乇丕賳爻 . 丕賱丌賳 賴賵 兀爻鬲丕匕 賮賷 賰賱賷丞 丕賱毓賱賵賲 丕賱爻賷丕爻賷丞 賮賷 亘丕乇賷爻 . 賵 賴匕丕 賲丕 爻賲丨 賱賴 兀賳 賷鬲毓賲賯 噩賷丿丕 賮賷 賳賮爻賷丞 卮禺氐賷丕鬲 丕賱乇賵丕賷丞 賮賴賵 賷卮毓乇賰 兀賳賴 賷鬲丨丿孬 毓賳賴賲 賮賯胤 貙 賵 賰兀賳賴 丕賱乇丕賵賷 賷毓乇賮 丕賱賳賮爻 丕賱亘卮乇賷丞 賵 鬲丕乇賷禺 乇賵爻賷丕 賵 丕賱氐乇丕毓丕鬲 毓賱賶 噩賲賷毓 丕賱兀氐毓丿丞 賵 亘賷賳 噩賲賷毓 丕賱賯賵賶 . 賮毓賳丿 賰賱 丨丿孬 鬲卮毓乇 亘丕賲鬲賱丕賰賴 丕賱禺亘乇丞 丕賱囟乇賵乇賷丞 賱賵氐賮 丕賱毓丕賱賲 賵 賰賷賮賷丞 爻賷乇 爻賷丕爻丕鬲賴 .
丕賱卮禺氐賷丞 丕賱乇卅賷爻賷丞 賮丕丿賷賲 亘丕乇丕賳賵賮 貙 卮禺氐賷丞 丕賱賲爻鬲卮丕乇 "乇丕爻亘賵鬲賷賳 丕賱賰乇賲賱賷賳" 貙 "丕賱馗賱 丕賱乇賲丕丿賷" 賱亘賵鬲賷賳 賴賵 丕禺鬲乇丕毓 丕賱丿賷賲賵賯乇丕胤賷丞 丕賱賲夭賷賮丞 賵 兀丨丿 兀賯乇亘 賲爻鬲卮丕乇賷賴 丕賱匕賷 爻丕毓丿賴 賮賷 丕賱賵氐賵賱 廿賱賶 丕賱爻賱胤丞 賵 賮賷 鬲乇賰賷夭 丨賰賲賴 丕賱賮乇丿賷 丕賱賲胤賱賯 貙 賯亘賱 兀賳 賷禺鬲賮賷 賮噩兀丞 毓賳 丕賱爻丕丨丞 丕賱爻賷丕爻賷丞 貙 賵 爻賳毓乇賮 賮賷 丕賱賳賴丕賷丞 賱賲丕匕丕 責.
賳鬲毓乇賮 毓賱賶 賮丕丿賷賲 亘丕乇丕賳賵賮 丕賱睾丕賲囟 貙 毓亘乇 爻乇丿賴 賱胤賮賵賱鬲賴 賲丕 亘賷賳 噩丿賴 丕賱亘乇噩賵丕夭賷 賵 賵丕賱丿賴 丨賷孬 賰丕賳丕 毓賱賶 丕賱賳賯賷囟 賲賳 亘毓囟賴賲丕 丕賱亘毓囟 貙 賰賷賮 鬲丿乇噩 賮賷 胤賮賵賱鬲賴 廿賱賶 丕賱噩丕賲毓丞 孬賲 兀氐亘丨 賲禺乇噩賸丕 孬賲 賲賳鬲噩丕賸 賱亘乇丕賲噩 鬲賱賮夭賷賵賳 丕賱賵丕賯毓 賯亘賱 兀賳 賷氐亘丨 馗賱 亘賵鬲賷賳 - 丕賱賯賷氐乇 貙 賵 賲爻鬲卮丕乇賴 丕賱爻賷丕爻賷 賯亘賱 丕爻鬲賯丕賱鬲賴. 賱賲 賷爻鬲胤毓 兀丨丿 賮氐賱 丕賱賰匕亘 毓賳 丕賱丨賯賷賯丞 . 丨鬲賶 丕賱鬲賯丕賴 丕賱乇丕賵賷 丕賱兀爻丕爻賷 匕丕鬲 賱賷賱丞 貙 丨賷賳 丿毓丕賴 廿賱賶 亘賷鬲賴 丕賱賳丕卅賷 貙 賵 兀禺亘乇賴 亘賯氐鬲賴 .
鬲睾乇賯賳丕 賴匕賴 丕賱賯氐丞 賮賷 賯賱亘 丕賱賯賵丞 丕賱乇賵爻賷丞 貙 丨賷孬 賰賱 卮賷亍 賷噩乇賷 亘卮賰賱 噩賷丿 貙 賱賰賳 毓賳丿賲丕 鬲爻賵亍 丕賱兀賲賵乇 貙 賮廿賳賴丕 鬲爻賵亍 亘卮賰賱 賰亘賷乇 丨賯丕賸 .
賱丕 賷賲賰賳 丕賱賴乇賵亘 賲賳 賯丿乇 丕賱乇賵爻 : 兀賳 賷賰賵賳賵丕 賲丨賰賵賲賷賳 賲賳 廿賷賮丕賳 丕賱乇賴賷亘 .
賷爻鬲賳鬲噩 亘丕乇丕賳賵賮 : 賱丕 賷賲賰賳 賱兀賷 賰鬲丕亘 兀賳 賷乇鬲賯賷 賱賲爻鬲賵賶 賱毓亘丞 丕賱爻賱胤丞 丕賱丨賯賷賯賷丞 .
丕賱爻賱胤丞 賰丕賱卮賲爻 貙 賰丕賱賲賵鬲 貙 賱丕 賷賲賰賳 丕賱賳馗乇 廿賱賷賴丕 賲亘丕卮乇丞 貙 禺氐賵氐丕賸 賮賷 乇賵爻賷丕 .
賱賲 鬲馗賴乇 賯賵丞 賵 爻賱胤丞 亘賵鬲賷賳 丿賮毓丞 賵丕丨丿丞 . 賮賷 毓丕賲 1999賲 毓賳丿賲丕 賰丕賳 賵夭賷乇丕賸 賱賱丿賮丕毓 賮賷 丕賱丨乇亘 丕賱卮賷卮丕賳賷丞 鬲賲 賯氐賮 丕賱毓丕氐賲丞 睾乇賵夭賳賷 亘賵丨卮賷丞 鬲噩毓賱賰 鬲鬲爻丕亍賱 賲賳 賵乇丕亍 賴匕丕 丕賱丨賯丿 賵 賴匕賴 丕賱丕爻鬲乇丕鬲賷噩賷丞 丕賱丿賲賵賷丞 貙 賵 賯丿 丕爻鬲賲乇 匕賱賰 禺賱丕賱 毓賯賵丿 丨鬲賶 丕賱丨乇亘 毓賱賶 爻賵乇賷丕 賵 賲丕 賮毓賱鬲賴 丕賱賯賵丕鬲 丕賱乇賵爻賷丞 賴購賳丕賰 賱丕 賷購禺賮賶 毓賱賶 兀丨丿 .
賷鬲禺賷賱 丿丕 丕賲亘賵賱賷 賲丕 丨丿孬 賱賱賯賷氐乇 毓賳丿賲丕 爻卅賱 貙 亘毓丿 賯氐賮 睾乇賵夭賳賷: 賲丕匕丕 鬲毓鬲賯丿責 賴賱 爻賷夭賷丿 賴匕丕 丕賱賳賵毓 賲賳 丕賱兀毓賲丕賱 丕賱兀賵囟丕毓 爻賵亍丕賸 責責責
亘賯賷 亘賵鬲賷賳 氐丕賲鬲丕賸 賱亘乇賴丞 . 賵 毓賳丿賲丕 丕爻鬲毓丕丿 丕賱賰賱丕賲 賱賲 賷睾賷乇 鬲毓亘賷乇賴 貙 賱賰賳 丨囟賵乇賴 丕鬲禺匕 賵毓賷丕賸 賲禺鬲賱賮丕賸 貙 賰賲丕 賱賵 兀賳 噩爻賲賴 賯丿 睾賲乇 賮賷 賵毓丕亍 丌夭賵鬲 爻丕卅賱 . 賰賲丕 賱賵 兀賳 丕賱賲賵馗賮 丕賱夭丕賴丿 鬲丨賵賱 廿賱賶 賯丕卅丿 賲賱丕卅賰丞 丕賱賲賵鬲 !!"
賮賷 丨賵丕乇 亘賷賳 亘賵鬲賷賳 賵 亘丕乇丕賳賵賮 爻兀賱賴: 賴賱 鬲毓鬲賯丿 兀賳 爻鬲丕賱賷賳 卮毓亘賷賾 亘丕賱乇睾賲 賲賳 丕賱賲噩丕夭乇責 兀噩丕亘 兀鬲馗賳 丕賱丕賲乇 睾賷乇 匕賱賰責 兀賳鬲 賲禺胤卅 . 廿賳賴 卮毓亘賷賾 亘爻亘亘 丕賱賲噩丕夭乇 . 賱兀賳賴 賲賳 毓乇賮 毓賱賶 丕賱兀賯賱 兀賳 賷鬲毓丕賲賱 賲毓賴賲 賰爻丕乇賯賷賳 賵 禺賵賳丞 .
賷賮睾賷賳賷 夭丕賲賷丕鬲賷賳 (1884/2/1-1937/3/10賲) 貙 丕賱氐丨丕賮賷 賵 丕賱乇賵丕卅賷 丕賱乇賵爻賷 貙 氐丕丨亘 乇賵丕賷丞 "賳丨賳" 丕賱鬲賷 鬲氐賮 丿賵賱丞 亘賵賱賷爻賷丞 賵 丕爻鬲亘丿丕丿賷丞 賮賷 丕賱賲爻鬲賯亘賱貙 賮賴賲 兀賳 爻鬲丕賱賷賳 賱賷爻 爻賷丕爻賷丕賸 亘賱 賮賳丕賳丕賸 . 賱賯丿 鬲賳丕賮爻 夭丕賲賷丕鬲賷賳 賵 爻鬲丕賱賷賳 禺賱丕賱 20 毓丕賲丕賸. 賱賲 鬲賰賳 賯賵鬲賴賲丕 賲鬲賳丕爻亘丞 廿胤賱丕賯丕賸 貙 賮賲賵丕丿 爻鬲丕賱賷賳 賴賷 丿賲 賵 賱丨賲 丕賱乇噩丕賱 貙 亘丕禺鬲氐丕乇 賱賯丿 兀賲鬲賱賰 爻鬲丕賱賷賳 賰賱 卮賷亍 亘賷賳賲丕 賱賲 賷賲鬲賱賰 夭丕賲賷丕鬲賷賳 爻賵賶 賯賱賲賴 貙 賮鬲賲 賳賮賷賴 廿賱賶 亘丕乇賷爻 丨賷孬 鬲賵賮賷 賴購賳丕賰 .
丕賱乇賵丕賷丞 亘賴丕 卮禺氐賷丕鬲 賰孬賷乇丞 鬲賲 丕賱丿毓爻 毓賱賷賴丕 亘丿賲 亘丕乇丿 賲賳 賯亘賱 亘賵鬲賷賳 - 丕賱賯賷氐乇 貙 丨丕賱賲丕 丕賳鬲賴鬲 丕賱賲氐丕賱丨 賮賷賲丕 亘賷賳賴賲丕 賲賳賴賲 乇噩賱 丕賱兀毓賲丕賱 丕賱賲賱賷丕乇丿賷乇 丕賱賷賴賵丿賷 丕賱乇賵爻賷 亘賵乇賷爻 亘賷乇賷夭賵賮爻賰賷 貙 賷購毓鬲亘乇 丕賱賰丕鬲亘 賴賵 丕賱賵噩賴 丕賱丌禺乇 丕賱賲賳丕賯囟 賱賱爻賷丕爻丕鬲 丕賱乇賵爻賷丞 貙 賱匕賱賰 賳丨賳 兀賲丕賲 丕賱賵噩賴 丕賱丌禺乇 賱亘賵鬲賷賳 貙 乇亘賲丕 鬲賰賵賳 兀賳鬲 毓夭賷夭賷 丕賱賯丕乇卅 馃馃槄
丕賱鬲乇噩賲丞 賰丕賳鬲 噩賲賷賱丞 賵 爻賱爻賱丞 賵 賲鬲賰丕賲賱丞 毓丕亘賴丕 兀賳賴 賱賲 鬲鬲賲 鬲乇噩賲丞 賰賱 卮賷亍 賮丕賱賰鬲丕亘 賰丕賳 賰賲丕 丕賱賯丕賲賵爻 賷丨鬲賵賷 毓賱賶 賲毓賱賵賲丕鬲 鬲丨鬲丕噩 廿賱賶 卮乇丨 賵賮賷乇 貙 賱賴匕丕 丕丨鬲噩鬲 丕賱乇噩賵毓 廿賱賶 噩賵噩賱 賰孬賷乇賸丕 噩丿賸丕 賲禺丕賮丞 兀賳 鬲賮賵鬲賳賷 賲毓賱賵賲丞 賲賴賲丞 馃.
猸愶笍猸愶笍猸愶笍猸愶笍1/2 賱賭賭 丕賱乇丕亘毓 賵賻 丕賱禺賲爻賷賳 賲賳 賰購鬲購亘賿 2023
亘丕賱亘丿丕賷丞 賷卮賷乇 丕賱賰丕鬲亘 賮賷 賲賯丿賲鬲賴 兀賳 丕賱乇賵丕賷丞 賲爻鬲賵丨丕丞 賲賳 兀丨丿丕孬 賵 兀卮禺丕氐 丨賯賷賯賷賷賳 貙 賵賴亘賴賲 丨賷丕丞 卮禺氐賷丞 賵 賳爻亘 廿賱賷賴賲 賰賱丕賲賸丕 賲賳 賵丨賷 禺賷丕賱賴 貙 廿賱丕 兀賳賴丕 賮賷 丕賱賳賴丕賷丞 賯氐丞 乇賵爻賷丞 丨賯賷賯賷丞 .
賲丕 賷購孬賷乇 丕賱廿賴鬲賲丕賲 兀賳 丕賱賰丕鬲亘 賱賷爻 乇賵丕卅賷丕賸 賮賷 丕賱兀氐賱 貙 賵 賴匕賴 乇賵丕賷鬲賴 丕賱賵丨賷丿丞 . 賴賵 亘丕賱兀爻丕爻 毓丕賱賲 爻賷丕爻丞 廿賷胤丕賱賷 貙 毓賲賱 賲爻鬲卮丕乇賸丕 賵 賲爻丐賵賱丕賸 孬賯丕賮賷丕 賱賲丿賷賳丞 賮賱賵乇丕賳爻 . 丕賱丌賳 賴賵 兀爻鬲丕匕 賮賷 賰賱賷丞 丕賱毓賱賵賲 丕賱爻賷丕爻賷丞 賮賷 亘丕乇賷爻 . 賵 賴匕丕 賲丕 爻賲丨 賱賴 兀賳 賷鬲毓賲賯 噩賷丿丕 賮賷 賳賮爻賷丞 卮禺氐賷丕鬲 丕賱乇賵丕賷丞 賮賴賵 賷卮毓乇賰 兀賳賴 賷鬲丨丿孬 毓賳賴賲 賮賯胤 貙 賵 賰兀賳賴 丕賱乇丕賵賷 賷毓乇賮 丕賱賳賮爻 丕賱亘卮乇賷丞 賵 鬲丕乇賷禺 乇賵爻賷丕 賵 丕賱氐乇丕毓丕鬲 毓賱賶 噩賲賷毓 丕賱兀氐毓丿丞 賵 亘賷賳 噩賲賷毓 丕賱賯賵賶 . 賮毓賳丿 賰賱 丨丿孬 鬲卮毓乇 亘丕賲鬲賱丕賰賴 丕賱禺亘乇丞 丕賱囟乇賵乇賷丞 賱賵氐賮 丕賱毓丕賱賲 賵 賰賷賮賷丞 爻賷乇 爻賷丕爻丕鬲賴 .
丕賱卮禺氐賷丞 丕賱乇卅賷爻賷丞 賮丕丿賷賲 亘丕乇丕賳賵賮 貙 卮禺氐賷丞 丕賱賲爻鬲卮丕乇 "乇丕爻亘賵鬲賷賳 丕賱賰乇賲賱賷賳" 貙 "丕賱馗賱 丕賱乇賲丕丿賷" 賱亘賵鬲賷賳 賴賵 丕禺鬲乇丕毓 丕賱丿賷賲賵賯乇丕胤賷丞 丕賱賲夭賷賮丞 賵 兀丨丿 兀賯乇亘 賲爻鬲卮丕乇賷賴 丕賱匕賷 爻丕毓丿賴 賮賷 丕賱賵氐賵賱 廿賱賶 丕賱爻賱胤丞 賵 賮賷 鬲乇賰賷夭 丨賰賲賴 丕賱賮乇丿賷 丕賱賲胤賱賯 貙 賯亘賱 兀賳 賷禺鬲賮賷 賮噩兀丞 毓賳 丕賱爻丕丨丞 丕賱爻賷丕爻賷丞 貙 賵 爻賳毓乇賮 賮賷 丕賱賳賴丕賷丞 賱賲丕匕丕 責.
賳鬲毓乇賮 毓賱賶 賮丕丿賷賲 亘丕乇丕賳賵賮 丕賱睾丕賲囟 貙 毓亘乇 爻乇丿賴 賱胤賮賵賱鬲賴 賲丕 亘賷賳 噩丿賴 丕賱亘乇噩賵丕夭賷 賵 賵丕賱丿賴 丨賷孬 賰丕賳丕 毓賱賶 丕賱賳賯賷囟 賲賳 亘毓囟賴賲丕 丕賱亘毓囟 貙 賰賷賮 鬲丿乇噩 賮賷 胤賮賵賱鬲賴 廿賱賶 丕賱噩丕賲毓丞 孬賲 兀氐亘丨 賲禺乇噩賸丕 孬賲 賲賳鬲噩丕賸 賱亘乇丕賲噩 鬲賱賮夭賷賵賳 丕賱賵丕賯毓 賯亘賱 兀賳 賷氐亘丨 馗賱 亘賵鬲賷賳 - 丕賱賯賷氐乇 貙 賵 賲爻鬲卮丕乇賴 丕賱爻賷丕爻賷 賯亘賱 丕爻鬲賯丕賱鬲賴. 賱賲 賷爻鬲胤毓 兀丨丿 賮氐賱 丕賱賰匕亘 毓賳 丕賱丨賯賷賯丞 . 丨鬲賶 丕賱鬲賯丕賴 丕賱乇丕賵賷 丕賱兀爻丕爻賷 匕丕鬲 賱賷賱丞 貙 丨賷賳 丿毓丕賴 廿賱賶 亘賷鬲賴 丕賱賳丕卅賷 貙 賵 兀禺亘乇賴 亘賯氐鬲賴 .
鬲睾乇賯賳丕 賴匕賴 丕賱賯氐丞 賮賷 賯賱亘 丕賱賯賵丞 丕賱乇賵爻賷丞 貙 丨賷孬 賰賱 卮賷亍 賷噩乇賷 亘卮賰賱 噩賷丿 貙 賱賰賳 毓賳丿賲丕 鬲爻賵亍 丕賱兀賲賵乇 貙 賮廿賳賴丕 鬲爻賵亍 亘卮賰賱 賰亘賷乇 丨賯丕賸 .
賱丕 賷賲賰賳 丕賱賴乇賵亘 賲賳 賯丿乇 丕賱乇賵爻 : 兀賳 賷賰賵賳賵丕 賲丨賰賵賲賷賳 賲賳 廿賷賮丕賳 丕賱乇賴賷亘 .
賷爻鬲賳鬲噩 亘丕乇丕賳賵賮 : 賱丕 賷賲賰賳 賱兀賷 賰鬲丕亘 兀賳 賷乇鬲賯賷 賱賲爻鬲賵賶 賱毓亘丞 丕賱爻賱胤丞 丕賱丨賯賷賯賷丞 .
丕賱爻賱胤丞 賰丕賱卮賲爻 貙 賰丕賱賲賵鬲 貙 賱丕 賷賲賰賳 丕賱賳馗乇 廿賱賷賴丕 賲亘丕卮乇丞 貙 禺氐賵氐丕賸 賮賷 乇賵爻賷丕 .
賱賲 鬲馗賴乇 賯賵丞 賵 爻賱胤丞 亘賵鬲賷賳 丿賮毓丞 賵丕丨丿丞 . 賮賷 毓丕賲 1999賲 毓賳丿賲丕 賰丕賳 賵夭賷乇丕賸 賱賱丿賮丕毓 賮賷 丕賱丨乇亘 丕賱卮賷卮丕賳賷丞 鬲賲 賯氐賮 丕賱毓丕氐賲丞 睾乇賵夭賳賷 亘賵丨卮賷丞 鬲噩毓賱賰 鬲鬲爻丕亍賱 賲賳 賵乇丕亍 賴匕丕 丕賱丨賯丿 賵 賴匕賴 丕賱丕爻鬲乇丕鬲賷噩賷丞 丕賱丿賲賵賷丞 貙 賵 賯丿 丕爻鬲賲乇 匕賱賰 禺賱丕賱 毓賯賵丿 丨鬲賶 丕賱丨乇亘 毓賱賶 爻賵乇賷丕 賵 賲丕 賮毓賱鬲賴 丕賱賯賵丕鬲 丕賱乇賵爻賷丞 賴購賳丕賰 賱丕 賷購禺賮賶 毓賱賶 兀丨丿 .
賷鬲禺賷賱 丿丕 丕賲亘賵賱賷 賲丕 丨丿孬 賱賱賯賷氐乇 毓賳丿賲丕 爻卅賱 貙 亘毓丿 賯氐賮 睾乇賵夭賳賷: 賲丕匕丕 鬲毓鬲賯丿責 賴賱 爻賷夭賷丿 賴匕丕 丕賱賳賵毓 賲賳 丕賱兀毓賲丕賱 丕賱兀賵囟丕毓 爻賵亍丕賸 責責責
亘賯賷 亘賵鬲賷賳 氐丕賲鬲丕賸 賱亘乇賴丞 . 賵 毓賳丿賲丕 丕爻鬲毓丕丿 丕賱賰賱丕賲 賱賲 賷睾賷乇 鬲毓亘賷乇賴 貙 賱賰賳 丨囟賵乇賴 丕鬲禺匕 賵毓賷丕賸 賲禺鬲賱賮丕賸 貙 賰賲丕 賱賵 兀賳 噩爻賲賴 賯丿 睾賲乇 賮賷 賵毓丕亍 丌夭賵鬲 爻丕卅賱 . 賰賲丕 賱賵 兀賳 丕賱賲賵馗賮 丕賱夭丕賴丿 鬲丨賵賱 廿賱賶 賯丕卅丿 賲賱丕卅賰丞 丕賱賲賵鬲 !!"
賮賷 丨賵丕乇 亘賷賳 亘賵鬲賷賳 賵 亘丕乇丕賳賵賮 爻兀賱賴: 賴賱 鬲毓鬲賯丿 兀賳 爻鬲丕賱賷賳 卮毓亘賷賾 亘丕賱乇睾賲 賲賳 丕賱賲噩丕夭乇責 兀噩丕亘 兀鬲馗賳 丕賱丕賲乇 睾賷乇 匕賱賰責 兀賳鬲 賲禺胤卅 . 廿賳賴 卮毓亘賷賾 亘爻亘亘 丕賱賲噩丕夭乇 . 賱兀賳賴 賲賳 毓乇賮 毓賱賶 丕賱兀賯賱 兀賳 賷鬲毓丕賲賱 賲毓賴賲 賰爻丕乇賯賷賳 賵 禺賵賳丞 .
賷賮睾賷賳賷 夭丕賲賷丕鬲賷賳 (1884/2/1-1937/3/10賲) 貙 丕賱氐丨丕賮賷 賵 丕賱乇賵丕卅賷 丕賱乇賵爻賷 貙 氐丕丨亘 乇賵丕賷丞 "賳丨賳" 丕賱鬲賷 鬲氐賮 丿賵賱丞 亘賵賱賷爻賷丞 賵 丕爻鬲亘丿丕丿賷丞 賮賷 丕賱賲爻鬲賯亘賱貙 賮賴賲 兀賳 爻鬲丕賱賷賳 賱賷爻 爻賷丕爻賷丕賸 亘賱 賮賳丕賳丕賸 . 賱賯丿 鬲賳丕賮爻 夭丕賲賷丕鬲賷賳 賵 爻鬲丕賱賷賳 禺賱丕賱 20 毓丕賲丕賸. 賱賲 鬲賰賳 賯賵鬲賴賲丕 賲鬲賳丕爻亘丞 廿胤賱丕賯丕賸 貙 賮賲賵丕丿 爻鬲丕賱賷賳 賴賷 丿賲 賵 賱丨賲 丕賱乇噩丕賱 貙 亘丕禺鬲氐丕乇 賱賯丿 兀賲鬲賱賰 爻鬲丕賱賷賳 賰賱 卮賷亍 亘賷賳賲丕 賱賲 賷賲鬲賱賰 夭丕賲賷丕鬲賷賳 爻賵賶 賯賱賲賴 貙 賮鬲賲 賳賮賷賴 廿賱賶 亘丕乇賷爻 丨賷孬 鬲賵賮賷 賴購賳丕賰 .
丕賱乇賵丕賷丞 亘賴丕 卮禺氐賷丕鬲 賰孬賷乇丞 鬲賲 丕賱丿毓爻 毓賱賷賴丕 亘丿賲 亘丕乇丿 賲賳 賯亘賱 亘賵鬲賷賳 - 丕賱賯賷氐乇 貙 丨丕賱賲丕 丕賳鬲賴鬲 丕賱賲氐丕賱丨 賮賷賲丕 亘賷賳賴賲丕 賲賳賴賲 乇噩賱 丕賱兀毓賲丕賱 丕賱賲賱賷丕乇丿賷乇 丕賱賷賴賵丿賷 丕賱乇賵爻賷 亘賵乇賷爻 亘賷乇賷夭賵賮爻賰賷 貙 賷購毓鬲亘乇 丕賱賰丕鬲亘 賴賵 丕賱賵噩賴 丕賱丌禺乇 丕賱賲賳丕賯囟 賱賱爻賷丕爻丕鬲 丕賱乇賵爻賷丞 貙 賱匕賱賰 賳丨賳 兀賲丕賲 丕賱賵噩賴 丕賱丌禺乇 賱亘賵鬲賷賳 貙 乇亘賲丕 鬲賰賵賳 兀賳鬲 毓夭賷夭賷 丕賱賯丕乇卅 馃馃槄
丕賱鬲乇噩賲丞 賰丕賳鬲 噩賲賷賱丞 賵 爻賱爻賱丞 賵 賲鬲賰丕賲賱丞 毓丕亘賴丕 兀賳賴 賱賲 鬲鬲賲 鬲乇噩賲丞 賰賱 卮賷亍 賮丕賱賰鬲丕亘 賰丕賳 賰賲丕 丕賱賯丕賲賵爻 賷丨鬲賵賷 毓賱賶 賲毓賱賵賲丕鬲 鬲丨鬲丕噩 廿賱賶 卮乇丨 賵賮賷乇 貙 賱賴匕丕 丕丨鬲噩鬲 丕賱乇噩賵毓 廿賱賶 噩賵噩賱 賰孬賷乇賸丕 噩丿賸丕 賲禺丕賮丞 兀賳 鬲賮賵鬲賳賷 賲毓賱賵賲丞 賲賴賲丞 馃.
猸愶笍猸愶笍猸愶笍猸愶笍1/2 賱賭賭 丕賱乇丕亘毓 賵賻 丕賱禺賲爻賷賳 賲賳 賰購鬲購亘賿 2023
April 2, 2023
"From Russia with love"
4 stelute sau o steluta? Una pt goana dupa senzational al autorului:'' Ceea ce nu stia el era ca, dupa el, aveam intalnire cu seful unui grup de tineri comunisti care ma uimisera prin vivacitatea lor....ciudata purtatoate de cuvant a unei miscari de renastere ortodoxa.iar dupa ea, cu liderul ultrasilor echipei de fotbal Spartak....Astfel, incetul cu incetul i-am recrutatcpe toti:pe motociclisti si pe huligani, pe anarhisti si pe skinkeads, pe comunsti si pe fanaticii religiosi extreama dr., st... Pe oricine ar fi fost capabil sa ofere un ranspuns nevoii dd sens a tineretului rus. "
1.anarhistii nu s_ar fi aliat sau sa vb cu acolitii lui Putin, macar,
2.cu Spartak am cele mai mari dubii. Putin e fan Zenith, huliganii lui Zenith au membrii din trupele Spetnazs. La euro 2016, la Marseille, cu englezii sankt petersburghezii au avut chartere.Anglia a infiintat hulganismul, rusii au aratat cine sunt la ora actuala. Singura intalnire cu principalele grupe de huligani a fost inainte de campionatul mondial gazduit de Rusia, 2ani mai tarziu.sub amenintari si astea ca exemplu nu s-a intamlat nimic in Rusia.
Cu huliganii rusi poate inteleg ca nu avea de unde sa stie,dar sa bagi si anarhistii? Sa nu mai vorbesc de skinheads:e SHARP(skinheads against racial prejudice).
4 stelute sau o steluta? Una pt goana dupa senzational al autorului:'' Ceea ce nu stia el era ca, dupa el, aveam intalnire cu seful unui grup de tineri comunisti care ma uimisera prin vivacitatea lor....ciudata purtatoate de cuvant a unei miscari de renastere ortodoxa.iar dupa ea, cu liderul ultrasilor echipei de fotbal Spartak....Astfel, incetul cu incetul i-am recrutatcpe toti:pe motociclisti si pe huligani, pe anarhisti si pe skinkeads, pe comunsti si pe fanaticii religiosi extreama dr., st... Pe oricine ar fi fost capabil sa ofere un ranspuns nevoii dd sens a tineretului rus. "
1.anarhistii nu s_ar fi aliat sau sa vb cu acolitii lui Putin, macar,
2.cu Spartak am cele mai mari dubii. Putin e fan Zenith, huliganii lui Zenith au membrii din trupele Spetnazs. La euro 2016, la Marseille, cu englezii sankt petersburghezii au avut chartere.Anglia a infiintat hulganismul, rusii au aratat cine sunt la ora actuala. Singura intalnire cu principalele grupe de huligani a fost inainte de campionatul mondial gazduit de Rusia, 2ani mai tarziu.sub amenintari si astea ca exemplu nu s-a intamlat nimic in Rusia.
Cu huliganii rusi poate inteleg ca nu avea de unde sa stie,dar sa bagi si anarhistii? Sa nu mai vorbesc de skinheads:e SHARP(skinheads against racial prejudice).
May 26, 2025
Giuliano da Empoli, Kremlin'in B眉y眉c眉s眉 roman谋nda SSCB鈥檔in da臒谋lmas谋ndan sonra zorlanan Rusya'da Putin'in neden ve nas谋l iktidara geldi臒ini kurgu karakterler 眉zerinden inceliyor. 脟ar'a y谋llarca dan谋艧manl谋k veren Vadim Branov'un a臒z谋ndan -ki kendisinin Vladislav Surkov oldu臒unu s枚yleniyor- yeni Rusya'y谋 olu艧turan g眉莽 ve denge ili艧kilerini, Putin'in in艧a etti臒i ve etmeyi arzulad谋臒谋 Rusya'y谋 dinliyoruz.
Rakiplerini tutuklatmakta bir beis g枚rmeyen, halkta g眉venden 莽ok korku hissi yaratan Putin'in yani 脟ar'谋n yapt谋klar谋n谋 kurgu karakteri a臒z谋ndan anlatan da Empoli, g眉venlik konusunu da masaya yat谋r谋yor. Siyasi kurgu okumaktan keyif alanlar谋 hayal k谋r谋kl谋臒谋na u臒ratmayacak kitab谋n 艧u paragraf谋n谋 da ekleyip susay谋m.
"Her devrimde kritik bir an vard谋r: Birliklerin rejime ba艧 kald谋rd谋臒谋 ve kur艧un atmay谋 reddetti臒i an. Putin'in kabusudur bu, kendisinden 枚nce gelmi艧 t眉m 莽arlar谋n oldu臒u gibi. Birliklerin kalabal谋臒谋n 眉zerine ate艧 a莽mak yerine kalabal谋kla dayan谋艧ma i莽ine girmesi riski her iktidar谋n 眉zerindeki ebedi ve ezeli tehdittir. "
Rakiplerini tutuklatmakta bir beis g枚rmeyen, halkta g眉venden 莽ok korku hissi yaratan Putin'in yani 脟ar'谋n yapt谋klar谋n谋 kurgu karakteri a臒z谋ndan anlatan da Empoli, g眉venlik konusunu da masaya yat谋r谋yor. Siyasi kurgu okumaktan keyif alanlar谋 hayal k谋r谋kl谋臒谋na u臒ratmayacak kitab谋n 艧u paragraf谋n谋 da ekleyip susay谋m.
"Her devrimde kritik bir an vard谋r: Birliklerin rejime ba艧 kald谋rd谋臒谋 ve kur艧un atmay谋 reddetti臒i an. Putin'in kabusudur bu, kendisinden 枚nce gelmi艧 t眉m 莽arlar谋n oldu臒u gibi. Birliklerin kalabal谋臒谋n 眉zerine ate艧 a莽mak yerine kalabal谋kla dayan谋艧ma i莽ine girmesi riski her iktidar谋n 眉zerindeki ebedi ve ezeli tehdittir. "
November 7, 2023
噩賷丿丞 丕賱賶 丨丿 賲丕
August 14, 2023
鈥淧rzygotowywa艂em t臋 ksi膮偶k臋 jako esej. Opr贸cz 偶ycia prywatnego g艂贸wnego bohatera wszystkie wydarzenia s膮 autentyczne.鈥�* Powiedzia艂 autor w jednym z wywiad贸w, a ja zastanawiam si臋, czy tak wierna beletryzacja najnowszej historii Rosji ma w og贸le sens?
G艂贸wnym bohaterem i w du偶ej cz臋艣ci narratorem 鈥淢aga鈥� jest Wadim Baronow, fikcyjny kremlowski spindoktor, szara eminencja dworu Putina, kt贸ry w rozmowie z zachodnim dziennikarzem, nad szklaneczk膮 whisky, dokonuje wiwisekcji dwudziestu lat rz膮d贸w Cara, t艂umacz膮c meandry rosyjskiej polityki. Mamy wi臋c sprint (ksi膮偶ka liczy zaledwie 280 stron) przez wydarzenia, kt贸re ukszta艂towa艂y dzisiejsz膮 Rosj臋: szalona prywatyzacja pierwszej po艂owy lat 90鈥�, zatoni臋cie Kurska, sprawa Chodorkowskiego, incydent z suk膮 Koni, i tak dalej - ca艂e the best of Putina, wszystko zgodnie z faktami.
鈥淎le w samym sercu w艂adzy, a szczeg贸lnie rosyjskiej w艂adzy, s膮 elementy paradoksu, sprzeczno艣ci, irracjonalno艣ci, kt贸re mog艂a opisa膰 tylko literatura鈥� ** Nieprawda.Te paradoksy 艣wietnie uchwyci艂o wielu dziennikarzy, reporta偶yst贸w i pisarzy przed Da Empolim, jak cho膰by Krystyna Kurczab-Redlich, czy Steven Lee Myers i nie musieli si臋 posuwa膰 do tworzenia fikcyjnych bohater贸w aby wprowadzi膰 nas do kremlowskich salon贸w, nie znaczy to jednak, 偶e ksi膮偶ka jest s艂aba, jest tylko troch臋鈥� dla nikogo. Nie dostajemy bowiem w 鈥淢agu鈥� nowego spojrzenia na putinowsk膮 Rosj臋, bo czy kogo艣 dziwi mentalno艣膰 homo sowietikus贸w, czy dziwi t臋sknota Rosjan do wielkiego mocarstwa kosztem ma艂ej wyp艂aty?
Ale nie ka偶dy interesuje si臋 Rosj膮. Tak, i by膰 mo偶e zachodni czytelnik, oddalony o tysi膮ce kilometr贸w od tego pierdolnika, kt贸ry z ruskich rzeczy to kojarzy tylko pi臋kn膮 literatur臋, w贸dka i matrioszki, znajdzie w 鈥淢agu鈥� co艣 dla siebie, szczeg贸lnie, 偶e literacko ca艂kiem si臋 broni, bo jest napisany lekko, i z sarkastycznym humorem, chocia偶 moim zdaniem, to wci膮偶 po prostu esej polityczny 鈥減rzebrany鈥� za literatur臋. Mo偶na, ale nie koniecznie.
*cytat zaczerpni臋ty z artyku艂u o autorze zamieszczonym na booklips.pl w dniu 02.08.23
** tam偶e
G艂贸wnym bohaterem i w du偶ej cz臋艣ci narratorem 鈥淢aga鈥� jest Wadim Baronow, fikcyjny kremlowski spindoktor, szara eminencja dworu Putina, kt贸ry w rozmowie z zachodnim dziennikarzem, nad szklaneczk膮 whisky, dokonuje wiwisekcji dwudziestu lat rz膮d贸w Cara, t艂umacz膮c meandry rosyjskiej polityki. Mamy wi臋c sprint (ksi膮偶ka liczy zaledwie 280 stron) przez wydarzenia, kt贸re ukszta艂towa艂y dzisiejsz膮 Rosj臋: szalona prywatyzacja pierwszej po艂owy lat 90鈥�, zatoni臋cie Kurska, sprawa Chodorkowskiego, incydent z suk膮 Koni, i tak dalej - ca艂e the best of Putina, wszystko zgodnie z faktami.
鈥淎le w samym sercu w艂adzy, a szczeg贸lnie rosyjskiej w艂adzy, s膮 elementy paradoksu, sprzeczno艣ci, irracjonalno艣ci, kt贸re mog艂a opisa膰 tylko literatura鈥� ** Nieprawda.Te paradoksy 艣wietnie uchwyci艂o wielu dziennikarzy, reporta偶yst贸w i pisarzy przed Da Empolim, jak cho膰by Krystyna Kurczab-Redlich, czy Steven Lee Myers i nie musieli si臋 posuwa膰 do tworzenia fikcyjnych bohater贸w aby wprowadzi膰 nas do kremlowskich salon贸w, nie znaczy to jednak, 偶e ksi膮偶ka jest s艂aba, jest tylko troch臋鈥� dla nikogo. Nie dostajemy bowiem w 鈥淢agu鈥� nowego spojrzenia na putinowsk膮 Rosj臋, bo czy kogo艣 dziwi mentalno艣膰 homo sowietikus贸w, czy dziwi t臋sknota Rosjan do wielkiego mocarstwa kosztem ma艂ej wyp艂aty?
Ale nie ka偶dy interesuje si臋 Rosj膮. Tak, i by膰 mo偶e zachodni czytelnik, oddalony o tysi膮ce kilometr贸w od tego pierdolnika, kt贸ry z ruskich rzeczy to kojarzy tylko pi臋kn膮 literatur臋, w贸dka i matrioszki, znajdzie w 鈥淢agu鈥� co艣 dla siebie, szczeg贸lnie, 偶e literacko ca艂kiem si臋 broni, bo jest napisany lekko, i z sarkastycznym humorem, chocia偶 moim zdaniem, to wci膮偶 po prostu esej polityczny 鈥減rzebrany鈥� za literatur臋. Mo偶na, ale nie koniecznie.
*cytat zaczerpni臋ty z artyku艂u o autorze zamieszczonym na booklips.pl w dniu 02.08.23
** tam偶e
January 8, 2023
丕賱毓賲賱 賷丿賵乇 丨賵賱 賮丕丿賷賲 亘丕乇丕賳賵賮 馗賱 賲賳 丕賱馗賱丕賱 丕賱賴丕賲爻丞 賱賱賯賷氐乇 "亘賵鬲賷賳" 賵 丕賱鬲賷 鬲丐孬乇 賵 鬲丐胤乇 賱賱賲卮賴丿 丕賱爻賷丕爻賷 賮賷 乇賵爻賷丕 賮賷 亘賷鬲賴 亘毓丿 鬲賯丕毓丿賴 賲賳 丕賱毓賲賱 丕賱爻賷丕爻賷 賵 賮賷 賲賵賳賵賱賵噩 胤賵賷賱 賷毓賷卮 賲賳 禺賱丕賱賴 匕賰乇賷丕鬲 胤賮賵賱鬲賴 賵 卮亘丕亘賴 賵 賯乇丕亍丕鬲賴 賱鬲丕乇賷禺 乇賵爻賷丕 賵 丕賱卮禺氐賷丞 丕賱乇賵爻賷丞 賵 毓賱丕賯鬲賴丕 亘丕賱爻賱胤丞 貙 賴匕丕 丕賱賲賳賵賱賵噩 丕賱賲賲鬲丿 賮毓賱賷丕 賮賷 賱賷賱丞 亘賷囟丕亍 賯囟丕賴丕 亘丕乇丕賳賵賮 賲毓 賰丕鬲亘 賮乇賳爻賷 亘丕丨孬 毓賳 賰丕鬲亘 丌禺乇 毓丕氐乇 乇賵爻賷丕 丕賱賯賷氐乇賷丞 賵 丕賱丕鬲丨丕丿 丕賱爻賵賮賷丕鬲賷 爻鬲丕賱賷賳賷丞 賴賵 "夭丕賲賷丕鬲賷賳" 氐丕丨亘 毓賲賱 鬲賳亘卅 丕爻鬲卮乇丕賮賷 賴匕丕 丕賱賱賯丕亍 亘亘乇丕賳賵賮 賰丕賳 毓賳 胤乇賷賯 鬲丿賵賷賳丞 兀爻丕爻賴丕 丕賯鬲亘丕爻 賲賳 毓賲賱 "夭丕賲賷丕鬲賷賳" 賱賷賰賵賳 丕賱賱賯丕亍 賵 賱鬲賰賵賳 噩賱爻丞 丕賱亘賵丨 丕賱賲胤賵賱丞 丕賱鬲賷 鬲爻鬲毓乇囟 亘毓丿丕 夭賲賳賷丕 賲賲鬲丿丕 賲賳 鬲丕乇賷禺 乇賵爻賷丕 賰賲丕 丕卮乇鬲 锟斤拷毓賱丕賴.
丕賱毓賲賱 賷鬲禺匕 賲賳 卮禺氐賷丞 亘丕乇丕賳賵賮 丕賱賲鬲禺賷賱丞 _丕賱賲爻鬲賲丿丞 賲賳 卮禺氐賷丞 賵丕賯毓賷丞 賯乇賷亘丞 賲賳 亘賵鬲賷賳_ 卮丕賴丿 毓氐乇 賵 賲丿丕賮毓 毓賳 丕賱丿賷賲賯乇丕胤賷丞 亘賲賮賴賵賲賴丕 丕賱乇賵爻賷 賵 丕賱賲丨丕賮馗 毓賱賶 丕賱乇賵丨 丕賱乇賵爻賷丞 丕賱賲鬲賵賯丿丞 賱賱賲賵丕胤賳 丕賱乇賵爻賷 丕賳賴 乇丕爻亘賵鬲賷賳 毓氐乇賷 賲鬲丨囟乇 乇丕賯賷 丕賱丨囟賵乇 賵 賲毓賴 賷丨丕賵賱 賰丕鬲亘 丕賱毓賲賱 鬲爻賱賷胤 丕賱囟賵亍 毓賱賶 丕賱賲卮賴丿 丕賱噩賷賵爻賷丕爻賷 賱賱賲賳胤賯丞 禺氐賵氐丕 丕賳賳丕 丨丕賱賷丕 賳卮賴丿 毓賱賶 丕賱丨乇亘 亘賷賳 乇賵爻賷丕 賵 兀賵賰乇丕賳賷丕 .
噩賱爻丞 丕賱賲賵賳賵賱賵噩 兀賵 丕賱亘賵丨 鬲賳鬲賴賷 亘兀爻卅賱丞 賲賮鬲賵丨丞 賲賳 賯亘賱 亘丕乇丕賳賵賮 賵 丨鬲賶 賲賳 賯亘賱賳丕 賰賯乇丕亍 賲丕匕丕 爻賷賯毓 賱賱賰丕鬲亘 丕賱賮乇賳爻賷 丕賱匕賷 兀賲囟賶 賱賷賱丞 賲毓 爻丕丨乇 丕賱賰乇賲賱賷賳 賵 賲禺乇噩 兀丨丿丕孬賴 丕賱匕賷 丕賲鬲氐 匕賰乇賷丕鬲 賵 鬲丨賱賷賱丕鬲賴 責賴賱 爻賷禺乇噩 亘亘爻丕胤丞 賰賲丕 乇兀賷賳丕賴 賮賷 賳賴丕賷丞 丕賱毓賲賱 "賱賷噩丿 賳丿賮丕 賲賳 丕賱孬賱噩 賷鬲爻丕賯胤 亘賴丿賵亍 " 責 賵 丕賱兀賴賲 賲丕匕丕 爻賷丨氐賱 賱乇賵爻賷丕 賵賱賱毓丕賱賲責
丕賱賳氐 賴賵 毓賲賱 鬲賵孬賷賯賷 賮賷 廿胤丕乇 乇賵丕卅賷 賷賯丿賲 兀胤乇賵丨丕鬲 爻賷丕爻賷丞 賵 賷賯賷賲 兀賮賰丕乇丕 廿賷丿賷賵賱賵噩賷丞 丨賵賱 丕賱丿賵賱丞 賵 丕賱爻賱胤丞.
丕賱毓賲賱 賷鬲禺匕 賲賳 卮禺氐賷丞 亘丕乇丕賳賵賮 丕賱賲鬲禺賷賱丞 _丕賱賲爻鬲賲丿丞 賲賳 卮禺氐賷丞 賵丕賯毓賷丞 賯乇賷亘丞 賲賳 亘賵鬲賷賳_ 卮丕賴丿 毓氐乇 賵 賲丿丕賮毓 毓賳 丕賱丿賷賲賯乇丕胤賷丞 亘賲賮賴賵賲賴丕 丕賱乇賵爻賷 賵 丕賱賲丨丕賮馗 毓賱賶 丕賱乇賵丨 丕賱乇賵爻賷丞 丕賱賲鬲賵賯丿丞 賱賱賲賵丕胤賳 丕賱乇賵爻賷 丕賳賴 乇丕爻亘賵鬲賷賳 毓氐乇賷 賲鬲丨囟乇 乇丕賯賷 丕賱丨囟賵乇 賵 賲毓賴 賷丨丕賵賱 賰丕鬲亘 丕賱毓賲賱 鬲爻賱賷胤 丕賱囟賵亍 毓賱賶 丕賱賲卮賴丿 丕賱噩賷賵爻賷丕爻賷 賱賱賲賳胤賯丞 禺氐賵氐丕 丕賳賳丕 丨丕賱賷丕 賳卮賴丿 毓賱賶 丕賱丨乇亘 亘賷賳 乇賵爻賷丕 賵 兀賵賰乇丕賳賷丕 .
噩賱爻丞 丕賱賲賵賳賵賱賵噩 兀賵 丕賱亘賵丨 鬲賳鬲賴賷 亘兀爻卅賱丞 賲賮鬲賵丨丞 賲賳 賯亘賱 亘丕乇丕賳賵賮 賵 丨鬲賶 賲賳 賯亘賱賳丕 賰賯乇丕亍 賲丕匕丕 爻賷賯毓 賱賱賰丕鬲亘 丕賱賮乇賳爻賷 丕賱匕賷 兀賲囟賶 賱賷賱丞 賲毓 爻丕丨乇 丕賱賰乇賲賱賷賳 賵 賲禺乇噩 兀丨丿丕孬賴 丕賱匕賷 丕賲鬲氐 匕賰乇賷丕鬲 賵 鬲丨賱賷賱丕鬲賴 責賴賱 爻賷禺乇噩 亘亘爻丕胤丞 賰賲丕 乇兀賷賳丕賴 賮賷 賳賴丕賷丞 丕賱毓賲賱 "賱賷噩丿 賳丿賮丕 賲賳 丕賱孬賱噩 賷鬲爻丕賯胤 亘賴丿賵亍 " 責 賵 丕賱兀賴賲 賲丕匕丕 爻賷丨氐賱 賱乇賵爻賷丕 賵賱賱毓丕賱賲責
丕賱賳氐 賴賵 毓賲賱 鬲賵孬賷賯賷 賮賷 廿胤丕乇 乇賵丕卅賷 賷賯丿賲 兀胤乇賵丨丕鬲 爻賷丕爻賷丞 賵 賷賯賷賲 兀賮賰丕乇丕 廿賷丿賷賵賱賵噩賷丞 丨賵賱 丕賱丿賵賱丞 賵 丕賱爻賱胤丞.
Displaying 1 - 30 of 1,186 reviews
Can't find what you're looking for?
Get help and learn more about the design.