鈥楨l fallo鈥� es una novela adictiva, muy intrigante y profunda; donde nada es lo que parece o donde todo es mucho m谩s de lo que parece. 听 No es que sea un libro dif铆cil, pero si juega al desconcierto, a mantener al lector intrigado, con necesidad de saber qu茅 est谩 pasando. 驴C贸mo lo hace? Dando la informaci贸n a cuenta gotas, desde diferentes puntos de vista y yendo atr谩s y adelante en el tiempo. Esto hace que a veces te desorientes y no sepas qui茅n habla o cu谩ndo est谩 pasando la acci贸n. 听 Un libro donde sientes incomodidad perpetua y te mantiene en estado de alerta a pesar de que el estilo es sencillo, incluso deliberadamente plano, podr铆amos decir, tienes la constante sensaci贸n 鈥渕e estoy perdiendo algo鈥�. De hecho, seg煤n avanzaba, he ido releyendo partes anteriores, pues lo le铆do cobra nuevo sentido cada vez que se te aporta una nueva clave. 听 El desconcierto parte ya de la primera p谩gina, donde todo empieza de golpe, con una conversaci贸n en un coche y no tienes ni idea de quienes est谩n hablando. No sabes qui茅nes son, ni d贸nde est谩n, ni a d贸nde van, ni la relaci贸n que les une. Es decir, solo inc贸gnitas que poco a poco se ir谩n resolviendo. Solo dir茅 que estamos ante un sumiso detenido y dos sospechosamente amables agentes que le llevan a declarar. 听 No voy a adelantar nada m谩s de la trama porque es fascinante entrar sin saber nada. 听 La novela est谩 ambientada en un lugar indeterminado en un tiempo que tampoco se define. Esto le confiere un aire atemporal, global y tambi茅n dist贸pico. Adem谩s, existe una gran deshumanizaci贸n del individuo, nadie tiene nombre en esta novela. Existe un R茅gimen que no acepta disidencias (y que considera 鈥減ensar el enemigo n煤mero 1鈥�), un cuerpo de control especial, ciudadanos indefensos ante acusaciones y la libertad parece haber desaparecido. Todo dist贸pico y al mismo tiempo, terriblemente real y actual. 听 Hay un mont贸n de detalles que te har谩n volverte loca tratando de desentra帽ar sus significados ocultos o simb贸licos seg煤n el caso: n煤meros que se repiten, nombres de establecimientos, repetici贸n constante de los t茅rminos derecha e izquierda, dolores que sufren los personajes鈥� y 隆un misterioso dibujo! Ah, claro鈥� 隆y el t铆tulo! Un momento genial cuando entiendes su significado. 听 Samarakis construye a trav茅s de una historia aparentemente sencilla, con una prosa simple, una novela de lo m谩s compleja, con muchos puntos abiertos a distintas interpretaciones, con diferentes niveles de lectura. A mi parecer, brillante. Una novela cr铆tica sobre los totalitarismos (a煤n m谩s fuerte si la pones en relaci贸n con la vida del autor), psicol贸gica y polif贸nica, que funciona como un puzzle, con flashbacks, un mont贸n de elementos simb贸licos y aleg贸ricos y al mismo tiempo鈥� una obra muy minimalista: pocos personajes, apenas descripciones y escenarios simples. Con un final de 10. 听 Perfecta para clubs de lectura. Necesitas hablar de ella durante y despu茅s de la lectura.
Relato fragmentado a base de textos sueltos que son el punto de vista y el 谩ngulo de distintos narradores; hay que ir componiendo la historia con paciencia, ya que no se identifica, no ya solo al narrador de turno, sino que tampoco tienen nombres propios ninguno de los protagonistas: nos dan alguna pista sobre alg煤n mote, o defecto f铆sico, pero la informaci贸n va con cuenta gotas鈥� tampoco se identifican ciudades o zonas, se refiere a ellas como la capital o con descripciones inespecificas de donde discurre la acci贸n.
El punto c贸mico e ir贸nico es otro de los puntos que pone originalidad a esta novela. Es complejo lograr ese punto sin hacer algo rid铆culo, y lo consigue el autor. Independientemente del estilo novedoso y el puzle que comentaba antes que hay que ir componiendo en funci贸n de la escasa informaci贸n que nos da Samarakis, el mensaje me ha parecido persistente pero sutil:
"Deb茅is saber que para el Servicio Especial y para cuantos est谩n a sus 贸rdenes , s贸lo tiene validez una filosof铆a muy peculiar, seg煤n la cual los hombres no se dividen en buenos y malos, honrados y no honrados, ni en tantas otras clasificaciones in煤tiles a d铆a de hoy carentes de solidez, que no son m谩s que reliquias del pasado. Para un inspector del Servicio Especial, no hay peros que valgan: o se est谩 con el R茅gimen o no se est谩 con el R茅gimen. Simplificar las cosas resulta de gran valor para todos, ese es el secreto y la llave del 茅xito de la paz interior "
Sin embargo, vemos que con el discurrir de la novela, y en concreto con ese final fant谩stico que tiene, esa m谩xima de arriba nunca resulta tan sencilla, habiendo seres humanos de por medio.
Resulta clarividente que el autor est茅 criticando un sistema que est谩 a punto de llegar a su pa铆s al momento de escribir la novela, en concreto al cabo de dos a帽os de la publicaci贸n, el R茅gimen de los Coroneles. Lo que de inicio me pareci贸 una simple cr铆tica pol铆tica a los reg铆menes autoritarios, poco a poco se transforma en una cr铆tica 谩cida y que desde el humor ridiculiza y hace m谩s escarnio, que si empleara una serie de calificativos duros: hace del R茅gimen un absurdo, un esperpento que dir铆amos por aqu铆.
Como dec铆a antes, el final es lo que redondea la novela, que en alg煤n momento se me hizo previsible.
Malonus netik臈tas atradimas - Antonis Samarakis. Paskai膷iau daugiau apie pat寞 autori懦, prisisliesti anks膷iau prie graik懦 literat奴ros netur臈jau jokios progos. Jis laikomas vienas geriausi懦 ir garsiausi懦 Graikijos prozinink懦. Autorius gim臈 1919 metais, tai galime sakyti, kad yra mat臋s tikrai nema啪ai pasaulio 寞vyki懦. Jis, pasirodo, buvo nuteistas mirties bausme, ta膷iau d臈l atsitiktinumo sulauk臈 karo pabaigos. 2020 metai yra paskelbti jo metais.
Knygos KLAIDA scenarijus labai paprastas. Didysis Brolis, konspiracija, nutikimas, kelion臈, vaidyba, atomazga. Kas 膷ia gal臈t懦 b奴ti neai拧ku?
鈥淣eu啪tenka b奴ti 鈥渓ojaliu pilie膷iu鈥�. Re啪imas remiasi ne 鈥渓ojaliais pilie膷iais鈥�, o tais, kurie darbuojasi Re啪imo labui. <鈥�> Specialioji tarnyba dalina 啪mones 寞 dvi kategorijas be joki懦 i拧lyg懦: 寞 tuos, kurie palaiko Re啪im膮, ir tuos, kurie nepalaiko Re啪imo. 沤mogus neb奴tinai turi b奴ti atviras Re啪imo prie拧as, gana to, kad nepalaiko Re啪imo, ir tada automati拧kai, nat奴raliai yra jo prie拧as. Specialiosios tarnybos filosofija - paprasta ir nepermaldaujama: 鈥淜as ne su manimi, tas prie拧 mane.鈥�
Sistema yra didinga. Sistema yra korumpuota. Sistema yra tiesa. Sistema griauna, naikina. Sistema nori valdyti visk膮 ir visus. Be sistemos nebus tvarkos.
Pasakojime stebime, kaip sistem膮 veikia tris individus. Rodos, kad bet koks sprendimas yra neteisingas, 拧iuk拧tu nuklysti nuo Plano. Tikimasi, kad robotizuotas (galimai ma拧inos sukurtas) planas yra geriausias sprendimas. Niekas negali b奴ti kvestionuojama, kadangi vir拧esnis 啪ino geriausiai (primena ir Lietuvoje 拧iuo metu esan膷ius biurokratinius aparatus). 沤mogi拧kumui vietos 拧iame pasaulyje n臈ra, abejoti draud啪iama, netik臈ti neatleistina. Kaltais ir s膮mokslininkais gali tapti kiekvienas - kaip pati sistema 寞sigeis.
鈥淧er pasivaik拧膷iojim膮 tau savo vaidmen寞 reik臈s vaidinti itin nepriekai拧tingai. Tur臈si apsimesti, kad ir tu turi jausmus, vaidinti 啪mogaus vaidmen寞.鈥�
Sistema pati bijo. Suirut臈 ne tik tarp gyventoj懦, bet ir pa膷iame aparate. Re啪im膮 nori sunaikinti visi. Re啪imu niekas netiki. Re啪imas yra blogai. Re啪imas = paranoja.
漠sitraukiau 寞 tai, kaip veikia 啪mogaus protas. Kas vyksta individ懦 galvose, kaip viskas yra grumuliojama, apsvarstoma, apm膮stom膮, kuriami scenarijai, jie vaidinami, atrenkami teisingi ir neteisingi sprendimai. Eilin寞 kart膮 寞sitikinu, koks uniklaus ir nuostabus yra 啪mogaus protas - jis gali b奴ti tavo geriausias draugas arba did啪iausias prie拧as.
鈥淏et u啪sid臈ti kauk臋, vaidinti 啪mogaus vaidmen寞 buvo visi拧kai nauja, nepa啪寞stama sritis, kurioje jis netur臈jo patirties.鈥�
Istorija apnuogina asmen寞, kuris gali vaidinti tam tikrus vaidmenis, nes taip yra paranku. D臈l tikslo, kurio da啪nai pats gali nesuvokti. Arba vaidinti yra patogu - ne taip skaudu b奴ti savimi. Vis tik gal yra ir kit懦 prie啪as膷i懦?
鈥淥 d臈l Plano n臈riausi i拧 kailio ir u啪sid臈j臋s kauk臋 vaidinau 拧i膮 komedij膮.鈥�
Pasakojimas ir asmenys palaipsniui apnuoginami tarsi svog奴nas - sluoksnis po sluoksnio. Skyrius po skyriaus, pastraipa po pastraipos mes vis labiau suprantame, kad absoliu膷iai nieko nesuprantame. O v臈liau - tyki tu拧tuma. Pasakojimas buvo tarsi kat臈s ir pel臈s 啪aidimas kas kur寞 pergudraus.
Kod臈l b奴tent toks, tas knygos vir拧elis? Baigus skaityti istorij膮 su拧ukau Eureka!. Dabar 啪inau. Pabaiga, 拧ioje knygoje, tai triumfas. 漠skilimas idealiam plane, bet kokiam scenarijuje.
Rekomenduoju. KLAIDA yra skirtas pa啪velgti 寞 save. Veidrodis, kuriame gali pasisveikinti (arba ne) su savo 啪mogi拧kumu. Atgim臋s, apduj臋s ar kitokios formos 啪mogi拧kumas - tai klaida bet kokioje sistemoje, bet kokiam tobulam planui.
鈥淟iterat奴ra ir menas鈥� skiltyje radau palyginim膮, kad knyga KLAIDA turi pana拧um懦 su m奴su autoriaus Ri膷ardo Gavelio k奴ryba. Nesutikti tikrai negaliu! Nuo sav臋s dar prid臈膷iau, kad atradau pana拧um懦 su Sauliumi 艩alteniu. Ir kas be ko - Orwellu.