ŷ������

هل السماء زرقاء فعلاً ؟
وهل الحقول خضراء ؟
وهل الرمال صفراء ؟
هل العسل حلو ؟ .. والعلقم مر ؟
هل الماء سائل ؟ .. و الجليد صلب ؟
هل الزجاج شفاف حقاً ؟
هل الخط المستقيم هو أقصر طريق بين نقطتين ؟
وهل مجموع زوايا المثلث 180 درجة ؟
هل نملك القدرة أن نحكم بحركة جسم أو ثباته ؟

تعلمت من هذا الكتاب أنه ...
لا مسلَمات ! .. لا يقين !
نحن أجهل مما نتصور !
لا يوجد ما يسمى بـ "الجاذبية الشمسية" !!
تعلمت أن أتقبل إزدواجية الحقائق .. فقد ظل الصراع قائماً بين العلماء .. هل الضوء يتألف من جسيمات أم موجات ؟ .. لما لا يكون الإثنين معاً ؟! .. ولن يكون هذا "تناقضا" بل هو قمة التكامل ! .. إنها فقط حواسنا هى التي تأبى استيعاب الحقائق ... ربما لأنها أكبر حقا من استيعابنا !
تذكرت أثناء قراءتي للكتاب تجربة فيزيائية يعرفها المهندسون بالتأكيد تسمى ..
Two-slit experiment :)


لو كان الأمر بيدي ، لأقررت هذا الكتاب على طلبة المرحلة الإعدادية :)

ما أروع عقل "أينشتاين" ، وما أروع شرح و تفسير "مصطفى محمود" له ! يكفي فقط أن نتأمل مدى سهولة الأمثلة التي ساقها " أينشتاين" لنعلم مدى عبقريته ! فالعبقرية هي البساطة لا التعقيد .

لأستعير تلك المقولة لأينشتاين :
If you can't explain it to a 6-years old child, you don't understand it yourself :)