ŷ������

رغم اعتقادى بسذاجة وبساطة كتب مصطفى محمود إلا أننى أحن إلى واحدة منها كل فترة وكأنى أجد فيها نوعاً من المخدرات الشديدة تعطيني نشوة فى هذه الحياة لكن
المشكلة الكبرى فى كتب د.مصطفى محمود هو الفترة الزمنية التى أخرج فيها الكتاب فمثلا كتاب الله والإنسان الذى أعلن فيه إلحاده صراحة كان اول كتبه وكان فى بداية رحلته فى البحث عن الحقيقة ثم تقريبا كتاب الخروج من التابوت حيث سافر إلى الهند والتقى البراهما كان ساعتها مصطفى محمود أقرب ما يكون للهندوسية إن لم يكن آمن بها! ومثلا فى كتابه العنكبوت كان متأثر بشدة بفكرة تناسخ الأرواح، ثم تقريبا فى كتابه الروح والجسد على ما اذكر تجلى إيمانه بالصوفية وتأثر بشدة بمدأ الحلول والإتحاد متأثرا بالبراهما والحلاج وابن عربي وغيرهم، وكانت النهاية فى كتابه ( الله ) عندما أعلن توحيده الخالص لله على منهج أهل السنة. مشكلة هذا الكتاب بعد اسمه الذى ليس له علاقة بما داخله هو أنك تتردد فى تحديد المنهج الطاغى على مصطفى محمود فتارة يتحدث بعين التوحيد وتارة يعيش فى تأملات الصوفية الضالة وتارة لا تعلم عن أى منهج يتحدث. أيضا تكرار الكلام والأفكار وهذا لا يخفى فكثير من هذا الكتاب قرأته فى كتب أخرى لمصطفى محمود. لكن تظل نشوى المخدرات