ŷ������

-نجمة او نجمة ونصف لاكون منصفا
-يتضح بعد بضع صفحات فقط مايحاول النيهوم فعله هنا
الاسلام بعيون ماركسية هذا هو كل مايتمحور حوله الكتاب للاسف
ومع ان النيهوم يستنكر هذا ويقول ان ماركس هو الذي نقل عن الاسلام
دون ان يدري وكرر كلامه هذا اكثر من مرة !!
-اغلب النصوص تفتقد لاي تركيب منطقي.
-فكرة الجامع المثالية والخيالي.
-القومية والبكاء علي الماضي ومحاولة التذكير بالامجاد وكيف كنا في زمن العظمة نجوب البحار
وكيف كانت سفن الشام تقطع البحر الاحمر وتصل الي الهند ... مع ان قناة السويس لم تكن انشئت حينها.
احسست بان المصداقية مفقودة والهوامش الكبيرة لم تكن سوي مساحة اخري لحشو الكلام
-انتظرت ان يقدم الكاتب لمحة تاريخية حول متي كانت فكرة الجامع هذه تطبق فلم اجد شيئا
-نعم هناك اشياء جيدة في هذا الكتاب لاكنك بحاجة للتنقيب جيدا لتجدها وربما تحتاج للقص والتعديل ايضا
لتتحول الي احد الاقتباسات التي نراها للنيهوم في كل مكان اليوم بينما في سياقها لاتساوي شيئا في الغالب
-اظن ان هذه ستكون اخر قراءة ساقوم بها لنصوص النيهوم وماسيحدد هذا هو اذا ماكانت كتاباته هنا
مجرد خربشات وكشكول ام ان افكاره بقت علي حالها ولم تتغير
-الكفرة التي استند عليها هنا وهي تطويع الاسلام والتعامل معه كعجينة اطفال
ربما هي نفسها التي استند اليها الامويين حينما حكموا شريعة بيزنطه حسب النيهوم
ربما حينها استطاعو رؤية الاسلام بنظارة بيزنطية وقالو ان بيزنطة نقلت عن الاسلام دون ان تدري ..من يدري