ŷ������

לא עפתי ולא התפעמתי ואני גם לא חושבת שזה ספר חובה. לצערי שוב התשבחות לא פרופורציונליות לתוכן.

אומברטו אקו במאמרו מנסה לעמוד על תופעת הפשיזם ומגיע למסקנה כי בניגוד לתופעות טוטאליטריות כמו הנאציזם או הקומוניזם, הפשיזם הוא רבגוני ולא ניתן לאפיין אותו בתכונה אחת חד משמעית. מעבר לכך הפשיזם גם יכול להיות גג לתופעות מנוגדות. ובכל זאת הוא מנסה לקבוע את התנאים המקדמיים לזיהוי מה שמאוחר יותר יתגבש לכדי פשיזם. התנאים המקדמיים מכונים בפיו טרום פשיזם.

אקו נותן סימנים בתופעות קדם פשיסטיות אבל גם כאן הוא מסייג ואין המשמעות שהתופעה תתפתח לכדי פשיזם.

אז נכון הוא שיש בינם מאפיינים שאנחנו לא רוצים לראות בחברה דמוקרטית, פלורליסטית הומניסטית אבל בינם ובין פאשיזם?

המסקנה שלי שהנזילות וההטרוגניות והרבגוניות של הרעיונות, המאפיינים וההתנהגויות לא מאפשרים להצביע ולקבוע "זה פאשיסט". או לחילופין כל אחד ואחת, כל התנהגות יכולה להיחשב כפשיסטית. ולכן אני לא יכולה לעוף מהספר הזה.