ŷ������

الرواية فكرتها وتركيبتها جيدة ولكنها لم تكن بالنسبة لي رواية ممتعة إلا فى بعض المقاطع. البداية كانت قوية جدا وشخصية الدكتور درويش تم صياغتها وتركيبها بطريقة ممتعة ولكن باقي الشخصيات لم تكن على نفس المستوى. قصة رامي والدراما المصاغه فيها لم تكن واقعية الأحداث بل كانت تخدم رمزية رحلته أكثر. قصة لقمان كان فيها مبالغات كثيرة وخرجت دون تبريرات ولم تنتهي عند صياغة حقيقية لشخصيته. قصة العناق عند جسر بروكلين كانت تغوص فى تفاصيل لم تكن تدل على شئ.. ربما كانت أسهاب فى قصة الحب ولكني لم أرى هذا الجزء قويا. قصة رباب العمري كانت جيدة وواقعية. هناك الكثير من التفاصيل تبدو أكاديمية أكثر منها روائية والقصص المستوحاة من درافور وأشياء أخرى كانت محاولة جيدة لشرح جوانب العلاقة بين الشرق والغرب ولكنها لم ترقى لمستوى رويات أخرى مثل موسم الهجرة للشمال التى صاغت هذا بقوة وبواقعية أعنف وأعمق.. النهاية كانت فى رأيي قوية وشخصية سلمى هى فى رأيي أقوى شخصية مرسومة فى الرواية وهى الأقرب للفهم.
الرواية جيدة بشكل عام ولكن فكرة العنوان لم تكن لتعني الكثير بالنسبة لأحداث الرواية