ŷ������

Чехов �� мастер психологического портрета «маленького человека». Вот и здесь, Лаевский и Надежда Федоровна вывернуты наизнанку во всей их мелкой, подлой, пустой, пошлой и никчемной душонкой. Особенно хороша Надежда Федоровна, с ее кокетством, инфантильной шаловливостью, воображанием, что все ею любуются, как единственной молодой дамой, ее платьями и бельем, ее уверенностью о возможности одним махом избавиться от долга перед Ачмиановым и редкостным самопрощением, что душой она не изменяла. Тем не менее, мне показалась нереалистичной реакция Ивана Андреевича на измену Надежды Федоровны. Он, который за все свои нереализованные прожекты возлагал ответственность на Онегина с Печориным, вдруг понимает свою ответственность за ее падение? Он, которого раздражал даже завиток ее волос на шее, который остро чувствовал ложь и фальшь их отношений, задолго до того, как узнал об измене, вдруг понимает, что роднее ее никого для него нет? Вырисовывая никчемность Лаевского и его содержанки, он противопоставляет им умного, рационального, трудолюбивого фон Корена, однако же в своей личностной идеальности он деспотичен и жесток, и даже готов не на словах физически уничтожить таких, как Лаевский. Романы прошлых столетий дают нам уникальную возможность узнать о быте людей, живших тогда. Что еще совсем удивило, что доктор, дворянин Самойленко самолично готовит еду для своих товарищей, которых кормит за деньги. Так плохо было довольствие в русской армии, стоявшей на Кавказе или это его рачительность и предприимчивость?