ŷ������

خمس لأسباب عديدة، أوّلها أنّه خالف توقعاتي تماما، و أبسطها أنني بكيت موت نظام كأنني أعرفه منذ زمن ..
لم أتوقّع موته البتّة، ذالك الذي وصفته بالإمّعة في منتصف الرواية، و شعرت بالملل الشديد و أنا أقرأ يوميات شاب قروي في بيروت، لا يدري له هوية أو انتماءً، هو فقط يعيش في بيروت ..
توقعتها رواية لا تنتهي .. ستروي لنا فظائع الحرب، لتذكرنا أننا كنا وحوشا منذ عقدين، و يكون نظام شاهدا على كل ذلك، و نكون نحن نظام
لكنّ موته، و موته هو تحديدا، و بهذه الطريقة قلبت الرواية رأسا على عقب ..
أن يموت شخص كهو، بلا انتماء و بلا هوية .. لو كان نظام في الرواية أسطوريا، لقلنا و لو بصوف خافت، لا بأس
مات تخليدا لمبادئه ..
لكنّ موت نظام، و بهذه الطريقة، حفر في دواخلنا عبثية هذه الحرب، و غسل عنها أدران مبررات أمرائها الذين لا زالوا يخرجون لليوم يبررون جرائمهم باسم الدين و الوطن ..
..
كثرة التفاصيل التي ضايقتني في امنتصف الرواية هي التي دعلتنا في آخر شطر منها نبكي ..
يموت نظام، فتفكر بأمّه، بميسلون، برخيمة و توما .. بكل من حوله
و تستعجل الصفحات تريد أن تعلم ماذا سيحل بهم عندما يعلمون بوفاته ..
و ستبكيهم كما ستبكيه ..
باختصار .. الكتاب الجيد هو الذي عندما ننتهي منه نشعر أننا بتنا أكثر إنسانية
و هذا تماما هو "شريد المنازل" ..