ŷ

Maede's Reviews > The Reader

The Reader by Bernhard Schlink
Rate this book
Clear rating

by
28210578
's review

it was ok
bookshelves: read-in-english, audiobook, 1400, classics, historical-fiction, war

«اگه تو جای من بودی چکار می‌کردی؟�

این جمله تنها دلیلیه که این کتاب به یادم می‌مون�

داستان از جایی شروع میشه که مایکلِ پانزده ساله در خیابان مریض میشه و زنی بهش کمک می‌کن�. بعدها رابطه‌‌ا� بین این دو شکل میگیره که بعضی‌ه� اسمش رو عشق می‌گذارند� ولی به نظر من فقط اروتیکه�. زن بزرگ‌تر� که از پسر کم سنی سواستفاده جنسی می‌کن�. اما داستان اصلی سال‌ه� بعد از این رابطه اتفاق میوفته، وقتی مایکل راجع به گذشته‌� هانا می‌فهم�

قلم نویسنده به معنای واقعی کلمه خشک و یکنواخته. هیچکدام از کاراکترها برای من جان نگرفتند و اهمیت پیدا نکردند. زمان در کتاب سریع جلو می‌رفت� اما من بزرگ‌شد� پسر و پیر شدن هانا رو حس نمی‌کرد�. از همه بدتر مکانیکی نوشته شدن احساسات و صحنه‌ها� اروتیک بود که من رو از داستان خیلی دور نگه داشت

برعکس کتاب، در فیلم اقتباسی تمام این ضعف‌ه� جبران شده بود و کیت وینسلت شخصیت هانا رو برای من زنده کرد. تمام احساسات، گذر زمان و تلخی داستان به بهترین شکل تصویر شده و این داستان بی‌رو� انگار زنده شده بود

اما دلیلی که این کتاب به یک کلاسیک تبدیل شده تابو شکنیه. اول رابطه‌� نامتعارف مایکل و هانا و از اون مهم‌ت� نگاه نویسنده به زمان حساسِ پس از جنگ� جهانی دوم در آلمان. زمانی که آلمانی‌ه� باید با آنچه انجام داده بودند رو به رو می‌شدن� و حتی برای سکوتشون شماتت می‌شدن�. زمانی که سوال‌ها� بزرگی در مورد درست و غلط مطرح شد. چطور باید نازی‌ه� رو محاکمه کنیم؟ کسی که در اون زمان در چهارچوب قانون عمل کرده رو می‌تونی� با قوانین الان محاکمه کنیم؟

فرض کنید قانون الان کشتن فردی رو مجاز می‌دون� و تو در جایگاهی قرار داری که باید این کار رو بکنی. اگر فردا قانون عوض بشه و همه به این نتیجه برسند که اون قتل توجیهی نداره، آیا تو قاتلی یا فقط در چهارچوب قانون عمل کردی؟ آیا باید خودت می‌فهمید� که این‌کا� اشتباهه؟ بر چه اساسی؟ این سوالاتیه که هربار پس از یک تغییر اساسی در هر سیستمی پیش میاد و اصولاً جوابش رو ساده می‌کنن�: گیوتین، اعدام، حبس ابد

الان واقعا دارم فکر می‌کن� که اگر من بودم چکار می‌کردم�

: کتاب و صوتیش رو هم اینجا گذاشتم
۱۴۰۰/۷/۲۰
75 likes · flag

Sign into ŷ to see if any of your friends have read The Reader.
Sign In »

Reading Progress

April 13, 2016 – Shelved
April 13, 2016 – Shelved as: to-read
January 2, 2020 – Shelved as: to-read-list-1
October 4, 2021 – Started Reading
October 7, 2021 –
0% "یعنی من یک ماهه دارم تلاش میکنم به این چالش گودریدزم برسم، هر موقع نگاهش میکنم زده دو کتاب از برنامه عقبی :|"
October 9, 2021 –
0% "چه داستانِ یکنواختی"
October 10, 2021 – Finished Reading
October 12, 2021 – Shelved as: read-in-english
October 12, 2021 – Shelved as: audiobook
October 12, 2021 – Shelved as: 1400
October 12, 2021 – Shelved as: classics
October 12, 2021 – Shelved as: historical-fiction
October 12, 2021 – Shelved as: war

Comments Showing 1-14 of 14 (14 new)

dateDown arrow    newest »

message 1: by David (new)

David از نقد شما لذت بردم


Maede David wrote: "از نقد شما لذت بردم"

ممنونم که خوندید


message 3: by Ali (new)

Ali Karimnejad سوال خیلی خوبیه 👌 یکی دو بار تلاش کردم جوابی بدم اما از جوابم راضی نبودم. در یک کامنت نمیگنجه. 👌ا


message 4: by Arman (new)

Arman این سوال رو هانا آرنت هم توی کتابش درباره آیشمن پرسیده و راجع بهش نظریه پردازی کرده.


Maede Ali wrote: "سوال خیلی خوبیه 👌 یکی دو بار تلاش کردم جوابی بدم اما از جوابم راضی نبودم. در یک کامنت نمیگنجه. 👌ا"

یادمه راجع به چیزی شبیه این زیر یکی از ریویوهام صحبت کردیم. خیلی سوال پیچیده‌ای� واقعا


Maede Arman wrote: "این سوال رو هانا آرنت هم توی کتابش درباره آیشمن پرسیده و راجع بهش نظریه پردازی کرده."

چه جالب. چه نظری داشت به طور کلی؟ خیلی این موضوع فکرم رو مشغول کرده و توی این کتاب هم جالب بهش پرداخته شده بود


message 7: by Arman (new)

Arman Maede wrote: "Arman wrote: "این سوال رو هانا آرنت هم توی کتابش درباره آیشمن پرسیده و راجع بهش نظریه پردازی کرده."

چه جالب. چه نظری داشت به طور کلی؟ خیلی این موضوع فکرم رو مشغول کرده و توی این کتاب هم جالب بهش پ..."


توضیحش کمی سخته، اما اگه خلاصه بخوام بگم، اون میگفت که این افراد، هیولا نیستند... بلکه آنها افرادی عادی بودند که هر آنچه سیستم بهشون دستور میداد رو انجام می دادند، بدون اینکه وجدانشون رو به کار بیندازند و راجع به آن دستور، تفکر کنند.

البته آرنت، این افراد رو گناهکار می دونست، اما میگفت که نباید مساله را در حد افراد، تقلیل داد.


Maede Arman wrote: "Maede wrote: "Arman wrote: "این سوال رو هانا آرنت هم توی کتابش درباره آیشمن پرسیده و راجع بهش نظریه پردازی کرده."

چه جالب. چه نظری داشت به طور کلی؟ خیلی این موضوع فکرم رو مشغول کرده و توی این کتاب..."


تصویری که این کتاب از این شخصیت ایجاد می‌کن� دقیقاً همینه! یعنی دقیقاً! هیولا نیست ولی باوجدان هم نیست
و اینکه خیلی روی این مسئله که نمیشه روی دوش افراد گذاشت مانور میده. به نظرم اگر فیلمش رو ندیدید ببینید حتما


message 9: by Arman (new)

Arman Maede wrote: "Arman wrote: "Maede wrote: "Arman wrote: "این سوال رو هانا آرنت هم توی کتابش درباره آیشمن پرسیده و راجع بهش نظریه پردازی کرده."

چه جالب. چه نظری داشت به طور کلی؟ خیلی این موضوع فکرم رو مشغول کرده ..."


ممنونم از پیشنهادتون...


message 10: by Leyla (new)

Leyla Shb به نظرم اگه مستقل عمل کنیم بهتره اگه قتل نکنیم بهتره چون اون موقع قانون شکن هستی ولی وقتی کشتی دیگه راهی برای برگشت وجود نداره فقط اینجا به مسئله پیش میاد اگه قتل اون آدم برای پیروزی اون حزب یا جبهه حیاتی باشه چی؟به نظرم باز هم اگه مستقل نگاه کنیم بهتره ولی خیلی کار سختیه شاید به عنوان یه قانون شکن جانت رو از دست بدی


Maede Arman wrote: "Maede wrote: "Arman wrote: "Maede wrote: "Arman wrote: "این سوال رو هانا آرنت هم توی کتابش درباره آیشمن پرسیده و راجع بهش نظریه پردازی کرده."

چه جالب. چه نظری داشت به طور کلی؟ خیلی این موضوع فکرم ..."


ممنون از توضیحات عالی


Maede Leyla wrote: "به نظرم اگه مستقل عمل کنیم بهتره اگه قتل نکنیم بهتره چون اون موقع قانون شکن هستی ولی وقتی کشتی دیگه راهی برای برگشت وجود نداره فقط اینجا به مسئله پیش میاد اگه قتل اون آدم برای پیروزی اون حزب یا جبه..."

دقیقاً خیلی پیچیده‌س� و هر دو طرف برات مشکل ممکنه ایجاد کنه. حالا این رو در نظر بگیر که کلا قتل اون فرد رو بد ندونی چون اینطور بزرگ شدی و قوانین جامعه‌‌ا� این بوده. پس حتی نمی‌فهم� که کشتن غلطه که انجامش ندی


message 13: by Parmida R. A. (new)

Parmida R. A. چقدر شبیه زنی با موهای قرمزه داستانش. از نظرم همه تابوشکنی ها لزوما در جهت مثبت نیستن. با توصیفی که از سیر داستان این کتاب کردید احتمالا هدف ارزش نشون دادن ضد ارزش هاست. بحرانی که ما از بعد جنگ جهانی دوم (به خصوص از دهه شصت میلادی) باهاش درگیریم و خیلی ها اسم اون رو "پیشرفت" میذارن!


Maede Parmida wrote: "چقدر شبیه زنی با موهای قرمزه داستانش. از نظرم همه تابوشکنی ها لزوما در جهت مثبت نیستن. با توصیفی که از سیر داستان این کتاب کردید احتمالا هدف ارزش نشون دادن ضد ارزش هاست. بحرانی که ما از بعد جنگ جها..."

نخوندم اون کتاب رو ولی شنیدم کمی ازش. درسته همه‌� مثبت نیست واقعا. ولی خب اینجا من فکر می‌کن� حداقل یکیش مهم بوده در زمان خودش. اینکه در مورد مسائل اخلاقی پیرامون جنگ جهانی دوم اینجوری صحبت بشه به نظرم لازم بوده و هست
در مورد ارتباط این زن با پسر هم مخصوصاً توی فیلم خیلی خوب نتیجه منفیش رو می‌بینی� که چطور به همه زندگیش آسیب زده


back to top