What do you think?
Rate this book
Don Quijote de la Mancha #1
Don Quixote de La Mancha, Vol. 1
Don Quixote, errant knight and sane madman, with the company of his faithful squire and wise fool, Sancho Panza, together roam the world and haunt readers' imaginations as they have for nearly four hundred years.
452 pages, Paperback
First published January 1, 1605
2,458 people are currently reading
5,170 people want to read
About the author
Miguel de Cervantes Saavedra
4,257Ìýbooks3,373ÌýfollowersMiguel de Cervantes y Cortinas, later Saavedra was a Spanish novelist, poet, and playwright. His novel Don Quixote is often considered his magnum opus, as well as the first modern novel.
It is assumed that Miguel de Cervantes was born in Alcalá de Henares. His father was Rodrigo de Cervantes, a surgeon of cordoban descent. Little is known of his mother Leonor de Cortinas, except that she was a native of Arganda del Rey.
In 1569, Cervantes moved to Italy, where he served as a valet to Giulio Acquaviva, a wealthy priest who was elevated to cardinal the next year. By then, Cervantes had enlisted as a soldier in a Spanish Navy infantry regiment and continued his military life until 1575, when he was captured by Algerian corsairs. He was then released on ransom from his captors by his parents and the Trinitarians, a Catholic religious order.
He subsequently returned to his family in Madrid.
In Esquivias (Province of Toledo), on 12 December 1584, he married the much younger Catalina de Salazar y Palacios (Toledo, Esquivias �, 31 October 1626), daughter of Fernando de Salazar y Vozmediano and Catalina de Palacios. Her uncle Alonso de Quesada y Salazar is said to have inspired the character of Don Quixote. During the next 20 years Cervantes led a nomadic existence, working as a purchasing agent for the Spanish Armada and as a tax collector. He suffered a bankruptcy and was imprisoned at least twice (1597 and 1602) for irregularities in his accounts. Between 1596 and 1600, he lived primarily in Seville. In 1606, Cervantes settled in Madrid, where he remained for the rest of his life.
Cervantes died in Madrid on April 23, 1616.
-Copied from Wikipedia
It is assumed that Miguel de Cervantes was born in Alcalá de Henares. His father was Rodrigo de Cervantes, a surgeon of cordoban descent. Little is known of his mother Leonor de Cortinas, except that she was a native of Arganda del Rey.
In 1569, Cervantes moved to Italy, where he served as a valet to Giulio Acquaviva, a wealthy priest who was elevated to cardinal the next year. By then, Cervantes had enlisted as a soldier in a Spanish Navy infantry regiment and continued his military life until 1575, when he was captured by Algerian corsairs. He was then released on ransom from his captors by his parents and the Trinitarians, a Catholic religious order.
He subsequently returned to his family in Madrid.
In Esquivias (Province of Toledo), on 12 December 1584, he married the much younger Catalina de Salazar y Palacios (Toledo, Esquivias �, 31 October 1626), daughter of Fernando de Salazar y Vozmediano and Catalina de Palacios. Her uncle Alonso de Quesada y Salazar is said to have inspired the character of Don Quixote. During the next 20 years Cervantes led a nomadic existence, working as a purchasing agent for the Spanish Armada and as a tax collector. He suffered a bankruptcy and was imprisoned at least twice (1597 and 1602) for irregularities in his accounts. Between 1596 and 1600, he lived primarily in Seville. In 1606, Cervantes settled in Madrid, where he remained for the rest of his life.
Cervantes died in Madrid on April 23, 1616.
-Copied from Wikipedia
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 674 reviews
May 8, 2023
Dostoievski despre romanul lui Cervantes: „Cea mai amară ironie pe care a putut-o exprima omul� (Jurnalul unui scriitor).
Cum se prezintă Cavalerul Tristei Figuri pe el însuși: „Eu sînt Don Quijote, tămăduitorul nedreptăților și obidelor; aflați că rostul meu nu-i altul decît să-i ajut pe cei ce nu pot multe și să răzbun pe cei nedreptățiți, pedepsind fărădelegile�.
Așadar, Don Quijote lecuiește nefericirile și îndreaptă strîmbătățile; este toiag și mîngîiere a tuturor nefericiților. E mînat de un scop foarte nobil: a face bine tuturor și rău nimănui. Sancho spune despre cavaler: Are „un suflet de mielușel�. La sfîrșitul romanului, cineva îl numește Mîntuitor. Trimiterea la Iisus Christos este evidentă.
ÃŽ²Ô Pe urmele lui Don Quijote, 1974, Valeriu Cristea scrie: eroul lui Cervantes este „parodia christică a unui dezabuzat... Prin ea, Cervantes denunță ineficacitatea ideii creÈ™tineâ€� (p.37).
P. S. José Saramago rezumă romanul lui Cervantes în chipul următor: „Victimă a unei nebunii pur și simplu omenești sau agent al unei voințe supraomenești de schimbare, Don Quijote caută să recreeze lumea, s-o facă să renască și moare cînd înțelege că nu a fost de ajuns să se schimbe el ca să se schimbe lumea�.
P. P. S. Una din sursele lui Dostoievski în Idiotul a fost - toată lumea È™tie - romanul lui Miguel de Cervantes Saavedra. ÃŽ²Ô chip deliberat, prinÈ›ul Mîșkin e un avatar al nefericitului cavaler...
Cum se prezintă Cavalerul Tristei Figuri pe el însuși: „Eu sînt Don Quijote, tămăduitorul nedreptăților și obidelor; aflați că rostul meu nu-i altul decît să-i ajut pe cei ce nu pot multe și să răzbun pe cei nedreptățiți, pedepsind fărădelegile�.
Așadar, Don Quijote lecuiește nefericirile și îndreaptă strîmbătățile; este toiag și mîngîiere a tuturor nefericiților. E mînat de un scop foarte nobil: a face bine tuturor și rău nimănui. Sancho spune despre cavaler: Are „un suflet de mielușel�. La sfîrșitul romanului, cineva îl numește Mîntuitor. Trimiterea la Iisus Christos este evidentă.
ÃŽ²Ô Pe urmele lui Don Quijote, 1974, Valeriu Cristea scrie: eroul lui Cervantes este „parodia christică a unui dezabuzat... Prin ea, Cervantes denunță ineficacitatea ideii creÈ™tineâ€� (p.37).
P. S. José Saramago rezumă romanul lui Cervantes în chipul următor: „Victimă a unei nebunii pur și simplu omenești sau agent al unei voințe supraomenești de schimbare, Don Quijote caută să recreeze lumea, s-o facă să renască și moare cînd înțelege că nu a fost de ajuns să se schimbe el ca să se schimbe lumea�.
P. P. S. Una din sursele lui Dostoievski în Idiotul a fost - toată lumea È™tie - romanul lui Miguel de Cervantes Saavedra. ÃŽ²Ô chip deliberat, prinÈ›ul Mîșkin e un avatar al nefericitului cavaler...
February 2, 2022
Un roman care se cuvine recitit cît mai des. Măcar pentru a răspunde la întrebarea dacă Don Quijote a fost un înțelept sau un nebun? Ce ziceți?
ÃŽ²Ô vremea lui Cervantes, Don Quijote stîrnea hazul, era socotit un personaj care È™i-a pierdut minÈ›ile: „a citit zile È™i nopÈ›i pînă i s-au uscat creieriiâ€�. Pentru cititorii de atunci, Don Quijote era un personaj comic, burlesc. Lectura romanului îi distra copios. Contemporanii lui Cervantes rîdeau mai mult ÅŸi mai tare decât noi.
Cîteva secole mai tîrziu, portretul eroului s-a modificat radical. Miguel de Unamuno È™i Ortega y Gasset l-au privit pe erou ca fiind „un sfînt gotic cu angoase moderneâ€�. Unde se află adevărul? ÃŽ²Ôclin să cred că cititorii din secolul al XVII-lea interpretau mai corect intenÈ›ia autorului decît cititorii recenÈ›i. Sărmanul Don Quijote rămîne un caraghios. Dar nu neg că există capitole din care am putea deduce È™i imaginea de înÈ›elept È™i clarvăzător propusă de Unamuno È™i Ortega.
Cervantes n-a văzut niciodată vreo legătură între nebunie și clarviziune. Un nebun este numai un nebun. Dacă Don Quijote „devine� înţelept (cum cred mulţi), e pentru că Alonso Quijano era deja înţelept cînd a pornit în lume.
ÃŽ²Ôtr-o singură privinţă înÅ£elepciunea i-a lipsit cu desăvîrÅŸire, insinuează Miguel de Cervantes: cînd s-a apucat să citească romane cavalereÅŸti...
ÃŽ²Ô vremea lui Cervantes, Don Quijote stîrnea hazul, era socotit un personaj care È™i-a pierdut minÈ›ile: „a citit zile È™i nopÈ›i pînă i s-au uscat creieriiâ€�. Pentru cititorii de atunci, Don Quijote era un personaj comic, burlesc. Lectura romanului îi distra copios. Contemporanii lui Cervantes rîdeau mai mult ÅŸi mai tare decât noi.
Cîteva secole mai tîrziu, portretul eroului s-a modificat radical. Miguel de Unamuno È™i Ortega y Gasset l-au privit pe erou ca fiind „un sfînt gotic cu angoase moderneâ€�. Unde se află adevărul? ÃŽ²Ôclin să cred că cititorii din secolul al XVII-lea interpretau mai corect intenÈ›ia autorului decît cititorii recenÈ›i. Sărmanul Don Quijote rămîne un caraghios. Dar nu neg că există capitole din care am putea deduce È™i imaginea de înÈ›elept È™i clarvăzător propusă de Unamuno È™i Ortega.
Cervantes n-a văzut niciodată vreo legătură între nebunie și clarviziune. Un nebun este numai un nebun. Dacă Don Quijote „devine� înţelept (cum cred mulţi), e pentru că Alonso Quijano era deja înţelept cînd a pornit în lume.
ÃŽ²Ôtr-o singură privinţă înÅ£elepciunea i-a lipsit cu desăvîrÅŸire, insinuează Miguel de Cervantes: cînd s-a apucat să citească romane cavalereÅŸti...
March 25, 2023
دن کیشوت یک نجیب زاده ساکن روستایی در اسپانیاست Ú©Ù‡ انقدر کتاب های عاشقانه قهرمانانه Ùˆ Ø´Ø±Ø Ù†Ø¨Ø±Ø¯ قهرمانان رو خونده Ú©Ù‡ دیوونه شده.
این دقیقا بلاییه که سر اونایی میاد که رمان عاشقانه زیاد میخونن :))
جلد اول از خروج قهرمان مون از خونه روستایی اش Ùˆ نبرد با آسیاب های بادی شروع میشه، Ùˆ تا وقتی Ú©Ù‡ توی Ù‚Ùس چوبی به خونه اش برگردونده میشه ادامه داره. در این Ùاصله هم Ú©Ù„ÛŒ با در Ùˆ دیوار Ùˆ گوسÙند Ùˆ الاغ جنگ میکنه Ùˆ هربار تا Øد مرگ کتک می‌خوردÙ� اما از رو نمیره.
ببینیم جلد بعد چخبره...
این دقیقا بلاییه که سر اونایی میاد که رمان عاشقانه زیاد میخونن :))
جلد اول از خروج قهرمان مون از خونه روستایی اش Ùˆ نبرد با آسیاب های بادی شروع میشه، Ùˆ تا وقتی Ú©Ù‡ توی Ù‚Ùس چوبی به خونه اش برگردونده میشه ادامه داره. در این Ùاصله هم Ú©Ù„ÛŒ با در Ùˆ دیوار Ùˆ گوسÙند Ùˆ الاغ جنگ میکنه Ùˆ هربار تا Øد مرگ کتک می‌خوردÙ� اما از رو نمیره.
ببینیم جلد بعد چخبره...
April 4, 2025
For me Don Quixote as a novel, was about Idealism and Bravery, Enlightenment and love of books, about every reader's desire for adventure, and finally a novel for dreamers.
To be Completely frank, I am not even sure if it was the writer's intention to make me interpret all of this about his novel, but I say for the Writer its the pleasure of weaving his stories, and for the reader it's the pleasure of interpretation.
I learned from this novel, a lesson I never expected from reading it, It taught me to read with greater passion, to breath life into the books I read, to treat them as history, or as the words of a god descending upon us from the heavens, and to live among their pages, and I think that's a greater gain than any other I could have gained through reading it.
My perspective suddenly changed about everything else I am reading, I didn't know why did it all feel so alive so suddenly, why am I enjoying reading more than any time prior?
Why am I suddenly taking these novels and fantasy anecdotes as if they were real?!
This is the lesson that i learned from Don Quixote, By Chance or by design, it doesn't really matter, what matters is, i learned it, and I'll never forget it.
It's about Idealism and its constant Struggle against Reality, for me it was never about a crazy guy who went out to live a fantasy tale, doing foolish things, The Writer mentioned it many times, to make us try and think, and enter the debate of is He Crazy or is he Sane, and what is it we should figure out from all the events that are happening if he was sane? and at the same time if he was crazy?!
While it's probably the last Great Chivalry Tale of its Age, and The first Novel in history in the style that got us to where we are today, Its also by all means a Sarcastic Extravaganza, about the Exact same thing that made it so cool and interesting, and That's Chivalry novels, I love them, i read the ancient epics, with all their flaws, and at the same time, I was laughing so hard reading this, Because i know its true, i know he is funny and got a point, i know Cervantes probably dismantled Chivalry novels single handedly with His Hero Don Quixote.
This was a translation of the first part of my Arabic review and a few other smaller lines, many of my friends who i connect with in English are reading it, and i wanted to show a glimpse of What Don Quixote as a novel means to me, i might visit this back later and translate the rest, except the parts about comparisons for The different Arabic translations, and another part was just recommendations for Arabic Chivalry Epics, that i know about and own, for any lover of old chivalry Epics like myself and Don Quixote, or anyone that might be interested in seeing why they lit such fire inside his heart, to make him what might have looked as foolish, But for me it looked like Breaking Out of your Shell, Breaking out of your Hermitage of books, and going out there and living the adventure, and creating your own story.
هذه رواية عن المثالية Ùˆ الشجاعة عن الثقاÙØ© Ùˆ Øب الكتب Ùˆ توق القارئ للمغامرة Ùˆ اخيرًا رواية للØالمين
لا أعلم Øقًا إن كان الكاتب قصد نقل هذه الدروس التي تعلمتها من روايته أم لا Ùˆ لكن للروائي متعة السرد Ùˆ للقارئ متعة التأويل.
علمتني الرواية درس لم أكن أتوقعه منها ØŒ Ùقد علمتني القراءة بشغ٠أعظم بث الØياة ÙÙŠ الكتب التي أقراها ØŒ معاملتها كتاريخ قراءتها كانها كلمات الرب المنزلة من السماء Ùˆ أن Ø£Øيا بين صÙØاتها ØŒ Ùˆ أعتقد أن هذا أعظم من أي درس آخر كان من الممكن أن أتعلمه لأن نظرتي تغيرت لكل ما أقراه Ùجأة لم أكن أعلم لماذا أنا Ø£Øيا Ùيما أقرا بهذا الشكل ØŸ لماذا انا مستمتع اكثر من اي وقت مضي ØŸ لماذا آخذ هذه الروايات Ùˆ القصص الخيالية بهذه الجدية ØŸ انه درس ثمين تعلمته من دون كيخوتي Ùˆ لن أنساه .
دخلت ÙÙŠ العديد من المناقشات منذ بداية قراءتي للرواية Øيث كانت قراءة مشتركة ØŒ Ùˆ دائمًا استعين بصديقي الأستاذ Ø£Øمد ابو الÙØªØ Ø¹Ù†Ø¯Ù…Ø§ امتلك اÙتراض معين Ùˆ اريد التأكد من صØته Ùˆ اسمØولي أن أستعير كلمات هذا الرجل ÙمعارÙÙ‡ هي الآن معارÙÙŠ
هذه رواية عن المثالية و صراعها الدائم مع الواقع
لم تكن ابدًا Ùˆ بأي شكل من الأشكال رواية عن رجل مجنون Ùˆ لقد نوه الكاتب عن هذا ÙÙŠ العديد من المشاهد لكي يعمل القارئ الÙكر ÙÙŠ شخصية دون كيخوتي أكثر.
السيد كيخانا الØالم يخرج للعالم بØلة جديدة Ùˆ يريد ان يعيد أمجاد الÙرسان المشائين Ùˆ هو ÙÙŠ Ø£Øلامه يمثل مثالية البشر Ùˆ لكن تقابله العديد من العثرات ÙÙŠ رØلته Ùˆ ÙÙŠ هذا يتمثل الواقع Ùˆ صرعه دائمًا للمثالية Ùˆ تØطيمها علي رؤوسنا.
أنا أري أن ما Ùعله السيد كيخانا كان له Ø£Ùضل بكثير من الجلوس ÙÙŠ منزله Ùˆ الموت بين كتبه Ùقد طوع العالم Ùˆ غيره ليناسب المغامرة التي يريد أن ينطلق بها Ùكما يقول الأستاذ Ø£Øمد أبو الÙØªØ Ù„Ù„Ø´Øات نص٠العالم أما دون كيخوتي Ùله العالم كله.
الرواية تنتمي لنوع الأدب الساخر Ùالهد٠الأولي كان صنع رواية تسخر من Ùˆ تØاكي ÙÙŠ مسارها أدب الÙروسية القديم Ùˆ الذي كنت Ù…Øظوظ بقراءة ملØمه من ملاØمه ÙÙŠ سيرة سي٠بن ذي يزن Ùˆ الاستمتاع بها بالرغم من عيوبهم الكثيرة.
Ùˆ لكن مع ذلك يعتريني شعور ان الرواية Ù†Ùسها تنتمي لذات الأدب الذي تسخر منه ØŒ Ùˆ لكن بØرÙية عالية Ùهي تعتبر أول رواية Øديثة أوروبية Ùˆ لذلك Ùأنا أعتبرها Ø£Ùضل ما قدم لنا أدب الÙروسية ØŒ Ùˆ هي لي بمثابة رواية الوداع لنوع من الأدب كان من المتع القليلة للبشر لمئات السنين Ùˆ بالرغم من أني جربت عيوب أدب الÙروسية بنÙسي إلا ان إختÙاء هذا النوع من الأدب يصيبني بالØزن Ùˆ يكسر قلبي ØŒ لقد قتل عصر البارود الÙروسية Ùˆ جاء ثربانتس ليعطيها الجنازة الÙخمة التي تليق بها.
موضع آخر للسخرية هو القس ÙÙŠ الرواية Ùيسخر الكاتب من Øكمه Ùˆ نقده الإكليريكي للأعمال الأدبية Ùˆ ذلك ÙÙŠ موضعين عند Øرقه لكتب دون كيخوتي Ùˆ عند Øكمه علي رواية الصديقان بعد ذلك.
هناك شيئًا غريب Ùكرت Ùيه Ùˆ أنا أقرا Ùˆ اكتشÙته متأخرًا بسبب مقولة لدون كيخوتي ÙÙŠ الرواية Ùˆ هو الØادثات التي Øدثت مع انها كانت معدومه التوÙيق الا انها كانت عادلة Ùˆ تمثل رؤية سابقة لعصرها بشكل يجعلنا لا نتوقعها عند Øدوثها Ùˆ سأذكر Øادثتين منهم
أولًا Øادثة الراعي الصغير المربوط إلي شجره Ùˆ سيده يعاقبه ألم يكن ما Ùعله دون كيخوتي ÙÙŠ ØµØ§Ù„Ø Ø§Ù„Ùتي Ùˆ سابق لعصره ألم يكن هذا عدوانًا Ùˆ جورًا الÙتي يعمل لدي سيده بنظام أقرب ما يكون من السخره Ùˆ هذا يعاقبه بجلده علي جسده Ùˆ يريد خصم راتبه الضئيل ÙÙŠ هذا الزمن لم يكن لأØد آخر أن يتدخل
ثانيًا Øادثة المساجين المرسلين للتجدي٠ÙÙŠ سÙÙ† الملك هل طريقة نقل المساجين آدمية؟
سلسلة طويلة من البشر المقيدين بالØديد تسير عنوة Ùˆ غصبًا Ù„Øيث مكان تنÙيذ عقوبتهم Øيث سيقضون السنين القادمة ÙÙŠ التجدي٠ÙÙŠ سÙÙ† Øربية علي الأغلب لن ينجوا أيضًا من الØروب التي سيدخلوها هذه الطريقة ÙÙŠ نقل البشر ليست آدمية بأي شكل من الأشكال Ùˆ بسبب ما قاله دون كيخوتي Ùكرت ÙÙŠ إمكانية أن أغلب مواقÙÙ‡ كانت لسبب أخلاقي سابق لهذا العصر Ùˆ لكن بمواربة تامة Ùروايات Ùˆ كتب هذا العصر كان يجب التصديق عليها من المجلس الملكي قبل ان تطبع.
ثالثًا Øادثة العباد الذين يجلدوا انÙسهم اتذكر ان Ùيكتور هيجو تØدث عن قسوة هذه الممارسات Ùˆ انها لا تجلب الخير لأي Ø£Øد
موضع آخير للسخرية كان سخرية ثربانتس من أكاديمين عصره الذين يقدمون Ùˆ ينهون كتبهم بالأشعار المختلÙÙ‡ المكتوبه خصيصًا لهم Ùˆ أشعار البداية لدون كيخوتي لم يترجمها عبد الرØمن بدوي Ùيه نسخته.
رواية الصديقان و هي رواية قرأها أبطالنا بداخل الرواية كانت بشعة
كل الØديث عن الأخلاق Ùˆ الشر٠و النزاهة Ùˆ الصداقة Ùˆ ما إلي ذلك Ùˆ التطويل Ùيه لأنك لا ترتكز علي ÙلسÙØ© رصينة لتقول ما تريد بأقل الكلمات هذا الأسلوب يذكرني بأسلوب ألكسندر دوماس ÙÙŠ البؤساء عندما يت��دث عن Ù†Ùس المواضيع الأدب تخطي هذا الأسلوب منذ زمن Ùˆ أتمني أن يكمل ثربانتس الرواية بأسلوبه البسيط ÙسØره ÙÙŠ بساطته Ùˆ سخريته Ùˆ ليس ÙÙŠ ÙلسÙته Ùهي بشعة.
التسلسل من قصة كوريدينيو لقصة دوروتيا لقصة الأسير ل��صة دونيا كلارا لقصة Øلاق لقصة جنود الأخوة المقدسة Ùˆ جمع كل هذا ÙÙŠ مكان واØد بهذا الشكل البديع يذكرك بØكايات أل٠ليلة Ùˆ ليلة Ùˆ الأدب القديم عمومًا Ùˆ المعتمد علي العجائبية Ùˆ المصادÙØ©.
مونولوج الأدب Ùˆ الÙروسية Ùˆ ÙلسÙته يمكن أن تناسب عصر ثربانتس Ùˆ هو يستطيع أن يقول ما يشاء Ùهو كان جندي Ùˆ كان أديبًا Ùˆ لكنها لا تناسب عصرنا Ùالأدب أقوي ÙÙŠ عصرنا Ùˆ أهم Ùˆ بالتنور ستنتهي كل الØروب مع اني لا أعتقد ان هذا سيØدث Ùˆ لكن لو Ø£ØµØ¨Ø Ø§Ù„Ø¹Ø§Ù„Ù… مثقÙًا ستنتهي كل الØروب ÙبالÙعل نري الآن الوقÙات Ùˆ المسيرات الاØتجاجية لوق٠الØروب من الشعب الذي بدأت Øكومته بالØرب ÙÙŠ العديد من الدول.
Ùˆ أخيرًا سأتØدث عن الترجمات المتاØØ© لهذه الرواية Ùˆ رأيي Ùيها بعد تجربة ثلاثة منهم Ùˆ بعد Ù…Øادثات طويلة مع صديق قرأهم كلهم
الترجمة الأÙضل للرواية هي ترجمة عبد العزيز الأهواني Ùˆ التي بسبب تعنت الرقابة ÙÙŠ عصره لما تصدر كاملة قد نشر منها القسم الاول من الجزء الأول Ùقط Ùˆ تمتاز الترجمة بأØسن نقل ممكن لشعر أجنبي إلي العربية Ùˆ قد قرأت Ùصل كامل منها Ùˆ كانت بديعة
تأتي ترجمة سليمان العطار ÙÙŠ المركز الثاني Ùˆ التي يجب الإشادة بها Ùهي ترجمة عنوانها الشغ٠مضي الكاتب أربع سنوات يترجم Ùيها الرواية لكي ÙŠØقق Øلم معلمه عبد العزيز الأهواني ÙÙŠ ترجمة الرواية كاملة Ùˆ بØرÙية لأول مرة لأن كل سابقتها من الترجمات لم يرقوا لهذا المستوي Ùˆ مستوي ترجمة الأشعار أقل بدرجة او درجتين من عبد العزيز الأهواني Ùˆ لكن ممتاز جدًا مع ذلك
Ùˆ سليمان مترجم يهتم بالجودة لقد بذل من الوقت Ùˆ المجهود أقصاه ÙÙŠ ترجمة كل عمل ÙÙŠ Øياته Ùˆ لذلك Ùترجمات سليمان العطار قليلة جدًا مقارنة بمترجمين ستجد انهم ترجموا 15 عمل ÙÙŠ 3 سنوات
3 - رÙعت عطÙÙ‡ لم أقرا ترجمة دكتور رÙعت Ùˆ لكن سألت صديق قرأها Ùˆ قال لي أن ترجمات رÙعت عطÙÙ‡ ليس رائعة مثل خالد الجبيلي Ùˆ آخرون Ùˆ لكن جيدة Ùقط
4 د.عبد الرØمن بدوي لا أريد أن أنقصه Øقه أو قدره Ùأنا أعتقد انه كان له الأثر الأكبر ÙÙŠ Øركة الترجمة العربية Ùقد كان يجيد ثمان لغات يترجم عنهم امهات الكتب Ùˆ لكنه للأس٠كان مترجم يهتم بجودة الترجمة Ùˆ لكن كان مشروعه الأهم Ùˆ الأكبر أن يترجم أكبر قدر من أمهات الكتب ÙÙŠ Øياته Ùˆ لكن ترجمته للأسماء دائمًا Ùˆ ابدًا خاطئه إسبانية كانت ام يونانية Ùˆ ستري هذا عندما تقرأ الأسماء لأول مرة بترجمة سليمان العطار Ùˆ تجد انها لأول مرة تعني شيئًا Ùˆ مألوÙÙ‡ للسمع المشكلة الأخري ÙÙŠ ترجمته هو انه لا ÙŠØاول نقل الشعر بØرÙية Ùˆ لكن هوامشه كانت لها الأÙضلية لأن ترجمة سليمان العطار هوامشها خاصة بالترجمة Ùقط.
ترشيØات لأعمال من أدب الÙروسية
1 â€� سي٠بن ذي يزن (ÙÙŠ الغالب هي Ø£Ùضل سيرة شعبية ستقرأوها علي الإطلاق Øيث يمتزج السØر بالأعاجييب بÙنون الØرب Ùˆ الÙروسية)
2 � عنترة بن شداد
3 â€� Ùيروز شاه بن الملك الضارب
4 � الظاهر بيبرس
5 â€� آماديس دي جاولا (المركز القومي للترجمة) (Ùˆ هي ÙÙŠ الغالب السيرة الشعبية الأوروبية الوØيدة المترجمة Ùˆ Ùˆ ستجدون بينها Ùˆ بين أدب الÙروسية العربي الكثير من الÙروق لكن الأسلوب واØد ÙÙŠ النهاية)
To be Completely frank, I am not even sure if it was the writer's intention to make me interpret all of this about his novel, but I say for the Writer its the pleasure of weaving his stories, and for the reader it's the pleasure of interpretation.
I learned from this novel, a lesson I never expected from reading it, It taught me to read with greater passion, to breath life into the books I read, to treat them as history, or as the words of a god descending upon us from the heavens, and to live among their pages, and I think that's a greater gain than any other I could have gained through reading it.
My perspective suddenly changed about everything else I am reading, I didn't know why did it all feel so alive so suddenly, why am I enjoying reading more than any time prior?
Why am I suddenly taking these novels and fantasy anecdotes as if they were real?!
This is the lesson that i learned from Don Quixote, By Chance or by design, it doesn't really matter, what matters is, i learned it, and I'll never forget it.
It's about Idealism and its constant Struggle against Reality, for me it was never about a crazy guy who went out to live a fantasy tale, doing foolish things, The Writer mentioned it many times, to make us try and think, and enter the debate of is He Crazy or is he Sane, and what is it we should figure out from all the events that are happening if he was sane? and at the same time if he was crazy?!
While it's probably the last Great Chivalry Tale of its Age, and The first Novel in history in the style that got us to where we are today, Its also by all means a Sarcastic Extravaganza, about the Exact same thing that made it so cool and interesting, and That's Chivalry novels, I love them, i read the ancient epics, with all their flaws, and at the same time, I was laughing so hard reading this, Because i know its true, i know he is funny and got a point, i know Cervantes probably dismantled Chivalry novels single handedly with His Hero Don Quixote.
This was a translation of the first part of my Arabic review and a few other smaller lines, many of my friends who i connect with in English are reading it, and i wanted to show a glimpse of What Don Quixote as a novel means to me, i might visit this back later and translate the rest, except the parts about comparisons for The different Arabic translations, and another part was just recommendations for Arabic Chivalry Epics, that i know about and own, for any lover of old chivalry Epics like myself and Don Quixote, or anyone that might be interested in seeing why they lit such fire inside his heart, to make him what might have looked as foolish, But for me it looked like Breaking Out of your Shell, Breaking out of your Hermitage of books, and going out there and living the adventure, and creating your own story.
هذه رواية عن المثالية Ùˆ الشجاعة عن الثقاÙØ© Ùˆ Øب الكتب Ùˆ توق القارئ للمغامرة Ùˆ اخيرًا رواية للØالمين
لا أعلم Øقًا إن كان الكاتب قصد نقل هذه الدروس التي تعلمتها من روايته أم لا Ùˆ لكن للروائي متعة السرد Ùˆ للقارئ متعة التأويل.
علمتني الرواية درس لم أكن أتوقعه منها ØŒ Ùقد علمتني القراءة بشغ٠أعظم بث الØياة ÙÙŠ الكتب التي أقراها ØŒ معاملتها كتاريخ قراءتها كانها كلمات الرب المنزلة من السماء Ùˆ أن Ø£Øيا بين صÙØاتها ØŒ Ùˆ أعتقد أن هذا أعظم من أي درس آخر كان من الممكن أن أتعلمه لأن نظرتي تغيرت لكل ما أقراه Ùجأة لم أكن أعلم لماذا أنا Ø£Øيا Ùيما أقرا بهذا الشكل ØŸ لماذا انا مستمتع اكثر من اي وقت مضي ØŸ لماذا آخذ هذه الروايات Ùˆ القصص الخيالية بهذه الجدية ØŸ انه درس ثمين تعلمته من دون كيخوتي Ùˆ لن أنساه .
دخلت ÙÙŠ العديد من المناقشات منذ بداية قراءتي للرواية Øيث كانت قراءة مشتركة ØŒ Ùˆ دائمًا استعين بصديقي الأستاذ Ø£Øمد ابو الÙØªØ Ø¹Ù†Ø¯Ù…Ø§ امتلك اÙتراض معين Ùˆ اريد التأكد من صØته Ùˆ اسمØولي أن أستعير كلمات هذا الرجل ÙمعارÙÙ‡ هي الآن معارÙÙŠ
هذه رواية عن المثالية و صراعها الدائم مع الواقع
لم تكن ابدًا Ùˆ بأي شكل من الأشكال رواية عن رجل مجنون Ùˆ لقد نوه الكاتب عن هذا ÙÙŠ العديد من المشاهد لكي يعمل القارئ الÙكر ÙÙŠ شخصية دون كيخوتي أكثر.
السيد كيخانا الØالم يخرج للعالم بØلة جديدة Ùˆ يريد ان يعيد أمجاد الÙرسان المشائين Ùˆ هو ÙÙŠ Ø£Øلامه يمثل مثالية البشر Ùˆ لكن تقابله العديد من العثرات ÙÙŠ رØلته Ùˆ ÙÙŠ هذا يتمثل الواقع Ùˆ صرعه دائمًا للمثالية Ùˆ تØطيمها علي رؤوسنا.
أنا أري أن ما Ùعله السيد كيخانا كان له Ø£Ùضل بكثير من الجلوس ÙÙŠ منزله Ùˆ الموت بين كتبه Ùقد طوع العالم Ùˆ غيره ليناسب المغامرة التي يريد أن ينطلق بها Ùكما يقول الأستاذ Ø£Øمد أبو الÙØªØ Ù„Ù„Ø´Øات نص٠العالم أما دون كيخوتي Ùله العالم كله.
الرواية تنتمي لنوع الأدب الساخر Ùالهد٠الأولي كان صنع رواية تسخر من Ùˆ تØاكي ÙÙŠ مسارها أدب الÙروسية القديم Ùˆ الذي كنت Ù…Øظوظ بقراءة ملØمه من ملاØمه ÙÙŠ سيرة سي٠بن ذي يزن Ùˆ الاستمتاع بها بالرغم من عيوبهم الكثيرة.
Ùˆ لكن مع ذلك يعتريني شعور ان الرواية Ù†Ùسها تنتمي لذات الأدب الذي تسخر منه ØŒ Ùˆ لكن بØرÙية عالية Ùهي تعتبر أول رواية Øديثة أوروبية Ùˆ لذلك Ùأنا أعتبرها Ø£Ùضل ما قدم لنا أدب الÙروسية ØŒ Ùˆ هي لي بمثابة رواية الوداع لنوع من الأدب كان من المتع القليلة للبشر لمئات السنين Ùˆ بالرغم من أني جربت عيوب أدب الÙروسية بنÙسي إلا ان إختÙاء هذا النوع من الأدب يصيبني بالØزن Ùˆ يكسر قلبي ØŒ لقد قتل عصر البارود الÙروسية Ùˆ جاء ثربانتس ليعطيها الجنازة الÙخمة التي تليق بها.
موضع آخر للسخرية هو القس ÙÙŠ الرواية Ùيسخر الكاتب من Øكمه Ùˆ نقده الإكليريكي للأعمال الأدبية Ùˆ ذلك ÙÙŠ موضعين عند Øرقه لكتب دون كيخوتي Ùˆ عند Øكمه علي رواية الصديقان بعد ذلك.
هناك شيئًا غريب Ùكرت Ùيه Ùˆ أنا أقرا Ùˆ اكتشÙته متأخرًا بسبب مقولة لدون كيخوتي ÙÙŠ الرواية Ùˆ هو الØادثات التي Øدثت مع انها كانت معدومه التوÙيق الا انها كانت عادلة Ùˆ تمثل رؤية سابقة لعصرها بشكل يجعلنا لا نتوقعها عند Øدوثها Ùˆ سأذكر Øادثتين منهم
أولًا Øادثة الراعي الصغير المربوط إلي شجره Ùˆ سيده يعاقبه ألم يكن ما Ùعله دون كيخوتي ÙÙŠ ØµØ§Ù„Ø Ø§Ù„Ùتي Ùˆ سابق لعصره ألم يكن هذا عدوانًا Ùˆ جورًا الÙتي يعمل لدي سيده بنظام أقرب ما يكون من السخره Ùˆ هذا يعاقبه بجلده علي جسده Ùˆ يريد خصم راتبه الضئيل ÙÙŠ هذا الزمن لم يكن لأØد آخر أن يتدخل
ثانيًا Øادثة المساجين المرسلين للتجدي٠ÙÙŠ سÙÙ† الملك هل طريقة نقل المساجين آدمية؟
سلسلة طويلة من البشر المقيدين بالØديد تسير عنوة Ùˆ غصبًا Ù„Øيث مكان تنÙيذ عقوبتهم Øيث سيقضون السنين القادمة ÙÙŠ التجدي٠ÙÙŠ سÙÙ† Øربية علي الأغلب لن ينجوا أيضًا من الØروب التي سيدخلوها هذه الطريقة ÙÙŠ نقل البشر ليست آدمية بأي شكل من الأشكال Ùˆ بسبب ما قاله دون كيخوتي Ùكرت ÙÙŠ إمكانية أن أغلب مواقÙÙ‡ كانت لسبب أخلاقي سابق لهذا العصر Ùˆ لكن بمواربة تامة Ùروايات Ùˆ كتب هذا العصر كان يجب التصديق عليها من المجلس الملكي قبل ان تطبع.
ثالثًا Øادثة العباد الذين يجلدوا انÙسهم اتذكر ان Ùيكتور هيجو تØدث عن قسوة هذه الممارسات Ùˆ انها لا تجلب الخير لأي Ø£Øد
موضع آخير للسخرية كان سخرية ثربانتس من أكاديمين عصره الذين يقدمون Ùˆ ينهون كتبهم بالأشعار المختلÙÙ‡ المكتوبه خصيصًا لهم Ùˆ أشعار البداية لدون كيخوتي لم يترجمها عبد الرØمن بدوي Ùيه نسخته.
رواية الصديقان و هي رواية قرأها أبطالنا بداخل الرواية كانت بشعة
كل الØديث عن الأخلاق Ùˆ الشر٠و النزاهة Ùˆ الصداقة Ùˆ ما إلي ذلك Ùˆ التطويل Ùيه لأنك لا ترتكز علي ÙلسÙØ© رصينة لتقول ما تريد بأقل الكلمات هذا الأسلوب يذكرني بأسلوب ألكسندر دوماس ÙÙŠ البؤساء عندما يت��دث عن Ù†Ùس المواضيع الأدب تخطي هذا الأسلوب منذ زمن Ùˆ أتمني أن يكمل ثربانتس الرواية بأسلوبه البسيط ÙسØره ÙÙŠ بساطته Ùˆ سخريته Ùˆ ليس ÙÙŠ ÙلسÙته Ùهي بشعة.
التسلسل من قصة كوريدينيو لقصة دوروتيا لقصة الأسير ل��صة دونيا كلارا لقصة Øلاق لقصة جنود الأخوة المقدسة Ùˆ جمع كل هذا ÙÙŠ مكان واØد بهذا الشكل البديع يذكرك بØكايات أل٠ليلة Ùˆ ليلة Ùˆ الأدب القديم عمومًا Ùˆ المعتمد علي العجائبية Ùˆ المصادÙØ©.
مونولوج الأدب Ùˆ الÙروسية Ùˆ ÙلسÙته يمكن أن تناسب عصر ثربانتس Ùˆ هو يستطيع أن يقول ما يشاء Ùهو كان جندي Ùˆ كان أديبًا Ùˆ لكنها لا تناسب عصرنا Ùالأدب أقوي ÙÙŠ عصرنا Ùˆ أهم Ùˆ بالتنور ستنتهي كل الØروب مع اني لا أعتقد ان هذا سيØدث Ùˆ لكن لو Ø£ØµØ¨Ø Ø§Ù„Ø¹Ø§Ù„Ù… مثقÙًا ستنتهي كل الØروب ÙبالÙعل نري الآن الوقÙات Ùˆ المسيرات الاØتجاجية لوق٠الØروب من الشعب الذي بدأت Øكومته بالØرب ÙÙŠ العديد من الدول.
Ùˆ أخيرًا سأتØدث عن الترجمات المتاØØ© لهذه الرواية Ùˆ رأيي Ùيها بعد تجربة ثلاثة منهم Ùˆ بعد Ù…Øادثات طويلة مع صديق قرأهم كلهم
الترجمة الأÙضل للرواية هي ترجمة عبد العزيز الأهواني Ùˆ التي بسبب تعنت الرقابة ÙÙŠ عصره لما تصدر كاملة قد نشر منها القسم الاول من الجزء الأول Ùقط Ùˆ تمتاز الترجمة بأØسن نقل ممكن لشعر أجنبي إلي العربية Ùˆ قد قرأت Ùصل كامل منها Ùˆ كانت بديعة
تأتي ترجمة سليمان العطار ÙÙŠ المركز الثاني Ùˆ التي يجب الإشادة بها Ùهي ترجمة عنوانها الشغ٠مضي الكاتب أربع سنوات يترجم Ùيها الرواية لكي ÙŠØقق Øلم معلمه عبد العزيز الأهواني ÙÙŠ ترجمة الرواية كاملة Ùˆ بØرÙية لأول مرة لأن كل سابقتها من الترجمات لم يرقوا لهذا المستوي Ùˆ مستوي ترجمة الأشعار أقل بدرجة او درجتين من عبد العزيز الأهواني Ùˆ لكن ممتاز جدًا مع ذلك
Ùˆ سليمان مترجم يهتم بالجودة لقد بذل من الوقت Ùˆ المجهود أقصاه ÙÙŠ ترجمة كل عمل ÙÙŠ Øياته Ùˆ لذلك Ùترجمات سليمان العطار قليلة جدًا مقارنة بمترجمين ستجد انهم ترجموا 15 عمل ÙÙŠ 3 سنوات
3 - رÙعت عطÙÙ‡ لم أقرا ترجمة دكتور رÙعت Ùˆ لكن سألت صديق قرأها Ùˆ قال لي أن ترجمات رÙعت عطÙÙ‡ ليس رائعة مثل خالد الجبيلي Ùˆ آخرون Ùˆ لكن جيدة Ùقط
4 د.عبد الرØمن بدوي لا أريد أن أنقصه Øقه أو قدره Ùأنا أعتقد انه كان له الأثر الأكبر ÙÙŠ Øركة الترجمة العربية Ùقد كان يجيد ثمان لغات يترجم عنهم امهات الكتب Ùˆ لكنه للأس٠كان مترجم يهتم بجودة الترجمة Ùˆ لكن كان مشروعه الأهم Ùˆ الأكبر أن يترجم أكبر قدر من أمهات الكتب ÙÙŠ Øياته Ùˆ لكن ترجمته للأسماء دائمًا Ùˆ ابدًا خاطئه إسبانية كانت ام يونانية Ùˆ ستري هذا عندما تقرأ الأسماء لأول مرة بترجمة سليمان العطار Ùˆ تجد انها لأول مرة تعني شيئًا Ùˆ مألوÙÙ‡ للسمع المشكلة الأخري ÙÙŠ ترجمته هو انه لا ÙŠØاول نقل الشعر بØرÙية Ùˆ لكن هوامشه كانت لها الأÙضلية لأن ترجمة سليمان العطار هوامشها خاصة بالترجمة Ùقط.
ترشيØات لأعمال من أدب الÙروسية
1 â€� سي٠بن ذي يزن (ÙÙŠ الغالب هي Ø£Ùضل سيرة شعبية ستقرأوها علي الإطلاق Øيث يمتزج السØر بالأعاجييب بÙنون الØرب Ùˆ الÙروسية)
2 � عنترة بن شداد
3 â€� Ùيروز شاه بن الملك الضارب
4 � الظاهر بيبرس
5 â€� آماديس دي جاولا (المركز القومي للترجمة) (Ùˆ هي ÙÙŠ الغالب السيرة الشعبية الأوروبية الوØيدة المترجمة Ùˆ Ùˆ ستجدون بينها Ùˆ بين أدب الÙروسية العربي الكثير من الÙروق لكن الأسلوب واØد ÙÙŠ النهاية)
July 27, 2016
You, my GR-Friends and Readers must be wondering what is this cheese doing at the head of the review. And I, the fictitious Kalliope, invite you to cut a slice and help yourself and savour the flavours of Manchego cheese. Buts since you can’t grab and eat the one displayed on your screen, then I suggest you take a substitute, some Edam, or Cheddar, or any other you have in your fridge, and then think and imagine that you are taking cheese from La Mancha, from the land of Don Quijote (DQ). For according to him what you imagine is what exists.
I imagine that everything I say is true, no more and no less, and I depict her (Dulcinea) in my imagination as I wish her to be in beauty and distinction.
This would work with the cheeses also.
My father--and this is for real--, who had read DQ four times by the time he was eleven-, would tell me that when reading Cervantes� masterwork one had to keep on the side a platter of Manchego cheese and a carafe of red wine- Tinto, and nibble and sip whenever the characters ate cheese and drank wine. I used to think this was a joke but in this last, more careful and pondering, read of DQ’s First part (1605) , I realized that what seemed jest on his part was a literary comment with fundamental implications.
For as this novel is about the complex and fluid relationship between reality and fiction, and the dangers of fiction if you let it dominate your imagination, the best antidote is cheese. Unless you engage your body and attend to its physiological needs regularly while you read, you run the danger of dissociating from your body and of losing your wits.
So, please, help yourself now to a slice and take a sip. I keep on my side a dish because behind that spirally kalliope there is a person who feels hungry and thirsty some times. And better stick to the wine and do not dream of trying the Fierrabrás Balm, or you will regret it. As did poor Sancho.
Food has a literary role and helps in distinguishing the various literary genres from which this novel is made. For example, Pedro, the common shepherd, eats, while ³Ò°ù¾±²õó²õ³Ù´Ç³¾´Ç, the literary student who placidly and harmoniously takes care of sheep, does not. And had Quijote been called Don Gigote (meaning 'meat stew'), as Dorotea once thought, maybe things would have gone easier for him. Cheese can be a good substitute for jewellery â€� as Sancho reports when he tells DQ of his phony meeting with Dulcinea. The practice of chivalric novels was to offer a precious stone to the messenger as a token of appreciation, but Sancho is proud that instead he got a better deal: cheese of pure sheep milk (queso ovejuno).
DQ as a model knight-errant, does not need to feed. When Sancho offers him to share his victuals, DQ elegantly refuses � he has never read in any of his chivalric novels that the knights, with the exception of attending enrapturing banquets, do bother with eating. They just are in communion with nature and the wild weeds and herbs are sufficient to nourish their souls and courage. Sancho then offers him some nuts (nuts for the nut?), but DQ, meekly insinuates that bread and sardines would be as good as the chivalric food and finally accepts Sancho’s offer without further ado. And at another point DQ acknowledges, after having lost some teeth in a fight that will make his eating much more difficult, that teeth are better than diamonds. Life in an imagined world is not always easy.
For DQ’s goals require demanding dedication. When he sees the flock of sheep that make his fantasy fly and recites one of the most memorable passages in the novel, evoking all the grand deeds of his army of heroes, there comes a point when his grandiose personalities seem to dissolve and take the shape of sheep. He needs reinforcement against the enchantments brought by the conjurers and wizards and drinks some of the Fierrabrás Balm. The reader wishes that Sancho had given him, instead, some Tinto to drink.
And it is food, and a bit of rest, what seems to calm down DQ when he enters in a more dangerous kind of madness--a sort of dissociative disorder that only happens at the beginning of the book--when DQ imagines himself to be someone else. Once he thinks he is Reinaldos de Montalbán, from Boiardo’s , and another time he thinks he is Valdovinos (from the Carolingian Romancier of the Marchess of Mantua) and yet another time, he is convinced he is ´¡²ú¾±²Ô»å²¹°ù°ùá±ð³ú. That he could not be ´¡²ú¾±²Ô»å²¹°ù°ùá±ð³ú I knew well, because a few months ago I attended the performance of the , and I had gone for tapas beforehand and eaten some cheese, so I was immune to the fantasies to which DQ fell. As for Valdovinos, again, had Sancho been able to show him the Valdovinos wineâ€�. But maybe he did, for those dissociative fits do not repeat themselves.
At stake then, is DQ’s puzzle created by his broad reading . He could not distinguish between three kinds of writing: histories or chronicles that recorded facts; ‘historical fiction� of various forms but still based on real people; and the then pervasive ‘chivalric novel� made out of extravagant fantasies. The origins of this confusion are partly semantic. The Spanish word Novela (novel � originating in the Italian novella) was relatively modern. For prose works longer than a novella, Spanish could not use the French Roman or Italian Romanzo because Romance was a particular kind of poem. Chronicles, fictional stories and the chivalric works all used the word Historia (both 'history' and 'novel').
DQ, as well as the Innkeeper towards the end of the novel, have been all confused with the various heroes, whether these were the Emperor Charles V, or Rodrigo DÃaz de Vivar, or the real Rolando defeated in Roncesvalles, or the transformed and fantastical Orlando from both Boiardo’s and Ariosto’s works. DQ is more impressed by the Knight of the Ardent Sword (chivalry work by Feliciano de Silva) than by Rodrigo DÃaz de Vivar, El Cid (apart from the Epic poem there were several chronicles). Similarly, the Innkeeper also thinks that Felixmarte de Hircania, who with one stroke could cut in half five giants, is much more impressive than El Gran Capitán (Gonzalo Fernández de Córdoba â€� the Great Captain â€� who defeated the French in the last Italian wars).
May be it would have helped, at least with El Gran Capitán, if Sancho had been able to show both the Innkeeper and DQ (who had also expressed not to be too impressed by him) that this heroic captain was so real that he has his own cheese.
If we can conceive of this novel as a game on the borderlines between fiction and reality, representation and truth, game that Cervantes would explore even further when he took up the second part of his work, it comes as a tease to the reader how he warns the ‘author� of the book, the fictional Cide Hamete Berengeli, not to stray from what should be his goal, and not hold back parts of the truth. The constant and deliberate presence of food in the novel, and the care to feed his characters regularly--in spite of DQ' occasional refusals--, is part of Cervantes' aim not to stray away from reality and make his fiction and his characters credible.
The best for pursuing this aim, then, is just to cut another piece of Manchego and finish the glass of Tinto.
August 25, 2023
🇪🇸 So, the first version of Don Quixote (1605) - of which this review is about - certainly gives the impression the story is over, although Cervantes left little doors open in the text in case the first novel did well and he felt encouraged to continue the tale. Of course, this is what happened, the second novel emerging in print in 1615. After which, Cervantes died in 1616. Just like Dumas gave the world Twenty Years After as a follow up to The Three Musketeers, Cervantes, preceding him, gave the world a Ten Years After, or something like that, and for a time the two Quixote novels existed side by side, until one day a publisher brought them together and sold Quixote as one hefty volume.
For Cervantes’s clever plot, his witty writing, his fine parody that, secretly or openly, parodied all of life, not just Quixote’s, for all the satire and humor, I give the good Cervantes a 5.
However I confess I did not do well with the style. A character had only to open their mouth and we were treated to a long spiel that went on for paragraphs and pages. No sooner was this over when either they opened their mouth again, or someone else did, and another long spiel began. And so on for 90% of the 500+ pages of the original book of Don Quixote. I thought I’d die. Surely this is the fiction with the most loquacious characters in human history.
It was even more painful for me when it was Quixote himself who began to talk, for his flamboyant, knight-errant way of speaking gave me headaches. Yes, I’m aware this way of talking was crucial to his character and his madness and the story but, have mercy! It was too much for me. I was entertained by the novel, but I’m sure I’d have been entertained more if the garrulousness had been toned down considerably. So in the category of enjoyability I must pass down a 3.
So, then a 5 in one case and a 3 in another and I come up with a 4.
I will be a man of 1606 and the original Don Quixote will be the extent of my travels with the Man of La Mancha. In truth, I did not like his pompous character so much, nor his frequent and vicious assaults on the innocent he always took to be other than they were, usually demons or black-hearted villains. On the other hand, I liked Sancho very much, truly a better and more grounded man than Quixote. He could retort with the best of them, had wit and common sense, and often stood his ground and tried to bring the Madman of La Mancha to his senses, sometimes with limited success. It was always entertaining when he had something to say.
So, then I bid adios to this man who will outlive me in his immortality. Some love him and his story, others, like me, definitely take away some good, but must ride on to other adventures and other horizons.
🇪🇸 Vaya con Dios, Quixote and Sancho 👋ðŸ¼
For Cervantes’s clever plot, his witty writing, his fine parody that, secretly or openly, parodied all of life, not just Quixote’s, for all the satire and humor, I give the good Cervantes a 5.
However I confess I did not do well with the style. A character had only to open their mouth and we were treated to a long spiel that went on for paragraphs and pages. No sooner was this over when either they opened their mouth again, or someone else did, and another long spiel began. And so on for 90% of the 500+ pages of the original book of Don Quixote. I thought I’d die. Surely this is the fiction with the most loquacious characters in human history.
It was even more painful for me when it was Quixote himself who began to talk, for his flamboyant, knight-errant way of speaking gave me headaches. Yes, I’m aware this way of talking was crucial to his character and his madness and the story but, have mercy! It was too much for me. I was entertained by the novel, but I’m sure I’d have been entertained more if the garrulousness had been toned down considerably. So in the category of enjoyability I must pass down a 3.
So, then a 5 in one case and a 3 in another and I come up with a 4.
I will be a man of 1606 and the original Don Quixote will be the extent of my travels with the Man of La Mancha. In truth, I did not like his pompous character so much, nor his frequent and vicious assaults on the innocent he always took to be other than they were, usually demons or black-hearted villains. On the other hand, I liked Sancho very much, truly a better and more grounded man than Quixote. He could retort with the best of them, had wit and common sense, and often stood his ground and tried to bring the Madman of La Mancha to his senses, sometimes with limited success. It was always entertaining when he had something to say.
So, then I bid adios to this man who will outlive me in his immortality. Some love him and his story, others, like me, definitely take away some good, but must ride on to other adventures and other horizons.
🇪🇸 Vaya con Dios, Quixote and Sancho 👋ðŸ¼
February 19, 2024
پایان جلد اول ..خیلی تجربه‌� دلنشینی بود برام.
April 8, 2009
First, an organizational note. I actually read this in parallel, in the original Spanish, and in the Penguin Classics English translation by J.M. Cohen. Anyone who is interested can follow my tortured progress through Book I at the link below:
In this review, I will attempt a coherent summary of my reaction to Book I, and in the process try to justify my two-star rating.
Let me start by saying that I really gave it my best shot. I can't think of another book that I've read as closely. Read it in Spanish AND in English. Even - to keep myself honest - tried summarizing as I went, in deathless doggerel (). I've spent a month of my life with this book - it's been a mild obsession.
Why? Oh, I don't know. Can we ever satisfactorily explain why we choose to give ourselves over to any specific whim? I'm here, in Madrid. I'm studying Spanish at a school that's called "Don Quijote". The time just seemed right. And I had a strong feeling that it was going to be now or never.
But a coherent summary of my reaction eludes me, frankly. This book alternately amused me and bored me to tears. There are a couple of places where I laughed out loud. But mostly I just wanted it to be over. I wasn't about to quit. But it felt awfully like a penance, much of the time.
Some random observations, for which I am forced to resort to the dreaded list of bullet items:
1. The Spanish was often more fun to read than the English. Cervantes and Shakespeare were contemporaries (down to the urban legend (?) of having died on the same day). But Spanish has changed considerably less in the intervening 400 years than English. There were enough archaic words that I did feel reading the translation was a necessary check, but it was surprisingly straightforward in Spanish, and - traduttori, tradittori - one felt closer to the original story. So I definitely enjoyed that aspect of reading the book - it felt like a real confirmation that all the Spanish classes have paid off.
2. I have a good general understanding of the book's place in literary history, and so was willing to cut it some slack - that is to say, not to judge it as one would a modern novel. That said, I still can't avoid saying that I found it enormously clunky. The first couple of hundred pages were annoyingly episodic and formulaic - addled Don meets (a)windmills (b)yokels (c)sheep (d)funeral mourners - take your pick - is confused, through a hilarious misunderstanding (but see point 5 below) attacks them, gets the worst of the dustup, and ends in the ditch.
3. Things improved a little in the second half (of Book I), when some of the protagonists other than Don and Sancho start to appear on a recurring basis. But don't look for in-depth characterization, or much character development to speak of. Cervantes is no Shakespeare.
OK. Let me repeat that for the benefit of each and every one of my Spanish teachers, though I love them dearly. People - you are completely fucking delusional! CERVANTES IS NO SHAKESPEARE. When you make this comparison, you just make me want to resort to actual physical violence. I've read Shakespeare and, dudes, CERVANTES IS NO FUCKING SHAKESPEARE. There's more subtlety, insight, and depth of understanding of human nature in almost any single Shakespeare play (OK, "Titus Andronicus" is a little weird, but there are still over thirty to choose from) than in this entire first volume. Not to mention a superabundance of the most gorgeous language, though - to be fair - I can't quite fairly judge Cervantes on this score.
4. When the plot isn't being all episodic, it's not really any great shakes either. Mick is altogether too heavy-handed with the AMAZING COINCIDENCE method of plot resolution. Man, you wouldn't believe who all happens to mosey on by the same remote Manchegan inn, just in time to tie up a dangling plot thread. I dunno. It all seems more than a little -- lazy.
Though I guess (and I feel like I'm really bending over backwards to give Mick the benefit of the doubt here - why is that - in retroactive justification of the time I invested reading this damned book?) maybe I'm applying modern criteria and expectations here. It's not as if all of Shakespeare's plots were entirely plausible either.
5. Humor. Ah, yes. One of literature's great comic masterpieces. Well, excuse me, if I fail to climb on this particular bandwagon. I'm sorry, but I just don't get it. Let's be quite clear - the humor, such as it is, is almost exclusively slapstick of the broadest kind. If you like watching circus clowns do pratfalls, or if your dream television weekend is a Three Stooges marathon, then maybe you´ll laugh like a drain. But if you don't really find slapstick all that hilarious, or take vicarious pleasure in taunting and jeering at a deranged person, you will, as I was, wonder what all the fuss is about. (Yes: I acknowledge that there is some wit in the book's initial premise - a person addled by too much book-reading. But lemme tellya, it gets old awful quick. It really does).
One goodreads reviewer tells us, with no apparent irony, that this is the funniest book he has ever read in his life. A statement that can only be literally true if he is a shut-in with no access to a library.
6. And on the subject of those ratings by other goodreads reviewers. De gustibus non disputandum est (i.e. diff'rent strokes..) etc. But really, folks, I'm having a hard time swallowing it. An average rating of 4.69? 102 5-star ratings?
Might it not be possible, just faintly possible, that we have a slight case of what one might call "classic intimidation" going on? The (perhaps unconscious) fear that people may think less of one for not appreciating one of the world's designated literary classics? Did all these apparently rabid Quixote enthusiasts - and how can I put this delicately - ACTUALLY READ THE WHOLE BOOK? All of it, without cheating? All those pastoral poems by the love-besotted shepherds? The entire soporific "Tale of Foolish Curiosity". The limited empirical data available suggests that maybe close attention was not paid - a mere 9.9% of respondents chose the correct answer to the goodreads quiz question about the "fulling hammers".
Just sayin'. I has my doubts.
7. Because, here's the thing. Large swaths of this book are intrinsically unreadable. No, I mean it. You read a page. Your eyes glaze over. You try it again. Same phenomenon. Cycle and repeat.
I humbly submit that the stuff in which Cervantes is engaged in direct spoofing of the knight-errant genre - all the stuff about Amadis of Gaul, the Don's argument with the Canon, the priest's adjudication of the various volumes in the Don's library, not to mention the interminable pastoral interludes with lovelorn shepherds and damsels dressed as shepherdesses could be considered interesting only by the most desperate of graduate students in need of a dissertation topic. For anyone not engaged in abstruse academic investigation it's a freaking snoozefest.
Did I enjoy "Don Quixote, Book I"? Only very sporadically. Do I consider it one of the world's great books? Absolutely not. Will I read Book II? Oddly enough, probably yes.
But not this trip. And probably not this year. Let the Don lie slumbering back home in La Mancha. Myself, I hope to travel to Chile in July, and Argentina in August. I think that other, more appealing, opportunities will arise to extend my knowledge of literature in Spanish.
So there you have it. Sorry. I told you that I probably wouldn't manage an entirely coherent review.
October 7, 2024
Quixotic Sonnet
We’re all of us mad right here in La Mancha
Riding our nags into the setting sun
Praying for a glass of beer and a plancha
Now that our day in the desert is done
We all read too much and think we are knights
Clad head to toe in the garb of our dreams
Our faces bloody with the blood of fights
That could have happened � but did not it seems
Our windmills are giants our shepherds princes
We save people who don’t need to be saved
We sunbathe on beaches no ocean rinses
We're often told to be better behaved
But does one have to be mentally ill
To chase the wind when all the leaves are still?
October 9, 2024
What can I add to the volumes that have already been written about this book, which some people consider the first ‘modern� novel? Not a lot, to be honest, so let’s suffice it to say I found it very funny, quietly sad and more than a little meandering.
I’m glad I’ve finally read this. I’ve been meaning to get around to it since I saw the spoof of it on Danger Mouse when I was still in school, lo, oh so many years ago! Crumbs, DM!
I’m glad I’ve finally read this. I’ve been meaning to get around to it since I saw the spoof of it on Danger Mouse when I was still in school, lo, oh so many years ago! Crumbs, DM!
May 29, 2018
Η ιστοÏία του βιβλίου νομίζω είναι λίγο Ï€Î¿Î»Ï Î³Î½Ï‰ÏƒÏ„Î® σε όλους...
Ένας μεσήλικας ιδαλγός χάνει τα λογικά του διαβάζοντας συνεχώς ιπποτικά μυθιστοÏήματα και αποφασίζει πως Ï€ÏÎπει και ο ίδιος να δÏάσει ως ιππότης Ï€ÏοστατεÏοντας με το σπαθί του και το δόÏÏ… του τους αδÏναμους, τους φτωχοÏÏ‚ και τις όμοÏφες δεσποσÏνες.
Ο ΘεÏβάντες λοιπόν μÎσα από την ζωή και τις πεÏιπÎτειες Î±Ï…Ï„Î¿Ï Ï„Î¿Ï… ανθÏωπάκου, αποδομεί και σατιÏίζει τα ιπποτικά μυθιστοÏήματα που μάλλον ήταν ευÏÎως διαδεδομÎνα εκείνη την εποχή.
Ο Δον Κιχώτης μπλÎκει σε διάφοÏες πεÏιπÎτειες, γνωÏίζει διάφοÏους ανθÏώπους και ανοίγει κωμικοτÏαγικοÏÏ‚ διαλόγους με τον αφελή φίλο του Σάντσο Πάντσα.
Δεν μποÏÏŽ να πω πως με ενθουσίασε το βιβλίο...
Μάλλον θα Îλεγα πως αÏκετÎÏ‚ φοÏÎÏ‚ βαÏÎθηκα με τις κάπως αφελείς απόψεις του συγγÏαφÎα και τις παÏατεταμÎνες εγκιβωτισμÎνες ιστοÏιοÏλες του. Για μÎνα το βιβλίο Îχει μια κάποια ιστοÏική αξία αλλά σίγουÏα πια δεν μποÏεί να με ιντÏιγκάÏει σαν αναγνώστη. ΚαταÏχάς δεν με ενδιαφÎÏει η σάτιÏα πάνω σε Îνα είδος λογοτεχνίας που Îχει εξαφανιστεί εδώ και χÏόνια. Ίσως στην εποχή του να φαινότανε αστείο, αλλά δεν μποÏÏŽ να το ξÎÏω...
Η γÏαφή του ΘεÏβάντες είναι βαÏετή. Γεμάτη αναφοÏÎÏ‚, λάθη, λογοπαίγνια που μαζί με την κάπως πεÏίεÏγη μετάφÏαση των "ΓÏαμμάτων" το βιβλίο ÏŽÏες ÏŽÏες καταντοÏσε ανυπόφοÏο...
ΣίγουÏα υπήÏχαν και οι καλÎÏ‚ στιγμÎÏ‚ μÎσα σε αυτόν τον Ï€Ïώτο τόμο. Κάποιες πεÏιπÎτειες του Δον Κιχώτη μου άÏεσαν αÏκετά και μποÏÏŽ να πω ότι ήταν διασκεδαστικÎÏ‚. Αλλά δυστυχώς ο δεÏτεÏος τόμος δεν με Ï„Ïαβάει...
Και κάτι τελευταίο...
ΠαÏόλο που το βιβλίο φιγουÏάÏει στην κοÏυφή τον παγκοσμίων λογοτεχνικών δημιουÏγιών θα Îλεγα πως δεν Îχει τον οικουμενικό χαÏακτήÏα των ΟμηÏικών επών, των ÎÏγων του ΒιÏγιλίου και του Δάντη και Îτσι χάνει το ειδικό βάÏος που θα ήθελε να Îχει.
2,5/5
Ένας μεσήλικας ιδαλγός χάνει τα λογικά του διαβάζοντας συνεχώς ιπποτικά μυθιστοÏήματα και αποφασίζει πως Ï€ÏÎπει και ο ίδιος να δÏάσει ως ιππότης Ï€ÏοστατεÏοντας με το σπαθί του και το δόÏÏ… του τους αδÏναμους, τους φτωχοÏÏ‚ και τις όμοÏφες δεσποσÏνες.
Ο ΘεÏβάντες λοιπόν μÎσα από την ζωή και τις πεÏιπÎτειες Î±Ï…Ï„Î¿Ï Ï„Î¿Ï… ανθÏωπάκου, αποδομεί και σατιÏίζει τα ιπποτικά μυθιστοÏήματα που μάλλον ήταν ευÏÎως διαδεδομÎνα εκείνη την εποχή.
Ο Δον Κιχώτης μπλÎκει σε διάφοÏες πεÏιπÎτειες, γνωÏίζει διάφοÏους ανθÏώπους και ανοίγει κωμικοτÏαγικοÏÏ‚ διαλόγους με τον αφελή φίλο του Σάντσο Πάντσα.
Δεν μποÏÏŽ να πω πως με ενθουσίασε το βιβλίο...
Μάλλον θα Îλεγα πως αÏκετÎÏ‚ φοÏÎÏ‚ βαÏÎθηκα με τις κάπως αφελείς απόψεις του συγγÏαφÎα και τις παÏατεταμÎνες εγκιβωτισμÎνες ιστοÏιοÏλες του. Για μÎνα το βιβλίο Îχει μια κάποια ιστοÏική αξία αλλά σίγουÏα πια δεν μποÏεί να με ιντÏιγκάÏει σαν αναγνώστη. ΚαταÏχάς δεν με ενδιαφÎÏει η σάτιÏα πάνω σε Îνα είδος λογοτεχνίας που Îχει εξαφανιστεί εδώ και χÏόνια. Ίσως στην εποχή του να φαινότανε αστείο, αλλά δεν μποÏÏŽ να το ξÎÏω...
Η γÏαφή του ΘεÏβάντες είναι βαÏετή. Γεμάτη αναφοÏÎÏ‚, λάθη, λογοπαίγνια που μαζί με την κάπως πεÏίεÏγη μετάφÏαση των "ΓÏαμμάτων" το βιβλίο ÏŽÏες ÏŽÏες καταντοÏσε ανυπόφοÏο...
ΣίγουÏα υπήÏχαν και οι καλÎÏ‚ στιγμÎÏ‚ μÎσα σε αυτόν τον Ï€Ïώτο τόμο. Κάποιες πεÏιπÎτειες του Δον Κιχώτη μου άÏεσαν αÏκετά και μποÏÏŽ να πω ότι ήταν διασκεδαστικÎÏ‚. Αλλά δυστυχώς ο δεÏτεÏος τόμος δεν με Ï„Ïαβάει...
Και κάτι τελευταίο...
ΠαÏόλο που το βιβλίο φιγουÏάÏει στην κοÏυφή τον παγκοσμίων λογοτεχνικών δημιουÏγιών θα Îλεγα πως δεν Îχει τον οικουμενικό χαÏακτήÏα των ΟμηÏικών επών, των ÎÏγων του ΒιÏγιλίου και του Δάντη και Îτσι χάνει το ειδικό βάÏος που θα ήθελε να Îχει.
2,5/5
September 27, 2014
Puede sonar a invento o locura pero es la verdad. Cuando estaba en 3er grado de primaria tuve un accidente, el porton del garage de mi casa me cayo encima, despues de tener un yeso en una de mis piernas (no recuerdo bien cual) por casi un año completo, tuve que asistir a fisioterapia. un dia mi mama llego a la casa y puso en mis manos un ejemplar de una ediccion que dio el gobierno de mi pais de Don Quijote de la Mancha, con sus dos partes y un prologo de José Saramago excelente, y me dijo que era uno de las mas grandes obras de la literatura, yo, inocente del mundo de la lectura lo tome y me fui a mis terapias en la pierna, desde ese dia mis terapias dejaron de ser aburridas y la gente me empezo a mirar raro porque un niño tan pequeño preferia leerl este libro que jugar con su GameBoy y se olvidaba de todo el mundo a su alrededor cuando lo hacia. Con las aventuras de Don Quijote y Sancho Panza mis terapias dejaron de ser unas torturas y se hicieron mas entretenidas, es un libro excelente y con unas historias muy emocionantes y enredos divertidos. Claro me costo un poco, para no decir mucho, leerlo siendo yo tan pequeño asi que esta en la lista para una merecida Relectura.
September 3, 2021
¡Cuantas cosas me ha dado esta primera parte de la historia!
Momentos de risa, de meditación y hasta momentos de tristeza. No miento si digo que mientras leÃa el final sentÃa que me iba a reventar el pecho de pura ternura hacia Don Quijote.
Momentos de risa, de meditación y hasta momentos de tristeza. No miento si digo que mientras leÃa el final sentÃa que me iba a reventar el pecho de pura ternura hacia Don Quijote.
Read
August 2, 2021NegalÄ—Äiau paaiÅ¡kinti kodÄ—l, bet seniai neÅ¡iojausi įsivaizdavimÄ…, esÄ… šį romanÄ… kada nors perskaitysiu kaži kaip esmingai: imsiu ir suprasiu iÅ¡ esmÄ—s :) Gal taip atrodÄ—, nes mokyklos laikais skaiÄiau sutrumpintÄ… versijÄ… ir man labai patiko? VÄ—liau, 2015-aisiais, tÄ—vų namuose atsiverÄiau pirmÄ…jÄ… dalį ir susidomÄ—jÄ™s skaiÄiau, bet sugrįžęs į Vilnių romanÄ… numeÄiau.
Neseniai pagavau save galvojant, kad mano naujas kÅ«rybinis sumanymas pasÄ…moningai gali bÅ«ti susijÄ™s su Don Kichotu, todÄ—l bÅ«tų sveika romanÄ… perskaityti. Taigi Ä—miausi „IÅ¡moningojo bajoro Don Kichoto LamanÄieÄioâ€�.
Kadangi nesu pajÄ—gus apie Don KichotÄ… pasakyti kÄ… nors naujo, tai pasidalinsiu keliomis mintimis, kurios liko nuo perskaitymo praÄ—jus kelioms savaitÄ—ms:
1) Nėra lengva visa širdimi įsijausti į keturių šimtų metų senumo tekstą. Tie patys teksto elementai ir blaškė, ir įtraukė. Pavyzdžiui, didaktiškas tonas, išlendantis ne tik dialoguose, arba pompastiškas personažų kalba. Kartais tai trukdė pajusti personažų savitumą, bet kartu tai lyg senovės reliktas, leidžiantis įsivaizduoti Servanteso laikų pasaulį.
Beje, sudėtinga skaityti ir dėl to, kad nuolat reikia žiūrėti vertėjo paaiškinimus.
Šiaip ar taip, romane buvo ne viena istorija, per kurią pajutau skaitymo džiaugsmą.
2) Nustebino grubios Servanteso klaidos. Pavyzdžiui, viename puslapyje SanÄas Pancas netenka savo asilo, o jau kitame puslapyje sÄ—da ant jo ir nujoja paskui Å¡eimininkÄ…. SanÄo Panco žmonos vardas romane pasikeiÄia tris kartus: Chuana, Teresa, Marija.
Kaip suprantu iÅ¡ lietuvių vertÄ—jo Valdo Petrausko pastabų, Servantesas neturÄ—jo redaktoriaus. Gal tai viena iÅ¡ priežasÄių. Apie kitÄ… galimÄ… klaidų priežastį kalba profesorius Ilan Stavans savo kursuose „The Novel that Invented Modernityâ€�. Jis pasakojo, esÄ… raÅ¡ytojas SanÄo Panco personažą sukÅ«rÄ— jau gerokai įsiraÅ¡Ä™s, todÄ—l galbÅ«t keitÄ— kai kuriuos savo romano elementus.
Užbėgdamas už akių pasakysiu, kad antrojoje dalyje Servantesas gražiai sužaidžia su šitomis klaidomis.
3) Sunku suvokti, kaip Servantesas parašė tokį modernų kūrinį, kai aplink jį panašių pavyzdžių nebuvo. Juk tai 1605-ieji. Romano struktūra ir Servanteso naudojamos technikos tiesiog stulbina. Pavydžiui: jeigu rėminimo technika (istorija istorijoje) jau buvo panaudota „Tūkstantis ir vienoje naktyje�, tai visiškai neįtikėtina, kaip Servantesas sugalvojo sukurti nepatikimą pasakotoją - žmogų, kuris išvertė arabų istoriko tekstą ir perpasakojo Don Kichoto istoriją, kaip galima įtarti, šiek tiek ją pakeisdamas.
Jau nekalbant apie Servanteso sukurtus personažus. Įprastai tų laikų personažai atspindėdavo kokį nors šaržuotą žmogaus tipą, idėją ar vertybę, o Servantesas sukūrė netikėtai gyvus personažus.
4) Kaip jau minÄ—jau, perskaityti romanÄ… nebuvo labai lengva. ReikÄ—jo ir prisiversti. Bet. Nors Don Kichoto jokiu bÅ«du nepavadinÄiau savo mÄ—gstamiausia knyga, bet jau antra savaitÄ—, kai galvoju apie LiÅ«dnojo Vaizdo Riterį :) Romanas tikrai turi kažkÄ… nenusakomo ir skaitytojas nelieka abejingas.
Neseniai pagavau save galvojant, kad mano naujas kÅ«rybinis sumanymas pasÄ…moningai gali bÅ«ti susijÄ™s su Don Kichotu, todÄ—l bÅ«tų sveika romanÄ… perskaityti. Taigi Ä—miausi „IÅ¡moningojo bajoro Don Kichoto LamanÄieÄioâ€�.
Kadangi nesu pajÄ—gus apie Don KichotÄ… pasakyti kÄ… nors naujo, tai pasidalinsiu keliomis mintimis, kurios liko nuo perskaitymo praÄ—jus kelioms savaitÄ—ms:
1) Nėra lengva visa širdimi įsijausti į keturių šimtų metų senumo tekstą. Tie patys teksto elementai ir blaškė, ir įtraukė. Pavyzdžiui, didaktiškas tonas, išlendantis ne tik dialoguose, arba pompastiškas personažų kalba. Kartais tai trukdė pajusti personažų savitumą, bet kartu tai lyg senovės reliktas, leidžiantis įsivaizduoti Servanteso laikų pasaulį.
Beje, sudėtinga skaityti ir dėl to, kad nuolat reikia žiūrėti vertėjo paaiškinimus.
Šiaip ar taip, romane buvo ne viena istorija, per kurią pajutau skaitymo džiaugsmą.
2) Nustebino grubios Servanteso klaidos. Pavyzdžiui, viename puslapyje SanÄas Pancas netenka savo asilo, o jau kitame puslapyje sÄ—da ant jo ir nujoja paskui Å¡eimininkÄ…. SanÄo Panco žmonos vardas romane pasikeiÄia tris kartus: Chuana, Teresa, Marija.
Kaip suprantu iÅ¡ lietuvių vertÄ—jo Valdo Petrausko pastabų, Servantesas neturÄ—jo redaktoriaus. Gal tai viena iÅ¡ priežasÄių. Apie kitÄ… galimÄ… klaidų priežastį kalba profesorius Ilan Stavans savo kursuose „The Novel that Invented Modernityâ€�. Jis pasakojo, esÄ… raÅ¡ytojas SanÄo Panco personažą sukÅ«rÄ— jau gerokai įsiraÅ¡Ä™s, todÄ—l galbÅ«t keitÄ— kai kuriuos savo romano elementus.
Užbėgdamas už akių pasakysiu, kad antrojoje dalyje Servantesas gražiai sužaidžia su šitomis klaidomis.
3) Sunku suvokti, kaip Servantesas parašė tokį modernų kūrinį, kai aplink jį panašių pavyzdžių nebuvo. Juk tai 1605-ieji. Romano struktūra ir Servanteso naudojamos technikos tiesiog stulbina. Pavydžiui: jeigu rėminimo technika (istorija istorijoje) jau buvo panaudota „Tūkstantis ir vienoje naktyje�, tai visiškai neįtikėtina, kaip Servantesas sugalvojo sukurti nepatikimą pasakotoją - žmogų, kuris išvertė arabų istoriko tekstą ir perpasakojo Don Kichoto istoriją, kaip galima įtarti, šiek tiek ją pakeisdamas.
Jau nekalbant apie Servanteso sukurtus personažus. Įprastai tų laikų personažai atspindėdavo kokį nors šaržuotą žmogaus tipą, idėją ar vertybę, o Servantesas sukūrė netikėtai gyvus personažus.
4) Kaip jau minÄ—jau, perskaityti romanÄ… nebuvo labai lengva. ReikÄ—jo ir prisiversti. Bet. Nors Don Kichoto jokiu bÅ«du nepavadinÄiau savo mÄ—gstamiausia knyga, bet jau antra savaitÄ—, kai galvoju apie LiÅ«dnojo Vaizdo Riterį :) Romanas tikrai turi kažkÄ… nenusakomo ir skaitytojas nelieka abejingas.
November 11, 2016
Δεν νομίζω πως χÏειάζεται να δικαιολογήσω τα 5 αστεÏάκια εδώ. Ο Δον Κιχώτης είναι το μεγαλÏτεÏο αÏιστοÏÏγημα της παγκόσμιας λογοτεχνίας, για μÎνα, και απόλαυσα την δεÏτεÏη (μετά από πολλά χÏόνια) ανάγνωση, όπως και την Ï€Ïώτη φοÏά.
This entire review has been hidden because of spoilers.
April 29, 2023
Tai knyga kuriÄ… turi perskaityti kiekvienas.
Šis romanas ne tik tuometinės Ispanijos istorijos, politikos, kultūros ir t.t. enciklopedija, bet ir nuostabi istorija apie draugystę, meilę, iliuzijas, gerumą ir žiaurumą. Ir dar ši knyga yra apie tikėjimo svarbą žmogaus gyvenime ir apie tai, kas atsitinka, kai žmogus jį praranda.
Šis romanas ne tik tuometinės Ispanijos istorijos, politikos, kultūros ir t.t. enciklopedija, bet ir nuostabi istorija apie draugystę, meilę, iliuzijas, gerumą ir žiaurumą. Ir dar ši knyga yra apie tikėjimo svarbą žmogaus gyvenime ir apie tai, kas atsitinka, kai žmogus jį praranda.
December 22, 2023
چیزی Ú©Ù‡ توی این کتاب بیشتر از همه چیز برام جالب بود، ترجمهْ Ù…Øمد قاضی Ùˆ مهارت Ùˆ پشتکار خارق‌العاده‌Ø� توی برگردوندن اصطلاØات Ùˆ ضرب‌المثل‌هØ� بود.
اما راجع به خود رمان، به اندازه‌اÛ� Ú©Ù‡ ازش تعری٠می‌کنÙ� wow نبود Ùˆ Ùکر می‌کنÙ� توی زمانهْ خودش یه اثر بدیع به Øساب می‌اومدÙ�. به هر Øال، از اینکه براش وقت گذاشتم پشیمون نیستم Ùˆ اتÙاقاً، با اینکه خیلی طول کشید، موقع خوندنش خیلی هم بهم خوش گذشت؛ ولی Ùکر نکنم سراغ جلد دومش برم.
اما راجع به خود رمان، به اندازه‌اÛ� Ú©Ù‡ ازش تعری٠می‌کنÙ� wow نبود Ùˆ Ùکر می‌کنÙ� توی زمانهْ خودش یه اثر بدیع به Øساب می‌اومدÙ�. به هر Øال، از اینکه براش وقت گذاشتم پشیمون نیستم Ùˆ اتÙاقاً، با اینکه خیلی طول کشید، موقع خوندنش خیلی هم بهم خوش گذشت؛ ولی Ùکر نکنم سراغ جلد دومش برم.
August 4, 2022
O capodoperă care te fascinează încă de la primele pagini citite. O minune de roman ce te poartă de-a lungul întregii lecturi într-o lume fascinantă de aventuri, cu cele mai "discernatoare" maxime/proverbe ale celor mai cunoscute personaje cheie din literatura universală: Don Quijote de La Mancha și al său scutier, Sancho Panza.
Chiar dacă-i știm cu toții povestea lui Don Quijote (citită pe scurt în copilarie sau văzută într-un desen animat), fascinantă este starea de bună dispoziție și timpul de calitate pe care le câștigi la finalul lecturii acestui roman compus din două părți/volume.
Motivul alegerii acestei lecturii, în această vară, a fost unul categoric de admirație și profundă recunoaștere a valorii de capodoperă a acestui roman, dublat de plăcuta vizită a orașului în care s-a născut Miguel de Cervantes, Alcala de Henares, acum 4 ani în urmă. Am fost impresionată de tot ceea ce am văzut și trăit pe parcursul celor 7 zile pentrecute pe meleagurile lui Don Quijote.
📖 Roman de 5 â�+ din categoria cărÈ›i de citit într-o viață.
Chiar dacă-i știm cu toții povestea lui Don Quijote (citită pe scurt în copilarie sau văzută într-un desen animat), fascinantă este starea de bună dispoziție și timpul de calitate pe care le câștigi la finalul lecturii acestui roman compus din două părți/volume.
Motivul alegerii acestei lecturii, în această vară, a fost unul categoric de admirație și profundă recunoaștere a valorii de capodoperă a acestui roman, dublat de plăcuta vizită a orașului în care s-a născut Miguel de Cervantes, Alcala de Henares, acum 4 ani în urmă. Am fost impresionată de tot ceea ce am văzut și trăit pe parcursul celor 7 zile pentrecute pe meleagurile lui Don Quijote.
📖 Roman de 5 â�+ din categoria cărÈ›i de citit într-o viață.
August 6, 2022
دنâ€� کیشوت بهترین شغل دنیا را دارد؛ سرگردانی Ùˆ در جهانی خودخواسته زندگی می‌کنØ� Ú©Ù‡ با خیال‌هایØ� ساخته. دیگران تلاش می‌کننØ� تا او را از این وضعیت نجات دهند؛ اما دن کیشوت نمی‌خواهØ� نجات پیدا کند. می‌خواهØ� پهلوان اÙسرده سیمایی باشد Ú©Ù‡ Ù„Ú¯Ù† را کلاهخود می‌پندارØ� Ùˆ گمان می‌کنØ� Ú©Ù‡ آن‌چناÙ� قدرتمند است Ú©Ù‡ می‌توانØ� بیچارگان را از بدبختی رها کند. آیا دن کیشوت خوشبخت‌تریÙ� آدمی نیست Ú©Ù‡ می‌شناسیمØ�
November 13, 2019
The stars move toward an infinity not to be counted. Yet so accessible. They shift over making a space for me around the campfire as we listen to Cervantes� narrator tell us tales nested within tales. The emergence of modern tropes. I follow the Don who will not cease to follow his life source; his imagination; his seeing the actual reality agreed upon lacking. Robed in humor there is a biting edge of honing books as the source of life. The inner life over the outer life? Breeding laughter while breeding thought.
What a reading experience! I am so glad that I now have this volume as a part of me. What I am perplexed about is that Volume 2 was written without permission by someone else and therefore a decade later Cervantes writes his; a reaction or a creative urge. Does anyone know the answer. It would help me greatly in deciding whether to go onto Volume 2.
What a reading experience! I am so glad that I now have this volume as a part of me. What I am perplexed about is that Volume 2 was written without permission by someone else and therefore a decade later Cervantes writes his; a reaction or a creative urge. Does anyone know the answer. It would help me greatly in deciding whether to go onto Volume 2.
July 20, 2024
I love the story, but I bought this (for £2 at a village fete!) because of Salvador Dali's many illustrations: double-page ones in colour, but even better, the stunning sketches in ink, throughout.
I will post pictures, but for now, I'm swooning...
My review of the story is HERE.
I will post pictures, but for now, I'm swooning...
My review of the story is HERE.
January 5, 2019
هرچی به آخر این جلد نزدیک می‌شدÙ� داستان‌هاÛ� Ùرعی٠گاهاً خسته‌کنندÙ� Ùˆ ساده‌لوØÛ� Ùˆ به قولی بی‌عقلی‌هاÛ� دن‌کیشوØ� بیشتر به چشم میومدن. Ù„ØÙ† کتاب هم اوایل سÙت‌وسخØ� Ùˆ مقداری سنگین بود اما بعد روی غلتک اÙتادم. نسبتاً خوب اما نه درØدی Ú©Ù‡ Ùکر می‌کردÙ�.
May 1, 2024
خب این کتاب Ø´Ø±Ø Ù‚Ù‡Ø±Ù…Ø§Ù†ÛŒâ€ŒÙ‡Ø§Û� کمیک٠پهلوان پنبه‌Û� خود قهرمان پندار ،جناب دن کیشوت به همراه اسب Ù†Øی٠و سانچو مهتر بخت‌برگشته‌اØ� هست Ú©Ù‡ بعد از خوندن کتابهای زیادی درباره پهلوان Ùˆ پهلوانی ،با هد٠کمک به ضعیÙان Ùˆ زنانی Ú©Ù‡ مورد ستم قرار گرÙتن! از روستای خود خارج می‌شÙ� Ùˆ بعد از از سرگذراندن انواع ماجراهای خنده‌داØ� به زور برای مداوا!به روستای خود برگردانده میشن!
داستان میشه Ú¯Ùت Ú©Ù‡ شباهت‌هایÛ� به هزارویک شب داره Ùˆ خرده داستان‌هاÛ� زیادی در متن داستان اصلی روایت می‌شÙ�!
Ùقط خیلی از زنان بدگویی شده تو این کتاب!
تا ببینم در جلد دوم داستان به چه صورت جلو میره!
Ùˆ از همه مهمتر Ø±ÙˆØ Ø¬Ù†Ø§Ø¨ قاضی نازنین بخاطر این ترجمه عالی شاد! Ú†Ù‡ جایگزین‌هاÛ� Ùارسی بی‌نظیرÛ� برای ضرب‌المثل‌هاÛ� این کتاب انتخاب کردند.
داستان میشه Ú¯Ùت Ú©Ù‡ شباهت‌هایÛ� به هزارویک شب داره Ùˆ خرده داستان‌هاÛ� زیادی در متن داستان اصلی روایت می‌شÙ�!
Ùقط خیلی از زنان بدگویی شده تو این کتاب!
تا ببینم در جلد دوم داستان به چه صورت جلو میره!
Ùˆ از همه مهمتر Ø±ÙˆØ Ø¬Ù†Ø§Ø¨ قاضی نازنین بخاطر این ترجمه عالی شاد! Ú†Ù‡ جایگزین‌هاÛ� Ùارسی بی‌نظیرÛ� برای ضرب‌المثل‌هاÛ� این کتاب انتخاب کردند.
February 15, 2021
Such a beautiful and hilarious novel.
It has heap loads of danger, insults, foolishness, comedy & love. It’s all stories interwoven within stories and it’s just brilliant!
I think the part I love most about this book is the affection each character has to someone else. No one person seems without direction to send their passion and receive in turn. The long scene in the Inn on the way back from Don Quixote’s isolation in the wilderness and following deception in returning home by Dorothea and company is a wonderful example of this. I found the episode in its entirety so engaging and exciting as you get to hear of masked arrivals, Don’s imaginations of giant slaying, brothers being sent out by a prodigal but loving father - only for one of them to be caught and used as a slave who then gets aided in escape by a beautiful Moor who eventually ends up at the Inn with the rest. All of this passage is so beautifully interwoven and expressed, with the odd intermittent humour of Quixote that it probably surpasses anything I’ve ever read.
I’ve seen somewhere that some readers of this book have found it ‘lacking in vivid power� and it’s quite true. Very few parts of the first half of the book I thought expressed themselves with much brilliance, fuel for the imagination so to speak. Whether it’s to do with the writing style or the pace with which the characters move from one adventure to the next I can’t tell, perhaps a mixture of the two and some but it’s certainly lacking. The odd thing is though I didn’t feel it detracted from the elegance and power of the novel. Far from it, you soon begin to learn that anything could be cropping up around the next corner and it’s likely to be far detached from what was expected.
Very long and complex book but I'm very much looking forward to reading the 2nd part in the near future. It was brilliant.
It has heap loads of danger, insults, foolishness, comedy & love. It’s all stories interwoven within stories and it’s just brilliant!
I think the part I love most about this book is the affection each character has to someone else. No one person seems without direction to send their passion and receive in turn. The long scene in the Inn on the way back from Don Quixote’s isolation in the wilderness and following deception in returning home by Dorothea and company is a wonderful example of this. I found the episode in its entirety so engaging and exciting as you get to hear of masked arrivals, Don’s imaginations of giant slaying, brothers being sent out by a prodigal but loving father - only for one of them to be caught and used as a slave who then gets aided in escape by a beautiful Moor who eventually ends up at the Inn with the rest. All of this passage is so beautifully interwoven and expressed, with the odd intermittent humour of Quixote that it probably surpasses anything I’ve ever read.
I’ve seen somewhere that some readers of this book have found it ‘lacking in vivid power� and it’s quite true. Very few parts of the first half of the book I thought expressed themselves with much brilliance, fuel for the imagination so to speak. Whether it’s to do with the writing style or the pace with which the characters move from one adventure to the next I can’t tell, perhaps a mixture of the two and some but it’s certainly lacking. The odd thing is though I didn’t feel it detracted from the elegance and power of the novel. Far from it, you soon begin to learn that anything could be cropping up around the next corner and it’s likely to be far detached from what was expected.
Very long and complex book but I'm very much looking forward to reading the 2nd part in the near future. It was brilliant.
January 14, 2019
"أقدم لكم السيد الشري٠العبقري دون كيخوتي الشهير بين العرب بإسم " دون كيشوت " ØŒ Øتي يتعزي الجميع ÙÙŠ Ùشله ØŒ كما Ùعل ثربانتس الذي أخرج لنا Ùشله هذا العمل العظيم ØŒ Ùمن Ùضلكم Ø£Ùشلوا مثله ØŒ علي الأقل"
،
هكذا بدأ الدكتور سليمان العطار ÙÙŠ مقدمته بترجمة خراÙية لا تقل روعة عن الرواية ØŒ دون كيشوت هذا العمل الذي تقريباً Ùاق كل أعمال الأدب شهرة ØŒ يعرÙÙ‡ القارئ ومن لا يقرأ ØŒ Øتي أنه Ø£Øياناً يدرسون لنا منه لمØات ÙÙŠ المناهج ØŒ وربما تسمع عنه ÙÙŠ الأÙلام أو من المعلقين ÙÙŠ مباريات الكرة Øينما يصÙون لاعب عظيم وسئ الØظ ..
مقدمة للدكتور سليمان العطار عن الرواية لا تقل عظمة علي الإطلاق عن عظمة الرواية ØŒ ترجمة دكتور سليمان ÙˆØواشيه لا أعلم كي٠كنت سأقرأ هذه الرواية وألمس المعاني الشعرية والقواÙÙŠ والجناس التي هي مرصعة به ÙÙŠ كل سطر ØŒ Øقاً أن الترجمة لأمانة وأØياناً تÙوق أهميتها العمل لأن المترجم يجهد Øتي يجعلك تعرÙÙŠ المعني المبتغي من وراء الكلمات التي يريدها Øقاً المؤل٠..
دون كيشوت الموهوم المجنون Ø§Ù„Ø·Ù…ÙˆØ Ø§Ù„Øالم يمثل طبقة من الرومانسيين الأرستقراطيين الذين إنتشروا ÙÙŠ أوروبا ÙÙŠ وقت سيطرت Ùيه المدرسة الرومانسية قبل ظهور الواقعية ØŒ متأثراً بأداب الÙروسية التي غبر الزمن علي Ùرسانها يخرج Øاملاً Ùوق كتÙيه عبأ تØقيق الأمن والعدل ورÙع الظلم عن المظلومين ØŒ أما سانشو بانثا يمثل تلك الطبقة من العوام السذج الذين يسهل خداعهم بإطماعهم ÙÙŠ ملك زائ٠سيؤول لهم ÙÙŠ النهاية .. لدرجة تجعله يصدق الكذب ويثبت Øقيقة الزي٠وواقعيته ..
أما عن ثربانتس Ùهو أديب متمكن ØŒ مطلع ومثق٠، يدري Ø£Øوال العالم من Øوله ØŒ ويقدم لنا ÙÙŠ روايته تعرية للواقع الذي عاش به وما ساده من إختلاÙات ÙÙŠ الÙكر وصراعات دينية ويمثل لها بدون Øياد ØŒ وهذا كلامه لن أوضØÙ‡ وأزيد Ùيه عما قاله الدكتور سليمان العطار ÙÙŠ مقدمته .. يبرع ÙÙŠ إختيار الألÙاظ ØŒ ومتمكن جداً ÙÙŠ وص٠الأØداث لدرجة تجعلك تتخيلها وتري الأماكن مصورة أمامك Øتي أنك تسمع أصوات الأشخاص ونبراتهم .. وتكمن بلاغة ثربانتس وتمكنه الشعري ÙÙŠ العديد من الجوانب ولكن لعل أبرزها كان ÙÙŠ هذا الرثاء الذي رثي الشاعر Ù†Ùسه به ÙÙŠ موق٠الØبيبة مارثيلا ØŒ ويتميز ثربانتس بØس Ùكاهي عال Ùنعم تلك الرواية ستجعلك تضØÙƒ Øتي تدمع ØŒ كوميديا Øقيقية ليست مزيÙØ© ليست مصطنعة ØŒ مواق٠تلقائية لا تري الإصطناع ÙÙŠ دون كيخوتيه وتموت ضØكاً Øينما تري أن شخصاً يتصر٠هكذا بكل تلقائية .. وأكثر ما برع Ùيه ثربانتس هو تضمين رواياته العديد والعديد من القصص القصيرة والأبعاد للشخصيات وقصص لا علاقة لها بمجري الأØداث ØŒ لدرجة تشعرك أن هذا الرجل كتب الرواية وهو ÙÙŠ الأصل يهتم بالتسرية عن قارئه بقصص أكثر وأجمل Øتي لا يمل .. Øتي ÙÙŠ عنواين الÙصول وسرعة الأØداث وكثرة الÙصول ÙÙŠ مقابل قلة عدد الصÙØات كان ذكي Øتي يتغلب علي Ùطرة الإنسان ÙÙŠ الملل والضجر .. ومن أمثلة تلك القصص التي أعنيها " لوسيندا - مارثيلا - الصÙيق الÙضولي - الأسير المملوك " وجميعها ليست قصص من أجل المتعة ØŒ ولكنها تØمل العظة كل العظة وأجمل عظة ÙÙŠ طياتها كما رأينا ÙÙŠ قصة الصÙيق الÙضولي كمثال .. والتي ناقشت بشكل موسع Ùكرة الشك والتجسس التي تسود كل مجتمع بل كل دين وذكرتني تلك القصة بآية قرآنية عظيمة وإختصرت تلك القصة وغيرها من القصص Øينما قال الله تعالي : " يَا Ø£ÙŽÙŠÙّهَا الَّذÙينَ آمَنÙوا لَا تَسْأَلÙوا عَنْ أَشْيَاءَ Ø¥ÙÙ† تÙبْدَ Ù„ÙŽÙƒÙمْ تَسÙؤْكÙمْ " أيضا برع ثربانتس ÙÙŠ كتابة الدراما الرومانسية ولعل هذا رأيناه واضØاً وجلياً ÙÙŠ المشهد الرباعي : " لدون Ùرناندو وكاردينيو ودوروتيا ولوسيندا " ØŒ ولا يخÙÙŠ عليك عزيزي القارئ أن ثربانتس من أتباع المدرسة الواقعية وأن كل تلك الرواية ربما أقامها ساخطاً وناقماً علي الرومانسيين ØŒ Ùرأينا النقد اللاذع القاسي الذي ساقه ثربانتس علي لسات الكاهن القانوني مع القسيس وتهكمه علي روايات الÙرسان .. وعرض ثربانتس للكثير من الأمور الإجتماعية التي دارت ÙÙŠ هذا العهد من صراع الÙقر والغني والنبلاء والأقنان وأستطاع أن يعرض لنا صورة كاملة عن المجتمع الذي ترعرع ونشأ وتأثر به ÙÙŠ كتابته لتلك الرواية الخالدة إلي أن تقوم الساعة .
إلي اللقاء أيها الÙارس النبيل ÙÙŠ الجزأ القادم ..
،
" كان الأول ÙÙŠ كل شئ طيب ØŒ ولم يكن له ثان ÙÙŠ كل شئ تعيس ØŒ Ø£Øب Ùصد ØŒ وعبد Ùلم يقبل منه ØŒ وتضرع إلي ÙˆØØ´ من النساء ØŒ ÙˆØ£Ù„Ø Ø¹Ù„ÙŠ رخام ØŒ وجري Ø®Ù„Ù Ø§Ù„Ø±ÙŠØ§Ø ØŒ صرخ ولا صدي ØŒ خدم من أساء إليه ØŒ ومنه تلقي جائزة بتقديمه قرباناً إلي الموت ØŒ ÙÙŠ منتص٠سباق الØياة "
" التاريخ للØقيقة أب ØŒ وللزمان صنو ØŒ وللأÙعال مستودع ØŒ وعلي الماضي شاهد ØŒ وللØاضر مثال وتØذير ØŒ وللمستقبل نبوءة وبلاغ "
" الإعراض يقتل ØŒ والشك كان Øقيقة أو وهماً يهلك الصبر ØŒ والغيرة أشد Ùتكاً وإهلاكاً ØŒ والهجر الطويل ينغص الØياة ØŒ وخو٠المرء أن ينسي يجعله لا يهنأ ÙÙŠ Øياة سعيدة ØŒ ÙˆÙÙŠ كل واØد من هذا موت Ù…Øقق . وأنا - وتلك معجزة لم تر قط - أعيش ØŒ غيوراً ØŒ مهجوراً ØŒ Ù…Øتقراً ØŒ مرجØاً صØØ© الشكوك القاتلة ØŒ أعيش وسط لهيب النسيان وتأخذني ألوان العذاب المختلÙØ© ØŒ ولا يرتÙع بصري إلي ظل من أمل ØŒ ولا Ø£Øاول ذلك ØŒ بل إنني لكي أشد من عزمي علي النضال أقسمت علي أن Ø£Ùارق الأمل إلي الأبد "
" لأنه إذا كان قد Ùرض الصمت علي اللسان ØŒ Ùلم ÙŠÙعل ذلك مع القلم ØŒ الذي يملك من الØرية ما لا تملك الألسنة من Øسن تعبير وإÙهام عما هو Øبيس ÙÙŠ سجن Ø§Ù„Ø±ÙˆØ "
April 13, 2025
إن أول ما يبتدأ به هذا الكتاب هو أمنية يليها اعتذار
وسرعان ما ÙŠØªØ¶Ø Ø®Ø·Ø£ شرط الابداع الذي وضعه سيرÙانتس هنا
سيرÙانتس لم ÙŠØظ قط بطيب عيش ولا وهدوء Ù†Ùس ولا ما يسنتزل الوØÙŠ
الا ان الوØÙŠ قد نزل :)
وهاي هي عرائس الÙÙ† تركع بإجلال أمام هذا النص الأدبي Ùائق الجمال
الذي خطته يد بائس تعيس
أهنئ Ù†Ùسي تهنئة خاصة على قراءة القسم الأول من دون كيشوت
شهران من المتعة الخالصة
يا للجمال!
يقول الناقد الكبير هارولد بلوم ÙÙŠ معرض Øديثه عن الروايات :
يخرج دون كيشوت بعد أن ذهبت قصص الÙروسية بعقله
باØثا عن المغامرات
ينصب Ù†Ùسه Ùارسا
يجد له Ù…Øبوبة
ولابد من تابع Øامل دروع، ليس الا سانشو الظريÙ
Ùيلقى مغامرات ليس كمثلها مغامرات
بل هي أكثر أصالة من مغامرات أبطال الÙروسية Øتى :)
يصارع طواØين الهواء
ينجد تمثال مريم العذراء
ÙŠØرر السجناء التعساء
ولسلامتك ،اجتنب ÙÙŠ Øضرته الØديث عن قصص الÙروسية بسوء
سخرية لاذعة لاذعة
طالت جميع الناس تقريبا
هل كان الØنق الصارخ على كتب الÙروسية هو ماÙجر الابداع ØŸ
ÙÙŠ الاØداث الاخيرة لنهاية الجزء الثاني يغدو النزل المتخيل قلعة، أشبه بØكايات أل٠ليلة
كل نازل يأتي بØكاية ما أعجبها
وكل منهم يجد ما يربطه بآخر أو أكثر من الواÙدين
متعة لاتنتهي
Ùيها تغذية للروØ
يقال أن سيرÙانتس وشكسبير توÙيا ÙÙŠ Ù†Ùس اليوم والسنة !
قراءة سيرÙانتس أسهل بكثير من قراءة شكسبير
شخصياته بسيطة Ø´ÙاÙØ©
قريبة من النÙس بشكل مرعب
لاتملك الا الابتهاج بالسرد الماتع
والضØÙƒ على سخاÙات الدون المجنون
تجربة قرائية عزيزة
هذا الكتاب هو Ø£Øد الكتب التي وجدنا لكي نقرأها
آمل أن أتمكن يوما من كتابة نقد مناسب له
أيها القارئ الخلي البال، صدقني -دون قسم - إذا قلت لك أنني وددت ان يكون هذا الكتاب بين ثمار الÙكر أجمل وأبرع وأكمل كتاب تخيله متخيل .ولكني لم أستطع أن Ø£Ùلت من سنة الطبيعة التي تقرر أن كل كائن لا يلد إلا شبيهه. وإذن Ùماذا يستطيع أن يلد عقلي العقيم العاجز الا تاريخا لابن ضاو منكمش، صاØب نزوات واÙكار متضاربة لاتخطر بخيال إنسان غيره؟
إن السكينة وطيب العيش، وجمال الطبيعة ØŒ وإشراق السماء، وتنغيم الجداول، وهدوء النÙس، كل هذا يستنزل الوØÙŠØŒ ويجبر عرائس الÙÙ† على ان تنجب وتجود على الدنيا بكل ما هو رائع جميل
وسرعان ما ÙŠØªØ¶Ø Ø®Ø·Ø£ شرط الابداع الذي وضعه سيرÙانتس هنا
سيرÙانتس لم ÙŠØظ قط بطيب عيش ولا وهدوء Ù†Ùس ولا ما يسنتزل الوØÙŠ
الا ان الوØÙŠ قد نزل :)
وهاي هي عرائس الÙÙ† تركع بإجلال أمام هذا النص الأدبي Ùائق الجمال
الذي خطته يد بائس تعيس
أهنئ Ù†Ùسي تهنئة خاصة على قراءة القسم الأول من دون كيشوت
شهران من المتعة الخالصة
يا للجمال!
يقول الناقد الكبير هارولد بلوم ÙÙŠ معرض Øديثه عن الروايات :
إن قراءة دون كيشوت متعة لاتنتهي ØŒ إننا، بل ولكثير منا شخصيات سيرÙانتية، خليط ممزوج على نمط دون كيشوت وسانشو بانثا.
يخرج دون كيشوت بعد أن ذهبت قصص الÙروسية بعقله
باØثا عن المغامرات
ينصب Ù†Ùسه Ùارسا
يجد له Ù…Øبوبة
ولابد من تابع Øامل دروع، ليس الا سانشو الظريÙ
Ùيلقى مغامرات ليس كمثلها مغامرات
بل هي أكثر أصالة من مغامرات أبطال الÙروسية Øتى :)
يصارع طواØين الهواء
ينجد تمثال مريم العذراء
ÙŠØرر السجناء التعساء
ولسلامتك ،اجتنب ÙÙŠ Øضرته الØديث عن قصص الÙروسية بسوء
سخرية لاذعة لاذعة
طالت جميع الناس تقريبا
هل كان الØنق الصارخ على كتب الÙروسية هو ماÙجر الابداع ØŸ
ÙÙŠ الاØداث الاخيرة لنهاية الجزء الثاني يغدو النزل المتخيل قلعة، أشبه بØكايات أل٠ليلة
كل نازل يأتي بØكاية ما أعجبها
وكل منهم يجد ما يربطه بآخر أو أكثر من الواÙدين
متعة لاتنتهي
Ùيها تغذية للروØ
يقال أن سيرÙانتس وشكسبير توÙيا ÙÙŠ Ù†Ùس اليوم والسنة !
قراءة سيرÙانتس أسهل بكثير من قراءة شكسبير
شخصياته بسيطة Ø´ÙاÙØ©
قريبة من النÙس بشكل مرعب
لاتملك الا الابتهاج بالسرد الماتع
والضØÙƒ على سخاÙات الدون المجنون
تجربة قرائية عزيزة
هذا الكتاب هو Ø£Øد الكتب التي وجدنا لكي نقرأها
آمل أن أتمكن يوما من كتابة نقد مناسب له
لماذا نقرأ دون كيشوت ØŸ لأنها ستظل Ø£Ùضل رواية وأول الروايات جميعا.
هناك جوانب ÙÙŠ Ù†Ùسك لن تعرÙها معرÙØ© كاملة الا Øين تعرÙØŒ على قدر استطاعتك ØŒ دون كيشوت وسانشو بانثا.
May 24, 2016
This was my second time reading Don Quixote. Original review to be read clicking here.
March 9, 2018
Acabei a primeira parte desse delicioso livro, estou amando. Quando terminar a segunda parte, faço uma Review!
June 15, 2019
Μιλάμε για Îνα αÏιστοÏÏγημα της παγκόσμιας λογοτεχνίας. ΔεÏτεÏο διάβασμα με άλλον μεταφÏαστή. Îομίζω πως η μετάφÏαση του ΚαÏθαίου παÏαμÎνει η κοÏυφαία...
July 18, 2023
სáƒáƒœáƒáƒ� კითხვáƒáƒ� ვ��სწáƒáƒ•áƒšáƒ˜áƒ“áƒ�, ესპáƒáƒœáƒ”თიდáƒáƒ� ჩáƒáƒ›áƒáƒ¡áƒ£áƒšáƒ›áƒ� ბიძáƒáƒ©áƒ”მმáƒ� პáƒáƒ¢áƒáƒ რსუვენირი ჩáƒáƒ›áƒáƒ›áƒ˜áƒ¢áƒáƒœáƒ - მáƒáƒ¦áƒáƒšáƒ˜ დრგáƒáƒ›áƒ®áƒ“áƒáƒ ი რáƒáƒ˜áƒœáƒ“იáƒ� დრჩáƒáƒ¤áƒ¡áƒ™áƒ•áƒœáƒ˜áƒšáƒ˜ კáƒáƒªáƒ˜áƒ� (ჩემი მáƒáƒ¨áƒ˜áƒœáƒ“ელáƒ� áƒáƒ¦áƒ¥áƒ›áƒ˜áƒ— - ქáƒáƒœáƒ“რისკáƒáƒªáƒ˜áƒ¡) ფიგურáƒ, რáƒáƒ›áƒ”ლსáƒáƒª კვáƒáƒ ცხლბეკზე ეწერáƒ�: "D.QUIJOTE Y SANCHO - LA MANCHA" დრმითხრáƒ, რáƒáƒ� გáƒáƒ˜áƒ–რდებáƒ�, áƒáƒ£áƒªáƒ˜áƒšáƒ”ბლáƒáƒ“ წáƒáƒ˜áƒ™áƒ˜áƒ—ხეáƒ�. მთელáƒ� ბáƒáƒ•áƒ¨áƒ•áƒáƒ‘რვუვლიდáƒ� დრძáƒáƒšáƒ˜áƒáƒœ მძიმედ მეჩვენებáƒáƒ“áƒ� ეს პáƒáƒ¢áƒáƒ რნáƒáƒ™áƒ”თáƒáƒ‘áƒ. დღევáƒáƒœáƒ“ეáƒ� დღემდე, რáƒáƒªáƒ ეს სიმძიმáƒ� დáƒáƒ•áƒ«áƒšáƒ˜áƒ� დრთáƒáƒ•áƒ¡ უფლებრმივეცი, დიáƒáƒ“áƒ� სერვáƒáƒœáƒ¢áƒ”სიáƒ� წიგნáƒ� წáƒáƒ›áƒ”კითხáƒ� დრმáƒáƒ¡áƒ–áƒ� რივიუც დáƒáƒ›áƒ”წერáƒ, სáƒáƒ¬áƒáƒšáƒ˜áƒ� გვერდიáƒ� მედრდრáƒáƒ®áƒšáƒ თáƒáƒ›áƒáƒ›áƒáƒ� ვიტყვი, რáƒáƒ� მთელáƒ� ცხáƒáƒ•áƒ ებრმუდáƒáƒ� გულიáƒ� ვáƒáƒ¢áƒáƒ ეáƒ� áƒáƒ› 2 პერსáƒáƒœáƒáƒŸáƒ�.
რáƒáƒ¦áƒáƒ� მხრიáƒ�, ჩვენ ყველáƒáƒœáƒ� დáƒáƒ� კიხáƒáƒ¢áƒ”ებáƒ� ვáƒáƒ თ - áƒáƒ“áƒáƒ›áƒ˜áƒáƒœáƒ”ბი, რáƒáƒ›áƒšáƒ”ბიც ვცდილáƒáƒ‘თ ჩვენáƒ� გáƒáƒ შემáƒ� ის სáƒáƒ›áƒ§áƒáƒ áƒ� შევქმნáƒáƒ—, რáƒáƒ›áƒ”ლიáƒ� გვხიბლáƒáƒ•áƒ� დრáƒáƒ¡áƒ� მáƒáƒœáƒ“áƒáƒ›áƒ”ბულნი ვიღწვიáƒ�, რáƒáƒ—რსáƒáƒ™áƒ£áƒ—áƒáƒ ი სáƒáƒ®áƒ”ლი გáƒáƒœáƒ•áƒáƒ“იდáƒáƒ—, სიკეთე ვáƒáƒ›áƒ áƒáƒ•áƒšáƒáƒ�. ყველáƒ� ჩვენგáƒáƒœáƒ˜ ხáƒáƒ� სáƒáƒ™áƒ£áƒ—áƒáƒ ი წიგნის მთáƒáƒ•áƒáƒ áƒ� პერსáƒáƒœáƒáƒŸáƒ˜áƒ დრდáƒáƒ� კიხáƒáƒ¢áƒ”სáƒáƒ•áƒ˜áƒ� ბáƒáƒœáƒáƒšáƒ£áƒ ი სცენებისგáƒáƒ� სáƒáƒáƒªáƒáƒ ფáƒáƒ—ერáƒáƒ™áƒ”ბს ქმნიáƒ�, ღáƒáƒ¢áƒáƒ™áƒ˜ იდáƒáƒšáƒ’áƒáƒ¡áƒ’áƒáƒœ - მáƒáƒ’ზáƒáƒ£áƒ� რáƒáƒ˜áƒœáƒ“ს, გლეხის ქáƒáƒšáƒ˜áƒ¡áƒ’áƒáƒœ - პრინცესáƒáƒ�, გლეხკáƒáƒªáƒ˜áƒ¡áƒ’áƒáƒœ - ლáƒáƒ›áƒ˜áƒ� გáƒáƒ›áƒáƒ›áƒáƒªáƒ”ბუáƒ� სáƒáƒáƒ£áƒ ველთმტვირთველáƒ�...
შემდეგ ტáƒáƒ›áƒ¡ რáƒáƒ� წáƒáƒ•áƒ˜áƒ™áƒ˜áƒ—ხáƒáƒ•, მეტიáƒ� თქმიáƒ� უფლებáƒáƒ� მივცემ თáƒáƒ•áƒ¡.
რáƒáƒ¦áƒáƒ� მხრიáƒ�, ჩვენ ყველáƒáƒœáƒ� დáƒáƒ� კიხáƒáƒ¢áƒ”ებáƒ� ვáƒáƒ თ - áƒáƒ“áƒáƒ›áƒ˜áƒáƒœáƒ”ბი, რáƒáƒ›áƒšáƒ”ბიც ვცდილáƒáƒ‘თ ჩვენáƒ� გáƒáƒ შემáƒ� ის სáƒáƒ›áƒ§áƒáƒ áƒ� შევქმნáƒáƒ—, რáƒáƒ›áƒ”ლიáƒ� გვხიბლáƒáƒ•áƒ� დრáƒáƒ¡áƒ� მáƒáƒœáƒ“áƒáƒ›áƒ”ბულნი ვიღწვიáƒ�, რáƒáƒ—რსáƒáƒ™áƒ£áƒ—áƒáƒ ი სáƒáƒ®áƒ”ლი გáƒáƒœáƒ•áƒáƒ“იდáƒáƒ—, სიკეთე ვáƒáƒ›áƒ áƒáƒ•áƒšáƒáƒ�. ყველáƒ� ჩვენგáƒáƒœáƒ˜ ხáƒáƒ� სáƒáƒ™áƒ£áƒ—áƒáƒ ი წიგნის მთáƒáƒ•áƒáƒ áƒ� პერსáƒáƒœáƒáƒŸáƒ˜áƒ დრდáƒáƒ� კიხáƒáƒ¢áƒ”სáƒáƒ•áƒ˜áƒ� ბáƒáƒœáƒáƒšáƒ£áƒ ი სცენებისგáƒáƒ� სáƒáƒáƒªáƒáƒ ფáƒáƒ—ერáƒáƒ™áƒ”ბს ქმნიáƒ�, ღáƒáƒ¢áƒáƒ™áƒ˜ იდáƒáƒšáƒ’áƒáƒ¡áƒ’áƒáƒœ - მáƒáƒ’ზáƒáƒ£áƒ� რáƒáƒ˜áƒœáƒ“ს, გლეხის ქáƒáƒšáƒ˜áƒ¡áƒ’áƒáƒœ - პრინცესáƒáƒ�, გლეხკáƒáƒªáƒ˜áƒ¡áƒ’áƒáƒœ - ლáƒáƒ›áƒ˜áƒ� გáƒáƒ›áƒáƒ›áƒáƒªáƒ”ბუáƒ� სáƒáƒáƒ£áƒ ველთმტვირთველáƒ�...
შემდეგ ტáƒáƒ›áƒ¡ რáƒáƒ� წáƒáƒ•áƒ˜áƒ™áƒ˜áƒ—ხáƒáƒ•, მეტიáƒ� თქმიáƒ� უფლებáƒáƒ� მივცემ თáƒáƒ•áƒ¡.
Displaying 1 - 30 of 674 reviews
Can't find what you're looking for?
Get help and learn more about the design.