ŷ������

في انتظار الاراء و المناقشات ل ثلاثية غرناطة

لسة لم اقرائها بس واضحة انه جيدة

رائع��

210 صفحة فقط
وحاسس بملل شديد , أو للدقة , مش بحس باشتياق إني أمسكها وأكملها

نعم أخى فى نوع من الفزلكه اللغويه و لاكن الاحداث مثيره

رواية أكثر من رائعة ..رغم شعورى بالملل أحيانا

لقد اتخذت مريمة اختا لى

الروايه الأولى أكثر من رائع�� .. رغم الاسى والشجن والكتئاب الذى يشع من الكلمات ويقطر منها الا انها فعلا رائع��
مع الروايه التانيه وبدأ الانبهار يقل خاصه وان الاحداث بقت مستهلكه مع تكرار المراسيم ووفاه اغلب شخصيات الروايه الأولى
ولكن تظل مريمه بشخصيتها الأخاذة تجذبك لتنتهي منها
مع بدء الروايه الثالثه تصل الى مرحله الفتور خاصه وان تعاقب الاجيال يحدث عمليه فصل تام من الجزأين ألأوليين
تكمل الثلاثيه لمجرد ان تكمل الثلاثيه

في النهايه هى تجربه مثيره وملهمه ومؤسف أشد ما تكون أسفا على تاريخ سلب منا في غفله
في الروايه سبق في كتابه التاريخ أوقع واكثر الماما ودلاله واشارة لكل الاحداث عوضا عن كتبا عقيمه تسرد التاريخ كما تسلق البيض

Takashi wrote: "الروايه الأولى أكثر من رائع�� .. رغم الاسى والشجن والكتئاب الذى يشع من الكلمات ويقطر منها الا انها فعلا رائع��
مع الروايه التانيه وبدأ الانبهار يقل خاصه وان الاحداث بقت مستهلكه مع تكرار المراسيم ووف..."

لا اتفق انها اكملت الجزء الثالث لكى تكمل الثلاثية فقط ولكن الاحداث التى سردتها د.رضوى فى الجزئين الثانى والثالث هى الوقائع التى تهدف الى اظهارها واحساس الملل الذى سيطر عليك في الجزئين الثانى والثالث هو نتيجة ركود الحياة فى تلك الفترة وليس عيب السلوب فانا ارى اننى كنت اعيش معهم احساسهم فى كل جزء يُروى خاصة الجزء الثالث " الرحيل" فالذى حدث فى القرية التى استقر بها على هو تجسيد حقيقى لما كان يحدث فى تلك الفترة من حياة المسلمين فى الاندلس وخبل النصارى بالسيطرة على التقاليد الاسلامية
شكرا للنقاش معك

وضعتها ضمن قرائاتي القادمة

Ibrahim wrote: "Takashi wrote: "الروايه الأولى أكثر من رائع�� .. رغم الاسى والشجن والكتئاب الذى يشع من الكلمات ويقطر منها الا انها فعلا رائع��
مع الروايه التانيه وبدأ الانبهار يقل خاصه وان الاحداث بقت مستهلكه مع تك..."

انا لم اقل ابدا انه عيب اسلوب .. لم ارقي لذلك بعد
اتفق معاك ان حتي الاحداث الممله دى هى معايشه لواقع هذة الفترة وانه تجسيد حقيقي .. انا درست تاريخ الاندلس بالكامل وعارف انه تجسيد تخطت فيه كل اساليب كتابه التاريخ ويمكن اسلوبها فى سرد تاريخ الفترة دى بالواقع الادبي دا غير عندي مفهوم الكتابه التاريخيه تماما
وانا كان قصدى انى انا اللى كملت الروايه الثالثه عشان ابقى كملت الثلاثيه مش الكاتبه

انا أقرأها الان لكن أشعر بملل بهــا واقرأها ببطئ فظيع لكن لغويا هيا جيده جدا

medo wrote: "لقد اتخذت مريمة اختا لى"

to all of us :)

فى الاول كنت اجد صعوبة فى اسلوب رضوى عاشور لكن بعد كدا تعلقت باسلوبها اكتر فهو يزيد الخيال خيال والكلام جمال

اما القصة فهى مشوقة جداا فتاريخ الاندلس مبهم للكثير وانا منهم فكنت اجد شففا فى المتابعة وكيف تاثرت حالة الناس على مدى الاجيال بالوضع السياسي

فالخليط بين الوضع الاجتماعى والسياسيى ابدعت فيةرضوى عاشور مع انى كنت افضل المزيد من المعلومات التاريخية السياسية فى القصة.

اشعر بالاشتياق لابطال القصة من ام جعفر وابو جعقر وسلمية ومريمة كانهم جدودى وكانى سكنت البيازين ونشات فى غرناطة.

يدق القلب مع تسارع الاحداث ثم يحن لشخص فقد ومر علية الزمان لكن لم تنسه الذكريات.

يحلو لية نطق غرناطة واشبيلية وقرطبة بالعربية الفصحى وادرك كم ركيك نطقها بالاسبانية, اشعر بالحنين لحضارة الاندلس ولكنى اسعد عندما اخطط لزيارتها واشعر بالحزن على فقدنها ولا جدا ما يعوض عن هذا الشعور

Menna wrote: "انا أقرأها الان لكن أشعر بملل بهــا واقرأها ببطئ فظيع لكن لغويا هيا جيده جدا"
ممكن فعلا تحسى بملل لو كنتى فى اولها لكن اضمن ان بعد كدا هاتحبيها جدااا

Aasem wrote: "Menna wrote: "انا أقرأها الان لكن أشعر بملل بهــا واقرأها ببطئ فظيع لكن لغويا هيا جيده جدا"
ممكن فعلا تحسى بملل لو كنتى فى اولها لكن اضمن ان بعد كدا هاتحبيها جدااا"

اه انا في اولها يعتبــر .. خلاص هكمــلها كلها إن شاء الله

"مع بدء الروايه الثالثه تصل الى مرحله الفتور خاصه وان تعاقب الاجيال يحدث عمليه فصل تام من الجزأين ألأوليين
تكمل الثلاثيه لمجرد ان تكمل الثلاثيه"

لا أتفق مع هذا القول..يصورالجزء الثاني و الثالث كيف بدأت تضيع الأندلس فعلياً و كيف بدأت الثقافة العربية تندثر و هذا في اعتقادي أهم جزء في التسلسل التاريخي للأحداث

Jihad
متفق معاكى تماما ان الحزئين الثاني والثالث يصورون بدايه ضياع الاندلس الفعليه
لكن اظن ان الاسلوب كان اغلبه فاتر وكان ممكن يصور نفس المراد بطريقه أكثر اثارة
اعترف ان الثلاثيه هي افضل ما قرات عن تاريخ الأندلس .. أفضل حتي من كتب التاريخ الى ذاكرتها سنه كامله :D

الرواية تقيلة فعلا يمكن الأسلوب ينتابه بعض الملل بس في النهاية هى رواية تستحق القراءة و هي أفضل ما قرات عن الاندلس.
الرواية كمان بتقدم الجانب النفسي للاشخاص اللى عاشوا المأساة و ازاى حاربوا عشان يحافظوا على تقاليدهم و عادتهم و دينهم اللى اتربوا عليه اكتر من مية سنة.

ذروة الرواية للاسف دايما بتبقى في نهاية كل جزء بالأخص الاول و التالت عشان كده في النص حسيت بالملل
حبيت رسم الشخصيات قوى و وصف الأماكن

لم انهي قراءة كتاب من 500 صفحة فى وقت قليل مثلما فعلت مع ثلاثية غرناطة
بعدها لم اطق القراءة لفترة قصيرة .. أثـرت فـيّ بشكـل كـبير
من أجمـل ما قرأت
رضـوى عـاشور رائع�� .. اسلوبها سهل ممتع شيق .. تشبه مريمة كثيرا
تضيفنا بالزيت و الزيتون و الفطـائر و هى تحكي لنا عن غرناطة حكاياتها الأخاذة
شـعـرت و كأنـي كنت معهم .. و تركوني .. و تركتهم
استمتاع حد التوحد .. حنــين حد الوجع

من اروع الكتب اللى قريتها الكلام عن احداث تاريخية بس من زاوية اجتماعية جميلة خليتنى عايشة معاهم وبتنقل فى الحارات وشايفة الاحداث كأنها قدامى