کتاب از مدرنیسم تا پستمدرنیس� مجموعها� کامل و جامع از متون کلاسیک و معاصر مربوط به مدرنیسم و پستمدرنیس� است. این مجموعه با تکیه بر این فرض که دانشپژوها� و دانشجویان نمیتوانن� بدون شناختی قبلی از بسط و تکامل مدرنیته به ارزیابی پستمدرنیس� بپردازند مباحثهٔ کنونی را در متن نقادی مدرنیته از قرن هفدهم به اینس� قرار داده است. این کتاب که به ترتیب زمانی و موضوعی تنظیم شده است متنی است ایدهآ� برای دانشجویان و عموم خوانندگان، زیرا گستردگی و عمق پوشش این اثر آن را به منبعی غیرقابل چشمپوش� برای پژوهش در رشتهها� مختلف فلسفی، ادبی، فرهنگی، نظریهٔ اجتماعی و دینی تبدیل میکن�
كتاب رو با هيجان از كتابخونه گرفتم و با همين شور شروع به خوندنش كردم، مقاله به مقاله، هر مقاله ثقيل تر از مقاله قبل، تا فصل سوم، پست مدرنيسم.
بعد كم كم به فكر فرو رفتم، من واقعاً چه نيازى به خوندن اين كتاب داشتم؟ اصولاً كى نياز به خوندن اين كتاب داره؟ كتاب بريده هايى از كتاب ها و مقالات كليدى مدرنيسم و پست مدرنيسم رو جمع كرده، اما اگر كسى بخواد جدى دنبال كنه، مى تونه به اصل اين كتاب ها و مقاله ها رجوع كنه، نه بريده اى كه فقط شامل ده دوازده صفحه از اون كتاب يا مقاله است، و اگر هم مثل من نخواد جدى دنبال كنه و قصدش فقط آشنايى اجمالى با مدرنيسم و پست مدرنيسم باشه، از اصل به اين كتاب نيازى پيدا نمى كنه. كتاب هاى فراوانى هستن كه خلاصه اى از محتواى اين كتاب ها و مقالات كليدى رو با زبانى گوياتر توضيح ميدن. مثلاً من از كتاب "ژان-فرانسوا ليوتار" از مجموعه متفكران انتقادى راتلج، خيلى بيشتر راجع به ليوتار ياد گرفتم، تا بريده ده صفحه اى ثقيل از كتاب "وضعيت پست مدرن" كه اینجا آورده بود.
در نتيجه، با اين سؤال آزارنده كه "خوندن اين كتاب چه اهميتى براى من داره؟" دست از خوندن باقى كتاب كشيدم و كتاب رو به كتابخونه عودت دادم.
بى انصافى نكنم. توى همون دو فصل ابتدايى، چند مقاله و بريده كتاب جالب خوندم، از جمله "روشنگرى چيست" كانت، و "علم به مثابه ابزار" ماكس وبر و بريده اى از كتاب "بحران علوم اروپايى" هوسرل و...
از مدرنیسم تا پستمدرنیس� مجموعه ای کاملا جامع و مناسب برای دانشجویان، محققان و تمامی علاقه مندان به مسائل فلسفی، ادبی، معماری، اخلاقی، اجتماعی و دینی . این مجموعه از قرن هفدهم شروع میکند و به نقد مدرنیته می پردازد. ترجمه ی کتاب بسیار خوب و عاری از غلط است و به خوبی با خواننده ارتباط برقرار میکند. متن کتاب به شیوه است که اگر خواننده هم هیج پیش زمینه ای در رابطه با آن نداشته باشد، بازهم میتواند آن را درک کرده و نهایت استفاده از آنرا ببرد. اما ازآنجا که مطالب در کل مطالبی ثقیل و پیچیده است، پس گنجاندن تمام آن در حدود 700 صفحه کتاب کاری غیر ممکن است. بهتر است خواننده برای درک بهتر کتاب، اطلاعات پیش زمینه ای قوی داشته باشد
قدیم از علامت زدن در کتاب و دیدن علامت هایی که دیگران میزدند، دل زده میشدم. اما اینبار دوستی که پیش از من کتاب را خوانده بود، تمامی قسمت های خوب کتاب را علامت زده بود و دیگر نیازی به خواندن کل کتابی به این بزرگی نبود.. :دی
در ادامه بخشی از کتاب را به عنوان نمونه خواهم فرستاد:
فیلیپو توماسو مارینتی ۱۸۷۶-۱۹۴۴ نویسنده جهان وطن که برای نشریات فرانسوی و ایتالیایی مینوش� در ۱۹۰۹ با انتشار بیانیه فوتوریسم در یک روزنامه پاریسی جنبش فوتوریسم را پایهگذار� کرد. آیندهگرای� مارینتی نمونه بارزی از جنبشها� هنری و اجتماعی است که در فاصله بین دو جنگ جهانی سربرکشیدند. او آرمانگرا� نوگرا و پورشور، خواهان هنری است که بتواند جهان را با بازشناسی امکانات نوین جامعه� صنعتی تودها� از نو بسازد. مارینتی هم مانند موسولینی جنگ را تشدید و تقویت قهرمانانه� زندگی میدانس� { من و دوستانم تمام شب را زیر چراغها� آویزان مسجد با گنبدهایی آراسته به ملیلهکاریها� برنجی بیدار مانده بودیم، تا آخرین مرزهای منطق مباحثه کرده و اوراق بیشمار� از کاغذ را باخطوط دیوانهوارما� سیاه کرده بودیم. و بدین ترتیب ما با چهرههای� آغشته به سرگین نیکوی کارخانه با آستری از ضایعات فلزی و عرق بیمعن� و دوده� آسمانی درهم کوفته و با بازوانی زنجیر شده، اما بیپرو� مقاصد والایمان را به همه زندگان زمینی اعلام کردیم: 1. برآنیم تا با عشق به خطر، خوی قدرت و بیپروای� را بسراییم. 2. شجاعت، جسارت و عصیان عناصر اصلی شعر ما خواهند بود. 3. ادبیات تاکنون سکون متفکرانه، خلسه و خواب را ستایش کرده است. ما برآنیم تا عمل خشونتآمیز� بیخواب� تبآلود� گامها� بلند دونده� سرعت، پرش مرگبار و مشت و سیلی را بستاییم. 4. ما میگویی� که شکوه جهان با زیبایی نوینی غنی شده است. زیبایی سرعت یک اتومبیل مسابقه که دودکشش با لولهها� عظیم همچون مارهایی آتشیننفس� آراسته شده- اتومبیلی غرنده که گویی از لابهلا� گلوله میران� از پیروزی سامُتریس (مجسمها� یونانی مربوط به قرن دوم قبل میلاد) زیباتر است. 5. میخواهی� سرود مردی را بسراییم که چرخه� را به گردش درمیآورد� که نیزه� روحا� را همراه زمین در امتداد دایره� مدار آن پرتاب میکن�. 6. شاعر باید خود را با شور و شکوه و سخاوت خرج کند تا شوق آتشین عناصر آغازین را بارور سازد. 7. از این پس جز در نزاع زیبایی وجود ندارد. هیچکار� بیسرش� پرخاشگرانه نمیتوان� شاهکار باشد. شعر را باید همچون یورشی قهرآمیز به نیروهای ناشناخته برای خوار و خفیف کردنشا� در مقابل انسان دانست. 8. ما بر واپسین بلندای قرون ایستادهای�!.. چرا به عقب بنگریم وقتی که خواست ما درهم شکستن درهای اسرارآمیز ناممکن است؟ زمان و مکان، دیروز مردند. ما هماکنو� در مطلق زندگی میکنی� زیرا سرعت جاودانی و همهج� را خلق کردهای�. 9. ما جنگ- تنها راه تندرستی جهان- نظامیگری� میهنپرستی� اعمال تخریبی آورندگان آزادی، اندیشهها� زیبایی که شایسته� جانفشانیان� و تحقیر زنان را ستایش میکنی�. 10. ما موزهها� کتابخانهه� و هر فرهنگستانی را نابود خواهیم کرد و با اخلاقگرایی� مونثگرای� و هرگونه بزدلی فرصتطلبان� یا سودجویانه به مبارزه خواهیم پرداخت. 11. ما انبوه تودهها� به وجدآمده از کار، لذت و شورش را خواهیم سرود. ما امواج رنگارنگ و چندآوایی انقلاب را در پایتختها� جدید خواهیم سرود، ما شور شبانه پرتپش زرادخانهه� و لنگرگاهه� را که با نور تند ماهها� الکتریکی میدرخشن� خواهیم سرود. ایستگاهها� گرسنه راهآه� که مارهای دودآلود را میبلعند� کارخانههای� که با خطوط شکسته دودشان به ابرها میآویزند� پلهای� که مانند ژیمناستها� غولپیک� عرض رودخانه را با گامها� بلند میپیماین� و همچون درخشش تیغه چاقو زیر آفتاب برق میزنند� کشتیها� بخار ماجراجو که افق را بو میکشند� لوکوموتیوهای حجیم که چرخهایشا� مانند سم اسبان عظیم فولادی با افساری از لوله به ریله� پا میکوبن� و پرواز نرم هواپیماها که پروانههایشا� مانند پرچمهای� در باد هیاهو میکنن� و گویی مانند جمعیتی پرشور هلهله میکشن�. امروز با این بیانیه فوتوریسم را پایهگذار� میکنی�. مسنتری� ما سی سال دارد بنابراین حداقل یک دهه برای به پایان رساندن کارمان در پیش داریم. هنگامی که چهل ساله شویم، مردان جوانت� و نیرومندتر احتمالا ما را مانند دستنوشتهها� بیمصر� در زبالهدا� خواهند ریخت. ما میخواهی� این اتفاق به وقوع بپیوندد. }
انتخاب متن ها بسیار خوشایند واقع شد.سیر� که کتاب دارد برای درک بهتر اعصار و اندیشمندان بسیار کمک کننده بود .کتاب رفرنس معتبری هست و من ارجاعات متعددی دیدم در کتاب های مختلف. کسی کامنت گذاشته بود متوجه نمیشوم چرا باید بخوانم! عنوان هر بخش به تنهایی کنجکاوی برانگیز هست که کسی شروع کند به خواندنِ بی محابا و غالب موضوعات مطرح شده برای هر فردی که زیست می کند بحثی حیاتی ست.در فلسفه پرسش های بسیاری مطرح می شود و حداقل هدف من از خواندن درک جهان های دیگران و تفکرات آن هاست تا بتوانم درک و نگرشی عمیق و جدی نسبت به موضوعات متفاوت پیدا کنم و نه تنها آن چه خودم مهم میدانم بلکه آنچه دیگران هم به آن توجه کرده اند و چشمان من از درک اهمیت آن غافل مانده است. برای خواندن کتاب ها نیازی نیست پیش سواد داشته باشید،خصوصا که امروزه سرچ گوگل برای دریافت، نه چندان عمیق البته،کافی ست.
An excellent study material for understanding a contemporary intellectual movement. Starting with notions of modern civilisation an it’s critics from 17th and 19th century, modernity period till around the 1950s, and postmodernism from post-World War II period. The book is organised chronologically, helping to draw the big picture of influences, including the most influential pieces and criticism. The book is excellently showing the self-contradiction of postmodernism, and the unique period of modernity in human history. Not very in depth, but rather for understanding the big picture.
NOTE: The book I actually listened to was the Great Courses course on this book by this author. It's called Hobbes to Habermas
This course was fantastic. Cahoone is such a great teacher and though he flies through most of the theories, he tries and succeeds in contextualizing each thinker and linking together the various strands of thought. Highly recommended for anyone wanting to take a quick but deep dive into the tradition of political thought.
It took me 14 months of sporadic and slow reading, but I finally finished this book. I enjoy big-picture overviews of postmodern thought and wanted to get some details to add depth to my understanding. Editor Cahoone's big-picture introductions are great: concise, informative, and occasionally humorous! Cahoone does a great job of keeping you oriented throughout. What I get from the book (especially from the latter articles) is that relativism, or giving up the notion of objective absolutes, doesn't have to lead to moral inertia, groundlessness, and an abandonment of rigor in logic and science, but instead can help us embrace the paradoxical complexity of our thoughts and experiences and help us seek practical and other-oriented truths. Philosophy is alive and well.
من این کتاب رو برای یکی از درسهای دانشگاه خوندم. کتاب بسیار جامعی و گزیده ای هست از مهمترین متونی که از ابتدای روشنگری تا حوالی دهه ی 90 میلادی در حیطه های مختلف روشنگری و بعد از اون نوشته شدن. چیزی که کتاب رو به شخصه برای من خیلی جالب می کرد مواجهه با اصل متونی بود که مدتها راجع بهشون خونده بودم، و این برداشت ها خشک و منطقی، گزیده و خلاصه گو بودند. اما اینجا با اصل متون، با شور و حرارت بعضا غیر قابل توصیف متون برخورد می کردم. این واقعن جالب بود. به طور مثال متنی که مارینتی به عنوان بیانیه ی فوتوریسم نوشته بود، مدتهای خیلی زیادی بود که این قدر شوق و شعف رو در یک نوشته ندیده بودم!
«اصطلاح “پس� مدرن� به عنوان وجه ممیز عرصه� معاصر از عرصه� مدرن فهمیده میشو�. پست مدرنیسم به یک جنبش فکری معاصر یا بهتر بگوییم خانوادها� نهچندا� خوشبخت از جنبشها� فکری اشاره دارد. اعضای خانواده پست مدرن نه فقط نظرات متعارضی بیان میکنند� بلکه به موضوعاتی علاقهمندن� که همپوشان� چندانی ندارند؛ موضوعاتی نظیر هنر، تاریخ، سیاست، اخلاق، کیهانشناسی� الهیات، روششناسی� ادبیات و غیره. بعضی از اعضای خانواده از قبول نامخانوادگ� امتناع میکنن� و بستگان دوری هستند که اصلا خویشاوندیشان را انکار میکنن�.»
کتاب نسبتا جامعی هست از سه دوره تقسیم شده(به نظرم تقسیم بندی اشتباهی هست) / به جز قسمت پست مدرنیسم (به بحث های انتزاعی پرداخته و اگر کسی شناخت قبلی از پست مدرنیسم نداشته باشه درک نمیکن پست مدرنیسم چیِ!؟!البته به بحث پست مدرنیسم عمق داده که از این نظر مثبتِ ) دو قسمت قبلی مدرنیسم تحقق یافته و مدرنیسم منتقدانش جامع تشریح شده هست.
I haven't read the whole anthology, but I read a good number of selections from it for a Seminar in Humanities on modernism and postmodernism. I didn't have a problem with the texts that were excerpted, and overall I thought the selection was extremely helpful for a beginner who is looking to explore philosophical inquiries into these movements.
در نگاه اول اینطوری بودم که عجب کتاب خفنی ولی بیشتر که پیش رفتم فهمیدم میشد خیلی ساده تر آدم سراغ اندیشمندان بره و آثار اصلی رو بخونه به جای اینکه مقاله های پراکنده و برگزیده ازشون بخونه، البته دید کلی خوبی رو میده ولی قطعا که بخش های آخرش مخصوصا برای خواننده مبتدی که از این اندیشمندان اطلاعی نداره چندان قابل فهم نخواهد بود.
I'm sitting in on a class this semester which explains and contextualizes postmodern thought by surveying (pre-)modern philosophy. It's great for me--I never really read Descartes or Locke or Kant or Rousseau, let alone really spent any time working on Nietzsche texts. So far, this is a great compendium, too--each thinker/excerpted text has a straightforward introduction which provides some background and points out the main ideas of the piece and their significance. It's an excellent crash course in the thought and philosophy which has defined the 19th/20th/21st centuries.
A recommended read for anyone interested in deciphering and understanding the substratum of political thought and its movements. A handy reference at hand - makes for a quick and useful comparison btween the different authors and their periods. A handbook for the layperson and the student of social sciences.
Very insightful in many regards. Given the wide variety of essays and authors I wouldn't be surprised if there's something in here for everyone. Whether you love them or hate them, these are the people who have shaped the way we think and continue to challenge our preconceptions.
Read a while ago... the material provided by the editors surpass that of the sources in many cases... with the possible reasons that the sources are 1. teeming with rich and difficult ideas or 2. incomprehensible gibberish written with an unclear head. I am inclined to side with the latter.
Prepare yourself for a cripplingly slow read--this book is enormous and it takes a few reads per essay to fully absorb everything. It's a great collection for beginners though and I really enjoyed the essays included.