What do you think?
Rate this book
Inshallah
Nel 1990 Oriana Fallaci torna al grande romanzo con Insciallah, un’opera corale che prende spunto dalla missione occidentale di pace a Beirut dopo i sanguinosi eventi del 1982. Una “piccola Iliade� che la stessa Fallaci racconta dando voce a uno dei protagonisti, il Professore, un militare appassionato di letteratura: “Posso anticiparti che la storia si svolge nell’arco di tre mesi, novanta giorni che vanno da una domenica di fine ottobre a una domenica di fine gennaio, che s’apre coi cani di Beirut, allegoria ai bordi della cronaca, che prende l’avvio dalla duplice strage, che segue il filo conduttore d’una equazione matematica, cioè dell’S=K ln W di Boltzmann, e che per svilupparne la trama mi servo dell’amletico scudiero di Ulisse. Quello che cerca la formula della Vita.“…Uno spicchio del campionario umano che il libro offrirà :ilcalabresepoveroebrutto, ilsardotaciturno e orgoglioso, il siciliano invadente e vivace, il veneziano ricco e deluso, il toscano becero e arguto, il romagnolo ingenuo e impaurito, il torinese educato e ottimista� Ci ho messo anche la splendida e misteriosa libanese che chiamo Ninette, anzi le ho attribuito un ruolo decisivo, e i simboli della triste città . Ci ho messo i bambini che la guerra uccide, i lenoni che la guerra favorisce, i banditi che la guerra protegge, molte donne tra cui un surrogato di donna detto lady Godiva, nonché cinque monache che mi seducono e che intendo coinvolgere nella tragedia. Fra protagonisti e comparse una sessantina di personaggi. Ma di giorno in giorno il cast si arricchisce, il palcoscenico si affolla, e presto ne arriveranno di nuovi…�. Insciallah, come Dio vuole, è “un atto d’amore per la Vita� che rifiuta la ferocia di qualsiasi guerra e mette l’Uomo al centro del proprio destino.Un opus formidabile, che intravede le battaglie del futuro mentre analizza e descrive lo spirito degli italiani, con una saggezza, un’ironia e un distacco che saprei trovare solo ne La tregua di Levi, ne Il partigiano Johnny di Fenoglio e in Tomasi di Lampedusa.� Dalla Prefazione di Gianni Riotta
795 pages, Paperback
First published January 1, 1990
131 people are currently reading
1,971 people want to read
About the author
Oriana Fallaci
58Ìýbooks1,494ÌýfollowersOriana Fallaci was born in Florence, Italy. During World War II, she joined the resistance despite her youth, in the democratic armed group "Giustizia e Libertà ". Her father Edoardo Fallaci, a cabinet maker in Florence, was a political activist struggling to put an end to the dictatorship of Italian fascist leader Benito Mussolini. It was during this period that Fallaci was first exposed to the atrocities of war.
Fallaci began her journalistic career in her teens, becoming a special correspondent for the Italian paper Il mattino dell'Italia centrale in 1946. Since 1967 she worked as a war correspondent, in Vietnam, for the Indo-Pakistani War, in the Middle East and in South America. For many years, Fallaci was a special correspondent for the political magazine L'Europeo and wrote for a number of leading newspapers and Epoca magazine. During the 1968 Tlatelolco massacre prior to the 1968 Summer Olympics, Fallaci was shot three times, dragged down stairs by her hair, and left for dead by Mexican forces. According to The New Yorker, her former support of the student activists "devolved into a dislike of Mexicans":
The demonstrations by immigrants in the United States these past few months "disgust" her, especially when protesters displayed the Mexican flag. "I don't love the Mexicans," Fallaci said, invoking her nasty treatment at the hands of Mexican police in 1968. "If you hold a gun and say, 'Choose who is worse between the Muslims and the Mexicans,' I have a moment of hesitation. Then I choose the Muslims, because they have broken my balls."
In the late 1970s, she had an affair with the subject of one of her interviews, Alexandros Panagoulis, who had been a solitary figure in the Greek resistance against the 1967 dictatorship, having been captured, heavily tortured and imprisoned for his (unsuccessful) assassination attempt against dictator and ex-Colonel Georgios Papadopoulos. Panagoulis died in 1976, under controversial circumstances, in a road accident. Fallaci maintained that Panagoulis was assassinated by remnants of the Greek military junta and her book Un Uomo (A Man) was inspired by the life of Panagoulis.
During her 1972 interview with Henry Kissinger, Kissinger agreed that the Vietnam War was a "useless war" and compared himself to "the cowboy who leads the wagon train by riding ahead alone on his horse".Kissinger later wrote that it was "the single most disastrous conversation I have ever had with any member of the press."
She has written several novels uncomfortably close to raw reality which have been bestsellers in Italy and widely translated. Fallaci, a fully emancipated and successful woman in the man's world of international political and battlefront journalism, has antagonized many feminists by her outright individualism, her championship of motherhood, and her idolization of heroic manhood. In journalism, her critics have felt that she has outraged the conventions of interviewing and reporting. As a novelist, she shatters the invisible diaphragm of literariness, and is accused of betraying, or simply failing literature.
Fallaci has twice received the St. Vincent Prize for journalism, as well as the Bancarella Prize (1971) for Nothing, and So Be It; Viareggio Prize (1979), for Un uomo: Romanzo; and Prix Antibes, 1993, for Inshallah. She received a D.Litt. from Columbia College (Chicago). She has lectured at the University of Chicago, Yale University, Harvard University, and Columbia University. Fallaci’s writings have been translated into 21 languages including English, Spanish, French, Dutch, German, Greek, Swedish, Polish, Croatian and Slovenian.
Fallaci was a life-long heavy smoker. She died on September 15, 2006 in her native Florence from breast cancer.
Fallaci began her journalistic career in her teens, becoming a special correspondent for the Italian paper Il mattino dell'Italia centrale in 1946. Since 1967 she worked as a war correspondent, in Vietnam, for the Indo-Pakistani War, in the Middle East and in South America. For many years, Fallaci was a special correspondent for the political magazine L'Europeo and wrote for a number of leading newspapers and Epoca magazine. During the 1968 Tlatelolco massacre prior to the 1968 Summer Olympics, Fallaci was shot three times, dragged down stairs by her hair, and left for dead by Mexican forces. According to The New Yorker, her former support of the student activists "devolved into a dislike of Mexicans":
The demonstrations by immigrants in the United States these past few months "disgust" her, especially when protesters displayed the Mexican flag. "I don't love the Mexicans," Fallaci said, invoking her nasty treatment at the hands of Mexican police in 1968. "If you hold a gun and say, 'Choose who is worse between the Muslims and the Mexicans,' I have a moment of hesitation. Then I choose the Muslims, because they have broken my balls."
In the late 1970s, she had an affair with the subject of one of her interviews, Alexandros Panagoulis, who had been a solitary figure in the Greek resistance against the 1967 dictatorship, having been captured, heavily tortured and imprisoned for his (unsuccessful) assassination attempt against dictator and ex-Colonel Georgios Papadopoulos. Panagoulis died in 1976, under controversial circumstances, in a road accident. Fallaci maintained that Panagoulis was assassinated by remnants of the Greek military junta and her book Un Uomo (A Man) was inspired by the life of Panagoulis.
During her 1972 interview with Henry Kissinger, Kissinger agreed that the Vietnam War was a "useless war" and compared himself to "the cowboy who leads the wagon train by riding ahead alone on his horse".Kissinger later wrote that it was "the single most disastrous conversation I have ever had with any member of the press."
She has written several novels uncomfortably close to raw reality which have been bestsellers in Italy and widely translated. Fallaci, a fully emancipated and successful woman in the man's world of international political and battlefront journalism, has antagonized many feminists by her outright individualism, her championship of motherhood, and her idolization of heroic manhood. In journalism, her critics have felt that she has outraged the conventions of interviewing and reporting. As a novelist, she shatters the invisible diaphragm of literariness, and is accused of betraying, or simply failing literature.
Fallaci has twice received the St. Vincent Prize for journalism, as well as the Bancarella Prize (1971) for Nothing, and So Be It; Viareggio Prize (1979), for Un uomo: Romanzo; and Prix Antibes, 1993, for Inshallah. She received a D.Litt. from Columbia College (Chicago). She has lectured at the University of Chicago, Yale University, Harvard University, and Columbia University. Fallaci’s writings have been translated into 21 languages including English, Spanish, French, Dutch, German, Greek, Swedish, Polish, Croatian and Slovenian.
Fallaci was a life-long heavy smoker. She died on September 15, 2006 in her native Florence from breast cancer.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 96 reviews
July 23, 2014
Leggere questo libro è stata una pena; avevo sperato che lo fosse per la pesantezza dell'argomento, e invece è stato solo perché è scritto malissimo. Sono quasi ottocento pagine e non mento né esagero se dico che il volume così enorme dipende solo ed esclusivamente dalle seguenti caratteristiche:
1) Le ripetizioni infinite; credo che tutte, TUTTE le frasi pronunciate almeno una volta in questo romanzo siano poi state ripetute in un numero variabile da due a cinque volte. In ogni pagina ci sono richiami continui a concetti espressi pagine prima, ripetuti spesso e volentieri con le stesse identiche parole, nello stesso ordine. Chiaramente una scelta stilistica, altrettanto chiaramente una scelta stilistica estenuante. Non smetterò mai di immaginare la Fallaci china sulla sua scrivania a scrivere su fogli sciolti che va a scavare fra gli appunti per recuperare pagina TOT del manoscritto per ricopiare la stessa frase usata in quella pagina anche a pagina TOT #2, e poi, dopo qualche settimana, anche a pagina TOT #3. Una roba che se non avesse contribuito a gonfiare il volume fino al ridicolo e non fosse stata utilizzata così tante volte da diventare snervante avrebbe potuto forse essere piacevole, ma l'abuso è l'antitesi della piacevolezza, per cui.
2) Il multilinguismo ostentato e INUTILE che attraversa tutta l'interezza della storia. Ci sono pagine e pagine (a volte anche in blocchi di 3-5) di dialoghi che si svolgono contemporaneamente in tre dialetti diversi, o in un dialetto e una lingua straniera, o in italiano e tre lingue straniere diverse, e per ognuna delle battute in dialetto o in lingua straniera la Fallaci offre la traduzione integrale all'interno della battuta stessa. Lo schema era tipo "'Ah!, such a beautiful day, Ah!, che bella giornata,' disse il colonnello", ripetuto all'infinito, per pagine e pagine e pagine, tant'è che dialoghi che avrebbero potuto benissimo essere contenuti in due facciate finivano invariabilmente per occuparne sei, costringendo il lettore a barcamenarsi all'interno di lingue sconosciute (e alle volte illeggibili) per andare a scovare la traduzione senza mai sapere quando esattamente sarebbe arrivata. Una roba da farsi venire la nausea.
3) La quantità spaventosa di personaggi, un buon 50% dei quali totalmente inutili. Il modus operandi della Fallaci è stato per tutto il romanzo il seguente: inserisci nuovo personaggio -> raccontane tutto il passato -> raccontane vita, morte e miracoli nel presente -> fallo morire a un certo punto, o fagli capitare qualcosa di agghiacciante, sperando che la full-immersion nella sua descrizione biografica abbia contribuito a generare nel lettore un po' di empatia. Il problema è che quando presenti un personaggio a pagina, fai, 50 raccontandone vita, morte e miracoli, poi lo fai apparire randomicamente a pagina 130 e di nuovo a pagina 500 e poi gli fai accadere qualcosa di atroce a pagina 700 il lettore ha già avuto tutto il tempo di rimuoverlo integralmente dalla propria memoria non una, non due ma TRE volte, e l'empatia, se pure s'era creata sul momento, quando dovrebbe contare è sparita del tutto.
Con la metà dei personaggi, un uso più parsimonioso delle ripetizioni e senza la traduzione simultanea dei duecento dialetti e venti lingue straniere inutili che hanno ammazzato la scorrevolezza della narrazione, forse avrei potuto trattare questo romanzo come un libro e giudicarlo per quello che è o si proponeva di essere; nei fatti, però, è stato un peso, una tortura e uno strazio (certi giorni mi è capitato di mettermi seduta e macinare un centinaio di pagine in tre ore solo per la disperazione assoluta di volere arrivare quanto prima alla fine), e pertanto giudicarlo in qualsiasi altro modo mi è impossibile. Sono solo contenta di essermelo tolto di torno.
1) Le ripetizioni infinite; credo che tutte, TUTTE le frasi pronunciate almeno una volta in questo romanzo siano poi state ripetute in un numero variabile da due a cinque volte. In ogni pagina ci sono richiami continui a concetti espressi pagine prima, ripetuti spesso e volentieri con le stesse identiche parole, nello stesso ordine. Chiaramente una scelta stilistica, altrettanto chiaramente una scelta stilistica estenuante. Non smetterò mai di immaginare la Fallaci china sulla sua scrivania a scrivere su fogli sciolti che va a scavare fra gli appunti per recuperare pagina TOT del manoscritto per ricopiare la stessa frase usata in quella pagina anche a pagina TOT #2, e poi, dopo qualche settimana, anche a pagina TOT #3. Una roba che se non avesse contribuito a gonfiare il volume fino al ridicolo e non fosse stata utilizzata così tante volte da diventare snervante avrebbe potuto forse essere piacevole, ma l'abuso è l'antitesi della piacevolezza, per cui.
2) Il multilinguismo ostentato e INUTILE che attraversa tutta l'interezza della storia. Ci sono pagine e pagine (a volte anche in blocchi di 3-5) di dialoghi che si svolgono contemporaneamente in tre dialetti diversi, o in un dialetto e una lingua straniera, o in italiano e tre lingue straniere diverse, e per ognuna delle battute in dialetto o in lingua straniera la Fallaci offre la traduzione integrale all'interno della battuta stessa. Lo schema era tipo "'Ah!, such a beautiful day, Ah!, che bella giornata,' disse il colonnello", ripetuto all'infinito, per pagine e pagine e pagine, tant'è che dialoghi che avrebbero potuto benissimo essere contenuti in due facciate finivano invariabilmente per occuparne sei, costringendo il lettore a barcamenarsi all'interno di lingue sconosciute (e alle volte illeggibili) per andare a scovare la traduzione senza mai sapere quando esattamente sarebbe arrivata. Una roba da farsi venire la nausea.
3) La quantità spaventosa di personaggi, un buon 50% dei quali totalmente inutili. Il modus operandi della Fallaci è stato per tutto il romanzo il seguente: inserisci nuovo personaggio -> raccontane tutto il passato -> raccontane vita, morte e miracoli nel presente -> fallo morire a un certo punto, o fagli capitare qualcosa di agghiacciante, sperando che la full-immersion nella sua descrizione biografica abbia contribuito a generare nel lettore un po' di empatia. Il problema è che quando presenti un personaggio a pagina, fai, 50 raccontandone vita, morte e miracoli, poi lo fai apparire randomicamente a pagina 130 e di nuovo a pagina 500 e poi gli fai accadere qualcosa di atroce a pagina 700 il lettore ha già avuto tutto il tempo di rimuoverlo integralmente dalla propria memoria non una, non due ma TRE volte, e l'empatia, se pure s'era creata sul momento, quando dovrebbe contare è sparita del tutto.
Con la metà dei personaggi, un uso più parsimonioso delle ripetizioni e senza la traduzione simultanea dei duecento dialetti e venti lingue straniere inutili che hanno ammazzato la scorrevolezza della narrazione, forse avrei potuto trattare questo romanzo come un libro e giudicarlo per quello che è o si proponeva di essere; nei fatti, però, è stato un peso, una tortura e uno strazio (certi giorni mi è capitato di mettermi seduta e macinare un centinaio di pagine in tre ore solo per la disperazione assoluta di volere arrivare quanto prima alla fine), e pertanto giudicarlo in qualsiasi altro modo mi è impossibile. Sono solo contenta di essermelo tolto di torno.
April 4, 2025
Un libro bellissimo, commovente! un libro che parla di una città , Beirut nel Libano, accecata dalla guerra fratricida, di un popolo, in parte cristiano e in parte mussulmano, dimentico dell'amore, della pietà , della solidarietà umana; nel contesto di questa città che "scompare" sotto un incessante, assurdo bombardamento, si muovono i protagonisti del romanzo: il distaccamento militare italiano con i suoi numerosi eroi carichi di umanità , la popolazione inerme di Beirut e le combriccole di vario stampo religioso/politico sempre in guerra gli uni contro gli altri! La Fallaci ha composto una straordinaria epopea sulla vita e sulla morte, sull'odio e sull'amore, sulla guerra e sulla pace che mi ha commosso e conquistato: un libro che tanto a lungo ha atteso di essere letto da me (l'ho acquistato nel 1997) ma che ora so che difficilmente potrò dimenticare.
March 24, 2020
Ho amato Lettera ad un bambino mai nato, ho pianto e ho sofferto leggendo un uomo, a vent'anni mi sono persa nella storia della famiglia della scrittrice in un cappello pieno di ciliege ma che enorme delusione per me questo Insciallah.
Questo libro è stato impossibile da finire, ho saltato interi capitoli o paragrafi, una fatica e tedio infinito.
Sarà la guerra; tema a me sempre ostico noioso lontano che non riesco a capire, oppure i personaggi decisamente troppi, o sarà la lunghezza che non è mai un problema di per se ma a volte è controproducente. Mi spiace quasi dire che non sono stata ne coinvolta ne emozionata, veramente un peccato.
(Piccolo appunto: la scrittura di Oriana è sempre potentissima, ma in questo caso meno incisiva, più retorica.)
Questo libro è stato impossibile da finire, ho saltato interi capitoli o paragrafi, una fatica e tedio infinito.
Sarà la guerra; tema a me sempre ostico noioso lontano che non riesco a capire, oppure i personaggi decisamente troppi, o sarà la lunghezza che non è mai un problema di per se ma a volte è controproducente. Mi spiace quasi dire che non sono stata ne coinvolta ne emozionata, veramente un peccato.
(Piccolo appunto: la scrittura di Oriana è sempre potentissima, ma in questo caso meno incisiva, più retorica.)
October 16, 2012
Sono fermamente convinto che in questo romanzo ci sia tutta l'umanità . Ogni personalità , ogni tratto di carattere, ogni ambizione, ogni desiderio: e non un solo personaggio è noioso, stancante, di troppo. Un romanzo su chi fa la guerra, su chi la subisce, e su chi la fa e la subisce insieme; e sulle piccole guerre che ognuno di noi affronta quotidianamente: la guerra per diventare uomini e quella per restare bambini; la guerra per trovare il proprio posto nel mondo e quella per fuggirne; la guerra per scappare da casa e quella per tornarci. Da leggere assolutamente.
October 25, 2023
Quest’estate ho fatto un viaggio in Giordania. A portarci da un villaggio all’altro, a spiegarci la storia e la cultura di questo bellissimo Paese, c’era una guida che, nonostante parlasse un italiano impeccabile, ogni dieci frasi ripeteva il termine “Insciallahâ€�: - Dopo un viaggio in autobus, insciallah, arriveremo a Petra â€� e così via. Conoscevo già il titolo del libro della Fallaci, pur non conoscendone il significato â€� pensavo anzi che si leggesse ‘Insciallà â€�, mentre la pronuncia è ‘Inscià llaâ€� â€� perciò quella parola pronunciata così spesso, quasi distrattamente, mi incuriosiva molto. Dopo un paio di giorni un turista ha posto alla guida la domanda fatidica: - Lei ripete molto spesso la parola â€Àá²Ô²õ³¦¾±²¹±ô±ô²¹³óâ€�. Ma cosa significa?
- Significa “Se Dio vuole�, “Come Dio vuole�. Noi la usiamo spessissimo.
Quindi è stato forse per questo motivo che ho iniziato a leggere “Insciallah� pochi giorni dopo il mio ritorno in Italia: perché nutrivo ancora, nei confronti di quella cultura così diversa dalla nostra, una curiosità che quel viaggio non era riuscito a saziare del tutto. Una cultura che sotto certi aspetti trovo affascinante e che, sotto altri, critico.
Una volta iniziato “Insciallah�, però, mi è stato chiaro fin da subito che quello non era semplicemente un libro ambientato in un paese e in una cultura diversi. Era molto di più, era un’Iliade ambientata ai giorni nostri: l’esercito italiano come moderni Achei, i Figli di Dio come furiosi Troiani, Beirut come nuova Troia. La storia di una guerra. E, attraverso la storia di una guerra, le persone e ciò che la guerra rivela in loro: la generosità , l’avidità , il coraggio, la paura, i momenti di gioia, i dolori più atroci, le perdite, le conquiste, la religione, la vendetta, l’amore.
Il romanzo si apre in modo violento, come un tragico fuoco d’artificio che bruscamente getta il lettore all’interno della storia: dei kamikaze hanno appena fatto saltare in aria la base americana e quella francese. E i nostri protagonisti, gli italiani, attendono per lunghi secondi, col cuore in gola, una fine che non arriverà . Da lì inizia un lungo percorso degli uomini dell’esercito alla scoperta di se stessi e di ciò che rende una persona degna di questo nome.
Oriana Fallaci disegna, uno alla volta, i ritratti di ciascun personaggio: narra le loro storie, racconta ciò che sono per loro la guerra, la pace, l’amore, il coraggio. Pian piano prendono forma. C’� stato un momento in cui ho pensato di riuscire a sfiorarli, tanto sembravano veri.
Tra i tanti personaggi emerge Angelo. Angelo è un sergente grande e grosso che parla poco, dai modi dolci, dal cuore tenero. La sua più grande passione è la matematica: da tanto tempo Angelo cerca la formula della vita per contrastare quella della morte � S = K ln W � senza mai arrivare a una soluzione. Sarà Ninette, la ragazza della quale s’innamorerà a Beirut, a spiegargli che la vita non può essere riassunta in una formula matematica:
“Ti auguro di trovare la formula che cerchi. La formula della Vita. Esiste, caro, esiste. Io la conosco. E non sta in un termine matematico, non è una sigla o una ricetta da laboratorio: è una parola. Una semplice parola che qui si pronuncia ad ogni pretesto. Non promette nulla, t’avverto. In compenso spiega tutto ed aiuta.�
Una parola che indica la fatalità della vita, il destino che condiziona la vita dei personaggi di questo libro e che da loro può essere, dopotutto, cambiato. “Come a Dio piace�, “Come Dio vuole�.
â€Àá²Ô²õ³¦¾±²¹±ô±ô²¹³óâ€�.
- Significa “Se Dio vuole�, “Come Dio vuole�. Noi la usiamo spessissimo.
Quindi è stato forse per questo motivo che ho iniziato a leggere “Insciallah� pochi giorni dopo il mio ritorno in Italia: perché nutrivo ancora, nei confronti di quella cultura così diversa dalla nostra, una curiosità che quel viaggio non era riuscito a saziare del tutto. Una cultura che sotto certi aspetti trovo affascinante e che, sotto altri, critico.
Una volta iniziato “Insciallah�, però, mi è stato chiaro fin da subito che quello non era semplicemente un libro ambientato in un paese e in una cultura diversi. Era molto di più, era un’Iliade ambientata ai giorni nostri: l’esercito italiano come moderni Achei, i Figli di Dio come furiosi Troiani, Beirut come nuova Troia. La storia di una guerra. E, attraverso la storia di una guerra, le persone e ciò che la guerra rivela in loro: la generosità , l’avidità , il coraggio, la paura, i momenti di gioia, i dolori più atroci, le perdite, le conquiste, la religione, la vendetta, l’amore.
Il romanzo si apre in modo violento, come un tragico fuoco d’artificio che bruscamente getta il lettore all’interno della storia: dei kamikaze hanno appena fatto saltare in aria la base americana e quella francese. E i nostri protagonisti, gli italiani, attendono per lunghi secondi, col cuore in gola, una fine che non arriverà . Da lì inizia un lungo percorso degli uomini dell’esercito alla scoperta di se stessi e di ciò che rende una persona degna di questo nome.
Oriana Fallaci disegna, uno alla volta, i ritratti di ciascun personaggio: narra le loro storie, racconta ciò che sono per loro la guerra, la pace, l’amore, il coraggio. Pian piano prendono forma. C’� stato un momento in cui ho pensato di riuscire a sfiorarli, tanto sembravano veri.
Tra i tanti personaggi emerge Angelo. Angelo è un sergente grande e grosso che parla poco, dai modi dolci, dal cuore tenero. La sua più grande passione è la matematica: da tanto tempo Angelo cerca la formula della vita per contrastare quella della morte � S = K ln W � senza mai arrivare a una soluzione. Sarà Ninette, la ragazza della quale s’innamorerà a Beirut, a spiegargli che la vita non può essere riassunta in una formula matematica:
“Ti auguro di trovare la formula che cerchi. La formula della Vita. Esiste, caro, esiste. Io la conosco. E non sta in un termine matematico, non è una sigla o una ricetta da laboratorio: è una parola. Una semplice parola che qui si pronuncia ad ogni pretesto. Non promette nulla, t’avverto. In compenso spiega tutto ed aiuta.�
Una parola che indica la fatalità della vita, il destino che condiziona la vita dei personaggi di questo libro e che da loro può essere, dopotutto, cambiato. “Come a Dio piace�, “Come Dio vuole�.
â€Àá²Ô²õ³¦¾±²¹±ô±ô²¹³óâ€�.
March 15, 2015
Cosa io pensi della signora Fallaci, l’ho già ampiamente espresso nel corso del mio commento a Niente e così sia. Di conseguenza, mi soffermerò brevemente solo su questo romanzo.
Una narrazione forte, intensa, decisa e piena di passione, come era lei. Un ampissimo mosaico di personaggi in una Beirut che è una babele di lingue e dialetti, un complicato intreccio di vite, speranze, aspettative, paure e delusioni, condotto con maestria unica sino al suo inesorabile finale. Scritto in un italiano pressoché perfetto. E tristemente profetico: “Infine sapeva quel che Charlie non aveva nemmeno intuito: macché russi e americani, macché comunisti e capitalisti! La prossima guerra non sarebbe scoppiata tra ricchi e poveri: sarebbe scoppiata tra guelfi e ghibellini cioè tra chi mangia carne di maiale e chi non la mangia, chi beve vino e chi non lo beve, chi biascica il Pater Noster e chi frigna l’Allah russillallà ! “Pistoia, si torna alle crociate, Pistoia� borbottava sempre Gassà n. E a volte aggiungeva: “O ci siamo già tornati?�
Assolutamente magnifico.
Una narrazione forte, intensa, decisa e piena di passione, come era lei. Un ampissimo mosaico di personaggi in una Beirut che è una babele di lingue e dialetti, un complicato intreccio di vite, speranze, aspettative, paure e delusioni, condotto con maestria unica sino al suo inesorabile finale. Scritto in un italiano pressoché perfetto. E tristemente profetico: “Infine sapeva quel che Charlie non aveva nemmeno intuito: macché russi e americani, macché comunisti e capitalisti! La prossima guerra non sarebbe scoppiata tra ricchi e poveri: sarebbe scoppiata tra guelfi e ghibellini cioè tra chi mangia carne di maiale e chi non la mangia, chi beve vino e chi non lo beve, chi biascica il Pater Noster e chi frigna l’Allah russillallà ! “Pistoia, si torna alle crociate, Pistoia� borbottava sempre Gassà n. E a volte aggiungeva: “O ci siamo già tornati?�
Assolutamente magnifico.
June 27, 2009
This book is one of my absolute favourites - describing the war in Beirut, Lebanon, none knowing who is really the enemy; only one is known exactly: the war itself.
A fantastic book, but a long story and if I wanted to understand it REALLY, I would have to read it once again. And I will.
A fantastic book, but a long story and if I wanted to understand it REALLY, I would have to read it once again. And I will.
October 12, 2012
"Questo romanzo vuole essere un atto d'amore per loro e per la Vita."
questo libro DEVE essere letto, non sono in grado di scrivere una recensione decente in quanto finirei con lo sminuire la bellezza di questo capolavoro, di questa piccola Iliade moderna, la formula della Vita.
"eppure mi hai dato più di quanto potesse darmi una persona che esiste. che la solitudine sia l'unica compagnia che abbiamo per non sentirci soli? che la vera realtà sia la fantasia? che nascere e vivere e morire sia un sogno come il sogno dei sogni cioè quel Dio al quale chiediamo disperatamente di esistere anche quando pensiamo che non esista, sia stato inventato da noi?"
:)
questo libro DEVE essere letto, non sono in grado di scrivere una recensione decente in quanto finirei con lo sminuire la bellezza di questo capolavoro, di questa piccola Iliade moderna, la formula della Vita.
"eppure mi hai dato più di quanto potesse darmi una persona che esiste. che la solitudine sia l'unica compagnia che abbiamo per non sentirci soli? che la vera realtà sia la fantasia? che nascere e vivere e morire sia un sogno come il sogno dei sogni cioè quel Dio al quale chiediamo disperatamente di esistere anche quando pensiamo che non esista, sia stato inventato da noi?"
:)
April 4, 2024
Non capisco perché la maggior parte delle recensioni reputi ridondante e ripetitivo questo libro. É un racconto di guerra, ed ogni guerra ha solo una cosa diversa dalle altre: i nomi delle vittime. Questo libro non é una sola storia, sono più storie di più uomini, che unite assieme formano un’unica grande trama di eventi e rivelazioni. Ognuno di loro affronterà diversamente la stessa guerra, ognuno di loro racconterà qualcosa di diverso in cui ci potremo ritrovare sempre. É un libro sincero, crudo a tratti, ma d’altronde la verità non ha mezzi termini e Oriana é una maestra di verità .
August 18, 2015
Such a shame Fallaci has turned from a left-winged partisan and great interviewer into a right-winged conservative bigot. It really smudges her earlier élan.
July 29, 2017
Della Fallaci ho letto poco, quindi non so da dove mi deriva quest'impressione che Insciallah debba essere la sua 'opera massima'. Forse per via di tutto il microcosmo di personaggi che la compone e le cui vite si intrecciano, con una guerra di una crudeltà inaudita a fare da sfondo. Forse anche perché induce a tante e profonde riflessioni.
May 27, 2024
FINITO - sto decidendo tra il 9 e il 9.5/10
È uno dei libri più belli che abbia mai letto. Un lavoro assurdo, ancora non riesco a credere che un’autrice italiana nel 1990 fosse in grado di reggere una struttura così gigantesca. Lo stile è esattamente come lo amo (ripetizioni VOLUTE = bravura), i personaggi sono più di 50 (e non capisco chi pensa possa essere un difetto dato come sono resi perfettamente), il messaggio è pacifista (ti mette nei panni di TUTTI), la struttura è PERFETTA.
È uno dei libri più belli che abbia mai letto. Un lavoro assurdo, ancora non riesco a credere che un’autrice italiana nel 1990 fosse in grado di reggere una struttura così gigantesca. Lo stile è esattamente come lo amo (ripetizioni VOLUTE = bravura), i personaggi sono più di 50 (e non capisco chi pensa possa essere un difetto dato come sono resi perfettamente), il messaggio è pacifista (ti mette nei panni di TUTTI), la struttura è PERFETTA.
June 4, 2016
“Inshallah� by Oriana Fallaci just didn’t do it for me. I had previously read and enjoyed her “A Man� and thought this offering might also be of interest but it just didn’t fire. Inshallah is set in Beirut, Lebanon in 1983 during the Lebanese Civil War. The tale begins with a brief on the terrorist bombing and destruction of the U.S. Marine barracks and the French mission which resulted in the deaths of over 300 of the international peacekeeping force. Since it was a multinational peacekeeping group in Lebanon, there were other nations represented…the largest untouched force being Italians. With that background, Fallaci goes into a fictional description of the activities and angst of the Italian mission after the bombings…would they be the next target, should they quit the peacekeeping force and get out of Beirut, and other moments that undoubtedly preoccupied the mission.
Fallaci takes about a dozen different fictional characters � from a three-star general to a lowly Jeep driver � and paints a portrait of the Italians� anxiety over their predicament…and this is where I parted ways with her tale. While I don’t know if the activities described actually happened, I suspect it was mostly her imagination and not actual research. There was no discussion of the bombers or who they might be…no additional talk of the Americans or French…it was just a focus on the remaining Italian mission.
We see the Italian servicemen…with names such as Pistoria, Falcon, Condor, Crazy Horse, Sugar, Rambo, Gigi the Candid, the Professor, Eagle, and the like� get a blow-up female to make up for their lack of female company, make contact with and become infatuated with a group of nuns, drive their M113 armored personnel carrier into a ravine, divide their few forces over too many guard towers to safely protect, have affairs with various street women, negotiate with a 14 year old who carries a Kalashnikov AK-47, and every once in a while do actual military things. All-in-all her narrative seemed to make the Italians out to be buffoons.
Weighing in at just about 600 pages, the narrative was overblown and not very interesting. It is not a fast-paced story but rather a slow slog…I barely finished.
Fallaci takes about a dozen different fictional characters � from a three-star general to a lowly Jeep driver � and paints a portrait of the Italians� anxiety over their predicament…and this is where I parted ways with her tale. While I don’t know if the activities described actually happened, I suspect it was mostly her imagination and not actual research. There was no discussion of the bombers or who they might be…no additional talk of the Americans or French…it was just a focus on the remaining Italian mission.
We see the Italian servicemen…with names such as Pistoria, Falcon, Condor, Crazy Horse, Sugar, Rambo, Gigi the Candid, the Professor, Eagle, and the like� get a blow-up female to make up for their lack of female company, make contact with and become infatuated with a group of nuns, drive their M113 armored personnel carrier into a ravine, divide their few forces over too many guard towers to safely protect, have affairs with various street women, negotiate with a 14 year old who carries a Kalashnikov AK-47, and every once in a while do actual military things. All-in-all her narrative seemed to make the Italians out to be buffoons.
Weighing in at just about 600 pages, the narrative was overblown and not very interesting. It is not a fast-paced story but rather a slow slog…I barely finished.
July 1, 2019
Purtroppo devo dire che il libro non mi è piaciuto. La presenza di troppi personaggi lo rende confusionario e non permette di seguire il filo conduttore della storia; spesso non si capisce quanto tempo è passato da un evento ad un altro o come si è arrivati ad un determinato punto.
Di ogni personaggio viene raccontata la vita passata, cosa che all'inizio può sembrare utile per capirli meglio. Il probema è che anche oltre metà libro vengono introdotti personaggi nuovi e non ci si ricorda più degli altri. Solo uno o due personaggi ti rimangono impressi.
Peccato perché l'idea di fondo è molto buona, sarebbe potuto essere un bellissimo libro.
Alcuni passaggi sono molto commoventi e anche la fine non mi è dispiaciuta, ma nel complesso è un NO.
Di ogni personaggio viene raccontata la vita passata, cosa che all'inizio può sembrare utile per capirli meglio. Il probema è che anche oltre metà libro vengono introdotti personaggi nuovi e non ci si ricorda più degli altri. Solo uno o due personaggi ti rimangono impressi.
Peccato perché l'idea di fondo è molto buona, sarebbe potuto essere un bellissimo libro.
Alcuni passaggi sono molto commoventi e anche la fine non mi è dispiaciuta, ma nel complesso è un NO.
Read
October 1, 2008My favorite book when I was 16. A modern day Iliad set in Beirut.
September 20, 2012
Avevo una copia.
Una millantatrice. Una ignorante che ha reso la massa italiana ancora più provinciale di quelllo che era già . Un caso da studiare, Fallaci: come si possa avere il talento del sapere scrivere, utilizzandolo per turpi scopi. Per questo la scienza è in crisi: si ostina a studiare il cervello degli animali, quando invece dovrebbe vivisezionare quello di certi non- umani. La copia che avevo ho cercato perfino di regalarla ad un libraio di remainders di Venezia: niente da fare: "No, guarda, mi dispiace, non me la sento, e poi non va... non la posso soffrire, non posso."
Almeno, la sera una soluzione l' ho trovata: è stata utile per fare del fuoco, pur misero, nel camino. Che soddisfazione: così finisce l' opera di chi tuona contro chi brucia bandiere di... oppressori. La vita è una ruota.
Una millantatrice. Una ignorante che ha reso la massa italiana ancora più provinciale di quelllo che era già . Un caso da studiare, Fallaci: come si possa avere il talento del sapere scrivere, utilizzandolo per turpi scopi. Per questo la scienza è in crisi: si ostina a studiare il cervello degli animali, quando invece dovrebbe vivisezionare quello di certi non- umani. La copia che avevo ho cercato perfino di regalarla ad un libraio di remainders di Venezia: niente da fare: "No, guarda, mi dispiace, non me la sento, e poi non va... non la posso soffrire, non posso."
Almeno, la sera una soluzione l' ho trovata: è stata utile per fare del fuoco, pur misero, nel camino. Che soddisfazione: così finisce l' opera di chi tuona contro chi brucia bandiere di... oppressori. La vita è una ruota.
February 9, 2023
4 stelline (più che abbondanti) solo per una mia “classifica� interna dei libri della Fallaci, per me una scrittrice sublime. Dove per “scrittrice� intendo proprio colei che ha abilità di scrittura. Stilisticamente unica, capace di rendere forza quello che per molti è debolezza: ripetizioni, digressioni, prolissità , regionalismi, a volte anche la non coerenza (lei è un po� la regina delle contraddizioni, e va bene così).
Il romanzo è notevole, qualitativamente e quantitativamente. Si sarebbe potuto scrivere con meno parole, meno pagine, meno personaggi� verissimo, ma non sarebbe stato il suo romanzo. Nel bene e nel male.
4 e non 5 perché per me, pur nella sua grandezza, finisce un gradino sotto “Un uomo�, che mi ha fatto innamorare e disperare, “Se il sole muore�, che mi ha fatto sognare, e “Lettera a un bambino mai nato�, che mi ha cambiato la vita.
Il romanzo è notevole, qualitativamente e quantitativamente. Si sarebbe potuto scrivere con meno parole, meno pagine, meno personaggi� verissimo, ma non sarebbe stato il suo romanzo. Nel bene e nel male.
4 e non 5 perché per me, pur nella sua grandezza, finisce un gradino sotto “Un uomo�, che mi ha fatto innamorare e disperare, “Se il sole muore�, che mi ha fatto sognare, e “Lettera a un bambino mai nato�, che mi ha cambiato la vita.
May 9, 2021
Oriana Fallaci riesce a farmi leggere 800 pagine di Insciallah, un “romanzo che racconta gli uomini attraverso la guerra�. E se è vero che i personaggi sono tantissimi così come le formule ripetitive, rendendo questo racconto della Fallaci (di cui solitamente sono avida) più lento e difficile di tanti altri, è anche vero che ognuno dei personaggi “� un mio alter ego, un aspetto o un possibile aspetto di me stessa�. E che, comunque, alcuni capitoli sono opere magistrali che valgono la lettura di tutte le 800 pagine.
November 24, 2021
Questo romanzo scorre che è una meraviglia, nonostante la mole.
I personaggi, pur essendo molti, sono cosi ben tratteggiati che li si vede proprio! Così come ci arrivano tutti i loro sentimenti e le loro emozioni; ho riso e ho pianto.
"L'ho scritto il romanzo con cui volevo raccontare gli uomini attraverso la guerra, perché niente quanto la guerra ne esaspera con uguale forza la bellezza e la bruttezza, l'intelligenza e la stoltezza, la bestialità e l'umanità , il coraggio e la vigliaccheria, l'enigma".
I personaggi, pur essendo molti, sono cosi ben tratteggiati che li si vede proprio! Così come ci arrivano tutti i loro sentimenti e le loro emozioni; ho riso e ho pianto.
"L'ho scritto il romanzo con cui volevo raccontare gli uomini attraverso la guerra, perché niente quanto la guerra ne esaspera con uguale forza la bellezza e la bruttezza, l'intelligenza e la stoltezza, la bestialità e l'umanità , il coraggio e la vigliaccheria, l'enigma".
February 13, 2022
Me interesó lo que contaba, y la caracterización psicológica de los personajes. Narra las peripecias de los soldados italianos en Beirut en misión de paz de la ONU. Comienza cuando los cuarteles norteamericano y francés son volados en un atentado integrista.
Desde un punto de vista literario no terminó de engancharme.
Desde un punto de vista literario no terminó de engancharme.
May 1, 2021
Maalesef kitabı yarım bıraktım. Hiç huyum olmamasına rağmen, daha önce aynı yazarın Bir İnsan ve Doğmamış Çocuğa Mektuplar kitaplarını severek okumuş olmama rağmen, 600 sayfa boyunca hep aynı yaşam ve savaş arasındaki fark ve anlamları anlamak bana uzun geldi bu sefer.
February 17, 2021
La guerra. Con i suoi suoni, i suoi odori, i suoi attori e le sue attrici.
April 19, 2018
Sorta di Iliade moderna che è il completo capovolgimento dell'Iliade omerica, di cui vengono demistificati e abbattuti tutti i miti fondativi: la gran madre degli eroi in realtà è una matrigna perfida insensibile e dedita al meretricio, l'onore non è nemmeno un privilegio per pochi ma una merce avariata e priva di valore, il militarismo non nobilita ma abbrutisce, la buona morte non è per niente quella in battaglia perchè di buono nella morte non c'è nulla, specie da giovani, e una morte buona non può esistere perchè non c'è mai nulla di buono nella fine della vita. Qui, infatti, c'è solo disincanto, impotenza, sfiducia e un profondo nichilismo - ma un nichilismo critico, un nichilismo subìto controvoglia e contestato da cui scaturisce un'invettiva contro il nichilismo stesso, contro ciò (e chi) che vuol rendere l'essere umano una bestia cancellando i concetti di Bene e Male e la Beirut devastata è, forse, l'immagine rappresentativa di quali possano essere i risultati.
Efficaci le crudissime immagini (e se le si trova troppo enfatizzate non bisogna dimenticare che a scrivere è la giornalista di Saigon quindi c'è poco di inverosimile - e c'è da dire che è sempre stata, lei, una che colpisce dritta allo stomaco quando bisogna farlo, niente mezze misure perchè l'orrore infiocchettato di rosa resta sempre orrore quindi tanto vale mostrarlo per com'è davvero) non tanto delle esplosioni e delle sparatorie quanto degli effetti delle esplosioni e delle sparatorie; del peggio di una guerra, di una battaglia, ci si accorge quando le armi tacciono.
Eccessivo l'uso dei vernacoli regionali e delle lingue straniere, personalmente per quanto apprezzi il realismo trovo che questo espediente appesantisca troppo la lettura arrivando perfino a renderla ostica. Ed eccessivo è anche il numero di personaggi di volta in volta in scena, troppi nomi e troppi punti di vista narrativi tra i quali il lettore viene continuamente sballottto con l'effetto di disorientarlo. Un po' fastidiose, inoltre, le numerose ripetizioni di cui è infarcito il testo.
Già evidentissime, comunque, le opinioni dell'autrice sul variegato popolo della mezzaluna attraverso brani, parole, espressioni disseminate ovunque e che poco lasciano ai dubbi; chiara e diretta smentita verso chi, per ipocrisia, perbenismo o semplicemente malafede, addebita la sua crociata negli anni finali di vita solo all'influenza dell'alieno.
Efficaci le crudissime immagini (e se le si trova troppo enfatizzate non bisogna dimenticare che a scrivere è la giornalista di Saigon quindi c'è poco di inverosimile - e c'è da dire che è sempre stata, lei, una che colpisce dritta allo stomaco quando bisogna farlo, niente mezze misure perchè l'orrore infiocchettato di rosa resta sempre orrore quindi tanto vale mostrarlo per com'è davvero) non tanto delle esplosioni e delle sparatorie quanto degli effetti delle esplosioni e delle sparatorie; del peggio di una guerra, di una battaglia, ci si accorge quando le armi tacciono.
Eccessivo l'uso dei vernacoli regionali e delle lingue straniere, personalmente per quanto apprezzi il realismo trovo che questo espediente appesantisca troppo la lettura arrivando perfino a renderla ostica. Ed eccessivo è anche il numero di personaggi di volta in volta in scena, troppi nomi e troppi punti di vista narrativi tra i quali il lettore viene continuamente sballottto con l'effetto di disorientarlo. Un po' fastidiose, inoltre, le numerose ripetizioni di cui è infarcito il testo.
Già evidentissime, comunque, le opinioni dell'autrice sul variegato popolo della mezzaluna attraverso brani, parole, espressioni disseminate ovunque e che poco lasciano ai dubbi; chiara e diretta smentita verso chi, per ipocrisia, perbenismo o semplicemente malafede, addebita la sua crociata negli anni finali di vita solo all'influenza dell'alieno.
March 4, 2023
As always, Fallaci skillfully writes about reality, although this time it's fictional. In this book she introduces a very diverse group of Italian soldiers in mid-eighties Beirut. She explores why they enlisted and the way this experience changes them.
I love Fallaci's work, but I wasn't convinced by this book. I still found many parts showing her skill. There were however too many interludes, too many philosophical contemplations for my taste; while I usually like them. It hampered the flow of the story and I even skipped some small parts. I doubted to give three stars, but in the end landed on two. Mainly because I struggled to finish the book, although I like large parts of it and am happy to have finished it.
I love Fallaci's work, but I wasn't convinced by this book. I still found many parts showing her skill. There were however too many interludes, too many philosophical contemplations for my taste; while I usually like them. It hampered the flow of the story and I even skipped some small parts. I doubted to give three stars, but in the end landed on two. Mainly because I struggled to finish the book, although I like large parts of it and am happy to have finished it.
January 8, 2024
Muy recomendabke para comprender lo que sucede en Beirut, una Iliada moderna, entrañable y trágica.
September 30, 2013
Inshallah significa destino. Traduce algo asà como “lo que Dios quieraâ€� e indica la imposibilidad de liberarse del destino trazado. Este libro habla sobre el destino de un contingente de soldados italianos que están en Beirut durante la guerra del LÃbano. Sin embargo no es un libro bien escrito. Le sobra páginas y personajes, y la escritora parece construir la trama a partir de un fórmula que consiste en narrar un hecho y describir la historia de su protagonista (lleno de clishes) luego otro hecho, otro personaje y asà sucesivamente, de tal forma que no hay un hilo conductor sólido, los personajes no se delinean y no se genera ningún tipo de tensión.
June 11, 2022
Insjallah is a book I just did not wanted to finish. From the first page on I was entranced. How Fallaci describes the war in Lebanon from the perspectives of a group of Italian soldiers is amazing. These characters are fascinating, so real, so funny, so sad and so incredibly human. The story of Insjallah is not only about the war in Lebanon but every single person’s struggles in life. Not only this Italian unit, but also the Lebanese muslims (sunni, shi’ah), Christians and Druze play important roles in this epic novel.
The journalist and war correspondent Oriana Fallaci is considered as one of the greatest authors of the 20th century� and I agree completely.
The journalist and war correspondent Oriana Fallaci is considered as one of the greatest authors of the 20th century� and I agree completely.
February 7, 2017
Me ha tomado buen tiempo leerlo y no porque sea un mal libro o porque no me atrape. Por el contrario, a menudo tenÃa que parar para recordarme que no estaba en Beirut, que esa guerra no me iba a afectar. TenÃa que respirar hondo y ver como cada personaje aceptaba su destino o se le imponÃa, como a todos los afectaba la fórmula de la vida, o de la muerte que según el libro en cierto momento se vuelven una misma cosa: algo irrevocable, irremediable, un inquebrantable destino ante el cual solo somos briznas en la hierba.
July 2, 2023
La Fallaci giornalista ha uno stile tutto suo, molto agguerrito e perentorio, che si ama o si odia. Resta una figura di grande importanza nella storia del giornalismo italiano. Però ecco, come scrittrice di romanzi è mediocre. I personaggi sono inconsistenti e a tratti irritanti, le donne sono spesso dei contorni frivoli alla vicenda incentrata sul maschio alfa, si salvano le descrizioni storiche che hanno molto della prosa giornalistica della Fallaci.
January 27, 2014
Recensione disponibile su richiesta. Colonna sonora: E.C. 24 nights 2cd, Lee Scratch Perry - Arkology 3 cd, Miles Davis Bitches Brew - legacy edition 2cd Ah, quattro stelle vogliono dire cinque con alcune parti da due. Come le decorazioni di zucchero vetrificato in certe torte, si possono gettare senza alcun timore.
Displaying 1 - 30 of 96 reviews
Can't find what you're looking for?
Get help and learn more about the design.