القصة ديه كانت مشهورة أوي ساعتها وكانت محط اهتمام كبير أوي لدكاترة الطب النفسي وعلماء النفس، إن إزاي محدش فكر يساعد الست، أو حتى اللي فكر يتصل بـ911 اتصل متأخر!!
تبسيط العلوم موهبة ضرورية المجتمعات في أمس الحاجه لمن يقدر علي القيام بعا و تقديمها خاصة للنشء
لكن ماذا تعني عبارة "تبسيط العلوم"؟
تعني أن تمسك موضوعا متخصصا شائكا شديد الصعوبة و تبسطه حتي يستطيع رجل الشارع غير المتخصص أن يفهمه و لو بشكل بسيط مبدأي، أن يعرف ماذا تعني تلك اللفظة و تلك بشكل بسيط لا ينساه بمجرد سماعه/ القراءة عنه.
نجح العراب أحمد خالد توفيق علي سبيل المثال علي تبسيط كل المواضيع التي تحدث عنها تقريبًا حتي رسخت بأذهاننا جميعا مهما كانت مجالات حديثه، و من المفترض أن يثير هذا فضول البعض للبحث عن هذا الموضوع بعينه أو ذاك حتي تكتمل الصورة و تبني ثقافته و نظرياته الخاصة
أذكر مما قدمه لنا العراب من مجالات:
-طبية في سافاري -ماورائية خوارقية في ما وراء الطبيعة -تاريخية فنية سينيمائية في كتاباته -الظواهر الفورتية -تجارب الفيزياء !
إذا العراب مثال ناجح لشخص شديد الثقافة قام بتبسيط العلوم بشكل غير مؤقت، لا أنسي المرة التي تذكرت إجابة سؤال في اختبار نهائي في مادة الأدوية و العقاقير في عامي الثاني في كلية طب الأسنان من عدد سافاري أحبه و قرأته مرارا.
لم كل هذه الثرثرة؟ لأقول أن هناك شعرة واهية بين تبسيط العلوم و بين ابتذالها بين شخص مثقف يعلم ما الذي يتحدث عنه و يقدمه للناس مشيرا لمراجع يستزيد منها من رغب في الاستزاده و بين تسطيح أمور معقدة حتي يحسب من قرأ نفسه خبيرًا و يبدأ في أن يدلو بدلوه هو الآخر
كتاب سئ، منشورات فيسبوك تم جمعها كعادة الموضة هذه الأيام ووضعت في كتاب يتحدث الجميع عن روعته و عمقه!
حبا في الله اقرأوا..و لا تظنوا أنفسكم قد بلغتم مبلغكم من العلم و المعرفة و لا تتوقفوا عن السعي وراءها فبعد محاولة و قراءة كتلك ستقرأون كتبا -حقيقية- تساعدكم علي وضع قراءات سابقة في موضعها الصحيح.
أعترف أنّي كنت أنتظر الكثير من هذا الكتاب، لأنّه ترشيح من صديق لي لا يعجبه العجب، في الحقيقة الكتاب سيعجب أغلب من يقرؤونه جدًا، الكتاب بلغة عامية سهلة، و رأيي ما زلتُ عليه أن العامية لا ترقى لتُدوَّن في كتاب، الكتاب ببساطة فيه شرح مبسط لأساليب تعبيرنا المختلفة عن أنفسنا، عن قيمة المسافات في العلاقات الإنسانية، عن متعة البعض في استعذاب الألم، عن أشخاص جيدين في لعب دور الضحية بشكل دائم و متكرر، و غيرهم مدمني دور المنقذ الأزلي، أو دور الكائن الشرير.
عن قيمة تقبّل الاختلاف، و عن حجم السلام النفسي الذي يشعر به البالغ من خلال التعامل السليم معه في مرحلة الطفولة، عن الشعور بالذنب، عن الأنا العليا، عن الضمير القابع فينا.
كتاب خفيف، و ظريف، عام، و مبسط، لكن بعض ما نفّرني منه هو أسلوب الخطابة في ثناياه، ذكرني بأساليب مدربي التنمية البشرية و أنا لا أحب هذه الأساليب.
تقييم هذا الكتاب يجب ان يؤخذ من عدة جوانب أولًا : أن يكون محاولة لتبسيط العلم فهذا شئ جيد، ولكن النتيجة غير مرضية لانها أصبحت أقرب ما يكون لبوستات الفيس بوك المنتشرة، مجرد كلام عام قد تجد نفسك فيه، ولكن في النهاية لم يضف شئ جديد ثانيًا : وقد تكون استكمالًا للنقطة السابقة، اختيار اللغة العامية للعرض اختيار سئ جدًا، فالتبسيط ليس معناه البعد عن اللغة الفصحى، وقد يكون السبب ان يصل لكل الناس، فيكون ردي انني أقرأ كتاب حاليًا يدعى" ضد الاكتئاب" لدكتور خليل فاضل ربما يكون قريبًا بعد الشئ في بعض الاجزاء من هذا الكتاب ولكن الفرق ان دكتور خليل قدم المحتوى بدمج الفصحى بالعامية، وربما انا ضد الدمج ايضًا، ولكن لننظر لكم المعلومات العلمية في المحتوى، فسنعرف الفرق ثالثًا : الكتاب مجرد مقالات .. سرد لافكار .. لم اجد مشكلة مثلا وطريقة حلها، لم اجد عرض لمعلومة بكافة جوانبها، ولهذا اكرر كان اقرب للكتابات التي تنشر على مواقع التواصل الاجتماعي بأنواعها رابعًا : العنوان خادع، فلم أجد شيئًا خارجًا عن النص او مختلفة بأي شكل من الأشكال، لا جديد فيما تم عرضه ! خامسًا وأخيرًا : النجمتين فقط لمقالات تتحدث عن فلمين هما ( adjustment bureau - maleficent ) يستحقان المشاهدة وقد حللهما وعرضهما بشكل مميز جدًا .. اما البقية فلا جديد بالنسبة لي ..
كتاب علم نفس مُبسط للمفاهيم الكبيرة في كلام عامي.. بصراحة الكتاب لم يكن جيد جداً ولكن به بعض الأشياء التي تجعله مقبول.
شعرت في بعض الأحيان أن بعض الكلام مُكرر.. ومن تلك التكرارات موضوع "الدخول في علاقة" الذي شعرت أنه حل لكُل المشاكل النفسية! وأيضاً في أحد فصول الكتاب تكلم الكاتب عن الحضن وأن الإنسان الطبيعي يجب أن يحصل على 12 حُضن في اليوم وفي هذه الجزئية بالذات لن أعقب! :"D
شعرت في بعض فصول الكتاب بالمثالية وأن الكلام المكتوب لا يُمكن تحقيقه على أرض الواقع.. وبالأخص لو كُنت مصرياً فذلك الدرب من المستحيلات.
جواك شروخ نفسية؟ - إدخل في علاقة مدمن ونفسك تتعالج؟ - إدخل في علاقة محتاج حد جنبك؟ - إدخل في علاقة عندك مشاكل مع أبوك وأمك؟ - إدخل في علاقة لسة مجروح من علاقة؟ - إدخل في علاقة بردو ..!
الكاتب مؤمن بشكل كلي وجزئي بإن "الحب يصنع المعجزات" وكده.. طب معلش يعني لو واحد مدمن.. ليه يورط واحد معاه في مشواره إللي غالبا مش هيتعالج منه؟! ولو واحد متعقد من أهله.. ليه يتجوز واحدة عشان يطلعه على عياله؟ ولو حد لسة خارج من علاقة حب فاشلة.. ذنبه إيه البني أدم إللي هيحبه بعده عشان ينسى به إللي قبله أو إنه يطلع عليه عقده النفسية؟
أنت عاوز تفهمني إن المدمن أدمن عشان ملقاش حد من أهله يحضنه؟ أنت مصدق نفسك حقيقي يعني؟
بيقولك 12 حضن في اليوم :") على كده بقى كلنا مرضى نفسيين، ده إن لم تكن حضرتك أنت نفسك مريض نفسى! لأ فعلا صباح الفل !
طبعا بما ان الكتاب بالعامية وبما اني بفضل أكتب الريفيو بلغة الكتاب، فالريفيو المرادي بالعامية. الكتاب من 160 صفحة وأنهيته في جلسة واحدة.
الكتاب باللغة العامية، وفي الغالب دي بتكون نقطة ضعف اي رواية فما بالك لو كان كتاب عن علم النفس السيكولوجي والسيكايتري! وبالرغم من كدة الا اني لأول مرة متكونش لغة الكاتب للعامية عائق في قراءة العمل.
في مطلع الكتاب أكد الكاتب -وهو دكتور نفسي- انه حيحاول يتجنب تماما الدخول في تفاصيل علمية ممكن تكون لا تهم القارئ العادي، بل انه حاول يقرب أكتر من القارئ العادي وكتب الكتاب باللغة العامية.
الكتاب أقرب لصديق لك، حيتكلم معاك ببساطة وسهولة وياخدك في جولة في حاجات أغلب عامة الناس حتكون عارفاها أو شافتها زي لقطة من مسلسل اتعرض في 2014 - مع اني مشفتهوش - وكام لقطة من أفلام أجنبية كنت شفتهم بالمصادفة.
الكاتب حياخدك يعرفك من خلال مقالات متنوعة مترابطة كلها على فكرة واحدة ألا وهي الخروج عن النص، انك تُقدم على الغير مألوف بحيث انك تكون نفسك. وملحوظه ان الكتاب لا يمت للتنمية البشرية بصله والحمد لله. تطرق د.محمد إلى عدة تحليلات نفسية منها: 1- التكرار القهري Repetition Compulsion 2- التقمص الإسقاطي Projective Identification 3- الحاجة الى الشوفان Need to be recognized 4- عدم الإستحقاق Sense of Worthlessness
ومن خلال الكتاب إتعرفت على فكرة الأدوار الثلاثة: الجاني والضحية والمنقذ، وازاي اننا ممكن نكون بنمارس الأدوار دي في حياتنا مع أشخاص مختلفة وكل مرة بدور مختلف.
الكاتب طرح في كل مقالة نوع من التحليلات النفسية وطرق علاجها الا انه في كل مرة كان بيطرح حل أو علاج واحد لكل المشاكل النفسية، وهي اللى كان دايما بيوصفها بـ "مدام سبب المشكلة كانت علاقة، يبقى الحل لازم يكون علاقة، أما علاقة صداقة أو أسرية أو زوجية" ودة خلاني أفكر ان لية أحيانا في ناس ممكن تتغير لما تقابل شخص في حياتها أو ان الحب ممكن يغير الإنسان. بيتهيألي ان الحب ممكن يكون العلاج فعلا على الرغم من ان ناس كتير ممكن تعارض الجملة دي وأنا كنت حكون أول المعارضين إلا ان الفرق في عدم اعتراضي دلوقت هو تصنيف الحب، وان مش كل علاقة الناس بتطلق عليها كلمة حب هي في الواقع حب. وانما الحب الحقيقي بكامل أركانه هو اللى فعلا ممكن يكون العلاج لمشاكل نفسية كتير.
الكتاب مميز ولطيف وخفيف لجرعة من علم النفس المبسط والمقتضب وبلغة يفهمها عامة الناس ويفهمها جميع المراحل العمرية. أنصح بقرائته لأنك في الغالب حتلاقي نفسك فيه كتير.
كتاب آخر للدكتور محمود طه عن علم النفس ودائما طريقته في الشرح المبسط و السلس ، هنا ي��رح الكاتب ضرورة الخروج عن المألوف و التفكير خارج الصندوق ليس كالإعتيادي الدائم ..
كما أنه سلط الضوء عن الأدوار الثلاثة التي يلعبها كل منا حسب الموقف و حسب شخصيته : الجاني - الضحية- المنقذ
تدخل إثنتين من هذه الشخصيات دائما في علاقة وطرح الكاتب كيف تكون علاقة الجاني و الضحية هي علاقة عطاء من طرف واحد و تضحية من طرف واحد ، وما الذي ينتج عنها من انكسار وألم لشخصية الضحية
و علاقة المنقذ و الضحية التي تكون الترياق لشخصية الضحية وتخلصها من كل سموم الماضي لتبدأ من جديد ، هنا نجد أمثلة كثيرة لشخصيات تغيرت للأحسن فور وقوعها في الحب بالشخص المناسب و تأثير علاقتها الصحية و الجيدة عليها .
هو انا كنت داخله وناويه اكتب كلام كتير بس بعد ما شوفت ريفيوهات الناس قلت اسكت احسن لان غالباً العيب فيا ، ومفهمتش الكتاب كويس !
هو كتاب خفيف خلص في قعده بس لما لقيت ان الكاتب طبيب نفسي كان عندي امل اقرا حاجه تشدني للاسف لقيته بيتكلم بالعاميه ، ودي حاجه قفلتني من الكتاب ثانيا وده الاهم ، محستش انه طبيب نفسي وبيعرض مشكله وحلولها علي قد ما حسيت انه زي الناس بتوع التنمية البشريه شايفاه كتاب سطحي للاسف ميستحقش اكتر من نجمه واحده !
الكتاب يستحق 3.5 من خمسة و الاقرب لعدم وجود انصاف نجوم ان ياخذ 4 من 5
الكتاب دا كان حكايته حكاية ..الكتاب اقترحته عليا صديقة قريناه سويا ظنا منها بان دا مفيد لتوطيد العلاقة و اكتشفنا ان اغلب فصوله اما تنطبق عليا او عليها و اكتشفنا منه ان علاقتنا مضرة اكتر منها مفيدة لكلينا و لانى بحب اطبق ما اقرأ مش مجرد تمضية للوقت و خلاص او اخزنه فى مكتبة ذاكرتى ف كان قرارى ب الاقلال من العلاقة دى او ارجاعها ضمن حدود آمنة
يعيب الكتاب ..زى ما ريفيوهات كثيرة قالت لغته العامية ...و انا ارى هناك عيب اخر ...فى كذا فصل يقول الكاتب "لا ارغب فى الدخول فى تفاصيل علمية او شرح اكاديمى"..لا يا اخويا ما تشرح اى نعم احنا على ادنا فى علم النفس بس مش ف ابتدائى برضه فى الوقت ذاته هانفهم و الله متخافش كان يزيد من حجم الفصول قليلا و بالتالى حجم الكتاب ككل بس يدينا جرعة ترضى عقلنا و روحنا مش روحنا بس
و لاا يزال الكتاب الاظرف و الامتع فى علم النفس اللى قريته مؤخرا هو كتاب
اسلوب كيرلس بهجت هو اسلوب عصرى قليلا عن اسلوب د عادل صادق و كلاهما يحدثاك عن مرضى و امراض نفسية لا يسقطاها عليك على عكس صاحبنا د محمد طه و الذى فعلنى شدنى للكتاب انى رأيت نفسى فى اغلب فصوله و رأيت صديقتى تلك فى اغلب الفصول الاخرى الرجل جعلنى بصورة او باخرى مريض نفسى جالس امامه منتظر لسماع الحل بينما كيرلس بهجت و د عادل صادق كانا يدرسان لى علم النفس او يقرأن على او يحاضرننى
الكتاب وصف وصف دقيق حاجات كتير كنت باعبر عنها بالفاظ مشابهة و دا سبب اقتناعى ان فى فصول كانت متفصلة على حالتى مش شىء لطيف ابدا ان الواحد يشوف نفسه ف فصول كتاب عن المرض او الضرر النفسى فعلا كلنا مرضى نفسيين بصورة او باخرى
قريت ف كتاب غالبا مقولة ان الكتاب بيكون موجود قبل حتى ما المؤلف يفكر يكتبه بيكون بيحوم و بيدور فى صدور القراء اغلبهم مش قادر يصرح باللى فى قلبه لحد ما يجى المؤلف يحرره و يخرجه من الصدور و العقول ل صورة كتاب مكتوب فيقرؤه و ياكدوا على كل جملة فيه لانها كانت فى نفسهم الاول قبل ان تصبح سطور على الورق
الكتاب علمنى اخلق و اصون حدودى النفسية مسمحلش لحد يستحوذ عليا...امتنع عن تكرار العلاقات المضرة "التكرار القهرى".. انهى المواقف نهاية ترضينى نفسيا مسيبهاش غير منتهية .. متلبسش الحالة النفسية ل غيرى و اشغل نفسى بمشاكل مش عندى فعلا و اكتئب بسببها مع انى فى حال احسن ...امتنع عن علاقة اكون فيها ضحية و انا فاكر نفسى منقذ..و حتى لو منقذ فعلى ف لعب دور المنقذ وقت طويل مضر ليا...منهك لقوايا..اعمل دايما ابديت لصور الناس و معارفى ف عالمى الداخلى عشان مفضلش شايف حد بغير صورته الحقيقية الاحدث .. اللى ممكن يغير قدرك هو الدعاء و اللى ممكن يغير سيناريو حياتك حب غير مشروط... مكنش مدمن لحد او حاجة .... معملش علاقات جزئية اشوف صاحبتى "جسم و بس" او "عقل و بس" او حتى الجانبين دول و بس ..و لو العلاقة كدا يبقى بلاش منها ...ابطل اجلد ذاتى و الومنى و افضل حابسنى فى قاعة محكمة الذات ...احضن اللى بحبهم و بيحبونى من 4-12 حضن يوميا لضمان الصحة النفسية ... مفيش حاجة اسمها الثقة بالنفس و انما اسمها "استحقاق" النفس و دا بيكون بعد ما بتصدق انك مش اله و انما انت بشر بتصيب و بتخطىء و بتعيد المحاولة و بتستحق" فقط حينما تصيب مرة تلو الاخرى"
أنا المفروض كنت خدت نسبة من تويا لزيادة مبيعات هذا الكتاب. يعني على الرغم من إنها مش دار النشر اللي اشتغلت معاها، وعلى الرغم برضه من إني مبحبش النوعية دي من الحاجات، ولا أسعى لمحاولة نشرها وترشيحها، إلا إني، ولغاية ما لا أعيها، تسنى لي بيع أكتر من 6 نسخ منه في فترة معرض الكتاب، وتسنى لي أيضًا إنشاء أحاديث جذابة جدًا مع القراء حول ضرورة قراءة هذا الكتاب المبهر المغير لحيوات المرأ والمرأة، هو وصنوه الآخر علاقات خطرة. ولما تصفحته لم أجد أكثر مما يجده المرء الآن من تحليلات عبقرية فياظة وسيالة تمتلئ بها شبكات التواصل الاجتماعي حول كل شيء وأي شيء، واللا - شيء بشكل أساسي.
تجربة سيئة أخرى ومن مجرد الدقائق الأولى من الاستماع وأنا تدور برأسي مراجعة الكتاب الأول لي مع الكاتب علاقات خطرة والذي استمعت إليه على نفس التطبيق" اقرأ لي" للكتب الصوتية في أول هذا العام وكانت نفس ظروف الاستماع تقريباً إلا أن هذة المرة لم أكن بدأته لأخذ انطباع عن الكاتب وإنما لمنحه فرصة أخرى تكفيراً عن مراجعتي اللاذعة الأولى والتي شعرت بعدها أنني ظلمت الكتاب ربما بسبب استماعي له في جو وزحمة القاهرة الخانقة لكن وياللعجب من مجرد مقدمته وأنا مذهولة بسبب تشابه نفس الكلام لدرجة أنني تأكدت من خلال البحث أنني لم أقرأ هذا الكتاب مسبقاً.. نفس الوعود الخيالية في المقدمة والخروج عن المألوف وسبر أغوار البعيد وجلب الحبيب و إرجاع الغائب ولا سحر ولا شعوذة.. ثم ماذا؟ اللاشىء سوى الأمثلة المتشابهة _تصلح فقط للمنشورات الفيسبوكية_ وليس للمعالجة السطحية بالعامية المقيتة التي أفسدت أي محاولة للتعمق.. ناهيك عن أنها في أي كتابة غرضها تبسيط علوم من أسوأ الاختراعات، فما بال لو كانت في مادة عميقة كعلم النفس! ثم التكرار التكرار لنفس الفكرة بألف شكل ومحاولات تنميق أدبية فاشلة لدرجة أنك ستلفظ الفكرة تماماً وترمي الكتاب!
التجربة الأخيرة ولن تتكرر وغير نادمة على تقيمي الأول لعلاقات خطرة ولا هذا الكتاب!
نهاية الكتاب الكاتب بيقول ياللا قول معايا الحمد لله وانا بقول الحمد لله ان الكتاب خلص الكتاب غالبيته ممكن تلخصه ان سبب مشاكلك و تعبك واكتئابك هى طفولتك وتربية اهلك واحتياجك انك تتشاف وتتحب وتحس انك مهم وان فى حد متقبلك زى مانت و علاج كل مشكلاتك بانك تدور على علاقة تظبطلك صواميلك البايظة علاقة تصلحلك كل نفسيتك علاقة حب علاقة صداقة وان ملقتش يبقى علاقتك بمعالج نفسى علاقة تديلك إحساس الاهتمام واانك مقبول كلك على بعضك . بصراحة تعبت نفسك الكتاب كله تقوله فى اقل من كده بكتير لان اللى بتقوله بتعيده باسلوب مختلف وتحت مسمى مختلف بس نفس الفكرة ونفس الحل . اختلف مع الكاتب فى تحليله فى بعض الامور وان حل مشاكلك معتمد نك تدور على علاقة تظبطلك حياتك ونفسيتك . طب سؤال لو ملقتش العلاقة دى ومش عايزة معالج نفسى اعمل ايه طيب اروح انتحر يعنى ؟؟ الكتاب اقرب لكتاب تنمية بشرية (وبصراحة انا بكره الكتب دى ) .
عندما وجدت هذا الكتاب في تطبيق (إقرألي)بكثير من الحماس هرعت إلى الإستماع له لكن للأسف خيّب الكتاب ظني صدمني نعم صدمني
حتى أكون منصفة سأتطرق للإيجابيات قبل السلبيات يحتوي الكتاب على 17 مقال كلها تدور حول نقطة مهمة ( لماذا نحن مرضى نفسيين) لماذا نحن مشوهين نشعر بالألم و الإحباط و الإكتئاب وماذا نفعل للتخلص من ذلك � عرض د.محمد طه شرحاً غاية في البساطة لبعض المفاهيم السيكولوجية بإمكانك أن تعرف من خلال الكتاب ما هو : 1-استحقاق النفس 2- التكرار القهري Repetition Compulsion 3- التقمص الإسقاطي Projective Identification 4- الحاجة الى الشوفان Need to be recognized 5- الشعور بعدم الإستحقاق Sense of Worthlessness 🔹الكثير بحاجة إلى من يحدثهم عمّا يشعرون به هذا الكتاب مناسب 🔹كما عرض د.محمد طه تحليل جميل رائع لفلمين ( adjustment bureau - maleficent ) حقيقي تحمست لمشاهدتهما ......... أما السلبيات و التي سلبت الكتاب نجاحه وجل محتواه فمنها : 🔹 اسم الكتاب خادع لا ينمّ عن محتواه لم أجد فعلاً ما هو(الخروج عن النص) 🔹 المقالات مهمة فعلاّ لكنها لم تكن مرتبة أو مترابطة بشكل كامل أو حتى مكتوبة على الأقل بشكل جيد أتفهم ان الكاتب كان يوّد التحدث إلى الجميع لكن خانه أسلوبه! كانت فكرة المقالات تتكرر كما يمكن تلخيصها في صفحات أقل 🔹 استخدام اللهجة العامية بطريقة غير موفقة اعترض على كل الكتب المكتوبة باللهجة المصرية دعونا نعترف ان بإمكان الكتّاب إستخدام لغة سهلة و تراكيب لغوية بسيطة مفهومة من قبل الجميع دون اللجوء إلى اللهجة العامية الأسوأ من ذلك أن اللهجة العامية المستخدمة في هذا الكتاب كانت ركيكة للغاية لدرجة ((إن أنا توهت بين ما يهم و مالايهم )) 🔹النقطة الأهم هل محتوى الكتاب مبسّط أم مسطّح � من الجميل تبسيط المفاهيم لغير المختصين و عرض الأفكار بطريقة واضحة يسهل فهمها و تطبيقها لكن الكتاب كان سطحي للغاية للأسف لا يناسب قارئي الكتب و لن يشجّع غير القارئين على القراءة البعض شبّهه ببوستات الفيسبوك التي تقرأ و تنسى أجزم أنني أقرأ بعض البوستات و التي يرن صداها في ذاكرتي بين الفنية و الأخرى 🔹هل استفدت من الكتاب ❓بالطب� استفدت من قرائته لكن ليس بالقدر الذي كنت أطمح له . 🔹و أخيراً : هذا الكتاب ليس من نوعية الكتب التي يوّد المرء اقتنائها أو حتى يؤرقه عدم قرائتها ، كان بإمكان الكاتب أن يجعل منه مرجعاً بكل بدو تحفة علمية لكنه لم يفعل و لم أجد سبباً لذلك. ...............
لديّ 5 ملاحظات بخصوص الكتب التي على هذه الشاكلة: 1- العاميّة المفرطة (وخصوصاً المصرية ) ليست لغة خطاب علمي ولا أدبي حتى، لم أشعر بجديّة أني أقرأ كتاباً أبداً، بل شعرت أني أتصفح منشوراً فيسبوكياً طويلاً. 2- الأمور النفسية لا يكفي أن يكون المتكلم بها على دراية واختصاص، بل عليه أيضاً أن يراعي الفجوات التي سيملؤها القارئ من بعده. 3- التعقيد المبالغ به والتبسيط المخلّ هما العدويين اللدودين للكتابة للجيدة. 4- جعل المشكلات كلها في إطار خانتين أو 3 والحلول في دائرة أمرين أو 3 شيء لا يقبله عقل، وليس أمراً صحياً. 5- لنتفق أنّ الإسهال في الكتابة جعلت من الجميع "كتاباً" وهذا مضرّ على المستوى العام.
نأتي الآن لتفاصيل الكتاب، لا أنكر أنّ فيها بعض الإرشادات الهامة، والحديث عموماً عن العلاقات والعاطفة والأمور النفسية لها سوق هذه الأيام. الكتاب ذكي باختيار العناوين، وطريقة السرد مسلية وغير مملة، لكن الحسم في المواضيع الكبيرة بحلول سريعة التحضير أمر شديد الخطورة.
لا يمكنني أن أعتبر الكتاب "كتاب علم نفس" بل هو أقرب للفضفضة النفسية موشّاة بشيء من علوم التنمية و"اللايف كوتشنغ".
سأقرأ كل كتب الدكتور وربما أعود لهذه المراجعة فقد أكون ظلمت مشروعه بهذه المراجعة المتسرعة.
النهاردة خلصت كتاب الخروج عن النص الكتاب من نوع الطب النفسى...اشبه بكتب د.عادل صادق مع الاختلاف طبعا الكتاب عبارة عن مقالات متنوعة عن احتياجات نفسية وعقد موجودة عند كل واحد فينا مش بس كدة الكتاب بيخل��ك تواجه دة..ويديك طرق حلها كمان بيوريك جانب ف شخصيتك انت مش شايفه ولا حتى كنت عارف انه موجود بيخليك تحكم على نفسك من منظور تانى وتشوف نفسك وعلاقاتك كلها من جديد وتحكم على حياتك وتقيم علاقاتك من اول وجديد الكتاب مهم جداااااااا ومتكامل ولازم تقراه على مهلك لان رغم حجمه الصغير الا ان استفادته عالية جدا بيجبرك انك تقرا كل مقالة على مهل...واكتر من مرة فى بعض المقالات احلى حاجة ف الكتاب ان اللغة عامية ودة بالنسبة لى ميزة لانه وصلك المعلومة اسرع واسهل واسلوب الكاتب كمان بسيط يعنى اى حد هيقراه هيفهمه..بدون كلاكيع ومصطلحات صعبة حط ايده ع المشكلة...وعالجها وحط ايده على الوجع بالظبط...وقالك طريق الشفاء منين وسابك تعالج نفسك اربعة نجوم مستحقة واصدار متميز من دار تويا...شابو للقائمين عليها انتهى الرفيو
حقيقي الكتب الي ادتلها نجمة واحدة يتعدوا ع الايد ... بس غلط غلط غلط جدا التعامل مع موضوع زي ده بالساطحية دي ، عواقبه وخيمة ومدمرة جدا هو ايه الي كل حاجة علاجها علاقة طيبة ! اصلا العالم دلوقتي بقى نادر فيه علاقة بالمواصفات دي والعلاقات دي بتبقى كتير مدمرة وبتضعف اكتر من انها تعالج ، والناس كلها حرفيا فترات في حياتنا ليها وقت وهتزول ، بالكلام الي في الكتاب دا لو العلاقة دي انتهت صاحبها هيتدمر .. كأنها ادمان بتعالجه بادمان حاجة تانية !
ثم ايه البساطة دي في معرفة الناس للعلاقات الخطر ! الناس بتغرق في العسل ، والسم بيندس في العسل. والواحد بيعرف انه في خطر لما اثاره تظهر و وقت حله بيكون فات. الوقاية خير من العلاج ، بس لا كلامك وقاية ولا دا وقت الوقاية ، دا وقت مرض عايزله علاج! عيب اما دا يكون دا كتاب لطبيب نفسي .
واصلا ممكن اعرف ايه الفرق بين الكتاب ده وعلاقات خطرة ؟ انا حسيت اني بسمع كتاب علاقات خطرة تاني . انا مكنتش ناويا اكتب ريفيو بس الكلام جرى مني
المواضيع مكرره وده شئ ممل جدا نفس الكلام متكرر سواء باختلاف الاسلوب أو لا. حل كل مشكله علاقه وكان العلاقات دى شئ سهل كده اللى بوظه علاقه يصلحه علاقه :D باقى الكتاب لو كان غير مكرر وغير الدخول ف علاقه محتواه أتفق معاه وكلام يتفق عليه.
استغربت نفسي فشخ لما قولت هو ليه بيحكي قصص الافلام ويسقط عليها نظريات سيكولوجية، وبعدين قولت لنفسي انت هتستهبل ما جوردن بيترسون بيعمل كده طول النهار وله محاضرات كاملة عن the lion king وكنت بقعد اسمعها وانا متكيف .. وفعلا احنا عندنا عقدة الخواجة يا جماعة انتوا مبتكدبوش😂
انا نمت وأنا بقراه وصحيت مقدرتش اعمل اي حاجة غير اني اخلصه! ومش هكتفي بقرايته مرة واحدة كتاب حلو جداً أول كتاب سهل اقراه عن علم النفس فهو بيحقق الغرض منه في رأيي مش قصدي بأنه كتاب سهل بمعنى انه سطحي، � هو عميق جداً لكن مقدم بطريقة سهلة ودي احلى حاجة فيه حبيت جداً استخدامه لمشاهد درامية ﻷ� التمثيل هو اكتر حاجة بتساعدني استوعب فكرة صعبة حبيت استخدامه للغة العامية انا سعيدة ان ده كتاب مصري I recommend it for everyone my best chapter: كلنا ماليفيسينت my best quote: خليك عارف دايماً ان قبول الخطأ صواب..وقبول الضعف قوة..وقبول الفشل نجاح..يعني تقبل نفسك كلها على بعضها بكل ما فيها، وبكل ما سيكون فيها
كتاب علم نفس خفيف باسلوب سهل و مبسط أميز شئ انك بتحس ان الدكتور بيتكلم معاك و بياخد و يدي، مش كلام جامد و نظريات فقط و التبسيط في الكتاب هايل.
كنت في الاول مستغربه اللغه العاميه الا و ان في المناطق اللي فيها ضغط علي حاجات في شخصيتي مضيقاني فهمت ان اللغه العاميه انسب جدا.
المواضيع تبان انها عامة و لكن هي شديدة الخصوصية لكل شخص هيركز ان الكتاب فعلا يساعده.
الكتاب ممكن يعتبر دليل بسيط ازاي تصارح نفسك بمصايبك كلها و بمنتهي الاريحية.
اللافت للنظر ثقافة الكاتب الفنية و الادبية انه بيجيب امثله من كتب و افلام و دين و ده مش دائم في دكاترة علم النفس لما يكتبوا.
المأخذ اللي عندي ان الكاتب استشهد بالقرآن بشكل كبير و ان كان ده مريح ليا كمسلمة بس لو ان قارئ كتاب علم نفس مسيحي معتقدش هيسيب اثر لو القارئ متفتح. لانه بيتكلم لغه دين مش دينه. واعتقد الدكتور النفسي لما يكتب يراعي هذه النقطة.
الكتاب جميل واعتقد انه يتقري كل فترة كأنها جلسه دردشه مع دكتور نفسي.
عندي قناعة إن كتاب واحد مش كفيل إنه يغير حياتك، وقناعة أكبر إن الكلام المكتوب بتاع قوم يلا إجري ما هو إلا ملئ فراغات ورق، وقدرة الإنسان علي إنه يتغير مش بتتم بسهولة للدرجة دي. _الكتاب تقريبا بيحسسك بإنك في حفرة ومش هتطلع منها وعشان تطبق اللي شارحه لازم تقطع علاقتك بكل البشر أو تخليها علي الهامش جدا وفي نفس الوقت بينصح بدخول الفرد في علاقة سوية وافتكر ان لو مصر كلها قرأت الكتاب هنعرف إننا مش أسوياء نفسيا. _ كتب التنمية البشرية مش بتديك حل علي أد ما بتحسس الشخص إنه مذنب وأفتكر إن الخبرة في الحياة والخبرة الواعية هي الاساس الصحيح لاقامة العلاقات الصحية.
مجموعة مقالات لطيفة أو أعتقد بوستات فيس بوك يعيبيها التكرار في بعض المقاطع و الأفكار ولكن في العموم الكلام اللي موجود مع انه يبان بديهي جدا الا انه صعب التنفيذ أو الاقتناع بديهيات عن الصحة النفسية وعن حدودك النفسية وكل تلك الاشياء مهم أن تعرف البديهيات دي لانه واضح ان محدش واخد باله
أنا سعيدة جدًا ان الكتاب ده موجود. كتاب عن علم النفس بأسلوب مُبسَّط وشيِّق جدًا. من الصعب جدًا إن حد يقرأ الكتاب ده وميلاقيش حاجة عن نفسه فيه. عجبنى إن الدكتور محمد بيقترح حلول وأفكار عملية لحل المشكلات اللى ممكن تكتشفها فيك وانت بتقرأ. بساطة الكتاب من أكتر الحاجات اللى عجبتنى ولكنها أزعجتنى فى بعض الأحيان زى مثلًا فى كلامه عن الإدمان وإن سببه الإفتقاد لعلاقة حقيقية وحله هو وجود العلاقة دى. مشكلة الإدمان سواء مخدرات أو أى حاجة تانية هو أعمق بكتير من إفتقاد علاقة. أه طبعًا وجود علاقة ممكن يكون جزء مهم فى العلاج، ولكن حسيت إن الدكتور محمد لم يعطى الموضوع حقه وجعله يبدو أبسط من الواقع. "الحاجة إلى الشوفان" هو أكتر فصل استمتعت بيه.
بعض الاقتباسات التى أعجبتنى:
"شوف قد ايه من طاقتك مستنزف.. قد ايه من تفكيرك مُستهلك.. قد ايه من مشاعرك مُنهك.. قد ايه من وجودك ناقص"
عالمك الداخلى حقيقى أكثر من الحقيقة نفسها.. وبيؤثر فى كل أفكارك ومشاعرك وتصرفاتك وردود أفعالك.. عالمك الداخلى مكون من مجموعة من العلاقات والمشاعر المخزنة فى صور درامية هائلة التركيب وشديدة التعقيد.. عالم الداخلى بيظهر فى أحلامك وفى طريقة مشيتك وفى علاقتك بنفسك وجسمك والناس وحتى علاقتك بربنا..
"على فكرة فيه ناس بتقتل علشان تتشاف.. وناس بتهاجر علشان تتشاف.. وناس بتبيع نفسها علشان تتشاف"
عارف المريض النفسى بيخف ازاى؟ عارف البنى لآدم بيتغير لإزاى؟ عارف ايه كلمة السر فى النضج والنمو النفسى تبعًا لكل مدارس علم النفس والعلاج النفسى؟ الشوفان.. والألم.. والقبول..
"إرتباط إنك تستاهل بتحقيق أو إنجاز أى حاجة معناها إنك بتحط لنفسك شروط، فى حين إن ربنا لما كرمك محطش ليك أى شروط على الإطلاق. أنت كريم.. أنت مكرم.. أنت تستاهل.."
هو الكتاب لذيذ و مفيد و استفدت منه اوي و لقيت في حااجات محتاجة اعدلها و فعلا حسيت باللي الكاتب عاوز يوصله ؟ بس في نقطة معجبتنيش هو اه الاهل دابما و تربيتهم بتبقى جزء كبير من المشاكل النفسية بس مينفعش نقولهم لا مينفعش نطنشهم مهو لو مش هنسمع كلامهم و نقدرهم و نشكرهم يبقى نعيش لوحدنا احسن بقا ... لازم نحترم اهلنا الطريقة اللي بيجبرونا نحترم رأيه�� غلط و اننا لازم نشرب اللبن عشان كذا بس هما عاوزنا نسرب اللبن عشان نبقى كويسين عشان لما نكبر في ناس بتندم و تقول يارتني كنت قولت أه على حاجة ماما قلتهالي ياريتني كنت شربت اللبن و هكذا .. ، بس ليه لما حضرتك بتضرب مثل بتضربه بالاهل اللي مش كويسين و كدة حسيت كدة اكتر في فصل "دورك في سيناريو حياتك " بجد حسيت ان مفيش ادوار فب الحباة غير ضحية و جاني و منقذ لا في ادوار تانبة كتير جدااا غير دول .... الوالدين على فكرة بيبقى مغروس فيهم حب لابنائهم بس في ناس بتعبر الحب ده بحب و فيه بيتحول لقسوة و ضرب بس في الاخر بيحبوهم و ميقدروش يستغنوا عنهم ، في رأيي ان احسن طريقة اننا نواجهم لان ده بيالمنا غير كدة مش هيعرفوا او يحسوا بينا . الكاتب وجهة نظره سليمة بس انا حاسة انه مقدرش يعبر عنها كويس انها ممكن تتفهم غلط
حقيقى كان خروج عن النص وخروج عن حاجات كتير فى الحياه بشكل خاص ليا انا سبحان الله اللى خلاه الكتاب دا يكون فى ايدى الفتره دى وانه كان فى وقت كنت فى امس الحاجه فيه لكتاب زى دا الكتاب دا انا بدات فيه ووقفت واعادت قراته تانى ووقفت و كملت ورجعت لكتير من المقالات اكتر من مره و اكتر من قراءه الكتاب دا هاخده مرجع دائم لما احب اتكلم مع نفسى دايما طلعت منه بحاجات كتير عن نفسى و حاجات كتير لنفسى اتعلمت منه قوووى...وساعدنى جدا انى اعدى مرحله من المراحل الصعبه فى حياتى حقيقى دكتور محمد طه..اشكرك الكتاب يعتبر طفره ومتشوق لقراءه علاقات خطرة و اظنه القراءه القادمه
كتاب مريح جدا سلسل في عرض أفكاره وسهل الفهم، محتوى الكتاب كله عجبني، صراحة أول مرة أقرأ لطبيب نفسي كتاب وأشعر أنه يتحدث عن أمور واقعية تحدث حولنا وفينا، والأجمل أنه دايما بيضع الحل أو على الأقل بيساعدك أنك تشوف زاوية جديدة للأمور داخلك وفي اللى حواليك، أنصح بشدة بقرائته