欧宝娱乐

“Voil脿 bien la famille : m锚me celui qui n'a pas sa place dans le monde, qui n'est ni c茅l猫bre ni riche, 脿 qui il n'est venu ni enfants ni id茅es, et dont le public ne lira le nom que dans sa notice n茅crologique, celui-l脿, en famille, a pourtant sa place attitr茅e. En famille, on est quelqu'un. Vous n'imaginez pas comme Caroline imite bien Chaplin, ni comme Rudi est irritable. Et quel sens de l'humour, dans toute la famille ! Ce qui, partout ailleurs, n'aurait rien d'humoristique d茅clenche ici des rires retentissants, on ne saurait dire pourquoi ; c'est dr么le, voil脿 tout, n'est-ce pas l'essentiel en mati猫re d'humour ? Et puis, tous ceux qui ne sont pas de la famille sont bien plus ridicules qu'ils ne s'en doutent. Dieu les a vou茅s 脿 la caricature ; si vous 锚tes seul au monde, sans attaches, vous pouvez 锚tre s没r d'锚tre le summum du ridicule pour les diverses familles qui vous observent. Il est vrai que ces qualit茅s, comme tout, peuvent 锚tre vues sous leur angle n茅gatif : la famille a l'esprit plus petit qu'une petite ville. Plus elle est chaleureuse, plus elle se montre dure pour tout ce qui n'est est pas elle, et elle est toujours plus cruelle qu'un 锚tre confront茅 seul 脿 la souffrance du monde. En cantonnant la gloire dans son cercle restreint, o霉 elle est faceil 脿 atteindre (芦 gloire de la famille 禄), elle endort l'ambition. Et parce que tous les 茅v茅nements familiaux suscitent une tristesse plus profonde ou une joie plus 茅clatante qu'ils ne le m茅ritent r茅ellement, parce qu'en famille ce qui n'a rien d'humoristique devient de l'humour, et des peines insignifiantes 脿 l'茅chelle collective, un malheur personnel, elle est le berceau de toute l'ineptie qui impr猫gne notre vie publique. Il y aurait encore long 脿 en dire et on l'a dit parfois, mais jamais en des jours comme celui-ci.”
― Robert Musil, La maison enchant茅e

“Outgroups mocking the ingroup is a weapon of the weak, lessening the sting of subordination. But when an ingroup mocks an outgroup, it solidifies negative stereotypes and reifies the hierarchy.”
― Robert M. Sapolsky

“Once individuals are identified as belonging to an outgroup, there seems to be no limit to he human capacity for cruelty.”
― Malcolm Potts, Sex and War: How Biology Explains Warfare and Terrorism and Offers a Path to a Safer World

“Once individuals are identified as belonging to an outgroup, there seems to be no limit to the human capacity for cruelty.”
― Malcolm Potts, Sex and War: How Biology Explains Warfare and Terrorism and Offers a Path to a Safer World

“鈥e are our most prosocial concerning in-group morality when our rapid, implicit emotions and intuitions dominate, but are most prosocial concerning out-group morality when cognition holds sway.”
― Robert M. Sapolsky, Behave: The Biology of Humans at Our Best and Worst