Å·±¦ÓéÀÖ

“Nadie se autoidentifica como negacionista de la ciencia. A menudo se ven a sí mismos como más científicos que los científicos. Lo que uno de nosotros piense de ellos, muchos de ellos lo pensarán de nosotros. Cuando se entabla una conversación con un negacionista de la ciencia, es bueno recordar la regla que sigue todo novelista: el villano es el héroe de su propia historia.”
― Lee McIntyre, Cómo hablarle a un negacionista de la ciencia: Conversaciones con terraplanistas, negacionistas del cambio climático y otros interlocutores en contra de la razón

“Aunque el contenido de los sistemas de creencias varíe, todo negacionismo de la ciencia parece fundamentarse en un reducido conjunto de errores del razonamiento humano. [...]

1)Evidencia basada en una selección interesada de datos [cherry-picking evidence].

2)Adhesión a teorías de la conspiración.

3)Confianza en falsos expertos (y denigración de los verdaderos expertos).

4)Comisión de errores lógicos.

5)Establecimiento de expectativas irreales en torno a lo que puede lograr la ciencia.

En conjunto estos factores le proporcionan al negacionista de la ciencia una pauta común sobre cuya base erigir una contranarrativa en cualquier cuestión en la que quieran desafiar el consenso científico.”
― Lee McIntyre, Cómo hablarle a un negacionista de la ciencia: Conversaciones con terraplanistas, negacionistas del cambio climático y otros interlocutores en contra de la razón

“Quizá sea tan difícil que un negacionista de la ciencia cambie de opinión a base de evidencia porque, en cierto sentido, la evidencia no es realmente lo que fundamenta sus creencias. Puede que el contenido de la creencia no sea tan importante como la identidad social que proporciona.

Hay poderosas fuerzas cognitivas que nos seducen haciéndonos creer lo que queremos creer, lo que la gente que está a nuestro alrededor —aquellos a quienes conocemos y en quienes confiamosâ€� quiere que creamos”
― Lee McIntyre, Cómo hablarle a un negacionista de la ciencia: Conversaciones con terraplanistas, negacionistas del cambio climático y otros interlocutores en contra de la razón

“En su libro tremendamente útil How to Have Impossible Conversations, el filósofo Peter Boghossian y el matemático James Lindsay nos proporcionan un sorprendente consejo para tratar de convencer a alguien de algo en lo que no esté de acuerdo con nosotros: ¡evitar los hechos!

Lo más difícil de aceptar para aquellas personas que se esfuerzan por formar sus creencias a partir de la evidencia es que no todo el mundo forma sus creencias de esa manera. El error que cometen las personas que forman sus creencias a partir de la evidencia es pensar que si la persona con la que hablan tuviera una determinada evidencia entonces no creería lo que cree.

En vez de eso, los autores nos sugieren que hagamos preguntas de desconfirmación, como, por ejemplo, «¿qué hechos o datos te harían cambiar de opinión?»”
― Lee McIntyre, Cómo hablarle a un negacionista de la ciencia: Conversaciones con terraplanistas, negacionistas del cambio climático y otros interlocutores en contra de la razón