2,5 estrellas. Me ha gustado un poco más que el anterior, pero tampoco como para tirar cohetes. El epÃlogo totalmente inverosÃmil y, sobre todo, la form2,5 estrellas. Me ha gustado un poco más que el anterior, pero tampoco como para tirar cohetes. El epÃlogo totalmente inverosÃmil y, sobre todo, la forma en que está narrado el libro (no cambia a esa primera persona insufrible y que va de graciosilla sin serlo que ya me sacó de quicio en el primero) hacen que para mà sea un aprobado raspado. No creo que vuelva a intentarlo con este autor....more
A Nora Ephron no le gusta su cuello. A mà no me gusta su libro. Empate. Recopilación de artÃculos que ni me han interesado (las tribulaciones de las piA Nora Ephron no le gusta su cuello. A mà no me gusta su libro. Empate. Recopilación de artÃculos que ni me han interesado (las tribulaciones de las pijas ricas neoyorquinas no me atraen lo más mÃnimo), ni me han parecido graciosos ni especialmente bien escritos. Totalmente prescindible....more
Como siempre está muy bien escrito, con esa prosa tan elegante de Elizabeth Jane Howard, que me tiene enamorada. Y, aunque me parece una novela muy bueComo siempre está muy bien escrito, con esa prosa tan elegante de Elizabeth Jane Howard, que me tiene enamorada. Y, aunque me parece una novela muy buena novela, tal vez su tono decididamente desesperanzado y algo pesimista, asà como la trama (que me ha interesado menos que en otras ocasiones), no es de mis preferidas de esta magnÃfica autora. ...more
**spoiler alert** 3,5 / 4 estrellas, que redondeo al alza. Me ha parecido más bien una novela de transición para la que previsiblemente se va a armar e**spoiler alert** 3,5 / 4 estrellas, que redondeo al alza. Me ha parecido más bien una novela de transición para la que previsiblemente se va a armar en la siguiente entrega. CUIDADO SPOILER:
Soy consciente de que esta novela no es perfecta, y tal vez basándome en criterios meramente objetivos no alcanzarÃa una valoración tan alta. Pero basSoy consciente de que esta novela no es perfecta, y tal vez basándome en criterios meramente objetivos no alcanzarÃa una valoración tan alta. Pero basándome en criterios exclusivamente subjetivos, en lo que la he disfrutado, lo enganchadÃsima que me ha tenido y lo entretenida y bien hilada que está, le pongo cinco estrellas como cinco soles, porque me ha encantado, y porque soy muy fan de Cormoran y de Robin. ...more
La trama no está mal (no es nada del otro mundo, pero no está mal) pero lo estropea todo la manera en que está escrito el libro. El narrador me ha resLa trama no está mal (no es nada del otro mundo, pero no está mal) pero lo estropea todo la manera en que está escrito el libro. El narrador me ha resultado insoportable, el tÃpico graciosillo que no tiene nada de gracioso. Por otro lado si no fuera por la forma caótica y desordenada de narrar los hechos, el resultado habrÃa sido todavÃa más predecible (lo es, incluso pese a la confusión forzada a la que juega el autor). Y luego un detalle que me ha parecido feo: que al escribir al inicio de la novela los 10 mandamientos de la ficción detectivesca de Ronald Knox haya censurado uno, por ser en la actualidad ofensivo. No me parece correcto censurar la obra de otros, simplemente podrÃa haberlo puesto, si quiere con una nota añadiendo contexto (a fin de cuentas Knox escribió el decálogo en 1929), pero no eliminarlo de raÃz. ...more
2,5 estrellas, que redondeo al alza porque me encantan los “cozy crimesâ€�, pero lo cierto es que la trama cojea en varios puntos y es muy predecible. L2,5 estrellas, que redondeo al alza porque me encantan los “cozy crimesâ€�, pero lo cierto es que la trama cojea en varios puntos y es muy predecible. Los recursos narrativos que utiliza la autora son muy forzados para poder mantener y justificar el misterio, y además de que las dos voces narrativas de las dos protagonistas son indistinguibles, en algunos momentos se me han hecho un poco insoportables. Pero todo eso son errores de autor inexperto, y creo que se pueden pulir con el tiempo y la práctica. Como “murder misteryâ€� es bastante flojo y discretito, pero es entretenido, amable, tiene encanto y se lee de tirón. Por cierto, el tÃtulo es lo más original de toda la novela, pero desgraciadamente tiene poco que ver con el argumento, porque precisamente la investigación es sobre el asesinato de la tÃa abuela de la protagonista, que tan obsesionada estaba por evitarlo (no es spoiler, se sabe desde el principio de la novela)....more
4,5 estrellas, que redondeo al alza por la maravillosa prosa del autor, que, salvando las distancias, parece del siglo de Oro. Es de estas ocasiones en4,5 estrellas, que redondeo al alza por la maravillosa prosa del autor, que, salvando las distancias, parece del siglo de Oro. Es de estas ocasiones en que me ha interesado todavÃa más cómo se cuenta que lo que se cuenta en sÃ, aunque reconozco que el argumento y sobre todo el final de la historia está muy bien, si bien a veces se repite un tanto en algunos pasajes, y la crÃtica social me ha parecido un poco facilona. Pero el restoâ€� el resto me ha fascinado....more
Aprobado raspado. Es la primera novela que leo de esta autora, que pertenecÃa a la "Golden Age" de la novela detective**spoiler alert** 2,5 estrellas.
Aprobado raspado. Es la primera novela que leo de esta autora, que pertenecÃa a la "Golden Age" de la novela detectivesca, y si solamente tuviera que juzgar por este libro, definitivamente me parece muy inferior a Agatha Christie, Dorothy L. Sayers, Margery Allingham o Josephine Tey, por poner unos ejemplos.
Y el desenlace... no puede ser más tópico.
Pero es entretenida, muy corta, y para mà siempre es una zona de confort leer un "whodunit" ambientado en Inglaterra en los años 20 - 30 del s. XX, asà que he pasado un rato agradable....more