Å·±¦ÓéÀÖ

Moloch's Reviews > Q

Q by Luther Blissett
Rate this book
Clear rating

by
4540522
's review

it was ok
bookshelves: narrativa, mondolibri-euroclub, narrativa_italiana, romanzi_storici, no_isbn, i_peggio

Non mi è piaciuto granché. Sì sì, si legge bene, ritmo incalzante (anche grazie alla furbata dei capitoletti brevissimi, 2-3 pagine), ma...
Troppo netta l'antistorica demarcazione fra "buoni" e "cattivi". Cattolici e luterani sono tutti avidi, malvagi e oppressori, gli anabattisti tutti idealisti che si battono per i diritti di tutti...
Un accumulo talmente esagerato di personaggi e fatti storici, in cui guarda caso il protagonista si trova sempre in mezzo, da apparire inverosimile e francamente ridicolo: basta dire che uno degli episodi più stupidi è l'incontro fortuito con il cardinale che di lì a poco diventerà papa, nientemeno. Perché non anche Carlo V allora, già che c'eravamo?
Una scrittura che a volte, per voler essere a tutti i costi "moderna", esagera e stanca con il turpiloquio, cerca sempre di shoccare il lettore in modo troppo compiaciuto, altre, quando vuole essere "poetica", è troppo pretenziosa.
La voce narrante, poi, è straordinariamente odiosa, con quel tono da autocommiserazione continua, "quante ne ho passate, quante ne ho viste"... e che noia! Senza contare che lui è sempre forte, intrepido, dalla parte dei deboli e del bene, si mette solo (ovviamente) con donne "bellissime" e coraggiosissime, ecc ecc.
Alla fine, il più simpatico di tutti è proprio il povero Q.

I didn't like it very much. Yes, it's easy to read and has a good rhythm (partly because of the fact that the chapters are really short, 2-3 pages), but...
The unhistorical separation between "good" and "evil" ones is too strong. Catholics and Lutherans are all evil, greedy and oppressive, Baptists are all good and caring for the rights of poor people...
There's such a monstrous mass of historical characters and events, in which, guess what, the main character is ALWAYS involved, so exaggerated to become frankly ridiculous. Just an example: one of the stupidest episodes is when the hero meets by chance the cardinal that is to become the next pope! So, why not making him meet the emperor Charles V too, while we're at it???
The style at times wants to be "modern" at all costs and shock the reader, and turns to be really annoying, at times, when it tries to be "lyrical", is too pretentious.
Also, the main character is unbearable, always complaining "how many things I've seen, how many things I've gone through...", just shut up! And he's obviously ALWAYS strong, brave, on the good side, he always falls in love with "beautiful" and intrepid women...
In the end, the best one turns out to be poor Q!
23 likes ·  âˆ� flag

Sign into Å·±¦ÓéÀÖ to see if any of your friends have read Q.
Sign In »

Reading Progress

Started Reading
January 24, 2006 – Finished Reading
November 15, 2010 – Shelved as: romanzi_storici
November 15, 2010 – Shelved as: narrativa_italiana
November 15, 2010 – Shelved as: mondolibri-euroclub
November 15, 2010 – Shelved as: narrativa
November 15, 2010 – Shelved
March 30, 2011 – Shelved as: no_isbn
November 21, 2011 – Shelved as: i_peggio

Comments Showing 1-3 of 3 (3 new)

dateDown arrow    newest »

Moloch Rileggendo questa recensione, preciso, per correttezza, che tempo fa mi è stato fatto notare che l'episodio del cardinale Del Monte non è totalmente campato per aria ma si basa su una fonte storica che adesso non ricordo.


message 2: by Candy (new) - added it

Candy concordo su tutta la linea!!


message 3: by Vale76 (new)

Vale76 quanto sangue versato in nome della religione... è sempre stato così. Il proprio credo è sempre il migliore di tutti..


back to top