ŷ������

ملخص هذا المرض:
{وَمِنكُم مَّن يُرَدُّ إِلَى أَرْذَلِ الْعُمُرِ لِكَيْ لاَ يَعْلَمَ بَعْدَ عِلْمٍ شَيْئاً}

حسنٌ، أقدر أن هذه آخر أعمال د. غازي القصيبي، وقد كتبها في غمرة المرض والوحشة، لكن هذا لا يعني أن أوفر ملاحظاتي.

- لا أستحسن كثيرا تسميتها بأقصوصة. هي حتما قصة قصيرة، لكن أرى أن تعبير أقصوصة يطلق على القصص ذات الصفحات القليلة. وهذه القصة (إذا أزلنا الرسومات وصغرنا الخط الكبير نسبيا) لا تزال طويلة نسبية على أن نطلق عليها اسم أقصوصة.

- طوال قراءتي وأنا أدون على الهامش ملاحظات تذكرني بأعمال غازي السابقة، خاصة العصفورية وأبو شلاخ البرمائي.

- أليس لافتا أن تكون 3 من أعمال غازي تدور في مستشفى؟ العصفورية، حكاية حب، وألز��ايمر.

- حسن فعل المؤلف بأن كتب "ألز��ايمر" بهمزة القطع، ف"ال" ليس أل التعريف هنا، بل جزء من أسم مكتتشف المرض، واسمه بالألمانية بالمناسبة "التسخايمر"!

- مرضى الزهايمر ينسون، لكن لم أعرف أنهم يهلوسون! زميله البروفسور ديمري ويلنجر يهلوس بطريقة تذكر ببطل العصفورية (البروفسور)، وهذا لا يتسق مع طبيعة المرض، ولا تبرير له في سياق القصة. كما أن محاولات إقحام مارلين مونرو وصويحباتها مزعجة لأسباب كثيرة، أهمها أنها تفتقد التبرير.

- النبيذ الأبيض، تفاصيل البلوغ، إليزابيث جرينجر، ناتالي نورث، ومارلين مونرو. كنت أتمنى من غازي -غفر الله له- أن يعتقنا من هذه المقحمات. ليس كاتبا مغمورا يستجدي الشهرة حتى يلجأ إلى هذه الأساليب.


- أتساءل (من باب الفضول) عن الكُتاب الذين تحدث عنهم في صفحة 30. هل هم حقيقيون أم من نسخ خياله؟

- نقد القصيبي لمفهوم مرحلة المراهقة المستورد من الغرب خلاّب! (اقرؤوا صفحة 63)

- يبدو أن معضلة البطل/المريض ليست في النسيات حقيقة، إنما في الإفراط في التذكر تخوفا من النسيان. ملمح جميل، أحسن فيه الكاتب.

- الفصل الأخير (12) يتوغل في دقائق النفس البشرية بشكل مذهل.

رحمك الله يا غازي وغفر لك.