Sign in with Facebook
عماد العتيلي's Reviews > أقوم قيلا
أقوم قيلا
by
أقوم قيلا؟!!
ما هذا الهراء! لم أقرأ في حياتي كتاباً سخيفاً وساذجاً مثل هذا الكتاب الكارثي!!
مليء بالمغالطات! وأكاد أقسم على أن كاتبه لا يعرف أبجديات الأسلوب العلمي في تحقيق مسائل الإلحاد والإيمان.
هو على ما يبدو شاب "فرفور" يحاول بشكل عبيط وساذج أن يثبت الوجود الإلهي وصحة الأديان!
الكتاب يبدأ في فصله الأول بافتراض أننا (كمسلمين) ولدنا على الحقيقة المطلقة!! هذه أول مغالطة.
ثم يتدهور في الوحل ويفترض أن نظرية التطور محض خرافة،
وأن داروين في الحقيقة كان بيّاع فجل!!
ثم إبتداءً من الفصل الثاني يأخذنا الكاتب العلّامة في رحلة عبر دهاليز الهبل والعبَط!
لن أذكر التفاصيل الحمقاء التي خاض فيها .. ولكن كمثال، فقد انتقد أوروبا والعصور الجاهلية التي كانت تضطهد المرأة، بينما كانت أم المؤمنين "خديجة" تعمل وتتمتع بحرية كبيرة "في عصر الإسلام"!!!!! في عصر الإسلام؟؟؟؟؟ أم عصر الجاهلية يا كاتبنا الفذّ العلامة؟!! أين الدقة العلمية والتاريخية؟
ومثل هذه المغالطات والحماقات الكثير والكثيييييييييييييييييييير!!!
الجدير بالذكر أن الكاتب لم يذكر أي انتقاد او سلبية عن التاريخ الإسلامي (كما فعل مع التاريخ المسيحي مثلاً)! وهذا يدل على أنه صاحب اُسلوب علمي مذهل حقاً!!
التقييم الحقيقي لهذا الكتاب: سالب مليون / ٥ .. ولكن جودريدز لا يسمح بهذا!!
by
أقوم قيلا؟!!
ما هذا الهراء! لم أقرأ في حياتي كتاباً سخيفاً وساذجاً مثل هذا الكتاب الكارثي!!
مليء بالمغالطات! وأكاد أقسم على أن كاتبه لا يعرف أبجديات الأسلوب العلمي في تحقيق مسائل الإلحاد والإيمان.
هو على ما يبدو شاب "فرفور" يحاول بشكل عبيط وساذج أن يثبت الوجود الإلهي وصحة الأديان!
الكتاب يبدأ في فصله الأول بافتراض أننا (كمسلمين) ولدنا على الحقيقة المطلقة!! هذه أول مغالطة.
ثم يتدهور في الوحل ويفترض أن نظرية التطور محض خرافة،
وأن داروين في الحقيقة كان بيّاع فجل!!
ثم إبتداءً من الفصل الثاني يأخذنا الكاتب العلّامة في رحلة عبر دهاليز الهبل والعبَط!
لن أذكر التفاصيل الحمقاء التي خاض فيها .. ولكن كمثال، فقد انتقد أوروبا والعصور الجاهلية التي كانت تضطهد المرأة، بينما كانت أم المؤمنين "خديجة" تعمل وتتمتع بحرية كبيرة "في عصر الإسلام"!!!!! في عصر الإسلام؟؟؟؟؟ أم عصر الجاهلية يا كاتبنا الفذّ العلامة؟!! أين الدقة العلمية والتاريخية؟
ومثل هذه المغالطات والحماقات الكثير والكثيييييييييييييييييييير!!!
الجدير بالذكر أن الكاتب لم يذكر أي انتقاد او سلبية عن التاريخ الإسلامي (كما فعل مع التاريخ المسيحي مثلاً)! وهذا يدل على أنه صاحب اُسلوب علمي مذهل حقاً!!
التقييم الحقيقي لهذا الكتاب: سالب مليون / ٥ .. ولكن جودريدز لا يسمح بهذا!!
Sign into ŷ to see if any of your friends have read
أقوم قيلا.
Sign In »
Reading Progress
February 4, 2016
–
Started Reading
February 4, 2016
– Shelved
February 5, 2016
– Shelved as:
خيبات-الأمل
February 5, 2016
– Shelved as:
قراءات-2016
February 5, 2016
–
Finished Reading
Comments Showing 1-24 of 24 (24 new)
date
newest »
newest »
message 1:
by
Raya راية
(new)
Feb 05, 2016 04:11AM
رح أشيله من القائمة إذن ههههه
reply
|
flag
ههههههههههه جدا سيّء!! بس اقرئيه مش غلط :)
ضفت الكاتب في سناب جات ، مطلع كبير ومثقف اقدر اقول مع ذلك فيه عدم انصاف، يقولون تطور كثيرا في كتابه الثاني تثريب
شكراً ساجدة. هو صدمني بأسلوبه الذي يفتقر تماماً للعلميّة والموضوعية في طرحه.
يا رب يكون حسّن من طرحه في كتابه الثاني.
ما أكثر الضجة التي أحدثها هذا الكتاب يبدو لي ويسؤني حقاً ان تعطى هذه المساحة الشاسعة لكتاب لا يكتبون الا خواطر او أفكار ذاتية بلا وعي و بدون اتباع طرق علمية موضوعية بالذات لدينا العرب يفتقر الكثيرون للموضوعية واكثر كتبهم وان كانوا يدعون انها دراسة علمية الا أنها آراء ذاتية ولم يأخذوا فترة طويلة حتى للإطلاع على ما يريدون طرحه .. لم يصدمني حقاً تقييمك للكتاب فبعد ان قرأت ملخص الكتاب الخلفي لم يخف علي دوغمائية و هذيان الكاتب فلا يبدو لي انه اطلع الا على الأشياء التي توافق هواه حتى اني لم اكمل القراءة من سخافة ما قرأت مع ان الكثير ألح علي ونصحني بإقتناءه أظن ان تقيمك هذا يكفي لإثبات ما اعتقدته حقاً .
شكرا جزيلا لكِ صديقتي غيداء ..هو كتاب لا يستحق الاقتناء! أنا نادم على اقتنائه وليس بإمكاني ان اتبرع به كي لا ألوث به عقول الآخرين!!!
فعلاً مثلما قلتِ .. بُلِينَا بصنف من الكُتاب الصبيانين الذين لا يكتبون الا مجرد خواطر واراء شخصية ساذجة باسم العلم والفكر.
واحسرتاه :(
يسعد مساك عماد الدين، عفكرة صدمتني! هذا من ضمن قائمة الكتب التي أحدثت ضجة لا نهاية لها ! سبحان الله كما رددتها مسبقاً ، حتى الأدب طالته مقصلة النفوذ المادي والإجتماعي والشهرة التي في واقعها فقاعات هواء
بالفعل نادية. كلامك صحيح 100%. المال وسطوة الشهرة حالياً هي التي تحدد مسار الأدب للأسف الشديد. أي شخص ممكن يتحول إلى كاتب ويُحدِث ضجة لمجرد أن في حسابِهِ في البنك بضعة آلاف أو ملايين!! هذه مأساة الأدب حالياً
فعلاً رنا. أنا أغبطك على عدم إكمالهوفرتي على نفسك مغص كثير!! ههه
الكتاب تقييمه اربعة في جود ريدز! شكراً لانك اعفيتني من قراءته بهذا الريفيو
لا شكر على واجب فاطمة :) ههههذا الكتاب كارثة بكل المقاييس!
استغربت من بعض الاراء المجحفه في حق الكتاب بل توصلت للكاتب !! اعزائي بكل بساطه اذا لم ينال على اعجابك الكتاب اتركه او اكتب رأيك باحترام وبدون انتقاص في حق الكاتب . معلومات مكرره ؟ غيرك لم يقرأها . وله اجر اجتهاده وتجميعه لها في كتاب واحد . ويبقى احترامه ومراعاة مشاعره عند اطلاعه على ارائكم واحترام نتاج قلمه واجب علينا كقراء . طرح رأيك من ابسط حقوقك ولا اثنيك عن ذلك ولكن بدون انتقاص (: .
شكراً مولي. رأيك يحترم.
ولكن برأيي، أن من حق القارىء أن يبدي رأيه في الكتاب والكاتب معاً. وعندما يشعر القارىء بأن الكاتب لم يحترم عقله فمن حقه أن ينعت الكاتب بما يستحق من نعوت دون مراعاة لمشاعره المرهفة، وعلى الكاتب أن يتحمّل مسؤولية ذلك.
سبب رأيي هذا هو أنني أعتبر "الكتاب" وسيلة نشر مقدسة جداً. بمعنى، لو أن الكاتب نشر هذا الهراء في مقال مثلاً أو في صفحته على الفيسبوك أو غير ذلك، لما علقت عليه أصلاً!! ولكن أن ينشر ذلك في كتاب كي يقرأه الناس وربما تتم ترجمته للغات أخرى!! هنا يكون القارىء الجاد مسؤولاً لأن يقول رأيه الصريح جداً دون مراعاة لمشاعر أحد.
ولا يخفى عليكِ عزيزتي أن كثيراً من الكُتّاب الحاليين فقط ينشرون لمجرد الكسب المادي والشهرة. وفي رأيي هذا الكاتب أحدهم. وهو يجب أن يعرف من خلال آراء القرّاء أنهم ليسوا سُذّجاً وأنهم سوف ينتقدونه وينتقصون منه حين يهزأ هو بعقولهم.
تحياتي.
عماد صباحو :) لطفاً اقرأ تعليقي على نفس هذا الكتاب وصراحة تقييمك له في محله
نادية wrote: "عماد صباحو :) لطفاً اقرأ تعليقي على نفس هذا الكتاب وصراحة تقييمك له في محله"
قرأتها للتو ..
ما أجملِك نادية :) كفّيتِ ووفّيتِ.
كل التحية :)
بالغت مره في الانتقاد لدرجة حسيت ان بينك وبينها شي
Moudhi wrote: "بالغت مره في الانتقاد لدرجة حسيت ان بينك وبينها شي"هو ممكن بالغت شوية ،، لكن والله من صدمتي بالمحتوى. ممكن يكون هذا رأيي الشخصي اللي بيختلف معي فيه كثير ناس، لكن بحبّ في مراجعاتي للكتب أحكي رأيي بكل وضوح وصراحة.
يا أخي لقد أضحكتني كثيرآ بكتابتك لهذا النقد ولكن في النهاية يبدو عليك انك أعلى منزلة من الكاتب في المعرفة والفكر ولذلك قمت بكتابة هذا الشرح بكل هذه الثقة؛انا معك ان الكتاب فيه عنصرية وأخطاء وكان هذا السبب الأقوى في رد الكثير من الناس على هذا العمل.
Shymaa wrote: "يا أخي لقد أضحكتني كثيرآ بكتابتك لهذا النقد ولكن في النهاية يبدو عليك انك أعلى منزلة من الكاتب في المعرفة والفكر ولذلك قمت بكتابة هذا الشرح بكل هذه الثقة؛انا معك ان الكتاب فيه عنصرية وأخطاء وكان ه..."
أهلا شيماء. ذكّرتيني بهالكتاب - وكنت أحب أن أنساه وأشطبه من ذاكرتي!
شكراً لأنك من منتقدي الكتاب .. بس بالنسبة لموضوع إني أعلى منزلة من الكاتب فأكيد لا وألف لا! كلنا طلاب علم فقراء من المهد إلى اللحد.
اللهم أدم عليّ نعمة التواضع :)
ليش؟ احترم رأيك اكيد بس اذا كنت مسلم الكتاب مفيد وفيه كمية معلومات عجيبه! لدرجة اني عدت قرائته كثييير وأحس اني لما اشتريته امتلكت موسوعه من المعلومات مهو مجرد كتاب! يعني انا اسفه اذا كنت ابالغ بس هذي وجهة نظر ورأي بالنهايه..ممكن تشرح لي ليه ما عجبك الكتاب ؟ متشوقه ومتحمسه اعرف ابرز الاسباب بعد اذنك...وشكرا على وقتك
يعني اذا ممكن بس ابغا اعرف ما هي السلبيات في هذا الكتاب؟؟ياخي مقهورة والله الكتاب يجنن حراام كل هالانتقاد
احترم رأيك اكيد بس ابغا اسباب لهالانتقاد
